что такое российская агрессия
Почему Россию считают агрессором, а страны Запада – «голубями мира»
Вообще-то всегда удивляют утверждения всяких либералов о том, что Россия – государство агрессивное, и всю свою историю жило только нападениями на своих соседей. При этом никаких доказательств не приводится, в том смысле, что вообще никаких примеров, подтверждающих эти гипотезы, не имеется вообще. Поэтому следует с этим разобраться раз и навсегда, чтобы покончить со всякими домыслами.
Итак, утверждается, что Россия постоянно устраивала всякие войны и захватывала соседние государства. Тут следует ограничить поиски периодом за последние 500 лет, когда Россия стала полноценным государством, потому с этого государства и должен быть спрос. На какие же государства Россия начала нападать с начала XVI века, и если нападала, то по каким причинам?
Первой крупной «зарубежной» войной России была война против Казанского ханства (1552 г.), исторически завершившаяся разгромом также Астраханского и Сибирского ханств. Но этой войне предшествовали многолетние переговоры о необходимости прекращения нападений татарами на восточные русские земли и их разорения. Татары не собирались ничего уступать, совершая нападения даже во время переговоров и уводя в рабство русское население, мало того, они призвали на помощь крайне агрессивную Османскую империю. В итоге и было принято решение ликвидировать таких агрессивных соседей, и снять таким образом угрозу. Напомним, что в результате взятия Казани из плена было освобождено почти 100 тысяч рабов-христиан. Так что эту войну нужно называть освободительной, а не агрессивной, и с этим поспорить просто невозможно.
Далее идет война Ливонская, начавшаяся в 1558 году, и инициатором которой и на самом деле была Россия. Однако она была вызвана нарушением русско-ливонского ордена рядом европейских государств, которые собрались Ливонию уничтожить как независимое государство. В результате все земли этой страны были поделены между Швецией, Данией, Литвой и Польшей. Таким образом ни о каком захвате Россией чужих территорий во время Ливонской войны речь идти не может, а если уж кто и выступил тут агрессором, то только названные выше государства.
Русско-польские войны XVII также нельзя назвать агрессий со стороны России, потому что все они начинались поляками, и со стороны России являлись оборонительными, а не захватническими. То, что в результате к России отошла восточная часть Украины, так это не было захватом – руководство Гетманщины само попросилось в состав России, чтобы обезопасить себя от поляков и крымско-татарской орды.
Северная война, начатая со Швецией Петром I-м в 1700 году, также была начата не им. Спровоцировал войну в 1699 году «Северный союз» (Польша, Дания, Саксония), а Россия присоединилась к этому союзу европейских государств позже, уже в ходе войны. Таким образом война эта была не агрессивная, а «союзная» и каждый из победителей получил от нее свои дивиденды.
Больше всех войн Россия вела с Турцией, и за 500 лет их было более десятка. Но практически все войны, кроме двух, России объявляла именно Османская империя. А две из них объявлялись европейскими коалициями, в которые входила Россия. Так что и тут никакой агрессии не наблюдается.
Завоевание Закавказья и Средней Азии в XVIII-XIX столетиях тоже не было цепью агрессивных войн, так как они проводились в рамках противодействия Британской империи, захватывавшей и превращавшей в свои колонии азиатские страны, граничившие с Российской империей. Британские экспедиционные силы очень активно действовали в этих регионах, особенно в Индии и Афганистане, а в закавказских регионах они постоянно провоцировали Иран и Турцию на захваты российских территорий. В результате все эти попытки были пресечены, и все закавказские и среднеазиатские государства были превращены в протектораты России.
Мы стали злее и агрессивнее
Страна переживает моральное бездорожье
Назовите три слова, наиболее полно и точно, на ваш взгляд, характеризующие нынешний моральный климат в нашей стране.
Но это скорее идеологическое бездорожье, нежели моральное.
Сергей Ениколопов: Одно с другим взаимосвязано. Сейчас трудно сказать со всей определенностью, что такое хорошо и что такое плохо. Границы размыты. Нет моральных табу. Все допустимо, все позволительно.
Все ненавидят всех
Сергей Ениколопов: Самое парадоксальное, что все ненавидят всех. В каждом социальном слое свои объекты для ненависти. То есть нельзя сказать, что бедные ненавидят богатых или наоборот. Здесь масса оттенков. Вполне богатые, например, ненавидят средне-богатых, а все вместе они ненавидят беспредельно богатых. Каждому есть кого ненавидеть.
Такую ненависть легко назвать иррациональной, но она, вероятно, имеет причины. Какие, на ваш взгляд?
Агрессию генерируют и телевизионные ток-шоу, участники которых с утра до вечера, не стесняя себя в выражениях, полощут свое и чужое грязное белье. В публичном пространстве стало возможным то, что раньше даже в тесном семейном кругу нередко считалось лежащим за гранью приличий. Может, наше общество становится более открытым и надо радоваться этому?
Вероятно, поэтому сегодня легко предсказать эмоциональную реакцию «среднестатистического» российского гражданина на просьбу сделать музыку потише или перестать материться в вагоне метро. Я, признаться, побаиваюсь обращаться с такими просьбами.
Сергей Ениколопов: Я тоже. Проведите день за просмотром сериалов про бандитов, и у вас возникнет ощущение, что никому нельзя доверять, всюду ложь, обман, предательства, «подставы». И что никакой боли у избиваемого не существует. Происходит привыкание к насилию.
В стране 22 миллиона человек, живущих за чертой бедности. Нищета провоцирует агрессию?
Какие-то вещи государство вправе регулировать
Сергей Ениколопов: Тут очень важно даже не то, что подобное одобряемо, а то, что исчезло неодобрение определенных поступков. Во времена нашей молодости слова «доносчик» и «стукач» были почти ругательствами. Это вовсе не означало, что не было доносчиков и стукачей. Они были, и одобряли стукачество, как сейчас одобряют «борьбу за духовность и нравственность», но человек прилагал массу усилий, чтобы о его стукачестве никто не узнал. Причем даже на бытовом уровне. Пожаловаться учителю или родителям считалось позорным, в школе таких называли ябедами. А теперь неодобрение подобного поведения исчезло в обществе. Можно настучать на «безнравственную» учительницу, потребовать запрета «аморального» фильма. «Я не видел, но скажу…»
Нетерпимость, агрессия по отношению к произведениям искусства и их авторам сегодня исходят от всякого рода «активистов». Во времена СССР в роли цензора выступало государство, помыслить было невозможно, что оно позволит уличным ценителям прекрасного на свой вкус решать, какое искусство «советское», а какое «антисоветское», какое «нравственное», а какое «безнравственное». Это было бы дерзким покушением на государственную монополию в цензуре. Но нет ли ощущения, что функции «смотрящего за нравственностью» теперь перешли вниз?
Насилие со стороны женщин против мужчин теперь тоже получает оправдание
Любой чужак сегодня вызывает подозрения
В обществе нет единения по политическим вопросам. Может, еще и в этом причина всеобщей озлобленности?
Сергей Ениколопов: Она всегда была в ходу, но сегодня приобрела особую востребованность.
Наше общество нуждается в психологической коррекции?
Сергей Ениколопов: Я бы сказал, что нуждается. Но как только за это возьмутся массово, добра не жди. В 20-30-е годы прошлого века эту самую «психологическую коррекцию» уже пытались осуществить. Запретами на церковные праздники. Загоном людей в колхозы. Беломорканалом и ГУЛАГом. Так больше нельзя. Но какая-то оздоровительная процедура без рукоприкладства нам, конечно, не помешала бы.
Родился в семье ученого-химика Николая Сергеевича Ениколопова. С 1968 по 1972 год учился на факультете психологии МГУ. С 1971 по 1983 год работал во Всесоюзном институте по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР. В 1983 году начал работу в Научном центре психического здоровья Российской академии медицинских наук. Защитил кандидатскую диссертацию по теме «Агрессия и агрессивность насильственных преступников». С 2005 по 2014 год возглавлял кафедру криминальной психологии факультета юридической психологии Московского городского психолого-педагогического университета. Член правления Московского отделения Российского общества психологов, член правления Российского общества психиатров. Академик Российской академии медико-технических наук. Член Большого жюри конкурса «Золотая Психея». Был одним из первых исследователей криминальной агрессии. В сферу научных интересов Сергея Ениколопова входят психосоматика, психология агрессивного поведения, психология виктимности, психология юмора, этнопсихология.
Агрессия в российском обществе растёт
Исследования РАН показывают, что с точки зрения агрессии и ненависти россияне занимают первое место Российская академия наук констатировала: «Сравнительные исследования показывают, что с точки зрения агрессии, грубости и ненависти к своему окружению россияне занимают первое место по крайней мере в Европе». Эта публикация об исследовании Института психологии РАН стала сенсацией дня. Во время моего двухчасового разговора с заместителем директора Института Андреем Юревичем ему успели позвонить журналисты из 20 изданий. Все просили «как можно быстрее» дать интервью или приглашали выступить в передачах на центральных телеканалах.
По поразительной иронии судьбы публикация нелицеприятного диагноза эмоционального состояния общества совпала с ежегодной пресс-конференцией Владимира Путина. Президент заявил, что его страна намерена стать лидером для всех тех людей, которые хотят оставаться верными «консервативным, в том числе религиозным, ценностям» и ужасаются моральному разложению западного мира.
В России любят хвалиться своей (якобы уникальной) отзывчивостью и повторять вслед за Федором Достоевским, что русские — «народ-богоносец», который носит бога в своем сердце. Подобные высказывания можно услышать, например, из уст Никиты Михалкова.
«Агрессия растет во всех сферах: от отношений между супругами, которые нанимают киллеров для решения семейных проблем, до способов совершения самоубийств. Примерно половина наших соотечественников говорит, что регулярно использует нецензурную брань в отношениях с окружающими и считает такое поведение совершенно нормальным. Чаще всего это делают молодые матери», — отмечают психологи из РАН.
Рядом с моим домом в Москве находится школа, которая считается хорошей. Каждое утро матери раздраженно и почти бегом (в этом городе спешат все, и редко кто-нибудь приходит вовремя) ведут детей на уроки, подгоняя их громкими и очень грубыми выражениями. Мне запомнился крик одной молодой женщины, воспитывавшей свою шестилетнюю дочь: «Я тебе, е. б. говорила, чтобы ты не тащила этого в пасть, а ты все тащишь».
Но какие могут быть претензии к молодой матери, если несколько дней назад Руководитель миссионерского отдела Томской епархии РПЦ Максим Степаненко на полном серьезе предложил официально называть женщин, родивших детей вне брака «словом на букву б». По мнению церковного функционера, это слово позволит удержать женщин от падения в бездну разврата и поднять моральный уровень народа.
В ежедневной речи россиян господствует не только мат — выражения из невероятно богатого здесь словаря бранных слов, но и «блатная», пришедшая из криминального мира, лексика. Ее знают практически все и использует, например, как минимум половина школьников. Взаимные отношения подростки строят тоже в соответствии с жесткими тюремными нормами. Они делятся в классах, как в камерах, на пацанов (крутых ребят) и козлов (лишенных прав). «Крутые» расправляются с неугодными лагерными способами. В одной самарской школе хулиганы не просто побили одноклассника, который на них пожаловался, но еще и изнасиловали его палкой от швабры.
Такой кодекс школьники могут усвоить благодаря знакомым уголовникам или жестоким отечественным фильмам, которые часто идут по телевидению. А еще узнать от полицейских. В марте прошлого года в казанской больнице скончался 52-летний мужчина, которого привезли из отдела полиции «Дальний». Он успел рассказать врачам, что полицейские издевались над ним при помощи бутылки от шампанского. Вскрытие показало, что причиной смерти стал разрыв прямой кишки.
Позднее выяснилось, что бутылки от пенного напитка — это популярное в полицейских отделениях средство пыток.
То, что в россиянах нарастает агрессия, а жизнь становится все более жестокой, демонстрирует трагическая статистика. В России на 100 тысяч жителей в год приходится 12 убийств (по другим данным — 22): больше чем в других странах Евразии. Даже если взять официальную статистику, убийств в этой стране совершается в десять раз больше, чем в Польше, и в четыре, чем в США. Россия уступает по этому показателю только раздираемым войнами и кровавыми внутренними конфликтами странам Африки и Латинской Америки.
Типичное убийство происходит не во время бандитских разборок, как могли бы подумать те, кто верят в сказки о вездесущей мафии, а после случайных ссор между знакомыми или родственниками. Самая частая жертва «убийства по-русски» — это собутыльник убийцы, тот кто пил с ним из одной бутылки.
Жертвами безудержного гнева пьяных и трезвых родителей каждый год становятся две тысячи детей. Однако уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова этот факт волнует гораздо меньше, чем случаи издевательств американцев над приемными детьми из России. Он может рассказать в деталях о каждой из таких историй, а на вопросы о внутрироссийской обстановке отвечает, что точная статистика ему неизвестна.
Рост уровня агрессии россиян, по мнению психологов РАН, стал причиной увеличения числа трагедий на дорогах. По количеству жертв ДТП на 100 тысяч жителей Россия тоже занимает первое место в Евразии. Каждый год транспортные происшествия уносят жизнь 30 тысяч человек. О том, в каком состоянии садятся за руль россияне, свидетельствуют разворачивающиеся каждый день дикие сцены.
Одному польскому корреспонденту в Москве, который тоже переходил дорогу на зеленый, чудом удалось увернуться от машины. Когда он крикнул «Ты что, с ума сошел?», оттуда вскочили двое крепких ребят. В итоге журналист отделался парой сломанных костей на лице.
Общественные организации требуют внести поправки в законодательство, чтобы агрессивных автомобилистов можно было наказывать и отправлять на принудительное психиатрическое лечение. Думские депутаты, которые один за другим принимают разные репрессивные законы, этим делом заняться не захотели. Неудивительно, ведь они сами обожают быструю езду. Не проходит ни одной недели без сообщений об очередных высокопоставленных государственных чиновниках, которые получают травмы или гибнут в ДТП.
У официальной пропаганды есть основания гордо называть правление Владимира Путина «эпохой стабильности» и роста благосостояния. Могло бы показаться, что с 2000 года, когда новый президент сменил в Кремле Бориса Ельцина, россияне сумели усмирить свои негативные эмоции. На самом деле вышло наоборот.
«Я люблю сентябрь, когда студенты возвращаются в университет после каникул, проведенных в Европе. Все доброжелательно настроены, улыбаются друг другу. Но, к сожалению, это быстро проходит, и вокруг снова появляются злые унылые лица. Мы понимаем, что если человек в Москве улыбнется продавщице, она сочтет его идиотом. Если вы пару раз услышите в ответ на свое „здравствуйте“ „чего?“ или „говорите, что надо“, то поймете, что тут не Европа», — рассказывает мне студентка МГУ Вера Кичалова.
«Росту агрессии в обществе, в принципе, способствует все, что окружает россиян. Включишь телевизор, а там у наших границ одни враги. Президент перед выборами цитирует стихотворение Лермонтова, призывая „Умрем же под Москвой, как наши братья умирали“, будто народ идет воевать, а не голосовать. Типичный герой фильма — это человек, который достигает своей благородной или неблагородной цели при помощи обмана, кулаков или пистолета. Люди толкают других пассажиров в давке в метро и могут прикрикнуть на тех, кто слабее, не видя в этом ничего дурного. Зато в обращенной в свой адрес улыбке от незнакомца они видят что-то странное и подозрительное», — объясняет мне Андреем Юревич из РАН.
Но что больше всего огорчает его соотечественников — это растущее расслоение общест
«Россия как вызов: Агрессивная политика Кремля с позиции силы и Запад»
Россия была бы прирожденным партнером для Европы и Германии, но в настоящее время условия для конструктивных отношений отсутствуют. При Путине Кремль нацелен не на сохранение статуса-кво, как в советские времена, а на его изменение. С этой целью Москва в настоящее время ведет войну в Европе: военными средствами – против Украины, путем всестороннего психологического вмешательства – против ЕС и его государств. С другой стороны, политика Кремля по расширению власти практически не критикуется западными политиками. Напротив, Германия и ЕС часто протягивают Кремлю руку помощи, вместо того, чтобы сопротивляться. Как могут и должны европейцы и особенно немцы реагировать на «путинскую» политику с позиции силы, чтобы сохранить мир и, тем не менее, ограничить Кремль? На эти и другие вопросы ответил Фельк Бомсдорф (Felk Bomsdorf)* – немецкий публицист и эксперт по России, который 24-го апреля в Аугсбурге прочел доклад под названием «Самоизоляция России и последствия для Европы».
Большая роль отводится СМИ, которые в большинстве также являются подконтрольными власти и существенно влияют на умонастроения граждан, являясь инструментом власти. Уровень коррупции зашкаливает, хотя периодически против высокопоставленных коррупционеров возбуждаются уголовные дела, например, так было с бывшим министром экономического развития РФ Улюкаевым. Однако коррупция охватила все российское общество. Например, если средний предприниматель захочет открыть кафе, то должен дать взятки всем заинтересованным лицам: от пожарного инспектора – до санэпидемстанции и т.д.
В России очень велика бюрократия, связанная с коррупцией, но для власти важней всего – не люди и их большой потенциал, а природные ресурсы, например, нефть и газ. В РФ есть много талантливых людей, но они не могут реализовать свои способности.
К сожалению, на Западе и в Германии не все понимают то, что происходит на Донбассе. Это – не просто локальный военный конфликт и не гражданская война, а война между Россией и Украиной, и нужно это четко осознавать, а не питать иллюзии. Некоторые политики, в частности, Зеехофер ездят в Москву и встречаются с Путиным, что, по мнению, Бомсдорфа, является ошибкой. РФ стала токсичной страной, которая вмешивается в выборы других стран. Так, к примеру, в разгар предвыборной кампании французского президента в Кремле привечали Марин Ле Пен.
Кремль рассматривает Запад в качестве врага, но при этом речь идет о самоизоляции России. Благодаря мнимой внешней угрозе Путину удалось мобилизовать население страны и милитаризировать сознание граждан. Создаются специальные организации милитаристского толка. Внешняя политика России строится на угрозах, демонстрации силы и ревизионизме. Национальная идея Путина – «русский мир» в самом широком смысле этого понятия.
С 2014-го года Россия ведет войну на Востоке Украины, поддерживая сепаратистов. Кроме «горячей войны», Кремль ведет и обширную гибридную войну. Здесь уместно вспомнить инцидент в Керченском проливе, в результате которого были арестованы украинские моряки и его освещение в российских прокремлевских СМИ.
Россия ведет целенаправленную гибридную войну и против Запада, используя при этом Fake-News и вмешиваясь в дела других стран, стараясь влиять на настроения их граждан. При этом РФ прибегает к помощи хакеров, активно пользуясь современными технологиями. Российские войска находятся в Сирии и в Африке, так что Россия показывает всему миру сферы своего влияния.
Внешняя политика РФ очень агрессивна, а молчание западных политиков по этому поводу лишь усиливает эту агрессию. К сожалению, трудно объяснить позицию бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шредера, который теперь лоббирует интересы Путина. Есть достоверные сведения о том, что Кремль тесно сотрудничает с правопопулистской партией «Альтернатива для Германии», пытаясь влиять на политику Германии.
Путин хочет проверить и нового президента Украины его вчерашний указ об упрощении получения гражданства РФ для жителей Донбасса – тест для Владимира Зеленского.
В заключение доклада было показано несколько характерных видео с немецкими субтитрами, которые не нуждаются в комментариях:
* Фальк Бомсдорф с 1993 по 2009 гг. возглавлял московское бюро Фонда Фридриха Наумана. Он является признанным экспертом по России, которой посвятил много статей в прессе. Бомсдорф изучал право, славистику и восточноевропейскую историю в Мюнхене, Марбурге и Киле и был аспирантом университета ленинградского университета.
Россию обвиняют в стягивании войск к границе с Украиной. Цель не война, а образ страны-агрессора
Военно-политический журналист Орлов: Украина пытается создать образ желающей напасть России
В последнее время Россию стали все чаще обвинять в агрессии по отношению к Украине. Страна якобы стягивает войска и готовится к вторжению. При этом Москва тоже говорит об активности украинских военных. Такой ажиотаж играет на руку Киеву, пытающемуся настроить Запад против своего врага. России же не остается ничего другого, кроме как отвечать на провокации.
Представители украинской власти уже не первую неделю говорят о стягивании российских войск к своей границе. По их словам, Москва готовится к военным действиям и вторжению на территорию страны. Причем Киев заявляет об угрозе не только для себя, но для всей Европы.
«Важно понимать, что сейчас речь идет не только о российской агрессии против Украины. Кремль поднимает ставки во всем регионе и стремится подорвать всю инфраструктуру безопасности, которая образовалась в Европе после завершения холодной войны», — сказал глава МИД Украины Дмитрий Кулеба.
Такие заявления не остаются без внимания западных политиков. Исполняющая обязанности канцлера Германии Ангела Меркель призвала ЕС объявить санкции против России. Она подчеркнула, что за конфликт с Украиной стране придется заплатить высокую цену. Пишут о приближающейся войне Украины и России американские, а также британские журналисты. Несмотря на все обвинения, Москва уже не раз говорила, что никакое нападение не планируется.
Курс на коллективный Запад
Истерия вокруг ситуации на границе является классической информационно-психологической операцией, считает эксперт Центра военно-политической журналистики Владимир Орлов. Все действия направлены на создание некоего модального образа России, которая должна вторгнуться. Операция преследует сразу две цели.
«Если Россия отреагирует на очередную провокацию, то на Украине скажут, что агрессивная Россия покушается на невинные демократические страны. Если Россия не отреагирует на очередную провокацию, которые и так каждый день происходят в Донбассе, то они с легкостью скажут: „Вот, смотрите, благодаря нашим усилиям мы остановили агрессора“», — пояснил «360» эксперт.
Он добавил, что модальное поведение навязывается в первую очередь аудитории стран Запада. Сообщения о стягивании войск не нацелены на Россию.
«Нужно понимать, что информационно-психологическая операция направлена на внутреннее население коллективного запада, а не России. Мы тоже можем реагировать на это, но тут играем вторым номером», — заявил Орлов.
По мнению эксперта, Россия находится в худшей ситуации, потому что курируемая коллективным Западом Украина может творить что угодно и не нести за это ответственность. При этом каждая реакция Москвы на провокации может привести к серьезным экономическим санкциям. В этом случае можно будет забыть не только про «Северный поток — 2», но и все остальное.
Ситуация на границе
Украинские войска стояли у российской границы и до появления сообщений, напомнил Орлов. Он отметил, что на приграничной территории находятся не только украинцы, но и различные наемники из западных государств.
«Это говорит нам о том, что Запад действует на этих территориях по образу и модели той же Сирии, где они захватывают определенную территорию, ставят там свой флаг и объявляют ее зоной безопасности под их контролем. Эта система у них отработана», — сказал эксперт.
Страны прекрасно понимают, что даже если начнется война между Россией и Украиной, то Россия не будет атаковать находящиеся на Украине подразделения их государств. Тем самым они обозначат зоны стабилизации, которые будут удерживать в рамках своих концепций.
Я уверен, что Россия не готовится к нападению на Украину. Я думаю, что наше военно-политическое руководство в этом конфликте исходит из логики работы вторым номером. До тех пор, пока не будут совершены какие-то агрессивные действия со стороны коллективного Запада и Украины, Россия на эти действия отвечать не будет
Также нужно понимать, что Минобороны России отслеживает возможные угрозы и перемещения армий западных государств. Военные вынуждены отвечать на это адекватным образом. Речь идет о проведении различных учений и передислокации каких-то сил и средств.
«Мы же не можем отвести нашу армию за Урал и смотреть, что происходит на западных границах. Мы должны соразмерно корректировать возможные угрожающие направления. Никто не отменял военные игры, когда мы путаем разведку противника, перемещая свои силы и средства», — подчеркнул эксперт.
Подобные игры происходят не только в России, но и в других странах. В качестве примера Орлов привел перемещение украинских войск в Донбассе. Такие действия являются стандартными процедурами и практиками.