в каком году заканчивается коронавирус
Зачем кабмин списал коронавирус со счетов в бюджете-2022−2024
По прогнозам, пандемия будет свирепствовать еще два-три года
Российские власти поторопились, посчитав, что пандемия коронавируса закончится или хотя бы выйдет на финишную прямую в 2022 году. К такому выводу пришли экономисты НИУ ВШЭ и РАНХиГС, проанализировав принятый проект бюджета на 2022−2024 годы. Эксперты отметили, что главный финансовый документ страны сверстан из расчета на то, что заболеваемость пойдет на спад, а, значит, и дополнительное финансирование мер поддержки экономики и населения не потребуется. Однако многие специалисты с таким прогнозом не согласны.
Так, расходы на раздел Национальная экономика» относительно ВВП в следующем году сократятся на 0,3 п. п. — с 2,9% в 2021 г. до 2,6% в 2022 г. Аналогичный уровень был зафиксирован в допандемийном 2019 году, констатируют в НИУ ВШЭ. По отношению к общему объему расходов федерального бюджета траты на поддержку экономики также упадут с 15,4% в 2021-м до 14,6% в 2022-м. На 9% снизятся даже траты на здравоохранение — они составят 1,2 триллиона рублей против 1,4 трлн. в 2021 году.
Планируемый объем расходов бюджета способен обеспечить прогнозируемый экономический рост более чем в 3% только при условии радикального оживления частного бизнеса, считают аналитики ВШЭ.
Похожие оценки в заключении на проект бюджета представили и в РАНХиГС. В нем подчеркивается слабый учет рисков от продолжения пандемии для доходной части бюджета. В частности, не учитывается возможность возникновения и распространения новых штаммов коронавируса и повторного введения ограничительных мер. Более того, в этом году расходы федерального бюджета превысят запланированные на 177,5 миллиардов рублей или 15,8%. Но на 2022−2024 такие резервы в проект бюджета не заложены, что может привести к задержкам в реализации необходимых мер в случае новых вспышек пандемии.
О том, что в 2022 году пандемия, вероятно, не пойдет на спад, предупреждают не только экономисты, но и те, кто непосредственно занимается этой темой — медики. Еще в июле руководитель филиала центра «Вектор» Роспотребнадзора в Екатеринбурге Александр Семенов заявил, что при нынешних темпах вакцинации бороться с вирусом мы будем весь следующий год. При этом нынешний дельта-штамм вируса заражает и привитых людей, так как поражает клетки раньше, чем начинают вырабатываться антитела.
В сентябре врач-инфекционист, главный врач медицинского центра «Лидер-Медицина» Евгений Тимаков предположил, что пандемия продлится еще, как минимум, год. Основатель и генеральный директор научного центра молекулярно-генетических исследований ДНКОМ Андрей Исаев дал еще более неутешительный прогноз. По его словам, вирус способен мутировать непредсказуемо, а иммунитет, наработанный в том числе за счет вакцинации, может быть неактуальным в отношении новых штаммов, поэтому «история с ковидом не закончится ни в 2021 году, ни в 2022-м».
Генеральный директор контрактно-исследовательской компании «КЭГ», кандидат медицинских наук Николай Крючков считает, что пандемия в мировых масштабах пойдет на спад только в 2023—2024 годах. В России это может произойти немного раньше, но только при определенных обстоятельствах, поэтому сокращать расходы бюджета точно преждевременно.
— С уверенностью об окончании пандемии можно будет говорить только тогда, когда это произойдет. Пока что мы можем только делать предположения. По моим прогнозам для России фундаментальная стабилизация по ковиду произойдет в конце весны следующего года. Это не значит, что пандемия полностью уйдет, но контролировать процесс будет уже не так сложно.
Понятно, что для того, чтобы этот прогноз сбылся, от нас многое зависит — и противоэпидемические меры, и вакцинация. Но и природа делает свое дело. Вирус тоже загоняется в угол, у него есть эволюционные пределы и бесконечно улучшаться он не может. Нужно просто дотерпеть и сделать его не пандемическим вирусом, а сезонным. То есть ОРВИ, приближенным к обычному вирусу гриппа. Вопрос в том, с каким «счетом» мы подойдем к окончанию пандемии.
«СП»: — То есть в следующем году пандемия точно не закончится?
— Первая половина 2022 года до лета станет самыми тяжелыми месяцами, когда нагрузка на здравоохранение будет повышенной. Летом станет заметно легче, а осенью произойдет новый всплеск, но слабее чем те, что мы уже видели.
Мне не кажется, что это повод для того, чтобы снизить относительные расходы на здравоохранение, как и поддержку населения и бизнеса. Пока что для этого нет предпосылок. Мы должны были сохранить расходы хотя бы на уровне этого года, хотя они тоже не были фантастическими. Тем более с учетом нынешних цен на энергоносители. Да, эта конъюнктура может не продлиться долго, но мы уже к сентябрю получили профицит бюджета, превышающий триллион рублей, хотя изначально планировался небольшой дефицит.
Бюджет 2022−2024 сверстан с учетом относительно невысоких цен на энергоресурсы, хотя сейчас цифры значительно их превосходят. Прогноз по доходам выглядит чрезмерно консервативным, а с ним уменьшены и расходы, особенно с учетом перераспределения средств в сторону силовых структур. Хотя, как мне кажется, в следующем году точно нет повода для уменьшения бюджетных трат.
У нас фундаментальные проблемы в здравоохранении, которые усиливаются. Главная проблема — это дефицит кадров, причем не только в первичном, но и в госпитальном звене. Медработники погибают от ковида, они получают выгорание от борьбы с пандемией, окончание «ковидных» выплат также может стать дестимулирующим фактором для ухода специалистов из отрасли. Эту проблему нужно как-то решать, но, судя по всему, дополнительных средств на это не предусмотрено. Мне кажется, что следующий год — точно не время для сокращения расходов на здравоохранения.
Д.э.н., профессор кафедры финансового менеджмента РЭУ им. Г.В. Плеханова Константин Ордов считает, что с одной стороны правительство может использовать свои резервы на случай непредвиденных расходов из-за пандемии. Но с другой, экономике необходимы большие вливания средств для того, чтобы преодолеть кризис.
— Мы пока не можем понять, в каких областях будет потребность в большем финансировании в ближайшие годы, поэтому вполне возможно, что нынешний профицит в 1,6 триллионов рублей и является ответом на вопрос, существуют ли у нас резервы на случай непредвиденного развития ситуации. Просто они пока аккумулированы в эту единую цифру, и, понимая, как устроена наша бюджетная система, это сделано, наверное, правильно. У нас перенос между различными строками бюджета — сложный и длительный процесс, и легче использовать этот профицит.
Сегодня, по разным оценкам, у нас от 8 до 14 триллионов рублей лежат на казначейских счетах. У правительства имеются высоколиквидные деньги на счетах, и они могут оперативно ими распоряжаться в случае, если понадобятся экстренные меры.
Мне кажется, вопрос не в нехватке резервов, а в распоряжении ими. Сейчас в четвертую волну пандемии мы входим с очередными рекордами по валютным запасам, Фонд национального благосостояния тоже растет. Вопрос в том — что может стать спусковым крючком, чтобы правительство посчитало, что пора эти деньги тратить, а не накапливать. У нас и ЦБ ужесточает политику, что будет негативно влиять на экономическую активность. А с учетом локдауна население и бизнес будут остро ощущать негативное влияние пандемии, перерастающей в экономический кризис.
Крайне ограниченные меры поддержки в 2020 году вылились в то, что производство так и не смогло восстановиться, что привело к всеобъемлющим инфляционным процессам. На рост цен ведь влияют не только внешние факторы, но и то, что у нас цепочки поставок разорвались из-за недостаточных мер поддержки со стороны правительства.
Поэтому хотелось бы, чтобы 2022 год был связан не с рекордным профицитом бюджета, а чтобы эти средства были более точечно перераспределены в отрасли, которые в них нуждаются во время пандемии, в частности, здравоохранение. Потому что как бы нам ни рассказывали о перегреве экономики, инвестиции остаются на очень низком уровне, значит, ни о каком развитии речи не идет и мы вряд ли выйдем на предполагаемые 3% роста. Уже сегодня бюджет не отражает более вероятные сценарии развития российской экономики.
Пандемия COVID-19 закончится к лету 2022 года. Но к прежней жизни мы уже не вернемся
О том, каковы шансы человечества победить коронавирус, в эфире “Радио “Комсомольская правда” (97,2 FM) рассказал эпидемиолог, доктор медицинских наук Михаил Фаворов
— Михаил Олегович, на нас накатывает вторая волна коронавируса, можете спрогнозировать, какой она будет?
В чем сила, брат? В маске!
— В чем сила медицинской маски?
— Можно ли заразиться от бессимптомных больных?
— К сожалению, да. Конечно, те, кто кашляет и чихает, имеют сильный респираторный синдром, у них выделяется большое количество вируса поэтому они наиболее опасны. Но и люди, которые не имеют симптомов, могут быть заразными. Это уже доказано на сегодняшний день.
Сейчас никто не знает, какая вакцина будет эффективной
— Сейчас в мире разрабатывается множество вакцин от коронавируса, как понять, что та или иная вакцина работает?
— Надо ли всех снова загонять на карантин?
— Знаете, это разговор бессмысленный. Как только эпидемия подойдет к пику, как только перестанет хватать мест для госпитализации тяжелобольных, все сами попрячутся. Если настанет серьезная ситуация (а она уже началась!) невротизация общества будет настолько велика, что оно само потребует всех посадить под замок. Сейчас мы еще живем инерцией летнего периода, когда заболеваемость хоть и была, но высокой смертности не наблюдалось. Между тем в Перу, в Бразилии трупы лежали на улицах, их некуда было убирать. А в Испании целый ледовый дворец приспособили под хранение погибших. Дай Бог, чтобы у нас не были ничего подобного.
Переболеют все!
— Вакцина кардинально изменит ситуацию?
— Когда мы вернемся к обычной жизни?
Россия совершает национальное самоубийство коронавирусом
Из действий властей по борьбе с пандемией народ делает ошибочный вывод
В России новый антирекорд с начала пандемии по числу умерших от коронавируса за сутки — скончались 1163 человека. Уже который день – новый антирекорд. Сейчас наших людей гибнет больше, чем в начале – когда было мало знаний о коронавирусе, когда не было отработанных схем лечения, еще не было специализированных лекарств и не было вакцины. А ведь это абсурд, массаракш, мир наизнанку. Ведь должно быть ровно наоборот, как, например, в Китае: научились лечить, вакцинировали население – нет смертности.
Историю про несостоявшуюся в СССР эпидемию черной оспы уже много раз вспоминали с начала пандемии коронавируса. Поэтому – тезисно. «Нулевой» пациент, вернувшийся из Индии в Москву художник Кокорекин, умер 29 декабря 1959 года. 14 января 1960 года появились новые больные и стало понятно, что это оспа.
Тогда не было Интернета, мессенджеров и мобильных телефонов. Стационарные и то не везде были. Но Москву сумели закрыть, и уже 16 января развернуть прививочные пункты. Через 11 (!) дней от оспы было привито 10,2 миллиона человек. Всех, кто контактировал с Кокорекиным, напомню, без всяких там систем видеонаблюдения и прочих современных чудес, выявили поименно. В итоге заболели оспой 46 человек. Умерли трое.
Это был беспрецедентный вызов и беспрецедентно четкая реакция власти на него. Стоит заметить – той самой власти, которой, как нам внушают с девяностых годов, было плевать на благополучие население, лишь бы в ГУЛАГ всех загнать.
В пятницу пресс-секретарь Песков тоже говорил про вызовы: «Те вызовы, с которыми мы сталкиваемся, в том числе такие беспрецедентные, как пандемия коронавируса, конечно же, так или иначе, де-факто приводят к поражению некоторых свобод граждан неминуемо, потому что речь идет об угрозе жизни. Пандемия убивает. И, конечно, очень важно сделать все, чтобы минимизировать это поражение в правах».
В январе 1960 года власть не испугалась поразить в правах население столицы огромной страны. И в результате обеспечила людям главное право – право на жизнь.
Почему же сейчас, когда есть все возможности остановить национальное самоубийство, власть заботится о том, как не лишить граждан «некоторых свобод»? Ну все равно же уже ярлыки прилеплены – «кровавый режим», «полицейское государство», «как душно в этой стране». Так что мешает им хоть раз соответствовать ради благого дела?
Потому что во власти не дураки сидят и прекрасно понимают, чего стоят все эти провозглашаемые с телеэкрана рейтинги доверия и одобрения. Одно дело погонять по Москве недовольную молодежь и совсем другое – разбираться с замордованным капитализмом населением, которое последнее без соли доедает. Лишить его этого последнего – себе дороже. А поддержать деньгами во время длительного локдауна (короткий просто не имеет смысла) – мешает жадность.
Накануне Песков сказал, что решение об обязательной всеобщей вакцинации от коронавируса не принималось, «нужно смотреть на дальнейшее развитие ситуации». Куда дальше-то, когда каждый день умирает все больше и больше? А вот куда – когда народ взвоет от количества смертей (для этого, похоже, трупы должны валяться на улицах) и для власти станет, наоборот, опасно не принимать жестких мер.
Чем закончится пандемия? Подсказки есть в истории прошлых болезней
Человечество уже более полутора лет безуспешно борется с пандемией коронавируса. За это время в ускоренном темпе удалось не только создать вакцины, но и начать массово прививать людей. Однако кардинально повлиять этим на ситуацию все еще не удалось. С появление нового штамма Дельта вирус стал еще более заразным и опасным. На этот раз масштабная трагедия докатилась и до России. Ежедневно от COVID-19 в стране умирает более 700 человек, при этом нам периодически сообщают печальную новость о том, что антирекорд вновь обновился. Ученые тем временем работают над созданием лекарства, которое могло бы облегчить течение болезни и сократить количество летальных исходов, но прорыва в этой области пока тоже не видно. В сложившейся ситуации наверняка каждый задумывался, что же нас ждет дальше? Когда и как закончится пандемия? Даже среди научного сообщества нет однозначного ответа на поставленные вопросы. Это не удивительно, ведь дальнейшее развитие событий зависит от множества факторов. Однако получить хотя бы примерное понимание что нас ожидает, вполне возможно уже сейчас. Для этого надо ознакомиться с историей предыдущих пандемий, которые уже возникали неоднократно.
Ученые не дают четкого ответа когда и как закончится пандемия коронавируса, но подсказки можно найти в истории предыдущих болезней
Как проходят болезни?
Сможем ли мы когда-нибудь забыть о коронавирусе навсегда? В истории человечества были лишь две болезни, которые удалось искоренить полностью — это оспа и чума крупного рогатого скора. Первое заболевание было очень опасным для жизни людей, так как убивало около трети инфицированных. Тела заболевших покрывались болезненными волдырями, при этом вирус поражала органы, что и приводило к летальному исходу. Последней жертвой этой болезни в 1978 году стала 40-летняя британка Дженет Паркер.
Чума крупного рогатого скота — вирусное заболевание, которое поражало коров и некоторых других парнокопытных. Последний ее случай был зафиксирован в 2001 году в Кении. Обе эти пандемии удалось остановить интенсивными и глобальными кампаниями вакцинации. Но надеяться, что таким же способом удастся полностью победить и COVID-19, пока не стоит.
Так выглядел зараженный Оспой, болезнью, о которой мы забыли
Джошуа Эпштейн, профессор эпидемиологии Школы глобального общественного здравоохранения Нью-Йоркского университета утверждает, что искоренение болезни является крайне редким явлением, причем настолько, что это понятие следует вообще стереть из нашего словаря болезней. Вирусы отступают или мутируют, но буквально они не исчезают из глобального биома.
Большинство вирусов, которые вызывали прошлые пандемии, по-прежнему с нами. По данным ВОЗ, с 2010 по 2015 год более 3000 человек заразились бактериями, вызывающими как бубонную, так и легочную чуму. А вирус, стоящий за пандемией гриппа 1918 года, разорившей земной шар и унесшей жизни не менее 50 миллионов человек, в конечном итоге превратился в менее смертоносные варианты гриппа. Его потомки превратились в штаммы сезонного гриппа, которые периодически атакуют различные участки планеты и по сей день.
Как и в случае с гриппом 1918 года, вирус SARS-CoV-2, скорее всего, продолжит мутировать. Иммунная система человека в конечном итоге адаптируется и сможет сама противостоять болезни, но произойдет это только после того, как многие люди заболеют и умрут. Поэтому получение коллективного иммунитета — это явно не то, к чему человечество должно сейчас стремиться. Об этом говорит Саад Омер, эпидемиолог и директор Йельского университета.
Какие еще методы борьбы с коронавирусом помимо вакцинации предлагают ученые? Следите за последними исследованиями и открытиям в области медицины на нашем Яндекс.Дзен-канале
Эксперты считают, что единственный, наиболее безопасный путь — это поиск способов замедлить распространение болезни и справиться с ее последствиями. Сегодня, например, борьба с вредителями и передовая гигиена сдерживают эпидемию чумы, а любые новые случаи современная медицина способна лечить с помощью антибиотиков.
Вакцины спасут мир от коронавируса?
В борьбе с коронавирусом ученые сделали ставу на вакцины. Но, как быстро прививки смогут остановить пандемию? На сегодняшний день только 28 процентов населения мира получили хотя бы одну дозу вакцины от COVID-19. Распределение вакцины остается крайне неравномерным. В Европейском Союзе почти три четверти населения, имеющего право на вакцинацию, хотя бы частично вакцинировано. В США вакцинировано 68 процентов людей от 12 лет и старше. В России хотя бы одну дозу вакцин получило 26,7% населения.
В других же странах вакцинация происходит гораздо медленнее. Среди аутсайдеров Индонезия, Индия, а также многие страны Африки. Однако, даже если в скором будущем удастся быстро привить все население мира, нет 100-процентной гарантии того, что это остановит пандемию.
Вакцинация может не спасти от новых, более агрессивных штаммов коронавируса
Как мы видим, появляются новые варианты вируса, которые не только более заразны, но и лучше ускользают от иммунной системы. В настоящее время Дельта является самой опасной мутацией, среди всех обнаруженных. Ею заболевают люди, получившие даже две дозы вакцины. Первоначальные исследования показывают, что к некоторым вакцинам также может быть устойчивым штамм Лямбда.
По сути, способность вируса быстро мутировать может вообще перечеркнуть все надежды на вакцинацию. По предположению ученых, новые штаммы будут появляться на земле каждые 6 месяцев. В таком случае пандемия может задержаться на долго.
«Иногда мы делаем два шага вперед и один шаг назад», — говорит Майкл Остерхольм, директор Центра исследований и политики в области инфекционных заболеваний Университета Миннесоты.
Чем закончится пандемия коронавируса
Один из возможных, и наиболее вероятных вариантов событий — общество попытается само объявить о прекращении пандемии еще до того, как это сделает наука. То есть люди просто смирятся с тяжелыми последствиями болезни и даже смертями. Так часто случалось с прошлыми пандемиями.
К примеру, грипп больше не считается пандемией, а является эндемическим заболеванием. В то же время от этого заболевания в мире ежегодно умирает от 280 до 600 тысяч человек. Разумеется, для такого развития событий человечество должно научиться хотя бы частично держать болезнь под контролем и не допускать тех ее масштабов, которые мы наблюдаем сейчас.
Пандемия рано или поздно закончится, но коронавирус с нами останется навсегда подобно сезонному вирусу гриппа
Ученые уверяют, что хорошее настроение поднимает иммунитет, который так важен в борьбе с вирусами. Поэтому обязательно заходите на наш Telegram-канал, где мы поднимем вам настроение смешными мемами и шутками.
Когда глобальное распространение болезни берется под контроль на определенной территории, она перестает быть пандемией и становится эпидемией. То есть, когда COVID-19 будет сохраняться в глобальном масштабе на том уровне, который, по мнению ВОЗ, является «ожидаемым или нормальным», организация назовет заболевание «эндемическим». В таком случае можно будет сказать, что пандемия закончилась. Однако сам коронавирус, судя по всему, останется с нами навсегда.
Ученые рассказали, когда COVID-19 перестанет представлять угрозу: будет похож на простуду
Коронавирус в мире постепенно ослабевает, в том числе благодаря вакцинации. И ученые предполагают, что уже к весне следующего года он может перерасти в обычную простуду.
Об этом, ссылаясь на слова двух ведущих экспертов в области здравоохранения, пишет Express. Отметим, что через несколько месяцев после выявления COVID-19 был признан пандемией, а за два года он успел поразить более 232 млн жителей планеты и унести жизни около 4,7 млн этих инфицированных.
Тем временем региональный профессор медицины Оксфордского университета Джон Белл считает, что к следующему году иммунитет большинства людей к вирусу усилиться. Это произойдет благодаря воздействию вакцинации, а также потому, что многие уже переболели COVID-19.
Британский профессор медицины поставил в пример свою страну. По его словам, у них передача вируса продолжалась даже среди вакцинированных людей. Но «худшее уже позади» и после зимы в Британии «должно быть все в порядке».
Другие эксперты якобы тоже подчеркнули, что будущее человечеству подсказывают прошлые пандемии. Они отметили, что мир пережил несколько крупных эпидемий за последние примерно 100 лет, которые в конечном итоге прекратились.
«Человеческое тело имеет способность создавать совершенно новую защиту, включающую новые антитела и другие компоненты иммунной системы, которые могут реагировать на вирусы и другие заболевания. В большинстве случаев такие антитела помогают бороться с вирусами и в итоге ограничивают передачу вируса от человека к человеку», – говорится в материале.
Как сообщал OBOZREVATEL, по словам других специалистов, прекращение пандемии COVID-19 зависит от сроков поступления вакцин невакцинированному населению, особенно в развивающихся странах. Это условие важно для предотвращения дальнейших мутаций коронавируса.
Важно: контент, размещенный на данной странице OBOZREVATEL, является результатом творческих исследований автора: он может не иметь медицинского образования или научной степени. Текст не проверяется специалистом в области медицины на предмет точности, сбалансированности, объективности. Некоторые публикации содержат подробности лечения или применения лекарственных препаратов. Данная информация не является руководством к действию и должна быть использована только после обсуждения с вашим лечащим врачом. OBOZREVATEL не призывает применять или распространять какие-либо лекарственные препараты, способы лечения и виды медицинских услуг.