в каком году появились одноразовые шприцы в ссср
Какой была гигиена в СССР: Многоразовый шприц, один стакан для газировки на всех и никаких массовых заражений
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Автоматы с газировкой были не просто способом утолить жажду, а символом советской эпохи, равно как и стальные шприцы, которые кипятились и смело использовались повторно. Возможно, если смотреть с точки зрения экологии и стремлению к сокращению использования пластика и многоразовому применению, то подобный подход верен и разумен. Однако какому риску подвергается здоровье человека при этом?
Стакан граненый. Общий.
Автоматы с газировкой и разными сиропами к ней, можно было встретить в людных местах, чаще всего это были вокзалы, кинотеатры и другие места, после которых так хочется оперативно помыть руки. В жаркую погоду к ним выстраивалась очередь из желающих утолить жажду. Популярность таких автоматов и близко не стоит с уровнем востребованности современных аппаратов с кофе и другими напитками. И да, в отличие от современных аналогов, стакан в автомате с газировкой был один, максимум два. Поэтому, образно говоря, при большой очереди, еще хранил тепло рук того, кто утолил жажду перед тобой. И это еще хорошо, если только рук.
Такие автоматы начали появляться в Союзе с 1932 года, в послевоенные годы их установка стала массовой. Газировка без сиропа за 1 копейку, с сиропом в три раза дороже. Вкус сиропа можно было выбрать самостоятельно, самыми популярными же были: барбарис, груша, крем-сода, колокольчик.
И вот советский гражданин, честно отстояв очередь, добирался до заветного стаканчика, опускал монетку в приемник, а затем на глазах мучившейся от жары очереди соотечественников, взахлеб выпивал целый стакан (сильногазирванной) воды. Весьма специфическое развлечение, настоящий квест. А тут еще и оказывается, что стакан вовсе не стерилен.
Нет, стакан, конечно же, мылся, точнее будет сказать, споласкивался, прохладной водичкой. После того как очередной гражданин, утолив жажду, ставил стакан, перевернув его, в специальное обрешеченное гнездо, система обдавала его потоком воды как изнутри, так и снаружи. Но это была вовсе не дезинфекция, а так, способ смыть вкус предыдущего напитка. Часто на стакане оставались отпечатки помады как немое свидетельство того, что стакан уж очень востребован и, практически не помыт. Периодически автоматам устраивали санитарный день, тогда то и мыли стаканы горячей водой и чистящим средством. Но такие «мероприятия» проводились не ежечасно и даже не ежедневно.
При этом, за всю историю Союза не найдешь ни одного упоминания о том, чтобы кто-то заразился от стакана из автомата. Но тут скорее действовал принцип «проблема отсутствует, пока не обнародована». Статистику заболеваний в Советском Союзе традиционно не разглашали, к примеру, за эти годы в стране не было ни единой вспышки гриппа, поэтому советское здравоохранение считалось одним из лучших в мире. Только здравоохранению, как и многим другим сферам, на помощь приходила статистика, которая была уж слишком гибкой.
Безусловно, стаканы могли быть источником заражения и выступать прямым путем передачи вирусов и бактерий. Наибольший риск – подхватить ОРВИ, грипп, герпес, кишечную инфекцию. Особо брезгливые граждане носили в сумке свой стакан, и пили только из него, другие пытались протирать ободок стакана, якобы стирая, таким образом, следы пребывания другого человека, иные просто игнорировали такие автоматы.
Забавно, но больше всего напрягали граждан не соотечественники, которые также пользовались этими автоматами, а иностранцы. В пору, когда в страну приехали гости для участия в Олимпиаде, стали распространяться байки о том, что иностранцы используют автоматы для умывания. Автоматы исчезли с улиц вовсе не потому что были негигиеничными, а потому что их обслуживание стало слишком дорогим, к тому же часто ломались монетоприемники, а ремонтировать их с учетом постоянной инфляции было крайне дорого. Таким образом, нельзя сказать, что автоматы не служили источником заражения. Служили, но сказать однозначно, что заболевший заразился потому что попил из грязного стакана, никто не мог, с таким же успехом на него мог чихнуть коллега, который до этого попил из общего стакана, конечно же.
Многоразовый шприц и опасности, связанные с ним
Что там стакан, если в СССР вплоть до 90-х использовались многоразовые шприцы. Сделанные из металла и стекла, они должны были кипятиться и использоваться повторно. Учитывая, что при высоких температурах стекло становится хрупким, то они часто разбивались и выходили из строя, да и пользоваться такими медицинскими инструментами было неудобно и чревато ожогами. Но и это полбеды, далеко не все вирусы и бактерии погибают при высокой температуре, к тому же, сам процесс стерилизации крайне сложен и требует от медицинского персонала большой ответственности. Последнее, по понятным причинам, вполне могло быть самым слабым звеном в цепочке, обеспечивающей безопасность пациента.
Секрет того, что не случалась массовая вспышка ВИЧ и гепатита в том, что эти болезни в ту пору, да еще и при закрытых границах, были мало распространены. Хотя прецеденты все же случались. Так, в 1988 году в Элисте (Калмыцкая АССР) ВИЧ был обнаружен у 70 детей и пары взрослых. Как показало расследование, все они получали лечение в местной больнице. Инфекция была обнаружена также и в соседних регионах, к концу следующего года зараженных уже было 270 Несмотря на то, что официальной версией были именно многоразовые шприцы, которые не стерилизовались должным образом, дело развития не получило, и спустя 30 лет было закрыто. Дело огласке не предавали, в Волгограде, где возникла похожая ситуация, заразившимся раздали квартиры, а их имена засекретили. Элиста же стала тем местом, откуда отказывались принимать людей в другие больницы, сами горожане боялись обращаться з медицинской помощью, ходить в общественные бани и парикмахерские.
Общественные бани – долой стыд в борьбе за гигиену!
Еще одним советским феноменом была общественная баня, несмотря на то, что коллективные парные есть и в других странах, только в СССР они использовались для того чтобы мыться. Общие тазики, ковшики, спасибо, что хоть веники продавали индивидуальные. Хотя поговаривали, что банщицы их собирали, высушивали, и с успехом продавали повторно.
Это сейчас в бассейны, аквапарки и душевые кабины вне дома никто и не подумает войти без резиновой обуви. В ту пору прийти в баню босиком – было нормой. Железные тазики, в которых мылись все подряд, конечно, тоже чистились, но без фанатизма. Достаточно было того, что чаще всего они подразделялись исходя из частей тела. Уверенность в том, что в тазу, в котором моешь голову, до этого не полоскали ноги – уже хорошо. Нередко было, что на всю семью использовалась одна мочалка, а женщины садились на банные лавки просто так, не подстилая простыню или полотенце. В данном случае, отсутствие массовых заражений опять же объясняется скорее низкой активностью самих болезней и вирусов.\
Чистота – залог здоровья
Современники, услышав в старых фильмах фразу «Ему выделили квартиру с ванной», могут оказаться растерянными, мало того, что квартиры «выдают», так еще и наличие ванны представляется как нечто особенное. А ведь так оно и было, к 60-ым годам ванная комната, а уж тем более, горячая вода в ней были предметом роскоши и мало кому везло жить в таких барских условиях. В баню ходили один раз в неделю и это считалось нормой, в общежитиях в душевых были так называемые банные дни.
В коммуналках, в которых жила тогда подавляющая часть страны, и вовсе не предполагалось наличие ванных комнат, особенно если была построена по принципу барака. Если добавить сюда скученность и общую кухню, то лучше даже не представлять чем и как пахли сограждане. После того как массово стали строить хрущевки из квартир стали исчезать и туалеты, вполне нормальным было то, что жителям многоквартирных домов приходилось выходить по нужде в общий для всего дома туалет. В таких условиях и стирка (ручная, конечно же) была чем-то крайне сложным и трудоемким. Но гигиена граждан мало заботило государство, хотя нет, заказные плакаты про «мой руки перед едой» развешиваться не забывали, но вот с подводом горячей воды в квартиры никто не торопился. До нее ли? Когда тут космос не освоен, Афганистан не завоеван, а Америка то и дело наступает на пятки.
В советских фильмах, где бравые, физически развитые парни, работающие на тяжелой физической работе, сразу после нее, оказываются в белоснежных майках, а у девушек всегда чистые и уложенные волосы, ни у кого не вызывали вопросов. Граждане понимали, чем на самом деле пахнет «тракторист Вася» после 12-ти часового рабочего дня и что «доярка Анечка» выглядит и пахнет ему под стать.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Многоразовый шприц и ностальгия
Те, кто пришли в медицину 15 лет назад, работали уже стерильными одноразовыми шприцами.
Стеклянные имели место быть кое-где. Это какие-то дальние ФАПы или места, где редко их применяли и не было необходимости в большой обработке.
Старшее поколение врачей до сих пор с упоением рассказывают, как они ими пользовались. Ведь где то 20 лет назад их еще широко применяли.
А многоразовых систем я даже в глаза не видела.
Попытки парентеральных введений лекарств предрпринимались относительно давно. Так Гиппократ для этих целей использовал мочевой пузырь свиней в которую вставлял тростниковую или деревянную трубку, посредством чего путём венесекции вводил в вену через трубочку препараты[1][2]. Отсюда берёт начало современное название шприца в части европейских языков (англ. Syringe, фр. Seringue, исп. Jeringa, итал. Siringa и т. д.), так созвучное (др.-греч. σύριγξ — «syrinx») означает тростник[2]. Русское название заимствовано из немецкого названия (нем. Spritze)[3], возникшего от нем. spritzen означающего брызгать[2][4].
К XV веку начали широко применять устройства изготавливаемые из различных материалов имеющие цилиндрический корпус, поршень, полый наконечник и напоминающие современные шприцы для введения препаратов, отсасывания жидкостей и гноя, промывания разных полостей организма.
Предпосылки к созданию шприца в современном назначении возникли после открытия кровообращения, кругов кровообращения в 1628 г. У. Гарвеем и капилляров в 1661 г. М. Мальпигием. Способствовало этому и создание в 1662 г. Лондонского королевского общества, которое позволяло обмениваться научными открытиями, наблюдениями, результатами опытов, обобщать их. В 1665 г. были опубликованы К. Реном результаты исследований по внутривенным вливаниям животным различных растворов. При этом им использовались пузыри рыб, животных и перья (очин) посредством которых делая венесекцию вводил растворы в вену.
Несмотря на то, что внутривенные инъекции проводились с середины XVII века, шприц, в том виде, в котором мы знаем его сейчас, был изобретён лишь в 1853 году независимо друг от друга французским хирургом Ш.-Г. Правасом и шотландским врачом Александром Вудом.
Первые шприцы изготавливались из каучукового цилиндра, внутрь которого помещался хорошо подогнанный поршень из кожи и асбеста с торчащим наружу металлическим штырём. На другом конце цилиндра укреплялась полая игла. Так как цилиндр был непрозрачным, насечки для дозировки лекарства делались не на нём, а на металлическом штыре поршня.
В 1949—1950 Артур Смит получил патенты США на одноразовые шприцы.
Первые одноразовые шприцы массово стали производиться компанией «Becton, Dickinson and Company» в 1954 году. Эти шприцы изготавливались из стекла.
В 1956 Колин Мёрдок (Colin Murdoch), фармацевт из Новой Зеландии, изобрёл и запатентовал пластиковый одноразовый шприц.
Шприц из латуни. Франция, начало XVII века. Предположительно использовался для промываний и клизм
Шприц из слоновой кости. Европа, начало XVIII века. Предположительно использовался для выкачивания гноя и других жидкостей
Оловянный шприц. Европа, XVIII век
Шприцы с металлическими цилиндрами. Верхняя Австрия. XVIII-XIX века
История предметов. Шприц.
Имя Гиппократа связано со многими открытиями в области медицины. Ученые считают, что помимо прочих врачебных инструментов знаменитый медик использовал и прототип такого привычного и незаменимого сегодня предмета, как шприц. В то время шприц не был похож на современный пластиковый прибор. Тогда он представлял собой полую трубку, к которой присоединялся мочевой пузырь свиньи.
Шли века, врачи модернизировали шприцы и изменяли их внешний вид. До сих пор сохранились латунные прототипы шприцев, сделанные во Франции в XVII веке. В 1648 году французский ученый Блез Паскаль изобрел конструкцию, состоящую из цилиндра, поршня и иглы. Но этот прибор не стал популярен среди медиков и был забыт.
Интересно то, что шприц, подобный тому, который мы используем в современной жизни, изобрели 1853 году два человека независимо друга от друга. При этом понадобился он этим людям для разных целей. Шотландец Александр Вуд создал шприц для подкожных инъекций, а французу Чарльзу Габриэлю Провазу этот инструмент был необходим для хирургических целей.
Как же выглядел шприц девятнадцатого столетия? Это был цилиндр, сделанный из каучука, к которому была прикреплена полая игла. Действовал шприц за счет поршня с металлическим штырем, на котором можно было обнаружить насечки. Используя эти насечки, доктор мог отследить дозировку лекарственного препарата.
Позднее появились и стеклянные шприцы. Сконструировал первый стеклянный шприц французский мастер-стеклодув Фурнье. Это произошло в 1894 году, а в 1906 появился шприц «Рекорд» со стеклянным цилиндром, запаянным в металлические колечки и поршнем с резиновыми уплотнителями.
Ого. У меня дома тоже есть старый шприц для инсулина. Весь такой стекляно-железный с резьбой на кончике, чтобы иглы прикручивать
Интересно, а как в 16 веке делали иглы? Понятно, что они были толще, но у них же не было оборудования никакого наверное
Наверное четко, если ты богатый нарк сидящий на «хмуром», прикупить какой нибудь раритетный баян (с футляром из красного дерева, все дела). 🙂 Это не бездушные одноразовые для нищебродов. 🙂
Таким пользуюсь, очень удобно
История создания шприца
Имя Гиппократа связано со многими открытиями в области медицины. Ученые считают, что помимо прочих врачебных инструментов, знаменитый медик использовал что-то наподобие шприца. В то время он не был похож на современный пластиковый прибор и представлял собой полую трубку, к которой присоединялся мочевой пузырь свиньи.
Конечно же, изобретение привлекло к себе внимание. Шли века, врачи модернизировали и изменяли внешний вид шприца. До сих пор сохранились его латунные прототипы, сделанные во Франции в XVII веке. В 1648 году французский философ, математик и физик Блез Паскаль, изучая особенности поведения жидкости под давлением, изобрел конструкцию, состоящую из цилиндра, поршня и иглы. Однако она не стала популярной и была забыта.
Настоящая история шприца начнется лишь в 1853 году, несмотря на то, что внутривенные инъекции проводились начиная с середины XVII века. В XIX веке шприц состоял из каучукового цилиндра, к которому была прикреплена полая игла. Действовал он за счет поршня с металлическим штырем. На нем можно было обнаружить насечки, благодаря которым доктор отслеживал дозировку ЛС. Интересно, что изобрели его два человека независимо друга от друга и понадобился им этот инструмент совершенно для разных целей. Шотландец Александр Вуд создал шприц для подкожных инъекций, а французу Чарльзу Габриэлю Правасу он был необходим для хирургических целей. А название для их детища придумали вообще немцы – «spritze» (в переводе: «впрыскивать», «брызгать»).
Доктор Вуд мечтал избавить своих пациентов от боли: признанный в начале XIX века общий наркоз из хлороформа или закиси азота с эфиром люди переносили плохо, многие даже умирали от передозировки, а морфий при оральном приеме почти не всасывался. И тут Вуда осенило: что если попробовать вносить анестезирующее лекарство прямо под кожу? Разработка нового метода заняла у него несколько лет.
В 1894 году французский мастер-стеклодув Фурнье сконструировал первый стеклянный шприц. Конечно же, его идея тут же была коммерциализирована французской компанией. И вот в 1894-1897 годах были введены в практику цельные стеклянные шприцы многоразового использования, достаточно простого устройства. Выпускались они разного размера – от 2 мл до 100 мл.
А в 1956 Колин Мурдок, фармацевт и ветеринар из Новой Зеландии, изобрёл и запатентовал пластиковый одноразовый шприц. Наладить выпуск в промышленных масштабах удалось только в 1961 году. А сама идея пришла Мердоку в самолете. На тот момент изобретателю было всего 27 лет.
История одноразового шприца
В середине 20 века на смену проблемным стеклянным шприцам пришли компактные одноразовые медицинские изделия. Они быстро стали популярными, востребованными во всех областях медицины. Такие шприцы дешевы, не нуждаются в долгой стерилизации, готовы к использованию сразу после извлечения из упаковки. Но до их появления в широкой продаже их конструкция претерпела многочисленные изменения.
Кто создал первый в истории медицины шприц
Еще Гиппократ практиковал ведение растворов в надрез на вене с помощью мочевого пузыря свиньи с насаженной на него полой трубкой. Этот прототип современной спринцовки постоянно совершенствовался вплоть до 1648 года, когда француз Паскаль сконструировал шприц, по внешнему виду мало отличающийся от современного изделия. Уважаемая ученая публика его не оценила, посоветовав изобретателю заниматься более близкими для него философией, физикой и математикой.
Интересный факт — спустя почти два века о Паскале вспомнили сразу два ученых: шотландец Вуд и француз Правац. Друг с другом они никоим образом не пресекались, но созданные им шприцы были весьма схожи:
герметичный стеклянный корпус;
кожаный поршень с добавлением асбеста;
стальная игла, крепящаяся к металлическому наконечнику.
Прошло около пятидесяти лет, и француз Фурнье изготовил шприц, который почти полностью был выполнен из стекла. Изобретение весьма заинтересовало компанию «Люэр», которая перекупила патент. Он не положила его на полку, а запустила производство стеклянных шприцев с комплектом металлических игл.
Но особенно востребованными у медицинских работников эти изделия стали в 1906 после внесения существенных изменений в конструкцию. На смену стеклянным деталям пришли металлические — надежные, легко поддающиеся термической обработке. Теперь поршень легко смещался внутри цилиндра, а резиновые кольца не давали лекарству вытекать на завершающем этапе инъекции.
Создатели одноразовых шприцов
Первый одноразовый шприц был стеклянным. В 1950 году американец Смит оценил дешевизну материалов, учел все неудобства эксплуатации многоразовых изделий. Он запатентовал свое изобретение, а вскоре компания «Becton,DickinsonandCompany» запустило массовое производство шприцев. Они быстро стали популярными и среди врачей, и среди пациентов. Ведь их преимущества сложно недооценить:
относительно низкая стоимость;
отсутствие последующей обработки.
Промышленность в середине 20 бека бурно развивалась, поэтому вскоре стекло стоило много дороже пластика. Новозеландец Мэрдок быстро сориентировался — в 1956 году он предложил изготавливать шприцы их полимеров. Так как по профессии он был ветеринаром, то не имел проблем с «добровольцами» для клинических испытаний. Тестирование было настолько успешным, что он предложил производить одноразовые шприцы из пластика и для людей. Вышеупомянутая «Becton,DickinsonandCompany» после ряда исследований выпустила их в широкую продажу в 1961 году.
Создание одноразового шприца из пластика было самым значимым достижением Мэрдока. Поэтому в дальнейшем он занимался его усовершенствованием. Новозеландец постоянно вносил небольшие изменения в конструкцию, которые облегчали введение растворов, снижали выраженность болезненности при прокалывании кожи. Сегодня же вы можете купить в Москве шприцы не выходя из дома.
Усовершенствование одноразовых шприцев
Созданный Мэрдоком шприц состоит только из двух компонентов — цилиндра и поршня. В принципе, их вполне достаточно для качественного парентерального введения лекарств или извлечения из полостей патологического экссудата. Но есть у таких пластиковых изделий и недостатки:
для смещения поршня требуется приложить некоторое усилие. А это затрудняет плавное, постепенное введение раствора, особенно с жирорастворимыми ингредиентами;
появление «щелчка» на завершающем этапе лечебной процедуры;
вероятность проникновения в системный кровоток микроскопических частей пластика, использованного при изготовлении корпуса.
Пациент чувствовал напряжение медика во время выполнения инъекции, нервничал сам, что только усиливало болезненность при прокалывании кожи и введении лекарство. Проблемы были решены добавление третьего компонента. Это компактный уплотнитель из высококачественной резины на одном из концов поршня. Внесение подобных изменений в конструкцию обеспечило его скольжение без рывков. Болезненность если и возникает, то только у людей с чувствительной кожей, а частицы пластика всегда остаются внутри цилиндра.
Трехкомпонентные шприцы, к которым игла присоединяется по принципу Луер-Лок, незаменимы при введении растворов в плотные соединительные структуры. С их помощью фармакологические препараты без усилий доставляются в суставные полости, надкостницу, хрящевые прокладки трубчатых костей. Создание таких изделий существенно облегчило лабораторную диагностику. Тонкая игла легко прокалывает полости и без рывков извлекает биообразцы для анализа.
Новейшие разработки
Сейчас налаживается производство одноразовых шприцев с различной длиной игл. Уже имеющейся может не хватать при выполнении инъекций пациентам с ожирением. А ведь своевременное введение растворов часто позволяет спасти человеку жизнь, особенно предрасположенному к отеку Квинке или анафилактическому шоку. У нас также продаются шприцы со скидкой.
Усовершенствуются и иглы. В крупнейших лабораториях всего мира изучается механизм прокалывания кожи человека кровососущими насекомыми. Многие из них кусают совершенно безболезненно, быстро «вкручивая» жало или хоботок в мягкие ткани.
Одна из последних разработок — создание шприцов, которые при всем желании использовать дважды нельзя. Необходимость в них возникла давно. Еще когда выяснилось, что наркоманы заражаются ВИЧ и гепатитом при использовании одного шприца. Теперь особое устройство просто не дает повторно набрать жидкость в цилиндр. Шприцы в аптеке представлены в большом ассортименте. Вы можете без труда приобрести их в любое время.
Все представленные на сайте материалы предназначены исключительно для образовательных целей и не предназначены для медицинских консультаций, диагностики или лечения. Администрация сайта, редакторы и авторы статей не несут ответственности за любые последствия и убытки, которые могут возникнуть при использовании материалов сайта.