эпидемиологи россии список лучших
Он сказал: «Остановить истерику!» Москва прощается с Николаем Филатовым
Москва потеряла профессионала-эпидемиолога, который не менял свою позицию в угоду начальству и умел говорить с людьми.
В Москве в возрасте 66 лет скончался бывший главный санитарный врач столицы, доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН, замдиректора по науке НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Николай Николаевич Филатов. Человек, всегда имевший свою точку зрения и отстаивавший её, а не менявший в угоду позиции власть предержащих. С 1993-го по 2012-й он работал главным санитарным врачом столицы. Говорят, что его несговорчивость стала причиной отставки с должности главного санврача Москвы после смены столичного градоначальника. Не вписался…
С самого начала пандемии коронавируса он был последовательным критиком избыточных, по его мнению, ограничительных мер, которые установили власти регионов. Зайти к начальству со своим мнением, а выйти с начальственным – формулировка, столь знакомая многим из нас, была явно не про него. Филатов не тушевался ни перед кем.
В апреле прошлого года он был приглашён (в числе других экспертов) на встречу с президентом России для обсуждения стратегии борьбы с пандемией коронавируса, на которой предложил избавиться от чрезмерных ограничительных мер, предложенных властями, «выпустить детей и открыть зоны отдыха». Его аргументация участников совещания не убедила.
Николай Николаевич не был, как считают некоторые, ковид-диссидентом. Наоборот, человек, который всю жизнь проработал эпидемиологом, прекрасно отдавал себе отчёт, с чем столкнулась и наша страна, и вся планета. Но он полагал, что шумиха, созданная вокруг пандемии, породила не только чрезмерные ограничения со стороны властей, но вкупе с последними оказала стрессовое воздействие на население. Причём, по его словам, зачастую для создания шумихи использовалась откровенная ложь.
Обнаруживается вирус. Тут же публикуется его геном, все начинают делать тест-системы, и быстренько во всех странах, ещё есть или нет больной, но уже готовы диагностировать заболевание. Что нам показывают китайцы? Они показывают нам больного, лежащего на кушетке, который в судорогах подпрыгивает на этой кушетке. Это не лихорадка, которая в результате высокой температуры у больного. Это в лучшем случае эпилепсия, скорее всего. То есть фальшь уже в этом, – рассказал он на одном из круглых столов в Царьграде. – Мы поменяли восемь тактик оказания медицинской помощи. Девятые методические указания уже вышли по лечению и профилактике коронавирусной инфекции. Но летальность-то росла, значит, эффективность мы как бы не угадали.
Одной из кардинальных ошибок, по его мнению, стало то, что внимание ковиду уделялось в ущерб другим вирусным заболеваниям (в частности, не менее, а то и более опасному гриппу, летальность которого в два раза выше, чем у коронавируса) и оказанию плановой медицинской помощи.
Всё зависит не от вируса, а от органов власти. Только власть может растянуть этот процесс. Заставляя нас носить маски, например. При этом я понимаю, что вирулентность возбудителя снижается. Он никуда не исчезнет, но станет менее агрессивным. Без вакцинации. Максимум эпидемия в мире продлится ещё полтора года. Главное, что должно быть организовано, – остановить истерику, – был уверен и оставался в этой уверенности до последнего дня Николай Николаевич и грустно констатировал: – Думается, мы вскоре узнаем цифры роста смертности от сердечно-сосудистых заболеваний.
Не всего прогнозы по тому же коронавирусу оправдались. Но цифры резко возросшей в прошлом году «избыточной смертности» в России, вклад в которую летальных исходов от ковида минимален, как ничто другое доказывает обоснованность его аргументов.
Вместе с тем он категорически был не согласен с теми, кто принижал достижения России в эпидемиологии или безответственно критиковал российскую вакцину.
С точки зрения охраны здоровья, нет ни одной страны в мире, имеющей такие достижения, как Россия. Все теоретики эпидемиологии – отечественные, все великие научные разработки, от теоретических до практических, – тоже отечественные. Оспу ликвидировали в мире благодаря России. Но нам постоянно вдалбливают в голову, что французские или нидерландские вакцины лучше – кому-то нужно их продать, и потому они эту теорию и пытаются вбить в наши мозги. Но ничего подобного, отечественная вакцина ничем не хуже,
– дал ответ паникёрам Николай Филатов в эфире Царьграда.
И вот его больше нет. В ряду настоящих специалистов и экспертов, которые могут высказать в лицо власти, что считают её ошибками, а что и самодурством, стало на одного меньше. А их, положа руку на сердце, и так было не слишком много.
Главный эпидемиолог Минздрава заявил о ставшем «вакцинозависимым» человечестве
Главный эпидемиолог Минздрава, академик РАН, заведующий кафедрой эпидемиологии и доказательной медицины Сеченовского университета Николай Брико заявил о ставшем «вакцинозависимым» человечестве. Интервью с ним опубликовали «Известия».
Брико отметил, что вакцинация — самое эффективное средство борьбы с вирусами, известное людям.
«С помощью этой процедуры сегодня мы можем управлять примерно 50 инфекциями. Из них в десяти случаях мы свели количество заболеваний до единиц в год. Вакцинопрофилактика сегодня позволяет каждую минуту спасать пять жизней в мире, или до трех миллионов в год. Благодаря прививкам средняя продолжительность жизни за прошлое столетие увеличилась на 25 лет», — пояснил эпидемиолог, выделив победы человечества над полиомиелитом, корью и особенно оспой.
Эпидемиолог предупредил, что люди вынуждены продолжать вакцинации до тех пор, пока эксперты убедятся в полной победе над инфекцией и отсутствии циркуляции вируса, «как это было в случае с оспой». «В этом смысле человечество стало вакцинозависимым», — выразил мнение академик.
Также специалист ответил на вопрос о том, почему многие люди не спешат прививаться от COVID-19. По его словам, за последние годы «доверие людей к этой процедуре заметно снизилось», так как человечество перестало сталкиваться с мощными эпидемиями и пандемиями. «Мы просто начали забывать о важности вакцинопрофилактики. Хотя вакцины остаются главным средством, которое позволяет человечеству управлять опасными инфекциями и даже ставить задачи по их ликвидации», — заверил Брико.
В заключение эпидемиолог назвал все три российские вакцины высокоэффективными и подчеркнул, что каждый в праве выбирать препарат для себя сам. По его словам, исследования показывают, что «Спутник V» — «лучшая вакцина против коронавируса среди тех трех, что сегодня массово применяются в мире».
Ранее Роспотребнадзор рассказал об опасности «черной плесени» на фоне COVID-19. В ведомстве указали, что «черная плесень», то есть мукормикоз, не является отдельным заболеванием и развивается на фоне ослабленного иммунитета, в том числе у заболевших коронавирусной инфекцией.
6 мая в России зарегистрировали однокомпонентную вакцину «Спутник Лайт». Препарат представляет собой первый компонент «Спутника V» — рекомбинантный аденовирусный вектор человека 26-го серотипа (rAd26). Его эффективность составляет 79,4 процента, эти цифры превышают показатели многих двухкомпонентных вакцин.
Героем YouTube-канала «ФЕЙГИН LIVE» стал Михаил Фаворов – эпидемиолог, доктор медицинских наук, руководитель компании DiaPrep System Inc., просветитель, живущий и работающий в Атланте. Приводим фрагменты интервью.
О странностях российской ковидной статистики
На заболеваемость особенно ориентироваться нельзя, это легко манипулируемый показатель, он очень зависит от желания регистраторов: захотят – напишут «ОРВИ», захотят – «ковид». Есть более серьезные данные – регистрация смертей. Хотя ею тоже можно манипулировать, однако общее количество смертей нужно куда-то девать: чтобы человека похоронить, нужно выдать справку. Поэтому бюро государственной статистики – серьезная проблема. Мне о странностях российской статистики говорит то, что уже с июня смертность в России стояла как стена, без всяких изменений. Это настолько странно для эпидемии, где всегда есть так называемая волна и так называемая динамика. Но в российской статистике показатель смертности более 900 и ниже 1000 стоял четыре месяца. А потом вдруг, вместо того чтобы упасть, смертность начала расти. То есть, видимо, накопилось такое огромное количество неучтенных погибших, что их приходилось записывать вот на этом растянутом количестве регистраций смертей. Есть такой известный специалист Ракша, который говорит, что число умерших людей в три раза больше.
Конечно, это во многом связано с общей стратегией – был период выборов, много встреч, и это могло привести к большому количеству заболеваний.
Но есть и объективные причины роста заболеваемости и смертей. И основная проблема – это полный провал кампании вакцинации. Какой бы «Спутник» ни был, это та вакцина, которая защищает от ковида. Почему я говорю «какой бы ни был»? Вакцина хорошая. Я рекомендую людям вакцинироваться «Спутником», потому что ничего другого у них нет. Проблема в том, что 30% вакцинированных россиян влияния на пандемию не оказывают: у вируса достаточно «материала», который он может инфицировать. Только 70%, как в Англии и других странах. Сейчас в Англии 100 человек умирают в день, а в России – больше 1000.
Об ахиллесовой пяте «Спутника»
«Спутник» – нормальная вакцина, она работает, имеются миллионы примеров. У меня есть данные 15 больниц по всей территории России, и во всех 15 лежат 90% непривитых и только 10% – привитых, в некоторых – 2%. Привитые тоже болеют, но несоизмеримо реже. Но у «Спутника» есть ахиллесова пята – производство. Нет одного завода, есть целый набор производств, которые никогда не обсуждались, не было публиковано списка. Кто это – профессиональные люди, которые давно работают, или их вчера с улицы набрали? Поэтому возникают опасения. Второе – регистрация, комиссия Евросоюза признала производство не соответствующим стандарту. Это всё болтовня, что не допустили по политическим причинам: комиссия приехала в Уфу, кажется, а там вышла дама, которая «Спутник» разливает, вот с такой прической, вот такими ногтями, с непокрытой головой.
О «КовиВаке» и «ЭпиВакКороне»
Вакцина Чумакова («КовиВак». – Ред.) – вполне приличная. Мое мнение – это вакцина для ревакцинации, например после «Спутника», потому что сделана на основе вируса Уханя, а он с тех пор поменялся. Но производство не в состоянии выпускать большие количества доз «КовиВака», и потому говорить об этой вакцине как о факторе сдерживания эпидемии невозможно.
Вакцину «Вектора» («ЭпиВакКорона. – Ред.) я не поддерживаю вообще. Это пептидная вакцина, единственная пептидная вакцина в мире, и не только для ковида. Я знаю только пептидную вакцину для собак. И сама идея участия в ее производстве госорганов, директора Роспотребнадзора как человека, который ее якобы разрабатывал, вся эта идея отдает очень нехорошим запахом.
О том, кто у кого украл векторную вакцину
Если и была «Астра-Зенекой» начата эта работа, то только потому, что российские аденовирусные вакцины разрабатывали с 1970-х годов. Эта идея появилась в Институте вирусологии в России. Там сохранились кадры, которые могли это сделать, они сделали вакцину против Эболы, и это сработало. После этого Оксфорд понял, что это возможно. Редчайший случай, когда российская разработка вышла в практику, это надо признать. Конечно, наши делали на старом надежном человеческом аденовинусе, на 5-м и 26-м типах. А «Астра-Зенека» что решила? Мы это будем делать на одном, обезьяньем. Оказалось, нельзя на одном, надо на двух. Оба раза колют один и тот же вирус – это работает хуже «Спутника». Когда все это поняли, стали первый раз колоть «Астра-Зенеку», а второй – другие вакцины, «Пфайзер» например. Однако обе эти векторные вакцины соответствуют своей цели, обе работающие. «Спутник» дает, наверно, 80%. «Астра–Зенека» – труба пониже, дым пожиже, – около 70%.
О ревакцинации: когда и чем?
Вначале я сомневался, потому что возможна выработка иммунитета на этот вектор, возможна выработка аллергических реакций на третью дозу. Но когда мы получили данные о миллионах ревакцинаций, то увидели, что не все так плохо. Так что, дорогие россияне, ревакцинироваться надо – через 6-9 месяцев. Ваша защита падает после 6 месяцев на 10-20% каждый месяц. Но главное, что можно использовать «Спутник-лайт», еще лучше – «КовиВак», он даст другие антитела. Привиться двумя вакцинами – лучший выход. Еще вариант – привиться «Спутником», а ревакцинацию провести одной из западных вакцин. Сейчас это легко – Киев рядом, а там вам дадут целый список на выбор. Или китайские вакцины, которые можно рассматривать наряду с «КовиВаком»: привился «Спутником», через 9 месяцев – «СиноВаком». Для людей на Западе – привились «Модерной» или «Пфайзером», через девять месяцев – повторить любую. Конкретных рекомендаций по ним нет, я лично привился «Модерной».
О лабораторной природе коронавируса
Значение этого вопроса отступило. Публика наконец поняла, что это не искусственный вирус. А вот утек он за счет того, что с ним работали в лаборатории. Когда будет разбор эпидемии в будущем, примут серьезнейшие меры по предотвращению того, что произошло. Потому что, если это повторится, нас уже ничто не спасет. Многие ученые боятся, что им вообще запретят работать.
О том, что делать
Если просто болеете, потеряли вкус, поднялась температура, но дышите, это одно. Существует два препарата – один «Мерк» выпустил, другой – моноклональные антитела. Но применять их надо, когда вы еще не знаете, что больны. Если болезнь разгорается, уже поздно. Короче говоря, на сегодняшний день панацеи нет. Для лечения тяжелых больных существуют отличные протоколы, и это важно – летальность, то есть число тех, кто умер в стационаре, упала в пять раз. Надо вакцинироваться, чтобы не было болезни. И это особенно важно для регионов, где вакцины не хватает, люди записываются, и им говорят: приходите завтра, у нас три человека, а флакон на пятерых. Ну возьмите инжекторы! Есть решения, но никто их не ищет. Полный паралич системы, которая была в Советском Союзе. Да в Советском Союзе давно бы всех привили. Государство дало все – одну вакцину, другую вакцину на ревакцинацию, а вы из патриотических соображений умираете, чтобы государство не тратило деньги на вашу пенсию, извините. Просто катастрофа.
О том, почему заболевают после вакцинации
Невозможно ввести препарат, чтобы он ни на кого не оказал влияния. Кто-то болеет три дня, но это не серьезно. Есть тромбоз, это очень неприятно, но случаев таких – на «Пфайзере» один на миллион, на «Астра Зенеке» один на полмиллиона. То есть 1% от тех, кто погибает. Да, вакцины дают риск – как и просто выход на улицу или поездка на автомобиле. И что, вы не ездите на автомобиле? Со «Спутником» все очень скромно – публикаций я не видел. Будем считать, что все в пределах «Астра-Зенеки», потому что механизм похожий.
О будущем ковида
Мы знаем довольно твердо, что любые эпидемии всегда заканчиваются. Вакцинацией мы пытаемся уменьшить число умерших, но что вирус останется с нами навсегда, это точно. Зоонозы остаются: если поймать суслика и попытаться заразиться чумой, вы заразитесь. Ковид останется и станет важной причиной смерти пожилых. Сейчас люди умирают от заболеваний сердца, легких и так далее – среди причин будет и ковид, но каким он окажется по важности, посмотрим. Поэтому нужно прививаться: эпидемия закончится – циркуляция никогда. Но есть лазейка – вирус может стать мутантом, и это будет такая легкая болезнь, что мы его не заметим. Он будет с нами жить, как 18 000 остальных коронавирусов, о которых мы ничего, кроме легкого насморка, не знаем.
Как Гамалея, Зильбер, Смородинцев и Чумаков останавливали эпидемии
Количество стран, где зарегистрирована российская вакцина «Спутник V», достигло 38. Список пополнили Египет, Киргизия, Молдавия, Гайана, Гондурас, Гватемала. Таким образом, один миллиард сто миллионов жителей планеты получают доступ к лучшей вакцине мира – из России.
А в Москве, в Российском историческом обществе, открылась выставка «Во имя человечества. История российского лидерства в области эпидемиологии и разработки вакцин». История отечественной эпидемиологической школы – в документах. Любой желающий, в том числе скептики или журналисты, может убедиться: наши ученые в борьбе с мировыми эпидемиями еще с прошлого века играют ведущие роли. И то, что первая в мире эффективная вакцина от коронавируса «Спутник V» создана в России, не случайность. Это закономерный итог десятилетий работы российских ученых.
Это был передний край науки – они останавливали эпидемии. История под грифом «Секретно». Спасая мир от чумы и холеры, они навсегда получали признание. Они создавали школу отечественной вирусологии, оставляя чернильный след на страницах истории – в лицах.
Николай Гамалея (1859-1949) – патриарх российской микробиологии. Человек, победивший чуму, оспу, тиф, холеру. Создал первую в России бактериологическую станцию, располагавшуюся в Одессе. Неоднократно заражал себя бешенством, холерой, туберкулезом, чтобы проверить эффективность разработанных им препаратов.
Портовая Одесса была уязвима перед инфекциями. Прибывавшие из-за границы корабли завозили всякого рода заразу. Бешенство стало воплощением ужаса. В местных газетах печатали рекомендации, как лечить коварную болезнь: от заговоров до выжигания ран каленым железом.
«В то время бешенство, а это 1880-е годы, было практически неизлечимо. 100-процентная смертность была от бешенства. Было решено, что именно Гамалея поедет в Париж», – рассказала Вера Гамалея, ведущий научный сотрудник Государственного учреждения «Институт исследований научно-технического потенциала и истории науки им. Г. М. Доброва НАН Украины», правнучка Н. Ф. Гамалеи.
Молодой ординатор Николай Гамалея в то время работал в отделении нервных болезней одесской городской больницы и занимался наукой, подрабатывая в лаборатории Ильи Мечникова. В Париж он едет к Луи Пастеру изучать прививки против бешенства.
«У них были рабочие отношения, которые для Пастера воплощали франко-русский альянс. У нас сохранилось немало писем, которыми обменивались Пастер и Гамалея. Они говорят не о дружбе, а об отношениях между коллегами, я бы даже сказала, об отношениях между наставником и его учеником», – отметила Анн-Мари Мулен, специалист по тропическим болезням, философ.
Вернувшись из Франции, Гамалея откроет в своем доме на Канатной, 14 бактериологическую станцию. От бешенства с тех пор прививают и в Одессе. Болезнь отступает. В Париж он поедет еще раз, чтобы выступить в защиту Пастера, против которого ополчилась консервативная общественность. Французского ученого обвиняли в том, что его вакцина неэффективна и сама вызывает бешенство.
Наброски, планы, фрагменты, выписки, личные фотографии и переписка Николая Гамалеи – это был семейный архив. Теперь они хранятся в Архиве РАН. 8 коробов. 501 документ – их передала дочь Мария Николаевна в 1963-м. Здесь и ранние рукописи его научных трудов о прививках против холеры, о скарлатине, вирусная теория рака и его лечение. В документах можно найти докладную записку о необходимости учреждения вирусного института. Гамалея сначала подготовил черновик, где изложил свои предложения неразборчивым почерком, а после текст был набран на машинке и отправлен в Президиум Академии наук СССР.
Под его руководством впервые начинается всеобщая вакцинация от оспы. Он ищет противоядие от кори, гриппа, туберкулеза. Разрабатывает вирусную теорию рака. Гамалея допустил, что существуют вирусы, которые могут поражать наследственную часть клетки и приводить к образованию опухоли. Но выделить это самый вирус удалось его последователю Льву Зильберу.
Лев Зильбер (1894-1966) – микробиолог, иммунолог, онколог. Первым открыл и описал возбудителя дальневосточного клещевого энцефалита и предложил практические меры по его лечению. Первым сформулировал вирусогенетическую теорию происхождения опухолей и заложил основы иммунологии рака.
В квартиру, где жил Лев Зильбер, журналисты заходят впервые. Людмила Фролова – невестка академика – показывает его рабочий кабинет и оттиски научных трудов. Зильбера много издавали и в Союзе, и за границей.
«Квартира эта ему была дана до того, как его посадили. Здесь жила одна из его ближайших сотрудниц, которая сохранила все, как было. И даже бутылка коньяка, которая была оставлена в буфете, как он ушел. Так что этот стол, за которым он работал до самой смерти, это архив, который еще никуда не отдан», – пояснила Людмила Фролова, доктор биологических наук, заведующая лабораторией структурно-лабораторной геномики Института молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта, невестка Л. А. Зильбера.
Лев Зильбера был известен в научных кругах. Его младший брат Вениамин знаком каждому советскому человеку. Под псевдонимом Каверин он публикует трилогию «Открытая книга» и роман «Два капитана». Девиз книги «Бороться и искать, найти и не сдаваться» был смыслом жизни Льва Александровича. Да и сама его жизнь – сплошной приключенческий роман.
Бревенчатые домики на полозьях. Между домами тянулись ненадежные деревянные мостки. Вокруг было болото. В селе Обор расположились столичные деятели науки. Работали в местной больнице, от которой уже ничего не осталось.
«Они хватались за каждый случай. Кто-то из них сидел на пеньке, руку подставлял, и садились комары, вся живность, и он все это смотрел, все это записывал. Никто не знал, они даже не знали, что виноват клещ», – сказала краевед Ирина Канаева.
Лев Зильбер тогда предположил: возбудитель болезни – вирус, а переносит его обыкновенный таежный клещ. Вирусолог оказался прав. Первыми в мире они выделили вирус клещевого энцефалита и с победой возвращались в Москву.
Зильбера тогда ждал второй арест. Всего их было три. Из ученого выбивали признание в намерении заразить Москву энцефалитом через водопровод. Но он опять ничего не подписал и только крикнул отчаянно в зале суда: «Когда-нибудь лошади будут над этим смеяться!»
«Люди умирали от нехватки витаминов в той баланде, которую они получали, и он нашел способ получения необходимого количества витамина С и прочих витаминов из ягеля. Делали отвар очень витаминизированный, который раздавали заключенным. Благодаря этому сотни или тысячи жизней заключенных были спасены, в том числе и сам академик Зильбер смог выйти», – отметил Александр Гинцбург, академик РАН, директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи.
Он даже в заключении не сможет оставить науку. И напишет вирусно-генетическую теорию рака, которую под страхом смерти передаст во время свидания своей бывшей супруге.
В марте 1944-го Зильбера освободили. В Институте Гамалеи он продолжил заниматься вопросами онкологии. Ученый пытался доказать: вирус – универсальная причина рака. Он меняет наследственное свойство клетки, превращая в опухолевую, а затем исчезает.
«Все, что он предлагал делать, все было дерзкое. Никто в это не верил. А вот сейчас в Европе за эту работу, продолжение этой работы должно быть у нас, получили Нобелевскую премию», – подчеркнула Ольга Лежнева, доктор биологических наук, коллега Льва Зильбера.
В 1967-м Льву Зильберу все-таки присвоят государственную премию, но уже посмертно.
Изучение вируса клещевого энцефалита продолжили Михаил Чумаков и Анатолий Смородинцев, участники экспедиции 1937 года.
Михаил Чумаков (1909-1993) – советский вирусолог, основатель и первый директор Института полиомиелита и вирусных энцефалитов. Среди его заслуг – открытие и изучение вируса клещевого энцефалита, организация клинических испытаний и внедрения первой вакцины против полиомиелита. Его призвание – медицина. В 1937-м он молод, увлечен. С головой погружается в работу. Вместе с Зильбером он отправляется в научную экспедицию на Дальний Восток, где бушует клещевой энцефалит. Это командировка станет для него роковой.
«Умер крестьянин. Отец принял решение самому вскрывать. И он это делал сподручными средствами, пилой, чем-то еще. И в результате, когда он вскрывал черепную коробку, то поранил палец, и туда попала инфекция. Он был между жизнью и смертью очень долго», – вспоминает Петр Чумаков, главный научный сотрудник Института микробиологии, член-корреспондент РАН.
Он останется инвалидом – с парализованной правой рукой и почти полной потерей слуха. Но Чумакова ставят в пример. Перед ним открыты все двери. Его назначают директором Института вирусологии. Но в 1953-м с должности снимают.
«Ему было предписание уволить из института какое-то количество людей еврейской национальности, он отказался категорически. И за это его исключили из партии и сняли с поста директора. Но его никто не посадил. И он дальше продолжал работать в Институте неврологии в качестве заведующего отделением – до тех пор, пока его не призвали уже организовать Институт полиомиелита», – сказал Петр Чумаков.
Эпидемия полиомиелита захватила весь мир. Особенно тяжелая ситуация – в Америке. Болезнь для многих оказалась смертельной, а оставшихся в живых парализовала или покалечила. Надежда появилась, когда американским вирусологам Джонасу Солку и Альберту Сэйбину удалось создать вакцины против полиомиелита. Изучать американский опыт от Советского Союза командируют Чумакова, Ворошилову и Смородинцева.
Анатолий Смородинцев (1901-1986 ) – советский бактериолог, вирусолог. Он стал одним из крупнейших гриппологов ХХ века, создав уже в 1937 году первые вакцины против гриппа. Создал вакцину против кори «Ленинград-16», которая снизила заболеваемость в двенадцать раз. Принимал участие в разработке живой вакцины против полиомиелита.
Советские ученые посещают научные лаборатории. Сразу становится очевидным: убитая вакцина Солка была дорогой, а ее эффект не стопроцентным. Сэйбин же еще не доработал свою живую вакцину, и ее производство в США не разрешалось. Но именно живую вакцину Смородинцев считал перспективной.
«Надо было уже прививать ребенка И вот они взяли пятилетнюю девочку, внучку моего отца, – вспоминает Александр Смородинцев, сын А. А. Смородинцева,
профессор, доктор медицинских наук. – И ее привили этой полиомиелитной вакциной. Мы не испытывали. Мы верили в эту вакцину. Мы знали, что она хорошо работает».
Смородинцев убеждал и Чумакова обратить внимание на живую вакцину. Она проста в производстве, дешевая. Нужно было только провести испытания.
«На детях из детских домов велись эксперименты, и эксперименты четко показали, что вакцина безвредна. Никто из этих детей не только не умер, но и не заболел, не был парализован», – отметил Анатолий Альтштейн, вирусолог, профессор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи. Тогда были привиты несколько миллионов советских детей. Сегодня о вирусе полиомиелита уже редко вспоминают.
На такой же платформе в Центре имени Чумакова создали вакцину против коронавируса «КовиВак».
«За такие короткие сроки других вакцин мы никогда не делали. Это необычная ситуация, аварийная. Почему ничего за границей не могут делать? Где их нобелевские лауреаты? Где университеты? Ведь они быстро берутся 0 и все. Они же и получают, ситуация-то у них аховая», – подчеркнул Евгений Ткаченко, доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН, руководитель научного направления ФГБНУ «Федеральный научный центр исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М. П. Чумакова РАН».
Сына Анатолия Смородинцева мы застали в поликлинике – он делал второй укол «Спутника V». Ему – 91 год.