что такое велью в играх
Вэлью Бет в покере – как получать максимальную прибыль в выигрышных ситуациях
Получение выигрыша – цель игры в покер. В игре на деньги она значительно расширяется, так как здесь участники должны стремиться не просто выиграть в раздаче, а получить максимально возможный доход. Максимизировать выигрыш в раздаче, когда игрок имеет победную комбинацию, можно не только с помощью тактических приемов, но и выбором оптимального размера ставки. Это сложный аспект тактической игры и новички зачастую допускают ошибки в торгах именно в этом направлении, из-за чего теряют часть возможной прибыли, даже ведя грамотную стратегию в остальном.
Вэлью в покере – прибыль, которую покерист может получить при розыгрыше выигрышной руки.
Как определить максимально возможную прибыль
Максимальное Велью не является конкретной величиной, так как её размер строится на предположениях. Весь стек противника нельзя считать максимально возможной прибылью в каждой ситуации. Вэлью – это те деньги, которые противник готов поставить с имеющимися у него картами. Имея выигрышную комбинацию, конечно же, покеристу хотелось бы выиграть весь стек соперника, но осуществить это возможно далеко не во всех ситуациях. В каждой конкретной раздаче максимально возможная прибыль зависит от нескольких факторов:
Для получения оптимального Велью в покере с выигрышной рукой необходимо уметь анализировать условия, при которых Вы делаете ставку. Чтобы получать максимальное Вэлью в покере, необходимо уметь выбирать такой размер ставки, который оппонент сможет уравнять. Неправильный размер повышения может привести к следующим проблемам:
Поэтому покеристами используется термин Вэлью Бет в покере – оптимальная ставка с выигрышной рукой, сделанная для того, чтобы противник её коллировал. Выбрать её размер можно, основываясь на анализе противника, предположениях о силе его руки и структуре борда.
Пример: покерист составил Флеш, и предполагает, что его оппонент имеет на руках Туза с крупной картой-картинкой или карманную пару, которая усилилась до Сета. Построить такие предположения позволило то, что соперник зашел в торги с ранней позиции и играл на Флопе Чек-Колл, а на Терне Чек-Рейз. В этом случае на Ривере можно сделать крупную ставку – не менее половины пота или с весь банк, так как вероятность того, что он коллирует её — высока. Если же он сделает Рейз — будет еще лучше!
Прибыль в долгосрочной перспективе
Вэлью Бет в покере называют не только ставку, которая позволила выиграть в текущей раздаче, но и которая принесет прибыль в долгосрочной перспективе. Извлекать прибыль Вы можете тогда, когда соперник пытается достроить Дро. В этом случае необходимо делать такие повышения, которые не позволяют оппоненту сыграть по шансам. Коллируя такие ставки, оппонент окажется в убытке в долгосрочной перспективе.
Если ты хочешь играть в покер, держа в сохранности свой кошелек, бесплатное обучение по МТТ-дисциплине от “Академии Покера” — то, что тебе нужно! Жми кнопку ниже и забирай свой шанс!
Слоуплей
Пассивный розыгрыш или Слоуплей в некоторых ситуациях позволяет получить максимальное Вэлью в покере. Опытные покеристы не рекомендуют часто использовать Слоуплей для розыгрыша выигрышных рук. Однако в некоторых ситуациях он все же становится оптимальной линией розыгрыша, особенно, если игрок получает Натс на Флопе. В таком случае, делая минимальные повышения, он предоставляет сопернику возможность усилить руку до Ривера, что мотивирует его вкладывать в банк больше. Одновременно он не дает ему повода сбросить карты, предлагая ставку, выгодную для руки оппонента в долгосрочной перспективе.
Пример: В этой раздаче покерист получает Каре на Флопе, но не уверен, что оппонент уравняет большую ставку, так как тот находился на префлопе в выгодной позиции, которой соответствует широкий диапазон стартовых рук. Кроме того, соперник ведет слишком тайтовую игру и может отказаться добирать Дро руки, если повышение окажется не по шансам банка. Ставя на Флопе и Терне по минимуму, герой может получить хоть какие-то фишки с него, а также позволит оппоненту дешево посмотреть следующие карты, которые могут усилить его руку. На Ривере же можно будет провести более агрессивный розыгрыш.
Увеличить Вэлью в покере можно только аналитически подходя к оценке каждой сложившейся ситуации и конкретного соперника. Чтобы понять – умеете ли Вы получать оптимальный доход, проведите анализ игровой истории. Это позволит найти тактические ошибки при выборе линий розыгрыша Натсов и рук, прибыльных в долгосрочной перспективе. О розыгрыше Натса читайте в этом обзоре.
Тонкое велью в покере — что это такое и как правильно применять
Понятие «тонкое вэлью» используется достаточно часто при обсуждении сложных ситуаций на ривере в Безлимитном Техасском Холдеме. Умение тонко собрать вэлью в маргинальных ситуациях отличает хорошего игрока от отличного.
Поэтому не стоит откладывать изучение данной темы на потом.
Надеюсь, вы уже знаете основы извлечения обычного («толстого») вэлью, если нет, то вам сначала следует изучить эту тему, прежде чем переходить к тонкому вэлью.
Что такое тонкое вэлью?
Это лишь основы, но для того, чтобы в полной мере понять тонкое вэлью, нам нужно сравнить «обычные вэлью-беты» с «тонкими вэль- бетами». Ниже будет приведена немного хитрая диаграмма, которая должна помочь вам в понимании тонкого вэлью в покере.
Объяснение тонкого вэлью
Имея на руках сильную руку, вы должны хотеть ставить и рейзить, чтобы собрать как можно больше денег со своей рукой. Это здравый смысл. Например, в такой ситуации:
Ваша рука: :js:jh
Доска: :jd:7c:4h:ah:2c
Здесь мы собираемся ставить и рейзить как можно больше. В данной ситуации есть куча жирного вэлью. А вот иная ситуация:
Ваша рука: :3s:3h
Доска: :jd:7c:4h:ah:2c
Здесь мы хотим прочекать до самого конца, потому что мы не ожидаем получать коллы от рук хуже. Следовательно, нет никакого вэлью в ставке на ривере.
Извлечение тонкого вэлью имеет место в тех ситуациях, когда наша рука находится где-то посередине между двумя этими крайностями, и мы не можем с уверенностью сказать, будет ли вэлью в нашей ставке или нет.
Диаграмма тонкого вэлью
Эта диаграмма показывает различия в прибыли, которую мы можем получить, между обычными вэлью-бетами, тонкими вэлью-бетами и ставками без вэлью, основываясь на процентной вероятность наличия у нас лучшей руки, в случае если наш оппонент заколлирует.
Если у нас будет лучшая рука чаще чем в 50% случаев, мы будем получать профит. Если же у нас будет лучшая рука реже чем в 50% случаев, мы будем терять деньги. Чем меньше вероятность наличия у нас лучшей руки в случае колла, тем более тонким будет наш вэлью-беты.
Пример тонкого вэлью-бета
Флоп: :jd:7c:4h ($9.50)
Терн: :ah ($23.50)
Оппонент чекает. Немного неприятная карта для обоих игроков. У нас лишь вторая пара, и мы не хотим раздувать пот на терне, поэтому мы играем чек вдогонку.
Ривер: :2c ($23.50)
Оппонент чекает. Вышедшая на ривере двойка на самом деле является бланком, поскольку в большинстве случаев она никак не будет помогать оппоненту. Теперь перед нами встает большой вопрос: можем ли мы добрать еще какое-то вэлью ставкой на ривере? Для этого нам необходимо положить оппонента на диапазон рук.
Шаг 1. Кладем оппонента на диапазон
Флоп: Оппонент ставит на флопе, поэтому у него может быть рука, попавшая в пару: Jx, 7x, может быть 4х. У него также могут быть и карманные пары типа 88+, флаш-дро или две оверкарты. То есть, конт-бет на таком флопе он мог делать на очень широком диапазоне.
Терн: Чек на таком терне дал нам немного больше информации о его руке. Вряд ли у него есть сет или пара тузов (если у него были оверкарты), поскольку в таком случае он бы чаще всего ставил и на терне. Вероятнее всего у него одна пара: Jх или 7х, а туз на терне напугал его. Также не следует исключать из его диапазона и младшие карманные пары типа 55+. Также вероятно наличие у него некоторых флаш-дро.
Ривер: Вышедшая на ривере двойка ничего не меняет, поэтому после чека оппонента на ривере мы можем вполне справедливо придерживаться того диапазона, который мы задали ему на терне.
Шаг 2. Оценка рук, которые мы бьем и не бьем в случае колла оппонента
Таким образом, если мы разобьем диапазон оппонента на руки, которые мы бьем и которые бьют нас, то получится:
Вывод: нам следует делать тонкий велью бет.
Видно, что рук, которые мы бьем намного больше, чем рук, которые бьют нас. Поэтому в данной ситуации есть смысл делать вэлью-бет. Мы не понимаем, что не будем иметь здесь лучшую руку каждый раз, когда будем получать колл от оппонента, но тем не менее, мы ожидаем получать прибыль от подобного рода ставок на дистанции.
У нас будет лучшая рука примерно в 70% случаев (можно проверить правильность этих цифр, используя комбинации рук в покере). Этого вполне достаточно, чтобы наша ставка была прибыльной на дистанции. Именно поэтому тонкий вэлью-бет называется «тонким». Все просто.
Что ж, какого же размера должен быть наш тонкий велью бет?
Нет конкретных правил по поводу тонких вэлью-бетов, поскольку они целиком и полностью зависят от ситуации. Подобного рода ставками мы пытаемся добиться двух вещей:
Если мы поставим слишком мало, мы упустим вэлью. Если мы поставим слишком много, оппонент не заколлирует с руками хуже нашей. Поэтому размер нашей ставки должен быть таким, чтобы выполнялись оба условия. Ставка от 2/3 до 3/4 пота будет неплохой.
Два основных правила тонких вэлью-бетов
Решения о применении тонких вэлью-бетов будут простыми, если вы будете придерживаться двух очень важных правил:
Преимущества тонкого вэлью-бета. Зачем нужно ставить тонко?
Что ж, почему нам стоит задумываться о тонком вэлью? Почему бы просто не играть чек вдогонку с маргинальными руками на ривере? Что ж, для этого есть ряд причин:
Как уже упоминалось, тонкие вэлью-беты делают из хороших игроков отличных. Если вы хотите улучшить свою игру и увеличить свой винрейт, вы должны овладеть искусством ставить тонко.
Как делать хорошие тонкие вэлью-беты?
Для успешного исполнения тонких вэлью-бетов необходимо следовать двум основным шагам:
1. Определяем диапазон рук оппонента
Если мы не сможете достаточно точно задать диапазон рук оппоненту, основываясь на наших ридсах на него, то мы будем не вэлью-бетить, а просто тыкать пальцем в небо. Если вы не можете положить оппонента на какой-то определенный диапазон, то скорее всего лучшим решением будет сыграть «чек» (или подумать лучше).
2. Оценка рук в диапазоне колла оппонента
Если в диапазоне нашего оппонента много рук хуже нашей, с которыми он может заколлировать нашу ставку, то в такой ставке будет достаточно вэлью. И наоборот, если в диапазоне колла нашего оппонента будет больше рук, которые бьют нас, в нашей ставке не будет вэлью. Чем меньше разница между руками, которые мы бьем и которые бьют нас, тем более тонким будет наш вэлью-бет. Чем точнее вы научитесь определять диапазоны ваших оппонентов, тем проще вам будет делать тонкие вэлью-беты.
Выводы
Основная задача при использовании вэлью-бетов научиться класть оппонента на конкретный диапазон рук. Если вы сможете это делать, то исполнять тонкие вэлью-беты будет намного проще. Если вы не можете задать оппоненту определенный диапазон рук, то вы должны больше времени уделять практике. Определенно, это такой навык, который вы должны совершенствовать постоянно.
Чем раньше вы избавитесь от привычки «безопасной игры» через чек вдогонку с маргинальными руками, тем скорее вы сможете добавить к своему винрейту и заработаете больше денег с помощью тонких вэлью-бетов.
Оптимальное соотношение блефов и велью в покере
Слышали ли вы о таком понятии в покере, как «соотношение блеф/велью»? При правильном понимании этой концепции она поможет вам играть более эффективно, как в качестве агрессора, так и в качестве защиты против агрессии.
В сегодняшней статье вы узнаете о том:
Что такое соотношение блеф/велью?
Теоретически оптимальное отношение блеф/велью должно варьироваться от улицы к улице: флоп должен быть самым богатым на блефы, и в процессе диапазон должен становиться уже и быть более насыщенным велью-руками.
Как использовать соотношение блеф/велью?
Соотношение блеф/велью – это очень простая, но в тоже время очень полезная концепция, имеющая два основных назначения:
1. Построение теоретически сбалансированных диапазонов
Теоретически оптимальное соотношение блеф/велью высчитывается из пот-оддсов на колл, которые получает ваш оппонент, а они вытекают из вашего бет-сайзинга. Если вы будете постоянно сохранять это соотношение, ваш диапазон бета всегда будет сбалансированным и неэксплойтным.
Но сразу следует сказать, что ставить с идеально сбалансированным соотношением блеф/велью в реальной игре практически невозможно. В лучшем случае вы можете пытаться приблизиться к оптимальным значениям, хотя и далеко не всегда в этом есть необходимость.
2. Более эффективный блеф-кетчинг
Зная свои пот-оддсы и оценивая соотношение блеф/велью оппонента, вы можете находить несбалансированности в диапазоне оппонента и подстраиваться под них:
Совет: Если ваш блеф-кетчер бьет еще и некоторые руки из велью-диапазона оппонента, то чаще всего это будет прибыльный колл даже против смещенного в сторону велью диапазона.
Давайте рассмотрим быстрый пример.
Против такого бет-сайзинга мы получаем пот-оддсы на колл 2,33:1.
Вопрос: Какое соотношение блеф/велью является теоретически оптимальным для оппонента?
Поскольку диапазон оппонента слишком смещен в сторону велью (1:3), мы можем прибыльно фолдить все наши блеф-кетчеры (если, конечно, какие-то из них не будут бить часть велью-диапазона оппонента).
Замечание: Легче всего рассчитать соотношение блеф/велью на ривере, так как там у наших блефов будет 0% эквити в случае колла, чего не скажешь о флопе и терне. Для более ранних улиц мы рекомендуем пользоваться определенными правилами, о которых расскажем ниже.
Соотношения блеф/велью на флопе, терне и ривере
Ваши соотношения блеф/велью будут близки к сбалансированным, если вы будете придерживаться следующих правил:
Математическое обоснование этим правилам вы найдете в любимой книге Райана Фи «Applications of No-limit Hold’em» автора Мэтью Джанды. Предупреждаем: дальше идет большой блок текста с математикой.
Итого, получается: на флопе у нас 34,3% велью и 65,7% блефов; на терне 49% велью и 51% блефов; на ривере 70% велью и 30% блефов. Приблизительно это и получаются наши правила: 2:1, 1:1, 1:2.
Ограничения по использованию оптимальных частот блеф/велью
Вот пример: Представьте, что вы играете против богатого «телефона», который редко фолдит любые свои пары на флопе. Если вы будете пытаться оставаться идеально сбалансированными со своим диапазоном бета, то вы будете оставлять тонны денег на столе против данного оппонента. Вместо этого, вы должны кардинально сузить ваш диапазон блефа и расширить диапазон велью.
Пошаговый пример
Предположим мы открылись на BU с диапазоном:
Нас заколлировал BB, и флоп вышел: :kc:ts:6c
После чека оппонента, наш диапазон конт-бета на флопе может выглядеть следующим образом (бет-сайзинг подразумевается 75% пота):
Мы будем блефовать почти со всеми флеш-дро, стрит-дро и бэкдорными флеш-дро. А-хай ФД будут исключениями, которые мы будем чекать вдогонку, так как у них есть кое-какое ШДВ.
На велью мы будем конт-бетить руки, которые смогут продолжить баррелить все три улицы на большинстве ран-аутов, поэтому нижней границей нашего велью-диапазона будет АК.
Замечание: На такой доске у нас будет сильное преимущество диапазона, поэтому вообще мы можем конт-бетить еще шире. Но давайте чисто для примера оставим так.
Наш диапазон конт-бета на флопе содержит 41 комбинацию велью и 80 комбинаций блефа. Это близко к нашим намеченным 2:1 на флопе.
Предположим, оппонент заколлировал, и на терн вышла :7d. Оппонент чекает.
Карта терна не закрыла особо много дров (только 98s), поэтому теперь нам нужно отказаться от части наших слабейших блефов, чтобы достичь соотношения 1:1 на терне.
Вот как может выглядеть наш диапазон конт-бета на терне:
Мы решили продолжать баррелить с:
Поскольку QJ не блокируют стриты и вынуждены будут упасть на чек-рейз, то мы решили прочекать с ними, чтобы не зарывать такое хорошее эквити на рейз.
В целом же, мы будем продолжать ставить примерно с половиной наших блефовых комбинаций флопа и со всеми велью. То есть, теперь соотношение блеф/велью 2:1 стало ближе к 1:1, как мы и рассчитывали.
BB коллирует, и на ривер ложится :3s. Оппонент чекает.
Вот как будет выглядеть наш диапазон бета на ривере:
На данном полностью бланковом ривере мы будем продолжать баррелить на велью с тем же диапазоном (АК+), в котором еще и добавилась парочка комбинаций (54s). Балансировать этот диапазон мы будем руками, у которых будут наилучшие блокеры и не будет ШДВ, а это будут руки: Q9 и J9 без :xc.
Почему эти руки будут лучшими блефами? Да потому что они блокируют три сильнейшие руки в диапазоне оппонента (98, KQ, KJ), при этом они не блокируют те руки, которые он определенно будет фолдить (недоехавшие крестовые ФД).
Итого, мы будем ставить на ривере 47 комбинаций велью и 18 блефов, что дает нам соотношение 1:2,6 блеф/велью. А это близко к теоретически оптимальным 1:2,33 (и недалеко от приблизительных 1:2 из нашего правила).
Заключение
Что ж, теперь вы знаете, что такое соотношение блеф/велью, какие оптимальные их значения должны быть на каждой улице, знаете и об ограничениях использования этих оптимальных значений, поэтому теперь вы можете начинать применять новые полученные знания для построения своих диапазонов в игре.
При всем при этом, вы должны сохранять здравый смысл и оставаться гибкими. Не надо слепо следовать одной лишь теории. Всегда старайтесь выискивать максимальны эдж. Благо, у каждого игрока есть слабые, эксплойтные места!
Понимание шоу-даун вэлью (ШДВ) в покере
Когда мы используем этот термин, речь, как правило, не идет о натсовых руках. Мы говорим о тех руках, которые будут впереди приличной части рук диапазона оппонента, но и которые при этом не могут извлечь много вэлью ставкой или рейзом.
Перевод страниц: 107-112 из 532
Спектр ШДВ рук
На приведенной ниже картинке представлен спектр готовых рук в покере: от воздуха до натсов. Обратите внимание, что дро-руки, которые мы рассматривали чуть раньше, это руки немного другого типа. У них есть эквити, но нет шоу-даун вэлью. Их называют «неготовыми руками», но при этом их эквити зачастую будет очень полезным. Но так как они не могут выиграть на шоу-дауне, не улучшившись, они не попадают в нашу модель.
До этого мы рассматривали лишь положительные факторы для постановки конт-бета, то есть, чем больше был какой-то фактор, тем благоприятнее он был для конт-бета. В случае с ШДВ все наоборот. Чем лучше ШДВ, тем менее мы будем склоняться к ставке, если конечно наша рука не будет слишком хороша, но тогда наш конт-бет перестанет быть лайтовым (блефовым) и перейдет в категорию вэлью.
Что ж, давайте начнем с начала. Почему ставить с ШДВ менее предпочтительно?
ШДВ дает нам возможность выиграть на шоу-дауне, то есть, нам не обязательно вынуждать оппонента фолдить.
Смысл в том, что, когда мы ставим, мы заставляем оппонента выбросить все руки хуже нашей. Так зачем тогда вообще ставить и терять потенциальное вэлью. Как мы видим, это отличная причина, чтобы играть так со стабильным ШДВ, но в случае с уязвимым ШДВ остаются некоторые нюансы. Давайте рассмотрим несколько примеров по каждой части нашего спектра ШДВ.
Нет ШДВ 1
У этой руки абсолютно нет ШДВ. Шансы такой руки выиграть на шоу-дауне, не улучшившись, практически равны нулю. К тому же у нас здесь нет практически никакого эквити, но зато есть достаточно фолд эквити. Поэтому нам нужно задуматься о конт-бете.
Нет ШДВ 2
Если смотреть на данный спот с точки зрения ШДВ, то опять же, его здесь нет, как и в примере выше. Отличие состоит лишь в том, что сейчас у нашей руки есть приличное эквити против среднего диапазона колла оппонента, поэтому мы должны ставить конт-бет на таком флопе. Не улучшившись, мы вряд ли сможем выиграть пот. ШДВ это, по сути, мера того, как часто рука будет выигрывать на шоу-дауне, без улучшений. Повторюсь, здесь мы должны ставить.
Уязвимое ШДВ
Несмотря на то, что наша рук далеко не монстр, у нас все же есть пара. Как мы знаем, в Холдеме большинство рук не попадают в большинство флопов, и эта полудровяная доска не является сильным уж исключением. Это означает, что у нас будет оказываться лучшая рука на приличном количестве шоу-даунов, даже если терн и ривер нам не помогут.
Итак, у нас есть ШДВ, но есть и проблема – практически любая карта терна сделает нашу руку слабее. Третья пара станет четвертой, а еще одна бубна может подкинуть оппоненту эквити в виде флаш-дро, если не сразу флаш. То есть наше ШДВ уязвимо.
ШДВ можно назвать уязвимым, когда:
Конт-бет на такой доске, как правило, будет хорошей идеей, по следующим причинам:
Стоит особенно подчеркнуть, что для защиты желательно ставить только тогда, когда в диапазоне оппонента есть приличное количество рук, эквити которых выглядит неплохо против нашей руки. Более того, ставка будет являться защитной, если эти руки действительно сфолдят. Если оппонент захочет нас заколлировать со слабым эквити, таким как две оверкарты, например, и затем дойти до шоу-дауна, то наша ставка уже будет больше на вэлью, нежели для защиты. В примере выше у оппонента будет множество рук, которые будут являться оверкартами к борду, и просто сфолдят. Таким образом, можно сформулировать следующее правило:
Чем более уязвимо наше ШДВ, тем сильнее мы должны склоняться к защитной ставке. Чем менее уязвимо ШДВ, тем больше мы должны склоняться к чек/коллу или чеку вдогонку, в зависимости от нашей позиции.
Стабильное ШДВ
Это классический пример стабильного ШДВ. Здесь мы часто будем выигрывать на шоу-дауне, но при этом мы не можем построить большой пот на вэлью. И ШДВ в данном случае является стабильным по двум критериям, противоположным предыдущему примеру:
Мы чаще должны склоняться к чеку на таком флопе, вместо конт-бета. Это даст нам несколько преимуществ:
Вэлью
Эта рука, как и предыдущая, очень стабильна. На терне нет карт, которые могут нас побеспокоить, да и оппонент не выбросит свое приличное эквити. Тем не менее, хорошей идеей здесь будет в большинстве случаев просто поставить – на вэлью!
Здесь обязательно нужно начинать строить пот, особенно против фишных оппонентов или игроков, которые любят лайтово пофлоатить против конт-бетов. Чекать здесь не вариант, поскольку достаточно велика вероятность получить три улицы вэлью от рук хуже. Против думающих игроков здесь тоже нужно и важно ставить, чтобы разбавить (сбалансировать) свои лайтовые конт-беты на таких сухих досках сильными руками. Здесь у нас уже не ШДВ-рука, а вэлью.
«Мультипотность»
Мой компьютер подчеркивает красным это слово, но это один из моих любимых терминов в покере, поэтому ему придется смириться с этим. Мультипотность – это один из простейших факторов для оценки. Чем больше оппонентов в раздаче, тем больше вероятность, что кто-то из них поймал что-то, с чем он не захочет легко расставаться, и следовательно, тем меньше у нас фолд эквити.
Давайте применим немного теории вероятностей, чтобы продемонстрировать это.
Представьте, что мы рейзили на префлопе, и получили колл от одного прямолинейного оппонента. Флоп:
Не вникая в детали, давайте предположим, что на таком сухом флопе наш конт-бет будет приносить нам 60% фолдов против данного игрока. В таком случае мы будем очень рады конт-бетить даже с минимальным эквити, так как оппонент будет часто фолдить и редко мудрить (он прямолинеен).
Что ж, давайте добавим еще парочку прямолинейных игроков в наше уравнение и проверим, как теперь изменилось наше фолд эквити. Давайте даже допустим, что, поскольку это мультипот, оппоненты станут еще тайтовее и будут фолдить в 70% случаев.
Помните? Чтобы найти совокупную вероятность нескольких событий, нам нужно перемножить индивидуальные вероятности каждого из них.
0.7 x 0.7 x 0.7 = 34.3%
Наше фолд эквити упало почти наполовину.
Мультипоты – это серьезная проблема для конт-бетов. Они будут существенно повышать планку необходимого эквити для наших конт-бетов даже на самых сухих досках.
Даже если оппонентов будет не трое, а двое, и они будут фолдить в 65% случаев, наше фолд эквити по-прежнему будет не самым лучшим:
0.65 x 0.65 = 42.5%
Три оппонента хуже, чем два, но и два оппонента будут не лучшим образом смотреться, особенно на дровяных досках, где фолд эквити упадет еще ниже.
Примеры выше показывают, почему в покере так важно чаще изолировать и играть оупен-рейзом, а не заходить лимпом или коллом. Вы будет выигрывать больше потов, путем сужения поля.