что такое русско немецкая швейцария в казани
В Казани, на месте современного парка имени М.Горького, стояла некогда чудесная липовая роща, одна из многих, которыми начинался дремучий Арский лес. В XVIII веке город стал расти и тем самым занимать территорию Арского поля. Когда городские границы приблизились к нынешней улице Толстого, роща стала обживаться. Состоятельные горожане начали строить здесь загородные дома и разводить сады, превращая это живописное место, на левом берегу реки Казанки, в курортное живописное местечко стала застраиваться дачными домами состоятельных горожан.
Русская Швейцария
Немецкая Швейцария
Еще одна роща, что располагалась за Арским кладбищем и клиникой для душевнобольных во имя Всех Скорбящих (сегодня психоневрологический диспансер), она-то и получила статус «Немецкой Швейцарией», но почему немецкая, дело-то происходило в Казани. Все потому, что это тихое и спокойное место было застроено загородными домами-дачами, в которых проводили лето семьи горожан преимущественно с немецкими фамилиями. Основал это место в первой половине XIX века профессор Казанского Императорского университета Л.Л.Фогель, построив здесь загородный дом. А остроумные горожане, по аналогии с Русской Швейцарией, окрестили ее Швейцарией Немецкой.
В отличие от шумной и балаганной «Русской Швейцарии» немецкая была тихим и спокойным местом, где было принято почтенно отдыхать душой и телом. Доктор Фогель в свое время нашел там множество «ключей и родников», вода из них хоть и была чудесной на вкус, но вот чудодейственной отнюдь не была.
Прошлое и настоящее
После революции парк начал приходить в запустение, но в 1936 году Русскую Швейцарию переименовали в Парк культуры и отдыха имени М.Горького, который преобразился и вновь стал главным местом отдыха горожан. В советские времена на территории парка была летняя эстрада, оркестровая раковина, которая отличалась прекрасной акустикой, база отдыха, фонтан с лягушками, комната смеха, небольшой картинг, велодром, аттракционы, деревянный кинотеатр, построенный пленными немцами, небольшая канатная дорога. Однако из-за неисправности конструкции она почти не работала.
Простояв 20 лет, канатная дорога была снесена. Из парка можно было пройти на пляж на берегу Казанки. В 2000-х, в связи с возведением через Казанку моста «Миллениум» для строительства дороги, соединяющей мост с улицей Вишневского, большая территория парка была урезана. Вскоре из парка вывезли аттракционы. Некоторое время после демонтажа аттракционов их части (например, кабинки «Космоса» и автомобильчики картодрома) можно было видеть в оврагах лесной части парка.
В 2007 году парк был реконструирован. Однако аттракционов в нём уже нет. В 2010 г. в ходе строительства развязки между Миллениумом и Подлужной ещё одна часть парка (спуск к Миллениуму, раньше там стоял известный фонтан с лягушками) была вырублена.
Эпоха Возрождения
Территорию «Русской Швейцарии» и «Немецкой Швейцарии», ландшафтный комплекс «Островки Казанки» и экопарк, в пойме реки Казанка планируется объединить в один комплекс общей площадью 471 гектар. Надеемся, что современная реинкарнация маленьких Швейцарий будет не хуже исходников.
В РТ установили охранную зону природного памятника «Урочище» в «Русско-Немецкой Швейцарии»
В Татарстане установили охранную зону памятника природы регионального значения «Урочище» в «Русско-Немецкой Швейцарии», расположенной на территории Казани. Соответствующий указ подписал президент республики Рустам Минниханов. Документ размещен на сайте главы региона.
Охранная зона памятника составляет 256,6 гектара. Ее границы будут обозначены на местности специальными предупредительными аншлагами и информационными знаками. Здесь будет содержаться краткое изложение режима охранной зоны и схема ее границ.
Фото: скриншот
Отмечается, что земельные участки, включенные в границы охранной зоны, у собственников, землевладельцев, землепользователей и арендаторов не изымаются. Их можно продолжать использовать, но при этом соблюдать режим охранной зоны.
В границах охранной зоны запрещена деятельность, которая может оказать негативное воздействие на природные комплексы и расположенные здесь объекты. В том числе речь идет о строительстве, садоводничестве и огородничестве, нарушении почвенного покрова, разведке и добыче полезных ископаемых, рубке деревьев, использовании животных, уничтожении гнезд, нор и других мест обитания животных, размещении отходов.
При этом все вышеперечисленные ограничения не распространяются на зону садоводческих и огороднических некоммерческих товариществ и общественно-деловую зону, входящие в границы охранной территории.
Подписывайтесь и читайте самое важное из новостей
в Telegram, Инстаграм и ВКонтакте
Реконструкция парка Русско-Немецкая Швейцария в Казани
Казанские власти обратили свой взгляд на одно из самых интересных мест в столице Татарстана и разработали концепцию развития и благоустройства Русско-Немецкой Швейцарии. Природный парк с многовековой историей, каскадными садами, родниками-купелями, живописными холмами, который когда-то был излюбленным местом для прогулок, сегодня находится в плачевном состоянии. Это при том, что объект является экопарком и особо охраняемой территорией. Подобных природных зон в России всего двенадцать.
Что такое Русско-Немецкая Швейцария?
В начале XIX века Казань активно строилась и расширялась. Состоятельные граждане города начали строительство садов, дач и домов в районе Арского поля и постепенно расширили небольшой поселок до Арского леса на левом берегу Казанки. Местечко было очень уютным. Одним из первых его необычный ландшафт, напоминающий холмы в Швейцарии, заметил профессор Броннер. Здесь же построил дом для своей семьи другой профессор – Фогель. То, что в поселке поселились горожане с немецкими фамилиями, и стало поводом назвать его русско-немецким.
Сегодня площадь парка 30 га. Но, как заявил мэр Казани Ильсур Метшин, он будет расширен и территория увеличится в 10 раз, так как прилегающие к основному парку земли не менее интересны.
Русско-Немецкая Швейцария – это места гнездования птиц, краснокнижные растения, рукотворные объекты, сделанные людьми в разное время. С пляжа на берегу Казанки открывается красивый вид на мост Миллениум и стадион Казань Арена. Внимание прогуливающихся привлекают родники и купели.
Концепция будущего парка
Мэр Казани сразу обозначил важность этого природного объекта для города и подчеркнул, что по значимости он имеет не меньшую ценность, чем белокаменный Кремль. Концепция благоустройства Русско-Немецкой Швейцарии и увеличение площади парка предусматривает строительство дополнительных объектов:
Основная часть парка должна остаться природной, сохранить свою архаичность и экологический потенциал. Здесь планируется разбить каскадный и ботанический сад, в котором будут выращиваться местные растения, занесенные в Красную книгу. У входа в парк в районе моста «Миллениум» появятся парковки, кафе, туалеты и экоцентр, в котором будут проводиться лекции.
Что уже есть в концепции проекта
Вполне возможно, что концепция обустройства Русско-Немецкой Швейцарии будет дорабатываться и расширяться. Но уже сейчас понятно, что в центре Казани появится удивительная экологичная территория, которая привлечет туристов и горожан.
Концепция определяет важность парка. Внимание к нему со стороны городских властей и экологов позволят сохранить редкие виды птиц, растений, избежать разрушение уникального ландшафта. Основная составляющая концепции – экспертные знания историков, архитекторов и экологов. Поэтому, приступая к реализации проекта, специалисты внимательно изучают опыт европейских стран.
Планируется восстановить и благоустроить радиальные пешеходные связи, построить «зеленый» пешеходный мост, который свяжет между собой парк Горького и Русско-Немецкую Швейцарию. При этом будут учтены все природные факторы и особенности расположения территории.
«Казанская Швейцария»: грядущее строительство и забытые памятники древности
Поднимавшийся вместе с принятием Генплана Казани вопрос появления в Казани моста-дублера «Миллениума» повлек за собой и вопрос сохранения археологического наследия. Кандидат исторических наук Александр Овчинников в колонке для «Реального времени» рассказывает о городище «Казанка II» — сравнительно небольшом по площади памятнике архитектуры неподалеку от улицы Новаторов (в районе предполагаемого строительства моста), который таит в себе артефакты прошлых тысячелетий, а также является одним из краеугольных камней в спорах о возрасте самой Казани.
В последнее время в татарстанских СМИ все чаще появляется информация о планах по строительству нового моста через Казанку. Объект должен стать дублером известного «Миллениума» и связать улицу Сибгата Хакима (или Чистопольскую) с районом находящейся на противоположном берегу реки остановки «Ул. Новаторов» (здесь же, вдоль железной дороги, должна пройти новая автомагистраль). Против предполагаемого строительства высказались экологи, некоторые архитекторы, а также «общественники», создавшие в одной из социальных сетей группу «Защита Казанской Швейцарии». К резонным доводам о необходимости сохранения уникального природного уголка, любимого места отдыха казанцев еще с XIX в., на мой взгляд, следует добавить опасения по поводу неминуемого разрушения ряда археологических памятников. Они располагаются на высоких мысах (называемых местными жителями «Скотские горы») берега Казанки в нескольких сотнях метров от «Новаторов» и, безусловно, относятся к культурному наследию города.
Один из памятников носит название городище «Казанка II» и находится к северо-западу от улицы Новаторов рядом с пользующимся популярностью у горожан родником.
Спутниковый снимок городища «Казанка II» (обозначено стрелкой)
Городище было открыто еще в 1966 году известным казанским археологом А.Х. Халиковым (1929—1994). Согласно исследованиям ученых, первоначально на высоком мысу (сейчас фигурирующем в народной топонимике как «Лысый холм») располагалась неолитическая стоянка (примерно V тыс. до н. э.). Затем, в конце эпохи бронзы и на заре раннего железного века, возникло защищенное валами и рвами поселение, остатки которого сохранились и поныне. «Казанку II» почти тысячелетие населяли предки современных финно-угров — представители племен приказанской археологической культуры (поздний т. н. «маклашеевский» этап, XII—IX вв. до н. э.) и ананьинской культурно-исторической области (IX—III вв. до н. э.). Примерно 600 лет городище было необитаемо, затем в III—IX вв. н. э., то есть в эпоху раннего средневековья, здесь жили предки современных марийцев, оставивших после себя азелинскую археологическую культуру.
Родник у подножия городища «Казанка II»
Относительно недалеко от «Казанки II», на берегу Волги (после появления водохранилища — острове) между Речным портом и ж/д вокзалом, обнаружен разрушенный азелинский могильник. Возможно, он был кладбищем, которое использовалось раннесредневековым населением «Казанки II». Что касается их предшественников (и, возможно, предков) — уже упомянутых «ананьинцев», то они обычно хоронили умерших вдалеке от места смерти. Покойников «сплавляли» по рекам для погребения на крупных племенных кладбищах (таковыми, возможно, были изученные археологами могильники на противоположных берегах Волги в Тетюшском и Спасском районах). В финно-угорской мифологии реки ассоциируются с «дорогами смерти», по которым покойник путешествует в загробный мир. Располагающаяся недалеко от городища река Казанка, возможно, была началом этого пути…
Вид с площадки городища «Казанка II» (фото А.В. Овчинникова, май 2020 г.)
К юго-востоку от рва «Казанки II» находится селище ананьинского времени (напомню, IX—III вв. до н. э.). Здесь люди жили в мирное время, а в минуту военной опасности скрывались за валами городища (Археологическая карта ТАССР. Предкамье. М.: Издательство «Наука», 1981. С. 40, 41).
Недалеко от остановки «Ул. Новаторов», к северо-западу от больницы железнодорожников, также на высоком мысу между оврагами располагается городище «Казанка I». Его площадка размером 90 x 30 м ограждена с напольной стороны валом и рвом. Памятник был открыт в 1964 г. и, судя по научной литературе, возник и заселялся параллельно «Казанке II», с той лишь разницей, что после азелинцев здесь, возможно, некоторое время проживало древнемарийское население. Исследователями здесь обнаружены остатки древнего жилища, керамика, остатки бронзолитейного производства.
Строительство моста и автострады несет угрозу этим объектам культурного наследия, особенно хорошо сохранившемуся городищу «Казанка II». Тревожным сигналом является молчание местных археологов — они никоим образом публично не отреагировали на планы по возведению масштабных сооружений.
Керамика городища «Казанка I» (В.Н. Марков, Нижнее Прикамье в Ананьинскую эпоху: (об этнокультурных компонентах ананьинской общности). Казань, 2007. С. 84).
Дело в том, что с 2015 года историко-культурная экспертиза при строительстве стала обязательной. На период начала 2020 года археологические работы в Татарстане могут выполнять 15 организаций, причем все они так или иначе связаны с Институтом археологии им. А.Х. Халикова (нередко они учреждаются сотрудниками этого «головного института»). Однако к Институту археологии, в последнее время, накопилось много вопросов. С одной стороны, речь идет о потенциальной возможности (при)остановки строительных работ в случае «если что то древнее найдется» и дальнейшим исполнением роли ученых, борющихся за «сохранение наследия предков», а с другой — о фактической застройке элитными коттеджными поселками значимых для науки археологических объектов, расположенных в живописных уголках природы. Например, таких как селище рядом с Именьковским городищем и включающий могильник с трупосожжениями Рождественский комплекс памятников эпохи средневековья в пригородном Лаишевском районе Татарстана.
В марте этого года на одной из встреч с президентом Татарстана Р.Н. Миннихановым предприниматели прямо пожаловались на чрезвычайно длительную и дорогостоящую процедуру историко-культурной экспертизы (даже капитальный ремонт фундаментов действующих заводов формально требовал внимания археологов, при этом на начало 2020 года цена вопроса, судя по признаниям бизнесменов, варьировала от 200 до 700 тыс. рублей). Даже сам президент назвал (правда, шутя) проведение историко-культурной экспертизы строящихся объектов «бизнесом».
Уместно вспомнить странную историю с археологической экспертизой потенциальных мест под возможное строительство высокоскорстной магистрали (ВСМ) «Казань — Москва». Перед этой экспертизой директор Института археологии А.Г. Ситдиков, а также другой сотрудник этого учреждения Ф.Ш. Хузин, публично «пугали» строителей ВСМ обнаружением древних поселений в насыщенном артефактами районе («Если по пути следования магистрали будут обнаружены древние поселения, это, однозначно, будет весомым аргументом для корректировки проекта»). Однако после проведенных силами более младших коллег исследований было заявлено об отсутствии памятников на пути магистрали. Заинтересовавшиеся этим случаем журналисты отправили в Институт археологии официальный запрос с просьбой подробно рассказать о проведенных работах, но ответной реакции со стороны того же А.Г. Ситдикова, позиционирующего себя защитником археологического наследия, не последовало.
Академик АН РТ Мирфатых Закиев выдвинул фантастическую точку зрения о возрасте Казани в 2700 лет. Фото tatar-congress.org
Более того, после журналистского запроса с официального сайта Института археологии информация о фиксации отсутствия памятников на пути высокоскоростной магистрали таким же «высокоскоростным образом» исчезла… (см. «пустую» страницу на сайте организации).
Опасения добавляет тот факт, что городища «Казанка I» и «Казанка II» оказались в эпицентре борьбы татарстанских гуманитариев, конструирующих мифы о возрасте Казани. Так, академик АН РТ Мирфатых Закиев выдвинул фантастическую точку зрения о возрасте Казани в 2700 лет — примерный возраст находящейся в черте города «Казанки II» (видимо, он пытался привлечь внимание утверждением о том, что «Казань была еще во времена Рима»). Против этой мифологемы публично выступал упоминавшийся Ф.Ш. Хузин. Напомню, именно он и А.Г. Ситдиков являются основными авторами официально утвержденного академического обоснования тысячелетия Казани.
Возражая М.З. Закиеву, Ф.Ш. Хузин констатировал отсутствие преемственности «Казанки I» и «Казанки II» c булгарским временем, когда в регион приходят предки татар («Казань — булгарский город, город предков казанских татар. Городища «Казанка-1», «Казанка-2» не связаны с ними. Они появились, существовали и исчезли, а про городища потом забыли совсем»). Однако Фаяз Шарипович сам забыл упомянуть о зафиксированных в научной литературе находках булгарской керамики на территории селища рядом с «Казанкой II» (Археологическая карта ТАССР. Предкамье. М.: Издательство «Наука», 1981. С. 40, 41). Дело в том, что эти артефакты могут служить для М.З. Закиева одним из «доказательств» его мифологемы. Мирфатых Закиевич уже давно объявил насельников «Казанки I» и «Казанки II» — «ананьинцев» и «азеленцев» — тюрками, жителями мифической Биармии.
Экспертиза строительства нового моста через Казанку и автострады должна проводиться фактически силами Института археологии АН РТ, т. е. подчиненными А.Г. Ситдикова. Фото archtat.ru
Учитывая, что «азеленцы» на «Казанке I» и «Казанке II» доживают до IX в. н. э., а булгары появляются на Кремлевском холме якобы в конце X в. н. э., то линия преемственности «древних поселений Казани» у филолога М.З. Закиева (судя по его публикациям, привыкшего достаточно вольно обращаться с археологическим материалом) вполне может обозначиться (вряд ли его «смутит» лакуна в 600 лет — с III в. до н. э. по III в. н. э.).
Ссылаясь на факт существования «Казанки I» и «Казанки II» Мирфатых Закиев может предложить новый амбициозный проект по удревнению возраста Казани (его суть будет заключаться в идее трансформации якобы тюркских первобытных укрепленных деревень в средневековую булгарскую Казань). Ф.Ш. Хузин, а вместе с ним и А.Г. Ситдиков не могут не осознавать опасности со стороны конкурента, который, между прочим, долгое время был их начальником (директором) еще по Институту языка, литературы и истории имени Г. Ибрагимова АН РТ и, главное, не утратил связей для «пробивания» своих идей. Напомню, что экспертиза строительства нового моста через Казанку и автострады должна проводиться фактически силами Института археологии АН РТ, т. е. подчиненными А.Г. Ситдикова.
Таким образом, к настоящему времени в целях сохранения уникальных археологических памятников назрела необходимость в открытой историко-культурной экспертизе планирующегося в районе «Казанской Швейцарии» строительства или в обнародовании результатов таковых работ, если они уже были проведены.
Справка
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
«Пишем код» Русско-Немецкой Швейцарии
Фото Рушана Байрамова
Зам. главного архитектора города
Между мостом «Миллениум» и Третьей транспортной дамбой спряталась от глаз самая роскошная в городе территория, уникальная по природным характеристикам: с настоящими археологическими раскопками и бесценными экологическими системами.
Лично у меня это место ярко ассоциируется с парком юрского периода или с книгами Рэя Брэдбери, где незначительные изменения могут привести к большим последствиям. Территория оказалась обособленной от города с момента прокладки железнодорожной ветки, позднее появился мост «Миллениум». Именно это разделило некогда единое пространство, частью которого был нынешний Парк имени Горького. Два транспортных барьера фактически защищали Швейцарию от наступления на неё города и помогли сохранить нетронутой.
Фото Ирины Виноградовой
Русско-Немецкая Швейцария выгодно расположена в самом центре города. Расползаясь радиальными зелёными связями во все районы, она образует систему непрерывного пешеходно-прогулочного маршрута. Стоит лишь оглянуться, чтобы увидеть ценность и преимущества, которые достались нам от отцов. Под нашими ногами и вокруг нас — настоящая сокровищница, а мы считаем её «неосвоенной или заброшенной зоной». Но нам не нужно ничего добавлять, создавать или перекраивать под сегодняшние модные тренды. Наоборот — следует ювелирно встроиться в естественную среду.
Ключевая природная зона города, Русско-Немецкая Швейцария является местом сохранения и воспроизводства биоразнообразия. Здесь можно встретить несколько типов экосистем, как характерных, так и уникальных для города: пойменные ивняки, заливные и разнотравные луга, водно-болотные угодья, где обитает множество редких растений, краснокнижных и нетипичных для городской среды видов птиц и насекомых. Выше моста «Миллениум» территория Швейцарии играет ведущую роль в регулировании качества воды и её самоочистке. Её важная особенность, которую мы хотим сберечь — это постоянное изменение ландшафта. Береговая линия Казанки периодически подтопляется. Одно и то же место всё время меняет свой облик и состояние, подсказывая нам новые режимы прогулок и сценарии действий. На подтопляемых участках происходит естественный процесс очистки воды с помощью растений. Например, на озере Кабан мы специально создаём подобную экосистему для очистки озера, а здесь она сохранилась. Поэтому так важно не потерять естественный берег вдоль территории.
Занимаясь благоустройством, человек всегда следовал принципу «побороть природу». Спроектировав множество парков и «Особо охраняемые природные территории», плотно взаимодействуя с экологами, гидрологами, историками, культурологами и многими другими коллегами, выполнив собственные социальные исследования, мы поняли: сегодня горожане хотят отдыхать в местах с минимумом инфраструктуры и наименьшим вмешательством в естественную среду, существующий ландшафт и экосистему.
Для того чтобы сделать гармоничный проект, необходимо понимать природу места, его позитивные и негативные факторы. Наша команда, творческая группа при мэрии города Казани, около года исследовала уровень шума Русско-Немецкой Швейцарии, замеряла зоны солнечных и тенистых лужаек, изучала, как идут потоки ветра. С одной стороны, спланировать зоны отдыха нужно так, чтобы ветер не мешал людям, с другой стороны, блокировать его нельзя — он помогает опылению растений. Сейчас мы формируем парк именно через оздоровление и восстановление природного комплекса Русско-Немецкой Швейцарии, и считаем это единственно верным решением.
Ещё одна важная задача проекта — увязать все экспертные знания и найти баланс между интересами природы, жителей. У экологов есть данные по биоразнообразию и водному балансу. У историков — понимание историко-археологического значения Швейцарии. У архитекторов и экономистов — понимание по эксплуатации и развитию. Мы консультируемся с европейскими специалистами, изучаем шведские, голландские, французские принципы освоения ценных и особо охраняемых природных территорий. Наш проект должен отвечать международным стандартам.
Фото Рушана Байрамова
Проектирование общественных пространств должно лежать в общей концепции развития водно-растительного каркаса города и окружающих его территорий. «Правильность» создания таких пространств будет определяться не только востребованностью их у горожан (что, конечно, на первом месте), но и той работой, которую они производят по созданию устойчивой среды обитания, изначально городской среды, ну, а в будущем, возможно, и какой-либо иной.
Фото Рушана Байрамова
Территорией Русско-Немецкой Швейцарии занимается энергичная и деятельная группа активистов во главе с Тимуром Ескараевым. В соцсетях у них есть своя группа — «Защита Казанской Швейцарии». Они выбрали очень эффективную стратегию: снимают информационные ролики, совместно с экологами, археологами, историками проводят экскурсии, пишут обращения, просьбы, предложения. Действуют за идею, за будущее своих детей: регулярно собирают здесь мусор, причём раздельно, устраивают мероприятия. У многих из них в Русско-Немецкой Швейцарии прошло детство и есть своя история, связанная с местом. Эти люди переживают за её будущее: им не хочется, чтобы её застраивали или сделали бы тут продолжение урбанизированной и бетонной набережной. Как жители города и архитекторы, мы полностью на их стороне.
Фото Рушана Байрамова
Раньше территория Русско-Немецкой Швейцарии была очень популярной. В советское время береговую линию активно использовали в качестве пляжа, в зимнее время здесь часто можно было встретить лыжников. Сейчас значительную часть занимают сады и дачи. Сами местные жители устраивают камерные концерты, занимаются спортом, йогой, на песчаном участке берега рыбаки ловят рыбу.
Фото Георгия Козлова
У территории есть свой культурный код. Прогуливаясь по ней, можно встретить диковинные объекты: площадку с деревянным воркаутом, купель. Некоторые формы, сооружённые людьми вручную, выглядят просто сказочно. Каждый уголок имеет своё «народное» название, которое передаётся из поколения в поколение. Местные жители даже создали карту топонимов. Очевидно, что место, имеющее такой культурный пласт, не может быть просто «необустроенной территорией». И его ценность в том, что находится оно буквально в десяти минутах от жилых домов, в плотно застроенной центральной части города.
Фото Ирины Виноградовой
Каждый наш проект — это внимание к природе, к этой константе, ведь она была задолго до нашего рождения и должна остаться такой же и для наших внуков. Это место силы для многих жителей города. Мы несём ответственность за сохранение и преумножение ценных природных территорий, чтобы не остаться в конечном счёте стоящими посреди автомобильной парковки.