что лучше двойник или офсетник
Lex Porolonium с двойником и офсетником – сравнительный анализ
Не раз признавался, что посвящаю ловле на поролон примерно половину всего джигового времени. И это на протяжении полутора десятков лет. Пробовал самые разные поролонки, но в последнее время экспериментов почти нет, пользуюсь классикой: 8-10 см, темного цвета, на двойнике…
Не так давно SL стал выпускать поролонки на офсетнике. И была информация, что при этом оснащении приманки более живучи – в том смысле, лучше проходят по корягам.
Я проверил – да, по корягам, вроде, получше. Не знаю, как там по физике, но согласно простой житейской логике один крючок (пусть и большой) должен цепляться реже, чем два (пусть размером и поменьше). При этом рыбу офсет засекает как минимум не хуже. Т.е., вроде бы, использование «офсетных поролонок» оказывается оправданным?
Но, к сожалению, данная модель заметно хуже противостоит поклевкам хищника. И перепортить с десяток на одной рыбалке даже на клеве мелкого – вполне. В качестве утешения остается качественный офсетный крючок, который вполне годится для последующего использования с какой-нибудь резиной. И наоборот: когда в хлам разбивается поролонка на двойнике, этот самый двойник просто некуда пристроить.
Итого. Для ловли в ломовом коряжнике по взрослой рыбе использование Lex Porolonium с офсетным крючком вполне логично и оправданно. Но там, где предполагается много поклевок мелочи, надо быть готовым к повышенному расходу приманок и возить с собой подходящего размера резину, чтобы прямо на месте производить замену. Ротация поролона на силикон, кстати, не так уж редко приводит к оживлению вроде бы уже затихшего клева.
Что лучше двойник или офсетник
14 сообщений в этой теме
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Войти
Есть аккаунт? Войти.
Недавно просматривали 0 пользователей
Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
Автор: Валерич 70
Создана 23 Мая 2018
Автор: Филимон
Создана 16 Марта 2020
Автор: Влад2
Создана 11 часов назад
Автор: Савва
Создана 8 Января 2007
Автор: ЯРЫйБАК
Создана 25 Сентября 2018
Автор: КазачковЫ
Создана 7 Сентября 2020
Автор: Xryms
Создана Wednesday в 15:26
Автор: Виктор_DV
Создана 26 Декабря 2020
Автор: ДН
Создана 1 Июня 2009
Автор: Андреич33
Создана 10 часов назад
Двойники или офсетники?
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Вы обратили внимание, что многие стали пользоваться двойниками в джиговой ловле? Смотрел отчеты на разных ресурсах, у многих двойники, сам стал фанатом двойников с осени этого года, теперь офсетник поставлю только в крайнем случае 
Что это было с офсетами, какой-то бум популярности или я просто не обращал внимание?
Ответы 15
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Голосовали За: Alexmartin
Голосовали Против:
Ну, пользование вилкой не отменяет пользования ложкой — для каждых условий свое.
Разумеется, но у нас и на чистом дне ловили офсетами На одном популярном форуме разгорелись нешуточные дебаты как берет приманку судак: кусает, всасывает, заглатывает и пр. Спор нешуточный
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Голосовали За: Bigmihha
Голосовали Против:
На чистом дне — чистая дурость
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Голосовали За: byrickAlexmartin
Голосовали Против:
Я наоборот всегда ставил двойники, а теперь больше ставлю офсеты. 
Но серьёзно если, мне кажется двойник кучерявей цепляет рыбу. Но не любит хлам на дне.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Голосовали За: Alexmartin
Голосовали Против:
По-моему, это очевидно даже людям далеким от рыбалки 
да не говори.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Голосовали Против:
Как бы. Тут дело не в любви или моде, а дело ТОЛЬКО в условиях ловли и в некотором случае форме приманки.
По разуму да, но вот как то я давно не видел в отчетах двойников, а тут бац и везде попадаются на глаза!
Двойник лучше удерживает рыбу, особенно — судака, с его костистой пастью. Оффсетник — хуже всего просекает рыбу, но существенно экономит деньги и нервы — в зацепистых местах. Вроде всё — достаточно просто.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Голосовали Против:
С крючками не все так просто. Мой опыт таков. Оффсеты для меня это в первую очередь локальная ловля в коряжнике (крючкоеды). Двойники это ловля по «широкому полю» с обычно не очень крупным судаком. И почему-то многие говоря об оснащение приманок в джиге забывают что та или иная оснастка крючком может изменить игру приманки. Как пример зарядите 4 шейкера джиг головкой, оффсетом, двойником и посмотрите с чем наиболее стабильно будет игра приманки.
У нас коряжника мало, степи 
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Голосовали Против:
По поводу костистой пасти и двойника тоже не все однозначно, самого крупного судака я пыймал именно с оффсетом, а вот сходы с двойника при непробитии костистой пасти, а не мягких частей были.
Видеть результаты голосования (кто как голосовал) могут только пользователи с рейтингом выше 20.
Голосовали За: Alexmartin
Голосовали Против:
ИМХО. Кто как хочет так и. на дно смотрит 
Полностью согласен с Андреем. 
+ часто ловлю на поролон (с двойником) в коряжистых местах.
Кстати, офсеты достаточно зацеписты, при правильном их подборе под приманку и правильной насадке. А ещё с них реже всего сходит рыба, чем с джиги или двойника, как по моей практике.
Комментирование доступно только авторизованным пользователям.
Офсетный крючок — офсетник как применять для рыбалки
Офсетник или офсетный крючок для рыбалки появился в 2-й половине 20 века. Мягкие силиконовые приманки, оснащенные офсетниками, сразу превращаются в эффективные незацепляйки. В наше время даже трудно себе представить, как можно отправляться на рыбалку по хищной рыбе не имея в рыболовной коробке офсетных крючков.
Они позволяют без проблем ловить рыбу даже в самых труднодоступных местах. По эффективности подсечки офсетники практически ничем не отличаются от традиционных двойников и тройников.
Какие крючки двойники, тройники или офсетник, лучше с точки зрения подсечки рыбы?
Логично следовало бы предположить, что лучше всего рыбу засекает тройной крючок, чуть хуже двойной и ещё хуже офсетник. На рыбалке часто случаются сходы крупных судаков, на которых мы рыбачили на тройник и двойной крючки различных размеров. Непонятна была причина потери трофеев.
Однажды, был проведён эксперимент. Поймавши 6-ти килограммового судака, открывали ему пасть и забрасывали приманку с офсетным крючком, двойником и тройником. Закрывали и производили сильную подсечку и смотрели, как и какой крючок засекает крупную рыбу лучше. Оказалась довольно интересная картина: тройники засекали судака вроде бы качественнее и быстрее всего, но засечка оказывалась на кончике жала. Стоило дать усилие, и наживка вылетала из пасти. Получилось, что для крупной рыбы тройник не панацея. Гораздо лучше в этом плане выступили двойники. Самым качественным образом рыба засекалась и удерживалась именно при помощи офсетного крючка.
Поэтому, если отправляемся на рыбалку за трофейными судаками, используем приманки на крупном офсетнике. Проблема сходов рыбы была полностью решена.
Имеются офсетные крючки с разной формой поддева. Какой лучше для спиннинговой рыбалки?
Существуют два основных типа офсетного крючка по степени загиба поддева:
Изначально появились червячные. Предназначались для оснащения узкотелых силиконовых приманок типа червяков для ловли рыбы на спиннинг. Именно с подобными приманками такие крючки эффективны.
Со временем настала пора крутолобых офсетников, которые и сегодня занимают лидирующие позиции. Почему? Потому что такой крючок имеет гораздо большее расстояние от кончика жала до крайней точки загиба цевья. На нём имеется возможность размещать разнообразные с толстым телом приманки из силикона. Если на них разместить с червячным телом, то в момент хватки рыбы, силикон не может вниз приопуститься из-за малого загиба на крючке. Эффективность подсечки падает. Поэтому самые качественные крючки именно крутолобого типа.
Имеются крючки из толстой и тонкой проволоки. Нужно ли на это обращать внимание при выборе?
С точки зрения засечки рыбы наиболее эффективно будут засекать рыбу офсетные крючки изготовленные из сравнительно тонкой проволоки. Очень важно соблюдать при ловле рыбы баланс между упругостью, толщиной и лески. В идеале офсетник должен разгибаться при большом усилии. Когда рыболов зацепил приманку за подводное препятствие и начинает тянуть за леску, она должна не порваться, а своей прочностью разогнуть крючок.
Может показаться, что эта настройка не очень правильная, рыба может разогнуть крючок. Но на самом деле после засечки рыбы, жало уже вошло в пасть. После этого разогнуть его практически невозможно. Ведь во время зацепа цепляется кончик жала, получается большой рычаг и усилие идёт с него. Поэтому всегда нужно при покупке выбирать самые тонкие крючки и подбирать к ним подходящую по-прочности леску, которая в состоянии разогнуть офсетник.
Что делать, если офсетник разогнулся после зацепа?
В процессе рыбалки часто случается, что сорвав приманку с сильного зацепа, к рыболову приходит разогнутый крючок. Не стоит сразу его снимать с приманки и заменять новым. Качественные офсетники позволяют без проблем сгибать разгибать себя 5-6 раз. Поэтому спокойно плоскогубцами правим его.
Нужно ли самостоятельно подтачивать офсетники?
Как правило, качественные офсетные крючки изготовленные, к примеру в Японии, не только не нужно точить, но и вредно. Их степень заточки высока и качественная. Также произведена их закалка. При самостоятельном затачивании теряется качество крючка. Если имеем дело с азиатскими или американскими крючками, то очень полезно выполнять заточку.
Почему на офсетных крючках силиконовые приманки плохо держаться и быстро приходят в негодность?
У большинства офсетников ступенька, на которую упирается передняя часть приманки, довольно маленькая.
А так как многие рыболовы используют их в комбинации с ушастым грузилом, то такие крючки соответственно плохо удерживают приманку из силикона или мягкого материала. Она разбивается именно в верхней части.
На Западе рыболовы чаще применяют в том виде, когда грузик размещён дальше от крючка.
В результате передок приманки опирается не только на ступеньку, но и на леску 1-2 см. При подобном оснащении офсетные крючки гораздо дольше и качественнее удерживают любую насадку.
Имеются ли способы более надёжно закрепить силиконовую приманку на офсетных крючках?
Тема, как надёжно закрепить приманку из силикона на офсетниках существует довольно остро. Особенно это касается оснащения съедобных силиконов. Помогают бороться с данной проблемой офсетные крючки особой формы, со ступенькой упором.
Они удерживает наживку лучше обычных.
Ещё более эффективный способ, это применение крючков в комбинации с проволочными спиральками. Приманка цепляется не на проволочный изгиб, а именно накручивается на спираль.
В результате сорвать рыбе силиконового червяка с крючка практически невозможно.
Имеет ли смысл оснащать офсетниками приманки поролонки?
Офсетные крючки великолепно подходят для оснащения поролоновых рыбок. Единственное о чём нужно рыболову знать, что предпочтительнее оснастить поролоновые приманки в домашних условиях. При этом важно подобрать правильный размер офсетника. Ширина поддева должна быть в 2 раза шире тела приманки и передняя часть поролонки обязательно обматывается нитками и промазывается клеем.
Можно ли самостоятельно менять форму офсетного крючка?
Современные качественные офсетные крючки изготавливаются из проволоки, которая допускает многократные разгибания. Поэтому имеется возможность своими руками в домашних условиях придать офсетнику любую форму. Из червячного крючка можно легко сделать крутолобый или специальный со ступенькой упором.
Какую леску лучше применять в комбинации с офсетниками?
Офсетные крючки превращают любую приманку из силикона в незацепляйку. Как известно, чтобы приманка незацепляйка отлично засекала рыбу, необходимо производить довольно энергичную подсечку, чтобы оголилось жало крючка. По этой причине приходится использовать довольно прочные лески.
Конечно, лучше всего для качественной подсечки применять плетёные нерастяжимые прочные шнуры. Если применить традиционную монолеску, она должна быть прочностью на разрыв не менее 8-ми килограммов.
Что лучше двойник или офсетник
87 сообщений в этой теме
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Войти
Есть аккаунт? Войти.
Недавно просматривали 0 пользователей
Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
Автор: Валерич 70
Создана 23 Мая 2018
Автор: Филимон
Создана 16 Марта 2020
Автор: Влад2
Создана 11 часов назад
Автор: Савва
Создана 8 Января 2007
Автор: ЯРЫйБАК
Создана 25 Сентября 2018
Автор: КазачковЫ
Создана 7 Сентября 2020
Автор: Xryms
Создана Wednesday в 15:26
Автор: Виктор_DV
Создана 26 Декабря 2020
Автор: ДН
Создана 1 Июня 2009
Автор: Андреич33
Создана 10 часов назад