в какой юсб порт лучше вставлять мышку
Есть ли преимущества от подключения мыши к порту USB 3?
Когда вы серьёзно относитесь к онлайн-играм, вы ищите все возможные преимущества. Вопрос в том, обеспечит ли подключение мыши к порту USB 3 какое-либо преимущество в скорости или отклике по сравнению с портом USB 2.0?
Выиграет ли он от подключения мыши к порту USB 3.0 вместо доступного порта 2.0.
Интуитивно, вряд ли скорость передачи данных с мыши должна быть проблемой. Мыши нормально работали через последовательный порт, и они передают скорость до 112,5 Кбит/с. USB 1.0 работает со скоростью 1,5 Мбит/с (медленно) или 12 Мбит/с (быстро). USB 2.0 может обрабатывать 480 Мбит/с, а 3.0 — 5 Гбит/с.
А как насчёт скорости отклика? Есть ли опубликованные исследования времени отклика между портами USB 2 и 3?
Подключение мыши к разъёму USB3 не приносит никакой пользы. Если мышь реагирует медленно, это связано с тем, что что-то ещё загружает процессор в ущерб драйверу мыши.
Нам нужно взглянуть на частоту опроса мыши, и, исходя из этого, мы можем лучше понять, сколько данных передаётся. Если частота опроса мыши составляет 100 Гц, она отправляет данные на компьютер 100 раз в секунду.
Стандартная мышь отправит 3-байтовый пакет, содержащий информацию о положении X/Y, а также информацию о кнопках. Учитывая, что в каждом цикле скорости опроса передаётся 3 байта, вы можете передать 300 бит/с.
По умолчанию частота опроса USB составляет 125 Гц, поэтому, по нашей логике, скорость передачи данных составляет 375 байт в секунду.
Исходя из этого, я не думаю, что USB 3 будет более выгодным, чем USB 2 или даже 1.
Влияет ли интерфейс USB на мышь/клавиатуру
09 Mar 2018 в 10:43
09 Mar 2018 в 10:43 #1
Есть ли разница между 2.0 и 3.0 если я подключу туда мышь или клавиатуру?
09 Mar 2018 в 10:46 #2
09 Mar 2018 в 10:48 #3
Мышка ночью будет светиться с 3.0 когда комп выключишь.
09 Mar 2018 в 11:03 #4
скорость передачи данных выше
09 Mar 2018 в 11:25 #5
ты хотя бы написал какая у тебя мышь и клава. И посмотрел бы сколько контактов у нее на usb, потому что если 4 то хоть 20 раз вставь её в порт usb 3.0 ничего не изменится, да даже если она поддерживает 3.0 больше чем уверен ничего это не даст.
Берешь провод от мыши и смотришь, как на картинке, если у тебя 9 контактов то у тебя usb 3.0 мышь, если 4 то 2.0 Удачи.
09 Mar 2018 в 11:30 #6
Есть ли разница между 2.0 и 3.0 если я подключу туда мышь или клавиатуру?
Мышка ночью будет светиться с 3.0 когда комп выключишь.
Зависит от настроек материнской платы.
ты хотя бы написал какая у тебя мышь и клава. И посмотрел бы сколько контактов у нее на usb, потому что если 4 то хоть 20 раз вставь её в порт usb 3.0 ничего не изменится, да даже если она поддерживает 3.0 больше чем уверен ничего это не даст.
скорость передачи данных выше
Любой переферии это не играет роли. Читай выше почему.
Я должен подключить мышь к порту USB 3.0?
Я ищу авторитетный ответ, подкрепленный данными. На днях друг спросил меня, выиграет ли он от подключения мыши к порту USB 3.0 вместо доступного порта 2.0. Я легкомысленно ответил,что это не будет иметь никакого значения. Конечно, я не единственный, кто так думает. Смотрите ответы на:
интуитивно, я не думаю, что пропускная способность должна быть проблемой. Мыши отлично поработали над последовательный порт, а те переводят на максимум из 112.5 Кбит / с. USB 1.0 работает со скоростью 1,5 Мбит / с (медленно) или 12 Мбит / с (быстро). USB 2.0 может обрабатывать 480 Мбит / с, а 3.0 может достигать 5 Гбит / с.
но как насчет скорости реакции? Есть ли опубликованные исследования времени отклика между USB 2.0 и 3.0 порты?
мой вопрос:я был прав? будет ли иметь значение, если у меня есть действительно необычные мыши? Может ли мой друг смело обвинять свою потерю в League of Legends в своем медленном USB-порту?
6 ответов
Итак, вы совершенно правы: подключение мыши к разъему USB3 не дает никакой пользы. Если мышь реагирует медленно, это потому, что что-то еще захватывает процессор в ущерб драйверу мыши.
как раз потому что тариф данных мыши очень низок и может быть обращан УСБ 1.x не означает, что он не может извлечь выгоду из подключения к более быстрому контроллеру.
есть ряд факторов в игре здесь:
Контроллеры USB 3.0 поддерживают обратную совместимость, выполняя перечисление способом, совместимым с USB 1.X и 2.0 устройства, и подвергая логическое контроллер EHCI в составе регистра карта.
мышь будет идентифицировать себя как USB-устройство с полной скоростью независимо от порта и контроллера, к которому она подключена. Это приведет к появлению мыши логически подключен к контроллеру EHCI (иногда даже OHCI/UHCI).
имеющего логическое контроллер EHCI не означает, что устройство подключено к цепи USB 2.0. Система связи между и регулятор хозяина УСБ 3,0 будут более высокой скоростью, вероятно Multi-майны разъем. Это также гораздо менее вероятно, чтобы пройти через мост PCIe-PCI, который вызывает буферизацию и небольшую дополнительную задержку.
помимо подключения на стороне хоста, транзисторы, управляющие выводами USB, также будут иметь более высокую скорость переключения, и вместо пассивных компонентов для фильтрации шума шина будет использовать цифровые переключатели в сети фильтров, чтобы позволить ей быть удаленной и не замедлять USB-устройства SuperSpeed. (Это было, вероятно, больше для переход между USB 1.x и 2.0)
пассивные компоненты фильтра, присутствующие в мыши, должны доминировать. Тем не менее, время подъема и падения может быть на несколько наносекунд быстрее.
регистры регулятора EHCI также снабжены на таком же умирают как логика UHCI USB 3.0, поэтому тактовая частота и цифровое представление будут более высоки.
из этих эффектов, различия PCIe оказывают наибольшее влияние на производительность, особенно по сравнению с хост-контроллером USB 2.0, подключенным через мост PCIe-PCI.
в целом, хост-контроллер USB 3.0 с полным или высокоскоростным устройством USB 2.0 не является той же схемой, что и то же устройство, подключенное к хост-контроллеру USB 2.0, и время не будет идентичным.
однако, любое улучшение задержки будет не более пары микросекунд. Я полагаю, что возможно, что с некоторой вероятностью это вызовет мышь ввод должен быть передан на сервер вовремя, чтобы быть обработанным на один кадр раньше; вероятность чрезвычайно низка (менее 1%), и любой, кто утверждает, что это влияет на их производительность игры, путается.
в частности, эффекты перегрузки сети на несколько порядков больше. Любой, кто пытается дать себе все технические преимущества в соревновании, должен сосредоточить свои усилия именно на этом. Маркировки QoS вероятно определяют исход игр на самых высоких уровнях играть. Выбор поставщика услуг почти наверняка делает.
мы должны взглянуть на частоту опроса мыши и Из что мы можем иметь лучшее представление о том, сколько данных передается. Если мышь имеет частоту опроса 100 Гц, она отправляет данные на компьютер 100 раз в секунду.
стандартная мышь пошлет пакет 3 байт содержа информацию на данных по положения X/Y также, как данные по кнопки. Учитывая, что 3 байта передаются каждом цикле опроса, вы могли бы быть 300bps переданный.
по умолчанию частота опроса USB составляет 125 Гц, поэтому по нашей логике передаваемые данные составляют 375 байт в секунду.
основываясь на этом, я не думаю, что USB 3 будет более полезным, чем USB 2 или даже 1.
технически бывают случаи, когда это имеет значение. Вообще говоря, даже когда эта разница существует, она не будет заметна даже профессиональному игроку.
Контроллеры USB 3.0 и USB 2.0 на современных материнских платах реализованы по-разному, в первую очередь из-за пропускной способности USB 3.0. В некоторых чипсетах вы обнаружите, что USB 2.0 по существу является PCI-устройством на концентраторе суперкоммуникаций, который также обрабатывает все другие медленные устройства, такие как hard приводы, аудио, локальные сети, параллельные и серийные порты, etc. Это существовало в чипе southbridge, который затем был подключен к northbridge через слой мультимедиа, аналогичный шине PCIexpress. Northbridge обрабатывал высокоскоростные материалы, такие как память, графика, PCIexpress и т. д.
Это означало, что USB-транзакция включала несколько других транзакций-PCI, затем медиа-интерфейс, затем интерфейс к процессору, прежде чем она была обработана.
порт USB 3.0 был представлен на то же время, что Северный/Южный мост уступил место PCH(концентратор контроллера платформы). Большинство обязанностей northbridge были поглощены самим процессором-памятью, PCIexpress и т. д., В то время как остальные обязанности northbridge и southbridge перешли к PCH. PCH по существу работает от слота PCI express.
пути, однако, все еще очень разные. Несмотря на то, что USB 3.0 и USB 2.0 интегрированы в PCH, USB 2.0 по-прежнему реализован так, как будто он медленный Устройство контроллера PCI. У Intel нет причин перепроектировать кремний проверенной части, поэтому он интегрирован в PCH так же, как он был интегрирован в Южный мост, со всеми сопутствующими узкими местами и дополнительной задержкой, которые у него были раньше.
однако, USB 3.0 гораздо ближе к процессору. В то время как это предназначено, прежде всего, для учета увеличенной пропускной способности, это также влияет на задержку-есть меньше транзакций, участвующих в получении транзакции USB 3.0 для память, или к C. P. U., и прерывания могут быть вызваны более быстро.
однако разница между задержкой USB 2.0 и задержкой USB 3.0 будет измеряться в наносекундах. Наверняка не заметны даже самые лучшие дергающиеся геймеры современности. Он существует, но практически бесполезен.
Типы стандартов USB и разница между ними
Содержание
Содержание
Вроде мы слышали, что USB 3.0 — это круче, чем USB 2.0. Но чем именно — знают не все. А тут еще появляются какие-то форматы Gen 1, Gen 2, маркировки Superspeed. Разбираемся, что значат все эти маркировки и чем они отличаются друг от друга. Спойлер: версий USB всего четыре.
USB 2.0
Когда-то было слово только USB 1.0. Сейчас это уже практически архаика, которую даже на старых устройствах почти не встретить. Еще 20 лет назад на смену первопроходцу USB 1.0 пришел улучшенный USB 2.0. Как и первая версия, эта спецификация использует два вида проводов. По витой паре идет передача данных, а по второму типу провода — питание устройства, от которого и идет передача информации. Но такой тип подключения подходил только для устройств с малым потреблением тока. Для принтеров и другой офисной техники использовались свои блоки питания.
USB версии 2.0 могут работать в трех режимах:
USB 3.0
Стандарт USB 3.0 появился в 2008 году и до сих пор используется во многих устройствах. Скорость передачи данных выросла с 480 Мбит/с до 5 Гбит/с. Помимо скорости передачи данных, USB 3.0 отличается от версии 2.0 и силой тока. В отличие от более ранней версии, которая выдавала 500 мА, USB 3.0 способен отдавать до 4.5 Вт (5 В, 900 мА).
Новое поколение USB обратно совместима с предыдущими версиями. То есть USB 3.0 может работать и с разъемами USB 2.0 и даже 1.1. Но в этом случае буду ограничения по скорости. Подключив USB 3.0 к устройству с USB 2.0 скорость, вы получите не больше 480 Мбит/с — стандарт для версии 2.0. И наоборот, кабель 2.0 не станет более скоростным, если подключить его в устройство с USB 3.0. Это связано с количеством проводов, используемых в конкретной технологии. В версии USB 2.0 всего 4 провода, тогда как у USB 3.0 их 8.
Если вы хотите получить скорость передачи, заявленную стандартом USB 3.0, оба устройства и кабель должны быть именно версии 3.0.
USB 3.1
В 2013 году появляется версия USB 3.1 с максимальной заявленной скорость передачи данных до 10 Гбит/с, выходной мощностью до 100 Вт (20 В, 5 А). С появлением USB 3.1 произошла революция в маркировках всех стандартов. Но с ней мы разберемся чуть позже. А пока запомним главное: пропускная способность USB 3.1 увеличилась вдвое по сравнению с версией 3.0. И одновременно с обновленным стандартом появился и принципиально новый разъем — USB type-С. Он навсегда решил проблему неправильного подключения кабеля, так как стал симметричным и универсальным, и теперь все равно, какой стороной подключать провод к устройству.
USB 3.2
В 2017 году появилась информация о новой версии — USB 3.2. Она получила сразу два канала (больше проводов богу проводов) по 10 Гбит/с в каждую сторону и суммарную скорость в 20 Гбит/с. Стандарт USB 3.2 также обратно совместим с режимами USB 3.1, 3.0 и ниже. Поддерживается типом подключения USB-C на более современных гаджетах.
Типы разъемов
Версий разъемов USB несколько, и для каждого есть свое предназначение.
Superspeed, Gen или как разобраться в маркировках стандартов USB
Как только в типах стандартов появилась USB 3.1, привычная цифровая маркировка изменилась и здорово запуталась. Вполне понятный и простой USB 3.0 автоматически превратился в USB 3.1 Gen 1 и ему была присвоена маркировка SuperSpeed. А непосредственно сам USB 3.1 стал называться USB 3.1 Gen 2 с маркировкой SuperSpeed +.
Но и это уже потеряло свою актуальность с выходом стандарта USB 3.2. Он получил название USB 3.2 Gen 2×2 и маркировку SuperSpeed ++. В итоге маркировка всех предшествующих стандартов опять меняется. Теперь USB 3.0, она же USB 3.1 Gen 1, превращается задним числом в USB 3.2 Gen 1 с прежней маркировкой SuperSpeed. А USB 3.1, ставшая USB 3.1 Gen 2, тоже поднялась до USB 3.2 Gen 2. При этом конструктивно все стандарты остались прежними — изменяются только названия. Если вы уже запутались во всех этих цифрах и маркировках, таблица ниже поможет внести ясность в актуальных названиях.
Если еще более кратко, то сейчас опознать стандарты USB можно так:
USB 3.0 — это USB 3.2 Gen 1, он же Superspeed
USB 3.1 — это USB 3.2 Gen 2, он же Superspeed+
USB 3.2 — это USB 3.2 Gen 2×2, он же Superspeed++