в какой стране самая плодородная земля

Описание 7 типов почв, и какой из них самый плодородный для растений

Плодородностью почвы называется особый критерий, по нему выявляют, насколько она пригодна для выращивания сельхозкультур. Это имеет большое значение и определяет успешность ее хозяйственного использования. Рассмотрим типы грунтов по этому показателю, какие самые плодородные почвы на планете и почему. Какими свойствами обладают грунты разных типов, какие методы применяются для улучшения плодородия.

Глинистая почва

Глинистой считается почва, которая более чем на 90 % состоит из глинистых частиц, остальное занимает песок. Имеет такие характеристики: высокая плотность, коэффициент поглощения воды ниже среднего, влага впитывается плохо, после перекопки остается в крупных комках. Глинистая земля сильно липнет к ногам при увлажнении, долго прогревается весной, но так же долго и остывает, имеет, в основном, кислую реакцию.

В глинистой почве хорошо задерживаются питательные элементы, вода, но плохо проникает воздух, при переувлажнении корни могут подгнивать. После дождей образуется плотная корка на поверхности, которая растрескивается. Плодородной глинистая почва может стать при регулярной перекопке и рыхлении, то есть при проведении агромероприятий, которые направлены на то, чтобы сделать ее суше и дать дорогу воздуху.

Песчаная почва

Почва, в которой много песка, не обладает высоким плодородием. Она сухая, вода проходит вниз быстро и легко, остается в глубоких слоях, где корням растений ее достать трудно. Из-за этого растениям большинства видов не хватает влаги. Зато воздух к корням проходит легко и в достаточном количестве.

Супесчаная

По характеристикам супесь больше похожа на песчаную почву, имеет легкий состав. Но содержит больше глинистых частиц, поэтому она лучше удерживает органические и минеральные вещества, быстро нагревается, как и песок, но удерживает тепло лучше. Влагу пропускает медленнее, поэтому и медленнее пересыхает, хорошо пропускает воздух. Обрабатывать ее легко, перекапывать и рыхлить нужно реже, чем глинистую, корка на ней не образуется.

Супесчаная почва годится для выращивания стандартными методами агротехники большинства огородных и садовых растений, если выбирать районированные сорта. Супеси распространены довольно широко и являются почвообразующей породой для многих типов почв.

Суглинистая

Это самый лучший для сельскохозяйственного использования тип почв. Он подходит для всех культур. Ее довольно легко обрабатывать, однако нужно часто рыхлить, потому что сверху образуется корка. Воздух и влагу пропускает в достаточном для растений количестве, прогревается и удерживает тепло, содержит много питательных элементов.

В улучшении суглинистая почва не нуждается, нужно только поддерживать ее естественное плодородие, например, вносить удобрения, рыхлить, мульчировать грядки.

Известковая

Содержит карбонаты, из-за чего имеет щелочную реакцию. Могут встречаться каменистые включения. Известковая земля нагревается и высыхает достаточно быстро, может иметь легкий или тяжелый гранулометрический состав. Из-за содержания извести плохо отдает растениям марганец и железо, из-за этого у них замедляется рост, и преждевременно желтеют листья. Выращивать на известковом грунте можно все виды растений, кроме тех, что любят кислую почву.

Торфяно-болотистая

На таких почвах также выращивают культуры, но сами по себе они малоплодородны. Имеют тонкий плодородный слой, в котором мало гумуса и питательных элементов. Насыщены влагой, впитывают ее быстро, долго прогреваются, часто бывают кислыми. В торфяно-болотных почвах достаточно питательных веществ, они легко обрабатываются и окультуриваются.

Черноземы

Этот тип почв – самый плодородный на Земле. Имеют отличную зернисто-комковатую структуру, толстый верхний слой с большим содержанием гумуса. Образованы на суглинках, поэтому хорошо поглощают и отлично удерживают влагу, воздух, тепло, минеральные компоненты. Реакция у черноземов преимущественно нейтральная или слабокислая, что также благоприятствует выращиванию растений.

На планете черноземы встречаются в умеренном поясе, на равнинных территориях, в условиях стабильного тепла, испарения, превышающего увлажнение, зимнего промерзания почвы.

Черноземы плодородны, но также могут истощаться, поэтому при выращивании на них культур не обойтись без внесения удобрений, а также применения методов по улучшению механического состава.

Методы улучшения плодородия

В мире нет ни одной почвы, которая плодородна постоянно. Какой бы богатой земля не была, она станет истощаться, если выращивать на ней культуры постоянно и не вносить питательные элементы, которые растения вытащили из нее. Чтобы земля была плодородной, растения давали хороший урожай, нужно следить за такими показателями грунта: влажность, испарение и их соотношение, рыхлость, количество основных и дополнительных питательных элементов, механический состав.

Снижение плодородия земли выражается в уменьшении ее урожайности. Посаженные растения утрачивают природный иммунитет к болезням, они делаются более восприимчивыми к возбудителям разных заболеваний, это приводит к снижению урожайности и даже гибели растений.

Чтобы увеличить плодородие, необходимо применять несколько агротехнических мер сразу, их выбор зависит от типа грунта. Для всех типов нужно придерживаться правильного севооборота, не выращивать на одном месте культуры постоянно. Каждый сезон необходимо менять растения, а возвращать их на старое место только через 5 лет.

Для оздоровления грунта также применяется термическая обработка, в процессе которой нагреванием уничтожаются семена сорняков, личинки и яйца вредителей, бактерии, грибки.

Хороший способ восстановления – размножение калифорнийских червей. Они переваривают органику и насыщают почву гумусом; чем больше в ней червей, тем она плодороднее.

Обязательно внесение удобрений, как в конце или начале сезона, так и в период выращивания растений. Можно использовать как органические, то есть навоз, перегной, компост и золу, так и минеральные – с содержанием азота, калия, фосфора и микроэлементов.

Рекомендуется высаживать растения на грядках в смешанных посадках, то есть к основной культуре нужно подсаживать растения-спутники, которые улучшают состояние почвы: базилик, чабрец, бархатцы, розмарин, ромашку.

И, наконец, для улучшения механического состава грунта в глинистый нужно добавлять песок, в песчаный – глину или дерновую землю и торф. В кислую вносить известь, в щелочную – подкисляющие удобрения. Рыхлить и перекапывать глину и суглинок, укрывать мульчирующим материалом для предотвращения пересыхания и уплотнения. Для разрыхления можно добавлять опилки, солому, древесную кору и щепки, опавшие листья.

Плодородность почвы определяется многими характеристиками. Самым плодородным считается чернозем, но и он требует применения поддерживающих агротехнических мероприятий. У остальных почв больше недостатков, чем у чернозема, и они сильнее нуждаются в улучшении. Комплекс мер по улучшению способен сделать любую землю пригодной для выращивания сельскохозяйственных культур.

Источник

Пахотные земли стран мира и место Украины на карте земельных ресурсов планеты

Где расположены пахотные земли стран мира и какое место занимает каждая страна в общем банке земельных ресурсов планеты? U.S. Geological Survey опубликовал новое исследование о мировом распределении сельскохозяйственных земель. И это достаточно интересно, т.к. там приводится очень наглядная информация.

Как оказалось, совокупная площадь мировых пахотных земель составляет 1.87 млрд Га, что на 15-20% (т.е. на 250-350 млн Га) больше по сравнению с ранее проводимыми оценками. Как утверждается в исследовании, более высокие результаты объясняются большей детализацией данных, полученных при изучении земной поверхности благодаря использованию новых технологий.

Итак, по данным U.S. Geological Survey, пахотные земли составляют только 12.6% поверхности суши (на карте выделено ярко-зеленым). Остальные 87.4% представляют собой земли, которые из-за климатических условий или состава почвы не могут быть использованы для традиционного сельского хозяйства (т.е. горы, пустыни, вечная мерзлота и т.д.)

Топ-20 крупнейших земельных резервов планеты выглядят следующим образом:

* — площадь пахотных земель (млн Га);
** — доля страны в мировом объеме пахотных земель (%);
*** — пахотные земли (%) в совокупной площади территории страны.

Таким образом, хорошо видны ключевые игроки и потенциал каждой страны на мировом рынке продовольствия; особенно, при соизмерении этих данных с другими параметрами, такими как, например, ВВП или количество населения.

Также видно, что исходя из процентного соотношения (пахотные земли к общей площади географических зон), ключевые земельные ресурсы планеты сосредоточены, в основном, в таких регионах, как Европа и Южная Азия.

Здесь также можно увидеть как используются пахотные земли в соотношении с доступностью водных ресурсов в разных географических регионах планеты (см. карту выше).

Характерно, что эти данные подтверждают особую роль Украины, которая занимает довольно весомое место в общемировом рейтинге (входит в топ-10, занимая 6-е место в мире!). Владея 43.375 млн Га (т.е. 2.31% мировых площадей пахотных земель), Украина значительно превосходит любую из стран Европы (не считая Россию, конечно).

Интересен и тот факт, что из всех ключевых игроков Украина имеет самое высокое соотношение пахотных земель к общей площади занимаемой территории — 74.82%. Есть, конечно, некоторые страны, у которых этот процент еще выше. Например, у Молдовы это 87.1%. Но, при этом, эти страны не обладают таким весом в мировом объеме пахотных земель, как Украина (у той же Молдовы всего лишь 0.15% против 2.31% у Украины).

При рассмотрении потенциала страны в соотношении «пахотные земли на душу населения», Украина поднимается на одну строчку вверх и занимает 5-е место, уступая только России, Канаде, Австралии и Казахстану (если брать за основу выборку топ-20 в абсолютном значении объема пахотных земель).

**** — пахотные земли на душу населения (Га/чел).

Однако, для понимания поной картины, следует отметить несколько принципиальных нюансов. Во-первых, официальные данные о количестве населения Украины, скорее всего, сильно отличаются от фактической стороны вопроса. По некоторым неофициальным данным, с учетом нескольких волн трудовой миграции (особенно в период после 2014 года), фактическая численность населения Украины по состоянию на конец 2019 года может составлять менее 40 млн человек. Тогда, исходя из этого, в соотношении «пахотные земли на душу населения» Украина имела бы коэффициент где-то на уровне 1.08 — 1.20, а, следовательно, занимала бы четвертую или даже третью строчку в списке, опережая при этом Россию, а возможно, еще и Канаду.

Во-вторых, с точки зрения размера доли пахотных земель в совокупной площади каждой страны, Украина значительно опережает и Россию, и Канаду, и Австралию, и Казахстан. В этом смысле она вообще вне конкуренции во всей большой двадцатке.

В-третьих, следует учитывать не только условное «количество», но и «качество» самой земли, включая доступность водных ресурсов, климатические условия, а также качественные характеристики почвы, — все это оказывает непосредственное влияние на исходные условия и технические возможности ее сельскохозяйственной эксплуатации, а в итоге — на стоимость извлекаемых из нее продовольственных ресурсов. Здесь также Украина обладает всеми явными преимуществами, а по совокупным критериям — претендует даже на особое, эксклюзивное положение в мире.

Таким образом, 3/4 всей территории Украины — это пахотные земли. А учитывая ничтожно малое (относительно площади территории и продовольственного потенциала) количество ее населения, это накладывает на Украину особые риски. Избыток первичного сельскохозяйственного ресурса создает предпосылки для особого исторического шлейфа, который неизменно преследует Украину на протяжении веков.

Этот шлейф можно было бы выразить в виде условной цепной реакции: простые формы ведения хозяйства — неэффективные способы производства — слабая внутренняя социальная организация — потеря политического контроля над территорией при столкновении с более организованной внешней силой.

При этом, в данной цепочке всегда возможны какие-то изменения или даже откат назад, но, опять же, как правило, из-за смены внешних обстоятельств. Говоря о ретроспективе, я намеренно выделяю здесь только один аспект. Но именно он (т.е. земля) заслуживает особого внимания, т.к. вопросы, связанные с землей, все еще являются предметом манипулирования общественным сознанием.

О чем можно говорить, если в Украине за все годы независимости так и не смогли создать цивилизованного рынка земли?/1 Что можно подумать о стране, где большинство, включая сельских жителей, по данным некоторых социологических исследований, категорически против отмены моратория на продажу земли? Не кажется ли вам, что это выглядит, как «кріпаки проти скасування кріпосного права.

К сожалению, большинство до сих пор видит в качестве основной причины всех украинских бед только наличие внешних более сильных врагов, не важно какая страна в определенный исторический период могла олицетворять собой его зловещий образ: Российская империя, Польша, Оттоманская империя и т.д. Но мало кто смотрит глубже, пытаясь разобраться в том, как и почему складывается вся эта роковая цепочка.

Украинский агро-мечтатель ориентируется на ценности, данные природой, но не учитывает тот факт, что пахотные земли да и вообще земля, как и всякий другой актив, логически связан с пассивом, корреспондируя со всеми его элементами, главный из которых — организация! Организация бизнес-процессов, организация общества, организация государства…

Если организации нет, вы проигрываете конкуренцию на мировых рынках, вы получаете погрязшее во внутренних конфликтах общество и вы имеете слабое, неспособное ответить на внешние вызовы государство. В итоге вы теряете свой некогда драгоценный актив, то ли потому, что он приходит в негодность, то ли потому, что у вас его попросту отобрали. Но, в конечном счете, это уже не важно.

Украина, действительно, обладает огромным продовольственным потенциалом. Но это, скорее, производит эффект «ресурсного проклятия», чем создает дополнительные стимулы для развития ее экономики. Боюсь, это уже исторический факт.

Предметом особой гордости любой страны вряд ли вообще можно считать какой-либо природный ресурс, особенно, когда в противовес этому страна не может похвастаться тем, что она стала домом для растущего числа успешных компаний технологического сектора, включая количество стартапов-единорогов.

А учитывая то, как быстро развиваются новые технологии, вытесняя примитивные производственные процессы во всех секторах экономики (включая сельское хозяйство) других стран, и как на фоне этого Украина проигрывает конкуренцию в скорости, затратах на производство конечного продукта и способах его реализации, все больше скатываясь к торговле сельскохозяйственным сырьем, я вижу не только потенциал, но и дополнительные риски.

Если вы считаете, что ваша страна представляет собой ценность только лишь потому, что она обладает каким-либо природным ресурсом, вспомните о судьбе американских индейцев…

/1 — 13 ноября 2019 года Верховная Рада Украины приняла в первом чтении и за основу законопроект №2178-10 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения». Данный законопроект фактически даёт старт процессу открытия рынка земли в Украине. Соответствующее решение поддержали 240 народных депутатов.

В ночь с 30 на 31 марта 2020 года Верховная Рада Украины приняла закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно оборота земель сельскохозяйственного назначения» на основе законопроекта №2178-10. «За» проголосовали 259 депутатов. Основные положения принятого закона включают такие нормы:

— закон вступает в силу с 1 июля 2021 года — соответственно, с этой даты вводится рынок земли в Украине;

— законом статьи 130 и 131 Земельного кодекса Украины изложены в новой редакции;

— до 1 января 2024 года покупать землю смогут только физические лица-граждане Украины;

— иностранные граждане, лица без гражданства и юридические лица, конечными бенефициарами которых являются не граждане Украины смогут приобретать право собственности на землю сельскохозяйственного назначения только при условии и после принятия соответствующего решения на референдуме;

— продажа земель сельскохозяйственного назначения государственной и коммунальной собственноссти запрещена;

— до 1 января 2024 года граждане Украины могут приобретать право на земельные участки сельскохозяйственного назначения общей площадью до 100 га;

— с 1 января 2024 года общая площадь земель в частной собственности одного гражданина или же участников одного юридического лица не может превышать 10 000 га.

— расчеты, связанные с оплатой цены земельных участков сельскохозяйственного назначения по гражданско-правовым сделкам, осуществляются в безналичной форме;

— право собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения может также быть приобретено банками исключительно в порядке обращения взыскания на них как на предмет залога. Такие земельные участки должны быть отчуждены банками на земельных торгах в течение двух лет со дня приобретения права собственности.

Источник

Самая плодородная земля.

Вы здесь

Вопросы задавать можно только после регистрации. Войдите или зарегистрируйтесь, пожалуйста.

Здравствуйте. Где в нашей с вами стране находится самая плодородная земля? Я слышал, что самые плодородные земли в России находятся в районе Волги или на Кубани. А как это на самом деле? Какой уголок нашей Родины самый, так сказать, сельско хозяйственный?

Там где руки нормальные есть «Где родился, там и пригодился» Хорошая поговорка.
Любая земля требует бережного и правильного подхода, только тогда она будет давать плоды.
Да, на Кубани земли более плодородные, чем на пример на Урале, это бесспорно, да и климат мягко говоря, другой. Но это совсем не значит, что там лучше, а здесь хуже или наоборот. Разным культурам нужна разная почва, и разный климат.

Разным культурам нужна разная почва, и разный климат.

Ну, мне кажется, смородина должна плохо расти

В черноземе,говорят :семечко бросил и оно растет.
А у нас

Самая плодородная земля в мире, это в Воронежской области, так мне когда то сказали. Воронежскую землю взяли в Париж как эталон чернозема. За достоверность не гарантирую-это просто народная молва.

Воронежская однозначно. Кировская. Лучше и мягче земель не видел. В Саратовской у нас земля всё больше на пустыню после засухи напоминает. Трещины в земле на 2 пальца.

Народ, жаль что вы заходите раз в несколько лет(
хотелось бы узнать что пользователь Новый Мир поведает обо всем не сведующему в такого рода отраслях человеку, да не заходил несколько лет на сайт. в лс думаю бессмысленно писать.

а подальше от моря нет земель особо так плодородных?

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах

Источник