в каком веке женщин не считали за людей
С какого времени женщину признали человеком
Как только человеческая цивилизация начала задаваться философскими вопросами, возник и этот — самый спорный, самый острый. Важные учёные мужи и деятели всех возможных религий с полной серьёзностью дискутировали — а можно ли считать женщину человеком?
Споры о принадлежности женщин к людскому роду
К чести мужчин, большинство из них с самых древних времён считали женщин равными себе людьми. Но особо ярые женоненавистники оперировали «священными аргументами»:
На последний аргумент хорошо ответила одна мудрая дама, жившая в XVII веке: «Все животные любят только себе подобных. Вы же, мужчины, любите нас, женщин. Следовательно, мы полностью подобны вам!».
Молитва для скверных женщин
Женоненавистники продолжали бесчинствовать вплотную до XX века. Отрицая принадлежность женщины к человеческому роду, они говорили о женской злобе и склонности к изменам, любви к сплетням и скандалам. В вину женщинам ставили даже естественное увлечение модой.
В XIX веке появился «апофигей» антиженских настроений — специальная молитва, которую женщинам предлагалось читать несколько раз в день. Вот текст этой молитвы:
Ты злое пресмыкающееся
Ты отрава очага
Ты отражение бешеной желчи
Ты ядовитый дракон
Ты горькая луковица
Ты вонючая коза
Ты трескучая мельница
Ты тяжкий домашний крест
Ты расстроенный орган
Ты вместилище коварства
Ты лавка лжи
Ты мех для раздувания ссор
Ты оковы своего мужа
Ты погибель своего мужа
Ты гвоздь во гроб своего мужа
Через кротость своего мужа
Через честность своего мужа
Через любовь своего мужа
Через заботливость своего мужа
ИСПРАВЬСЯ!
Правда, составитель молитвы указал, что она предназначена лишь для плохих женщин. Хороших женщин следует уважать и даже поклоняться им.
Когда женщина официально признана человеком
На самом деле, свистопляска вокруг принадлежности женщин к человеческому роду велась напрасно. Ещё в 585 году, на Маконском соборе, высшие священнослужители Европы признали, что женщина — такой же человек, как и мужчина.
О чём же было спорить полторы тысячи лет после этого? Но нет, спор продолжается и поныне.
Правда ли, что в христианстве женщина не считается человеком?
Приблизительное время чтения: 1 мин.
Часто спрашивают: правда ли, что в христианстве женщину не считают человеком?
отвечаем:
Действительно, в истории Церкви был такой любопытный случай, когда на Маконском соборе 585 года, собравшем иерархов Бургундии,
«…поднялся кто-то из епископов и сказал, что нельзя называть женщину человеком. Однако после того как он получил от епископов разъяснение, он успокоился.
Ибо Священное Писание Ветхого Завета это поясняет: вначале, где речь шла о сотворении Богом человека, сказано: «…мужчину и женщину сотворил их, и нарек им имя Адам», что значит — человек, сделанный из земли, называя так и женщину и мужчину; таким образом, Он обоих назвал человеком. Но и Господь Иисус Христос потому называется Сыном Человеческим, что Он является сыном Девы, то есть женщины. И Ей Он сказал, когда готовился претворить воду в вино: «Что Мне и Тебе, Жено?» и прочее. Этим и многими другими свидетельствами этот вопрос был окончательно разрешен» (святой Григорий Турский. История франков).
Однако из одного исторического курьеза вовсе не следует, будто Церковь когда-либо всерьез решала проблему, считать ли женщину человеком. Шестой век в Западной Европе был веком христианизации варваров. И реплика одного из участников Маконского собора была лишь отголоском языческих представлений о женщине у новообращенных франков и галлов. Так что породило этот нелепый вопрос вовсе не христианство. Наоборот, оно помогло его снять.
О том, как христиане на самом деле относятся к женщинам, можно прочитать в следующих статьях:
Является ли женщина человеком?
Помните, что говорил знаменитый греческий философ Сократ? «Три вещи можно считать счастьем: что ты не дикое животное,
что ты грек, а не варвар, и что ты мужчина, а не женщина».
Философ же Аристотель, учитель Александра Македонского, считал, что «женщина является женщиной в силу отсутствия мужских свойств,
поэтому мы должны видеть в женщине существо, страдающее природной
неполноценностью».
А Гиппократ из Эфеса полагал, что «лишь дважды радуется тебе
жена: в день свадьбы и в день похорон».
«Мужья стоят над жёнами за то, что Аллах дал одним преимущество перед другими» – увещевает Коран (Сура 4, аят 38).
Основой для нападок на женщин послужило библейское сказание о сотворении Евы из «ребра» мужчины.
Ведь в Библии говорится, что после сотворения Адама Бог «вдохнул» в него бессмертную душу. Относительно же
Евы – таких указаний нет. От того, вдохнул Бог в Еву душу или нет, как это не парадоксально, во многом зависела судьба многих женщин.
Ведь если нет, значит, женщина является существом неодухотворённым. Многие даже стали сомневаться,
является ли женщина вообще человеком. В 585 году христианские священники
на Маконском Вселенском Соборе специально обсуждали этот вопрос и после долгих
дискуссий большинством только в один голос формально признали, что пусть «ледащая душа» у женщины, но все-таки имеется.
Такое признание оказалось возможным благодаря
тому спасительному месту Священного Писания, где указывается, что Сын Божий
Иисус Христос был в то же время и сыном человеческим, так как мать его Мария
была человеком.
Тем не менее, современники подвергли
сомнению это решение Собора и в течение многих веков вновь и вновь возвращались
к этой проблеме. Так, в 1690 году во Франкфурте вышла книга под названием:
«Женщина не человек», а в 1750 году в Лейпциге появилась книга:
«Любопытное доказательство, что женщина не принадлежит человеческому
роду»….
В проекте конституции одного из лидеров
движения декабристов – Никиты Муравьева- Апостола – можно найти важную
оговорку: «Женщина не только не является субъектом
политических прав, но ей даже запрещено присутствовать на открытых заседаниях
высшего законодательного органа».
Прошли века, а мнение не изменилось.
Огюст Конт, известный учёный, философ, которого принято считать
основоположником социологии писал, что неравноправное положение женщины в
обществе определяется «естественной слабостью
женского организма, общественного равенства между мужчиной и женщиной не может
быть, а исключительное призвание женщины – семейные обязанности». А
вот как определялась роль женщины в «Книге о супружеской жизни», вышедшей
в свет в 1943 году в Европе: «Долг женщины по
отношению к её мужу состоит в том, чтобы служить ему со смирением, быть скромной
в речах и одежде, следить за порядком доме и вести хозяйство». И это
всё!…
На протяжении
многих веков во всех странах мы видим женщину как человека «второсортного»,
закрепощённую семьёй и государством. На Руси существовал домострой, и когда
девушка выходила замуж, то отец передавал мужу плеть, сто символизировало
передачу власти.
И вы знаете, люди жили.. жили счастливо. Рожали детей, любили друг друга, создавали устойчивые семьи ижили в них вместе долгие годы.
Я не нахожу иного названия для нынешнего положения дел как «Война полов». Пока что это война холодная. Но всё ж война.
Не перемудрили ли мы с равноправием? Не взвалили ли на плечи женщин непосильный груз, наделив их правами и обязанностями мужчин.
Способны ли они выдержать эту ношу, не сломаться, не упасть, и тем самым не уронить всё человечество.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
В этих странах женщин не считают за людей
Я полностью поддерживаю феминизм в самом здоровом его проявлении, при этом феминистки так называемой «третьей волны» до такой степени перегнули палку, что своим поведением вызвали совершенно обратную реакцию, ассоциируя себя с истеричными неудовлетворёнными женщинами, хотя по факту сама идеология должна нести в себе одно только добро, приправленное вот этим равноправием.
Феминистки устраивают странные акции и истерики ради хайпа, а не для благого дела. Не стоит вестись на провокации, друзья.
В современном мире у женщин так много проблем, что слушать рассказы русских феминисток о том, как им хорошо в компании собственного вибратора, а все мужики – козлы, стыдно и до блевоты противно.
Безусловно, привлекать внимание к проблемам неравноправия важно и нужно, ибо в нашем, казалось бы, цивилизованном и развитом мире, до сих пор есть страны, в которых женщин не считают за людей в принципе. Убийство особей женского пола, например, в Гватемале, даже преступлением не считается, чего уж там.
Итак, о чем мы стали забывать?
Афганистан
Женщина здесь реально лишена базовых физических прав. Часто семьи расплачиваются за долги собственными дочками, которых еще в маленьком возрасте продают в «рабство» (по всем фронтам), хотя официально детские браки здесь запрещены, но кто будет в этом разбираться?
Индия
Плетется сразу за Афганистаном и старается не отставать. Это страна №1 по количеству женских изнасилований. По статистике, они здесь происходят каждые 22 минуты.
Кроме того, здесь распространено сексуальное рабство, а вместе с ним – ВИЧ-инфекции.
Но знаете какое право у них все-таки есть? Право на работу. Индийские женщины херачат по 20 часов в сутки, но при этом денег им платят в два раза меньше, чем мужикам, просто потому, что они – не люди. К слову, женщина – это в целом лишняя статья расходов, поэтому все они там мечтают о сыновьях.
Раньше младенцев женского пола относили в джунгли или топили, а после появления ультразвуковой диагностики женщины начали делать селективные аборты. До сих пор каждый год абортируют более 700 тысяч эмбрионов женского пола.
Сомали
Практикуется также фараоново обрезание. Погуглите там, потому что описывать это у меня нет никакого желания, но это существует и происходит каждый день!
Саудовская Аравия
Тут все и так понятно, да?
Хиджабы,подведенные черным глаза и полное безмолвие со стороны женщины, которую вы встретите на улице. Хорошо, что им не запрещают ходить, но свободно передвигаться они все-таки не могут. Только – в сопровождении мужчины. Кроме того, им всем запрещено водить машину и даже приближаться к технике.
С 2011 года религиозная полиция стала требовать от женщин закрывать также и глаза, ссылаясь на то, что порой они могут быть слишком «сексуальными».
Пакистан
Здесь особи мужского пола выходят замуж в 10-летнем возрасте и выполняют все мужские прихоти.
От насилия в этой стране ежедневно погибает 2 женщины. Все так привыкли к происходящему, что считают это нормой. Поэтому женщины даже не представляют, что может быть совершенно другая жизнь.
Вы все еще хотите пожаловаться на то, что вам какой-то там мужчина не уступил место в маршрутке?
Дорога в ад или к чему привели 100 лет женского равноправия
Сначала испугался «многабукавак», но начал читать и не смог оторваться, пока не прочел до конца.
Сегодня в белом человечестве женщины в основном работают. Молодые девушки ориентируются на карьеру, выйдя замуж и родив, стараются как-то так устроиться, чтобы работу не бросать. Но даже если и бросают и становятся домохозяйками, это общего тренда не меняет.
Альфред Шпеер, гитлеровский министр военной промышленности, в своих воспоминаниях пишет, что безуспешно пытался убедить нацистскую верхушку мобилизовать для работы в промышленности немецких женщин, а не тех, кого пригоняли на работы с оккупированных территорий: немецкие женщины хоть по-немецки понимают. Но вплоть до самого конца войны массовой работы женщин в Германии не было. Не было её и после войны.
Но сегодня и этот бастион пал. Сегодня немки работают, и роль матери и домохозяйки кажется молодым женщинам убогой и устарелой.
В общем, так или иначе, белые женщины работают вне дома почти сто лет. Пора подвести итоги. Чего же они, тётеньки, достигли? И чего достигло человечество вообще, отправив своих женщин массовым порядком на работу или, правильнее сказать, допустив такое положение?
Для начала зададим простой и лежащий на поверхности вопрос: чего женщины достигли в профессиональной сфере?
Улавливаете разницу? Нет таких. Может быть, великим философом? Писателем? Художником? Ну, таким, чтоб номер один? Нет таких.
Может, политиком кто-то стал? И этого нет. Максимум женщина становится НЕ ХУЖЕ мужчины.
Не будь этой тётки, пришёл бы самый обычный более-менее рядовой мужичонка на это место и сделал бы то же самое.
Женщины в этом деле незаменимы. Тут они вполне первосортны.
Вот такие, в самом беглом изложении, женские профессиональные успехи. Теперь самое время поговорить, чем за них заплачено.
Преувеличение? Да какое уж тут преувеличение, когда налицо скорее преуменьшение. Во ВСЕХ развитых странах с преобладанием белого населения наблюдается депопуляция.
Население, попросту говоря, вымирает. А если взять не всё население, включающее в себя гастарбайтеров и их потомков, а только исконное белое, то картина получится и вовсе пугающая.
Почему так происходит? Почему на современную женщину не слишком-то влияют даже экономические стимулы вроде материнского капитала?
А рожать они перестали потому что их интересы сместились на другое поле, произошло смещение интересов женщин с семьи на социальный успех. И то, что происходит дома, стало казаться скучным, плоским, банальным и недостойным того, чтобы на это тратить силы.
Как-то попалась статья, где психолог недоумевает: когда воду надо было таскать от колонки, стирать руками и готовить на керосинке, молодые мамы не уставали так сильно, как теперь, когда стирает машинка-автомат, детское питание из баночки, памперсы одноразовые и т.п.
Я хорошо помню это ощущение молодой мамашки: где-то там идёт большая и значительная жизнь, а я тут занимаюсь чепухой, я в стороне от настоящего и интересного. Это ещё можно потерпеть несколько месяцев, но никак нельзя считать настоящей жизнью. Не этим самоутверждается современная женщина.
Мои служащие, возвращающиеся из «декрета», все в один голос отмечают: на работе лучше. И то сказать: подружки, сплетни, какие-то происшествия, да к тому же и зарплату платят. И мужу можно сказать сурово: «Я работаю точно так же, как и ты».
Вот такая цена была заплачена белым человечеством за эмансипацию, равноправие, женское образование, сознательное материнство и прочие замечательные вещи.
Почему говорится о тягловом мужике, а не о паре? Да просто потому, что он, мужик, представляет пару в сношениях с внешним миром.
Поэтому отвечу эконому в превентивном, так сказать, порядке. В те дикие времена, когда личность не уважалась с надлежащим трепетом, а бабы знали своё место (равно как, впрочем, и мужики), белое человечество на утлых судёнышках переплывало океан, покоряло и заселяло. Сибирь, осваивало Дикий Запад, строило величественные сооружения практически вручную, прокапывало каналы и делало впечатляющие открытия.
А вот теперь при громадной технической базе, наработанной в прошлых поколениях, жизнь скукоживается, сдувается, территория оголяется и народ просто не мыслит взяться за какой-то масштабный проект.
Вернёмся, впрочем, к мужчинам-женщинам.
Я уже писала, что ничего выдающегося женщины не совершили, их деятельность вторична, хотя, разумеется, среди них есть успешные работники и полезные специалисты. Их самомнение возросло многократно: я такой же профессиональный работник, как и ты! Я тоже добытчик, я не хуже тебя! Ну а где не хуже, там рукой подать до «лучше тебя».
Забавно, что в моём блоге матерятся строго и исключительно дамы. Воображаю, как они обращаются со своими спутниками, ежели в хвост и в гриву матерят незнакомого человека всего лишь за мнение, отличное от их собственного.
Молодые женщины почти напрочь лишены кокетства, женской игры, им чужд флирт, они даже не знают, что это такое (проверяла на своих служащих).
Сегодня молодые девушки утратили прежние женские уловки, которыми наши прабабушки умели подчинить себе мужчин, да так, что те всю жизнь воображали, что это они её завоевали. Помню, моя бабушка меня, маленькую, учила: мужчину надо уважать, всё лучшее в жизни от них, они наши защитники.
Само по себе это совершенно верно. Мы живём в мире техники, а кто её изобрёл и сделал? Вот именно.
Учила бабушка, помнится, и женским уловкам: как заставить папу сделать то, что я хочу.
Чем более мужественна женщина, тем более женствен мужик.
Поскольку это игра с фиксированной суммой. Недаром давно замечено: бой-бабы находят себе тихих и застенчивых мужичишек, а никчемушницы (с современной точки зрения) часто отлавливают высокоранговых самцов.
Женщины стали плохонькими мужиками, поэтому мужикам ничего не оставалось, как обабиться. Причем, обабливание мужчин сегодня считается даже чем-то прогрессивным. Мужчины присутствуют при родах, сидят с младенцами в декрете. Это типичная институционализация того, что есть.
Сто лет назад об этом хорошо написал Лев Толстой в рецензии на рассказ Чехова «Душечка»: «Блюсти покой и достоинство своей семьи гораздо полезнее, чем отправлять чужие депеши». (Тогда образцом продвинутой работающей женщины была телеграфистка, вроде как нынче программистка или финансистка).
В ту рациональную эпоху ещё не додумались, что можно «голосовать сердцем» и выбирать политика, потому что он «милашка» или на нём костюмчик хорошо сидит.
Та атмосфера бабства, разлитая в обществе, ведёт нас к последней черте. Ни с кого нельзя сегодня ни за что всерьёз спросить, никого нельзя огорчить и потревожить. Никакое полезное, но непопулярное решение не имеет ни единого шанса быть принятым.
И так во всём. Именно это я называю атмосферой бабства. Она носит всеобщий и всепроникающий характер. И точно то же самое на Западе. У нас, как в стране мирового гротеска, просто всё карикатурнее.
И не будет почвы для выяснения, кто главный, и кто кому равен.
ОБ АВТОРЕ МАТЕРИАЛА:
Работала в Министерстве Внешней торговли, в Итальянско-российской торговой палате, в качестве представителя в Москве итальянской компании группы ФИАТ.
С 1998 г. владелица и руководитель компании БЕЛЫЙ КОТ, специализирующейся на продаже изделий для экологически чистой уборки. Владеет также агробизнесом в Сальском районе Ростовской области.