в каком году турция вступила в первую мировую войну
Первая мировая: третий враг. Часть 1
На протяжении веков Россия оставалась для Турции главным геополитическим конкурентом как на Балканах, так и на Кавказе. И этот настойчивый конкурент непрестанно пытался укреплять свои позиции сначала на Северном Кавказе, а затем в Закавказье и Персии, а также и в зоне, примыкающей к Черноморским проливам.
Именно об этом, в частности, открыто говорилось в воззвании турецкого правительства в день принятия решения о вступлении этой страны в войну: «Наше участие в мировой войне оправдывается нашим национальным идеалом. Идеал нашей нации… ведёт нас к уничтожению нашего московского врага для того, чтобы благодаря этому установить естественные границы нашей империи, которые включат и объединят все ветви нашей расы» (1).
Помимо этого, турки не оставляли надежд вернуть из-под российского контроля Карс и аджарское побережье Чёрного моря и, конечно, вновь расширить территории вокруг Константинополя, восстанавливая своё утраченное господство на Чёрном и Средиземном морях.
Младотурки, ещё только осваивавшиеся во власти, развили чрезвычайно активную деятельность, обращаясь за обещаниями то к странам Антанты, то к Германии. Как Англия и Франция, так и Германия, имели обширные экономические интересы в Турции, а их деньги активно влияли на политические решения. Германия, кроме того, контролировала армию этой страны, — миссия немецкого генерала Лимана фон Сандерса в 1913 году вплотную занималась реформой турецких воинских подразделений, что заметно осложнило отношения зимой того же года между Берлином и Петроградом.
Германский генерал Лиман фон Сандерс
«Держава, которая контролирует армию, — писал германский посол в Константинополе Ганс Вангенгейм в 1913 году канцлеру Германии Теобальду Бетман-Гольвегу, — всегда будет в Турции наиболее сильной. Если мы будем контролировать армию, то невозможно будет никакому враждебному правительству удержаться у власти».(11)
Германия весьма беззастенчиво рассматривала Турцию как свою колонию и установление с ней союзнических отношений полагала делом необязательным и второстепенным. А вот Турция, а конкретно – двое из трёх правящих пашей, стремились к союзу с Германией уже с 1911 года, то и дело шантажируя её переговорами о союзных отношениях с той же Францией, добиваясь разрушения своей изоляции путём заключения договора с Болгарией.
Сараевское убийство и последовавшие за ним события помогли Турции влиться в состав Тройственного союза. Но этому предшествовали очень серьёзные колебания в турецкой верхушке.
Иллюзии благоприятного исхода военных действий турецкой армии были, но далеко не у всех в младотурецком правительстве. Показательна в этом отношении телеграмма посла Оттоманской империи во Франции, который телеграфировал в 1914 году в Ставку: «Низкий уровень жизни и примитивное развитие Турции требуют длительного и мирного роста. Обманчивая привлекательность возможных военных успехов может привести только к нашей гибели… Антанта готова уничтожить нас, если мы выступим против нее, Германия не заинтересована в нашем спасении… В случае поражения она использует нас как средство для удовлетворения аппетитов победителей, — в случае победы она превратит нас в протекторат» (10).
От опрометчивых действий предостерегал турок и румынский государственный деятель Таке Ионеску: «Победоносная Германия… никогда не пойдёт на такую глупость… отдать вам Кавказ или Египет. Она возьмёт их себе, если сможет».
Теперь чуть подробнее о дипломатических шагах Турции.
Сразу после кровавых событий в Сараево стало очевидно, что в турецкой верхушке всё же нет ожидаемого единства и согласия. Правительство разделилось на тех, кто стоял за скорейший союз с Германией, и тех, кто возлагал большие надежды на западную ориентацию. Один из сторонников её – Джемаль в июле 1914 года пожаловал в Париж, где убеждал французских дипломатов, в частности, министра иностранных дел Франции Рене Вивиани, что его страна напрасно поддерживает греков, между тем, как Турция может быть более полезной Антанте.
В биографии политика приведены такие его слова: «Франция и Англия преследуют цель создать железное кольцо вокруг центральных держав. Это кольцо почти сомкнулось, за исключением одного только места – на юго-востоке… Если вы хотите сомкнуть ваше железное кольцо,… вы должны принять нас в свою Антанту и в то же время защитить нас от России» (6).
Но Франция и Англия отдавали предпочтение союзу с Россией, который, по их мнению, помог бы завербовать балканские страны в коалицию 1914 года, так что Джемалю в Париже ничего не светило, тем более для визита он выбрал не очень удачное время – накануне приезда во Францию русского царя Николая II. Горькую пилюлю отказа Джемалю подсластили пышными приёмами и вручением ему ордена Почётного Легиона.
Между тем тогда же, в июле 1914 года, не менее влиятельное лицо турецкого кабинета – Энвер-паша при участии австро-венгерского посла вёл переговоры с немецким послом в Турции Гансом Вангенгеймом, а также встречался с начальником германского генерального штаба Хельмутом фон Мольтке.
Вместе с ними Энвер подготовил проект турецко-германского договора, который, упиравшийся ранее Джемаль после своего парижского провала принял «без колебаний». По условиям договора Второй германский рейх должен был поддерживать Турцию в «отмене капитуляций», в достижении с Болгарией «соглашения, соответствующего оттоманским интересам при разделе территорий, которые будут завоёваны на Балканах», а также в возвращении проигранного в предыдущих войнах Эгейского архипелага, включая Крит, в том случае, если Греция выступит на стороне Антанты.
Особо было оговорено расширение территории Оттоманской империи за счёт России «таким образом, чтобы обеспечить непосредственное соприкосновение… с мусульманским населением», иначе говоря – захват российской части Армении, ну, и, наконец, огромные компенсации за возможные потери в войне. Взамен всему этому Турция предложила себя как преданного военного союзника. Договор и сопутствующие ему бумаги стороны подписали тайно 2 и 6 августа 1914 года. Но явно турки не рассматривали его как нечто сковывающее их инициативу на дипломатическом фронте.
Так, министр финансов Джавид-бей высказал французскому послу в Константинополе просьбу о письменных гарантиях территориальной неприкосновенности его страны сроком на 15-20 лет и об отмене проигранных «капитуляций», а великий визирь Джемаль намекал английскому сэру Льюису Маллету о том, что Турция мечтает о покровительстве Запада, чтобы тот защитил её от России (6).
Великий визирь Джемаль-паша и генерал Талаат-паша
Но верхом наглости стала конфиденциальная беседа Энвера-паши с российским военным атташе, по ходу которой Энвер, один из лидеров политической турецкой верхушки, причём, пожалуй, наиболее энергичный и беспринципный, предложил заключить… союз на 5-10 лет.
При этом он подчёркивал, что его страна не имеет никаких обязательств перед другими государствами, клялся в самом доброжелательном отношении к россиянам, обещал вывести турецкие войска с кавказских границ, отправить на родину военных немецких инструкторов, полностью передать под командование российской Ставки турецкие войска на Балканах и вместе с Болгарией воевать против Австрии.
Разумеется, всё это не безвозмездно. Энвер предлагал передать Турции Эгейские острова, изъяв их у Греции, и области Западной Фракии с мусульманским населением, которые контролировала Болгария. В качестве компенсаций Греция в таком случае получила бы территории в Эпире, Болгария в Македонии… Естественно, за счёт Австро-Венгрии, которая совсем недавно участвовала в заключении с Турцией торжественного дипломатического союза.
Реакция министра иностранных дел России Сергея Сазонова на демарш «Наполеончика», как называли Энвера в России, была предсказуемой. Он не стал открыто высказывать свое возмущение в ответ на неслыханную наглость и дал команду военному атташе продолжать переговоры «в благожелательном смысле,… избегая каких-либо связывающих заявлений» (8).
[/center]
Министр иностранных дел России Сергей Дмитриевич Сазонов
Сазонов, конечно же, знал если не о самом заключении военного турецко-германского союза, то о его подготовке, о преклонении Энвера перед личностью кайзера, российский посол в Константинополе Николай Гирс, кроме того, сообщал, что «между Турцией и Болгарией велись переговоры касательно общности действий в нынешнем кризисе, опираясь на Австрию и Германию» (9).
Многие современные исследователи полагают, что такое предложение Энвера преследовало цель поссорить Петроград с Болгарией, Румынией и Грецией. Между тем российский министр иностранных дел Сергей Сазонов, формально поддерживая часть турецких предложений, фактически стремился не к союзу с Турцией, а к союзу с балканскими государствами за счёт Оттоманской империи.
Например, он предложил Болгарии часть сербской Македонии плюс турецкую Фракию вплоть до линии Энос-Мидия и ждал ответа из Софии, придерживая Энвера и в конце концов пообещав ему гарантии неприкосновенности Турции и безвозмездное обладание всеми экономическими концессиями Германии в Малой Азии. Энвер уехал ни с чем. Дипломатическим зондажем не удалось провести царское правительство.
Источники:
1. Toynbee, Turkey a Past and a Future, NY, 1975.
2. Турецкая война. Заключение турецко-германского союза.
3. Emin.
4. Jonescu.
5. Константинополь и проливы, 1 т., № 49.
6. Djemal.
7. Poincare V., стр.141, Сазонов — Бенкендорфу 16 августа 1914 года, «Царская Россия».
8. Сазонов — Гирсу 6 августа 1914 года. «Царская Россия».
9. Гирс – Сазонову 5 августа 1914 года, «Царская Россия».
10. Международные отношения. Политика. Дипломатия. XVI—XX вв. Сборник статей. — М.: Наука, 1964.
11. Пипия Г.В. Германский империализм в Закавказье в 1910-1918 гг. Заключение турецко-германского союза, М.: Наука, 1978.
Нападение Османской империи на Российскую империю
Командиры
Предпосылки участия Турции в войне
Турция с её территорией, омываемой 6 морями, перехватывающей все сухопутные пути между Европой, Малой Азией и Африкой и особенно кратчайшие пути из Европы в Индию – Суэцкий канал и Багдадскую ж. д., фактически была ареной экономической и политической борьбы главнейших империалистических держав вообще между собой, а между Англией, Германией и Россией в особенности, с самого начала эпохи империализма, еще задолго до мировой войны. При таких условиях участие Турции в мировой войне было неизбежным. Однако Турция в лице своего военного министра Энвер-Паши с первых дней мировой войны не только заняла нейтральную позицию, заявив Западу о своем нейтралитете, но через русского посла в Константинополе Гирса предлагала даже союз с Россией. Однако в Петрограде Турция нужна была вовсе не в роли союзницы, хотя бы самой смирной и послушной. Там вообще нужна была не Турция, а Константинополь, а лучшим предлогом его занять была бы война с Турцией.
Для Германии Турция представляла собой страну экономических и стратегических возможностей, давая, с одной стороны, надежду в будущем (после разгрома Сербии) воспользоваться ее сырьем, с другой стороны – открывая возможность организовать удары на Суэц, Египет и далее в северную Африку, что поставило бы в одинаково затруднительное положение англичан и французов. Общность сухопутной русско-турецкой границы на Кавказе давала возможность приковать сюда часть сил России за счет ее австро-германского фронта, в чем были весьма заинтересованы центральные державы.
Германские крейсера в турецких водах
При таких условиях, когда выступление Турции на стороне центральных держав оказывалась желательным и для русского правительства, и для германского командования, 10 августа «неожиданно» появляются в турецких водах германские крейсера «Гебен» и «Бреслау».
Столь своевременное появление в Константинополе этих германских военных кораблей, прорвавшихся благодаря нерадивости французского и английского морского командования из Средиземного моря в Дарданеллы, объявившего блокаду проливов только после прохода туда крейсеров, явилось тем удобнейшим предлогом для войны с Турцией, за который ухватился русский министр иностранных дел Сазонов и который, в то же время, в борьбе партий в турецком правительстве – за союз с Россией или за союз с Германией, чашу весов потянул в сторону Германии. Уверенность в выступлении Турции на стороне Германии становилась полная. Ясно было, что Турция воспользуется тем выгодным соотношением сил на Черном море, которое с прибытием германских крейсеров явно было не в пользу устаревшего русского черноморского флота.
Интересы Англии и Франции
Неудачный исход для французов Пограничного сражения и первоначальное победоносное наступление германцев вселили в турецкое правительство веру в окончательный успех в войне Германии, и Турция почти открыто перешла на сторону серединных держав, назначив адмирала Сушона (немца) командующим турецким флотом, а Вебера-пашу (также немца) комендантом дарданельских укреплений. Англичане принуждены были отозвать своего адмирала Лимпуса, который до этого времени вел инструктаж в турецком флоте.
«Севастопольская побудка»
12 ноября Турция провозгласила священную войну (Фетва-Шейх-Ул-Ислам) и объявила войну Англии, Франции и России. Таким образом через 3 месяца после начала мировой войны Турция стала одним из театров последней с ее многочисленными фронтами: Кавказским, Персидским, Месопотамским, Аравийским, Суэцким, Палестинским, Сирийским и Галлиполийским. Дипломатия Антанты потерпела крупную неудачу.
Смена облика войны
Вступление турок в войну намного меняло облик всей войны:
Описание подготовлено по книге А.М. Зайончковского «Мировая война 1914–1918», изд. 1931 г.
Характерные предпосылки
После Венской битвы 1683 года в стране начался продолжительный период упадка, развитие армии снизилось, и уже к началу XX века Турция потеряла большинство европейских владений, уступила черноморское господство России и утратила контроль над Египтом и Ливией. Это обусловлено большим количеством этносов и культур, проживающих в границах государства. Постоянно шли беспорядки, имели место народные волнения среди славян и греков в Европе, армян и курдов в Азии.
Западные страны открыто обсуждали раздел сфер влияния на территориях Оттоманской империи, для чего они прибегали к методике дестабилизации ситуации изнутри. Например, проводилась поддержка угнетённых народов, перетекавшая в восстания или даже освободительные войны. Примером тому может служить Первая Балканская война, по итогам которой Турция лишалась всех европейских земель, кроме востока Фракии.
Из всего вышеперечисленного легко делается вывод, что Османская империя в Первой Мировой представляла собой нестабильное политическое образование, погрязшее в проблемах, и на страже которого стояли устаревшие и ослабленные вооруженные силы.
Несложно догадаться, что главной целью правившего тогда младотурецкого правительства являлось восстановление и укрепление своих позиций. А именно:
Столь амбициозные планы требовали поддержки извне, так что следовало искать союзников. Ими стали Германия и Австро-Венгрия, а впоследствии — Болгария.
Причина войны
В турецких верхах не все хотели вступать во всеевропейский конфликт, бушевавший уже несколько месяцев, обосновывая это недостаточной подготовленностью войска. Однако министр Энвер Паша спровоцировал Антанту, не спрашивая согласия правительства.
Он направил флот, недавно снабжённый двумя немецкими линкорами, к северному черноморскому берегу. 30 октября адмирал Вильгельм Сушон отдал приказ об обстреле прибрежных русских городов. Так Турция вступила в Первую мировую войну.
Кавказский фронт
Россия для Османского султаната была приоритетным соперником — сказывался турецкий реваншизм в отношении русских, ведь те со времен Петра I не раз одерживали победу в противостоянии. Факт участия Турции в войне открыл фронт в Закавказье, поэтому там уже была развёрнута 3-я османская армия.
Военный атташе Германии при турецком дворе, Отто Лиман фон Сандерс, предложил план осторожного ведения боевых действий.
Но Энвер Паша не внял его совету, вместо этого решил отправиться лично командовать в Сарыкамышской наступательной операции. Ее целью которой было:
Численность 3-ей армии составляла примерно 100 тысяч человек, ей противостояли 65 тысяч русских солдат под предводительством Г. Э. Берхмана. Командование сделало ставку на скорость и манёвренность дивизий, что вкупе с повсеместной атакой заставит дрогнуть части противника.
Но суровые погодные и климатические условия горных районов Закавказья не позволяли продвигаться с большой скоростью. Это создавало невероятно большие трудности для пехотинцев — одни насмерть замерзали, другие дезертировали, третьи умирали под градом пуль. В конечном итоге окопавшиеся русские части наголову разгромили неприятеля и освободили захваченные участки.
После поражения в баталии над важным городом-крепостью Эрзурумом нависла угроза, поэтому в срочном порядке остатки 3-ей армии назначены отразить нападение с юга. Операция завершилась неудачей. Русский штаб готовил план наступления в самое сердце Турции, путь к которому преграждал Эрзурум.
Город был очень хорошо укреплен, что не смутило нового генерала Кавказской армии — Н. Н. Юденича. Штурм решили провести 11 февраля 1916 г. ночью во время метели, что сильно дезориентировало войска соперника. Пехотинцы брали форт за фортом, пленили целые отряды, что привело к полному уничтожению 3-ей армии.
Ключевая точка, связывающая немало крупных населенных пунктов, пала, и Юденичу никто не мог помешать продвинуться дальше. Трабзон, Байбурт и Эрзинджан захвачены следом. Однако на фоне победоносных успехов внутри России дела обстояли плачевно.
В 1917 году случились две революции. Россия вышла из войны против Центральных держав, а все успехи на фронте оказались сведёнными к нулю. Это позволило туркам укрепить позиции на других театрах боевых действий.
Кампания в Галлиполи
Для союзников захват этого полуострова с последующим нападением на Константинополь представлялся идеальной возможностью быстро разбить врага. Понимали это и турецкие военачальники, которые перевели изрядное число солдат на защиту столицы, а в проливах установили подводные мины.
Серьезное наступление Первый лорд Адмиралтейства, Уинстон Черчилль, запланировал на 18 марта 1915 г. По истечении некоторого времени британцы ничего не достигли. Береговая артиллерия и мины смогли потопить несколько кораблей.
Становилось ясно, что без грамотной операции, задействовавшей сухопутные и морские силы, невозможно продвинуться вглубь Галлиполи. Англо-французские, а также австралийские и новозеландские корпуса готовились к полномасштабной высадке, турки же сформировали 5-ую армию для обороны позиций.
Дата начальной высадки у мыса Геллес — 25 апреля. Укомплектованные и решительные турецкие войска под руководством Сандерса надёжно держали оборонительный рубеж, но всё же союзники сумели закрепиться и готовы идти дальше.
28 апреля и 7 мая завязалось первое и второе сражение за Критию соответственно. Наступающие несли огромные потери, но так и не взяли деревню. Дополнительные подкрепления в некоторой степени облегчили обстановку, однако череда упорных боёв не прекращалась, а предполагаемый результат не был достигнут.
В начале декабря, когда все осознали бесперспективность кампании, началась эвакуация войск. Последний пехотинец покинул Галлиполи 9 января 1916 года.
Действия в Месопотамии
Перед англичанами стояла крайне важная задача — защитить персидскую нефть. Накануне открытия фронта Британия уже имела возможности для высадок с моря, и по вступлении в войну Турции морские десанты были произведены. По прошествии нескольких локальных стычек британцы уверенно чувствовали себя в южном Ираке.
Видя слабость оппонента, англичане попробовали стремительным ударом прорваться на север. Корпус Британской Индии, возглавляемый генералом Чарльзом Таунсендом, продвинулся вдоль Евфрата, по пути занимая мелкие деревушки. Дойдя до Багдада, 22 ноября 1915 года Таунсенд потерпел крах при Ктесифоне, под напором новообразованных иракских отрядов он отступил к Эль-Куту. Турки взяли поселение в осаду, продолжавшуюся немногим меньше пяти месяцев, с 7 декабря 1915 по 29 апреля 1916 года. 30-тысячный гарнизон сдался в плен.
Всё же успех под Эль-Кутом так и остался единственным.
Британское наступление из-за особенностей месопотамского климата шло медленно — между взятиями отдельных населённых пунктов порой проходили недели и месяца. Так или иначе, 11 марта 1917 года капитулировал Багдад, оставшиеся оттоманские части, страдавшие до конца войны от недостатка снарядов, продовольствия и болезней, не могли оказывать должного сопротивления.
Бои в Леванте
Левантийский театр боевых действий являлся наименее активным. Задумка верховного командования османов отнюдь не была лишена смысла — предполагался захват и установление контроля над Суэцким каналом, чтобы предотвратить перевозку в Средиземное море подкреплений Антанты из Индостана.
Проблема возникла при пересечении водного объекта — англичане твёрдо держали свой берег, так что ситуация стала пассивной. В дальнейшем Британии удалось склонить на свою сторону арабов, давно надеявшихся освободиться от власти султана.
В июне 1916 года Шериф Мекки, Хусейн ибн Али, совместно с Томасом Эдвардом Лоуренсом поднял восстание и за несколько месяцев занял города на западе Аравийского полуострова, успев повредить Хиджазскую железную дорогу. 4-ая армия, располагавшаяся в Египте, вынуждена была подавлять бунт. Палестинское направление ослабло, и британцы вместе с арабами относительно просто дошли до Сирии. В октябре 1918 года пали Дамаск и Алеппо, ознаменовав окончательное вытеснение османов из Сирии.
Окончание, потери и последствия
Положение четверного альянса становилось катастрофическим. Произошло неизбежное — 30 октября 1918 года подписано Мудросское перемирие, тем самым Турция объявила о капитуляции. По договору Порта вышла из Первой Мировой войны, открывала проливы Антанте и фактически теряла свой суверенитет.
За время войны 1914−1918 годов:
Интервенты из западных государств и стран-соседей разделили сферы влияния. Люди, не желавшие с этим мириться, организовали войну за независимость, у руля которой встал Мустафа Кемаль Ататюрк. Под его руководством удалось вернуть территории и независимость страны, а также после Первой Мировой войны Турция стала республикой, которая сохраняется и по сей день.