в каком году советская разведка узнала что япония не нападет на ссср
Почему Япония не напала на Советский Союз
Война на Тихом океане – отдельная и очень драматичная страница в истории Второй мировой войны. Как известно, 7 декабря 1941 года японская морская авиация нанесла удары по американской военно-морской базе Пёрл-Харбор на Гавайских островах. Спустя шесть часов президент США Франклин Рузвельт принял решение о начале войны против Японии на Тихом океане. Противостояние между Японией с одной стороны, США, Великобританией, Австралией и Новой Зеландией с другой стороны, растянулось на четыре года. Но Советский Союз вступил в войну против Японии лишь летом 1945 года, уже после того, как была повержена гитлеровская Германия. Почему же раньше не началась советско-японская война и что мешало империи Восходящего Солнца напасть на Советский Союз в том же 1941 году? Ведь открой японцы второй фронт на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири, Гитлеру была бы оказана бесценная услуга.
На самом деле, после череды столкновений с Советским Союзом в 1930-х гг., в Токио очень не хотели трансформации и без того напряженных отношений с Москвой в плоскость открытого военного конфликта. Несмотря на то, что СССР был естественным конкурентом Японии в борьбе за влияние в Китае, на Корейском полуострове, в Монголии, столкновения с Советским Союзом в Токио явно не хотели. Об этом свидетельствует целый ряд фактов. Япония так и не вступила в войну против Советского Союза в июне 1941 года, хотя была связана с Германией и Италией союзническими отношениями. Против Советского Союза воевали, к примеру, те же итальянцы, у которых вообще не было никаких реальных причин для войны с нашей страной, сражалась на восточном фронте испанская дивизия, хорватские части, но вот Япония, которая как раз имела к СССР многочисленные территориальные претензии, от вступления в войну отказалась.
В отличие от фюрера Третьего Рейха и его фанатичного окружения, японское руководство рассуждало куда более здраво. В Японии трезво оценивали колоссальный потенциал Советского Союза, обусловленный огромными территориями и численностью населения, и прекрасно понимали, что гитлеровская Германия войну против СССР не выиграет. Поэтому японское руководство отнюдь не желало ввязываться в гитлеровскую авантюру. Преимущества Японии на Тихом океане во многом были обусловлены действиями императорского флота, однако в случае войны с Советским Союзом они быстро свелись бы к нулю – японским войскам пришлось бы сражаться на бескрайних просторах Восточной Сибири и Дальнего Востока, где самураи непременно увязли бы еще круче, чем гитлеровцы на западе советской страны. В Токио это понимали и рисковать не хотели.
Во-вторых, для Японии куда больший интерес представляли события в Восточной и Юго-Восточной Азии. Страна Восходящего Солнца видела себя гегемоном Азиатско-Тихоокеанского региона и рассчитывала освободить Индокитай, Малайский архипелаг, Филиппины, острова Океании от европейского господства, заодно подчинив своему влиянию Китай. Но в Китае Япония увязла еще в 1930-е годы крепко и надолго. Несмотря на кардинальное превосходство в вооружениях, в подготовке войск, в технологиях, численность населения Китая и его большие пространства все равно играли свою роль.
На этом фоне начало войны против Советского Союза, примыкавшего к Китаю с севера и запада, стало бы для Японии самоубийственным шагом. В Китае Япония довольно быстро осознала, что значит вести войну на больших пространствах и против страны, превосходящей саму Японию по численности населения во много раз. Очень быстро японское командование ощутило нехватку личного состава для того, чтобы одновременно вести боевые действия на самых разных направлениях и контролировать оккупированные территории. Кроме того, выявились большие проблемы с обеспечением японских войск топливом, боеприпасами, продовольствием. Перекрыть все маршруты, по которым в Китай поставлялась советская, американская и британская военная помощь, японские войска были не в состоянии.
Помимо Китая, Японию интересовали и очень важные в экономическом и стратегическом отношении территории Юго-Восточной и Южной Азии. В Токио прекрасно понимали, что многомиллионное население Индокитая, Индонезии и Малайи, Филиппин, Индии крайне недовольно господством европейских колонизаторов. Поэтому еще в 1930-е гг. Япония стала выстраивать отношения с антиколониальными движениями Британской Индии, Французского Индокитая, Нидерландской Ост-Индии (Индонезии), а также с властями Таиланда – единственного на тот период суверенного государства региона.
Но если сопротивление нидерландских и французских колониальных войск можно было подавить очень легко, британцы выглядели куда более серьезным противником, особенно учитывая помощь со стороны Соединенных Штатов. По сути, к 1941 г. именно США оставались той силой, которая могла помешать осуществлению японских планов по установлению господства в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Поэтому Япония и приняла решение о нападении на американскую военно-морскую базу. Строго говоря, это тоже был самоубийственный шаг, поскольку, как и в случае с СССР, силы Японии и США также были несопоставимы, учитывая, что на стороне США в Тихом океане воевали Великобритания и многочисленные британские доминионы и колонии. Таким образом, Япония сама вырыла себе могилу, вступив в войну с заведомо более сильным противником.
Развязанная японскими империалистами на Тихом океане война против американцев и британцев была выгодна именно Советскому Союзу. Теперь японские войска гарантированно были заняты, увязнув в боевых действиях на тихоокеанских островах и в Индокитае. Силами одной лишь Квантунской армии совершить агрессию против СССР Япония не могла. Тем временем, в гитлеровской Германии продолжали надеяться на то, что восточный союзник по Оси все же поддержит Берлин и Рим и нападет на советский Дальний Восток. Не исключено, что именно этими соображениями руководствовался Гитлер, объявляя войну США. Но Япония на Советский Союз нападать не стала и даже формального объявления войны не последовало. Конечно, Москва была вынуждена держать на Дальнем Востоке и в Сибири значительные воинские силы, но все же верность Токио Пакту о нейтралитете очень помогла СССР.
Конечно, возможность начать войну против Советского Союза у Японии была. Осенью 1941 г., когда Красная Армия с величайшим напряжением сил обороняла Москву, Япония могла совершить нападение на Дальний Восток, моментально поставив Советский Союз в очень сложное положение. Но на подобную рискованную авантюру в Токио не решились. Ведь, напади Япония на СССР осенью 1941 г. или в начале 1942 г., она бы оказалась в ситуации войны на три фронта – против англо-американцев на Тихом океане, против Китая и против Советского Союза. Получается, что положение Токио стало бы более сложным, чем даже у гитлеровской Германии. На это японское руководство пойти не могло.
Но если бы нападение все же случилось, у Японии все равно не было шансов выстоять против Советского Союза. Основные силы японской армии и флота начиная с зимы 1941 года были заняты в боевых действиях на Тихом океане. Япония воевала в Индокитае, Индонезии, на Филиппинах, на Соломоновых островах, в Микронезии – и везде требовались не только ударные части, но и гарнизоны для защиты оккупированных территорий. Кроме того, огромные японские войска продолжали воевать в Китае, где активизировалось партизанское движение.
Непосредственно против СССР Токио могло бросить только знаменитую Квантунскую армию, дислоцировавшуюся в Маньчжурии. В 1941—1943 годах в Маньчжурии и Корее размещались 15 японских дивизий общей численностью примерно 700 тысяч военнослужащих. Кроме того, в оперативном подчинении японского командования находились вооруженные силы марионеточных государств Маньчжоу-го и Мэнцзяна, однако их вряд ли стоило бы рассматривать как серьезных противников.
Поскольку первое время Квантунскую армию комплектовали и снабжали по остаточному принципу, очень серьезными проблемами для нее были слабый уровень подготовки личного состава и устаревшее вооружение. Не менее половины военнослужащих Квантунской армии составляли либо необстрелянные призывники без боевого опыта, либо призванные на военную службу гражданские лица старших возрастных групп. Не считалась престижным местом службы Квантунская армия и для офицерского корпуса.
Советский Союз мог противопоставить Квантунской армии от 32 в июне 1941 г. до 49 в июле 1942 г. расчетных дивизий. Серьезность намерений СССР подтверждали создание 1 июля 1940 года Дальневосточного фронта и 15 сентября 1941 года Забайкальского фронта. К 1941 году численность войск Дальневосточного фронта достигала 500 тыс. человек, еще около 600 тыс. человек насчитывалось в составе частей и соединений Забайкальского фронта. В оперативном подчинении Дальневосточного фронта находились Тихоокеанский флот и Краснознаменная Амурская флотилия. В случае начала боевых действий Дальневосточному фронту предстояло действовать на побережье Тихого океана, Забайкальскому фронту – на монгольском и маньчжурском направлениях.
Кроме того, на стороне СССР неизбежно выступила бы Монгольская Народная Республика. Части и соединения Народно-революционной армии Монголии находились в оперативном подчинении командования Забайкальского фронта. Советско-японская война 1945 года показала, что монгольские войска, несмотря на их относительную малочисленность, все же были неплохо подготовлены и способны достойно сражаться против японцев. В случае нападения Японии на СССР, на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири неизбежно развернулось бы и партизанское движение, а ландшафт местности и большая протяженность территорий позволили бы партизанам развернуться еще масштабнее, чем на западе страны.
Наконец, начало войны с Японией окончательно развязало бы руки Советскому Союзу и в плане поддержки китайских армий, сражавшихся с 1937 года против японских агрессоров. Что касается подготовки личного состава и обеспечения вооружением, то здесь Советский Союз сделал очень большой рывок по сравнению даже с периодом конфликта на Халхин-Голе. В Токио это тоже прекрасно понимали, учитывая, что японская разведка всегда работала хорошо и исправно поставляла командованию сведения о совершенствовании армии и флота вероятного противника.
Интересно, что планы начала войны против СССР в Токио все же обсуждались. Одним из сторонников нападения на Советский Союз, как ни странно, оказался именно министр иностранных дел империи Ёсукэ Мацуока, который в 1941 году подписывал Пакт о нейтралитете. Он считал, что Японии совершенно не обязательно придерживаться договоренностей, а стоит принимать решения, исходя из конкретных ситуаций. Японское командование в течение Второй мировой войны даже вдвое увеличило численность Квантунской армии, мобилизовав резервистов, но нападения на СССР так и не произошло.
Иосиф Сталин на Ялтинской конференции пообещал западным союзникам начать войну против Японии спустя два – три месяца после окончания войны против гитлеровской Германии. К этому времени уже было ясно, что Берлин сможет продержаться не более нескольких месяцев, после чего настанет очередь Японии. Это прекрасно понимали в Токио, поэтому японские дипломаты пытались начать переговоры с СССР, чтобы Москва выступила в качестве посредника между Токио и западными державами. Но Советский Союз был непреклонен в своей позиции. 26 июля 1945 года США, Великобритания и Китай потребовали от Японии безоговорочной капитуляции. Это требование удовлетворено не было, после чего СССР и объявил войну Японии. Советско-японская война была, как известно, быстротечной и продолжалась менее месяца – с 9 августа по 2 сентября 1945 года. Квантунская армия была полностью разгромлена, а политическая ситуация в Восточной и Юго-Восточной Азии в результате поражения Японии изменилась кардинальным образом.
Капитуляция: Почему Япония не напала на СССР
Что сдерживало самураев от вторжения на Дальний Восток во время Великой Отечественной.
На фото момент подписания акта о безоговорочной капитуляции Японии на борту американского линкора «Миссури» в Токийском заливе (Фото: ТАСС)
2 сентября 1945 года Япония подписала Акт о капитуляции. Церемония, поставившая точку во Второй мировой войне, проходила на борту линкорна ВМС США «Миссури», который вошел в Токийский залив. От советской стороны участие в церемонии принимал генерал-лейтенант Деревянко. Незадолго до этого в считанные дни СССР ]]> разгромил ]]> Квантунскую армию. На советско-японском фронте противник потерял свыше 677 тыс. солдат и офицеров, из них около 84 тыс. убитыми и ранеными и более 593 тыс. пленными. Президиум Верховного Совета СССР объявил 3 сентября Днем победы над Японией.
Наличие пакта о ненападении с СССР
Как ни странно, но ключевой причиной, которая мешала милитаристской Японии реализовать свои милитаристские планы, стал пакт, который заключил с советским руководством тогдашний глава МИД Страны восходящего солнца Ё. Мацуока. Заключил по пути из Германии, между прочим. Заключил, хотя считался ястребом, потому что японское руководство явственно понимало, что Гитлер, несмотря на его предостережения, не остановится и атакует Советский Союз. И однозначно дало понять своему союзнику, которого, похоже, само опасалось, что лезть в драку не станет.
Кто-то скажет, что пакт всего лишь бумажка, подобной той, которую цинично проигнорировали гитлеровцы. И да, и нет — члены нацистского руководства откровенно наплевали на мировое общественное мнение, а вот их японские коллеги этим аспектом явно не собирались пренебречь. Так что они должны были сначала дезавуировать всего полгода назад как подписанное соглашение, а уж потом объявлять войну и начинать боевые действия. В общем, точно так, как действовал СССР при подготовке разгрома Квантунской армии в 1945 г., которая всю Великую Отечественную простояла в Маньчжурии и так и не нарушила пакт о ненападении.
Традиционно считается, что советские дивизии из Сибири и Дальнего Востока были спешно переброшены в белоснежные поля под Москвой в ноябре 1941 г., потому что Сталин получил информацию о том, что Япония не нарушит советскую границу. Это, конечно, так, но самое главное — к этому моменту правительство Страны восходящего солнца не объявило пакт о ненападении недействующим. Хотя положение советских войск, оборонявших Москву в начале гитлеровской операции «Тайфун», казалось, было 100-процентным мотивом для такого шага. Японцы его так и не сделали, несмотря на то, что этот и ряд других моментов очень тому благоприятствовали.
Поражение японских войск у Халхин-Гола в 1939 г.
Разведка боем, которую японская военщина провела в Монголии, как известно, закончилась провалом. Советско-монгольские силы не без труда, но разбили противника. В Токио поняли, что мощь Красной армии зиждется вовсе не на глиняных ногах, как самонадеянно полагали в Берлине. Японское командование намного трезвее оценивало силу Советского Союза и поэтому предпочло не только заключить пакт о ненападении, но и свято его соблюдать.
Если бы в боях у Халхин-Гола, как годом ранее у озера Хасан, результат конфликта был бы не столь очевидным, с высокой степенью вероятности можно утверждать, что попытки прощупывания сил Красной армии на Дальнем Востоке продолжались бы и далее.
Куда объективнее гитлеровцев японские стратеги оценивали и собственные возможности. У них не было опыта стремительных танковых прорывов Вермахта.
Театр возможных военных действий тоже не располагал к блицкригу — бескрайние, практически непроходимые леса заставляли вести наступательные действия вдоль единственной тогда Транссибирской железной дороги, что очень удобно для обороняющихся и чрезвычайно затруднительно для наступающих. Так что атакуй Квантунская армия советскую границу, далеко продвинуться ей, скорее всего, не удалось бы. Никакого захвата, условно говоря, Владивостока на шестые сутки, никакого котла под Хабаровском или Читой наверняка не было бы. Во всяком случае, для советских войск, а вот они вполне могли бы отсечь с флангов наступающие на огромном фронте колонны японских войск.
Вооруженные силы Японии были отвлечены на войну против США и Китая
Не могли не учитывать стратеги императора Хирохито, что у СССР на Дальнем Востоке были довольно боевитые союзники. Это Китай, который сражался за каждую пядь своей земли с японскими агрессорами, а также Монголия, которая наряду с Советским Союзом преподнесла в августе 1939 г. неприятный сюрприз дальневосточным союзникам Гитлера.
К 1941 году. Япония увязла в кровопролитных сражениях с Китаем, с красным — Мао Цзэдуна, и гоминьдановским. Война эта не была легкой прогулкой для императорской армии. Из почти 2 миллионов погибших военнослужащих Страны восходящего солнца на Тихоокеанский театр военных действий пришлось 300 тысяч. В боях с ударными группировками маршала Малиновского в августе 1945 года японцы потеряли менее 100 тысяч. Основные безвозвратные потери были все же в Китае.
После начала боевых действий против американцев Японии тем более было не до планов вторжения в Сибирь и на Дальний Восток.
Понимание японской верхушкой, что фашистская Германия потерпит в итоге поражение
Как это ни удивительно, но в схватке между СССР и нацистами Япония действительно придерживалась строгого нейтралитета. Более того, предпринимала попытки добиться заключения сепаратного мирного договора между воющими державами. Японские дипломаты пытались и в 1941 г., и в 1942 г. прощупать почву для того, чтобы остановить боевые действия между РККА и Вермахтом. Другое дело, что это было утопично, учитывая масштаб бедствия, которое обрушили на нашу страну гитлеровцы и принципиальные идеологические противоречия между двумя сражающимися на западе державами.
Конечно, миролюбие японской дипломатии было откровенно неискренним — главная задача у нее была спасти от неминуемого разгрома своих партнеров по оси Берлин-Рим-Токио. План этот был абсолютно нереальным, поскольку гитлеровская верхушка разве что в обстреливаемом прямой наводкой бункере могла понять, что она обречена. А так всю практически войну нацисты самоуверенно полагали, что дожмут СССР
Токио был более прагматичным, но никаких существенных рычагов давления на фашистский Берлин не имел. Впрочем, и сам не очень-то следовал в фарватере гитлеровской политики. После того как главари Третьего Рейха объявили войну США, их партнеры из Страны восходящего солнца не ответили подобным шагом в отношении Советского Союза.
Отсутствие у Японии надежной экономической базы для войны против Советского Союза
Все войны всегда начинались по экономическим причинам, даже самые идеологические. Или не начинались, даже несмотря на наличие принципиальных разногласий между государствами. Проще говоря, если им нечего было особо делить, как в случае с СССР и Японией в 1941—1942 гг. Поэтому немалую роль в выборе направления агрессивных планов японских ястребов сыграли сугубо экономические причины. При захвате Индокитая, Кореи и даже островов в Тихом океане экономика Страны восходящего солнца получала сразу же хотя бы небольшую выгоду или даже крупный барыш. А вот поход в холодную Россию такой быстрой отдачи от кровавых вложений воротилам японской капиталистической экономики не сулил. А поскольку островное государство ко всему прочему еще и небогато природными ресурсами и даже испытывает проблемы с производством продовольствия, рваться в советскую тайгу с неразведанными в то время в основном месторождениями и суровыми зимами, а значит, еще и с рискованным земледелием не было никакого смысла.
Фактически, совершив агрессию, японские милитаристы сыграли бы на руку германским нацистам, но только не самим себе. Но в политике каждый за себя, даже если речь идет о союзниках. Гитлер, сам испытывавший недостаток во многих ресурсах, физически ничем не мог помочь военной машине Токио, чтобы направить ее на север. Поэтому она отправилась искать свое преступное счастье на юг, где хоть что-то она могла урвать сразу.
С другой стороны, война с СССР стала бы для не слишком мощной довоенной японской экономики еще более суровым испытанием, чем сражение с США. Тут бы пришлось бросить в бой сразу сотни тысячи или даже миллионы солдат и офицеров, которых при этом надо было бы кормить, одевать, обувать, стричь, мыть, лечить и эвакуировать в случае ранения. Накладно — видимо, примерно так посчитали на кровавых счетах в японском Генштабе и бросили свою воздушно-морскую армаду на американский Пёрл-Харбор.
Не лишний «Снег»
Конечно, советские разведорганы не сидели сложа руки перед потенциальной угрозой на Дальнем Востоке. Легендарный Рихард Зорге после своего разоблачения на допросах подчеркивал, что основное его задание состояло не в сборе разведывательной информации, а в том, чтобы «отвести возможность войны между Японией и СССР». Он и его помощники действительно стремились направить политический курс в нужном для советской стороны направлении. Словом, делали практически то же, что предпринимала британская дипломатия и разведка, чтобы отвести гитлеровскую агрессию от своей страны — куда-нибудь подальше на восток от Туманного Альбиона. И как мы теперь знаем, преуспели в этом деле. Так что советская операция «Снег», о которой в последнее время рассказывается во многих статьях и книгах, по, так сказать, усилению японо-американских межимпериалистических противоречий в каком-то смысле стала не более чем очередным ходом в бесконечном поединке спецслужб разных стран.
«Красная армия оказалась сложным противником» Что помешало Японии напасть на СССР вместе с Гитлером
80 лет назад, летом 1939 года, военный конфликт между СССР и Японией в монгольских степях едва не привел к полномасштабной войне между двумя государствами, последствия которой были бы непредсказуемыми. Можно ли считать бои на реке Халхин-Гол (ノモンハン事件) истинным началом Второй мировой войны и причиной заключения договора между Сталиным и Гитлером? Кто был виновником этого ожесточенного и кровопролитного конфликта? Как боевые действия на Халхин-Голе в 1939 году, которые в японской и западной историографии чаще называют «инцидентом у Номон-Хана» (ノモンハン), связаны с нападением Японии на США в декабре 1941 года? Своим мнением о тех событиях с «Лентой.ру» поделился японский историк Кота Касахара (笠原孝太).
Приказ №1488
«Лента.ру»: В прошлогоднем интервью «Ленте.ру» вы назвали бои на реке Халхин-Гол попыткой японского реванша за неудачный исход Хасанских боев в 1938 году, которые «из локального конфликта чуть было не переросли в настоящую войну между Советским Союзом и Японией». Что же это было на самом деле — пограничный инцидент или полноценная скоротечная война?
Кота Касахара: Я думаю, что бои на Халхин-Голе были крупным пограничным конфликтом. Но мне известно, что в России и Японии некоторые исследователи считают те события «необъявленной войной», а в Монголии, насколько я знаю, этот конфликт прямо называют войной. Другой вопрос, как полагали в 1939 году сами противоборствующие стороны. Мне представляется, что они не считали бои на реке Халхин-Гол настоящей войной.
Конфликт на реке Халхин-Гол в 1939 году часто сравнивают с боями около озера Хасан в 1938 году, но, на мой взгляд, это совершенно различные события. Хасанские бои разгорелись на границе СССР и Маньчжоу-Го, а боевые действия у реки Халхин-Гол — на границе Монголии и Маньчжоу-Го. Защиту Маньчжоу-Го японское правительство возложило на Квантунскую армию, однако во время боев у озера Хасан против Советского Союза воевали подразделения Тёсэнгун — японской армии, дислоцированной на Корейском полуострове.
Дело в том, что местность рядом с озером Хасан была заселена этническими корейцами, да и сама территория конфликта оказалась близка к границе японского генерал-губернаторства Тёсэн (Корея), оборона которого была обязанностью Тёсэнгун. Поэтому защита этой местности и границы вблизи нее тоже была вверена Тёсэнгун. Поэтому в Токио решили, что атаковать силы СССР в районе Хасан должна именно Тёсэнгун.
Материалы по теме
«С этих высот могли обстреливать Владивосток»
Это стало причиной недовольства командования Квантунской армии, особенно когда Тёсэнгун не оправдала возложенных на нее надежд и высота Заозерная осталась за СССР. Так что боевые действия на реке Халхин-Гол стали реваншем не Японии как государства, а командования Квантунской армии. На самом деле Япония не собиралась воевать с СССР, и в Токио постоянно требовали от Квантунской армии не обострять отношения с северным соседом.
Получается, инициаторами вооруженного конфликта стали японские военные Квантунской армии?
Да, инициаторами стали военные Квантунской армии. Офицер ее штаба майор Масанобу Цудзи разработал, а командующий Квантунской армии Кэнкити Уэда своим приказом №1488 от 25 апреля 1939 года утвердил «Основные принципы разрешения пограничных конфликтов между Маньчжоу-Го и СССР».
Этот документ имел огромное влияние на ход конфликта у реки Халхин-Гол. Даже можно сказать, что часть дальнейших событий произошла вследствие положений, содержащихся в «Основных принципах…».
Без микадо в голове
Если говорить вкратце, то вот главные пункты «Основных принципов…». Во-первых, японские военные не должны были первыми пересекать границу. Однако если это сделают советские или монгольские военные, то им разрешалось атаковать нарушителей с целью уладить проблему максимально быстро.
Во-вторых, при атаке на нарушителей японским военным можно было пересечь границу, но только ненадолго. В-третьих, если граница неясна, то соответствующий военачальник сам мог принять решение о том, где она пролегает, и защищать ее в соответствии со своим решением. В случае боев у реки Халхин-Гол такое право предоставлялось командующему Квантунской армии Кэнкити Уэда.
Неужели он не согласовывал свои действия с центральным правительством в Токио?
Конечно, подобное положение дел порождает массу вопросов для современных японских исследователей. Во-первых, военные не имеют право решать, где проходит граница — это прерогатива дипломатов. Во-вторых, для пересечения границы и атаки неприятеля требовалось иметь соответствующий приказ императора Японии, а его не было. Получается, что командование Квантунской армии превысило свои полномочия, не поставив в известность о своих действиях Императорскую ставку.
В-третьих, «Основные принципы…», разработанные Цудзи, не были официально утверждены Генеральным штабом императорской армии Японии. То есть они оставались исключительно внутренним документом Квантунской армии, а не всех японских вооруженных сил.
Но как такая ситуация вообще могла возникнуть в Японской империи с ее жесткой вертикальной иерархией?
Надо понимать, что Квантунская армия была огромным военным организмом, находящимся далеко от Токио, и от этого практически неподконтрольным центру. Ее командование часто поступало безрассудно и самовольно, как это и случилось в конфликте у реки Халхин-Гол. Оно направило «Основные принципы…» для утверждения не в Генеральный штаб, который управлял войсками, а в Министерство сухопутных войск императорской Японии, которое занималось кадровыми назначениями и распоряжалось бюджетом.
Известно, что в частном порядке министр сухопутных войск согласился с «Основными принципами…». Но уже после конфликта оказалось, что в японском генштабе были как те, кто слышал о них, но не признавал, так и те, кто совершенно не догадывался о существовании такого документа.
Сейчас не только в Японии, но даже некоторые исследователи в России пытаются возложить равную ответственность за развязывание боевых действий не только на японскую, но и на советскую сторону. Недавно «Радио Свобода» опубликовало пространный текст, авторы которого прямо обвиняют СССР в провоцировании этого военного конфликта, а первые столкновения в районе реки Халхин-Гол в мае 1939 года недвусмысленно сравнивают с Гляйвицким инцидентом, с которого началась Вторая мировая война. Как вы относитесь к подобной трактовке тех событий?
Не знаю, как в других странах, но в нынешней Японии не принято считать, что бои у реки Халхин-Гол стали результатом советской провокации. Что касается этой конкретной статьи, то она, конечно, вполне любопытная, но мне подобная версия представляется чересчур конспирологической. У нас в стране тоже есть любители различных теорий заговора. Некоторые из них, например, пишут о том, что японское поражение на Халхин-Голе стало следствием любовного романа командира 23-й пехотной дивизии Квантунской армии и советской шпионки, которая его якобы шантажировала.
От Халхин-Гола до Перл-Харбора
Могли ли картографические разночтения между СССР, Японией и их союзниками действительно стать истинной причиной военного конфликта на реке Халхин-Гол?
Да, могли. В японских архивах есть карта Халхин-Гола 1937 года, и граница на ней проходит почти так, как настаивал СССР. Однако в 1938 году японская военная миссия в Харбине отправила в район спорной территории одного японского майора для уточнения границы. По возвращении оттуда в октябре 1938 года он доложил своему начальству о результатах своей миссии. По его мнению, настоящая граница проходила по реке Халхин-Гол, а не восточнее ее, как утверждали в Монголии и в СССР.
Что дало ему основание так считать?
Майор провел у Халхин-Гола два дня, и за это время к реке с противоположного берега выезжал монгольский конный патруль, который заметил японца на другой стороне, но не предпринял никаких действий по выдворению его со спорной территории. Из этого японский майор сделал вывод, что он не нарушал границу. Печально, но косвенным следствием этой рекогносцировки, предпринятой по инициативе японской стороны, стал вооруженный конфликт, разразившийся весной следующего года.
Как вы оцениваете результат боев на реке Халхин-Гол? Кто в них лучше себя показал и за кем осталась победа? Что на сей счет думают другие ваши японские коллеги?
Бои на Халхин-Голе были тяжелыми и кровопролитными. Японские военные упорно пытались достичь поставленных перед собой целей, но потерпели неудачу. Именно тогда среди них впервые появилось представление, что плен — это позор, что лучше покончить с собой, чем сдаться. Однако в нашей стране всегда помнили, что в боях у Халхин-Гола в 1939 года победа СССР была бесспорной, и что Япония тогда все-таки проиграла.
Материалы по теме
«Некоторые сохраняли советские паспорта»
Но после распада Советского Союза открылись многие архивы, и японские исследователи выяснили, что людские потери СССР в боях при Халхин-Голе существенно превышали японские. Тогда на некоторое время у нас в стране заговорили о том, что на самом деле в боях на Халхин-Голе победила Япония. Но потом большинство авторитетных японских историков отвергли эту весьма спорную концепцию. Ведь победа в войнах оценивается не по цифрам потерь (вспомните, сколько людей потерял СССР в Великую Отечественную войну), а по достижению поставленных целей. И если оценивать с этой позиции, то при Халхин-Голе однозначно победил именно Советский Союз. Это факт, не подлежащий сомнению.
Американский историк Элвин Дэвид Кукс в своей давней монографии «Номон-Хан: Япония против России, 1939» писал, что этот конфликт стал ключевым моментом японской истории. По его мнению, именно поражение Японии в монгольских степях заставило ее переориентировать вектор своей экспансии с севера на юг, в сторону Тихого океана, что спустя два с половиной года привело к нападению на Перл-Харбор.
События на Халхин-Голе 1939 года, конечно, имели влияние на смену приоритетов в японской политике с северного направления на южное. Но для лучшего понимания мне хотелось бы подробнее рассказать о тогдашней внутренней ситуации в Японии.
Когда в июне 1941 года нацистская Германия вторглась в СССР, Гитлер просил Токио поддержать это нападение ударом по советскому Дальнему Востоку. Однако Япония отказалась это сделать.
Прелюдия Второй мировой
Как вы думаете, почему?
Во-первых, Токио сдерживал советско-японский пакт о нейтралитете, подписанный в Москве 13 апреля 1941 года. Во-вторых, бои на Халхин-Голе наглядно показали Японии, что для нее Красная армия оказалась сложным противником. Летом 1941 года военно-политическое руководство Японии разделилось на две группировки. Прогерманская партия, к которой принадлежали, например, министр иностранных дел Ёсукэ Мацуока и майор Синобу Такаяма из оперативного отдела Генерального штаба, настаивали на скорейшем вступлении в войну против СССР на стороне Гитлера.
Во время одного из совещаний между ними завязалась бурная дискуссия. «Я знаю силу СССР, — сказал Дои своему преемнику и продолжил с намеком. — И вы ведь тоже знаете силу СССР». На что Хаттори вынужден был согласиться: «В Японии запасов нефти меньше, чем на два года. Если выступим против Советского Союза на стороне Германии, то война может затянуться и мы не выстоим. Так что в случае чего у нас с СССР есть договор о нейтралитете».
Масанобу Цудзи, ставший к тому времени подполковником и тоже воевавший на реке Халхин-Гол, поддержал это решение: «Я достаточно знаю советскую боевую мощь, поэтому у Японии не остается иного выбора, кроме как действовать в южном направлении». Как ни странно, именно позиция японской армии, а не дипломатов, сыграла ключевую роль в определении дальнейших стратегических планов Токио. Безусловно, она основывалась на опыте боевых действий в монгольских степях двумя годами ранее.
Что было дальше, мы хорошо знаем: 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, 15 сентября 1939 года СССР подписал соглашение о прекращении военных действий с Японией на реке Халхин-Гол, 17 сентября советские войска вошли в восточные районы Польши, а 30 ноября 1939 года — вторглись в Финляндию. Поэтому я думаю, что все эти события действительно были между собой взаимосвязаны — они стали составными частями гигантского раскручивающегося маховика Второй мировой войны.