в каком году россия стала демократическим государством
Власть народа. Кто и зачем придумал демократию и совершил революцию в выборах?
С первобытных времен людям приходилось делать выбор в пользу того или иного кандидата. Вот только выбирали тогда не депутатов, не президентов, а вождей и старейшин. Шли годы, эволюционировал и процесс волеизъявления. Больше всего в этом преуспели греки. Что заставило граждан Древней Греции придумать демократию и начать принимать все решения коллективно? Как их политические взгляды уживались с верой в богов и как выглядела одна из первых машин для голосования? В преддверии Единого дня голосования, на котором у россиян впервые появится возможность голосовать дистанционно, «Лента.ру» вспоминает предвыборный ажиотаж времен Геродота и Аристотеля.
С 17 по 19 сентября 2021 года в России пройдут выборы депутатов Государственной Думы. Впервые сразу в нескольких регионах страны избиратели смогут проголосовать не только опустив бюллетень в урну, но и через систему дистанционного электронного голосования.
Электронное голосование пройдет в Москве, Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской, Ярославской областях и Севастополе.
Наиболее продвинутая система онлайн-выборов работает в столице. Тайну и достоверность выборов здесь обеспечит система блокчейн — та же технология, которая используется при майнинге биткоинов и других криптовалют.
Преимущества такого подхода очевидны: в блокчейне голоса хранятся в зашифрованном виде, благодаря чему их невозможно подделать или раскрыть личность конкретного избирателя.
Шифрование производится с помощью ключа, который публикуется в открытом доступе. Однако с помощью этого же ключа расшифровать результаты голосования нельзя. В итоге сохраняется тайна голосования и полностью исключается любая подтасовка.
Прием заявок на участие в онлайн-голосовании осуществляется со 2 августа по 13 сентября.
Как офлайн-, так и онлайн-голосование будет проходить в течение трех дней. Граждане, выбравшие возможность электронного голосования, смогут реализовать свое конституционное право с 8:00 17 сентября по 20:00 19 сентября (по московскому времени). Для всех регионов, кроме Москвы, онлайн-голосование будет проводиться на портале vybory.gov.ru, через Госуслуги. Москвичи смогут проголосовать на сайте mos.ru.
Избирателю необходимо быть зарегистрированным по месту жительства в субъекте России, который проводит дистанционное голосование, либо не зарегистрированным по месту жительства на территории России и получившим гражданство в упрощенном порядке. При этом гражданину должно исполниться 18 лет. Жители регионов должны иметь подтвержденную учетную запись на Госуслугах, а москвичи — полную учетную запись на mos.ru. Перед голосованием обязательно надо подать заявку — москвичи могут сделать это на сайте mos.ru.
Голосование как демократический принцип отбора государственных служащих появилось в VI веке до нашей эры в Древней Греции. Однако к нему прибегали нечасто: считалось, что он по природе своей благоприятствует богатым и влиятельным людям и в целом наименее «демократичный» из всех способов.
Как ни парадоксально, но лучшим методом выбора чиновников тогда считался жребий.
Выбор проводили, среди прочего, с помощью бобов. В один сосуд клали определенное количество черных и белых бобов, а в другой — жетоны с именами кандидатов. Жетон и боб вынимались из сосудов одновременно. Если боб оказывался белым, то кандидат считался избранным.
Что такое демократия? Есть ли она в России?
Кто придумал демократию? Где она реализована? В чем ее недостатки? Есть ли она в России?
Древняя Греция
Демократия зародилась в Древней Греции. В небольших античных городах-государствах все решения принимало общее собрание граждан. Поэтому такой политический режим получил название демократия – δημοκρατία, с греч. “народовластие”, форму правления назвали республика, от res publica, с лат. “общее дело”.
При этом в античном обществе существовало жесткое социальное неравенство: неграждане, рабы и женщины не имели никаких прав. Территориальная экспансия Рима привела к падению Римской республики – стало невозможно проводить собрания граждан, рассеянных по всему Средиземноморью. Республика трансформировалась в монархию и тиранию – Римскую империю.
Становление современной демократии
После ее падения в Европе идея народовластия была надолго забыта, в мелких княжествах и королевствах правили тираны. Ростки самоуправления сохранились лишь в вольных городах. В 1215 году в Англии впервые ограничили королевскую власть. Однако до конца XVIII – начала XIX вв. в выборных органах власти участвовало привилегированное меньшинство: не более 5% населения.
Фото: Depositphotos Все изменила Великая французская революция, провозгласившая всеобщее равенство. Несмотря на ее поражение, она привела в движение народные массы, которые к началу XX века добились всеобщего избирательного права, в том числе для женщин.
Признаки демократии
Критика демократии
Еще в Древней Греции демократию критиковали за ее издержки. Платон писал, что это власть завистливых бедняков, которая непременно приводит к тирании. Аристотель называл ее властью неимущего большинства в своих интересах. В XX веке Уинстон Черчилль заявил, что демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных.
Фото: Depositphotos
И в XXI веки сторонники эгалитарного подхода критикуют демократию и всеобщее избирательное право. Они считают, что править должна образованная элита, которая поведет за собой менее просвещенные массы. Иначе, говорят они, народ непременно избирает безответственных популистов вроде Дональда Трампа или Жаира Болсонару, которые часто становятся диктаторами.
Политическая теория
В классической политической теории разделяют три понятия: государственное устройство, форма правления и политический режим.
Фото: Depositphotos Все эти формы сочетаются друг с другом. Соответственно, может быть демократия при федеративной монархии (Великобритания), авторитаризм в конфедеративной республике (Югославия), тоталитаризм в федеративной республике (СССР) итд.
Что с Россией?
За 2 тыс. лет с античных времен понятие о демократии трансформировалось. Сегодня она несовместима с рабством (это окончательно определила Гражданская война в США) и правовым неравенством.
Фото: Reuters
Фото: Pikabu Однако на деле всего этого нет в современной России. В нашей стране авторитарная система сложилась вполне демократическим путем с негласного одобрения большинства граждан, которые голосуют за одного и того же кандидата или же не противятся его избранию. С этой точки зрения существующий в России режим вполне можно назвать тиранией молчаливо-послушного большинства.
Фото: Depositphoto
Демократия в России
Вы будете перенаправлены на Автор24
Зарождение демократии в России
История нашей страны насчитывает многовековую историю развития, на протяжении которой происходило изменение форм правления, политических режимов, изменялись границы государства, различные внешние и внутренние факторы, и т.д. При этом учеными отмечается, что во всем многообразии форм политической организации в России имеются демократические традиции, развитие которых, к сожалению, не было поступательным, а сменялось чередой подъемов и спадов.
В общем виде, историю отечественной демократии можно рассматривать по трем периодам:
При этом для формирования целостного понимания отечественной демократии представляется целесообразным подробнее остановиться на характеристике упомянутых исторических периодов.
Развитие российской демократии до XX века
Как было отмечено ранее, уже в период возникновения первых русских городов, прежде всего тех из них, которые были расположены на Новгородский земле (Новгород, Ладога, Ростов, Смоленск, Суздаль) высшим органом власти нередко становилось общегородское вече, в рамках которого происходило решение вопросов местного значения и избрание должностных лиц городской общины.
Так, например, в XII-XV вв. высшими должностными лицами выступали:
Таким образом, на заре российского государства уже обнаруживаются институты прямой и представительной демократии, что по праву признается в науке зарождением отечественных демократических традиций.
В XVI веке был завершен процесс формирования целостного Русского государства, политической основой которого стала сословно-представительная монархия. Отличительной особенностью данной формы правления выступало то, что в ее рамках предполагался периодический созыв земских соборов, на которых представители различных сословий обсуждали важнейшие вопросы внутренней и внешней политики.
Готовые работы на аналогичную тему
Роль представительных органов в России резко снизилась в связи с тенденциями абсолютизма, обозначившимися на рубеже XVII-XVIII вв., и окончательно утвердившимися со становлением абсолютной монархии при Петре I. Это, безусловно, негативно отразилось на обозначенных выше демократических процессах, и привело, к фактическому угасанию соответствующих демократических начал.
Постепенное восстановление российской демократии, в той степени, в которой это было возможно в условиях абсолютной монархии, произошло во второй половине XIX в., в связи с проведением при Александре II земской реформы, положившей начало созданию представительных губернских, уездных и городских учреждений.
Кроме того, отмена крепостного права поспособствовала организации крестьянской общины, высшим органом власти в которой был сельский сход, выбиравший старосту. В свою очередь, в волостях, как объединениях крестьянских общин также формировался собственных представительный орган – крепостной сход.
Своего рода кульминацией развития демократических институтов в России можно считать революцию 1905 г., побудившую царя не только продолжить демократические реформы, но и легализовать политические партии, учредив полноценный орган законодательной власти – государственную думу.
Таким образом, во второй половине XIX в – начале XX вв. в нашей стране постепенно формировались как институты прямой, так и представительной демократии.
Российская демократия в XX-XXI вв.
Установившийся в первой половине XX в. Советский режим провозглашал собственную демократичность, подтверждая данный тезис, в том числе, существованием письменной Конституции, претерпевшей несколько редакций. При этом определенные признаки, характерные для демократического государства действительно могут быть обнаружены при анализе государственной организации в Советское время, однако все из них относились к социальной, и частично экономической сфере. Политические принципы демократического государства – политический плюрализм, свобода слова, состязательные выборы, и т.д. на самом деле отсутствовали.
Этот факт позволяет многим отечественным исследователям утверждать обоснованный тезис о фактическом формировании в СССР авторитарного политического режима, тяготеющего на определенных этапах исторического развития к тоталитаризму.
Новый этап развития отечественной демократии связан с событиями конца прошлого века, а именно – с распадом Советского союза, и последовавшими за этим социально-экономическими и политическими преобразованиями.
В том числе, важным событием в развитии нашего государства в соответствующей сфере выступает принятие в 1993 г. ныне действующей Конституции РФ, провозгласившей политические, экономические, социальные и духовные права и свободы российских граждан, политические ценности – разделение властей, политический плюрализм, выборность Президента и органов законодательной власти, и т.д.
Как зарождалась демократия в нашей стране
12 июня россияне отметят годовщину первых выборов президента
На первых в истории выборах Президента РСФСР (Россия на тот момент ещё была республикой в составе Советского Союза) в 1991 году шесть пар кандидатов получили голоса почти 80 миллионов граждан. Почему победил Ельцин и где сейчас претенденты на высший государственный пост, выясняла «Парламентская газета».
В условиях политического хаоса
Решение об учреждении должности президента и его выборах было принято в соответствии с результатами всероссийского референдума 17 марта 1991 года, проводившегося одновременно со всесоюзным референдумом о сохранении СССР. Назначить голосование на 12 июня 1991 года постановил в апреле того же года Съезд народных депутатов РСФСР. А 24 апреля 1991 года был принят республиканский Закон «О выборах Президента РСФСР».
В отличие от всех последующих голосований, вместе с Президентом РСФСР избирался вице-президент — по аналогии с действующей в Соединённых Штатах системой выборов главы государства, где единым пунктом избирательного бюллетеня кандидатура первого лица и его заместителя выставляются вместе. Другим важным отличием от последующих кампаний было то, что в 1991 году президент избирался на пятилетний срок. В 1993 году срок президентства сократили до четырёх лет, а принятыми в 2008 году поправками к Конституции — увеличили до шести лет.
Третье место Жириновского
С точки зрения механизма проведения процедуры и недопущения фальсификаций те выборы можно назвать «абсолютно демократичными», считает Фетисов. «Каких-то масштабных нарушений не было. Хотя государство и не имело опыта в проведении и организации такого масштабного избирательного процесса, однако можно с уверенностью говорить о том, что право граждан на волеизъявление было реализовано», — полагает политолог.
Впрочем, мнение о чистоте и прозрачности голосования 1991 года разделяют не все. По оценке одного из кандидатов в президенты на тех выборах, лидера фракции ЛДПР в Государственной Думе Владимира Жириновского, тогда широко использовались возможности административного ресурса и массовых фальсификаций.
По его словам, кандидатам от власти был создан режим наибольшего благоприятствования: за Борисом Ельциным стоял весь Верховный Совет, а коммунист Николай Рыжков только-только ушёл с поста председателя Правительства.
«Сразу после выборов Яковлев, секретарь ЦК КПСС по идеологии, на закрытом совещании чиновников, отвечавших за выборы, говорит: «Это не победа Ельцина — это триумф Жириновского!». Я занял третье место, но это по официальной информации», — вспоминает парламентарий.
Кандидаты 28 лет спустя
На пост Президента РСФСР было выдвинуто множество кандидатур, но все необходимые документы в Центральную избирательную комиссию смогли представить лишь шесть пар кандидатов.
Первым зарегистрированным кандидатом в президенты стал Владимир Жириновский. На должность вице-президента вместе с ним шёл Андрей Завидия — в то время руководитель концерна «Галанд», ныне — председатель общероссийского общественно-политического движения «Союз XXI века». По итогам выборов они заняли третье место, подтвердив статус лидера ЛДПСС (Либерально-демократическая партия Советского Союза) в качестве восходящей звезды российской политики.
Радикальных консерваторов на выборах 1991 года представляли командующий Приволжско-Уральским военным округом, народный депутат СССР генерал-полковник Альберт Макашов в паре с завкафедрой Академии труда и социальных отношений Алексеем Сергеевым. А в качестве кандидата, заручившегося поддержкой в автономиях, на выборы выдвинулся председатель Кемеровского областного Совета народных депутатов, народный депутат РСФСР Аман-Гельды Тулеев, впоследствии на протяжении двух десятилетий руководивший Кемеровской областью на посту губернатора. В паре с ним на выборы шёл начальник комбината «Кузбассшахтострой», народный депутат РСФСР Виктор Бочаров.
На излёте существования советского государства коммунисты по-прежнему пользовались широкой популярностью в массах. Неудивительно, что второе место на выборах (16,85 процента от числа проголосовавших) заняли кандидаты, получившие поддержку Коммунистической партии РСФСР. Политическим тяжеловесом, представлявшим «красный» электорат, стал народный депутат СССР, экс-председатель Совета министров СССР Николай Рыжков — ныне член Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера. Вице-президентом, в случае его победы на выборах, был бы первый замглавы советского МВД, народный депутат СССР генерал-полковник Борис Громов. Он впоследствии 12 лет проработал на должности губернатора Московской области, а в настоящее время возглавляет общественную организацию «Боевое братство».
Ставка на победителя
Фаворитом президентской гонки, безусловно, был тогдашний председатель Верховного Совета РСФСР, народный депутат СССР Борис Ельцин, находившийся на пике своей популярности. Он был единым кандидатом демократических сил, выдвинутым движением «Демократическая Россия», Демократической партией России и Социал-демократической партией. На должность вице-президента вместе с ним претендовал глава Комитета Верховного Совета РСФСР, полковник военной авиации Александр Руцкой (впоследствии губернатор Курской области и член Совета Федерации).
Тогда он выступил в поддержку Ельцина, создав депутатскую группу «Коммунисты за демократию», заручившись, таким образом голосами умеренных коммунистов.
По итогам состоявшихся выборов Борис Ельцин победил в первом туре, набрав 57,3 процента голосов избирателей — за него проголосовали 45,5 миллиона россиян. По мнению политолога Дмитрия Фетисова, решающую роль в победе Ельцина сыграло его противопоставление коммунистической идеологии.
«Эпоха перестройки закончилась не слишком удачно, что вызвало серьёзное падение рейтинга КПСС. И Ельцин в тот момент оказался человеком, который наиболее активно и ярко противопоставлял себя политике компартии. Можно сказать, что он тогда был откровенным популистом, но тем не менее тогда это сработало. Он сумел предложить совсем другую идеологию и таким образом оказался политиком, который отвечал на запросы общества того времени», — объяснил его победу политолог.
Почему не получилась «пророссийская перестройка»
Президентским выборам 1991 года невозможно дать однозначную оценку, считает член Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Алексей Александров, в то время — депутат Ленсовета. «С одной стороны, эти выборы заложили демократическое строительство, но с другой — это привело к тому, что было разрушено государство, — сказал он «Парламентской газете». — Если бы вместо Ельцина пришёл к власти кто-то другой, более патриотичный человек в отношении нашей большой общей Родины, то едва ли он пошёл бы на такой шаг, как распад СССР. Именно упрямство Бориса Николаевича и его желание во что бы то ни стало сохранить личную власть сыграли такую роль в разрушении нашей страны».
Законодатель уверен, что если бы другой правитель провёл «пророссийскую перестройку», то могло бы сохраниться великое государство, обладающее «мощной рыночной экономикой без воровства и демократией без вранья». А президенту Владимиру Путину не пришлось бы теперь кропотливо восстанавливать Русский мир, распавшийся на части в беспокойном 1991 году.
Результаты выборов Президента РСФСР в 1991 году
Источник: Центральная избирательная комиссия
Демократия в России
Демократия | |
Ценности | |
Законность · Равенство | |
Свобода · Права человека | |
Право на самоопределение | |
Консенсус · Плюрализм | |
Теория | |
Теория демократии | |
История | |
История демократии | |
Россия · США · Швеция | |
Разновидности | |
Афинская | |
Буржуазная | |
Имитационная | |
Консоциональная | |
Либеральная | |
Мажоритарная | |
Парламентская | |
Плебисцитарная | |
Представительная | |
Протективная | |
Прямая | |
Развивающая | |
Социалистическая | |
Социальная | |
Суверенная | |
Христианская | |
Электронная | |
Портал:Политика | |
Через Советы, профессиональные союзы и другие массовые общественные организации трудящиеся активно участвуют в управлении государственными делами… Социалистический демократизм включает как политические свободы — свободу слова, печати, митингов и собраний, право избирать и быть избранным, так и социальные права — право на труд, на отдых, на бесплатное образование и медицинское обслуживание, на материальное обеспечение в старости и в случае болезни или потери трудоспособности; равноправие граждан всех рас и национальностей; равные права женщин с мужчинами во всех областях государственной, хозяйственной и культурной жизни. Социалистическая демократия в противоположность буржуазной не только провозглашает права народа, но и гарантирует их реальное осуществление. Советское общество обеспечивает действительную свободу личности. Высшее проявление этой свободы — освобождение от эксплуатации.Демократия в послесоветский периодПо мнению доктора философских наук Ю. А. Красина, оказавшиеся у власти в 1990-е радикал-либералы попытались имитировать на российской почве западный образец либеральной модели демократии и этот эксперимент не удался, дискредитировав либерализм и идею демократии. [16] По мнению Красина, вскоре после возникновения «демократические институты власти оказались заложниками государственно бюрократических, олигархических и криминальных структур» и за демократическим фасадом политической системы в реальности оказались клановые интересы корпоративно организованной правящей элиты, радеющей в основном о собственном благополучии и наживе, а не о благе общества. [16] Красин считает, что авторитарный откат 1990-х поставил российское общество на грань потери управляемости и распада, альтернативой чему стал курс на административное укрепление государственности в 2000-е годы. [16] Ограничение демократии в XXI векеДемократические ценности в начале 2010-х годовО необходимости отклика на изменившиеся настроения после выборов 2011 года заговорили и представители политической элиты, в VI Государственную Думу в начале 2012 года были внесены президентом Д. Медведевым законопроекты о возврате прямых выборов губернаторов, об упрощении регистрации политических партий и др. В политической теории внимание обратилось к институту общенародного референдума, возможностям современных сетевых технологий и др. [32] Уровень демократии в РоссииНиже приведены значения индексов демократии в России по различным методикам, а также значение индекса для идеальной демократии согласно методике.
|