в каком году привязанные животные повлияли на исход битвы
Об участии животных в военных действиях
* Слонов первыми «наняли» на военную службу индусы (хотя в одном школьном учебнике истории я наткнулась на мнение, что первым догадался использовать их Александр Македонский). Огромные животные выступали в роли живых танков и имели такой успех, что вскоре эта практика распространилась на Ближний Восток. Здесь, как говорится, воины убивали сразу нескольких зайцев: во-первых, слон очень вынослив и силён, он может долгое время нести на спине груз более полутонны; во-вторых, слонов пугались лошади противника и тем самым создавалась сумятица в стане врага; в-третьих, впадали в шок от ужасного зрелища сами противники. Правда, использовать слонов оказалось не очень-то просто: эти животные достаточно миролюбивы, и громкие звуки и суматоха приводили их в весьма возбуждённое состояние. А впадая в панику, слон становится неуправляемым и может даже растоптать своих.
Надо сказать, в начале войны количество лошадей в немецкой армии было не очень большим — фашисты явно недооценили преимущества коней. Однако уже в первый год войны, разобравшись в пользе лошадок, немцы постарались исправить положение — за счёт оккупированных наших территорий.
Нельзя не отметить и работу советской ветеринарной службы. Солдаты никогда не бросали раненных лошадей, а собирали их после каждого боя и увозили в ветеринарные лазареты, бывало, даже на специальных машинах. Здесь раненным коням делали операции, лечили и снова возвращали в строй.
* Использовать в качестве морских разведчиков и минёров тюленей, имеющих поразительные локационные способности, первым в 1916 году предложил знаменитый дрессировщик Владимир Леонидович Дуров. Он долгое время занимался дрессурой тюленей и морских львов и пришёл к выводу, что этим животным вполне под силу выводить из строя вражеские судна, срезать мины на мёртвых якорях и даже спасать утопающих. Интересно, что практически одновременно с выдающимся дрессировщиком подобные опыты проводил американский физик Роберт Вуд (он приучал тюленей реагировать на звук винтов подводной лодки). Очень странно: в это же время случилось необъяснимая гибель подопытных тюленей Дурова: по данным вскрытия, они все были отравлены.
Владимир Леонидович неоднократно обращался к командующим Черноморского флота, писал в Морское министерство. Его предложение принимали с удивлением и обещали содействовать. Однако из этого ничего не получилось.
Зато есть данные, что в 1942 году тюленей использовали в качестве минёров ВМС Швеции — таким образом уничтожали немецкие подводные лодки.
* Зачислить в солдаты чаек англичанам подсказало поведение птиц. Дело в том, что чайки, завидев судно, способны сопровождать его довольно длительное время, рассчитывая поживиться кухонными отходами, ведь их выбрасывают за борт. Заметив эту особенность, британское адмиралтейство приказало всем патрульным судам и подводным лодкам часто выбрасывать в море большое количество пищи, в основном, хлеба. В результате птицы привыкли собираться в стаи над судами — этакие живые радары, которые помогали обнаружить врагов.
* Хотя этот случай многие считают легендой, тем не менее, он описан в некоторых учебниках истории. В 15-м веке правитель Албании Джордж Кастриоти целых 25 лет сопротивлялся вторжению на территорию своей страны Османской империи. Однажды он пошёл на такой трюк: тысячам коз привязал к рогам свечи. И ночью, в темноте, когда противник увидел невероятное количество движущихся огней, то решил, что это огромное скопление людей и повернул назад. Правда, остаётся сомнение: неужели нападающие не слышали козьего «меканья»? Вряд ли животные стояли молча.
* Светлячки, пожалуй, самые необычные и мирные участники военных действий. Во время Первой Мировой войны англичане сажали насекомых в банки и таким образом «проводили освещение», читали и писали письма, без особых помех работали с картами.
* Собаки. О них можно рассказывать очень и очень много, но об этом я тоже писала, на сайте есть текст «Шарики и бобики на фронтах войны». В нём — несколько примеров настоящих подвигов собак: эрдельтерьера Каштанки, которая работала связной и несколько дней в боях под Наро-Фоминском поддерживала связь нашей дивизии с резервом. Санитаре Бобике, который спас много человеческих жизней, в том числе — и своего хозяина Дмитрия Торохова. Дике-миноискателе, который обнаружил 11 тысяч мин. О ста пятидесяти овчарках, которые в августе 1941 года во время наступления врагов на Киев билась под селом Легездино. О собаках-связистах, которые за годы войны проложили 8 тысяч километров телефонного провода. О верном Джульбарсе, который участвовал в первом Параде Победы.
* О вот о роли голубей на войне большого, полного материала пока в «Военном обозрении» не было, обязательно его напишу. А в рамках сегодняшнего текста — немногое, но важное.
Первые военно-голубиные станции ввёл своим приказом в 1884 году министр П.С.Вановский. А пионером применения во время военных действий голубиной почты стал офицер Туркестанского военного округа поручик Григорий Лалекин, который организовал при своей части «крылатую» почту. Со временем голуби научились доставлять сообщения из Ташкента в воинские части и штаб, но особенно полезны птицы стали во время манёвров: солдаты посылали вместе с ними донесения.
В русско-японской войне голуби помогали управлять армией — они доставляли приказы. В Порт-Артуре была даже сформирована специальная военно-голубиная станция, где содержали около пятидесяти птиц.
Во время Великой Отечественной войны главным поставщиком молодых птиц для фронта стал Останкинский питомник при Академии наук СССР. Роль птиц была настолько велика, что немецкое командование отдало приказ расстреливать голубей в полёте. Голубь помогал нашим бойцам там, где отказывалась работать техника. Птицы доставляли сообщения с переднего края, вызывали подкрепления. Известен случай с голубем под номером 48, который спас от уничтожения отряд разведчиков. Крылатый связист смог даже уйти от преследовавшего его тренированного немцами ястреба и добрался на станцию израненный, с перебитой лапкой — его потом долго лечили ветеринары.
Лишь за месяц наступления наших войск в Прибалтике крылатые почтовики доставили с передовых рубежей 2659 боевых посланий — это получается около девяноста писем в день!
За годы войны птицы доставили 15 тысяч голубеграмм! А сколько жизней благодаря этому было спасено.
* Для помощи нашим войскам в ходе Сталинградской битвы в Астрахани была сформирована 28-я резервная армия, укомплектованная пушками. Но здесь встал вопрос: как перемещать технику? Машин нет, лошадей слишком мало. И тогда был кинут клич местному населению: нужны верблюды! Их доставили около трёхсот пятидесяти, однако солдатам пришлось повозиться, прежде чем приучить животных к новому для них труду. Да и самим бойцам требовалось научиться управлять «живым транспортом». На помощь пришли местные мальчишки-пастухи. Они помогли приучить верблюдов к упряжи. Дело пошло на лад. Тем более, что верблюд сильнее лошади. И если для перевозки пушки требуется шесть коней, то верблюдов — всего четыре.
Двое животных — Миша и Маша — во время одного из боёв на открытой местности не смогли спрятаться. И тогда наши солдаты под непрерывным огнём добрались до верблюдов и отвели их к развалинам какого-то дома, чтобы спрятать в подвале. Правда, верблюды оказались слишком большими, и бойцам пришлось существенно расширить вход. Животные остались живы и дошли до самого Берлина — теперь под Астраханью есть памятник в их честь. Дошёл до столицы Германии и верблюд Яшка. Поначалу на него в качестве наград вешали медали, снятые с немецких офицеров. Но потом рассудили, что негоже героическому животному носить фашистские знаки отличия. И укрепили на спине плакат «Астрахань-Берлин».
После войны все уцелевшие верблюды стали жить в московском зоопарке.
Битвы Троянской войны
Поэмы Гомера «Илиада» и «Одиссея» — древнейший греческий эпос. Оба произведения создавались в IX–VIII веках до н.э. на базе устной традиции, восходящей корнями к ещё более ранним источникам. Вплоть до середины – второй половины XIX века гомеровские поэмы считались литературной фантазией. Однако после раскопок Генриха Шлимана в Трое, Микенах и Тиринфе стало очевидным, что за описанной Гомером Троянской войной стоит какое-то реальное событие глубокой древности. Давайте отнесёмся к «Илиаде» как к историческому источнику и попытаемся выяснить, как воевали гомеровские герои.
Организация и командование армией
«Илиада» рассказывает о событиях десятого года осады Трои. О начале войны и о событиях, предшествующих завязке сюжета, мы можем получить представление из реплик персонажей и отступлений, рассыпанных по тексту. Рамки повествования охватывают примерно 50 дней, на протяжении которых ссорятся и примиряются царь Агамемнон и герой Ахилл. Рассказ о боевых действиях занимает примерно треть общего объёма поэмы. Автор описывает четыре больших сражения, около 300 индивидуальных поединков, гибель 269 воинов (208 троянцев и 61 грека), происходящие между битвами ночные вылазки в стан врага, похороны погибших героев, жертвоприношения и погребальные состязания. Финал поэмы остаётся открытым. О падении Трои и о судьбе главных героев рассказывали другие сочинения, до нашего времени, впрочем, не сохранившиеся. В самых общих чертах об этом идёт речь в «Одиссее» — рассказе о возвращении домой одного из героев.
Основными противниками выступают армия греков и защитники Трои, причём оба войска являются союзническими конгломератами. II песня «Илиады» — знаменитый «Каталог кораблей» — перечисляет силы, входившие в их состав. О происхождении этого документа и о степени надёжности приводимых в нём данных до сих пор ведутся дискуссии. Исследователи шутят, что один только список опубликованных по этой теме работ по объёму значительно превысил сам каталог.
Гомер перечисляет имена 46 вождей, возглавлявших 29 ополчений, набранных из 164 местностей Греции. Для перевозки этой военной силы из Авлиды, где собралась армия, под стены Трои грекам потребовалось 1 186 кораблей. Если исходить из 50 человек на корабль, то греческая армия насчитывала примерно 59 300 человек. Однако известно, что у греков помимо 50-вёсельных имелись как очень большие корабли, вмещавшие 120 воинов, так и суда меньшего размера — на 20 гребцов.
Вслед за греческой частью «Каталога кораблей» идёт гораздо более краткий список троянцев, составлявших в армии меньшинство, и их союзников. Агамемнон говорит, что если бы греки, разделившись на десятки, решили взять из троянских мужей виночерпца, многим десяткам у них недостало б мужей виночерпцев. Таким образом, самих троянцев в городе было менее 5 000 человек. Их оборона держалась на силах союзников из различных областей Фракии и Малой Азии. Одни союзники находились в стенах Трои с самого начала войны, другие прибыли значительно позже. Как и греки, мельчайшей единицей организации войска которых был экипаж корабля из 50 человек, троянцы делились на группы той же численности. 50 человек, согласно Гомеру, сидели вокруг каждого костра, который троянцы разожгли, когда расположились на ночлег в поле. Гомер называет 1 000 костров, а значит, троянская армия насчитывала 50 000 человек.
Построение войска
О построении воинов внутри отряда мы узнаём из описания дружины пилосцев. Их предводитель Нестор привёл под Трою 90 кораблей — следовательно, под его властью находилось более 4 500 воинов, а пилосская дружина была одной из самых многочисленных в войске. Нестора в бою окружают трое его сыновей и пятеро других героев-предводителей. Если каждый из них командовал собственным контингентом, то под началом такого вождя находилось от 500 до 1 000 воинов.
Конных мужей впереди с колесницами Нестор поставил;
Пеших бойцов позади их построил, и многих и храбрых,
Стену в сражениях бурных; но робких собрал в середину,
С мыслью, чтоб каждый, когда не по воле, по нужде сражался.
От Нестора исходит знаменитый совет Агамемнону разделить воинов на «племена» (φῦλα) и «колени» (φρήτρας). «Пусть, — говорит пилосский старец, — помогает колено колену и племени племя». Вокруг этих слов до сих пор не утихает полемика. Дело в том, что по филам и фратриям, то есть родоплеменным структурам, предшествовавшим возникновению полноценной гражданской организации, набиралась и выстраивалась для боя гоплитская фаланга. Например, так строились афиняне в Марафонском сражении в 490 году до н.э. Этот принцип был достаточно широко распространён и за пределами Греции. Ему соответствует древнейшее устройство римского войска, набиравшегося по трибам (= φῦλα) и куриям (=φρήτρας). Если следовать прямому смыслу слов Нестора, выходит, что ранее греки строились для боя как-то иначе. Напрашивается вопрос: как именно, но ответа на него мы из текста не узнаём. Возможны два варианта: или значение слова «фила» и «фратрия» у Гомера отличается от более позднего, или Нестор здесь произносит какие-то общеизвестные, банальные вещи, что по ходу изложения с ним не так уж и редко происходит. Последствия его совета остаются для нас неизвестными.
Фаланга
Гомеровское описание сражения имеет ряд особенностей. Давно отмечено, что внимание автора приковано главным образом к действиям десятка-другого сражающихся впереди бойцов (πρόμαχοι), а остальным участникам боя отводится роль пассивных свидетелей их подвигов. В результате битва в «Илиаде» выглядит как серия отдельных поединков, хотя это заведомо не так. Известной параллелью этой проблемы является ситуация в греческой вазописи классического периода, в которой батальные сюжеты, как правило, оказываются представлены художниками в форме парных поединков, в то время как хорошо известно, что в это время греки сражались друг с другом преимущественно посредством фаланги, включавшей множество воинов. При этом, в точности как в поэзии Гомера, сама фаланга сравнительно редко представлена в живописи. Такого рода погрешность источника рождает ложные представления у современных зрителей, которые, в отличие от древних, не имеют других источников информации.
В оправдание самого Гомера следует сказать, что его слушатели обычно хорошо представляли, как ведутся сражения. Специфика повествования определялась бытовавшими в гомеровском обществе ценностями: наиболее востребованным оказывалось изображение подвигов и военной доблести вождей, выступавших в качестве покровителей и слушателей исполняемых поэтом песен. При этом никто изначально не ставил под сомнение присутствие на поле боя масс рядовых воинов и их участие в сражении. Фрагменты текста, в которых бой оказывается представлен в более привычных нам категориях согласованных действий масс, достаточно легко вычленяются из повествования, как только рассказчик отводит взгляд от действий главных героев. Один из таких фрагментов — описание столкновения обеих армий с общим переходом к рукопашной:
Рати, одна на другую идущие, чуть соступились,
Разом сразилися кожи, сразилися копья и силы
Воинов, медью одеянных; выпуклобляшные разом
Сшиблись щиты со щитами; гром раздался ужасный.
Вместе смешались победные крики и смертные стоны
Воев губящих и гибнущих; кровью земля заструилась.
В другом месте Гомер сравнивает действия воинов с трудом жнецов, которые работают на ниве, построившись в два ряда друг против друга:
Воины так, как жнецы, устрояся друг против друга
Жать ячмень иль пшеницу на ниве богатого мужа,
В встречу бегут полосою, ручни на ручни упадают, —
Так соступившиесь воины, друг против друга бросаясь,
Бились: ни те, ни другие о низком не мыслили бегстве
Боевой строй
Именно Гомеру принадлежат слова, которые авторы классической эпохи наиболее охотно использовали при описании фаланги:
Стиснувши дрот возле дрота и щит у щита непрерывно:
Щит со щитом, шишак с шишаком, человек с человеком
Тесно смыкался; касалися светлыми бляхами шлемы,
Зыблясь на воинах: так аргивяне сгустяся стояли.
И всё же сражение не сводилось к столкновению двух фаланг. Гомер упоминает колесницы, на которых знатные воины-промахи вступают в бой и передвигаются по полю сражения. Автор неоднократно отмечает перерывы, когда утомлённые герои покидают поле боя, чтобы отдохнуть и восстановить свои силы, а затем вновь возвращаются в строй. Участники битвы активно использовали метательное оружие: копья, стрелы, камни и т.д. Это требовало некоторой дистанции между бойцами, почти невозможной в рукопашной схватке двух тесно сомкнутых рядов тяжеловооружённых воинов. К тому же сложно понять, как при высокой затратности рукопашной схватки на минимальной дистанции противники не перебили друг друга в первом же сражении, и почему война и битвы у стен Трои продолжались десять лет.
Сражение
Описывая ход сражения, Гомер часто рассказывает, как тот или иной герой, выйдя из строя вперёд, завязывает сражение с противником на «ничейной земле». Хорошее представление даёт следующий фрагмент:
Несторов сын, обращённого тылом Фоона приметив,
Прянул и ранил убийственно: жилу рассёк совершенно,
С правого бока хребта непрерывно идущую к вые,
Всю совершенно рассёк; зашатавшися, навзничь на землю
Пал он, дрожащие руки к любезным друзьям простирая.
Несторов сын наскочил и срывал доспехи с троянца,
Вкруг озираясь; его же трояне, кругом обступивши,
В щит легкомётный, широкий кололи кругом, но напрасно;
Медью жестокой ниже не коснулися к белому телу
Славного внука Нелеева: бог Посидаон могущий
Сам охранял Несторида везде и под тучею копий:
Ибо вдали от врагов не стоял он, меж ними носился;
В длани его не покоился дрот, трепетал беспрестанно,
К бою колеблемый; он беспрестанно намечивал острым,
Или на дальнего ринуть, или на близкого грянуть.
В «Илиаде» насчитывается около 300 подобных поединков, и почти всегда их итог решался уже первым ударом — лишь в 18 случаях понадобился второй. Будучи краткосрочными сшибками, поединки такого рода никак не могли повлиять на исход сражения в целом. Если действия одного или нескольких передовых бойцов поддерживал согласованный натиск их товарищей, один строй мог потеснить другой с занимаемых позиций, а при большой удаче — даже прорвать боевую линию противника. Гомер упоминает об «ахейской башне», которая, должно быть, была каким-то глубоко построенным наступательным боевым порядком, наподобие штурмовой колонны. Предназначение такого порядка состояло в том, чтобы, игнорируя метательные снаряды противника, подойти вплотную к его рядам и проломить, продавить его оборону, обратить в бегство и заставить его рассеяться.
Сторонником такого рода тактики решительных действий выступает Ахилл, который воодушевляет греков перед началом решающего сражения, говоря им:
Днесь вы не стойте вдали от троян, аргивяне герои!
Муж против мужа иди и без отдыха пламенно бейся!
Трудно мне одному, и с великою силой моею,
Столько воюющих толп обойти и со всеми сражаться!
Этот призыв возымел результат. Бурный натиск Ахилла, поддержанный остальными греками, привёл не просто к прорыву строя троянцев, но к развалу всей их армии, повальному бегству с поля боя и гибели их предводителя.
ГДЗ история средних веков 6 класс Бойцов, Шукуров Русское Слово Задание: §9 Сколько раз завоёвывали Англию?
Стр. 72. Вспомните
Почему Британские острова привлекали всё новых завоевателей?
Британские острова постоянно привлекали завоевателей из-за удобного географического положения. Лишь небольшой пролив отделял их от континента, что позволяло захватчикам легко его преодолевать, используя даже небольшие корабли и лодки.
Когда появилась страна Англия?
Англия появилась во время правления короля Альфреда (871–901), в результате объединения семи англосаксонских королевств.
Как складывались отношения между вновь пришедшими народами и теми, кто уже жил на этой земле?
Между пришедшими народами и теми, кто уже жил на британской земле, начинались войны. Чаще все они заканчивались тем, что живущие ранее народы уничтожались или были вынуждены отступить на другую территорию (например, в Ирландию или на европейский континент).
Стр. 79. Документ №1
1. С какой целью была составлена «Книга Страшного суда»? Как она использовалась в средневековой Англии?
«Книга Страшного суда» была составлена с целью детальной переписи населения, а также тщательной описи земельных владений. Благодаря этому документу, король Вильгельм I Завоеватель получил точную информацию о количестве его подданных, а также о количестве знати, свободных и несвободных людей. Кроме того, он узнал много сведений о земельных угодьях и их владельцах.
2. Какое значение имеет этот документ для историков?
Для историков этот документ имеет огромное значение, поскольку позволяет получить точное представление об Англии по состоянию на 1086 г. В «Книге Страшного суда» есть много сведений о численности всего населения страны и отдельных его сословий. Исследователи также могут узнать о земельных владениях того времени (площади лесов, пашни, пастбищ и лугов), а также о том, кому именно они принадлежали на момент завоевания Англии норманнами и в момент переписи.
Стр. 79. Вопросы в конце параграфа
1. Составьте таблицу, показывающую, как изменялось население Британских островов в древности и раннем Средневековье. Какие племена, народы приходили туда?
Дата | Народы, которые проживали ранее | Пришедшие народы | Результат |
---|---|---|---|
І в. до н.э. | Кельтские племена бриттов. | Римляне. | Римляне подчинили себе бриттов. В V в. римляне покинули территорию Британии. |
V–VI вв. | Кельтские племена бриттов. | Германские племена англов, саксов и ютов. | Бритты были вынуждены отступить в Уэльс, Корнуолл, а также в Ирландию и на континент (область Бретань). |
IX–X вв. | Англосаксонский народ | Норманнские племена данов | Со временем датское и англосаксонское население Англии смешалось между собой. |
1066 г. | Англосаксонский народ | Нормандцы | Нормандская знать во главе с Вильгельмом Завоевателем стала управлять Англией. Англосаксонские подданные часто поднимали восстания. |
В древности, а также на протяжении раннего Средневековья на территорию Британии поочередно вторгались римляне, германские племена англов, саксов и ютов, а также норманны с Дании и позже всех – нормандцы (жители французского герцогства Нормандия).
2. Когда в Англии появились первые королевства? В чём состояло их сходство с варварскими королевствами континентальной Европы?
Первые королевства в Англии появились в V в., в результате завоевания Британии германскими племенами англов, саксов и ютов. После изгнания и уничтожения бриттов они основали семь королевств. Их сходство с варварскими королевствами континентальной Европы состояло в том, что они тоже были созданы германскими племенами, которые в процессе завоевания фактически разрушили существовавшие ранее римскую культуру и традиции.
3. Расскажите о битве при Гастингсе по плану: участники и их цели; решающие моменты боя; исход битвы, причины победы нормандцев. Какое место это событие занимает в истории Англии?
Участники битвы и их цели:
С одной стороны – нормандское войско, во главе с герцогом Нормандии Вильгельмом, с другой – англосаксонское войско, во главе с королем Гарольдом. Для Вильгельма целью был захват английского престола и установление власти нормандцев над всей Англией. Для короля Гарольда – удержание власти в своих руках.
Решающие моменты битвы
Битву при Гастингсе решила военная хитрость герцога Вильгельма. Поскольку англосаксы хорошо закрепились на холме и благодаря этому могли успешно отбивать атаки нормандцев, он решил выманить противников на равнину. Именно на равнине у тяжеловооруженных конных рыцарей было преимущество перед плохо вооруженными англосаксонскими пехотинцами. Вильгельм притворился, что его войско отступает. Ничего не заподозрив, вражеское войско кинулось его преследовать и таким образом сошло с холма, а также расстроило свои ряды. Дождавшись, когда англосаксы спустятся на равнину, нормандцы снова атаковали. Однако в этот раз у Гарольда не было шансов на победу. Его войско было разбито наголову, а он – убит в бою.
Причины победы нормандцев
Нормандцы победили не только благодаря военной хитрости своего вождя – герцога Вильгельма. Большую роль сыграл тот факт, что основу нормандского войска составляла тяжеловооруженная рыцарская конница, а англосаксонцы были в основном пешими, к тому же плохо вооруженными. Кроме того, не успело пройти много времени после битвы с Харальдом Суровым и поэтому войско Гарольда просто не успело отдохнуть и как следует восстановиться.
Битва при Гастингсе 1066 г. занимает важнейшее место в истории Англии. Благодаря ней нормандцы захватили власть в государстве, а их предводитель – Вильгельм Завоеватель занял английский трон. Англосаксонская знать была оттеснена от управления страной, а все ключевые посты заняли нормандцы. Более того, почти половина английских земель досталась нормандским баронам, которые были преданны новому королю.
4. Охарактеризуйте политику Вильгельма Завоевателя в Англии. Какими мерами он утверждал свою власть?
Вильгельм Завоеватель с первых дней своего правления старался всячески укрепить свою власть в Англии. С этой целью он опирался на нормандских баронов, а англосаксонской знати – не доверял. Местное население хоть и признало над собой власть нового короля, всё же считало его чужаком и поэтому неоднократно против него восставало. Для окончательного покорения жителей Англии Вильгельм Завоеватель был вынужден действовать жесткими методами. Кроме подавления восставших, он использовал такие меры как раздача английских земель преданной ему нормандской знати, назначение епископов из числа нормандцев, массовое строительство крепких каменных замков и соборов.
5. Используя помещённые в параграфе иллюстрации и дополнительный текст, объясните, почему ковёр из Байё рассматривается историками как важный исторический источник. В чём заключается его ценность?
Ковёр из Байё является важным историческим источником потому, что с помощью наглядных иллюстраций он демонстрирует нормандское завоевание Англии в 1066 г. Ценность данного предмета заключается в том, что на нём подробно изображены подготовка и вторжение Вильгельма Завоевателя, а также – битва при Гастингсе. Это сражение вообще передано поэтапно, с максимальной точностью, что позволяет современным людям получить ценную информацию о данном событии. Кроме того, из-за наличия различных подробных сюжетов, ковёр из Байё предоставляет возможность получить дополнительные сведения (например, о вооружении нормандцев и англосаксов).
6*. Составьте исторический портрет Вильгельма Завоевателя (используйте план-памятку на с. 66).
а) внешний облик, характер;
Вильгельм Завоеватель был смелым, решительным и мужественным человеком. Был с одной стороны, осторожным политиком и военачальником, а с другой – умел пойти на риск, если этого требовали обстоятельства.
б) какие задачи ставил перед собой;
Вильгельм Завоеватель стремился получить английский престол, поскольку считал себя законным наследником умершего в 1066 г. бездетного короля Эдуарда Исповедника. После завоевания Англии главной задачей стало удержание страны под своим контролем и не допустить восстаний англосаксонского населения.
в) какими способами их решал;
Завоевание Англии Вильгельм Завоеватель совершил исключительно военным путём. Получив сокрушительную победу в битве при Гастингсе, он занял английский трон. Став королем, он провел массовую раздачу земельных владений нормандской знати. Аналогично он поступил с должностями епископов. Также Вильгельм Завоеватель инициировал строительство каменных замков и соборов.
г) важнейшие деяния;
Важнейшими деяниями Вильгельма Завоевателя следует назвать собственно само завоевание Англии и битву при Гастингсе (1066 г.), а также проведение всеобщей переписи населения и земельных владений, результаты которой были размещены в «Книге Страшного Суда» (1086 г.).
д) место в истории Англии.
Вильгельм Завоеватель сыграл огромную роль в истории Англии. Благодаря ему началось массовое переселению нормандских рыцарей и баронов с континента на остров. При этом англосаксонская знать была отстранена от власти. Новый король поощрял внедрение ранее неизвестных в Англии порядков и традиций (например, использование французского языка при дворе, строительство больших каменных замков и т.п.). Также следует отметить, что Вильгельм Завоеватель стал основателем новой королевской династии – нормандской.
І раздел
Раннее Средневековье
Глава 4. На севере и востоке Европы во времена викингов