в каком году латвия вошла в нато
15 лет в НАТО: почему Прибалтика выбрала США
29 марта 2004 года Эстония, Латвия и Литва стали частью Североатлантического альянса. Научный сотрудник Центра европейских исследований МГИМО Владислав Воротников рассказал в интервью Baltnews, почему страны Прибалтики 15 лет назад отказались от нейтралитета и решили войти в НАТО.
– Г-н Воротников, 15 лет назад Эстония, Латвия и Литва вступили в НАТО. По каким причинам они это сделали?
– Страны Балтии себя считают частью западной цивилизации и сегодня рассматривают свое нахождение в составе Советского Союза до 1991 года как период «оккупации». И после распада СССР и обретения независимости своей основной внешнеполитической целью они провозгласили интеграцию в евроатлантические структуры, а именно Европейский Союз и НАТО.
НАТО рассматривался странами Балтии как противовес «российскому влиянию», и вступление в НАТО дополняло этот цивилизационный геополитический выбор – «назад на Запад!».
– Неужели политические элиты прибалтийских республик не видели альтернатив НАТО?
– Как таковых альтернатив на момент середины 1990-х – начала 2000-х годов было немного: создание «восточно-европейского НАТО» или некой нейтральной зоны. Но от первого отказались сразу же, как только стало понятно, что страны Вышеградской группы (Польша, Чехия, Словакия, Венгрия – прим. Baltnews) пойдут в НАТО, и никакого специфического блока не получится. Главная угроза НАТО: чем успехи России в Сирии грозят Альянсу
А от идеи нейтралитета отказались во многом в результате внутриполитической дискуссии, суть которой состояла в том, что в конце межвоенного периода (1919–1939 года – прим. Baltnews) был провозглашен нейтралитет, который якобы не был соблюден, и все это закончилось «утратой» независимости, когда страны Балтии оказались частью СССР. В целом суть этой дискуссии сводилась к опасениям в утрате независимости вследствие «российского реваншизма».
– То есть роль сыграла историческая память?
– Да, и это стало основной мотивацией для движения в сторону НАТО. В целом же альянс и его лидер – США – являются для стран Балтии «краеугольным камнем безопасности».
– А какой был интерес у НАТО как организации включать Прибалтику в свой альянс?»Добро пожаловать»: чем чревато для мира членство Грузии в НАТО
– Думаю, на этот вопрос нужно глядеть через геополитические линзы. США стремились укрепить свое влияние в Восточной Европе. Здесь все просто.
Кстати, позиция международного сообщества, что страны Балтии когда-нибудь могут стать членами НАТО, пришла после президентских выборов в России 1996 года. После победы [Бориса] Ельцина стало очевидно, что отката назад не будет, и восстановление Советского Союза в том или ином виде невозможно. Именно после этого началась активная фаза по подготовке стран Балтии к вступлению в НАТО и Евросоюз. Это хорошо прослеживается по публикациям, заявлениям, а также конкретным политическим шагам.
– А почему Эстония, Латвия и Литва, будучи членами Евросоюза, настроены настолько проамерикански?
– На мой взгляд, здесь работают несколько факторов.
Во-первых, для прибалтийских обществ очень значимо, что США были, по сути, единственной страной, которая в годы «холодной войны» официально придерживалась позиции непризнания [присоединения Эстонии, Латвии и Литвы к СССР]. Армен Гаспарян: развал СССР стал настоящим испытанием для НАТО
Эта позиция была сформулирована еще в 1940 году в Декларации Уэллеса о том, что США не признают вхождение стран Балтии в состав Советского Союза. В годы «холодной войны» было достаточно много заявлений по прибалтийской проблематике на уровне Конгресса и в ходе предвыборных кампаний, хотя они и были в большей степени ориентированы на внутреннюю аудиторию. В условиях жесткой предвыборной борьбы в США значим каждый голос, а, к примеру, литовская диаспора в Америке сегодня насчитывает около 700 тысяч человек. Так что прибалтийский фактор в этом смысле часто мог играть определенную роль, и поэтому в предвыборных тезисах кандидаты нередко озвучивали приверженность политике непризнания и сочувствия судьбе прибалтийских народов.
Была подтверждена эта позиция и в 1975 году, когда подписывался Заключительный Хельсинский акт. Президент [Джеральд] Форд в своем специальном заявлении отметил, что США подписали акт, но тем не менее они будут придерживаться политики непризнания вхождения Прибалтики в СССР. Этот неформальный фактор очень значим для стран Балтии.
Во-вторых, в последние три десятилетия прибалтийские республики в военно-политическом плане опираются на США, став для них важным форпостом влияния на постсоциалистическом пространстве. В то же время финансовой «подушкой безопасности» для них выступает, в первую очередь, Брюссель.
– В странах Балтии постоянно говорят о «российской угрозе». Действительно ли там ждут нападения России?»Угроза №1″: как в Эстонии испугались парусников из России
– Если посмотреть социологические опросы, то, действительно, после 2014 года количество тех, кто считает Россию «угрозой безопасности», выросло. Но эта цифра в некотором смысле лукавая, потому что в то же время за последние пять лет выросло число тех, кто считает, что с Россией надо поддерживать хорошие отношения.
Насколько в странах Балтии Россию реально считают военной угрозой, вопрос действительно непростой. Если смотреть документы и слушать заявления известных политических лидеров, «российская угроза» выглядит как нечто реальное. Если читать документы службы безопасности, мы видим, что России посвящена большая часть текстов. Таким образом, действительно складывается ощущение, что в странах Балтии верят в это.
– А какова сейчас стратегия России в Прибалтике? Спорные рубежи. Что России и Эстонии мешает принять пограничный договор
– Здесь есть две составляющих. Первая – традиционная. Это сохранение «Русского мира», отстаивание прав русских и русскоязычных, попытка через международные институты ликвидировать проблему «неграждан».
А вторая – сохранение имеющегося уровня отношений и политика «малых дел» там, где это возможно, – речь идет прежде всего о приграничном сотрудничестве. Яркий пример – «Программа приграничного сотрудничества «Эстония-Россия 2014–2020», которая была ратифицирована осенью 2018 года. На политическом уровне контакты практически заморожены, но по части практического взаимодействия у нас все относительно неплохо, и есть достаточно серьезное финансирование.
Подписывайтесь на Baltnews в Яндекс.Дзен и присоединяйтесь к нам в Facebook
Годовщина вступления Прибалтики в НАТО: сказки на дари и воздушные патрули
Ровно 12 лет назад три страны Балтии официально стали полноправными членами НАТО. Торжественная церемония присоединения к Североатлантическому договору 29 марта 2004 года прошла в зале Казначейства США, а 2 апреля у входа в штаб-квартиру НАТО подняли флаги Литвы, Латвии и Эстонии. С тех пор Прибалтика находится под защитой Альянса и активно участвует в его операциях в отдалённых уголках мира. Что изменилось за это время?
Самолёты над Балтикой
Поскольку Прибалтийские республики не могут оборонять собственное небо самостоятельно ввиду отсутствия боеспособных ВВС, специально для их спокойствия Альянс развернул так называемую систему воздушной полиции. Разные члены НАТО по очереди по несколько месяцев совершают патрули над территорией Литвы, Латвии и Эстонии, сторожа небо от потенциального агрессора с Востока. Члены Альянса сменяют друг друга в порядке ротации. Так, с 1 января 2016 года в небе дежурят четыре бельгийских F-16 и четыре испанских Eurofighter. В связи с обострением международной обстановки на континенте Прибалтика стала чаще жаловаться на «провокации» со стороны России, и количество воздушных инцидентов пошло в гору. Согласно данным прибалтийских ведомств, в 2015 году для перехвата и сопровождения российских самолётов натовские истребители поднимались с аэродромов более 160 раз.
С литовского на дари
Несмотря на ограниченные возможности и людские ресурсы, Прибалтике нет равных в энтузиазме поучаствовать в миссиях и операциях Альянса. Солдаты, миротворцы и военные специалисты из Литвы, Латвии и Эстонии успели отметиться в Косово, Ираке, в Индийском океане, борясь с сомалийскими пиратами, и числятся участниками акции НАТО против Ливии в 2011 году. Наиболее основательным мероприятием стало присутствие сил НАТО в Афганистане (ISAF). Каждая из стран Балтии отправила на борьбу с талибами («Движение Талибан», запрещено в РФ) и в помощь афганцам по 100–280 человек. Сам Альянс встретил порыв маленьких государств на ура. «Если Литва может сделать это, значит, и другие могут», – ставил литовцев в пример в 2005 году тогдашний генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер. В рамках операции «Несокрушимая свобода» литовцы делегировали часть сил специальных операций – эскадрон «Айтварас», действующий в провинциях Кандагар и Забуль. К ним присоединились сапёры, инструкторы и советники из Латвии и Эстонии в составе смешанных скандинавско-балтийских вспомогательных отрядов. Гости из Балтии занимались охраной важных объектов, обучали местную армию и полицию и проводили консультации по различным вопросам. Например, эстонцы делились с афганцами познаниями в кибербезопасности.
Но больше всего местному населению запомнились «прибалтийские стройбаты» – Провинциальные команды по восстановлению (PRT), занимающиеся обустройством инфраструктуры. Литовский отряд работал в Чагчаране, провинции Гор, латвийский в Мазари-Шарифе и Меймене, эстонский в Лашкаргахе, провинции Гильменд. Работали они весьма плодотворно. К примеру, литовцы построили 22 школы, библиотеку, здание для местной прокуратуры, женский хостел, шопинг-центр, оборудовали несколько компьютерных классов, отремонтировали здание провинциального апелляционного суда. Также они сделали поле для занятий лёгкой атлетикой и провели освещение улицы при помощи солнечной энергии. В качестве культурной программы литовцы провели ряд археологических экспедиций и перевели литовские детские сказки на язык дари.
Цена членства в НАТО не только большие расходы (одна только литовская миссия в провинции Гор в 2005–2013 годах обошлась бюджету в 300 млн литов), но и человеческие жертвы. В Афганистане погибли девять эстонцев, три латвийца и один литовец. Ещё один латвиец – капрал Давис Балтаболс – скончался в госпитале от болезни. Солдаты гибли в перестрелках, засадах на патрули, подрывались на минах. Свыше сотни жителей Прибалтики получили ранения.
Майор эстонской армии в Афганистане Сергей Гусельников:
«Конечно, для маленькой страны тяжело принимать потери, но это война; это наша ответственность как страны – члена НАТО».
Иногда трагедия происходила по вине союзников. Единственный пока погибший в Афганистане литовский солдат – сержант Арунас Ярмалавичюс – стал жертвой массовых беспорядков, спровоцированных американским снайпером, использовавшим Коран в качестве мишени на стрельбище. В результате возле базы НАТО в Чагчаране собрались 1–2 тысячи разъярённых афганцев. Толпа пыталась штурмовать базу, Ярмалавичюс погиб в перестрелке вместе с двумя гражданскими. Но власти не считают участие в операции напрасным. «Наши войска теперь лучше подготовлены для защиты Литвы», – сказал министр обороны Юозас Олекас, встречая литовских военных, возвращающихся на родину.
НАТО также подарил странам Балтии по учебно-аналитическому центру. Вильнюсу достался Центр энергетической безопасности НАТО, призванный помочь Европе достичь «энергетической независимости» от России, то есть разорвать единое инфраструктурное пространство Восточной Европы. В Таллине расположился Центр кибербезопасности, к радости подкованного в отражении хакерских атак президента Ильвеса борющийся против вездесущих компьютерных нападений. В свободное время Центр пишет методички по российским интернет-троллям и учит противостоять им в комментариях к новостям. В августе 2015 года в Риге открылся Центр стратегической коммуникации НАТО. Несмотря на утверждение Артиса Пабрикса, что к открытию даже мебель не успели занести, миссия нового учреждения связана с проблемой №1 для всего прибалтийского истеблишмента – войной с «неправильными» СМИ.
Подписывайтесь на Балтологию в Telegram и присоединяйтесь к нам в Facebook!
15 лет в НАТО: Альгис Микульскис о потерях Прибалтики ради противостояния с Россией
Вступление в НАТО Латвии, Эстонии, Литвы, Болгарии, Румынии, Словакии и Словении, произошедшее 29 марта 2004 года, принято называть «пятым расширением» Североатлантического блока. Специальный корреспондент ФАН Альгис Микульскис в своей авторской колонке размышляет о том, чем обернулось для бывших республик советской Прибалтики присоединение к этой военно-политической организации.
Вопрос о существовании некоей договоренности о невступлении в НАТО новых стран до сих пор не имеет четкого ответа. Предположительно, такая договоренность в устной форме была достигнута в ходе переговоров по объединению Германии, которые велись между СССР и США в 1990 году. Предположительно…
Вероятно, именно эта неясность и служит поводом к тому, что военный блок, созданный 4 апреля 1949 года с целью защиты Европы от советского влияния, с момента распада Союза расширялся уже пять раз. Однако нас интересует его расширение именно пятнадцатилетней давности, когда к Альянсу присоединились сразу три бывших советских республики — Литва, Латвия и Эстония.
Для государств Прибалтики, сделавших русофобию своим брендом еще до обретения независимости, интеграция в европейские структуры была чем-то вроде мелкой мести Москве за «годы оккупации», которая, к слову, превратила их в настоящую «витрину социализма»…
Научный сотрудник Центра европейских исследований МГИМО Владислав Воротников еще пять лет назад объяснял эти устремления «балтийских тигров» следующими словами:
«Политическое руководство Латвии, Литвы и Эстонии рассматривает участие в блоке как важный элемент евроатлантической солидарности, позволяющий претендовать малым со всех точек зрения странам на участие в решении глобальных проблем. Оно удовлетворяет запросам политических элит и виктимизированного общественного сознания на обеспечение безопасности, позволяет элитам позиционировать свои страны как форпост против России».
Российская угроза… Фантазии о ней гуляют в головах балтийских элит не первый год. Подогреваемые американскими «коллегами» по блоку, они стали причиной того, что милитаризация региона вышла уже на какие-то совершенно немыслимые уровни, а военные расходы Литвы к настоящему времени превысили 2% от ВВП страны.
Тем не менее, оставаясь странами-лимитрофами, самостоятельной внешней политики Литва, Латвия и Эстония не могут иметь по определению. Но очень хотят иметь политический «вес» и, приписывая России некую «агрессивную политику», оправдывают ею постоянное желание максимально нарастить на своих территориях иностранное военное присутствие.
К тому же манипуляции с якобы агрессивным настроем Москвы отлично помогают отвлечь обывателей от множащихся внутренних проблем. Да хотя бы от той же пандемии COVID-19, которая еще прошлой осенью сделала, например, Литву мировым лидером по ежесуточному приросту больных на душу населения. В ноябре 2020 года ежедневно фиксировалось по две, а в отдельные дни почти по три тысячи новых больных, а два десятка погибших за сутки было обычной статистикой месяца. Это как если бы в России заболевало по 100 тыс. в день и погибало по тысяче.
Не лучше обстоят дела и в Латвии, что отмечено даже президентом России Владимиром Путиным, который рассказал об этом на недавнем заседании наблюдательного совета автономной некоммерческой организации «Россия — страна возможностей».
О многом говорит и нашумевшая история с латвийской железной дорогой — доходнейшим некогда предприятием, вынужденным ныне распродавать рельсы. Причина? Неаккуратные взаимоотношения с Россией, которая сократила транзит через Латвию до такой степени, что четверть сотрудников дороги оказались безработными. И безоговорочная поддержка Ригой Соединенных Штатов по любому поводу тут не поможет!
Еще одна, едва ли не основная проблема, связанная с евроинтеграцией стран Балтии, — отток трудоспособного населения. Директор Литовского центра социальных исследований Сармите Микуленене в своем интервью польскому изданию Rzeczpospolita, дежурно «укусив» Россию, назвала этот процесс крайне тревожным.
По ее словам, в обществе недавно вспыхнула дискуссия о том, следует ли позволить работать в стране зарегистрированной в России корпорации, которая занимается таксомоторными перевозками и собирает данные о своих клиентах.
«Ситуация вызывает тревогу. В Литве опустело уже две тысячи деревень, в университетах закрываются факультеты, ощущается недостаток рабочей силы. Плотность населения снизилась до 44 человек на квадратный километр. В Латвии и Эстонии все еще хуже — 35 и 29 человек на квадратный километр соответственно», — пожаловалась со страниц Rzeczpospolita Микуленене.
Стоило ли ради противостояния с Россией делать собственные государства почти безлюдными? Вряд ли. Но разве это возможно объяснить тем, кто видит в конфронтации с Москвой единственный смысл существования…
P. S. А день 29 марта 2004 года я помню очень хорошо! Литовский консул в Калининграде, где я тогда работал, устроил по случаю вступления своей страны в НАТО торжественный прием, на котором заявил, что Альянс — это исключительно мирная организация, которая ни разу ни на кого не нападала. Моя же реплика про бомбардировки Белграда почему-то осталась тогда без внимания.
В каком году латвия вошла в нато
Латвия стала членом НАТО в 2004 году. С тех пор, на протяжении 11 лет, страна могла «наслаждаться плодами коллективной безопасности», приводит слова Ринкевича LETA. Особенно, по его мнению, явно это проявилось на фоне событий в Крыму и на Украине.
Формально путь в НАТО Латвия начала в 1994 году, когда не было совершенно никакой ясности насчет того, удастся ли достигнуть поставленной цели. Приглашение вступить в альянс страна получили на саммите в Праге в 2002 году. Приуроченную к этому речь президента Вайры Вике-Фрейберги иностранные СМИ оценили как самый яркий момент саммита.
«Латвия на много лет утратила свою независимость. Она понимает, что означает свобода и ее потеря. Латвия понимает, что означает безопасность и ее потеря. Поэтому приглашение вступить в альянс, который обеспечит нашу безопасность, это очень важный момент, который будет записан в историю нашего народа большими буквами», — заявила она.
Небо охраняют страны-союзники
Начиная с 2004 года, воздушное пространство стран Балтии охраняют истребители НАТО. Поскольку собственных ВВС у Латвии, Литвы и Эстонии почти нет, свои самолеты для этих нужд выделяют партнеры.
Он напомнил, что присутствие сил НАТО в странах Балтии и Польше обеспечивают США, и солдаты альянса будут находиться в регионе так долго, сколько потребуется. Министр сообщил, что Латвия ведет переговоры и с другими государствами НАТО о размещении военнослужащих в Балтийском регионе.
В этом году в Латвии пройдет ряд международных военных учений, на которые прибудут от нескольких сотен до тысячи солдат стран-членов НАТО.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Военное дело
Delfi (Латвия): прощай, «Калашников»! Как изменилась латвийская армия за 15 лет в НАТО
В преддверии 15-летнего юбилея Латвии в НАТО (сегодня, кстати, в честь этого события флаг Альянса будет даже поднят на башне Святого Духа Рижского замка) DELFI подготовил краткий путеводитель по переменам, свидетелями которых стали латвийцы в ходе трансформации латвийской оборонной сферы.
Без призыва в армию
В 1990-х Латвия переняла советскую практику обязательного призыва в армию: на протяжении 17 лет все граждане, достигшие 18-летнего возраста, должны были или поступить в высшее учебное заведение, или же отдать долг родине, отслужив один год в армии после 12 класса. С тогдашними порядками можно ознакомиться, почитав Закон об обязательной военной службе (сейчас уже утратил силу). Отмена призыва в армию не стала прямым следствием вступления Латвии в НАТО — служба стала добровольной только в 2007 году. Однако нельзя не признать, что свою роль сыграл 5-й пункт Устава НАТО («стороны договора соглашаются, что вооруженное нападение на одну или несколько стран-участниц будет рассматриваться как нападение на них всех»).
В результате Латвия обзавелась компактной, но хорошо экипированной профессиональной армией, которая во многом была сфокусирована на участии в международных миссиях. В случае военной угрозы ставка делалась на то, что союзники придут на помощь. Содержание призывной системы сочли ненужным и обременительным.
Всеобщая воинская обязанность была отменена в январе 2007 года. Тем, кто не хочет связывать всю свою жизнь с армией, но имеет интерес к военному делу, обеспечивается возможность вступить в ряды Земессардзе.
После изменения геополитической ситуации Литва и Эстония вернулись к практике призыва в армию (материал DELFI на эту тему — здесь). Латвия же по-прежнему считает свою систему оптимальной. Когда некоторое время назад начались дискуссии о возможном возвращении всеобщей воинской обязанности, реакция Министерства обороны была крайне резкой. «Уместен вопрос, кто заинтересован уничтожить функционирующую систему обороны государства, которая после стольких лет сокращения финансирования вновь восстанавливается и становится реальной силой, и заменить ее солдатами обязательного призыва или «пушечным мясом»«, — говорится в заявлении Минобороны.
Латвия намерена придерживаться другой концепции: добровольное ополчение (Земессардзе) включено в состав Национальных вооруженных сил (то есть по сути «прикреплено» к профессиональной армии). Таким образом официальный размер военного резерва увеличился с 5 до 13 тысяч человек.
Со своим узором: новая армия — новая форма
После восстановления независимости Латвия начала активно обучать и оснащать свои вновь обретенные вооруженные силы. Однако в 1990-х годах приходилось довольствоваться тем, что было в наличии. Формой солдат и земессаргов стал камуфляжный рисунок Woodland, который на протяжении десятилетий использовала армия США. На всем постсоветском пространстве он стал фактически «народным» из-за дешевизны списанных со складов изделий.
Контекст
Delfi: «Восток-2018» — крупнейшие учения после холодной войны
Латвия: пришлите пять тысяч солдат
Латвия хочет передать России стандарты НАТО
В конце 2015 года латвийская армия добавила в свой арсенал еще одну расцветку — MultiLATPAT. От оригинального «латпата» он отличается уклоном в зеленую часть палитры, чтобы обеспечить более качественное камуфлирование и в среднеевропейских, лесных, условиях.
Отметим, что оба рисунка — LATPAT и MultiLATPAT являются официальным достоянием Латвии, так как международно запатентованы. Гражданским лицам ношение этого камуфляжа запрещено.
В латвийском небе — истребители всего мира
Возможности Военно-воздушных сил Латвии всегда были (и, видимо, будут) достаточно скромными: согласно общедоступной информации, в ВВС служит 300 военнослужащих, и на вооружении состоит один самолет Ан-2 и пять вертолетов (четыре Ми-17 и один Ми-2). После вступления в НАТО, однако, это в значительной мере компенсируется регулярным патрулированием латвийского неба истребителями союзников.
«Воздушная полиция» альянса начала регулярные облеты Латвии, Литвы и Эстонии в тот же день, когда эти страны стали членами НАТО — то есть ровно 15 лет назад. За это время контроль безопасности над небом стран Балтии в порядке ротации вели чуть ли не все страны военного блока, имеющие развитые воздушные силы (в том числе, Португалия, Греция и Канада). На данный момент миссию «воздушной полиции» возглавляет Польша.
Отметим, что на территории Латвии истребители НАТО не базируются: они взлетают с авиабазв Шяуляй (Литва) и Эмари (Эстония). Латвия при помощи Альянса занимается развитием системы оповещения и уничтожения вражеских летательных аппаратов с земли. Так, в преддверии вступления в НАТО, в конце 2003 года, на военном аэродроме в Аудриньской волости (Латгале) начал работу трехмерный радар дальнего радиуса действия Lockheed Martin TPS-117, который стал частью BALTNET — системы наблюдения за воздушным пространством стран Балтии.
Помимо этого, после вступления в НАТО был дан старт одному из самых масштабных проектов, реализованных в Латвии при поддержке альянса: военному аэродрому в Лиелварде. В период с 2006 по 2013 год в строительство авиабазы было вложено 27 млн евро из средств НАТО, а также 55,4 млн евро из латвийского бюджета. В последние годы аэродром принимает различную технику союзников, в том числе и американские вертолеты Blach Hawk.
Согласно данным Минобороны Латвии, в 2017 году в развитие «сил разведки, наблюдения за воздушным пространством и противовоздушной обороны» было вложено 26,4 млн евро — это одна из главных статей расходов нынешнего военного бюджета страны. В сумму не входят зарплаты персоналу и расходы на содержание уже имеющейся системы. По сравнению с бюджетом 2016 года, объем вложенных в противовоздушную разведку и оборону денег вырос на 9 млн евро.
Тактика сдерживания: «живой щит» из солдат разных стран
После украинских событий 2014 года геополитическая ситуация изменилась: страны Балтии почувствовали, что в случае повторения «крымского сценария» они не смогут дать полноценный отпор. В итоге НАТО приняло решение перейти на тактику, суть которой емко выражена в английском термине deterrence — «действия с целью отбить у противника желание напасть». То есть «сдерживание».
Подразделениям не обязательно быть большими: смысл их присутствия в том, что это символ 5-й статьи Устава НАТО. В случае агрессии на страну речь будет идти и о нападении на ее союзников. Предполагается, что серьезные последствия, которые могут за этим последовать, заставят потенциального агрессора воздержаться от непродуманных действий.
На саммите в июле 2016 года страны НАТО решили разместить примерно по тысяче солдат в Польше, Латвии, Литве и Эстонии с целью укрепления восточных границ альянса. В Латвии батальоном союзников командует Канада, в Литве — Германия, в Эстонии — Франция. Помимо Канады, в состав многонациональной группы НАТО в Латвии входят более 1000 военнослужащих из Албании, Италии, Польши, Канады, Словении, Словакии, Чехии и Испании.
Еще одним шагом к укреплению «восточного рубежа» стало открытие 8 марта этого года штаба Северной дивизии (Headquarters Multinational Division North, HQ MND N). Планируется, что в ближайшие пару лет он свяжет военные части и подразделения балтийского региона с высшей структурой управления альянса.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.