в каком году группа дятлова ушла в поход
«Перевал Дятлова»: одна из самых загадочных историй ХХ века
Туристический клуб Уральского политехнического института
Все походники были членами этого туристического клуба и хорошо знали друг друга: шесть студентов Политеха (Игорь Дятлов, Зина Колмогорова, Юрий Дорошенко, Люда Дубинина, Александр Колеватов и Юрий Юдин), трое выпускников (Рустем Слободин, Николай Тибо-Бриньоль и Георгий (Юрий) Кривонищенко); позже к ним присоединился инструктор туристической базы Семен Золотарев. Руководил походом Игорь Дятлов. У туристов был подробный план: их поход должен был быть приурочен к XXI съездуКПСС. Им нужно было пройти 350 километров на лыжах и затем подняться на пики гор Отортен и Ойко-Чакур. Поход классифицировался как максимально сложный.
Задержания
По дороге в заброшенный поселок 2-го Северного рудника, откуда нужно было начинать восхождение, туристы умудрились дважды привлечь внимание сотрудников милиции. В первый раз их не пустили переночевать на вокзале города Серова. После чего один из походников — Георгий Кривонищенко — начал распевать у вокзала песни, якобы собирая подаяние, но его быстро увели в участок. Юрий Юдин записал в своем дневнике: «Это, пожалуй, первый вокзал, где запрещены песни, и где мы сидели без них». Потом по дороге в город Ивдель какой‑то пьяница обвинил Дятлова и его товарищей в том, что они украли у него бутылку водки. Вина доказана не была, никого не задержали. Через четыре дня туристы добрались до поселка, где выяснилось, что Юрий Юдин простудился во время дороги и из‑за боли в ноге не может продолжать поход. Он оставил друзьям свои теплые вещи, еду и инвентарь и вернулся обратно. Остальные двинулись в сторону горы Холат-Сяхыл. 
Вид на горы Северного Урала
Стоянка
Известно, что до последней стоянки на Холат-Сяхыл группа добралась без всяких проблем. Об этом говорят и записи в дневниках, и фотографии, на которых поход, если не обращать внимания на жуткую погоду, выглядит вполне буднично. Восхождение на гору туристы начали довольно поздно, так как отсыпались с дороги. И поэтому палатку ставили (судя по последним снимкам) уже в сумерках. О том, что происходило дальше, мнения расходятся кардинально. Достоверно известно только одно: какой‑то внешний фактор сильно испугал группу Дятлова и заставил всех (или почти всех — по одной из версий, Семена Золотарева и Николая Тибо-Бриньоля в этот момент не было в палатке и за тем, что происходило в первые минуты, они наблюдали с безопасного расстояния) выбежать на улицу, забыв об обуви, шапках, варежках и даже носках. И броситься вниз по склону. 
Участники группы Дятлова
Палатка
Когда чуть меньше чем через месяц родственники студентов начали бить тревогу, скандал пытались замять. Начальник спортивного клуба наврал секретарю парткома, что он получил от Дятлова телеграмму, в которой тот сообщает, что группа задерживается в пути. Выяснилось также, что группа не сдала маршрутной книжки, а следовательно, где точно искать — не знал никто. Первыми на поиски отправились не следователи и профессиональные поисковики, а студенты и члены спортивно-туристического клуба. Они и обнаружили пустую разрезанную палатку, которую сразу же опознали. Палатка была сшита из двух четырехместных палаток, и один из студентов-поисковиков принимал участие в этом процессе. На палатке было много разрезов разной величины: большие (через которые внутрь могли проникнуть предполагаемые убийцы или же убежать сами туристы) и гораздо меньшего размера (из‑за которых было выстроено сразу несколько теорий). Только намного позже приглашенная следователями швея, бегло взглянув на палатку, сказала, что надрезы эти совершались теми, кто был внутри, а не снаружи. 
Палатка, обнаруженная поисковой группой
Личные вещи
Больше всего следствие смущало, что ничего из личных вещей туристов не пропало. В палатке не было никакого хаоса. На месте были ватники, меховые куртки, все лыжные ботинки и лыжи, валенки, топоры, ножи, ведра, лекарства, мешки с сухарями, мясо. Не пропали даже деньги: всего на стоянке было найдено около двух с половиной тысяч рублей — часть в жестяной коробке в куртке Дятлова, часть в верхней одежде других участников похода. Документы и железнодорожные билеты тоже были на месте. То есть версия, о которой следствие задумалось изначально, — туристов убили беглые зэки — выглядела как минимум неубедительно. Существует мнение, что у дятловцев все же пытались что‑то найти — у всех погибших были расстегнуты пуговицы на одежде. А значит, возможно, их действительно кто‑то обыскивал. Просто искали не документы и деньги, а улики и фотопленки, чтобы замести следы.
Манси
Вторыми под подозрения следователей попали манси. Древний народ с дикими языческими традициями и студенты, которые осквернили их священные места своим присутствием. Такая версия казалась советским следователям вполне правдоподобной. По подозрению в убийстве были даже арестованы два представителя малой народности. На пути маршрута туристов обнаружили следы охотничьей стоянки манси — значит, они могли выследить группу Дятлова и напасть на них после наступления темноты. Теория, однако, развалилась. После многочисленных допросов было выяснено, что никаких священных камней, тотемов или могил на этой горе нет, гора не считается священной и к русским туристам манси относятся вполне доброжелательно. Также следователям было сложно представить, что манси не тронули не только деньги, но даже фляги со спиртом, которые были найдены в палатке. После того как стало ясно, что палатка была надрезана изнутри, советские власти освободили манси из‑под ареста.
Следы на снегу
Все исследователи трагедии на перевале Дятлова сходятся в одном — следствие велось крайне небрежно. Половина улик либо не была задокументирована вообще, либо описана кое-как. Из‑за этого восстановить реальную картину происходящего на Холат-Сяхыл было очень сложно. Известно, что вниз по склону сохранились следы людей, которые шли кучно рядом друг с другом. По этим следам было ясно, что некоторые из них были без обуви, также было установлено, что все двигались спокойным и ровным шагом. Никто не бежал. Почему походники так быстро покинули палатку, а по склону при этом спускались неторопливо и спокойно? Некоторые объясняли это темным временем суток — если бы они решили бежать вниз, сломали бы себе шею. Впрочем, осмотр тел показал, что на склоне многие все-таки падали, и даже не раз. Никаких следов других людей ни в палатке, ни на склоне обнаружено не было. Ниже по склону следы расходятся — двое участников идут параллельно с оставшимися. Тела умерших позже были обнаружены в трех разных местах. Что именно заставило группу разделиться, до сих пор остается загадкой. 
Череда следов на склоне, по которому спускалась группа Дятлова в ночь гибели
Таинственные кадры на пленке
По воспоминаниям Юрия Юдина, всего у походников было 4 фотоаппарата. Все сохранившиеся кадры хорошо известны: на них в меру романтичные и не в меру укутанные туристы бредут по Уральским горам, останавливаются на привалы, разбивают палатку — одним словом, ничего необычного. Внимание привлек разве что один снимок из фотоаппарата Георгия Кривонищенко. На кадре номер 33 были изображены какие‑то объекты, светящиеся посреди мглы. Что это такое, так никто и не понял. Существует вполне банальное объяснение: криминалист, извлекая пленку из фотоаппарата, случайно нажал затвор и сфотографировал то, что попало в кадр. Впрочем, в истории с перевалом Дятлова самые простые версии вызывают наибольшее подозрение. 
Снимок из фотоаппарата Георгия Кривонищенко
Лавина
Есть много людей (в том числе и писатель Борис Акунин), которые придерживаются природной версии гибели группы Дятлова. Они считают, что походники сами спровоцировали сход лавины. Начав расчищать место для установки палатки, они нарушили равномерное распределение снега по склону, из‑за чего в какой‑то момент часть склона обрушилась вниз и завалила палатку. По этой версии, именно в этот момент те, кто был позже найден в овраге, и получили свои многочисленные травмы. Те, кого лавина не задела, выбрались из палатки и доставили своих раненых друзей вниз к оврагу, соорудив для них защитный настил. Дальше здоровые участники похода отправились обратно к стоянке, чтобы взять оставшиеся теплые вещи и дотянуть до утра, но дойти обратно так и не успели и умерли от обморожения. Теория довольно стройная, противоречит ей только то, что следов схода лавины обнаружено позже не было. Также непонятно, почему лавина, превратившая в фарш внутренние органы некоторых туристов, пощадила алюминиевые чашки, лыжные палки, трубу дымохода и вообще весь инвентарь, который был в палатке и за ее пределами. Были более загадочные объяснения — участники похода подверглись какому‑то природному воздействию (в этих краях наблюдались сильные магнитные аномалии), которое лишило их рассудка: раздевшись почти догола, они бегали по местности, залезали на деревья, валялись, бились головой о камни. И в итоге умерли — кто от кровоизлияния, кто от холода.
Радиация
После того как были обнаружены четыре трупа в ручье, следствие решило провести радиологический анализ фрагментов тел и одежды. Сам этот факт вызвал подозрение у многих исследователей. В то время такие процедуры проводились очень редко, в каких‑то совсем особых случаях. Почему следователи решились на это и какие были предпосылки, изучая материалы дела, понять невозможно. Тем не менее экспертиза дала результаты: следы радиации были обнаружены. При этом обнаружены они были только на одежде — в воде, где лежали трупы, и в самих телах уровень радиации не превышал нормы. Но даже на одежде это были совсем низкие показатели: уровень был превышен совсем ненамного и точно не представлял угрозы для жизней. Умерли они точно не из‑за того, что в горном ручье откуда‑то взялись радиоактивные элементы. Некоторые исследователи, впрочем, предполагали, что радиоактивная пыль могла попасть на Холат-Сяхыл с ядерного полигона, находящегося в тысяче километров, но последние ядерные испытания на Новой Земле проводились за год до похода группы Дятлова. После получения данных о радиологической экспертизе дело о гибели туристов на Урале было закрыто. Вывод был, как и все в этом следствии, довольно впечатляющий: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений… а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». 
На переднем плане Семен Золотарев
В июле 2020 года Генпрокуратура России поставила формальную точку в расследовании и определила лавину в качестве официальной причины гибели группы Дятлова.
Однако никто и никогда уже не узнает, что же произошло на самом деле. Моё личное мнение после просмотра сериала и подготовки данного поста, что ребятам к сожалению просто не повезло. Роковые стечения обстоятельств (лавина, холодный фронт, экстремальное понижение температуры, отсутствие видимости) привели к чудовищной гибели молодых, энергичных и здоровых парней и девушек. 
P.S. Сериал очень рекомендую к просмотру. Он снят качественно, душевно и очень реалистично. Особенно 8 серия.
Тайна перевала Дятлова (72 фото)
В пятидесятые годы 20 века спортивный туризм в Советским Союзе достиг пика своей популярности. Во многих городах были открыты клубы туристов. Действовало свыше 3 тыс. клубов и свыше 14 тыс. пунктов проката и выдачи туристского снаряжения.
На предприятиях, в колхозах, учебных заведениях, на стройках были созданы туристские секции, объединяющих туристов-спортсменов, занимающихся пешеходным, лыжным, водным, велосипедным и другими видами спортивного туризма, включенного (с 1949) в Единую всесоюзную спортивную классификацию.
Регулярно проводились соревнования (в т. ч. и всесоюзные) по различным видам туризма. Туристические клубы и секции были в каждом уважающем себя учебном заведении. Не был исключением и Уральский Политехнический институт – УПИ.
Дубинина Людмила Александровна.
Дата рождения: 12 мая 1938 года. Возраст на момент гибели – 21 год. Не замужем.
Студентка Уральского Политехнического института, инженерно-экономический факультет, 3 курс.
Имела большой опыт дальних и длительных походов, в том числе высокой степени сложности. В феврале 1958 г, за год до трагедии, была старшей группы похода 2 категории сложности по Северному Уралу. Активистка туристической секции спортивного клуба УПИ. По отзывам, любила и умела петь и неплохо фотографировала. Много фотоснимков в последнем походе дятловцев сняты именно Дубининой.
Дорошенко Юрий Николаевич.
Дата рождения: 29 января 1938 года. Возраст на момент гибели – 21 год. Не женат.
Студент Уральского Политехнического института, факультет подъёмно-транспортных машин, 4 курс.
Имел большой опыт дальних и длительных походов, в том числе высокой степени сложности.
Колмогорова Зинаида Алексеевна.
Дата рождения: 12 января 1937 года. Возраст на момент гибели – 22 года. Не замужем.
Студентка Уральского Политехнического института, 4 курс радиотехнического факультета.
Имела немалый туристический опыт, в том числе высокой категории сложности, ходила и по Уралу и по Алтаю.
Колмогорову вспоминали как пользовавшуюся любовью и уважением окружающих, в том числе в турклубе УПИ.
Слободин Рустем Владимирович.
Дата рождения: 11 января 1936 г. Возраст на момент гибели – 23 года. Не женат.
Выпускник УПИ. Инженер закрытого режимного объекта Челябинск-40, на котором производилась наработка плутония (пришел туда работать на год позже Георгия Кривонищенко).
Слободин также имел многолетний туристический стаж, в том числе походов высокой степени сложности. По воспоминаниям о нём, Слободин был очень спортивным, отлично физически развитым, тренированным, сильным, выносливым даже на фоне остальных, увлекался бегом на длинные дистанции.
Золотарев «Александр» Семен Алексеевич.
Дата рождения: 2 февраля 1921 года.
Инструктор по туризму.
Уроженец кубанской казачьей станицы Удобная (Северный Кавказ). Фронтовик – в действующих войсках Красной Армии с 1941 по 1946 г. Комсорг батальона. Награждён 4 боевыми наградами.
В 1944 году – кандидат в члены ВКП(б), после войны – член ВКП(б).
С 1945 по 1951 года учился – поступил в Московское военно-инженерное училище, после сокращения этого учебного заведения в 1946 году вместе со всем своим курсом был переведен в аналогичное Ленинградское, а после и его планового расформирования – в Минский институт физкультуры (ГИФКБ), который и закончил в 1951 г.
Работал вначале инструктором по туризму на алтайской турбазе «Артыбаш» на Телецком озере, затем старшим инструктором по туризму на турбазе «Коуровская» Свердловской области.
До этого похода не был знаком с остальной группой дятловцев. В группу по его, Золотарёва, просьбе привёл Сергей Согрин, также грамотный турист и товарищ Дятлова. По воспоминаниям очевидцев, Золотарёв, знакомясь с дятловцами, сказал: «Зовите меня просто Саша». Также по воспоминаниям очевидцев он очень спешил выйти на маршрут.
Юрий Ефимович Юдин.
Дата рождения: 19 июля 1937 года.
Студент Уральского Политехнического института, инженерно-экономического факультет, 4 курс.
Единственный оставшийся в живых участник туристической группы Дятлова.
23 января 1959 года группа Игоря Дятлова около 21.00 выехала из Свердловска на поезде.
24 января утром около 08.00 прибыли в Серов. Вечером того же дня в 18.30 выехали на поезде в Ивдель. Около 0.00 прибыли в Ивдель и ночевали на вокзале.
24 января 1959 года Юдин сделал в общем дневнике группы запись:
«24 января.
7.00.Прибыли в Серов. Ехали вместе с группой Блинова. На вокзале встретили ужас как гостеприимно: не впустили в помещение и милиционер навострил уши; в городе всё спокойно, преступлений и нарушений никаких, как при коммунизме; и тут Ю. Кривонищенко затянул песню, его в один момент схватили и увели.
Отмечая для памяти гр-на Кривонищенко, сержант дал разъяснение, что п.3 правил внутреннего распорядка на вокзалах запрещает нарушать спокойствие пассажиров. Это, пожалуй, первый вокзал, где запрещены песни, и где мы сидели без них. На Ивдель едем из Серова в 6.30 вечера. В школе рядом с вокзалом очень тепло встретили. Завхоз (она же и уборщица) нагрела нам воды, предоставила все, что могла и что нужно было для подготовки к походу.
Свободен целый день. Хочется сходить в город, например, в краеведческий музей и на экскурсию на металлургический завод, но много работы с распределением снаряжения и его подготовкой.
В перерыв между 1-й и 2-й сменами организовали встречу с учениками. Набилось их столько, столько и все такие любопытные.
Саня Золотарев: «Дети, сейчас мы вам расскажем… Туризм бывает, даёт возможность…» Все сидят, молчат, боятся. Зина Колмогорова: «Тра-та-та-та, как тебя зовут, где ты была, ух какие молодцы, и в палатках жили!» И пошло, и пошло. Вопросам не было конца. Пришлось показывать и объяснять каждую мелочь от фонарика до палатки. Ребят занимали два часа, им не хотелось нас отпускать. Пели песни друг другу. На вокзал нас провожала вся школа. Дело кончилось тем, что когда мы уезжали, ребятишки ревели и просили, чтобы Зина осталась с ними и была бы у них вожатой, они бы все её слушали, хорошо учились.
В вагоне какой-то еще молодой алкоголик требовал от нас поллитру и заявлял, что мы её стянули у него из кармана. Песни. Чеснок с хлебом, без воды. И мы около 12 ночи прибыли в Ивдель.
Большой зал ожидания. Полная свобода действий. По очереди дежурили всю ночь. Автобус на Вижай выйдет рано утром.
Юдин.»
25 января в 8.00 группа выехала на автобусе из Ивделя в Вижай. Ночевали в Вижае.
26 января утром на попутке выехали в посёлок лесозаготовителей и там ночевали.
27 января группа Дятлова на лыжах вышла в заброшенный посёлок, входивший ранее в систему ИвдельЛАГа. Рюкзаки везли на подводе, которую вместе с лошадью и возницей им выделил в посёлке лесозаготовителей начальник лесоучастка. Переночевали в заброшенном посёлке.
28 января Юрий Юдин из-за внезапно обострившейся болезни (продуло 26 января в кузове грузовика) отправился обратно на подводе, а остальные девять человек группы Дятлова на лыжах вышли на активную часть маршрута.
1 февраля 1959-го года. Утром дятловцы заложили лабаз и вышли на маршрут. Подъём по склону на перевал начали после 15.00, а в 17.00 уже перешли перевал и начали обустраивать стоянку на восточном склоне горы Холатчахль.
12 февраля группа должна была дойти до конечной точки маршрута — посёлка Вижай, послать телеграмму в институтский спортклуб, а 15 февраля вернуться в Свердловск. Первым обеспокоенность выразил Юрий Блинов, руководитель 2 группы туристов УПИ, которая подъезжала вместе с группой Дятлова от Свердловска до поселка Вижай и ушла оттуда на запад — к хребту Молебный Камень и горе Ишерим.
Также за судьбу родных стали волноваться сестра Саши Колеватова Римма, родители Дубининой и Слободина. Руководитель спортклуба УПИ Лев Семёнович Гордо и кафедры физвоспитания УПИ А. М. Вишневский ещё день-два ожидали возвращения группы, поскольку ранее случались задержки групп на маршруте по разным причинам. 16 февраля они связались с Вижаем, пытаясь установить, возвращалась ли группа из похода. Ответ был отрицательным.
Поисковые работы начались с уточнения маршрута, по которому отправилась группа Дятлова. Выяснилось, что маршрутную книжку Дятлов в спортклуб УПИ не сдавал, и никто точно не знает, какой маршрут выбрали туристы. Благодаря Римме Колеватовой, сестре пропавшего Александра Колеватова, маршрут был восстановлен и передан преподавателю военной кафедры УПИ полковнику Георгию Семёновичу Ортюкову. 19 февраля он отправился в Ивдель для организации там штаба поисковых работ.
20 февраля в Ивдель выехал председатель спортклуба УПИ Лев Гордо с Юрием Блиновым, которые провели на следующий день авиаразведку района поисков.
22 февраля турсекцией УПИ были сформированы 3 группы поисковиков из студентов и сотрудников УПИ, имевших туристский и альпинистский опыт, которые на следующий день были переброшены в Ивдель. Ещё одну группу под руководством решили перебросить в район поисков прямо из похода. На месте к поискам присоединились военные.
24 февраля, в ходе опроса охотников-манси, выяснилось, что есть «свежие» остатки стоянки какой-то туристской группы в долине реки Ауспии. Штаб поисков полагал, что это следы группы Дятлова (иной тургруппы в этих местах быть не могло) и двигалась она к Отортену не через верховья истоков Лозьвы (из чего исходили при начале поисков), а по долине реки Ауспии, правого притока Лозьвы. В итоге одна из поисковых групп с Лозьвы повернула на юг, поднялась на невысокий разделительный отрог и по короткому пути 25 февраля вышла через тайгу в верховье Ауспии. Здесь на её левом берегу спасатели обнаружили еле заметный лыжный след, сильно заметённый снегом, местами исчезающий. По данному следу провели разведку в нескольких направлениях: вниз и вверх по Ауспии и в сторону вершины Холатчахль. Трое поисковиков выдвинулись в сторону перевала, через который лежал путь на Отортен. Вскоре, неожиданно для себя, они вышли к туристской палатке, которая находилась на склоне горы Холатчахль, примерно в 300 метрах от вершины. Палатка оказалась пустой и с разрезанной стенкой. Найденные в ней вещи и документы свидетельствовали — это была палатка тургруппы Дятлова. Вскоре выяснилось, что разрезы, обнаруженные на одном из скатов палатки, сделаны не снаружи, а изнутри.
Вечером 25 февраля к группе Слобцова присоединилась группа охотников-манси, шедших с низовьев Ауспии, вместе с радистом, который передал радиограмму в штаб о нахождении палатки. С утра 26 февраля в район поисков начали стягивать все группы, которые были задействованы на спасательных работах. Кроме того, к поисковикам присоединились прокурор Ивдельского района Василий Темпалов.
Из протокола обнаружения стоянки 28 февраля 1959 года:
«Место ночлега находится на Северо-Восточном склоне высоты 1079 в истоках реки Ауспии. Место ночлега находится в 300 м от вершины горы 1079 под уклоном горы 30 градусов. Место ночлега представляет из себя площадку, выравненную от снега, на дне которой уложены 8 пар лыж. Палатка растянута на лыжных палках, закреплена верёвками, на дне палатки разостланы 9 рюкзаков с разными личными вещами участников группы, постланы сверху телогрейки, штормовки, в головах 9 пар ботинок, обнаружены также брюки мужские, также валенки три пары, также обнаружены тёплые меховые куртки, носки, шапка, лыжные шапочки, посуда, вёдра, печка, топоры, пила, одеяла, продукты: сухари в двух мешках, сгущённое молоко, сахар, концентраты, записные книжки, план маршрута и множество других мелких вещей и документов и фотоаппарат и принадлежности к фотоаппарату.»
Палатка была оставлена внезапно и одновременно всеми туристами, но при этом отступление от палатки происходило организованно, плотной группой, беспорядочного и «панического» бегства от палатки не было.
Из протокола осмотра палатки:
«Расположение и наличие предметов в палатке свидетельствовали о том, что палатка была оставлена внезапно и одновременно всеми туристами, причём, как установлено в последующем криминалистической экспертизой, подветренная сторона палатки, куда туристы располагались головами, оказалась разрезана изнутри в двух местах, на участках, обеспечивающих свободный выход человека через эти разрезы.
Ниже палатки на протяжении до 500 метров на снегу сохранились следы людей, идущих от палатки в долину и в лес. Осмотр следов показал, что некоторые из них оставлены почти босой ногой (например, в одном х/б носке), другие имели типичное отображение валенка, ноги обутой в мягкий носок, и т. п. Дорожки следов располагались близко одна к другой, сходились и вновь расходились недалеко одна от другой. Ближе к границе леса следы оказались занесёнными снегом. Ни в палатке, ни вблизи неё не было обнаружено следов борьбы или присутствия других людей.»
26 февраля, спускаясь по предполагаемым следам туристов, уходящим от палатки, в полутора километрах вниз от неё, в месте, где уже начинался лес, возле крупного кедра, обнаружили тела Юрия Дорошенко и Юрия Кривонищенко.
Причина смерти Дорошенко по данным судмедэкспертизы – переохлаждение и переутомление. На теле Дорошенко при обследовании обнаружены легкие поверхностные повреждения, не должные приводить к расстройству здоровья.
Под кедром, рядом с телами были обнаружены следы костра, горевшего около часа – полутора. Причём дрова для костра – ветки с этого кедра – кто-то добывал, залезая по стволу дерева, прыгая и ломая ветки тяжестью собственного веса, несмотря на то, что под кедром лежал в достаточном количестве валежник и стояло ещё одно, сухое, дерево.
Кривонищенко был раздет, в нижнем белье, на руках следы сильных ожогов. Причина смерти по данным судмедэкспертизы – переохлаждение и переутомление.
Дорошенко лежал на животе. Под ним — разломанный на части сук дерева, на который, видимо, он упал. Кривонищенко лежал на спине. Вокруг тел были разбросаны всякие мелкие вещи.
Вечером 26 февраля, примерно в 330 метрах от Дятлова, выше по склону, под слоем плотного снега в 10 см с помощью поисковой собаки было обнаружено тело Зины Колмогоровой. Она была тепло одета, но без обуви. На лице были признаки кровотечения из носа.
Причина смерти – переохлаждение.
Спустя несколько дней, 5 марта, в 180 метрах от места обнаружения тела Дятлова и 150 метрах от расположения тела Колмогоровой с помощью железных зондов под слоем снега 15-20 см был найден труп Рустема Слободина. Он был также довольно тепло одет, при этом на правой ноге был валенок, надетый на 4 пары носков (второй валенок был обнаружен в палатке). На лице был ледяной нарост и были признаки кровотечения из носа.
Причина смерти – переохлаждение.
Расположение тел Дятлова, Колмогоровой, Слободина, найденных на склоне, их позы позволили предположить, что они погибали на обратном пути от кедра к палатке.
Поиски оставшихся туристов проходили в несколько этапов с февраля по май. При этом спасатели в первую очередь искали людей на склоне горы с помощью зондов. Также были исследованы перевал между вершинами 1079 и 880 и хребет в сторону Лозьвы, отрог от вершины 1079, долина продолжения 4-го истока Лозьвы и её продолжение от устья вдоль долины Лозьвы на 4-5 км. За это время несколько раз менялся состав поисковых групп, но результаты были нулевые. С конца апреля поисковики сосредоточили силы на исследовании оврага, располагавшегося ниже от кедра, и где толщина снежного покрова доходила до 3-х метров.
В первых числах мая снег начал интенсивно таять и позволил обнаружить предметы, которые и указали спасателям нужное направление розыска. Так, обнажились сорванные хвойные ветки и обрывки одежды, которые отчётливо вели в ложбину ручья, протекавшего примерно в 70 м от кедра и сильно занесённого снегом. Раскоп, проведённый в ложбине, позволил найти на глубине более 2,5 м настил из 14 стволов небольших пихт и одной берёзы длиной до 2 м. На настиле лежал лапник и несколько предметов одежды. По положению этих предметов на настиле обнажились четыре пятна, выполненные как «посадочные места» для четырёх человек.
4 мая в 75 метрах от костровища, где были найдены первые тела, под четырёхметровым слоем снега, в русле уже начавшего таять ручья, ниже и чуть в стороне от настила, при дальнейшей расчистке ложбины, были найдены оставшиеся туристы. Сначала нашли Людмилу Дубинину — она застыла, стоя на коленях лицом в склон у водопада ручья.
Причина смерти Дубининой – обширное кровоизлияние в правый желудочек сердца, множественный двусторонний перелом ребер, обильное внутреннее кровотечение в грудную полость.
Остальные трое нашлись немного ниже. Колеватов и Золотарёв лежали у кромки ручья. Тибо-Бриньоль находился ниже всех, в воде ручья.
Причина смерти Колеватова – переохлаждение.
Причина смерти Золотарева – множественный перелом ребер справа с внутренним кровотечением в плевральную полость при наличии действия низкой температуры.
Причина смерти Тибо-Бриньоль – сложный перелом костей черепа и сопутствующее ему обильное кровоизлияние.
Александр Колеватов всегда в походах вёл дневник. Но, к сожалению, ни одна из поисковых группы после трагедии не смогла его обнаружить.
Остальные трое нашлись немного ниже. Колеватов и Золотарёв лежали у кромки ручья. Тибо-Бриньоль находился ниже всех, в воде ручья.
Причина смерти Колеватова – переохлаждение.
Причина смерти Золотарева – множественный перелом ребер справа с внутренним кровотечением в плевральную полость при наличии действия низкой температуры.
Причина смерти Тибо-Бриньоль – сложный перелом костей черепа и сопутствующее ему обильное кровоизлияние.
Александр Колеватов всегда в походах вёл дневник. Но, к сожалению, ни одна из поисковых группы после трагедии не смогла его обнаружить.
После этого тела были переправлены на судмедэкспертизу в Ивдель, а поиски свёрнуты.
По свидетельству сестры Александра Колеватова, Риммы, партийные работники Свердловского обкома КПСС и сотрудники УПИ предлагали хоронить погибших в Ивделе, в братской могиле с установлением памятника. При этом разговоры проводились с каждым родителем отдельно, на просьбы решить вопрос согласованно следовал отказ. Настойчивая позиция родителей и поддержка секретаря обкома КПСС Куроедова позволила организовать похороны в Свердловске.
Первые похороны прошли 9 марта 1959 года при большом скоплении народа — в тот день похоронили Колмогорову, Дорошенко и Кривонищенко. Дятлова и Слободина хоронили 10 марта. Тела четверых туристов (Колмогорова, Дорошенко, Дятлов, Слободин) были захоронены в Свердловске на Михайловском кладбище. Кривонищенко был похоронен родителями на Ивановском кладбище Свердловска.
Похороны туристов, найденных в начале мая, состоялись 12 мая 1959 года. Троих из них — Дубинину, Колеватова и Тибо-Бриньоля — похоронили рядом с могилами их товарищей по группе на Михайловском кладбище. Золотарёв был похоронен на Ивановском кладбище, рядом с могилой Кривонищенко. Все четверо были похоронены в закрытых цинковых гробах.
Официальное следствие было начато после возбуждения уголовного дела прокурором города Ивдель Темпаловым по факту обнаружения трупов 26 февраля 1959 года и велось в течение трёх месяцев.
Темпалов же и начинал расследование причин гибели туристов — провёл осмотр палатки, мест обнаружения тел 5 туристов, а также допрос ряда свидетелей. С марта 1959 расследование было поручено прокурору-криминалисту Свердловской прокуратуры Иванову.
Следствием поначалу рассматривалась версия о нападении и убийстве туристов представителями коренной народности северного Урала манси. Согласно древним сказаниям манси, гора Холатчахль являлась у манси местом регулярных жертвоприношений Сорни-Най, богини Смерти.
Под подозрение попали манси Анямов, Бахтияров, Куриков и их родня. Во время допросов они показали, что в районе горы Отортен в начале февраля не были, студентов не видели, а священная для них молельная гора находится совершенно в другом месте.
Но было установлено, что население народности манси, проживающее в 80—100 км от этого места, относится к русским дружелюбно — предоставляет туристам ночлег, оказывает им помощь. Место, где погибла группа, в зимнее время считается у манси непригодным для охоты и оленеводства.
Версия предполагает, что на палатку сошла лавина, после чего палатка провалилась под грузом снега, туристы при эвакуации из неё разрезали стенку, отчего оставаться в палатке до утра стало невозможно. Дальнейшие их действия из-за начавшегося переохлаждения были не вполне адекватны, что в конечном итоге привело к гибели. Высказывалось также предположение, что полученные частью туристов тяжёлые травмы причинены именно лавиной.
Как предполагается, одной из причин схода лавины явилась подрезка склона в месте установки палатки. При этом травмы некоторых туристов объясняются нагрузкой большой массы снега из-за сдавливающего действия при опоре на жёсткое дно палатки.
Минусы этой версии указывают на то, что опытные альпинисты из поисковых групп следов лавины не обнаружили (хотя палатка была обнаружена спустя четыре недели после гибели группы, и за это время следы лавины могли исчезнуть естественным образом). Ни сама палатка, ни растяжки, к которым она крепилась, не были сдвинуты, а воткнутые в снег лыжные палки не были повалены. Остались целы тонкостенные изделия из металла типа кружек, фляжек, вёдра, трубы дымохода. И уж вряд ли удалось обнаружить следы около палатки.
Навал снега на палатку неизбежно привёл бы к заваливанию ската и сделал бы невозможным нанесение тех разрезов изнутри палатки, которые были сделаны.
Не совсем ясен выбор отхода группы вниз от лавины, хотя всем туристам известно, что необходимо уходить вбок, а решение начать отходить вниз было ошибочно и связано со смертельным риском (опасность схода новой лавины). Кроме того, если тяжёлые телесные повреждения нескольких туристов были нанесены лавиной, то совсем непонятна избирательность травмирующего воздействия на Дубинину, Золотарёва и Тибо-Бриньоля, и выглядит маловероятной возможность перемещения троих столь тяжело травмированных людей от палатки к месту, где были найдены их тела.
Обрушение палатки относительно небольшим навалом снега?
Сторонники этой версии объясняют это так: палатка была частично полузасыпана, откопать что-либо из неё в темноте на морозе и при сильном ветре представлялось весьма затруднительным, рыхлый снег вновь осыпался вниз при попытках откапывания, не исключено и повторное обрушение склона — все это, не говоря уже о полученных травмах и психологическом шоке, способствовало осознанию того, что надо поскорее покинуть гору. Кроме того, само нахождение на склоне горы было опасным — из-за возможности повторного схода лавины в случае попыток откапывания вещей. И опять же — при сильном ветре и морозе находиться там плохо одетым людям сколько-нибудь длительное время было равносильно самоубийству. Необходимо было немедленно искать убежище, защищённое от ветра место, где можно было разжечь костёр и попытаться согреться. Именно это и пытались сделать ребята из группы Дятлова, отправившись вниз, к лесу, где у них располагался лабаз. Однако была сделана роковая ошибка —в попыхах они спустились не по тому склону, и лабаз остался с другой стороны перевала. Осознала это группа уже у самой кромки леса. После чего, оставив тяжело раненых и отдав им верхнюю одежду, самые сильные отправились обратно вверх к палатке (где и погибли от мороза и сильного ветра).
Нападение беглых заключённых?
Следствие запрашивало близлежащие ИТУ и получило ответ, что в интересующий отрезок времени побегов заключённых не выявлено. В зимний период побеги в районе Северного Урала проблематичны из-за суровости природных условий и невозможности передвигаться вне постоянно действующих дорог. Кроме того, против этой версии говорит то, что заключённые вряд ли оставили бы нетронутыми деньги и продукты. Не говоря уж об отсутствии других следов на склоне.
В качестве подтверждения этой версии приводится зафиксированная следствием незначительно повышенная по сравнению с естественным фоном радиоактивность одежды некоторых туристов.
Манси, в свою очередь, говорили, что видели в ту ночь над местом гибели туристов странные «огненные шары». Они не только описали это явление, но и нарисовали его. Однако, после того как дело перешло к Иванову, рисунки из дела исчезли.
Так же загадкой остается последний кадр плёнки из фотоаппарата Юрия Кривонищенко.
Однако ракетный полигон предполагает дороги, здания, посёлок, аэродром, радиолокационную станцию. Подобные объекты в данном регионе отсутствовали.
Существует версия по которой один или несколько участников группы были законспирированными сотрудниками КГБ. Юра Кривонищенко, Александр Колеватов, Рустем Слободин работали на секретных предприятиях. И запросто могли быть завербованными КГБ или сами являлись внедренными сотрудниками КГБ.
Золотарев был «темной лошадкой». В 1945 году поступает в Московское военно-инженерное училище, после «сокращения» этого учебного заведения в 1946 году вместе со всем своим курсом был переведен в аналогичное Ленинградское, а после и его «планового расформирования» – в Минский институт физкультуры (ГИФКБ), который и закончил в 1951 году.
Один из часто обсуждаемых фактов – татуировки Золотарёва. Это рисунки пятиконечной звезды, овоща свёкла (по описанию судмедэксперта), числа «1921», имени «Гена», сочетания букв «ДАЕРММУАЗУАЯ», букв «Г+С+П=Д», «Г+С», отдельных букв «С».
Один из них изображая антисоветски настроенного молодого человека, за некоторое время до похода вступил в контакт с иностранной разведкой и был «завербован». Он договорился под прикрытием похода на маршруте встретиться с иностранными шпионами, замаскированными под другую тургруппу, и передать либо образцы материалов, либо секретную документацию. В действительности же это была «контролируемая поставка» под наблюдением КГБ.
В пользу версии говорит и тот факт, что Семён Золотарёв и Юрий Кривонищенко похоронены отдельно от группы на закрытом Ивановском кладбище.
Основной недостаток этой версии — чрезмерная сложность и нецелесообразность проведения подобной операции поставки на большом удалении от населённых пунктов как для американской разведки, так и для КГБ.
Спустя 25 лет после прекращения дела о гибели группы Дятлова его могли уничтожить по срокам хранения документов. Но прокурор области Туйков дал указание дело не уничтожать как «общественно значимое». Поэтому оно и сохранилось в архиве Свердловской области, причём сохранилось в полном объёме. Сегодня ознакомление с делом возможно в режиме «ограниченного доступа» только с разрешения Прокуратуры Свердловской области.
Полностью материалы дела никогда не публиковались, тем не менее с копиями материалов можно ознакомиться на ряде интернет-ресурсов.
Гибель группы Дятлова при всей её драматичности не является уникальным событием как для того времени, так и для спортивного туризма вообще. Известность именно этого случая связана с активной деятельностью близких и друзей погибших, приложивших значительные усилия для увековечения памяти погибших и предания гласности обстоятельств трагедии. Немаловажную роль играет также и неизвестность главной причины аварии — обстоятельств покидания палатки. Почти любой факт может быть подвергнут сомнению.
На каменном останце на перевале Дятлова экспедицией 1963 года установлена мемориальная доска в память дятловцам, затем в 1989 году там установлена ещё одна мемориальная доска. Летом 2012 года на останце были закреплены 3 пластины с изображением страниц журнала «Уральский следопыт» с публикациями о дятловцах.