в каком году был подписан туркманчайский мирный договор
Этот день в истории: 22 февраля 1828 года заключен Туркманчайский мирный договор между Россией и Персией
22 февраля 1828 года в селении Туркманчай близ Тебриза был подписан мирный договор, положивший конец войне между Россией и Персией 1826−1828 годов.
По Гюлистанскому договору Россия получала не только всю Восточную Грузию и Дагестан, также к ней отходила часть территории современного Азербайджана, где находились семь ханств, включая Бакинское. Кроме этого, Россия получала исключительное право на военный Каспийский флот, что, кстати, до сих пор является важным геополитическим преимуществом с точки зрения российского влияния на страны Закавказья, Среднего и Ближнего Востока. Нужно сказать, что в Персии мириться с этим не собирались — при шахском дворе считали свое отступление временным и лишь ждали удобного момента для военного реванша. Не сидели сложа руки и англичане, которые вовсе на собирались вот так вот, за здорово живешь, проигрывать Большую Игру. Они оказывали персам как политическую, так и военно-техническую поддержку и, стремясь воспрепятствовать успешной российской экспансии, всячески подталкивали Тегеран к новой войне. Которая не заставила себя долго ждать.
16 июля 1826 года без объявления войны персидские войска вторглись в пределы Закавказья, имея основной целью — овладеть Тифлисом и отбросить русские войска за Терек. Однако, даже несмотря на поддержку азербайджанских беев и кавказских горцев, планы персидского командования оказались сорваны ожесточенным сопротивлением русских гарнизонов крепостей Шуша и Караклис, которому способствовала поддержка армянского населения. Сорокатысячная армия Аббас-Мирзы 47 дней безуспешно пыталась взять Шушу — егеря и казаки вместе с армянскими ополченцами днем отбивали атаки, а ночью ухитрялись восстанавливать укрепления, разрушенные минными закладками и огнем персидских батарей. В этом им активно помогало армянское население близлежащих сел, укрывшееся в крепости, которое еще и отдало защитникам весь свой скот и зерно — в Шуше не оказалось запасов продовольствия.
22 февраля 1828 года в селении Туркманчай близ Тебриза был подписан мирный договор, положивший конец Второй русско-персидской войне. Для большего дипломатического успеха русские отряды по приказу Ермолова оккупировали Тебриз, бывший резиденцией персидского наследника. Новым договором подтверждались все пункты Гюлистанского мирного договора, и сверх того Россия приобретала территории всей Восточной Армении. Персия обязывалась не препятствовать переселению армян на российскую территорию и плюс к тому выплачивала огромную контрибуцию в 20 млн рублей серебром. Персия утратила статус большого регионального игрока — этот раунд Grand Game Россия выиграла.
Туркманчайский мир с Персией
ВОЕННЫЙ И ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ УСПЕХ
В июле 1826 г. 60-тысячная шахская армия без объявления войны вторглась в Закавказье и начала стремительное наступление на Тифлис. Но вскоре она была остановлена под крепостью Шуша, а затем русские войска перешли в наступление. В сентябре 1826 г. иранские войска потерпели сокрушительное поражение под Гянджой и были отброшены к р. Аракс. Русская армия под командованием А.П. Ермолова перенесла военные действия на территорию Ирана.
Туркманчайский мир явился крупным успехом России. Он упрочивал русские позиции в Закавказье, способствовал усилению ее влияния на Среднем Востоке. Английское правительство делало все, чтобы сорвать его. В ход были пущены и подкуп чиновников шаха, и разжигание религиозного и национального фанатизма. В январе 1829 г. иранские власти спровоцировали нападение на российскую миссию в Тегеране. Поводом явилось бегство из одного гарема двух армянок и евнуха, нашедших убежище в русском посольстве. Фанатичная толпа разгромила посольство и вырезала почти всю русскую миссию; из 38 человек спасся только секретарь посольства. В числе погибших был и глава миссии А.С. Грибоедов. Царское правительство, не желая новой войны с Ираном и осложнений с Англией, удовлетворилось личными извинениями шаха, который подарил также крупный бриллиант русскому царю.
История России с древнейших времен до 1861 года Н. Павленко, И. Андреев, В. Кобрин, В. Федоров. 3-е изд.. М., 2004 Восточный вопрос http://wordweb.ru/andreev/92.htm
ГЮЛИСТАНСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1813 ГОДА
[…] Ст. II. Поелику чрез предварительные сношения между двумя Высокими Державами, взаимно соглашено уже, чтобы постановить мир на основании Status quo ad presentem, то есть, дабы каждая сторона осталась при владении теми землями, Ханствами и владениями, какие ныне находятся в совершенной их власти; то границею между Империею Всероссийскою и Персидским Государством, от сего времени впредь, да будет следующая черта: начиная от урочища Одина-Базара прямою чертою чрез Муганскую степь до Едибулукского брода на реке Аракс, оттоль вверх по Араксу до впадения в оную речки Капанакчая, далее же правою стороною речки Капанакчая до хребта Мигринских гор и оттуда продолжая черту межами Ханств: Карабагского и Нахичеванского хребтом Алазерских гор до урочища Даралагеза, где соединяются межи Ханств: Карабагского, Нахичеванского, Ереванского и части Елисаветпольского округа, (бывшего Ганжинского Ханства) потом, от сего места межею, отделяющею Ереванское Ханство от земель Елисаветпольской округи, так же Шамшадильской и Казахской до урочища Эшок-Мейдана; и от оного хребтом гор по течению правой стороны речки и дороги Гимзачимана по хребту уже Бамбакских гор до угла межи Шурагельской; от сего же угла до верху снеговой горы Алагеза, а отсель, по хребту гор межею Шурагельскою, между Мастарасом и Артиком до речки Арпачая. Впрочем, как Талышинское владение в продолжении войны переходило из рук в руки, то границы сего Ханства со стороны Зинзелей и Ардавиля, для большей верности, определены будут по заключении и ратификации сего Трактата избранными с обеих сторон Комиссарами со взаимного согласия, кои под руководством Главнокомандующих с обеих сторон сделают верное и подробное описание земель, деревень и ущелий, также рек, гор, озер и урочищ, кои до настоящего времени находятся в действительной власти каждой стороны и тогда определится черта границ Талышинского Ханства на основании Status quo presentem, таким образом, чтобы каждая сторона осталась при своем владении. Равным образом и в вышеупомянутых границах, ежели что перейдет за черту той или другой стороны, то по разобрании Комиссарами обеих Высоких Держав, каждая сторона, на основании Status quo ad presentem, доставить удовлетворение. […]
ОКОНЧАНИЕ РУССКО-ПЕРСИДСКОЙ ВОЙНЫ
Аббас-Абад был взят 7 июля, но под Эриванью дела приняли неблагоприятный оборот. Лихорадки и дизентерия настолько ослабили 20-ю дивизию, что в ней осталось едва 4000 штыков. Красовский снял осаду и отвел свои войска на Аштаракские высоты. Аббас-мирза с 30000 двинулся на него, но, не смея атаковать сильную русскую позицию в лоб, обошел ее и стал между Красовским и Эчмиадзином, угрожая разгромом почти беззащитной, переполненной больными, русской базе. Тогда Красовский двинулся 16 августа на персидскую армию, пробился сквозь нее с большими потерями и прикрыл Эчмиадзин. Мы лишились 24 офицеров и 1130 нижних чинов. Это самый большой урон за все войны с Персией. После этого поражения персы отказались от дальнейших попыток к наступлению.
Устроив продовольственную часть, Паскевич приступил к решительным действиям. 19 сентября он взял сильно укрепленный Сердар Аббас, 23-го подступил к Эривани — и 1 октября овладел ею штурмом. Сердар Аббас нельзя было обложить со всех сторон по условиям местности. Паскевич подверг крепость жестокой бомбардировке, после которой остатки гарнизона бежали. В крепости взято 14 орудий. Из гарнизона в 1500 человек [100]
до 650 перебито и 100 взято в плен. В Эривани взято 48 орудий, 4 знамени и 3000 пленных, в том числе комендант Гассан-хан. Наш урон за всю осаду не свыше 100 человек. За отличие на приступе 7-й карабинерный полк наименован Эриванским карабинерным, а Паскевич возведен в графское достоинство и награжден орденом святого Георгия П степени.
ТУРКМАНЧАЙСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 10 ФЕВРАЛЯ 1828 Г.
Е.в. император всероссийский и е.в. падишах персидский, принимая в уважение, что с войною, между высокими договаривающимися сторонами возникшею и ныне счастливо прекращенною, кончились и взаимные по силе Гюлистанского трактата обязательства, признали нужным заменить означенный Гюлистанский трактат настоящими условиями и постановлениями, долженствующими устроить и утверждать более и более будущие мирные и дружественные между Россиею и Персиею сношения.
Е.в. шах персидский от своего имени и от имени своих наследников и преемников уступает Российской империи в совершенную собственность ханство Эриванское по сию и по ту сторону Аракса и ханство Нахичеванское. Вследствие сей уступки е.в. шах обязуется не позже шести месяцев, считая от подписания настоящего договора, сдать российским начальствам все архивы и публичные документы, относящиеся до управления обоими вышеозначенными ханствами.
Е.в. шах персидский, в доказательство искренней своей дружбы е.в. императору всероссийскому, настоящею статьею как от своего имени, так и от имени своих наследников и преемников персидского престола признает торжественно все земли и все острова, лежащие между пограничною чертою вышеозначенною и между хребтом Кавказских гор и Каспийским морем, как равно и всех кочующих и других народов, в тех странах обитающих, принадлежащими на вечные времена Российской империи.
Е.в. шах персидский, в уважение значительных пожертвований, причиненных Российской империи возникшею между обоими государствами войною, а также потерь и убытков, потерпенных российскими подданными, обязуется вознаградить оные денежным возмездием. Сумму сего вознаграждения обе высокие договаривающиеся стороны постановили в десять куруров туманов раидже, или двадцать миллионов рублей серебром; сроки же, образ платежа и обеспечение оного постановлены в особом договоре, который будет иметь такую же силу, как бы он был внесен в настоящий трактат от слова до слова. […]
Историки поспорили о современном значении Туркманчайского договора
Туркманчайский мирный договор 1828 года поделил между Россией и Ираном территорию исторического проживания азербайджанцев, а дальнейшие действия царского режима и советской власти создали почву для карабахского конфликта, заявили «Кавказскому узлу» азербайджанские историки. Тезис о разделении азербайджанцев некорректен, так как становление азербайджанского народа произошло значительно позднее, считают российские историки.
С подписанием Туркманчайского мирного договора исторический ареал проживания азербайджанцев и сам народ оказались разделены на две части, а впоследствии этот договор обернулся новыми территориальными потерями для северного Азербайджана, указывают бакинские историки.
По Гюлистанскому мирному договору 1813 года, завершившему Русско-персидскую войну, Иран отказывался в пользу России от суверенитета над Дагестаном, Картли-Кахетией, Карабахским, Ширванским, Бакинским и Дербентским ханствами, говорится в справочном материале «Кавказского узла» «Кавказская война».
Завоевание Россией северного Азербайджана повлекло ускоренные изменения этнической картины региона, указал историк.
Вместе с тем Джамиль Гасанли отметил, что ставить сегодня вопрос о разделении исторической территории проживания азербайджанцев в правовой плоскости не представляется возможным: Азербайджанская Демократическая Республика (АДР), существовавшая в 1918-1920-х годах, была признана де-факто Версальской мирной конференцией 1920 года, а современная Азербайджанская республика признана ООН, современный Иран, в свою очередь, также является международно признанным государством.
Доктор исторических наук, заведующая кафедрой истории Азербайджанской государственной академии управления Фирдоусия Ахмедова разделяет мнение, что Туркманчайский мирный договор повлек драматические последствия для азербайджанского народа, поделив его на две части.
С последствиями Туркманчайского мирного договора историк связывает карабахский конфликт: изменения этнической картины в этом регионе после Туркманчайского договора привели в годы советской власти к образованию армянской автономии в составе Азербайджана, где в конце ХХ века вспыхнули сепаратистские настроения, заключила Фирдоусия Ахмедова.
Туркманчайский договор оформил результаты соперничества между Российской империей и Ираном, в Закавказье, указал историк Натиг Мамедли.
Он также согласен с точкой зрения, что Туркманчайский договор привел к разрыву политических, культурных, духовных связей между тюркским населением по обе стороны реки Араз.
С правовой точки зрения ставить вопрос о разделенности Азербайджана Туркманчайским договором некорректно, однако «с точки зрения исторической памяти, генофонда, общности культуры и языка» такое разделение «единой этнической тюркской общности» имело место, подчеркнул он.
Российские историки оспорили тезис о разделенном народе
Для России важность подписания Туркманчайского договора очевидна, этот документ зафиксировал удачное продвижение Российской империи на юг, считает научный сотрудник, координатор рабочей группы Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН Александр Скаков.
Историк считает неоправданным довод, что Туркманчайский договор сделал азербайджанцев разделенным народом.
Старший научный сотрудник Центра изучения Кавказа МГИМО Вадим Муханов выделил два значимых для России итога, закрепленных подписанием Туркманчайского договора.
Автор: Фаик Меджид, Гор Алексанян источник: корреспонденты «Кавказского узла»
Наследие Туркманчая: изначально на Кавказ хотели переселить не армян, а казаков
БАКУ, 15 фев — Sputnik. Туркманчайский мирный договор непосредственно решил участь азербайджанского народа, разделив его на две части, заявила доктор исторических наук Фирдоусия Ахмедова в ходе обсуждений в мультимедийном пресс-центре Sputnik Азербайджан, посвященных 190-летию подписания Туркманчайского мирного договора и дальнейшего освоения Российской Империей земель при помощи переселенцев.
Туркманчайский мирный договор между Российской империей и Персией (Ираном), завершивший русско-персидскую войну 1826—1828 годов, был подписан 10 (22 по новому стилю) февраля 1828 года в деревне Туркманчай (близ Тебриза). Договор устанавливал новую границу между Россией и Персией по реке Араз. Согласно условиям договора, азербайджанские Иреванское и Нахчыванское ханства переходили в состав Российской Империи.
«Прошедший все этапы истории единым, народ с общей культурой был разделен. Второй же итог – была решена участь территории Азербайджана», — сказала ученый.
Как она отметила, созданная позднее Араратская республика, и в целом возникновение фактора армянского населения на Южном Кавказе, стали последствиями именно данного исторического документа.
При этом Ахмедова напомнила, что всего лишь несколько десятков лет назад — в 1978 году — армяне Азербайджана праздновали 150-летие своего переселения на эти территории и даже установили памятник в честь этого события.
В свою очередь, доктор философии по истории Ильгар Нифталиев отметил, что в противовес идеям о планах Российской Империи создать на Кавказе армянское государство, царская власть лишь переселяла армян для освоения данных территорий, которые были населены мусульманами. Напротив, по словам ученого, планировалось все это образование и вовсе упразднить.
«Для этих целей даже изначально предполагалось переселить на данную территорию 80 тысяч казаков. Но после захвата Иревани решили воспользоваться армянами, ведь до этого момента вопрос армян в Туркманчайском договоре не предусматривался. Даже то, как мало просуществовала созданная вследствие этого документа армянская область, свидетельствует о том, что надобность в таком образовании отпала после освоения этих территорий, укрепления российских властей здесь», — сказал Нифталиев.
На момент заключения в 1828 году Туркманчайского договора на территории Нахчыванского и Иреванского ханств насчитывалось 119 тысяч жителей, из которых лишь 21% составляли армяне, но уже в 1832 году в результате переселений половину из 165 тысяч жителей составляли армяне, а еще позже переселения привели к росту числа армян.
Также ученые отметили влияние Туркманчайского договора на создание первых республик на Южном Кавказе. По словам Ахмедовой, именно этот документ, став основой административного деления, послужил причиной появления 11 спорных территорий, делимых между провозглашенными в 1918 году государствами.
«На тот момент вынуждено была дана возможность создать свое государственное образование армянам, уже компактно проживающим на этих территориях в результате нескольких переселений», — сказала Ахмедова, заметив, что речь шла о предоставлении такой возможности на территории двух уездов Иреванской губернии, не попавших под власть Османской империи в ходе войны с Закавказским сеймом.
Тогда же, по ее словам, стал вопрос об административном центре новосозданного армянского государства под названием Араратской республики. Азербайджанский национальный совет принял решение передать новому образованию под эти цели азербайджанский город Иревань. Однако, одним из условий передачи города новому образованию был в том числе отказ от притязаний на часть Карабаха.
«Армяне могут это отрицать, однако все зафиксировано в протоколах Азербайджанского национального совета, об этом говорится в письмах Фатали хана Хойского Мамед Эмину Расулзаде», — указала Ахмедова.
Фатали хан Хойский и Мамед Эмин Расулзаде сыграли ведущую роль в объявлении Азербайджанской Демократической Республики (АДР), просуществовавшей в 1918-1920 годах, входили в руководство Азербайджанского национального совета. Хойский также входил в правительство АДР в разное время в качестве премьер-министра, министров внутренних дел, иностранных дел, юстиции.
При этом она заметила, что против создания этой республики выступали армяне в политических центрах России, так как считали, что это вредит идее Великой Армении.
Говоря о вопросе существовании на территории Южного Кавказа армянских государственных образований, Нифталиев в свою очередь отметил, что армянские ученые выдают за национальные образования албанские меликства на территории Карабахского ханства.
«Если обратить внимание на Кюрекчайский договор, то видно, кто и кем был. Сторонами договора были владетель карабахского ханства Ибрагим Халил хан и российский представитель. Никаких других сторон нет, нет речи о каких-либо меликствах», — сказал ученый.
Кюрекчайский договор был подписан 14 мая 1805 года на берегу реки Кюрекчай Ибрагим Халил-ханом с генералом Павлом Цициановым и подтверждал переход Карабахского ханства в подданство Российской империи.
Нифталиев также объяснил, что согласно существующей тогда иерархии, звание «мелик» было одним из феодальных титулов с некоей территорией под его управлением.
Как сказал в ходе обсуждений политолог Заур Мамедов, в отличие от армянской стороны, азербайджанские ученые не выдвигают голословных претензий и заявлений, а основываются на исторических фактах и документах.
Он подчеркнул, что Туркманчайский договор можно считать самым судьбоносным историческим документом.
«Необходимо усилить изучение истории, популяризировать ее для того в том числе, чтобы объективно оценивать сегодняшние процессы», — указал политолог.
В ходе обсуждений Ахмедова также коснулась заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что стратегической целью азербайджанцев является возвращение на свои исторические земли, которое, по ее мнению, неверно интерпретируют.
«Все войны рано или поздно завершаются миром. Надеемся, что после достижения всеобъемлющего мира в регионе станет возможным возвращение азербайджанцев на территории, на которых до заключения Туркманчайского договора они составляли подавляющее большинство населения», — заключила историк.
Выступая на съезде правящей партии «Ени Азербайджан» в начале февраля, президент Азербайджана Ильхам Алиев назвал политической и стратегической целью возвращение азербайджанцев в Ереван. По словам азербайджанского лидера, Иреванское ханство, Зангезур и Гёйче — историческая земля азербайджанского народа, причем это должны знать как молодое поколение, так и международное сообщество.
В каком году был подписан туркманчайский мирный договор
10 (22) февраля 1828 г. между Россией и Ираном был подписан Туркманчайский мирный договор, завершивший вторую русско-иранскую (русско-персидскую) войну 1826-1828 гг.
Договор состоял из 16-ти статей. В нём провозглашался мир между Россией и Ираном (Персией). Статья 1 договора гласила: «Отныне на вечные времена пребудет мир, дружба и совершённое согласие между Е. В. императором Всероссийским и Е. В. шахом персидским, их наследниками и преемниками престолов, их державами и обоюдными подданными».
Новая граница между Россией и Персией устанавливалась по реке Аракс. К России отошли Эриванское и Нахичеванское ханства (Восточная Армения). Правительство Ирана обязалось не препятствовать переселению армян в Армянскую область, созданную на территории этих ханств, что способствовало объединению армянского народа в составе Российской империи.
Также к России отошла крепость Аббас-Абад с прилегающей к ней территорией. Подтверждалось исключительное право России держать военный флот на Каспийском море. На Иран налагалась контрибуция в 20 млн. рублей серебром (впоследствии она была сокращена до 10 млн. рублей). В свою очередь, Россия признала принца Аббас-Мирзу наследником шаха.
Одновременно с договором был подписан «Акт о торговле», по которому русские купцы получали право свободной торговли на всей территории Ирана, на ввоз российских и иранских товаров вводилась единая пятипроцентная пошлина.
С русской стороны мирный трактат подписали И. Ф. Паскевич и командированный Министерством иностранных дел действительный статский советник А. М. Обрезков, с иранской — Аббас-мирза и мирза Абул-Хасан-хан. Большое влияние на результаты переговоров оказал А. С. Грибоедов, выполнявший обязанности редактора протоколов конференции, что позволило ему внести некоторые важные уточнения в текст мирного трактата, намеченный в Петербурге, — в частности, в ту часть, которая касалась условий переселения и амнистии населения пограничных регионов. Грибоедовым был также составлен и отредактирован окончательный текст проекта договора.