в каком году америка вошла в афганистан
Американский Афганистан. Почему США наступают на старые грабли?
В свое время на Западе считали советское вторжение в Афганистан одной из грубейших ошибок советского руководства. СССР «завяз» в Афганистане на целое десятилетие. Афганская война стоила тысячи жизней советскому народу, больших финансовых затрат, и это если не говорить о человеческих трагедиях и поломанных судьбах многих людей, прошедших войну и так и не нашедших себя в мирной жизни. Но прошло всего чуть более десятилетия и в «афганский капкан» попали уже сами американцы и их союзники по НАТО, которые не столь давно радовались советским потерям в Афганистане.
В ответ на террористические акты 11 сентября 2001 года США и их союзники начали в Афганистане военную операцию «Несокрушимая свобода», которая официально была направлена против движения «Талибан» и других радикальных организаций, действовавших на территории Афганистана. Формальным поводом для начала операции американских войск стал отказ правительства «Талибана» выдать США Усаму бин Ладена и других высших руководителей «аль-Каиды» (запрещена в РФ), находившихся в то время на территории Афганистана. Операция началась вечером 7 октября 2001 года – в первой атаке участвовали 40 боевых самолетов, а с кораблей ВМС США и ВМС Великобритании было выпущено около 50 ракет.
С этого времени начались регулярные удары американской авиации по военным объектам талибов, позволившие войскам Северного альянса перейти в наступление. 25 ноября в Афганистане высадился первый контингент американских войск – 1000 солдат и офицеров Корпуса морской пехоты ВМС США. Чуть позже в Афганистане были развернуты Международные силы содействия безопасности (ISAF), с 2003 года находившиеся под командованием НАТО. К 2011 году численность ISAF составляла 132457 военнослужащих из 48 стран мира, причем численность американских военнослужащих в составе контингента составляла более 90 тыс. человек.
Таким образом, Соединенные Штаты развернули в Афганистане очень крупную группу войск. Конечно, «новым Вьетнамом» для США афганская операция не стала. Во-первых, в отличие от Вьетнамской войны, в Афганистане воюют контрактники (а во время войны во Вьетнаме американская армия комплектовалась по призыву). Во-вторых, несоизмеримо ниже и потери личного состава, что связано с отсутствием массовой поддержки талибов со стороны населения, практически полной солидарностью мирового сообщества – операцию в Афганистане поддержали не только близкие союзники США, но и большинство мусульманских стран, и Российская Федерация.
Но вряд ли стоит рассматривать афганскую операцию США как успешную. Ведь за семнадцать лет боевых действий конечная цель, а именно полное уничтожение террористических группировок в Афганистане, так и не была достигнута. Можно провести параллель с Афганской войной, которую вел в 1979-1989 гг. Советский Союз.
Афганистан – удивительная страна. Значительную часть ее территории так и не смогли покорить ни британские колонизаторы на рубеже XIX-ХХ вв., ни советский контингент, ни современная американская армия. Причины тому – не только в специфике ландшафта местности, в климатических условиях, но и в особом менталитете местного населения. Советскому Союзу, тем не менее, приходилось в Афганистане куда сложнее, чем сейчас Соединенным Штатам. Как раз афганскую операцию советской армии и можно сравнивать с американским Вьетнамом.
Во-вторых, советские войска не имели должного уровня подготовки для действий в условиях рельефа Центральной Азии. До 1970-х гг. считалось, что войну Советскому Союзу если и придется вести, то либо с НАТО в Восточной Европе, либо с Китаем на Дальнем Востоке. На эти два направления и делался основной упор как при подготовке личного состава, так и при вооружении и материальном обеспечении советских вооруженных сил. Вероятно, если бы советские войска изначально имели другой уровень подготовки для действий в странах и регионах, подобных Афганистану, они бы несли меньшие потери.
В-третьих, Советский Союз столкнулся с осуждением со стороны многих стран мира. Западные державы, включая США и Великобританию, практически открыто поддерживали моджахедов, во многих формированиях находились американские и британские советники и инструкторы. Поддержку антисоветским формированиям оказывали Иран, Пакистан и Китай – ближайшие соседи Афганистана. Моджахедам было очень удобно иметь базы на территории соседнего Пакистана, где готовили боевиков, лечили раненых, размещались штабы. Финансовую и организационную поддержку моджахедам оказывали нефтяные монархии Персидского залива, международные исламские организации, на их стороне было и общественное мнение даже тех мусульманских стран, которые формально предпочитали не ссориться с СССР. Наконец, раскололось по вопросу об отношении к советскому вторжению в Афганистан и мнение мировых социалистических и коммунистических партий. Все эти обстоятельства делали ведение войны в Афганистане очень сложной задачей.
В то же время, Советский Союз имел и целый ряд преимуществ по сравнению с Соединенными Штатами. Во-первых, у СССР и Афганистана была продолжительная общая сухопутная граница, что очень облегчало вопросы доставки военных грузов, личного состава, продовольствия из советских республик в ДРА. В непосредственной близости от Афганистана находились базы, аэродромы, воинские части, размещенные на территории советской Средней Азии.
Во-вторых, в состав Советского Союза входили среднеазиатские республики, населенные теми же народами, что и провинции Афганистана – таджиками, узбеками, туркменами, киргизами. Призывники и офицеры из числа представителей среднеазиатских народов служили в составе контингента СА в Афганистане. Это было большим плюсом хотя бы потому, что ликвидировались языковые и культурные барьеры – среднеазиатские военнослужащие СА могли легко найти контакты с представителями местного населения. Наконец, СССР в то время еще обладал внятной и привлекательной идеологией, у Советского Союза было много искренних сторонников среди представителей местного населения, причем среди самых образованных и «современных» слоев афганского общества.
Советский Союз, при всей «неуклюжести» своей идеологической машины, все же имел больше оснований утверждать, что руководствуется в Афганистане исключительно благими целями. Ведь Афганистан граничил с Советским Союзом и дестабилизация обстановки в этой республике могла бы негативно сказаться на положении в самой советской стране, прежде всего – в Средней Азии. Кроме того, СССР апеллировал и к прогрессивным идеям, подавая ввод войск как поддержку современного, народного и демократического правительства в его борьбе с силами «реакции» (и в какой-то степени это действительно так и было, советские пропагандисты здесь не лукавили). Как известно, Советский Союз за время своего военного присутствия в Афганистане не только обеспечивал военную поддержку НДПА, но и строил объекты инфраструктуры, содействовал развитию здравоохранения, системы образования. Советские военнослужащие в буквальном смысле кормили и лечили местных жителей, особенно в кишлаках, где уровень жизни населения был очень низким.
Современная американская кампания в Афганистане имеет целый ряд отличий от советской «афганской войны» 1979-1989 гг. Отдельные отличия скорее позитивны. У американской армии есть большой и бесценный опыт ведения боевых действий в самых разных условиях, хорошая и современная военная техника. Американское военное командование не испытывает особых комплексов относительно гибели мирного населения. Если нужно – будут бомбить и наносить ракетные удары по жилым кварталам, расстреливать мирных жителей.
Наконец, американцам помогает почти весь мир – только в составе контингента находились в разное время военнослужащие из 48 стран мира. В Афганистане отметились солдаты самых разных стран мира – от таких сильных государств как Великобритания, Франция и Турция до «карликовых» Тонги, Бахрейна, Люксембурга, прибалтийских республик. Еще целый ряд государств, хотя и не отправил в Афганистан своих солдат, но оказывал контингенту самую разную помощь. Даже через Россию следовали военные грузы для нужд американской армии в Афганистане. Но и в такой ситуации американской армии не удалось добиться желаемых результатов. В чем же причина того, что США в Афганистане «наступили на те же грабли», что и Советский Союз?
Формирование, распространение и существование радикальных организаций религиозно-экстремистского толка в Афганистане, как и в других странах Востока, явилось следствием объективных особенностей политического, экономического, социального развития исламского мира во второй половине ХХ века. Конечно, в свое время многие подобные организации стимулировались и поддерживались американскими и британскими спецслужбами, но они возникли бы и без внешней помощи.
Исламский радикализм стал ответом на ценностный кризис всех других мощных идеологических систем – и советской коммунистической, и западной капиталистической. Для жителей мусульманских стран Азии и Африки возвращение к исламским ценностям стало рассматриваться как единственная альтернатива социальной несправедливости. Не случайно даже некоторые этнические европейцы стали принимать ислам и отправляться воевать в страны Ближнего Востока и Северной Африки. Они видели в религиозном фундаментализме новую идеологию, способную, с их точки зрения, изменить мир.
С другой стороны, серьезное финансирование этих организаций обеспечивает стабильный приток многочисленных новобранцев – молодых и активных, но бедных и безработных жителей азиатских и африканских стран. «Мобилизационный ресурс» радикальных террористических организаций практически неисчерпаем, если вспомнить о численности населения, высокой рождаемости и неудовлетворительном уровне жизни во многих странах Востока.
Радикализация сегодня присуща практически всему мусульманскому Востоку и Югу – от Мали до Филиппин, от Нигерии до Афганистана, поэтому принцип военного вмешательства для насаждения «демократии» перестает работать. Даже у такой серьезной державы как США просто не хватит сил и ресурсов для того, чтобы обеспечить свое военно-политическое присутствие во всех проблемных точках планеты. Поэтому для США было бы разумнее отказаться от политики насильственного утверждения своих ценностей и предоставить народам Востока возможность самостоятельно решать свою судьбу. Другое дело, что американские финансовые и военно-промышленные элиты, живущие за счет военных расходов, на это никогда не пойдут, а значит и Соединенные Штаты будут обречены на постоянное повторение старых ошибок.
Операция «Несокрушимая свобода»: как США пришли в Афганистан
19 лет назад, 7 октября 2001 года США и их союзники по НАТО начали военную операцию против движения «Талибан» 1 (запрещено в России). Силы были не равны. Талибы, в течение пары дней потерявшие практически всю военную технику и самолеты, без боя оставили Кабул и быстро утратили контроль над крупными городами, а в начале декабря того же года пала неофициальная столица радикалов на юге — Кандагар. В Афганистане началась эра США.
Накануне вывода контингента американских войск Telegram-канал Афганская голубка вспоминает, как Штаты начали воевать в Афганистане и «строить там демократию».
Предыстория
Что касается «Талибана», то он оказался под санкциями ООН в 1999 году за предоставление убежища террористам и их подготовку. То, что на территории Афганистана располагались тренировочные лагеря, где готовились будущие джихадисты, не было секретом. На счету талибов имелись и другие прегрешения: этнические чистки, убийство иранских дипломатов, нарушение прав женщин и фактическое изгнание из страны всех иностранцев, в том числе работников гуманитарных миссий. Однако «Талибан» занимал антишиитскую и, следовательно, антииранскую позицию, а потому не только не попал в список зарубежных террористических организаций Госдепартамента, но даже не вызвал серьезного осуждения со стороны США на протяжении нескольких лет.
On August 8, 1998, the Iranian consulate in Mazar-i-Sharif (@IRANinMAZAR) was attacked, while the city was under Taliban’s control, 8 Iranian diplomats and a journalist of @IrnaEnglish were brutally killed!
«Delayed justice is justice denied» pic.twitter.com/mzdzaqriQr
Как бы то ни было, поводов призвать к ответу бен Ладена и его покровителей было вполне достаточно уже к 1999 году, однако широкомасштабная «война со злом» началась позже.
Повод найден
В этот же день ФБР начало операцию под кодовым названием PENTTBOM, к которой было привлечено свыше 7000 сотрудников. Расследование установило, что за атаками стоял Усама бен Ладен. Сам он изначально отрицал свою причастность (правда, в 2004 году переменил точку зрения и взял на себя ответственность за произошедшее).
Бен Ладен был объявлен врагом Америки номер один. В телеобращении к нации на тот момент президент США Джордж Буш пообещал выиграть «войну против терроризма», а поскольку, согласно статье 5 устава НАТО, нападение на одного из членов является нападением на всех, то недостатка в союзниках у него не было.
Об афганском гостеприимстве
20 сентября Буш выдвинул «Талибану» ультиматум: немедленно выдать США всех лидеров «Аль-Каиды», прячущихся в Афганистане, освободить всех иностранных граждан, обеспечить безопасность иностранных журналистов, дипломатов и гуманитарных работников на территории страны, закрыть тренировочные базы террористов и предоставить американцам доступ в Афганистан, чтобы они могли проконтролировать соблюдение этих условий, не подлежащих обсуждению.
«Выдайте террористов или разделите их участь», — резюмировал президент США.
Отказ талибов экстрадировать бен Ладена часто объясняют тем, что, будучи пуштунами, они соблюдали неписанный племенной кодекс «пуштунвали». Согласно одному из положений этого кодекса, выдача гостя его врагам навлекла бы на весь «Талибан» несмываемый позор, и именно по этой причине неоднократные попытки американских дипломатов заполучить создателя «Аль-Каиды» потерпели неудачу, а санкции были бессильны. Однако талибы не ответили США немедленным отказом, а попросили предоставить доказательства причастности бен Ладена к терактам, обещая передать его исламскому суду, если его вина будет доказана.
Штаты, разумеется, доказательств не предоставили, но боевые действия начали почти сразу: 7 октября натовские ВВС начали наносить удары по объектам «Талибана». На земле против своих давних врагов-талибов стал активно действовать «Северный альянс». Так Афганистан стал главным полем битвы операции «Несокрушимая свобода», развернутой США в ответ на теракты 9/11 на пространстве от Сахары до Филиппин.
Предполагается, что бен Ладен был переправлен в Пакистан осенью 2001-го. Охота за ним продолжалась еще десять лет.
Между тем 25 октября 2001 года, уже после начала боевых действий в Афганистане, была подписана президентская директива №9 (NSPD-9), в которой США сами дали себе разрешение на борьбу с терроризмом во всём мире. В перечне организаций, с которыми нужно было воевать, фигурировала уже не только «Аль-Каида», но и «Хезболла», ХАМАС и прочие. Под прикрытием охоты на бен Ладена США, в принципе, получили карт-бланш на любые действия «в целях самообороны».
Особенности афганской демократии
US and British Armed Forces began an aerial bombing campaign in Afghanistan targeting the Taliban and Al-Qaeda, signalling the start of Operation Enduring Freedom, The War in Afghanistan
Lest we Forget all the brave people who gave their all fighting for the Allies pic.twitter.com/LgVAC2kzMl
Первая фаза военной операции завершилась в декабре 2001 года подписанием Боннских соглашений, наметивших план послевоенного урегулирования. Афганистан был благоустроен по западному образцу, в стране появились новая конституция, парламент и президент, а специально созданные США и их союзниками Международные силы содействия безопасности должны были временно оказывать помощь новому Афганистану. Эта помощь растянулась на пару десятилетий: проамериканское правительство, всецело зависимое от американской финансовой и военной поддержки, получило в лице «Талибана» опасного врага, а вечная нестабильность и коррупция свели на нет все благие начинания. Впрочем, вторгаясь в Афганистан, Штаты и не собирались делать его стабильным.
Количество жертв среди мирного населения на первом этапе «Несокрушимой свободы» до сих пор не известно. «Врачи без границ», опираясь на доклады из госпиталей, оценивали число погибших в 2000–3000 человек. Некоторые аналитики полагали, что с начала натовских бомбардировок гибло в среднем по 60 человек в день, так что эта цифра может быть как минимум в два раза выше. США никогда не занимались вопросами статистики — что такое погибшие афганцы, если речь идет о собственных стратегических интересах?
Karzai’s remarks bear extra relevance as he was helped to power in late 2001 by the United States. The CIA and Green Berets (ODA 574) assisted him in defeating the Taliban in southern Afghanistan, which got him elected by the Bonn Conference. Picture: Hamid Karzai and ODA 574. pic.twitter.com/fQEv2gkWCE
По итогу
Разумеется, истинные цели американского вторжения имели мало общего с «Аль-Каидой» и терроризмом и куда больше — с экономикой и геополитикой (именно поэтому Штаты не стремились покарать бен Ладена раньше, чем это будет выгодно). Афганистан был идеальным плацдармом, откуда можно было держать под контролем и Иран, и Пакистан, и среднеазиатские республики. Вездесущий вопрос энергоносителей тоже был на повестке: американская корпорация Unocal вела с талибами переговоры о строительстве нефтепровода. На кону было международное признание радикалов, но, видимо, они оказались недостаточно сговорчивы.
Recently learned that Unocal wanted an oil pipeline built through Afghanistan, so they invited the Taliban to talk about it in Sugar Land, Texas.
Wild interviews about it in this Norwegian documentary: https://t.co/rUvkaYXGhx pic.twitter.com/DaRRupGQrr
Пентагон раскрыл итоговые потери США в Афганистане
За практически 20-летнее пребывание в Афганистане США потеряли более 2 тыс. человек. Об этом заявил во время брифинга глава центрального командования ВС США (CENTCOM) генерал Кеннет Маккензи.
«Это не было легкой миссией. Цена, которую мы заплатили, — 2461 убитый среди американских военных и гражданских и более 20 тыс. раненых», — сказал Маккензи.
Президент США Джо Байден 23 августа рассказал, что за время присутствия в Афганистане погибли 2448 американцев. Он отметил, что каждый день сверяется со статистикой потерь. «Эта карточка у меня с собой каждый день, кого мы фактически потеряли: 2448 американцев мертвы, 20 722 ранены», — указал глава государства.
Как отмечает Би-би-си, за почти 20 лет в Афганистане успели побывать более 800 тыс. американских военнослужащих и 25 тыс. гражданских лиц.
В апреле Байден анонсировал вывод войск из Афганистана к 20-летию 11 сентября. «Я пришел к выводу, что пора завершить самую долгую войну в нашей истории и настало время американским войскам вернуться домой», — сказал он.
Пентагон объявил о завершении вывода войск 30 августа, когда самолет с последними американскими военными вылетел из Кабула.
Вслед за США свои войска начали выводить из Афганистана страны НАТО. За этим последовало масштабное наступление террористического движения «Талибан» (запрещено в России). Группировка объявила 15 августа о полном захвате страны.
Бремя белого человека: как СССР и США заходили в Афганистан и что из этого получилось
Ровно 33 года назад, 15 мая 1988 года, через месяц после подписания так называемых Женевских соглашений о политическом урегулировании вокруг Демократической республики Афганистан, начался вывод Советской армии из этой страны. Соглашения символизировали начало мирного процесса между двумя государствами: с одной стороны Афганистан, с другой — Пакистан. Политическими гарантами мирного процесса выступили Советский Союз (с нашей стороны соглашения подписали генеральный секретарь Михаил Горбачев и министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе) и Соединенные Штаты Америки. Главной задачей договора было, впрочем, отнюдь не мирное урегулирование и отношения между афганцами и пакистанцами, а полный вывод Ограниченного контингента советских войск в Афганистане после десяти лет военной кампании.
Официальные причины, побудившие Советский Союз войти в традиционно дружественный Афганистан (достаточно вспомнить, что первыми молодое советское государство на международной арене признали именно афганцы) в декабре 1979 года, сегодня назвали бы откровенно надуманными: советские войска вошли в страну, отвечая на «призыв братского народа для выполнения своего интернационального долга по защите революционных завоеваний молодой афганской республики». За год до этого афганские социалисты из партийных фракций «Хальк» («Народ») и «Парчам» («Знамя») совершили госпереворот, свергнув в целом лояльного СССР премьер-министра Дауда, пришедшего к власти в 1973 году после низложения своего брата — афганского короля Мухаммеда Захир-шаха.
Публично советская медиамашина «продавала» мировому сообществу ввод войск как ответ на намерение американцев разместить в стране ракеты средней дальности с ядерными боеголовками.
Для «Главного Противника» ввод советских войск в Афганистан стал хоть и ожидаемым, но приятным подарком. Советник президента Картера, Збигнев Бжезинский признавал в своих поздних интервью, что хотя американцы и не подталкивали СССР к вводу войск, но всячески провоцировали на жесткие действия. Когда передовые советские соединения высадились в Кабуле, Бжезинский направил Картеру меморандум, в преамбуле которого окрестил Афганистан «Советским Вьетнамом» и предложил многократно увеличить финансирование и усилить подготовку афганских антиправительственных отрядов. Что и было сделано. Через десять лет часть моджахедов из так называемой «зоны племен» в районе Линии Дюранда — на границе Афганистана и Пакистана, — обильно профинансированных американцами, составят костяк движения «Талибан» (запрещено в России). А один из «операторов» американской программы военной поддержки афганцев — наследник состоятельной семьи саудовских девелоперов Усама бен Ладен станет «врагом человечества номер 1».
Невольный итог десятилетнего военного пребывания СССР в Афганистане известен: наша военная кампания вкупе с оглушительным международным давлением во главе с США, американскими манипуляциями с ближневосточной нефтью (цены на основной экспортный продукт советской экономики, что тогда, что сегодня, обрушились стремительно, вогнав советский госбюджет в красную зону), нерешительной внешней и внутренней политикой, половинчатыми экономическими реформами второй половины 1980-х, серьезными имиджевыми издержками способствовали краху сначала советской экономики, а спустя некоторое время — и самой страны. А Женевские соглашения между Пакистаном и Афганистаном по мирному урегулированию рухнули еще до того, как на бумаге высохли чернила.
Тем интереснее историческая параллель: Соединенные Штаты объявили, что с 11 мая 2021 года (воистину интереснейшее совпадение) начинают последнюю фазу окончательного вывода своих и союзнических войск с территории Афганистана. На сегодняшний день их там осталось немногим более 5000. Состав союзников известен — это те же, кто активно снабжал афганских моджахедов 40 лет назад вооружением и деньгами для более эффективной войны с советскими войсками. Американцы не стали с помпой обставлять свой уход, созывать международные конференции и подписывать международные соглашения по умиротворению афганского общества. Они просто тихо, один на один договорились со своими бывшими протеже из числа радикальных исламистов на изнурительных переговорах в Катаре. Главный предмет дохийских договоренностей точно такой же, как и женевских, — беспрепятственный вывод союзнических войск и невмешательство внешних сил во внутренние дела. Что случится с самим Афганистаном после того, как эту землю покинет последний солдат американской коалиции, судя по тексту соглашения с «Талибаном», беспокоит мало. Но между строк этого документа отчетливо читается главный вывод: западные войска всухую проиграли эту военную кампанию и, спешно вывозя свое имущество, оставляют афганских союзников на растерзание врагам.
Финал (можно быть уверенным, что промежуточный) афганской драмы уже известен: талибы очень быстро вернут себе власть и контроль над территориями, которые они потеряли после начала американского вторжения в 2001 году. Сделают они это без всякой внешней поддержки, опираясь только на местное, истерзанное 20 годами оккупации население, которое уже 40 лет своей истории не видело ничего, кроме разрухи. Страны-участники неудавшейся военной кампании будут делать вид, что сделали все, что от них зависело, и к вопросу Афганистана уже не вернутся.