ранее осужденный за кражу беев подобрав ключ проник в квартиру ляпкина
Ранее осужденный за кражу беев подобрав ключ проник в квартиру ляпкина
Задача 5.
Воеводова, зная, что у соседа Волканова имеется японская современная приставка, а семья его отдыхает на даче, предложила своему 12-летнему сыну проникнуть через форточку в квартиру Волканова и похитить приставку. После того, как видеомагнитофон был похищен, Воеводова продала его на рынке.
Имеется ли в данном случае соучастие?
За что должна нести ответственность Воеводова?
1. Соучастия не будет, исполнителем будет Воеводова. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
Ч.2 ст.156
П.а ч.3 ст. 164
Задача 6.
После этого Петкин и Савон быстро дособирали свои сумки и покинули квартиру. Всего завладели имуществом стоимостью 170 тысяч рублей.
Как квалифицировать содеянное?
П.а ч.3 ст.164 – двоим
Эксцесс исполнителя п.л ч.2 ст. 106 Савон
Задача 7.
Квалифицируйте содеянное. Определите стадию совершения преступления.
п.а, б ч.2 ст.175 оконченое
Задача 8.
К. среди ночи пришел домой, облил жену и дочерей бензином, пытался зажечь спички. К.Т. била его тряпкой по рукам, не давая возможности сделать это. Вместе со старшей дочерью они вытолкали К. из дома. Показания потерпевших последовательны и подтверждены объективно показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия и заключением пожарно‑технической экспертизы. Тайшина Ф.В., соседка потерпевших по дому, видела на месте преступления К. На месте преступления были обнаружены следы бензина и спички. Намерение сжечь членов своей семьи К. высказывал Сатруеву А.В.
Квалифицируйте содеянное. Определите стадию совершения преступления.
П.е ч.2 ст.106 Стадия: покушение
Задача 9.
Присутствует ли в содеянном обстоятельство, исключающее преступность деяния? Если да, то какое?
Ч.1 ст.36
Статья 36. Необходимая оборона
Задача 10.
Ранее осужденный за кражу Беев, подобрав ключ, проник в квартиру Ляпунова, в которой находился его шестилетний сын Саша Ляпунов. Беев, сказав, что он знакомый родителей мальчика, предложил ему поиграть в «магазин» (Саша – продавец, а он – покупатель). Мальчик согласился и передал в качестве «покупки» Бееву ювелирные изделия, деньги, кожаное пальто и шубу (всего на сумму 220 тыс. руб.), после чего Беев и Саша стали играть в прятки, что и позволило Бееву незаметно скрыться с похищенными ценностями.
Ранее осужденный за кражу беев подобрав ключ проник в квартиру ляпкина
Решаю задачи по праву на studentshop.ru запись закреплена
Задача № 1. Между Гришиным и Хорьковым в квартире последнего на почве взаимной неприязни произошла драка. Воспользовавшись всеобщим замешательством, знакомый Гришина, Володин, похитил золотой перстень Хорькова, золотую брошь и ряд других ювелирных украшений.
Вопрос (задание).1) Как оценить действия указанных лиц?2) Дайте понятие тайного и открытого хищения.
Задача № 2. Романов, наблюдавший издали, как Неелов кладет свои вещи в автоматическую камеру хранения и записывает шифр, последовал за Нееловым и в зале ожидания вокзала похитил у него из кармана кошелек, где находилось 500 рублей и записка с шифром. Романов открыл камеру хранения и похитил оттуда вещи Неелова на сумму около 3000 рублей.
Вопрос (задание).Можно ли в данном случае действия Романова признать уголовно наказуемым хищением имущества?
Задача № 3. Будагин случайно подслушал разговор Клыковой с Дугиным, из которого понял, что Клыкова приехала в районный центр для получения в банке денег для выплаты заработной платы работникам птицефабрики. Последовав за Клыковой и догнав ее в безлюдном переулке, Будагин ударил ее камнем по голове, от чего она кратковременно потеряла сознание и упала. Вырвав сумку из рук упавшей Клыковой, Будагин убежал. Шедший по переулку Дугин и свидетель-очевидец догнали Будагина и задержали его. При задержании Будагина в сумке Клыковой денег не оказалось. Клыковой были причинен легкий вред здоровью, повлекший кратковременное расстройство здоровья.
Вопрос (задание).Квалифицируйте действия Будагина.
Задача № 4. Махов и Тимофеев под видом журналистов проникли в дом коллекционера картин Зиньковича. В квартире они в присутствии хозяина дома сняли со стены старинную картину и скрылись. Махов и Тимофеев были задержаны недалеко от дома благодаря помощи соседей и прохожих, к которым обратился Зинькович.
Вопрос (задание).Квалифицируйте содеянное.
Задача № 11.Камнев, ехавший в тамбуре пригородного поезда, потребовал от курившего там Бурякова деньги и часы. Когда Буряков отказался выполнить его требования и пытался пройти в вагон, Камнев резким движением сдернул с его плеч куртку, выхватил из внутреннего кармана бумажник и вытолкнул Бурякова с поезда под откос. Буряков упал на кучу песка и отделался легкими ушибами.
Вопрос (задание).1) Как квалифицировать действия Камнева?2) Чем отличается насильственный грабеж от разбоя?3) Влияют ли последствия в данном случае на квалификацию содеянного?
Задача № 12. Освободившись из мест лишения свободы, Галчук сблизился с группой несовершеннолетних, в числе которых был и 13-летний Егоров. Систематически угощал их спиртными напитками и рассказывал о «романтике» воровской жизни. Через некоторое время несовершеннолетние Блинов, Дикулин и Токаренко вместе с Егоровым по указанию Галчука проникли на пустующую дачу и похитили оттуда телевизор и видеомагнитофон, которые передали Галчуку. В течение двух месяцев аналогичным способом ими были совершены еще 14 краж из квартир, с дач и из садовых домиков.
Вопрос (задание).Как квалифицировать действия Галчука, несовершеннолетних Блинова, Дикулина и Токаренко, а также 13-летнего Егорова?
Задача № 13. Кассир Берова по чеку должна была получить для своей организации деньги в сумме 60 тыс. руб. Вследствие ошибки работников банков ей выдали 62 тыс. руб. Обнаружил ошибку работницы банка при выдаче ей денег, Берова об этом умолчала и 2 тыс. руб. присвоила, а 60 тыс. руб. оприходовала как поступление в кассу.
Вопрос (задание).Квалифицируйте содеянное.
Ранее осужденный за кражу беев подобрав ключ проник в квартиру ляпкина
Решаю задачи по праву на studentshop.ru запись закреплена
580. 25-летние Абрамова и Зименкова после посещения кафе решили продолжить праздник человеческого общения, но деньги у них уже кончились. Навстречу им шел Лохарев, находившийся в тяжелой степени алкогольного опьянения. Девушки подошли к нему и потребовали, чтобы он передал им 1 тыс. руб. Лохарев стал объяснять им, что уже пропил все деньги, больше у него ничего нет. Абрамова и Зименкова обыскали его одежду, но ничего не нашли. Тогда Абрамова, раздраженная этим обстоятельством, укусила Лохарева за руку, после чего они удалились. Рука у мужчины опухла, пришлось ему лечь в больницу из-за опасности заражения крови.
1. Как оценить поведение Абрамовой и Зименковой?
2. Есть ли в их поведении признаки разбоя?
581. Кравченко, находясь в гостях у своих знакомых Веселовых и воспользовавшись тем, что хозяева вышли в другую комнату, взял с туалетного столика мужские наручные часы и обручальное кольцо, завязал их в носовой платок и выбросил в окно, выходящее в палисадник, с намерением подобрать вещи при уходе домой. Случайно проходивший Абрикосов, увидев, как кто-то выбросил из окна сверток, подобрал его и унес с собой.
1. Дайте юридическую оценку действиям Кравченко.
2. Подлежит ли уголовной ответственности Абрикосов?
3. Определите момент окончания содеянного Кравченко.
582. Чураков, выходя последним из купе поезда на конечной станции, обнаружил забытый кем-то из пассажиров чемодан. Он взял этот чемодан, привез его домой, открыл и обнаружил французские духи «Climat», шотландский пуловер, бумажник с 10 тыс. руб., японский видеомагнитофон. Пустой чемодан он выбросил в мусорный контейнер.
1. Есть ли в действиях Чуракова состав какого-либо преступления?
2. Чем отличается хищение от присвоения находки?
585. Камнев, ехавший в тамбуре пригородного поезда, потребовал от курившего там Бурякова деньги и часы. Когда Буряков отказался выполнить его требования и попытался пройти в вагон, Камнев резким движением сдернул с его плеч куртку, выхватил из внутреннего кармана бумажник и вытолкнул Бурякова с поезда под откос. Буряков упал на кучу песка и отделался легкими ушибами.
1. Как квалифицировать действия Камнева?
2. Чем отличается насильственный грабеж от разбоя?
3. Влияют ли последствия в данном случае на квалификацию содеянного?
586. К представителю акционерного общества Сидорову пришел Ковров, известный ему как бывший спортсменкаратист, и потребовал уплаты «налога». В случае отказа Ковров грозил «обеспечить неприятности», в частности, сжечь его дачу. Получив отказ, Ковров избил Сидорова, причинив средней тяжести вред его здоровью, взял 14 500 руб. из кассы и скрылся.
1. Как квалифицировать действия Коврова?
2. Чем отличается вымогательство от разбоя?
587. Ночью Лосев выпилил ножовочным полотном часть металлической решетки и проник в церковь, откуда похитил принадлежавшие церкви две иконы XVIII и XIX вв., художественно обработанные серебряные венцы и различные предметы церковного культа на сумму 1 млн руб. Через несколько дней Лосев совместно с ранее судимым за кражу Долговым проник в дом престарелых сестер Роговых и в их отсутствие похитил несколько икон на общую сумму 3 тыс. руб.
1. Квалифицируйте действия Лосева и Долгова.
2.Каким образом особенности предмета хищения влияют на квалификацию содеянного?
590. Во время следования по реке буксир намотал на винт рыболовную сеть. Капитан буксира Яшин дал указание поднять сети, в которых оказалось 7 осетров и 30 севрюг. Извлеченный из сетей улов Яшин разделил с матросами Серовым и Чукиным. Выловленная рыба была поделена между ними поровну, разделана и засолена. Установлено, что сети были поставлены браконьерами.
1. Дайте юридическую оценку содеянному указанными выше лицами.
2. Раскройте признаки хищения.
3. Чем отличается хищение от экологических преступлений?
4. Имеет ли значение для данного случая то обстоятельство, что сети были поставлены браконьерами?
591. Из кузова автомашины, подъехавшей к магазину и оставшейся без присмотра, Стулов взял картонную коробку с мужскими сорочками. За его действиями из окна третьего этажа наблюдала сидевшая в инвалидной коляске 80-летняя Шумова, которую Стулов не видел. Когда Стулов, пройдя 10 м, начал удаляться с коробкой от машины, Шумова окликнула его. Стулов погрозил ей кулаком и скрылся за углом здания.
1. Какое преступление совершил Стулов?
2. Чем отличается кража от грабежа?
3. С какого момента следует считать оконченным содеянное Стуловым?
4. Имеет ли уголовно-правовое значение угроза, которую адресовал Стулов Шумовой?
5. Надо ли учитывать при оценке этого эпизода то, в какой момент Шумова окликнула Стулова?
592. Лямин проник в магазин, чтобы завладеть предметами одежды. С этой целью он вошел в секцию готового платья, сбросил с себя одежду и стал подыскивать подходящий костюм. Он не заметил, как сработала охранная сигнализация и подъехала оперативная группа сотрудников милиции. Увидев милицейскую машину, Лямин изобразил из себя фигуру манекена, расположившись в торговом зале, но был разоблачен и задержан оперативными уполномоченными уголовного розыска.
1. Какое преступление совершил Лямин?
2. Есть ли основания в данном случае для перерастания кражи в грабеж?
593. 14-летние Колобов и Перминов, а также 15-летний Сухов завалили различным строительным хламом подъездные пути во дворах жилых домов и стали ждать, когда появится «частник» на автомобиле. Поскольку преодолеть это препятствие машины не могли, их владельцы просили за 100-200 руб. у «случайно» оказавшихся неподалеку подростков разобрать завал. Расплатившись, водители проезжали на транспорте к своим домам, а ребята вновь восстанавливали баррикаду. Таким образом, они в течение нескольких дней заработали 2800 руб.
1. Как оценить поведение указанных лиц?
2. Есть ли основания в данном случае говорить о хищении чужого имущества?
594. Щеглов в переполненном автобусе вытащил из сумки Рыбина кошелек, но был задержан наблюдавшими за ним сотрудниками милиции. В кошельке находилась лишь маленькая коробочка с калом. Как выяснилось, Рыбин ехал в поликлинику, чтобы сдать анализы на медицинское исследование.
1. Как квалифицировать действия Щеглова?
2. Нет ли оснований для применения в рассматриваемом эпизоде правила, сформулированного в ч. 2 ст. 14 УК?
595. Работница фабрики огранки алмазов 24-летняя Сопко проглотила 25 бриллиантов стоимостью 15 тыс. долл., чтобы вынести драгоценные камни за территорию предприятия. Охрана, получив информацию об этом от мастера цеха Добренко, ставшего невольным свидетелем действий Сопко, задержала ее и не выпускала с территории фабрики, пока бриллианты не вышли наружу естественным путем.
1. Дайте юридическую оценку действиям Сопко.
2. С какого момента можно считать ее деяние оконченным?
596. Герасимов, взломав дверь, проник в магазин и похитил шубу стоимостью 30 тыс. руб. Придя домой, он подарил шубу своей жене, которая, примерив ее, потребовала «обменять» это меховое изделие. Когда Герасимов вернулся с шубой обратно в магазин, его задержали подъехавшие сотрудники милиции.
1. Как квалифицировать действия Герасимова?
2. Есть ли состав какого-либо преступления в поведении жены Герасимова?
3. С какого момента следует считать оконченным содеянное Герасимовым?
597. Заплатин и Паршин проходили по улице мимо жилого дома и, услышав из открытого окна комнаты музыку, договорились похитить магнитофон. Заплатин, встав на подоконник и не заметив спавшего в комнате Федотова, взял магнитофон с кассетами и передал стоявшему на улице Паршину, который с похищенным имуществом сразу ушел. Проснувшийся в это время Федотов увидел на подоконнике Заплатина и, обнаружив пропажу магнитофона, понял, что совершено хищение. Он стал преследовать его и задержат на улице. А Паршин с магнитофоном скрылся.
1. Как квалифицировать действия указанных в задаче лиц?
2. Есть ли основания для признания этого преступления оконченным?
598. Зная о выделении централизованных кредитов на закупку сельхозтехники и сельхозпродукции, Коган, Фельдман и Перегудов создали несколько коммерческих фирм якобы с целью выполнения этих заданий. По подложным документам, обосновывающим кредитный запрос, указанные лица получили в течение пяти месяцев кредиты по льготным ставкам из ресурсов, предназначавшихся для предприятий АПК. Деньги зачислялись на расчетные счета фирм, созданных названными «предпринимателями». Фактически никакой деятельности по закупке техники и продукции для сельского хозяйства ими не производилось. Кредиты возвращены не были, а истрачены на личные нужды, приобретение имущества (автомобилей, квартир, мебели, других ценных предметов) близким родственникам, а также лицам, способствовавшим получению кредитов. Сумма задолженности перед коммерческими банками, выдавшими деньги из централизованных кредитов, составила в общей сложности 7 млн руб.
1. Дайте юридическую оценку действиям указанных выше лиц.
2. Раскройте содержание объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 160 УК.
601. Печенегин, узнав о том, что его знакомая Гольцова была изнасилована Устиновым, о чем она ему сама рассказала, посоветовал ей написать заявление о привлечении Устинова к уголовной ответственности. С этим заявлением Печенегин и его знакомый Березин поехали к Устинову на работу, где выдали себя за работников милиции, предъявив последнему «красные книжечки», и заявили, что против него возбуждено уголовное дело, но если он заплатит 140 тыс. руб., то дело будет прекращено. Испугавшись, Устинов занял деньги у знакомых и передал требуемую сумму Печенегину и Березину.
1. Как квалифицировать действия указанных лиц?
2. Чем отличается мошенничество от вымогательства?
602. Глебов в течение длительного времени получал деньги с граждан, желавших попасть во Дворец спорта во время различных спортивных соревнований. За плату Глебов выдавал им использованные входные билеты (с условным знаком) и направлял к тому входу во Дворец спорта, где стоял контролер Чесноков, находившийся с ним в сговоре. Последний пропускал во Дворец спорта лиц, предъявлявших купленные у Глебова билеты.
1. Как квалифицировать действия указанных в задаче лиц?
2. Есть ли признаки хищения в данном случае?
603. Возвращаясь ночью с танцев, Полякова и Журбина остановили легковую автомашину, которой управлял Новоторжин, и попросили доставить их в общежитие. В пути следования с девушками Новоторжин посадил в автомашину своего знакомого Логинова. Новоторжин и Логинов стали предлагать девушкам вступить с ними в интимные отношения, но получили отказ. Тогда они стали угрожать им убийством и изнасилованием. Логинов достал опасную бритву и, угрожая ею потерпевшим, приставил лезвие бритвы к шее Поляковой. Испугавшись, она предложила им свое золотое кольцо. Его взял Новоторжин. Кроме того, девушки обещали передать им, когда приедут в общежитие, еще золотую цепочку и деньги. По дороге туда Новоторжин и Логинов сговорились завладеть имуществом потерпевших и с этой целью распределили между собой роли. Подъехав к общежитию, Новоторжин взял опасную бритву и повел Журбину в здание, а Полякова оставалась в салоне автомашины вместе с Логиновым в качестве заложницы. В комнате общежития Журбина передала Новоторжину золотую цепочку. Затем по требованию злоумышленников Журбина вновь пошла в общежитие, так как Полякова оставалась заложницей, и принесла им 1880 руб. После этого Логинов и Новоторжин отпустили девушек и скрылись.
1. Дайте юридическую оценку содеянному указанными в задаче лицами.
2. Есть ли в данном случае признаки состава вымогательства?
604. Потапова, работая заведующей ведомственной столовой, неоднократно брала из выручки деньги в сумме до 300 руб., уносила домой продукты, питалась в столовой вместе с дочерью без оплаты обедов. За период с 6 октября по 29 ноября Потапова присвоила денег и продуктов на сумму 17 238 руб.
1. Как оценить действия Потаповой?
2. Чем отличается присвоение от растраты?
605. Кукушкин, грузчик товарной станции железной дороги, вскрыл контейнер и изъял из него ящик, в котором находилось 30 пар женской обуви. При попытке вынести ящик с территории
Ранее осужденный за кражу беев подобрав ключ проник в квартиру ляпкина
Решаю задачи по праву на studentshop.ru запись закреплена
Задача 22
Николаев приобрел автомашину «Форд Фокус», застраховал его, а через месяц заявил, что машина у него была похищена бандитами в процессе нападения. Впоследствии он обратился в страховую компанию за денежной выплатой ввиду наступления страхового случая. Следствие установило, что Николаев купил машину для получения страхового возмещения, а затем инсценировал хищение. После заявления о пропаже автомобиль был утилизирован и продан на запчасти.
Решите вопрос об ответственности Николаева.
Задача 23
Инструктор автошколы Никитин в выходной день открыл гараж автошколы и без разрешения взял учебную автомашину, чтобы отвезти своего ребенка в деревню к бабушке. На обратном пути произошла поломка автомашины и Никитин, оставив ее около здания районной прокуратуры, поехал за технической помощью. Когда Никитин с автослесарем вернулся к зданию прокуратуры, то автомашины не обнаружил. Впоследствии выяснилось, что ее, подцепив на буксир, угнал Федоренко в целях использования отдельных деталей для ремонта своей автомашины.
Решите вопрос об ответственности Никитина и Федоренко.
В перерыве спектакля Сомов тайно вытащил из кармана Шмелева номерок сданной в гардероб шубы его жены. Гардеробщица театра отказалась выдать шубу Сомову, заявив, что она запомнила лиц, получивших у нее предъявленный номерок. После этого Сомов был задержан работниками театра и передан сотрудникам полиции.
Как квалифицировать действия Сомова?
Блинов и Громов проникли на территорию автопредприятия, а затем в склад, где хранились запасные части для автомашин. Они положили в принесенный с собой мешок автозапчасти, вынесли со склада и перекинули мешок через забор за пределы территории предприятия. В это время их заметил охранник автопредприятия и задержал преступников.
Квалифицируйте содеянное. В какой момент хищение считается оконченным? Определите стадию совершенного преступления. Изменится ли юридическая оценка содеянного, если будет установлено, что Блинов и Громов были задержаны с похищенным имуществом в 100 м от территории автопредприятия?
По предварительной договоренности Садреев и Мавлютов ночью путем взлома оконных решеток проникли в Государственный музей изобразительных искусств Республики Татарстан и похитили оттуда четыре подлинника картин русских художников: «Ялта» Айвазовского, «У ворот города» Верещагина, «Ели, освещенные солнцем» и «Родник в лесу» Шишкина. Преступники были задержаны при попытке продажи музейных экспонатов предпринимателю из США.
Квалифицируйте содеянное виновными.
Задача 27
Портянкин пришел к владельцу палатки Торгаеву и потребовал передать ему через два дня 500 тыс. рублей «за благосклонное отношение и охрану от других рэкетиров». В противном случае обещал сжечь палатку. Зная, что Портянкин вымогает деньги у владельцев палаток, Торгаев, увидев, что к нему направляется Портянкин, включил диктофон и записал весь разговор. Аудиозапись он передал в полицию. Портянкин был задержан.
Квалифицируйте содеянное Портянкиным. Изменится ли квалификация содеянного, если Портянкин потребовал передать деньги немедленно, в противном случае обещал тотчас поджечь палатку и при этом вынул зажигалку.
Задача 28
Ильюк предложил своим знакомым Сергееву и Савельеву совершить ограбление кассира ОАО «Управление механизации-1» в день выдачи заработной платы. С этой целью они прибыли на территорию акционерного общества. Ильюк остался неподалеку от здания и должен был предупредить Сергеева и Савельева о возможной опасности, в то время как последние надели маски и побежали к подъехавшей к зданию ОАО автомашине с кассиром. Сергеев выстрелил при этом из газового пистолета в направлении кассира Топольской, затем выхватил у нее сумку, в которой находилось бол
Давыдов приобрел в собственность квартиру в многоквартирном доме. Оформив все документы, Давыдов с семьей вселился и перевез вещи. На следующий день в почтовом ящике он обнаружил уведомление, в котором было указано, что в соответствии с действующим законодательством Давыдов является членом Товарищества собственников жилья «Ума». Далее было указано, что это товарищество создано для обеспечения эксплуатации жилого дома, где теперь проживает и Давыдов, а также в целях владения, пользования и, в установленных законом пределах, распоряжения общим имуществом кондоминиума.
Дайте правовую оценку указанной ситуации.
Коптелов был принят на должность инженера организации с месячным испытательным сроком. Через 10 дней он написал заявление об освобождении его от работы по той причине, что она его не устраивает. Директор наложил на заявление резолюцию: «Уволить по собственному желанию по истечении двух недель». Коптелов обратился в КТС с заявлением, в котором требовал освободить его немедленно, так как установленный испытательный срок еще не истек, а он убедился, что работа ему не подходит. Как должен быть решен спор?
За трехдневный прогул слесарю-сантехнику был объявлен выговор, кроме того, он был лишен месячной премии, и очередной отпуск у него был сокращен на 3 дня. Начальник ЖЭКа, к которому рабочий обратился с жалобой на тройное наказание за один и тот же проступок, заявил, что за прогул могут применяться любые дисциплинарные взыскания, вплоть до увольнения. Обоснована ли жалоба рабочего? Правильны ли действия и объяснения администрации?
Карпухин прожил долгую жизнь. Чем он только не занимался. Сначала воровал. К старости воровать стало тяжело, он занялся скупкой и перепродажей краденого. Много повидал Карпухин за свои 70 лет. Не видел он только, чтобы справедливость была на этом свете. Не приходилось ему видеть, чтобы человек честным трудом обретал богатство и находил счастье в жизни. Он часто любил повторять: «Прав мудрый русский народ. От трудов праведных не наживешь палат каменных».
В октябрьский районный суд с требованием о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда обратился гр. Ч. В исковом заявлении было указано, что в результате перенапряжения электросети в квартире вышла из строя бытовая техника: музыкальный центр, спутниковая антенна, часы – будильник. Потребитель, в подтверждение указанных обстоятельств, представил акт об аварии, справки о стоимости вышедших из строя предметов и заключение экспертизы, где определены причины, характер и степень повреждения.
Подлежат ли требования гражданина Ч. удовлетворению, обоснуйте свой вывод.
Дзержинский отдел по защите прав потребителей обратился гр. С. на то, что междугородняя телефонная станция АО «Электросвязь» предъявила ему счета к оплате за международные телефонные разговоры с Карибскими островами и Гаянами, которые он не осуществлял, на сумму 1368 руб. На предъявленные претензии к АО «Электросвязь» и АООТ «ГТС» были получены отрицательные ответы с настоятельными требованиями оплатить переговоры, с угрозами отключения телефона, что в ближайшее время и было сделано. Гр. С. был вынужден обратиться в суд с требованиями к АООТ «ГТС» о подключении телефона, о погашении стоимости международных переговоров АО «Электросвязь» и возмещении морального вреда.
Подлежат ли требования гр. С. удовлетворению?
Проблемы расследования убийств, связанных с исчезновением потерпевшего. Установление личности неизвестного потерпевшего при расследовании убийств.
Задача 1
В 20 горбольницу г. Ростова обратился гр-н К., житель города Майкопа Краснодарского края, в связи с приступом по-чечнокаменной болезни. Дежурный врач, изучив его документы (паспорт, страховое свидетельство и справку больницы г. Май-копа), с учетом удовлетворительного состояния гр-на К. и отсутствия экстренных показаний, отказал в оказании медицинской помощи на том основании, что он не является жителем г. Ростова и страховое свидетельство выдано по его месту жительства. Однако ночью состояние больного резко ухудшилось, и вызванная скорая помощь, после оказания первой помощи, увезла его в БСМП-2, где он был прооперирован. Как можно квалифицировать с правовой точки зрения действия врача 20 больницы?
Задача 4
Завод полимерных материалов постоянно спускал загрязненные сточные воды в реку Дон. В результате многие жители прилегающего района в последние годы, как показали данные районного центра Госсанэпиднадзора, стали болеть различными кишечными инфекциями и проходили лечение в стационаре. Граждане, переболевшие кишечными инфекциями, потребовали через суд возместить им материальный ущерб, затраченный на лечение. Однако администрация завода утверждает, что эти за-грязнения не могли повлиять на возникновение кишечных инфекций. Имеются ли юридические основания требовать от пред-приятия возмещения материального ущерба, связанного с лечением? Кто и как будет решать вопрос о прямой причинной связи загрязнения сточных вод и возникновения кишечных инфекций?
Задача 5
В эфире городского радио дважды выступал главный врач центра санэпиднадзора, сообщая населению о повышении концентрации окиси углерода в воздухе, превышающей ПДК до 200 раз. Это вызвало возмущение населения и требование при-нять срочные меры к очистке воздуха. В связи с этим администрация города предъявила судебный иск врачу, превысившему, по ее мнению, свою компетенцию и посеявшему панику среди населения. Суд отклонил иск, признав действия медика правиль-ными в отношении законности. Есть ли нарушения закона в данном случае?
Задача 6
В местных газетах периодически появлялись сообщения о распространении туберкулеза на территории области и росте этого заболевания в последние годы. В связи с этим один из руководителей администрации области потребовал от средств мас-совой информации прекратить пугать население «жареными» фактами, пригрозив уволить некоторых редакторов, ссылаясь на приближающиеся выборы.
Прав ли работник администрации области?
Задача 7
Молодой женщине в родильном доме предложили заплатить врачу и акушерке за оказание ей медицинской помощи. Родственники собрали и заплатили требуемую сумму. Однако родившийся в асфиксии ребенок умер. В связи с жалобой матери на ненадлежащее врачевание по заданию прокурора проводилась служебная проверка. Квалифицированные члены комиссии пришли к выводу, что причина смерти ребенка не связана с действием врачей. Однако врача и акушерку привлекли к ответст-венности за получение незаконного вознаграждения.
Какие для этого имеются юридические основания?
Задача 8
К хирургу городской больницы обратился гражданин К., 66 лет, по поводу паховой грыжи. Обследовав больного, хи-рург сказал, что операция показана и может быть выполнена, но предварительно за нее следует заплатить. Сумма для гражда-нина К. показалась большой. На предложение К, снизить цену врач ответил, что сумма установлена не им. Больной заплатил, но после операции обратился с жалобой в администрацию больницы. Хирург понес административное наказание.
Является ли это деяние противоречащим законодательству об охране здоровья граждан? Имеется ли на этот счет указа-ние в Конституции РФ?
Задача 9
В суд обратился владелец частной аптеки с жалобой на департамент здравоохранения города, который, проверяя работу аптеки, предупредил владельца о закрытии ее в связи с тем, что некоторые лекарственные средства продавались после истече-ния срока хранения. Решение департамента было обжаловано владельцем аптеки, так как по его мнению департамент не мог вмешиваться в дела частного учреждения и своими действиями нарушил его права. Имеется ли законодательная основа дейст-вия департамента?
Задача 10
Сотрудники ряда кафедр и клиник высшего медицинского учебного заведения создали и зарегистрировали коммерче-скую организацию по оказанию ортопедической стоматологической помощи населению. При проверке их работы выяснилось, что они занимаются также челюстно-лицевой хирургией, на которую руководство вуза лицензию не выдавало. Коммерческое предприятие распоряжением администрации города было закрыто. Какие нарушения закона легли в основу такого решения?
Задача 11
В городской больнице скончался пациент (диагноз: тромбэмболия легочной артерии). Родственники добились выдачи трупа покойного без проведения патологоанатомического вскрытия. Затем у них появились сомнения в правильности лечения.
Имеется ли у родственников законная возможность узнать о правильности лечения и возмещения вреда, причиненного, по их мнению, работниками больницы?