можно ли возобновить дело после примирения сторон после суда
При каких условиях можно возобновить уголовное дело, после примирения сторон?
В июле 2013 года сосед по подъезду и его друг напали на моего мужа. Я сообщила об этом по телефону 02. Участковый тогда ограничился телефонным разговором со мной и не приехал. Поскольку мы уже поговорили с соседом, мы не стали настаивать на продолжении дела. Позже друг соседа, который избивал мужа, несмотря на устное примирение, подал на мужа заявление в полицию. На мужа завели уголовное дело по статье 116 ч.2 УК РФ (из хулиганских побуждений). Тогда дело прекратили по примирению сторон. Все процедуры на первый взгляд были проделаны верно (в соответствии с законом). На тот момент нам не были полностью разъяснены последствия такого основания прекращения уголовного дела. Только сейчас стало известно, что основание не считается реабилитирующим, и что, соглашаясь на примирение, муж фактически признал вину. На самом же деле напал именно тот человек, а нам было просто некогда проходить все инстанции. Понимаю, что виноваты сами.
Верно ли, что сейчас в 2016 году поднять дело уже невозможно, т.к. нет вновь открывшихся обстоятельств (наша неосведомленность о том, что основание не реабилитирующее, как я понимаю, не в счет) и нет ошибок сотрудников полиции? Может быть, есть какая-то возможность, в связи с тем, что ч.1 и ч.2 статьи 116 объединили?
И второй вопрос: могу ли я подтвердить факт, что я звонила в тот день в полицию? Могу ли получить описание своего звонка в соответствии с КУСП? Хотим сохранить себе это подтверждение, на случай изменения законодательства или просто для подтверждения перед организациями, которые будут принимать это дело во внимание (работодатель, комиссия по делам несовершеннолетних).
После прекращения уголовного дела по примирению сторон, может ли истец опять возобновить его (подать новое заявление)?
После прекращения уголовного дела по примирению сторон, может ли истец опять возобновить его (подать новое заявление)?
Ответы на вопрос:
Похожие вопросы
После прекращения уголовного дела по примирению сторон, может ли истец опять возобновить его (подать новое заявление)?
У меня сын совершил несколько краж велосипедов по двум велосипедам было судебное заседание дело прекратили за примирением сторон сейчас завели опять два уголовных дела какое наказание ему грозит во время кражи ему было 15 лет сейчас через неделю будет 16 возможно ли опять примирение сторон и прекращение уголовного дела?
Вопрос. Заявления с просьбой о прекращении уголовного дела по примирению сторон пишет отдельно каждая сторона или одно заявление подписывают обе стороны?
Вопрос № 2954170 от 22.11.2013 15:21
На чьё имя (начальнику отдела полиции, начальнику дознания или дознавателю) и кому (потерпевшему, подозреваемому или потерпевшему совместно с подозреваемым) писать ходатайство о примирении сторон на стадии дознания?
Ответ от 22.11.2013 15:24
После примирение сторон, возможно ли возобновить дело? Из-за не выполнения, устных, условий примирения.
Вопрос. Если заявление с просьбой о прекращении уголовного дела по примирению сторон пишет юридическое лицо (магазин) достаточно ли в заявлении подписи директора с расшифровкой ФИО и печати с названием юридического лица внизу под текстом заявления или нужно в шапке заявления (а может внизу под подписью) указать адрес, телефон и еще какие-то реквизиты юридического лица?
Вопрос № 2958369 от 23.11.2013 15:08
Заявления с просьбой о прекращении уголовного дела по примирению сторон пишет отдельно каждая сторона или одно заявление подписывают обе стороны?
Вопрос № 2954170 от 22.11.2013 15:21
На чьё имя (начальнику отдела полиции, начальнику дознания или дознавателю) и кому (потерпевшему, подозреваемому или потерпевшему совместно с подозреваемым) писать ходатайство о примирении сторон на стадии дознания?
Ответ от 23.11.2013 15:14
С заявлением обращается директор организации либо представитель по доверенности обвиняемый на этом же заявлении либо отдельно пишет что согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Обычно примирение возможно лишь в суде, но бывают редкие исключения.
Примирение сторон. Помощь адвоката в прекращении уголовного дела за примирением сторон
Уголовным правом, в конечном счете, охраняются основы жизнедеятельности общества, закрепленные Конституцией РФ. Среди них есть как правила взаимодействия между людьми, так и правила взаимодействия с государством. По некоторым категориям дел потерпевшему даже предоставлено право самостоятельно решать, будет ли лицо, причинившее ему тот или иной вред, привлечено к уголовной ответственности и будет ли ему назначено наказание. В этом проявляется диспозитивность уголовного права, предоставляющая потерпевшему свободу выбора относительно того, нужно ли защищать его права. Как правило это преступления, представляющие небольшую общественную опасность и не имеющие необратимых последствий.
Для потерпевшего примирение с обвиняемым или подсудимым является правом, а не обязанностью, даже если ему был полностью возмещен весь вред и предприняты всяческие действия, направленные на заглаживание вреда.
По данному вопросу юридическую помощь и представительство как обвиняемого (подсудимого), так и потерпевшего оказывает адвокат по примирению сторон. Адвокат по примирению сторон может выступать как посредник между сторонами, реализуя права и законные интересы своего подзащитного.
В данном случае вся деятельность адвоката по примирению сторон направлена на улучшение положения осужденного. Законом предусмотрены следующие последствия примирения обвиняемого (подсудимого) и потерпевшего:
Примирение с потерпевшим является обязательным основанием для прекращения уголовного дела по делам частного обвинения. К ним относятся: умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои (если они влекут наступление уголовной, а не административной ответственности) и клевета. Производство по делам частного обвинения имеет свои отличительные черты, связанные со спецификой рассматриваемого дела.
Такие дела возбуждаются только по заявлению потерпевшего. Причем потерпевший подает заявление не в полицию или иной орган по расследованию преступлений, а непосредственно в суд. Не исключена и подача заявления иным лицом, например, адвокатом по примирению сторон. Органы дознания по общему правилу не участвуют в таких делах. Они могут проводить предварительное расследование лишь в случаях, если потерпевший находится в беспомощном или зависимом состоянии и не может сам подать заявление, например, в случаях, если потерпевшим по делу о побоях выступает несовершеннолетний ребенок. Доказывание по таким делам также осуществляется потерпевшим.
Примирение подсудимого и частного обвинителя (потерпевшего) допускается в любом момент разбирательства по делу до удаления суда в совещательную комнату. Примирение в этом случае оформляется ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с отказом от обвинения. Данное ходатайство может подать как сам частный обвинитель, так и его представитель — адвокат по примирению сторон.
По иным делам примирение с потерпевшим не является обязательным, и прекращение уголовного дела возможно по усмотрению суда либо дознавателя (следователя). В этом случае обвиняемый или подсудимый освобождается от уголовной ответственности. Это возможно при соблюдении двух условий:
Примирение сторон, в отличие от мирового соглашения в гражданском или арбитражном судопроизводстве, не оформляется каким-либо специальным документом. Это считается фактическим обстоятельством. В качестве проявления факта примирения сторон выступает ходатайство потерпевшего об освобождении лица от уголовной ответственности либо о смягчении наказания в случаях, если освобождение от уголовной ответственности по обстоятельствам дела невозможно. Законом не устанавливается форма данного ходатайства. Оно может быть подано устно в судебном заседании, причем как самим потерпевшим, так и адвокатом по примирению с потерпевшим. Однако чаще всего оно подается в письменном виде с указанием тех действий, которые произвело лицо по заглаживанию своего вреда: принесение извинений, возмещение причиненного ущерба, денежная компенсация, оказание каких-либо личных услуг и так далее. В данном случае, если это возможно, такие обстоятельства должны быть подтверждены документально. Самым частым способом заглаживания вреда является денежная компенсация, и она также подлежит подтверждению. Поэтому в качестве компенсации целесообразно использовать безналичный перевод на счет потерпевшего с указанием цели перевода. В данном случае факт денежной компенсации будет подтверждаться выпиской со счета лица, которую также может получить адвокат по примирению сторон. В случае, если были переданы наличные денежные средства, то целесообразно составить расписку, в которой будет указаны, от кого, кем и когда были получены денежные средства, в какой сумме и с какой целью. При составлении расписки присутствие свидетелей не требуется.
Обвиняемый или подсудимый может заглаживать вину и иным образом, например, оплачивать лечение потерпевшего. В этом случае его действия подтверждаются договорами об оказании медицинских услуг, чеками на покупку лекарств и так далее.
Адвокат по примирению сторон оказывает консультационные услуги, помогая лицам разобраться в тонкостях процедуры. Адвокат по примирению сторон также осуществляет представительство в суде и готовит необходимые документы. Исходя из этого, для оказания качественной юридической помощи нужно привлекать грамотного и квалифицированного адвоката по примирению сторон.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Можно ли возобновить дело по разводу и определения место жительства ребенка после примирения сторон.
Можно ли возобновить дело по разводу и определения место жительства ребенка после примирения сторон.
Ответы на вопрос:
Если в суде было заключено мировое соглашение, и оно не исполняется другой стороной, следует обращаться в службу судебных приставов.
Можно ли возобновить дело по разводу и определения место жительства ребенка после примирения сторон.
Похожие вопросы
Вынесено судебное решение о разводе с определением места жительства ребенка с матерью. Отец против только в части определения места жительства ребенка. Можно ли подать апелляцию только на определение места жительства ребенка, а развод оставить в силе. Чтобы родителей развели, а место жительство дальше определяли в суде?
После примирение сторон, возможно ли возобновить дело? Из-за не выполнения, устных, условий примирения.
Как ускорить развод. Мировой судья передал дела о расторжении брака и об определение места жительства ребенка в городской суд, что нужно сделать что бы, дело о расторжении брака рассмотреть отдельно от определения место жительства ребенка. Все сроки данные на примирение уже прошли, я настаиваю на разводе, но т.к. стал вопрос о месте проживания ребенка мировой судья объединив ти дела направила в горсуд. Как быть, чтоб быстрей разместить?
У нас развод, есть несовершеннолетний ребенок. Нам дали 3 месяца на примирение. Муж против развода. Он хочет подать заявление для определения место нахождении ребенка. Отложат ли дело о разводе?
Можно ли добавить исковое требование о разводе, определению места жительства ребенка и алименты на ребенка определением порядка общения ответчика (отца) с сыном?
Дело уже идет в суде по месту жительства истца, ТК с ней живет ребенок.
Является ли нарушением процесса ведения судебного заседания, если рассмотрение дела проходило в особом порядке и в конце заседания прокурор решил перевести дело в общий порядок. Примирение сторон состоялось, претензий потерпевшая сторона не имеет, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон есть, при это в примирении отказано.
Возможно ли возобновление уголовного дела после примирения сторон?
Являюсь виновником дтп, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью.
Было возбуждено уд по ст 264 ч 1. Ранее не привлекался. В суде выбрали особый порядок, с потерпевшим примирился. Им было зачитано ходотайство о том, что я погасил причиненный ему материальный и моральный вред в размере 220 тыс.руб. и что больше претензий ко мне не имеет.просил прекратить уд. Суд постановил прекратить уд в отношении меня. Сказазали прийти за постановлением через 5 дней.
На днях звонит потерпевший говорит что ему еще нужны деньги на лечение.если откажусь, грозит возобновить дело.
Подскажите, имеет ли он право.
Как быть в сложившейся ситуации.
Здравствуйте, вы можете отказаться и позже оплатить лечение по представленным документам. Решение суда не изменится.
В том то и дело.я ничего больше платить не хочу.
В этом случае потерпевший только в судебном порядке может взыскать расходы ина лечение.
На днях звонит потерпевший говорит что ему еще нужны деньги на лечение.если откажусь, грозит возобновить дело.
роман
с потерпевшим примирился. Им было зачитано ходотайство о том, что я погасил причиненный ему материальный и моральный вред в размере 220 тыс.руб. и что больше претензий ко мне не имеет.просил прекратить уд
роман
Ничего вы больше не должны, так как суду потерпевший представил документ в котором сообщает, что ущерб возмещен, претензий не имеет.
Суд постановил прекратить уд в отношении меня.
роман
По закону такое дело не может быть прекращено в принципе, так как сам потерпевший не основной объект преступления. Судья нарушил закон, принимая решение о прекращении уголовного дела. основным объектом данного преступления является безопасность движения. С ним, увы примирится не сможет никто ни за какие деньги.
Если от потерпевшего поступит жалоба на решение суда, то его скорей всего отменят, а вам должны будут назначить наказание.
Если вы сейчас заплатите, потерпевший сможет еще и еще обращаться за возмещением. Решайте сами по вопросу платить ли?