Как турция относится к россии
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Хрупкие или пластичные. Почему Россия и Турция так легко ссорятся и мирятся (Carnegie Moscow Center, Россия)
Учитывая обстоятельства последних недель, едва ли можно было рассчитывать на более устойчивую сделку по Идлибу: амбиции сторон велики, общественный дискурс полон эмоций, возможности сделать что-то на земле, не провоцируя новую эскалацию, ограничены.
Однако причины кризиса остались неурегулированными. Россия по-прежнему видит их в неспособности Турции соблюдать взятые обязательства и изгнать террористическую группу «Хайят Тахрир аш-Шам» из идлибской зоны деэскалации. Российская сторона в принципе недовольна тем, что турки помогают удерживать Идлиб под контролем сомнительного рода группировок. В Москве по-прежнему заинтересованы в комплексном развитии отношений с Анкарой, но не готовы поступиться собственными интересами в Сирии ради турецких амбиций.
Вместе с тем российское руководство понимает сложности, которые возникли у Эрдогана внутри страны после убийства турецких военных во время налета сирийских ВВС 27 февраля, и осознает, насколько тяжелой будет гуманитарная ситуация в Турции, если туда из Идлиба устремятся новые волны беженцев. Поэтому Кремль был готов дать туркам возможность хотя бы временно разрядить ситуацию.
В каком-то смысле такая позиция Москвы по Идлибу отражает те принципы, на которых Россия в целом выстраивает отношения с таким непростым партнером, как Турция. Первый — относиться с пониманием к вопросам, имеющим для безопасности Турции принципиальное значение. Второй — четко, но без лишнего шума обозначать красные линии и заранее обговаривать коридор возможностей для сотрудничества вокруг проблемных тем. Третий — пользоваться ошибками других партнеров Турции, особенно США, играя на контрасте.
Однако хрупкость перемирия в Идлибе — хороший повод задуматься, насколько этих принципов достаточно, чтобы гарантировать, что немалые инвестиции, которые Россия делает в отношениях с Турцией, в конечном счете себя оправдают.
Контекст
Турецкие читатели: С-400 у нас, а контроль у русских. Какой позор! (Haber7)
WP: как Турция потеряла Россию и Запад
Daily Sabah: Россия усиливает позиции в Восточном Средиземноморье
Сейчас сирийская оппозиция фрагментирована и фактически полностью потеряла самостоятельность — Анкара по своему усмотрению посылает бойцов группы, некогда именовавшейся Свободной сирийской армией, воевать за свои интересы в Ливию. Сирийский Конституционный комитет тоже сформирован — правда, он пока дожидается лучших времен, чтобы начать работать над конституцией страны и проектами реформ.
Если американо-турецкие отношения описывают формулой «Турция, может, и союзник для США, но не партнер» (ее автор — президент американского Совета по международным делам Ричард Хаас), то в случае России все наоборот: Турция — партнер, но не союзник. Иными словами, у России не должно быть ожиданий, связанных с «союзническим поведением» Турции (например, на основании ее принадлежности к «астанинской тройке»), но поддерживать баланс взаимных интересов необходимо.
Обоим нравится создавать собственный образ в СМИ. Оба пришли к власти в начале 2000-х и провели свои страны через серию политических экспериментов, которые нравятся далеко не всем. Оба воплощают в себе неприятные для Запада изменения в международном порядке, произошедшие после холодной войны. Обоим доставляет удовольствие удивлять — чаще неприятно — и прессу, и политиков, и экспертов. Наконец, несмотря на взаимные разочарования, оба умеют делать вид, что очень расположены друг к другу ради улучшения отношений между двумя странами.
Чем больше разрыв между благостной картинкой в СМИ и реальными противоречиями, тем более хрупкими и нестабильными оказываются российско-турецкие отношения. Это заметно даже в общественном мнении двух стран, когда во время периодических кризисов дистанция от «стратегического партнера» до «исторического врага» преодолевается за считаные дни.
С другой стороны, это позволяет сохранять отношения очень пластичными. В основе такой пластичности — циничный прагматизм сторон, уверенность в том, что «худое сотрудничество» даст России и Турции больше, чем «добрый конфликт». В эпоху девестернизации международной системы Турция видит в России ресурс укрепления собственного стратегического суверенитета, в то время как Россия в Турции — инструмент наращивания авторитета великой державы.
Эта пластичность пока уберегает Москву и Анкару от более опасных столкновений. Выражаясь языком механики, даже получая различного рода деформации, их отношения не разрушаются. Эта диалектика хрупкости и пластичности может установиться как норма российско-турецкого взаимодействия надолго. Но каждый следующий кризис будет снова проверять, чего в этих отношениях все же больше.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Политика
Внешняя политика Турции из 2020-го в 2021 год: в отношениях с Россией конкуренция, конфликт и сотрудничество идут рука об руку (Hürriyet, Турция)
На пресс-конференции 17 декабря 2020 года журналист спрашивает российского лидера Владимира Путина: «За последние четыре года кто из мировых лидеров был для вас самым трудным и самым комфортным переговорщиком?»
Журналист упоминает Меркель, Макрона, Трампа, Эрдогана и Лукашенко.
Путин, отмечая, что все из перечисленных лидеров нацелены на решение тех задач, которые стоят перед их странами, продолжает: «Это известная сентенция: нет хороших, плохих — есть национальные интересы… И у меня то же самое. Я не делю на хороших и плохих. Я работаю со всеми в интересах достижения максимального результата для России. Где-то нужно идти на компромиссы, где-то есть необходимость настаивать на нашей позиции…»
Далее в своей речи российский лидер переходит к президенту Реджепу Тайипу Эрдогану и говорит: «У нас расходятся взгляды на определенные вопросы с президентом Эрдоганом, иногда даже бывают противоположные взгляды. Но это человек, который держит слово, мужчина. Если он считает, что это выгодно для его страны, он идет до конца. Это элемент прогнозируемости, это очень важно, чтобы понять, с кем имеешь дело».
В прошлую пятницу, 25 декабря, когда журналисты напомнили президенту Эрдогану это высказывание Путина о «сдерживании своего слова», турецкий лидер ответил: «Познакомившись с Путиным, я узнал его именно в таком ключе. Он действительно прямой, честный человек, который держит свое слово… Это редкая страна, с которой мы смогли установить такие прочные отношения, как практически ни с одним государством…»
Тот факт, что в период, когда Турция испытывает серьезные трудности в отношениях со многими странами западного мира, прежде всего США и ЕС, и в то же время Ближнего Востока, отношения с Россией движутся в направлении, контрастирующем с этой картиной, при таких теплых сигналах, которые мы передаем, заслуживает особого внимания.
Контекст
Sabah: как Эрдоган ответил на похвалу Путина?
Турецкие читатели: Пашинян — умный человек (Haber7)
У Запада для Эрдогана кончились желтые карточки
Habertürk: почему стихотворение, процитированное Эрдоганом, так напугало Иран?
Бесспорно, эта торговля приносит большую прибыль России из-за закупок Турцией природного газа. В январе-октябре уходящего 2020 года импорт Турции превысил 14 миллиардов долларов, а экспорт составил только 3,4 миллиарда долларов.
Еще одно объемное направление сотрудничества в области энергетики — российский проект атомной электростанции, которая строится в Мерсине.
Одним из важнейших шагов, предпринятых в отношениях между двумя странами в уходящем году, стало претворение в жизнь проекта трубопровода «Турецкий поток», который переправляет российский природный газ через Черное море во Фракию, и в январе состоялась церемония запуска газопровода. Таким образом, Россия соединилась с турецким рынком вторым трубопроводом и приобрела новый маршрут, который позволит ей диверсифицировать линии поставок природного газа на европейский рынок.
Кроме того, также следует учесть, что отныне россияне являются самой многочисленной группой туристов, прибывающих в Турцию. В 2019 году количество российских туристов, посетивших Турцию, превысило семь миллионов человек. В этом году из-за пандемии эта цифра снизилась до двух миллионов.
В итоге между двумя странами так или иначе происходит колоссальная интенсификация сотрудничества в сферах экономики, торговли, энергетики, туризма. Конечно, в качестве нового стратегического фактора нужно добавить то, что с закупкой Турцией систем противовоздушной обороны С-400 на сумму 2,5 миллиарда долларов оборонная промышленность тоже вошла в инвентарь этих отношений.
27 февраля, когда сирийские и российские военные самолеты вместе нанесли авиаудар, в результате которого в Бальюне, в 10 километрах к югу от трассы М-4, погибли 34 турецких военных, это было очень тяжелым со всех точек зрения событием для турецко-российских отношений и вошло в историю этих отношений.
За этим событием последовал визит президента Эрдогана в Москву, состоявшийся 5 марта, в условиях сложной обстановки, созданной данной атакой, и достигнутые в российской столице договоренности. Отношения, вступившие в серьезный кризис после атаки в Бальюне, обрели под собой иное основание с формированием нового статус-кво, при котором Идлиб был фактически разделен на две части, контролируемые сирийским режимом и ВС Турции. На этот раз на экранах телевизоров мы стали видеть, как турецкие и российские военные выезжают на совместное патрулирование на автомагистрали М-4.
Даже одно только сирийское досье является поразительным отражением парадоксальной структуры турецко-российских отношений. Турция поддерживает вооруженную оппозицию, Россия — режим, но при этом две страны осуществляют и сотрудничество по Сирии в рамках астанинского формата.
В то время как в Сирии Турция и Россия как сотрудничают, так и противостоят друг другу, на ливийском фронте они больше находятся в конфликте. Россия через отправленных в Ливию наемников из «группы Вагнера» прикладывала усилия к тому, чтобы в гражданской войне в этой стране победил Халифа Хафтар (Halife Hafter). Турция же, вмешавшись в ситуацию на поле боя с военной точки зрения, чтобы поддержать признанное ООН правительство национального согласия, препятствовала победе Хафтара.
Статьи по теме
Haber7: какие специи обладают целительной силой
Главред: Турция намекает на силовое решение проблемы Донбасса
Sabah: пять рецептов вкусного и полезного перекуса
Türkiye: Турция объявила о новой многомиллиардной находке. И это не газ!
В дальнейшем минувшей осенью отношения России и Турции прошли чувствительный стресс-тест в Карабахе, где Азербайджан добился большого военного успеха в войне против Армении. В конфликт, разразившийся на поле боя в этом регионе, который Россия считает своим «задним двором», Турция тоже вмешалась своими методами. Однако в итоге этот кризис эволюционировал в сотрудничество Турции и России. Турецкие и российские военные будут вместе осуществлять мониторинг за прекращением огня в военном центре, который будет создан в Агдаме, прилегающем к границам Карабаха.
По сравнению с Кавказом на примерах Сирии и Ливии особенно очевидна модель конфликта. Точно так же нетрудно догадаться, что сближение Турции с Украиной тоже создает дискомфорт в Кремле. Вместе с тем самое главное, что отношения между Турцией и Россией могут выдерживать давление, вызванное кризисами на поле боя, раздорами и конкуренцией.
По сути между Турцией и Россией сформировалась не так часто встречаемая в международных отношениях «своеобразная» структура отношений, которую можно описать как «сотрудничество при конфликте, конкуренции». Россия и Турция при наличии серьезных разногласий между ними, с другой стороны, открывают простор для действий друг другу.
Как мы подчеркивали ранее, масштабы, которые обрели общие интересы двух стран, а также «критическая плотность», создаваемая их способностью действовать совместно, позволяют России и Турции прагматично справляться с разногласиями между ними.
Однако постоянная турбулентность, в которую вступили отношения Турции с Западом в последнее время, может привести к увеличению веса России во внешней политике Турции. В этом случае нельзя игнорировать вероятность того, что в балансе, на котором основываются российско-турецкие отношения, Россия может иметь на руках более сильные карты для торга с Турцией.
Весь вопрос заключается в том, уравновесит ли Турция в своих отношениях с Западом в предстоящий период то сближение, которое происходит в ее отношениях с Россией.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Осторожно: леволиберальное мракобесие! Как «аналитики» бредят о союзе России и Турции
В газете The Jerusalem Post 9 декабря вышла аналитическая статья Сета Францмана, посвящённая российско-турецкому военному сотрудничеству. EADaily публикует самую одиозную часть данной статьи.
В последние годы Турция всё больше становится партнёром и возможным союзником России. Турция также вступала в столкновения со своими союзниками по НАТО и угрожала им…
Турция и Россия хотят дальнейшего военного сотрудничества. Пока не совсем ясно, как они уравновесят совместные военные и оборонные контакты, газопроводы, такие как «Турецкий поток», а также отношения Турции с Украиной. Некоторые протурецкие голоса в США, которые поддержали крайне правое руководство ПСР (Партии справедливости и развития. — EADaily) в Турции и, вероятно, обогатились за счёт лоббистских долларов Анкары, имели тенденцию изображать Турцию как обречённую на столкновение с Россией. Согласно этой концепции холодной войны Турция является союзником Запада против России. Однако реальность такова, что Анкара стала менее демократичной в последние десятилетия, заключив в тюрьму лидеров оппозиции и СМИ, и стала ближе к России. Кроме того, Турция работала с Ираном, хотя некоторые утверждают, что Анкара также обречена в конечном итоге столкнуться с Ираном. Нет никаких доказательств того, что Анкара или её проправительственные СМИ хотят более тесного союза с США или благосклонно относятся к США. Анкара всё больше входит в лигу авторитарных режимов, всё более противостоящих США и демократическим странам Запада.
Видимо, Сет Францман ничего не знает об интересах страны, исламской солидарности, тюркском национализме и экономическом патриотизме, раз он делит страны мира на демократические и авторитарные режимы. Удивительное дело, автор солидного издания в аналитическом материале пропагандирует леволиберальное мракобесие, не имеющее ничего общего с реальностью.
Почему? Потому что даже в годы холодной войны при наличии советской угрозы Турция заставляла своих партнёров по НАТО уважать свои интересы. Так, в 1974 году премьер-министр Бюлент Эджевит (член Республиканской народной партии) проигнорировал мнение союзников и отдал приказ о вторжении на Кипр. После этого американо-турецкие отношения заметно ухудшились. Вот только на оккупированных территориях существует Турецкая Республика Северного Кипра. Аналогично и в отношениях с Грецией. Лишь существование Советского Союза сдерживало конфронтацию Афин и Анкары, грозящую перерасти в гонку вооружений и вооружённый конфликт.
Но ещё более странным является попытка выставить президента Реджепа Тайипа Эрдогана и его Партию справедливости и развития в качестве противников США и ЕС. Это абсурдно, потому что до 2010−2013 годов эрдогановскую партию поддерживал ныне проклинаемый проповедник Фетхуллах Гюлен, с 1999 года проживающий в США. К тому же президентскую форму правления для Турции придумали американские специалисты.
Помимо этого, если отец турецкого политического ислама Неджметтин Эрбакан был противником вступления даже в Европейское экономическое сообщество, а также считал необходимым размежевание Турции с США, Западной Европой и НАТО, то Эрдоган вместе со своими бывшими соратниками Абдуллой Гюлем, Али Бабаджаном и Ахметом Давутоглу отчаянно рвался в Европейский союз. Поэтому малочисленные турецкие исламисты, оставшиеся верными заветам Эрбакана, иначе смотрят на взаимоотношения с США, Западной Европой и НАТО, в чём можно убедиться на примере лидера оппозиционной исламистской партии «Саадет» Темеля Карамоллаоглу, давшего в июне 2018 года интервью РИА Новости:
«Мы принципиально выступаем за развитие экономических отношений с Россией, это очень важно для Ближневосточного региона, и не только для него. Это одна из тех тем, которой мы уделяем особое внимание, и мы хотим ускорить развитие этих отношений. На сегодняшний день США пренебрегают серьёзными инвестициями в нашу экономику, поэтому мы ведём дела с Россией. Для Турции есть необходимость в сотрудничестве с Россией и по проекту АЭС „Аккую“, и по другим проектам. И я верю, что мы продвинемся намного дальше в этом направлении. По Сирии сотрудничество тоже, безусловно, продолжится…
Мы хотим, чтобы по вопросу приобретения С-400 у РФ достигнутое соглашение было выполнено, и, возможно, мы будем ещё дальше развивать контакты в этом направлении…
Серьёзные отношения с США возможны только на взаимовыгодной основе, и мы будем пристально за этим следить. Международные соглашения не должны зависеть от позиции только одной стороны.
Что касается НАТО, то мы изначально вступили туда в силу определённых обстоятельств. Но мы видим постоянно одностороннее понимание альянсом этого союзничества. Со стороны НАТО нет серьёзного вклада по отношению к нашей безопасности. После развала СССР организация изменила свою стратегию, проекты альянса направлены на создание хаоса в исламских странах, мы этого тоже не приемлем. Поэтому мы решительно настроены развивать отношения в нашем регионе с Ираном, Россией, Ираком, Сирией, Египтом, другими арабскими странами. Эти отношения нужно обязательно укреплять и дальше, это может принести различные альтернативы в регион. Например, ранее была поднята тема о нашем вступлении в Шанхайскую организацию сотрудничества, и подобные вопросы могут быть вынесены на повестку дня…
В создавшихся сегодня условиях мы не видим возможности для продолжения процесса вступления в ЕС. Европа требует от нас выполнения условий, которые мы заведомо выполнить не сможем. Например, от позиции по Кипру мы не откажемся и не примем требований, которые, по нашему мнению, могут создавать для нас угрозу и нанести ущерб безопасности. Как Великобритания не хочет, чтобы ею управляли из Брюсселя, так и мы не хотим, чтобы Брюссель нами командовал. И свои проблемы мы будем решать сами. Однако у нас нет никаких возражений против продолжения и укрепления наших торговых, экономических отношений с Европой. Но если эту нашу готовность будут воспринимать как „цивилизационный проект“, чтобы диктовать свои условия, то мы на это никогда не согласимся».
Читатель скажет: «Саадет» не представлена в парламенте, они маргиналы. Окей. Возьмём главную оппозиционную силу — кемалистскую Республиканскую народную партию Кемаля Кылычдароглу. Некоторые аналитики считают, что кемалисты будут ближе к Западу из-за своей приверженности феминизму и ЛГБТ-сообществу. Однако на деле это совсем не так. Например, кемалисты обещали защищать экономические и политические права Турецкой Республики Северного Кипра. Почему? Потому что они турки и наследники великого Эджевита. То есть для кемалистов нормализация отношений с ЕС не предусматривает сдачу Турецкой Республики Северного Кипра. Вот вам и «ставленники» Запада.
Идём далее. В августе 2021 года лидер кемалистов призвал правительство ни в коем случае не заключать соглашения с ЕС по афганским беженцам. То есть оппозиция, в отличие от Эрдогана, не намерена превращать Турцию в территорию для содержания мигрантов.
Но самым показательным является отношение кемалистов к войне в Сирии. Республиканская народная партия обещает в случае прихода к власти вывести войска с сирийской территории, признать ненавистного для США и ЕС Башара Асада президентом Сирии, восстановить работу турецкого посольства в Дамаске, в сотрудничестве с ЕС помочь восстановить экономику Сирии и вернуть сирийских беженцев, заполонивших Турцию, на родину. Вот тебе и марионетки США!
Наконец, в декабре 2020 года депутат от Республиканской народной партии Унал Чевикёз призвал турецкие власти как можно скорее активировать С-400.
Иными словами, на деле именно кемалисты, а не Эрдоган настроены на мирное сотрудничество с Россией и определённый дрейф от Запада. Соответственно, именно кемалисты, выступающие за признание Асада, могут избежать вооружённого столкновения Турции с Россией и Ираном на сирийской земле.
Таким образом, выводы Сета Францмана неверны. Пропагандируемое им деление стран мира на демократические и авторитарные режимы является либо признаком глупости, либо сознательной лжи, направленной на отупление людей и превращение их в легко управляемых кретинов. На примере Турции мы убедились, что во внешней политике люди руководствуются интересами страны, нации и конфессии, которые в большинстве случаев легко сочетаются с личными амбициями политических лидеров. Поэтому, вопреки домыслам Францмана, выступающие за выход из войны в Сирии кемалисты являются более предсказуемыми партнёрами для России и Ирана. А жизненные реалии намного сложнее идеологем леволибералов.
Что представляют собой отношения Турции с Россией
«Фестиваль завоевания»
Турция – не рядовой член НАТО, её армия в альянсе самая большая после США по численности и боевому составу. Эрдоган при каждом удобном случае напоминает, что турецкая армия – основное звено южного фланга НАТО. Ему вторит глава МИД Чавушоглу: «Турция никогда не поставит под угрозу целостность оборонительной системы Североатлантического альянса, а Соединенные Штаты являются основным союзником». Турция выступает за интеграцию Баку и Тбилиси в военные структуры НАТО, проводит с Азербайджаном и Грузией совместные учения и манёвры, содействуя этим республикам в подготовке кадров и переводе на натовские стандарты вооружений.
Отношения с Россией
В 2019 году исполнилось 100 лет установлению дипломатических отношений между Турцией и Россией. По этому поводу в российских официальных СМИ прошла серия публикаций, авторы которых превозносили значение соглашений, «имеющих стратегическое значение и носящих долгосрочный характер». Речь шла о строительстве первой турецкой АЭС «Аккую» (2010), газопровода «Турецкий поток» (2016), о поставках российских систем ПВО С-400 (2017). Проблемы при этом обходились, хотя главным достижением, пожалуй, является то, что это было первое столетие в многовековой истории российско-турецких отношений, когда наши страны не воевали между собой. Нельзя не отметить, правда, что в последние годы они неоднократно вплотную приближались к красной черте, и всякий раз причиной были действия турецкой стороны.
Торжественная церемония открытия газопровода «Турецкий поток». Фло: kremlin.ru
9 августа 2016 г. турецкий лидер по приглашению российской стороны прибыл в Санкт-Петербург, где состоялись переговоры «об усилении сотрудничества в области безопасности» и совместной борьбе с ИГ. В конце того же месяца Турция ввела войска на север Сирии и начала операцию «Щит Евфрата», формально направленную против ИГ, а на деле – против курских вооружённых формирований. Одновременно Анкара продолжала жонглировать разрешениями на пролёт самолетов ВКС РФ, следовавших в Сирию, то позволяя, то запрещая, и вынуждая российские самолёты делать крюк через Иран и Ирак.
В декабре 2016 г. в Анкаре был убит российский посол А. Карлов. Примечательно, что турецкие спецслужбы дали террористу завершить свою речь перед камерами (её смысл сводился к одному: «Это вам за Сирию!»), после чего застрелили его, не сделав даже попытки захватить. Складывается впечатление, что им было важно не допустить показаний – ведь все радикальные исламистские группировки находятся в Турции под жёстким контролем, а степень осведомлённости МИТ хорошо продемонстрировала история с саудовским консульством в Стамбуле.
В 2017 г. был создан Астанинский формат сирийского урегулирования – Россия, Турция и Иран выступили в качестве стран-гарантов. При этом они занимали и занимают позиции не просто различные, но подчас противоположные и действуют соответствующе. События конца 2019 – начала 2020 г. в Идлибе в очередной раз осложнили отношения между Россией и Турцией настолько, что возникла опасность прямого вооружённого столкновения. Лишь экстренная встреча В. Путина и Р. Эрдогана 5 марта 2020 года в Москве позволила согласовать режим прекращения огня и избежать развития ситуации по крайне опасному сценарию. Причиной такого развития событий было то, что Анкара фактически отказалась выполнять взятые на себя обязательства согласно сочинским договорённостям (разоружение боевиков, разблокирование трасс М4 и М5).
Российско-турецкие переговоры в Москве, 5 марта 2020 г. Фото: kremlin.ru
Несмотря на договорённости в Астане и Сочи, практические действия Турции не оставляют сомнений: это политика, враждебная РФ, причём не только в Сирии. 14 мая 2020 г. бывший министр обороны Турции Фикри Ышык заявил, что отношения между Россией и Турцией являются «не стратегическими, а тактическими». Этот тезис прослеживается во многих заявлениях и главное – действиях высокопоставленных турецких лиц, включая президента. 14 июня в Анкару должны были прилететь С. Лавров и С. Шойгу, но согласованный визит с целью обсуждения ситуации в Сирии и Ливии турецкая сторона отменила буквально в последние часы. В переводе с дипломатического это означает – нам с вами не о чем говорить.
Так называемое «стратегическое соглашение» в сфере нефти и газа на практике обернулось для России неожиданным образом: доля РФ в поставках газа в Турцию в последние три года неуклонно сокращается. Согласно данным энергетического регулятора Турции EPDK за март 2020 г., бывшая недавно лидером Россия заняла лишь пятое место, уступив Азербайджану, Катару, Ирану и Алжиру. Российская доля на турецком газовом рынке составляет ныне 9,9%, что сопоставимо с американской (9,4 %). Уже возникли и финансовые споры – семь турецких частных компаний, заключивших долгосрочные контракты на закупку газа у «Газпрома» с условием «бери или плати», в 2019 году по факту отобрали менее 15% от согласованных объёмов и не смогли выполнить свои платёжные обязательства. Их задолженность составляет около 2 млрд долл., и маловероятно, что они погасят этот долг. Проблему, вероятно, придётся решать на межправительственном уровне, но компании частные и вполне могут обратиться в суд. Тем более что есть прецеденты с Украиной и Польшей, когда «Газпром» нёс миллиардные потери.
Российские ЗРК С-400 в Турции. Фото: Хюрриет
Отдельно необходимо остановиться на политике Эрдогана в регионе Чёрного моря. Турция не только не признала возвращение Крыма в состав РФ, но резко активизировала ВТС с Украиной. На вооружение ВСУ поставляются оперативно-тактические БЛА Bayrаktar TB-2, оснащённые высокоточными авиабомбами MAM-L, системы тактической связи УКВ и КВ-диапазонов, соответствующие стандартам НАТО, и многое другое. Это вооружение активно применялось против Луганской и Донецкой народных республик.
ВВС США в последнее время заметно активизировались в непосредственной близости от российского черноморского побережья. Помимо разведывательной авиации, полёты периодически выполняют и стратегические бомбардировщики B-1B, дозаправку которых осуществляют самолёты KC-135R Stratotanker ВВС Турции.
В начале марта Эрдоган объявил о проведении тендера на реализацию стратегического проекта – строительство канала «Стамбул», который должен соединить Мраморное море с Чёрным параллельно Дарданеллам. О подобном говорил ещё в XVI веке Сулейман Великолепный, а затем все последующие султаны, но только Эрдоган решил воплотить турецкую мечту в реальность. Правительство Турции в 2018 году утвердило маршрут канала, его длина составит около 65 км, ширина – 160 м и глубина – 25 м.
Многие эксперты полагают, что главная цель проекта – стремление обойти Конвенцию Монтрё (1936 г.), ограничивающую количество и тоннаж судов из нечерноморских стран, которым разрешено входить в Чёрное море через Босфор. Предполагается, что ежегодно через новый канал будет проходить до 85 тысяч судов всех типов. Строительство канала планируется завершить в 2023 году.
Очередной вызов Эрдогана. 29 мая в Стамбуле прошли массовые торжества под названием «Фестиваль завоевания» – в этот день в 1453 году султан Фатих Мехмет захватил Константинополь, столицу Византийской империи.
10 июля Эрдоган подписал указ об отмене музейного статуса собора Святой Софии и его передачу в собственность Управления по религиозным делам в качестве мечети. Спустя две недели там прошёл намаз с участием президента. Для проведения мусульманских богослужений христианские мозаики на стенах храма закрыли шторами, а в интерьер добавили ковры. Тему закрыли, объявив, что отныне это мечеть Айя-София, причём круглосуточная.
Напористость Эрдогана вызывает ассоциации с событиями, происходившими в веймарской Германии в 20-х – начале 30-х годов ХХ века. В Вашингтоне рассчитывают использовать султана в своих интересах, но не исключают, что от него можно ожидать всякого. Поэтому в октябре 2019-го специально оборудованные самолёты С-17 из состава 62-го крыла (Prime Nuclear Airlift Force) ВВС США вывезли с авиабазы Инджирлик ядерные бомбы B61-3/-4. Что называется, от греха подальше.