Как сыграл ливерпуль челси сегодня
Угловые, желтые и офсайды. Прогнозы и тренды на матч «Ливерпуль» — «Челси»
«Ливерпуль» и «Челси» разрывают на старте АПЛ. Разобрали топ-матч вместе с нашим экспертом Трендом Арнольдом
АПЛ богата на крутые матчи. Вот и сегодня в 19:30 встретятся «Ливерпуль» и «Челси», а «Париматч» по такому поводу подготовил приятный сюрприз — наши друзья дарят новым клиентам приветственный бонус до 5000 рублей за первое пополнение. Идеальное сочетание!
1) 1Х + ТМ (3.5). Коэффициент — 1.90
Смотрел чисто в сторону ТМ (3.5), но кэф слишком мал: попробуем добить основным исходом. Дело в том, что в этом сезоне болельщики вернулись на стадионы и фактор поля сейчас, как никогда важен: лишь в 25% случаев побеждали гости (60% победы хозяев и 15% ничьих). В матчах равных соперников ожидать можно чего угодно, но «Ливерпуль» не проигрывал на «Энфилде» очень долго, затем была провальная серия из восьми матчей без домашних побед, но с возвращением фанатов снова результаты пошли в гору. «Челси» при Тухеле пробил тотал в 3.5 мяча лишь дважды: с «Кристал Пэлас» и с «Вест Бромом». «Ливерпуль» проиграл «синим» лишь четырежды за 15 последних встреч. Надеюсь, сегодня не подведут. По ТМ (3.5) в личках 13+2-
Как альтернативный вариант можно здесь попробовать ОЗ (ДА) за 1.79. 1Х + ТМ (3.5) мне больше нравится из-за риска нулевой ничьи. Команды на ходу и забивают всем, но у них также отличная защита: по логике голы должны быть, но в АПЛ два топ-клуба спокойно могут скатать нули.
2) Угловые: П1. Коэффициент — 1.635
3) Желтые карточки: Ф1 (0). Коэффициент — 1.95
Снова хочу оттолкнуться от статистики: в личных встречах ставка зашла в 13-ти из 15-ти раз (7+6=2-). На «Энфилде» «синие» по горчичникам побеждали лишь раз. Возьмем матчи «Челси» при Тухеле против топ-клубов АПЛ и получаем по ставке 5+1=1-. Слишком жирным кажется этот тренд, чтобы пропустить его мимо взгляда. Помимо всего прочего есть еще Энтони Тейлор, который по ставке, начиная с прошлого сезона АПЛ, имеет 15+5=10-. Кэф тут более чем достойный, а бонус до 5000 рублей от «Париматч» как нельзя кстати!
4) Офсайды: П2. Коэффициент — 1.57
Ну и не забываем, что следить за АПЛ приятнее вместе с «Париматч» и бонусом для тех, кто только начинает путь в беттинге!
«Ливерпуль» прессинговал без страховки и зажал «Челси» даже до удаления. Но хороших моментов не хватало – особенно после перестроений Тухеля
Разбор Вадима Лукомского.
«Ливерпуль» сыграл вничью с «Челси» (1:1). Команда Юргена Клоппа не дожала соперника, хотя добилась впечатляющего (но во многом обманчивого) перевеса во всем, кроме счета: 24:6 по ударам (2,53 – 0,70 по xG), 66% владения, 45% действий матча на трети «Челси». Давайте разбираться, откуда взялся такой перевес, что с ним не так и как Тухель все-таки выстоял.
Относительно прошлого матча с «Бернли» в состав «Ливерпуля» вернулись Энди Робертсон, Фабиньо и Роберто Фирмино. Локальным сюрпризом стало сохранение Харви Эллиотом места в полузащите (он прекрасно сыграл в прошлом туре, но все равно были сомнения по поводу выхода в топ-матче).
Единственным изменением в составе «Челси» относительно дерби с «Арсеналом» стал выход в опорной зоне Нголо Канте вместо Матео Ковачича:
«Ливерпуль» выиграл прессинг-битву, изучив ошибки прошлого матча против Тухеля
Матчи Клоппа против Тухеля нужно рассматривать как тактический сериал про прессинг. Первую английскую серию через тонкие ходы по уничтожению ливерпульского давления выиграл Тухель. И вообще еще в «ПСЖ» в матчах ЛЧ против «Ливерпуля» Томас показывал себя специалистом по прессингу Клоппа. Он знает об уязвимости этого типа прессинга на флангах и многократно показывал, как этим можно пользоваться.
Весной «Челси» с пугающей частотой разбивал давление «Ливерпуля» через хитрые позиции латералей. Они располагались максимально неудобным для прессинга «Ливерпуля» образом – слишком низко для выдвижения Трента и Робертсона, но слишком высоко, чтобы успевали добегать вингеры (Салах и Мане).
«Ливерпуль» покрывает почти все поле прессингом, но эти небольшие пространства можно назвать слепыми зонами прессинга Клоппа. Команда так быстро смещается, что многие соперники даже не успевают использовать их, но несколько секунд свободы соперники в этих зонах всегда получают. Тухель об этом знает, команда регулярно провоцировала эпизоды такого типа и не дала «Ливерпулю» сыграть в привычном стиле:
И Трент, и Робертсон выдвинулись для контроля латералей «Челси»:
Соотношение сил в последней линии – 3-в-2 в пользу «Челси»:
Если бы не сработало, кто-то точно назвал бы такую смелость суицидальной. 3-в-2 в пользу атакующей стороны в таких эпизодах – это удивительная радикальность прессинга.
На практике, конечно, эта ситуация 3-в-2 не сохранялась весь эпизод. Как только «Ливерпуль» понимал, в каком направлении разыгрывает соперник, один из крайних защитников возвращался помогать:
Также в экстренных случаях ускорялся для помощи Фабиньо (хотя у него были обязанности в прессинге). Даже с этим оговорками план Клоппа строился на невероятной вере в готовность Ван Дейка и Матипа справляться с труднейшими эпизодами. Обычно такое соотношение сил в обороне просто не допускают. Оно может обернуться катастрофой.
«Челси» продолжительными отрезками сидел у ворот Менди. И это совсем нетипичный для них сценарий. Команда Тухеля умеет играть прагматично и даже сушить матчи, но для них нетипично так явно отдавать мяч и садиться настолько глубоко (даже против «Ман Сити» не было такого перекоса в оборону).
Описанные преимущества свели все к сценарию «позиционная атака против массированной обороны». Из-за гола «Челси» (открыли счет) и удаления в конце тайма этот рисунок становился лишь более явным. «Ливерпулю» нужно было вскрывать соперника – и в качестве целевого направления они выбрали правый фланг, где оперировал треугольник Трент-Эллиот-Салах. 42% атак шли через этот край, а Эллиот действовал не как центральный полузащитник (его номинальная позиция), а как часть механизма из трех игроков.
Александер-Арнолд завершил матч лидером по количеству пасов и с наибольшей вовлеченностью в атаки, которые завершились острыми ударами. Харви Эллиот – лидер по продвигающим пасам. Мо Салах – лучший по полученным продвигающим пасам. Вся атака «Ливерпуля» строилась вокруг этой зоны – и у каждого, несмотря на постоянную смену позиций внутри треугольника, была приоритетная задача.
Большую работу через рывки и постоянные адаптации проделывал Эллиот. Харви достаточно хорош и вариативен, но в первую очередь был ценен тем, как помогал более звездным партнерам через своевременное движение.
Тут занял фланг, освободив центр полузащиты для Трента:
Здесь сделал рывок, который помешал Алонсо выдвинуться на Салаха, дав тому время на подготовку обострения:
Такой упор на правую сторону поля в атаке был умышленным. Для балансирования атакующего треугольника в роли левого центрального полузащитника вышел Джордан Хендерсон. Часто он оставался рядом с Фабиньо в качестве дополнительного опорника (это позволяло бразильцу лучше страховать фланг Трента).
Периодически схема «Ливерпуля» переходила из 4-3-3 в 4-2-3-1 (или даже 4-2-4) с очень свободной четверкой. Эллиот был частью этой четверки, а не полузащитником. Показательно, что в некоторых эпизодах он даже менялся позициями с Мане. Например, тут Садио сыграл в треугольнике вместо Эллиота, а Харви завершал атаку с позиции Мане:
Тухель перешел на 5-3-1 после удаления – «Челси» сел еще глубже, но почти не допустил хороших моментов
У «Ливерпуля» был перевес, но ключевые моменты в обе стороны пришли со стандартов. Угловой «Ливерпуля» завершился не только голом с пенальти, но и удалением Риса Джеймса.
Два ключевых момента: перестроения от Тухеля и хорошая игра Антонио Рюдигера в очень требовательной роли. Во втором тайме «Челси» перестроился на 5-3-1:
При полном составе при обороне «Челси» располагается в схеме 5-2-3 (именно так, а не 5-4-1). Удаление лишило гостей шансов встречать соперника повыше и регулярных контратак, зато теперь центр был защищен тройкой, а не парой футболистов.
Именно с точки зрения зрения сдерживания ключевого треугольника «Ливерпуля» это работало лучше. Ковачич полностью сосредоточился на помощи в этой зоне. Распределение функций было примерно таким: Ковачич сдерживает игрока в полуфланге (часто ТАА), Рюдигер отвечает за того, кто на позиции правого форварда (обычно Салах), а Алонсо – за самого флангового (Эллиот):
В первом тайме такой четкости не было. Во-первых, у фланга не было такого явного помощника, как Ковачич (игравший в атакующей тройке Маунт оставался повыше). Во-вторых, Рюдигер мощно отыграл в роли, которая требует мобильности и выдвижений в опорной или на фланг. В первом тайме он действовал менее агрессивно, выполняя более классические для центрдефа задачи.
«Ливерпуль» прессинговал без страховки и зажал «Челси» даже до удаления. Но хороших моментов не хватало – особенно после перестроений Тухеля
Разбор Вадима Лукомского.
«Ливерпуль» сыграл вничью с «Челси» (1:1). Команда Юргена Клоппа не дожала соперника, хотя добилась впечатляющего (но во многом обманчивого) перевеса во всем, кроме счета: 24:6 по ударам (2,53 – 0,70 по xG), 66% владения, 45% действий матча на трети «Челси». Давайте разбираться, откуда взялся такой перевес, что с ним не так и как Тухель все-таки выстоял.
Относительно прошлого матча с «Бернли» в состав «Ливерпуля» вернулись Энди Робертсон, Фабиньо и Роберто Фирмино. Локальным сюрпризом стало сохранение Харви Эллиотом места в полузащите (он прекрасно сыграл в прошлом туре, но все равно были сомнения по поводу выхода в топ-матче).
Единственным изменением в составе «Челси» относительно дерби с «Арсеналом» стал выход в опорной зоне Нголо Канте вместо Матео Ковачича:
«Ливерпуль» выиграл прессинг-битву, изучив ошибки прошлого матча против Тухеля
Матчи Клоппа против Тухеля нужно рассматривать как тактический сериал про прессинг. Первую английскую серию через тонкие ходы по уничтожению ливерпульского давления выиграл Тухель. И вообще еще в «ПСЖ» в матчах ЛЧ против «Ливерпуля» Томас показывал себя специалистом по прессингу Клоппа. Он знает об уязвимости этого типа прессинга на флангах и многократно показывал, как этим можно пользоваться.
Весной «Челси» с пугающей частотой разбивал давление «Ливерпуля» через хитрые позиции латералей. Они располагались максимально неудобным для прессинга «Ливерпуля» образом – слишком низко для выдвижения Трента и Робертсона, но слишком высоко, чтобы успевали добегать вингеры (Салах и Мане).
«Ливерпуль» покрывает почти все поле прессингом, но эти небольшие пространства можно назвать слепыми зонами прессинга Клоппа. Команда так быстро смещается, что многие соперники даже не успевают использовать их, но несколько секунд свободы соперники в этих зонах всегда получают. Тухель об этом знает, команда регулярно провоцировала эпизоды такого типа и не дала «Ливерпулю» сыграть в привычном стиле:
И Трент, и Робертсон выдвинулись для контроля латералей «Челси»:
Соотношение сил в последней линии – 3-в-2 в пользу «Челси»:
Если бы не сработало, кто-то точно назвал бы такую смелость суицидальной. 3-в-2 в пользу атакующей стороны в таких эпизодах – это удивительная радикальность прессинга.
На практике, конечно, эта ситуация 3-в-2 не сохранялась весь эпизод. Как только «Ливерпуль» понимал, в каком направлении разыгрывает соперник, один из крайних защитников возвращался помогать:
Также в экстренных случаях ускорялся для помощи Фабиньо (хотя у него были обязанности в прессинге). Даже с этим оговорками план Клоппа строился на невероятной вере в готовность Ван Дейка и Матипа справляться с труднейшими эпизодами. Обычно такое соотношение сил в обороне просто не допускают. Оно может обернуться катастрофой.
«Челси» продолжительными отрезками сидел у ворот Менди. И это совсем нетипичный для них сценарий. Команда Тухеля умеет играть прагматично и даже сушить матчи, но для них нетипично так явно отдавать мяч и садиться настолько глубоко (даже против «Ман Сити» не было такого перекоса в оборону).
Описанные преимущества свели все к сценарию «позиционная атака против массированной обороны». Из-за гола «Челси» (открыли счет) и удаления в конце тайма этот рисунок становился лишь более явным. «Ливерпулю» нужно было вскрывать соперника – и в качестве целевого направления они выбрали правый фланг, где оперировал треугольник Трент-Эллиот-Салах. 42% атак шли через этот край, а Эллиот действовал не как центральный полузащитник (его номинальная позиция), а как часть механизма из трех игроков.
Александер-Арнолд завершил матч лидером по количеству пасов и с наибольшей вовлеченностью в атаки, которые завершились острыми ударами. Харви Эллиот – лидер по продвигающим пасам. Мо Салах – лучший по полученным продвигающим пасам. Вся атака «Ливерпуля» строилась вокруг этой зоны – и у каждого, несмотря на постоянную смену позиций внутри треугольника, была приоритетная задача.
Большую работу через рывки и постоянные адаптации проделывал Эллиот. Харви достаточно хорош и вариативен, но в первую очередь был ценен тем, как помогал более звездным партнерам через своевременное движение.
Тут занял фланг, освободив центр полузащиты для Трента:
Здесь сделал рывок, который помешал Алонсо выдвинуться на Салаха, дав тому время на подготовку обострения:
Такой упор на правую сторону поля в атаке был умышленным. Для балансирования атакующего треугольника в роли левого центрального полузащитника вышел Джордан Хендерсон. Часто он оставался рядом с Фабиньо в качестве дополнительного опорника (это позволяло бразильцу лучше страховать фланг Трента).
Периодически схема «Ливерпуля» переходила из 4-3-3 в 4-2-3-1 (или даже 4-2-4) с очень свободной четверкой. Эллиот был частью этой четверки, а не полузащитником. Показательно, что в некоторых эпизодах он даже менялся позициями с Мане. Например, тут Садио сыграл в треугольнике вместо Эллиота, а Харви завершал атаку с позиции Мане:
Тухель перешел на 5-3-1 после удаления – «Челси» сел еще глубже, но почти не допустил хороших моментов
У «Ливерпуля» был перевес, но ключевые моменты в обе стороны пришли со стандартов. Угловой «Ливерпуля» завершился не только голом с пенальти, но и удалением Риса Джеймса.
Два ключевых момента: перестроения от Тухеля и хорошая игра Антонио Рюдигера в очень требовательной роли. Во втором тайме «Челси» перестроился на 5-3-1:
При полном составе при обороне «Челси» располагается в схеме 5-2-3 (именно так, а не 5-4-1). Удаление лишило гостей шансов встречать соперника повыше и регулярных контратак, зато теперь центр был защищен тройкой, а не парой футболистов.
Именно с точки зрения зрения сдерживания ключевого треугольника «Ливерпуля» это работало лучше. Ковачич полностью сосредоточился на помощи в этой зоне. Распределение функций было примерно таким: Ковачич сдерживает игрока в полуфланге (часто ТАА), Рюдигер отвечает за того, кто на позиции правого форварда (обычно Салах), а Алонсо – за самого флангового (Эллиот):
В первом тайме такой четкости не было. Во-первых, у фланга не было такого явного помощника, как Ковачич (игравший в атакующей тройке Маунт оставался повыше). Во-вторых, Рюдигер мощно отыграл в роли, которая требует мобильности и выдвижений в опорной или на фланг. В первом тайме он действовал менее агрессивно, выполняя более классические для центрдефа задачи.