чудо на гудзоне рейтинг
Все отзывы о фильме Чудо на Гудзоне
Рецензия «Афиши» на фильм
Морозным днем в январе 2009 года самолет компании US Airways вылетел из нью-йоркского аэропорта Ла-Гуардия куда-то в Северную Каролину. Через две минуты после взлета в него влепилась стая гусей, выведя из строя оба двигателя. Еще через несколько минут командир экипажа Чесли Салленбергер, которого все, естественно, называли Салли (Том Хэнкс), и второй пилот Скайлc (Аарон Экхарт) посадили аэробус посреди реки Гудзон, прямо напротив Манхэттена. Никто из 150 пассажиров не погиб, одна стюардесса поранила ногу.
Иствуд, основываясь, в частности, на быстро выпущенной автобиографии главного героя, с максимальной достоверностью реконструирует недавнюю удивительную историю. Страна носит Салли на руках, его портреты на всех первых полосах, Обама зовет его на инаугурацию (этого в фильме уже нет). Тем временем развивается невидимая миру — но центральная для фильма, которому необходим конфликт, — профессиональная драма: комиссия авиационного ведомства пытается выяснить, не проще ли было посадить самолет менее эффектно, в одном из ближайших аэропортов, и вроде бы склоняется к тому, что да, проще.
Но это не более чем событийная канва, которую Иствуд излагает со свойственной ему в последние годы строгой прямолинейностью. То, что происходит на экране на самом деле, наоборот, развенчание героизма или, точнее, романтического мифа о нем. Чуда, утверждает Иствуд, не было. Триумфальные три минуты стали возможны только потому, что до этого у Салленбергера были 40 лет полетов. Уже в реке люди не погибли от переохлаждения, потому что рядом оказался паром и оперативно сработали спасатели. Что-то сделал второй пилот, что-то диспетчер, что-то стюардессы, что-то сами пассажиры. Иначе говоря, посадить аэробус на воду не подвиг; подвиг — каждое утро надевать штаны, идти на работу и пытаться делать ее хорошо.
Это нехитрое соображение — как раз то, что всю дорогу не дает покоя Салленбергеру, пока его качает толпа, и, возможно, именно об этом думают Клинт Иствуд и Том Хэнкс, получая очередной «Оскар». Оба, профессионалы до мозга костей, здесь выступают подчеркнуто неброско, почти сухо. Хэнкс, переигравший уже все, кажется, грани человеческого достоинства, опять находит в положительном до зубовного скрежета персонаже какие-то уникальные нюансы. Иствуд в разговорных сценах кажется пассивным, но когда дело доходит до главного номера, собственно катастрофы, режиссерское хладнокровие творит чудеса — даже не в IMAX эти сцены пробирают до мурашек. «Чудо на Гудзоне» с его аллюзиями к 11 сентября и кризису 2008-го — гимн Нью-Йорку и, конечно, это дань уважения Чесли Салленбергеру, но в сущности это глубоко непафосный фильм — и именно поэтому он так неотразим. Похлопать пилоту, говорит он, можно совсем не обязательно при посадке. Да и не обязательно пилоту.
Лучшие отзывы о фильме «Чудо на Гудзоне»
Это просто шикарный фильм, который держит в напряжении до самого конца! Позволяет пережить такие эмоции, которые удаётся пережить не каждому в жизни! Блестательный сценарий и игра актёров. В простую историю об авиаинцеденте добавили столько красок, столько жизни и эмоций! Несомненно, их в жизни было и больше, но перенести это на плёнку сможет не каждый. Браво
С самолетами в Нью-Йорке как-то не очень.
15 января 2009 из аэропорта Нью-Йорка вылетел аэробус, летел он однако недолго: после отказа обоих двигателей самолет приземлился, вернее приводнился на реку Гудзон. Такие происшествия ничем хорошим обычно не заканчиваются, но в этот раз никто не погиб ни при посадке, ни при эвакуации. Схожая история была и в СССР с посадкой на Неву, разве что пассажиров было меньше, а дело было летом. Самолет падает, экипаж его спасает, все живы, а потом спасителей, как водится, начинают проверять вышестоящие органы.
История с приводнением весьма эффектна, но сама катастрофа занимает по подсчетам пилотов 208 секунд, скелетов в шкафу у экипажа нет, так что вопрос, чем еще заполнить хронометраж, вполне закономерен, поскольку снимать час про семейные проблемы, как это было в старом фильме Митты, нынче никто не даст. И тут на первый план и выходит драма человека сомневающегося, что в наше время раритет, в традициях советского кинематографа, когда герой не спит ночами, пытаясь понять, правильно ли он поступил. И главное, вообще ни одного негодяя-вредителя, все хорошие, даже члены комиссии, герой не алкоголик, на работе все прекрасно, его не бросила жена, он не потерял ребенка (короче говоря, нет стандартного набора трагедий обычного человека), все сделано правильно, но форс-мажор и человек становится героем. Что весьма реалистично, хотя и немного прямолинейно.
Из Иствуда получился хороший крепкий режиссер.
Пересказ истории с посадкой аварийного авиалайнера прямо на воду.
Достойное зрелище, хотя и с несколько предсказуемыми поворотами сюжета.
Возможно, чуть послабее «Гран-Торино» и «Писем с Иводзимы», но этот фильм Иствуда заслуживает просмотра.
«Чудо на Гудзоне», в Авиапарке, Sky 17. Редкий случай, когда фильм по мотивам реально случившихся событий оказался драматичным и захватывающим, обычно сценарист придумывает истории лучше, чем жизнь. Пилот сажает самолет с отказавшими двигателями на реку, а его обвиняют в том, что он не смог вернуться на аэродром – страховым компаниям надо найти виноватого. С одной стороны слава, кстати, в фильме ее уж слишком много, а с другой – угроза оказаться виновным в потере самолета. В картине несколько раз прокручивают аварийную посадку, показывают расследование, полеты, тренажеры, отношения с коллегами и проч. Интересно и познавательно, оказывается например, что на аэробусы пилотов подбирает случайным образом компьютер, заодно покажут, что делать, если самолет сел на воду. Хороший фильм, надо смотреть. Разве что авторы злоупотребляют хвалебными репортажами о случившемся и прозвищем пилота – Салли.
Мы смотрели много фильмов-катастроф. Но это первый случай, где история рассказывает о жизни ПОСЛЕ! Та жизнь, которую проживает человек, прошедший через тяжёлое жизненное испытание. И не просто человек, а пилот! Он своими действиями спас сотни жизней, и ещё должен доказать правоту своих действий!! А ведь это реальная история.
Для меня этот фильм открыл много реалей жизни. Героизм ещё нужно доказывать и отстаивать. А Том Хэнкс, как всегда доказал, что он актёр с большой буквы!
P.S.
К слову говоря, такого рода чудо посадки на воду были и в СССР. В 1963 году было «Чудо на Неве»в Питере, где пилоту пришлось принимать решение и сажать самолет всего за 14 секунд.
Первый против Экипажа.
В фильмах катастрофах на мой взгляд важна бытовая реалистичность. Что я под этим понимаю? То что человек смотря фильм не должен получить ложные представления, а вот подчерпнуть элементарные знания весьма не дурно. Как правило эта бытовуха идёт от консультантов фильма, их уровень определяет степень отрыва фильма от реальности в случае если не было изначально цели сделать научно фантастический фильм.
Возьмём экипаж. Который де-факто является научной фантастикой. Только об этом нигде не сказано. И теперь возьмем реальных пассажиров же реально падающего самолёта, которые место реальной оценки ситуации и написание смс своим родным и адвокату. Могут буквально создать панику, навредить себе и окружающим лишив возможно себя последнего шанса выжить.
В это же время есть реальностичность Чуда. Фильм Иствуда не похож абсолютно манерой на аналогичные фильмы. Это не единая история катастрофы, это вопросы мечущиеся в голове главного героя, его воспоминания, страхи и надежды. Хаотичность, без идеализации ситуации, живой человек место непотеющего неубиваемого робота аке герой Машкова и негорючего в огне Козловского. Все спецэффекты если они были вторичны, эмоции зрителя в 80% на стороне главного героя, кроме одного момента, когда на мгновение ты перестаёшь ему верить, чтобы поверить вновь ещё сильнее.
Собственно хорошее кино не берет спецэффектами (особенно плохими), оно берет сердцем и это полностью об этом фильме. Конечно документальные истории когда экранизируются существенно искажаются. Сознается новая история. Хороший фильм, от которого не остаётся неприятного осадка. Незатянутый, живой, с прекрасным подбором актёров.
Первое впечатление после просмотра фильма «Чудо на Гудзоне» — хороший фильм, которому чего-то не хватает.
Когда пытаешься понять, — чего ему не зватает, то оказывается, что практически всего.А «хороший» он потому, что режиссёр Клинт Иствуд и исполнитель главной роли Том Хэнкс вызывают тёплые чувства и создают положительную предвзятость.
Впрочем, Подвиг здесь показан целиком, причём дважды, сначала просто в воспоминаниях главного героя, а потом ещё раз, когда все слушают бортовые записи с самолёта. Это значит, что у зрителя не должно остаться никаких сомнений в правоте Главных Героев (ГГ). И это плоско.
История рассказывается в целом по порядку следования событий, прерываясь многочисленными флэш-беками, и это уже банально. «Так сейчас все делают».
Хоршие изображены однозначно хорошими. Члены Совета по безопасности на транспорте вызывают ассоциации с оруэлловским «1984». Совершенно прекрасны капитаны кораблей, немедленно приближающиеся к приводнившемуся самолёту и вытаскивающие людей из дедяной воды. Прекрасны спасатели, стремительно вылетающие к месту на вертолёте. «Чудо на Гудзоне» действительно похож на советские фильмы. Только не на сложный «Экипаж» с Жжёновым, Васильевым и Филатовым, а на проходные фильмы о борьбе лучшего с хорошим, чьи названия уже и не вспомнить.
Столкновение самолёта со стаей птиц (это были казарки), подробно показано дважды. Кроме этого фильм начинается с того, что самолёт падает на город, что Салли видит в страшном сне. Во сценах с самолётом очень плохо используется CGI, «компьютерность» картинки бросается в глаза. Как говорил Станиславский — «не верю». Самолёт с неработающими двигателями снижается с рёвом, которому вообще-то неоткуда взяться. Всё это мелочи, которые фильму вполне можно было бы простить, если бы в картине было то главное, зачем стоит смотреть кино, а его там нет. Кстати говоря, в фильме «Экипаж», если на то пошло, CGI не было, коль скоро он появился до изобретения компьютерных эффектов. И те, «практические» эффекты, которые там использовались, с сегодняшней точки зрения выглядят наивно или ужасно. Но для фильма 1979 года это ещё простительно. А актёрская игра Георгия Жжёнова, Анатолия Васильева и Леонида Филатова позволяет вообще об этом забыть.
В заключение следует добавить, что разочарование от фильма усиливается изначально большими ожиданиями, которые неизбежно появляются, после фильмов «Мосты округа Мэдисон» и «Гран Торино», которые Клинт Иствуд снял также самостоятельно, как и это «чудо». Скажем, если бы имя режиссёра было незнакомым, это был бы просто заурядный фильм. Имя Клинта Иствуда делает этот фильм неожиданно заурядным.
Чудо на Гудзоне, 2016
Произошедшее 15 января 2009 года назовут «Чудом на Гудзоне». В тот день капитан рейса 1549 Чесли Салленбергер совершил аварийную посадку самолета A320 на холодные воды реки Гудзон в Нью-Йорке. При этом никто из находившихся на борту 155 человек не пострадал. Но, несмотря на все почести со стороны общественности и СМИ, было начато расследование, которое угрожало профессиональной репутации и многолетней карьере капитана Салли.
Чудо на Гудзоне смотреть онлайн
Похожие фильмы онлайн
Кто, как не Клинт Иствуд, способен снять историю о настоящем героизме? Великий актёр и режиссёр, несмотря на преклонный возраст (в 2016 ему стукнет аж 86 лет!), продолжает стремительно выпускать фильмы в прокат. Его прошлая лента «Снайпер» пришлась по вкусу зрителям и критикам, что, вероятно, ждёт и его новый фильм «Чудо на Гудзоне». Главную роль сыграл один из самых узнаваемых актёров последних десятилетий Том Хэнкс («Форрест Гамп», «Зелёная миля», «Изгой»). Его напарника воплотил на экране Аарон Экхарт («Падение Олимпа», «Тёмный рыцарь»), а роль экранной жены исполнила Лора Линни («Шоу Трумана», «Жизнь Дэвида Гейла»).
В основу сюжета «Чуда на Гудзоне» легла автобиографическая книга «Высочайший долг: Мои поиски действительно важного». Её автором и главным героем является пилот Челси Салленберг, а помогал в написании Джеффри Заслов. Адаптировал текст к экрану сценарист Тодд Комарники («Идеальный незнакомец»). В центре сюжета события, последовавшие после 15 января 2009 года, когда пилот по прозвищу Салли вынужденно посадил самолёт на Гудзоне без всяких человеческих потерь. Он совершил настоящий подвиг, однако зачастую такие случаи вызывают общественный резонанс. Челси придётся принять определённые последствия, которые отразятся на его дальнейшей карьере.
— Изначально фильм назывался «Салли», в честь главного героя
— Оператор картины Том Стерн работал с Клинтом Иствудом на более чем десяти проектах. Среди них: «Малышка на миллион», «Гран Торино», «Снайпер» и другие.
— Фильм «Чудо на Гудзоне» является первым совместным проектом Клинта Иствуда и Тома Хэнкса
— Картина практически полностью снята на IMAX камеры
— Лора Линни уже в третий раз играет у Клинта Иствуда, до этого были «Таинственная река» и «Абсолютная власть». Также актриса уже снималась вместе с Аароном Экхартом в фильме «Фрейзер»
Рецензия на фильм «Чудо на Гудзоне»
В новой картине Иствуда отчаянно не хватает драматизма, но лишь потому, что в жизни подлинное «Чудо» обошлось без жертв. Зато реализма в ленте – хоть отбавляй
15 января 2009 года самолет, на борту которого находилось 155 человек, вылетел из нью-йоркского аэропорта по внутреннему маршруту. Через несколько секунд после отрыва от земли, встретившись с птичьей стаей, самолет потерял оба двигателя и вынужден был совершить аварийную посадку. Командир экипажа пилот Чесли «Салли» Салленбергер принял решение посадить самолет на водную поверхность Гудзона, вопреки рекомендациям диспетчеров. Слаженная работа экипажа и береговых служб дала результат – ни один из пассажиров рейса не только не погиб, но даже и не пострадал сколько-нибудь серьезно. Однако, несмотря на то что Салли все называют героем, пилоту предстоит ответить перед летной комиссией, ведь он подверг людей, казалось бы, неоправданному риску. У пилота есть всего несколько дней, за которые он должен либо обрести уверенность в своих поступках, либо сдаться под напором инженеров и теоретиков, утверждающих, что самолет можно было посадить в аэропорту.
Кадр из фильма «Чудо на Гудзоне»
Картина, снятая самим Клинтом Иствудом, да еще и с Томом Хэнксом в главной роли, никак не может пройти мимо зрителей и критиков – при любом раскладе такая картина если не станет главным претендентом на «Оскары», то наверняка сможет побороться за пару-тройку номинаций. Но стоит и отдать себе отчет в том, что такие авансы подобные ленты получают скорее по инерции, в надежде на то, что уж у мастеров-то рука не дрогнет, они ерунду не снимут и участвовать в проходном проекте не станут. «Чудо на Гудзоне» – разумеется, не ерунда, но и глубочайшим произведением фильм не назовешь. И дело не в Иствуде или Хэнксе, а в самой истории.
Кадр из фильма «Чудо на Гудзоне»
«Гудзонское чудо», произошедшее в 2009 году, – событие действительно феноменальное, при всех кажущихся преимуществах посадка на воду в разы опаснее планирования на грунт. То, что никто при этом приводнении не погиб, хочется назвать чудом, но на деле это всего лишь слаженная работа профессионалов, помноженная на высокую готовность всех служб к любым происшествиям. Это быстро сообразил Роберт Земекис, который покрутился вокруг идеи экранизировать события января 2009 года, да и плюнул – уж больно история «стерильная». Из посадки на воду, где все спаслись, а пилот стал героем, он сделал вымышленный «Экипаж» с жертвами аварийного приземления, с пилотом-наркоманом, с большой драмой человека, который, даже утопленный в пороках, способен совершать благородные поступки. Хорошее кино с хорошими актерами получилось, но далекое от реальности.
Кадр из фильма «Чудо на Гудзоне»
Иствуд же пошел иным путем. Он практически покадрово восстановил события семилетней давности, обошелся почти без вымысла и строго перенес на экран ситуацию, сложившуюся в кабине воздушного судна, в салоне самолета, на диспетчерской вышке, а затем и в залах разбирательств Министерства транспорта. В результате картина заведомо теряет определенную напряженность – мы знаем, чем все закончится, никаких шагов влево и вправо постановщик не допустит.
Кадр из фильма «Чудо на Гудзоне»
Хитрость Иствуда, впрочем, заключается в том, что, как истинный республиканец, он умело воспевает патриотизм. Не в том лубочном виде, в который этот благородный порыв трансформировался в России, а со всеми яркими атрибутами – режиссер воспевает людей, выполняющих свою работу и тем самым приносящих пользу своей стране. Америка Иствуда – страна героев, которой очень не хватало хороших новостей о самолетах. Пилоты в этой стране совершают чудеса пилотирования, стюардессы спасают пассажиров, капитаны паромов моментально оказываются рядом с местом крушения, береговая охрана уже через минуту после крушения руководит спасательными работами, водолазы ныряют, журналисты шныряют, мэр мчится, отринув все дела, на набережную реки. Всем аплодисменты, сзади звездно-полосатый флаг. И ведь не придерешься – все так и было, на спасение пассажиров и экипажа понадобилось всего 24 минуты.
Кадр из фильма «Чудо на Гудзоне»
Однако драму из этого не выкроишь, даже если показать крушение четыре раза с разных точек зрения. И Иствуд начинает вытряхивать драму из ничего, главный конфликт картины – это сомнения Салли в том, правильно ли он поступил, имея в своем распоряжении всего 35 секунд на анализ ситуации. Причем режиссеру и сценаристам пришлось даже пойти на хитрость, они сделали из комиссии по расследованию этаких бульдогов, терзающих Салли, в то время как в реальности действия пилота почти не подвергались сомнению. Но так и должно быть в стране героев, единственным достойным противником для «суперсалли» может быть только он сам.
«Чудо на Гудзоне» – не такое уж и чудо на деле. Так и должно быть там, где все четко выполняют свою работу, где профессионалы находятся на своем месте, а жизни людей имеют высшую ценность. Это не чудо – это такая работа. Фильм Клинта Иствуда – тоже не чудо, это тоже работа. Кропотливая работа над деталями крушения, точное воссоздание обстановки, умелый грим и филигранная работа с актерами. Но это не чудо. В чуде есть частичка мистического или божественного, а новый фильм Иствуда исключительно человеческий и по-хорошему приземленный, как бы странно это ни звучало в адрес истории одного трехминутного полета.
Всем привет!
Отзыв о биографической драме «Чудо на Гудзоне».
Режиссёр Клинт Иствуд.
В главных ролях Том Хэнкс, Аарон Экхарт.
Сюжет:
Произошедшее 15 января 2009 года назовут «Чудом на Гудзоне». В тот день капитан рейса 1549 Чесли Салленбергер совершил аварийную посадку самолета Airbus A320 на холодные воды реки Гудзон в Нью-Йорке. При этом никто из находившихся на борту 155 человек не пострадал. Но, несмотря на все почести со стороны общественности и СМИ, было начато расследование, которое угрожало профессиональной репутации и многолетней карьере капитана Салли.
Капитан рейса 1549 Чесли Салленбергер (Том Хэнкс) совершил вынужденную посадку на реку Гудзон в Нью-Йорке, чем спас 155 жизней. Все были в целости и сохранности, никто не пострадал.
Но начинаются разбирательства со стороны страховых компаний.
Несмотря на то, что капитана все считаю героем и его опыт 42 года полётов, необходимо разобраться действительно ли была необходимость садиться на воду с таким большим риском для жизни людей?
Капитана все узнают, почитают, приглашают на передачи и берут интервью.
-Что Вы чувствуете когда Вас называют героем?!
— Я не считаю себя героем.
Но Салленбергер не зазнался, он просто выполнял свой долг.
Однако некоторые факты, которые находят члены расследования играют против капитана. Учитывается всё: высота, скорость ветра, вес самолёта и компьютер рассчитывает другой исход посадки.
Компьютерные имитации говорят о том, что самолёт мог быть посажен по-другому, однако капитан смог доказать обратное, учитывая человеческий фактор.
Аарон Экхарт в роли второго пилота Джеффри Скайлза стал отличным компаньоном Чесли Салленбергер.
Это умеренный фильм во всём: в спецэффектах, в эмоциях, переживаниях и драматизме.
Есть всё и достаточно в хорошем качестве. Несмотря на то, что показано всё степенно, фильм интересно смотреть и сцена посадки самолёта на воду захватывает дух.
Я рекомендую посмотреть хотя бы раз данную биографическую драму.
Спасибо за внимание!
Чудо на Гудзоне
Перейти к аудиокниге
Посоветуйте книгу друзьям! Друзьям – скидка 10%, вам – рубли
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
Отзывы 14
Не ожидал от этой книги художественного повествования, и, к своей радости, не обнаружил его. Автор стремится донести, что ничто в жизни не случайно, и всё пережитое, на самом деле может оказаться лишь подготовкой к чему-то значимому, отчего в критический момент, возможно, будут зависеть сотни жизней. Само повествование, на мой взгляд, очень тонко проникнуто душевностью и стойкостью духа в то же время. А также чувством патриотизма. Конечно, Капитан Салленбергер патриот Америки (это же его родина), что может только добавить уважения этому человеку, проявившему все свои лучшие качества в экстремальной ситуации.
Не ожидал от этой книги художественного повествования, и, к своей радости, не обнаружил его. Автор стремится донести, что ничто в жизни не случайно, и всё пережитое, на самом деле может оказаться лишь подготовкой к чему-то значимому, отчего в критический момент, возможно, будут зависеть сотни жизней. Само повествование, на мой взгляд, очень тонко проникнуто душевностью и стойкостью духа в то же время. А также чувством патриотизма. Конечно, Капитан Салленбергер патриот Америки (это же его родина), что может только добавить уважения этому человеку, проявившему все свои лучшие качества в экстремальной ситуации.
Читая его биографию, про все эти мелочи от отношений с отцом до помощи пассажирам в поисках багажа, приходишь к выводу, что «Чудо на Гудзоне» – никакое не чудо, а естественный закономерный итог чрезвычайной ситуации. Самоконтроль, профессионализм, огромнейший опыт пилотирования, участие в расследовании ранее случавшихся катастроф, личные качества, моральные ценности – именно это повлияло на хороший исход, и никакого чуда здесь не было. Был лишь капитан воздушного судна, профессионально и ответственно подходящий к своей работе, была чрезвычайная непредвиденная ситуация, и был из нее единственный, но вполне реальный выход, которым этот капитан и воспользовался. Чудо в этом только то, что человек нашел свое место в жизни и четко шел по своему пути. Если верить в то, что у высших сил есть некий судьбоносный план на каждого человека, то Салли Салленбергер идеально вписывается в эту концепцию. 40 лет подготовки для того, чтобы посадить самолет на реку.
Сильная, мотивационная, хорошо написанная и интересная книга о прекрасном человеке.
Читая его биографию, про все эти мелочи от отношений с отцом до помощи пассажирам в поисках багажа, приходишь к выводу, что «Чудо на Гудзоне» – никакое не чудо, а естественный закономерный итог чрезвычайной ситуации. Самоконтроль, профессионализм, огромнейший опыт пилотирования, участие в расследовании ранее случавшихся катастроф, личные качества, моральные ценности – именно это повлияло на хороший исход, и никакого чуда здесь не было. Был лишь капитан воздушного судна, профессионально и ответственно подходящий к своей работе, была чрезвычайная непредвиденная ситуация, и был из нее единственный, но вполне реальный выход, которым этот капитан и воспользовался. Чудо в этом только то, что человек нашел свое место в жизни и четко шел по своему пути. Если верить в то, что у высших сил есть некий судьбоносный план на каждого человека, то Салли Салленбергер идеально вписывается в эту концепцию. 40 лет подготовки для того, чтобы посадить самолет на реку.
Сильная, мотивационная, хорошо написанная и интересная книга о прекрасном человеке.
Книга понравилась. Да, это больше биография чем рассказ или художественная литература, но этим и нравится. Вот, как посадить самолёт с отказавшими двигателями, всего за 3 минуты и на воду, причём так, что все остались в живых? Еслм Вам интересно – берите и читайте, не пожалеете.
Книга понравилась. Да, это больше биография чем рассказ или художественная литература, но этим и нравится. Вот, как посадить самолёт с отказавшими двигателями, всего за 3 минуты и на воду, причём так, что все остались в живых? Еслм Вам интересно – берите и читайте, не пожалеете.
Вы когда-нибудь читали о честном, правдивом, прямом человеке, который сохраняет уважение к себе, к другим людям и к обстоятельствам, в которые он попал? Книга написана именно таким человеком. 50% того, что эта книга стоит потраченного времени. Он не великий писатель и он не сочиняет свою историю – он пишет о себе и о стране, в которой живет, пишет о судьбе (Боге) – как он видит – которая готовит его к моменту икс в его жизни.
В книге описана реальная Америка наших дней (не то, что нам показывают по телевизору, а то, что видишь, когда сходишь с трапа и живешь там). Поэтому интересно читать о том, как устроена военная школа, как любой человек в любом возрасте может начать водить самолет, о дантистах, о журналистах и многих других культурных деталях. И это другие 50% почему эту книгу стоит прочесть.
Вы когда-нибудь читали о честном, правдивом, прямом человеке, который сохраняет уважение к себе, к другим людям и к обстоятельствам, в которые он попал? Книга написана именно таким человеком. 50% того, что эта книга стоит потраченного времени. Он не великий писатель и он не сочиняет свою историю – он пишет о себе и о стране, в которой живет, пишет о судьбе (Боге) – как он видит – которая готовит его к моменту икс в его жизни.
В книге описана реальная Америка наших дней (не то, что нам показывают по телевизору, а то, что видишь, когда сходишь с трапа и живешь там). Поэтому интересно читать о том, как устроена военная школа, как любой человек в любом возрасте может начать водить самолет, о дантистах, о журналистах и многих других культурных деталях. И это другие 50% почему эту книгу стоит прочесть.
Приятно удивило повествование. Думала, что вся книга – повествование катастрофы, а на деле биография автора. Но для Америки обычный сценарий, как обычный парень в один момент стал героем – «красота по-американски», т.с. Для тех кому необходимо вдохновение на подвиги рекомендую!
Приятно удивило повествование. Думала, что вся книга – повествование катастрофы, а на деле биография автора. Но для Америки обычный сценарий, как обычный парень в один момент стал героем – «красота по-американски», т.с. Для тех кому необходимо вдохновение на подвиги рекомендую!
Смотрел фильм. Решил прочитать книгу, очень понравилась! Рекомендую! Очень интересный сюжет, чего не ожидал от этой книги.
Смотрел фильм. Решил прочитать книгу, очень понравилась! Рекомендую! Очень интересный сюжет, чего не ожидал от этой книги.
Благодарность потрясающему пилоту, который посвятил себя своей профессии и семье. Эта история расскажет вам, что любая ситуация в жизни решаема, а удача во многом зависит от вашей подготовленности.
Благодарность потрясающему пилоту, который посвятил себя своей профессии и семье. Эта история расскажет вам, что любая ситуация в жизни решаема, а удача во многом зависит от вашей подготовленности.
Книга очень понравилась! Читается легко, но проводит глубокую душевную работу. Как вся жизнь, каждый год, каждый день, каждый миг вели человека к самому большому поступку его жизни. К верно принятым решениям за доли секунд. Кинга из серии «Повесть о настоящем человеке», но в американском варианте и от лица участника событий.
Книга очень понравилась! Читается легко, но проводит глубокую душевную работу. Как вся жизнь, каждый год, каждый день, каждый миг вели человека к самому большому поступку его жизни. К верно принятым решениям за доли секунд. Кинга из серии «Повесть о настоящем человеке», но в американском варианте и от лица участника событий.
Это очень качественная современная беллетристика с хорошим переводом. В книге рассказывается не только о знаменитом рейсе 1549, но и о том, каким был жизненный путь пилота, как сформировались его убеждения и ценности, что в конечном итоге и привело к случившемуся «Чуду на Гудзоне». Мне очень понравился фильм, и я с удовольствием прочла эту книгу. Повествование по-хорошему затягивает и оставляет хорошее послевкусие. Вы не потратите время напрасно, прочтя эту книгу!
Это очень качественная современная беллетристика с хорошим переводом. В книге рассказывается не только о знаменитом рейсе 1549, но и о том, каким был жизненный путь пилота, как сформировались его убеждения и ценности, что в конечном итоге и привело к случившемуся «Чуду на Гудзоне». Мне очень понравился фильм, и я с удовольствием прочла эту книгу. Повествование по-хорошему затягивает и оставляет хорошее послевкусие. Вы не потратите время напрасно, прочтя эту книгу!