чубайс арестован на его даче идет обыск
Подвиги электрического реформатора
Если бы Чубайса арестовали — писать о нём стало бы неприлично. Неэтично критиковать человека, когда он уже в наручниках или на виселице. Но Чубайс всего лишь уволен — и что об этом писать? Это же не в первый раз. Его увольняли из правительства: с поста министра финансов, с должности первого вице-премьера; с поста руководителя Администрации президента, из РАО «ЕЭС», теперь — из «Роснано».
Всюду он оставлял после себя катастрофические разрушения и гнилое болото лжи.
Он ещё не за границей? Ловкие люди (таких у нас тысячи) в какой-то момент улетают из России, а на следующий день Следственный комитет сообщает: «Против NN возбуждено уголовное дело! Он объявлен в международный розыск!»
Каждый раз думаешь: сколько стоит такое счастливое случайное совпадение: богатый NN улетел вчера, а уголовное дело — сегодня.
Он провёл приватизацию в России. Этот процесс справедливо считается ограблением страны. Достаточно сказать, что приватизатор назначил стоимость «Газпрома» равную цене двух магазинов «Березка» (в СССР валютные магазины ширпотреба).
Тогда, в 1995-м, мы опубликовали в «МК» статью «Государственный каннибализм», она кончалась вопросом:
«Почему за последние два года столь изменилось лицо Чубайса? — был мальчик-фанатик, а теперь матёрый, налившийся, с остекленевшими глазами, — почему он стал неуловимо похож на торговцев человеческим мясом, сфотографированных во времена голода 1920-х годов?»
Потом он провёл реформу электросистемы всей страны — она оказалась разорительной для граждан. Он возглавил «Роснано» — и опять деньги уходили как в чёрную дыру, безвозвратно.
До сих пор наивных людей удивляет его непотопляемость. Но она объясняется довольно просто: он питерский.
В 1998-м на съезде своей партии Чубайс заявил: «Нам не хватает наглости. Задача — президентские выборы 2000 года. Я бы сформулировал цель так: наш кандидат, победивший на выборах».
Кто же оказался этим кандидатом Чубайса, который считал, что ему не хватает только наглости (хотя нам всегда казалось, что как раз наглости у Чубайса рекордное количество).
Когда приблизились президентские выборы 2000 года, Чубайс заявил: «Мы приняли непростое решение! Союз Правых Сил поддержит Путина на президентских выборах!» При этом Чубайс на своём лице старательно делал такое выражение, будто он опять приносит себя в жертву. Он опять внушал доверчивым людям, будто он — камикадзе, который жертвует жизнью ради родины. Это была его постоянная маска. С самого начала он, Гайдар и прочие изображали из себя камикадзе. При этом наши лётчики-смертники стремительно богатели, а народ (ради которого они жертвовали собой) стремительно беднел.
На знаменитом корпоративе «Роснано» Чубайс похвалялся: «У нас очень много денег!» — и добавил, что с трудом придумал схему, как распилить эти деньги между своими сотрудниками и не попасть под уголовное дело об уклонении от налогов или о нецелевом расходовании средств (так у нас называется воровство из бюджета).
…Когда-то Чубайс в компании приятелей-министров получил полмиллиона долларов за обещание написать книгу о приватизации в России. 500 тысяч долларов это было в сто раз больше, чем за книгу по экономике получает Нобелевский лауреат. Но и книги не было, было только обещание.
Я рассказал об этой афере городу и миру. Писатели были уволены, а Чубайс подал на меня в суд иск о защите чести и достоинства. Ему хватило наглости требовать, чтобы суд признал, будто у него есть честь и достоинство. И чтобы суд взыскал с меня сорок тысяч долларов.
Суд Чубайсу отказал и в чести, и в достоинстве, и в деньгах. Тогда в суде какой-то журналист спросил меня, что я думаю о Чубайсе. Я ответил: «О том, кто сидел в тюрьме, говорят: это человек с криминальным прошлым. А Чубайс в тюрьме не сидел. Значит, он человек с криминальным будущим».
Проблема России — безнаказанность чиновников. Проворовался — пересел: из мэров — в министры, из губернаторов — в Совет Федерации, из генералов — в депутаты.
Вот объявили, что наши лётчики теперь должны мерить высоту не метрами, а футами. Переучиться не так уж просто. Вообразите, сколько будет автокатастроф, если Россия с завтрашнего дня перейдёт на левостороннее движение.
Я позвонил знаменитому лётчику-испытателю Магомеду Толбоеву. Он уверенно сказал: «Катастрофы неизбежны: что-нибудь перепутает усталый пилот, что-нибудь перепутает усталый диспетчер».
Конечно, нет. А если их обвинят, пожалуй, подадут в суд иск о защите чести и достоинства.
Суд вернул в прокуратуру дело о краже имущества Чубайса на 70 миллионов рублей
Хамовнический суд Москвы вернул в прокуратуру уголовное дело о краже имущества бывшего гендиректора «Роснано» Анатолия Чубайса на 70 миллионов рублей. Об этом ТАСС сообщил адвокат одного из фигурантов дела Вячеслав Макаров, ссылаясь на постановление столичного районного суда.
«Хамовнический районный суд Москвы вернул на начальной стадии рассмотрения уголовное дело прокурору Московской области для устранения недостатков, которые не могут быть устранены в судебном заседании и исключают принятие по делу законного решения», — сказал Макаров.
Адвокат добавил, что решение пока не обжаловано гособвинением в Московском городском суде и не вступило в силу. Одинцовский городской суд Московской области в июне прошлого года также вернул дело областному прокурору для устранения допущенных нарушений.
В 2017 году следствие оценило ущерб по делу о краже имущества Чубайса в один миллиард рублей.
По делу о краже у Чубайса усадьбы в деревне Переделки проходят его бывший управляющий имуществом, глава швейцарской SFO Concept AG Илья Сучков и президент некоммерческой организации Антикоррупционной академии Муса Садаев. Сучкова арестовали в июне 2017 года. В сентябре 2016 года Forbes сообщал, что мужчина оформил в собственность SFO Concept AG недвижимость Чубайса на 40 миллионов долларов. Речь идет об усадьбе площадью 2656 квадратных метров, двух гостевых домах и других строениях. По словам Сучкова, его фирма вложила в строительство 50 миллионов долларов.
SFO Concept управляла активами Чубайса. По данным Forbes, из-за закона, запрещающего чиновникам владеть зарубежными активами, глава «Роснано» продал компанию Сучкову.
Там добавили, что постановление об аресте было вынесено 29 июня. В настоящее время материалы дела переданы в один из подмосковных отделов полиции по месту совершения преступления.
Там уточнили, что Сучкову предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение).
В марте нынешнего года глава «Роснано» Чубайс написал в фейсбуке, что намерен привлечь бывшего компаньона Сучкова к уголовной ответственности за вымогательство и клевету.
По словам Чубайса, Сучков некоторое время назад был руководителем одной из принадлежащих ему компаний, которую впоследствии ему же и продал.
В сентябре 2016 года, журнал Forbes сообщал, что Арбитражный суд Брянской области арестовал имущество швейцарской компании SFO Concept AG, руководителем которой являлся И.Сучков. По данным издания, среди арестованного имущества оказались земля и дом в подмосковном Переделкине, который, как утверждали источники журнала, был построен для Чубайса и его супруги Авдотьи Смирновой.
Сука, когда же тварину Чубайса уже посадят?!
Найдены возможные дубликаты
Усё заработано непосильным трудом.
А это не всем знать надо. тссссс
Экс-министр экономики России отдал мошенникам 11 миллионов рублей
Бывший министр экономики России Яков Уринсон стал жертвой мошенников. Злоумышленники убедили 76-летнего экономиста, что его деньгам угрожает опасность, после чего тот отдал им около 11 миллионов рублей, ссылка на https://life.ru/p/1386152
По данным издания, 16 марта Уринсону позвонил мужчина, который представился сотрудником банка. Неизвестный сообщил, что преступники пытаются похитить все деньги со счета экономиста, а потому их необходимо срочно снять с депозита.
На следующий день экс-министру вновь позвонили и предложили аналогичным образом «спасти» оставшиеся средства. Уринсон вернулся в банк, однако в этот раз менеджеры заподозрили неладное, после чего выяснилось, что 76-летний экономист стал жертвой мошенников.
Экс-министр написал заявление в полицию. Сотрудники химкинского уголовного розыска решили ловить аферистов на живца, поэтому вручили Уринсону денежный муляж и отправили его на встречу со злоумышленниками.
В ходе операции была задержана группа из семи человек, среди которых оказался инспектор пушкинского ГИБДД.
Возбуждено дело по части 4 статьи 159 УК «Мошенничество». В отношении задержанного инспектора ДПС будет проведена служебная проверка. Если вину удастся доказать, его уволят по отрицательным основаниям.
Яков Уринсон занимал должность министра экономики Российской Федерации с марта 1997 года по сентябрь 1998 года. В настоящий момент экономист является советником председателя правления АО «Роснано» и членом правления Фонда инфраструктурных и образовательных программ.
Издание отметило, что сам Уринсон ранее являлся подозреваемым по делу о растрате средств госкорпорации. Однако в «Роснано» категорически отрицали факт ущерба, который бывший топ-менеджер якобы мог причинить компании. По версии следствия, деньги корпорации похищали под видом консультационных услуг, которые заказывали у связанных с «Роснано» фирмами.
«Роснано» создавали для технологического прорыва. Почему его не случилось даже через 13 лет
При создании «Роснано» государство преследовало амбициозные цели и готово было вкладывать большие деньги. За те 13 лет, что компанией управляла команда Анатолия Чубайса, от целей и задач по развитию страны не осталось и следа, а «успехом» стали считать хотя бы безубыточность, впрочем, весьма спорную. Тем временем к компании начинают возникать вопросы потенциально уголовного характера.
Отношение в обществе к компании «Роснано» спустя некоторое время после ее создания стало скорее ироничным. Это судьба каждого громкого проекта, который развивается слишком медленно и не оправдывает возложенных на него надежд. Пикантности ситуации добавляла фигура руководителя структуры — Анатолия Чубайса, чиновника, который в народе отвечает едва ли не за все проблемы страны уже десятки лет. Сам топ-менеджер свой высокий антирейтинг объяснял тяжелой ситуацией 1990-х годов, с которыми его неизменно ассоциируют, и говорил, что смирился с таким положением дел.
В последние годы «Роснано» перестало привлекать столь пристальное внимание, а сам термин нанотехнологии начал казаться чем-то из далекого прошлого, ушедшей моды. Его место в массовом сознании заняли компьютерные технологии, искусственный интеллект, электромобили, возник новый всплеск интереса к космической отрасли. Однако если переместиться в реальное производство, то нанотехнологии обладают все тем же потенциалом и активно развиваются во всем мире. Снизился только интерес к ним в России, в первую очередь потому, что разговоры о нанотехнологиях затихли.
Выдвигать тему на первый план мог бы сам Чубайс, потому что он по-прежнему остается заметной и громкой фигурой, но вместо этого он все чаще рассуждал об экологических проблемах и активно комментировал экономическую ситуацию в России и в мире. После отставки из «Роснано» в конце прошлого года ему поручили заняться как раз экологией на международном уровне, а в госкомпанию пришли другие люди.
Подведение итогов его руководства впереди, но рестроспективный взгляд на 13 лет развития нанотехнологий в России позволяет предположить, что народное отношение имеет под собой больше оснований, чем банальный поиск крайнего.
В планах Чубайса были и годовые продажи нанопродукции в 2015 году на триллион рублей, но главной целью все же считалось другое. А именно, обеспечить стране технологическое преимущество, укрепить ее позиции в мире.
«Мне близки и понятны миссия и главная цель корпорации — завоевание Россией лидирующих позиций на мировом рынке нанотехнологической продукции.»- Анатолий Чубайс.
Если кажется, что 2007-й был совсем недавно и стоит еще подождать, то можно вспомнить, что первый iPhone вышел в январе того же года. За это время появились и покорили мир смартфоны, технологии 4G и 5G. В сентябре 2008 года SpaceX произвела первый успешный запуск ракеты-носителя. В том же году начато производство электромобилей Tesla. Илон Маск за те же годы прошел путь от эксцентричного изобретателя до богатейшего человека планеты. Другими словами, этого срока хватает для появления абсолютно новых продуктов с гигантскими оборотами, изменивших жизнь миллиардов людей.
А вот с «Роснано» проблемы проявились уже в самом начале. Переданные миллиарды лежали на счетах в банках и, конечно, приносили прибыль, но к развитию технологий она не имела никакого отношения. Госкорпорации некуда было вкладывать средства. В 2010 году Чубайс попросил протекции — он хотел заставить российские госкомпании покупать отечественную нанотехнологическую продукцию, которая была дороже импортной.
В марте 2011 года ГК «Роснано» реорганизовали в открытое акционерное общество, ОАО «Роснано» (сто процентов акций принадлежат государству). Таким образом, в нынешнем виде компании почти десять лет. Впрочем, еще через два года функцию управления активами «Роснано» передали в общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Роснано»» — председателем ее правления стал Чубайс. В феврале 2016 года ОАО «Роснано» стало АО «Роснано». В конце прошлого года компания в результате масштабной реформы институтов развития вошла в инвестиционный блок на базе ВЭБ.РФ, что заметно понижает ее статус. Можно спорить о достигнутых результатах, но мировая и российская практика свидетельствует одно — хорошо работающие структуры не реформируют с такой регулярностью.
Учебник и лампочка всея Руси
Первым проектом «Роснано», который претендовал на заметный всем прорыв стал электронный учебник Plastic Logic 100, представленный ровно через полгода после создания ОАО. Чубайс обещал, что им оснастят чуть ли не все российские школы, а потом компания выйдет на рынки США и Европы и покорит их. Глава «Роснано» показывал эту книжку Путину, и дело казалось решенным.
Впрочем, казалось не всем. У тех, кто интересовался технологиями или венчурным рынком, немедленно возникли вопросы. Во-первых, проект не был российским — это готовая разработка американо-британской компании, о развитии речи не шло. Во-вторых, очень странным выглядело как отсутствие интереса более опытных западных инвесторов, так и необычные условия контракта. Презентация удивила еще больше — книга не выглядела прорывным решением, не имела преимуществ с точки зрения рынка и непонятно, за счет чего могла выдержать конкуренцию. Все опасения оказались верными. Проект даже не дошел до серийного производства, и про идею инновационного учебника пришлось забыть. По всей видимости, либо в «Роснано» банально оказалось некому оценить потенциал проекта, либо компании нужен был хоть какой-то понятный результат и срочно.
Схожие проблемы возникли с производством светодиодов на заводе «Оптоган». Еще в 2010 году в госкорпорации считали, что нашли золотую жилу. Чубайс предсказывал, что через пять лет его продукция будет занимать более половины рынка. Но, несмотря на перспективную технологию, в 2014 году завод полностью остановился, а его основатели ушли из проекта.
Один из них, Алексей Ковш, позднее объяснял, что проблемой для стартапа стал недостаток профессионализма сотрудников «Роснано» и их желание немедленно запустить производство, чтобы таким образом показать государству свою активность. Они предлагали административный ресурс, как самое простое решение для повышения продаж, а потом не смогли его обеспечить.
«В «Роснано» в начале сделали большую ошибку. Они начали инвестировать в greenfield-заводы, технологии, не создав при этом рынка и не понимая, что для управления хайтек-бизнесом нужны как профессиональные менеджеры, так и профессиональные акционеры. Как нам, так и другим менеджерам проектных компаний говорилось: запускайте как можно скорее производство, о продажах не беспокойтесь, мы все пролоббируем.»- Алексей Ковш.
Основатель «Оптогана» указал и еще одну проблему на тот момент — незнание «Роснано» собственного статуса. Компания не была уверена в том, что она такое — институт развития нанотехнологий или же венчурный фонд. Для первого основной является работа на перспективу и в государственных целях, а второе занимается вложением в рискованные инновационные стартапы, где несколько могут провалиться, а один принесет перекрывающую провалы прибыль.
Спустя пару лет окончательным решением, по всей видимости, стало делать вид, что совмещаешь и то, и другое. Так описывал специфическую модель и сам Чубайс. В интервью 2016 года он объяснял претензии Счетной палаты по поводу слишком большого кризисного портфеля (21 кризисный проект на 60 миллиардов рублей) спецификой венчурной индустрии. В то же время он отказывался признавать, что «Роснано» является венчурным фондом. По его мнению, организация работает в сфере private equity. Это тоже вложения в доли компаний, которые не торгуются публично, но только в те, где есть финансовая отчетность о работе за предыдущие периоды. В теории такие документы снижают риски.
А чтобы окончательно запутать вопрос, глава «Роснано» утверждал, что сами вложения в высокотехнологичные производства слишком увеличивают риск, чтобы судить об эффективности компании по мировым стандартам.
«В цифрах это трудно измерить, но в реальности, думаю, наши риски в private equity проектах сопоставимы с рисками в типовых венчурных проектах.»- Анатолий Чубайс.
Возможно, после этих претензий Чубайс и его коллеги перестали обращать внимание на развитие и задумались в первую очередь о прибыли и отсутствии претензий. Так, создание первой российской газовой турбины большой мощности ГТД-110 М, в котором поучаствовало «Роснано», сложно отнести к сколько-нибудь рискованным инвестициям, поскольку этот проект государственной важности должны были сделать любой ценой. Также компания начала инвестировать в проекты, не имеющие отношения к нанотехнологиям. Среди них производство меток радиочастотной идентификации (RFID) и металлизированных упаковочных материалов. И новая тактика дала плоды.
В 2016 году Чубайс объявил о том, что «Роснано» вышло на самоокупаемость. Во время выступления в Совете Федерации он указал, что стоимость активов компании превысила совокупный объем инвестиций. Далее, в 2019 году на встрече с Путиным, глава «Роснано» объявил, что построенные с участием компании заводы выплатили в бюджет 132 миллиарда рублей. По его мнению, это означает, что государство возместило свои затраты.
В такой логике есть один существенный изъян — падение курса рубля. В 2007 году доллар стоил около 25 рублей, а в 2019 — в 2,5 раза дороже. Выходит, что говорить об успехах в этом контексте сложно — простая покупка долларов 13 лет назад принесла бы в 2,5 раза больше денег. Что касается России в качестве мирового лидера, в 2017 году Чубайс оценивал рынок наноиндустрии в России в 1,5 триллиона рублей. Формально планы — триллион рублей к 2015 году — выполнены. Только вот по курсу 2008 года, когда обещание давалось, рынок едва достиг 600 миллиардов рублей, а с мировым лидерством и вовсе ничего не вышло. На тот момент Россия не давала и одного процента продукции.
Другой проблемой стали многочисленные кредиты. В проверке Счетной палаты 2016 года, результаты которой критиковал Чубайс, говорилось о злоупотреблении заемными средствами, взятыми под гарантии государства. Грубо говоря, компания гасила одни кредиты другими. Какое-то время так жить удавалось. Приятными для глаза выглядели результаты по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ). Компания казалась прибыльной и в 2017 году даже впервые выплатила государству дивиденды в размере 537 миллионов рублей.
Вот только РСБУ позволяют не учитывать выплаты процентов по взятым кредитам. А если смотреть по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО), то в том же самом году компания получила чистый убыток в размере 5,3 миллиарда рублей. В 2018 году компания все же добилась 5,6 миллиарда рублей прибыли, рекордной за все время, но только чтобы проводить 2019-й чистым убытком в 16,5 миллиарда рублей.
По состоянию на начало 2020 года Росстат отмечал, что связанную с нанотехнологиями продукцию в России выпускали 524 предприятия и организации. «Роснано» принимало участие в создании или работе только 83 из них, остальные — независимые производители. За все время работы компания профинансировала 109 проектов совокупным бюджетом более 500 миллиардов рублей. При участии организации созданы 40 тысяч рабочих мест.
Успехом можно считать попадание портфельной компании «Роснано» OCSiAl (производит одностенные углеродные нанотрубки) в список компаний-«единорогов» по версии Crunchbase. Таким термином характеризуют компании, чья капитализация превысила миллиард долларов.
Впрочем, как и в случае с налогами у этого успеха есть нюанс. Такую оценку обеспечила покупка всего 0,5 процента акций. Согласилась потратить пять миллионов долларов инвестиционная группа российского миллиардера Александра Мамута A&NN. Кроме того, эксперты выражали сомнение в справедливости оценки. Управляющий партнер венчурного фонда Phystech Ventures Петр Лукьянов указывал на слишком маленький рынок продукта — порядка 30-50 миллионов долларов, так что для оправдания капитализации необходим взрывной рост. На прибыль OCSiAl пока не вышла, но основатели уверяют, что к 2025 году материал будет в аккумуляторе каждого электромобиля.
Между тем ни одну компанию, созданную в России и входящую в портфель «Роснано», не купили крупные брендовые зарубежные инвесторы, что было бы независимым доказательством успеха. Также ни одну не удалось вывести на IPO ведущих мировых бирж. Atea Pharmaceuticals Inc. из портфеля ООО «РоснаноМедИнвест» (100-процентная дочерняя компания «Роснано»), успешно разместила акции на NASDAQ, но это американская компания.
И какие бы собственные успехи «Роснано» ни пыталось выдвинуть на первый план, они категорически расходятся с теми задачами, что стояли в 2007 году. Ни лидерства на мировом рынке, ни объединения стран СНГ не случилось. Компания планировала, что расходы на научно-исследовательские работы в области нанотехнологий будут сравнимы с расходами на всю российскую науку. Но за все время существования, как указывал в 2019 году Чубайс, на эти цели ушло только 47 миллиардов рублей. Для сравнения, в том же году на гражданскую науку в России было выделено более 480 миллиардов рублей.
Понимание, что деятельность компании за все эти годы имеет мало отношения к сформулированным задачам, пришло к руководству, скорее всего, достаточно быстро. Признаваться в этом и уходить, однако, никто не спешил.
И тут можно вспомнить о скандалах, сопровождавших деятельность «Роснано». Самым громким стало дело Леонида Меламеда, первого руководителя «Роснанотеха», работавшего с Чубайсом как минимум с 2000 года. С момента ухода из госкомпании Меламед занимался собственной инвестиционной корпорацией «Алемар». В 2008-2009 годах она получила контракты от «Роснано» на 220 миллионов рублей. Кроме того, компании, которые брали у ГК деньги на развитие, открывали счета именно в банке Меламеда, что выглядит странно. Дело закончилось ничем — в 2020 году его закрыли за истечением срока давности. Чубайс своего соратника отстаивал до последнего.
В 2015 году в интернет утекла запись с новогоднего корпоратива компании. В ней Чубайс прямым текстом говорил: «У нас очень много денег. Их просто вот совсем много». Далее прозвучали неконкретные слова про вложения в долгосрочную стратегию и конкретное обещание выплатить вторую премию поверх первой. Позднее компания объяснила слова своего руководителя тем, что по итогам года сотрудники УК «Роснано» обеспечили очень хорошие финансовые результаты.
Обыски в «Роснано»: пришли за Чубайсом?
Автор фото, РИА Новости
Анатолий Чубайс возглавляет «Роснано» с 2008 года
В среду в офисе компании «Роснано» в Москве прошли обыски. В Следственном комитете заявили, что они связаны с расследованием растраты 1 млрд рублей (15,4 млн долларов), принадлежащих компании, в рамках проекта по строительству завода «НТ-Фарма» в Ярославской области.
Одновременно с этим следователи возбудили уголовные дела против руководителей завода Рустама Атауллаханова и Евгения Султанова, а также в отношении мэра города Переславль-Залесский Дениса Кошурникова.
Русская служба Би-би-си собрала основные вопросы, связанные с расследованием, а также с деятельностью «Роснано».
В чем заключаются претензии следователей к «Роснано»?
В среду сотрудники СКР проводили следственные действия в отношении одного из менеджеров «Роснано». Его имя не сообщается. Представители компании подчеркивают, что пока его ни в чем не подозревают.
По словам главы пресс-службы «Роснано» Алексея Фирсова, этот неназванный сотрудник «Роснано» связан с проектом «НТ-Фарма» в Переславле-Залесском.
Адвокат Александр Анис, представляющий интересы «Роснано», заявил Интерфаксу, что следственные действия в центральном офисе компании не связаны с ее деятельностью, а касаются исключительно «НТ-Фарма».
Что было не так с «НТ-Фарма»?
По версии СКР, выделенные компанией «Роснано» на финансирование данного проекта деньги были растрачены. Ответственность за это следователи возлагают на бизнесменов Рустама Атауллаханова и Евгения Султанова (подозреваются в растрате в особо крупном размере), а также мэра Переяславля-Залесского Дениса Кошурникова (подозревается в превышении должностных полномочий).
Собеседник Би-би-си в «Роснано» признал задержку при строительства завода, однако отметил, что здание уже построено и сейчас там устанавливается оборудование.
Есть ли вина «Роснано» в задержке строительства?
Доля «Роснано» в проекте составляет 49%, уточнили в пресс-службе компании.
Серьезных рисков для «Роснано» расследование не несет, добавили в пресс-службе.
Между тем издание Life со ссылкой на источники, близкие к следствию, сообщил, что менеджеров «Роснано» могут обвинить не только в задержке строительства, но и в «фиктивном характере обеспечения инвестиций в «НТ-Фарма».
Связано ли дело с политикой?
В «Роснано» официально и при неофициальных беседах утверждают, что никакой политической подоплеки в деле нет. Связь с делом против министра экономического развития Алексея Улюкаева, которого арестовали во вторник, отсутствует, заявил представитель компании Алексей Фирсов.
Агентство Rambler News Service сообщило, что за день до обысков, 15 ноября, правительство сменило ответственного за контроль над расходованием кредитов и займов «Роснано»: раньше этим занималось минэкономразвития Алексея Улюкаева, теперь этим займется минпромторг Дениса Мантурова.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил в среду, что в Кремле не располагают информацией о следственных действиях в «Роснано».
Могут ли пошатнуться позиции Анатолия Чубайса?
Отставку Анатолию Чубайсу прочат уже давно. Разговоры о ней усилились, после того как проверка Счетной палаты в 2013 году выявила неэффективное расходование средств в «Роснано».
В 2014 году Следственный комитет возбудил уголовное дело против одного из бывших руководителей «Роснано» Леонида Меламеда по обвинению в растрате 220 млн рублей. Чубайс поручился за него, чтобы его отпустили под домашний арест (под которым он до сих пор и находится).
Большой скандал разразился по поводу речи Чубайса на новогоднем корпоративе «Роснано» в декабре 2015 года, когда он заявил: «У нас очень много денег! Их просто вот совсем много». Вице-премьер Аркадий Дворкович тогда поручил проверить источники финансирования вечеринки, а сам Чубайс отшутился: «Я считаю, что каждый руководитель, такой достаточно пожилой, как я, время от времени имеет право что-нибудь сморозить».
Чем вообще занимается «Роснано»?
На встрече с Владимиром Путиным по случаю девятилетия компании 7 ноября Чубайс (который сам пришел в нее в 2008 году, через год после основания) привел промежуточные результаты деятельности «Роснано».
Чубайс волну критики в свой адрес переносит стоически и периодически даже соглашается с ней. В прошлом году на встрече с депутатами ЕР он признал, что контроль над расходами в «Роснано» был поставлен плохо и что компания была вынуждена уволить 60% менеджеров.
В то же время он настаивает на важной роли, которую играет «Роснано» в формировании целых отраслей высокотехнологичных производств в России. Точно так же Пентагон в течение 30 лет поддерживал Кремниевую долину в США, утверждает Чубайс.