что такое вегето резонансная терапия
Сравнительная характеристика диагностики и лечения гельминтно-протозойных инвазий у детей на современном этапе
Паразитарные заболевания и в XXI веке остаются одним из самых частых видов патологии и представляют собой медико-социальную проблему. К настоящему времени из 1415 известных возбудителей заболеваний человека 353 возбудителя вызывают протозойные заболевания
Паразитарные заболевания и в XXI веке остаются одним из самых частых видов патологии и представляют собой медико-социальную проблему. К настоящему времени из 1415 известных возбудителей заболеваний человека 353 возбудителя вызывают протозойные заболевания и гельминтозы. Экспертная оценка ВОЗ свидетельствует, что более 4,5 млрд человек в мире поражено возбудителями этой группы болезней [1]. Из них 2 млрд человек инфицированы Ascaris lumbricoides [2]. Ежегодно в мире аскаридозом заражаются около 650 млн человек, энтеробиозом — 460 млн [3]. По оценкам специалистов, ежегодно число заболевающих паразитарными болезнями в России превышает 20 млн человек и имеет тенденцию к увеличению [4]. По мнению ряда авторов, в последнее время под воздействием различных факторов происходит изменение картины паразитарных заболеваний, проявляющееся в неспецифичности проявлений глистно-протозойных инвазий у детей [5], в бессимптомном течении паразитарных заболеваний [6, 7, 8], в формировании у паразитов клеточных структур, способных изменять иммунный ответ хозяина на присутствие в организме паразита [9, 10, 11]. Особенностью большинства паразитарных болезней является хроническое течение, не сопровождающееся развитием острых симптомов.
Из числа протозойных инвазий наиболее массовой является лямблиоз. До сих пор проблемой является разработка эффективных лечебных мероприятий в отношении хронически рецидивирующего лямблиоза у детей. Устойчивость к противопаразитарным препаратам может быть обусловлена антигенными различиями видов лямблий с разной восприимчивостью к разным противопаразитарным препаратам [12, 13]. Наиболее массовыми гельминтозами в России являются нематодозы, возбудителями которых служат круглые гельминты: острицы, аскариды и др. [14]. Одной из актуальных задач в борьбе с паразитарными инвазиями на сегодняшний день является разработка эффективных, безопасных, недорогих методов лечения гельминтно-протозойной инвазии у детей. Лечение паразитарных инвазий эффективно при проведении комплексного подхода под контролем исследования кала, т. к. целью лечения является эрадикация паразита из кишечника [15, 16, 17]. Однако применение медикаментов широкого спектра действия не обеспечивает полного излечения при однократном курсе терапии и у ряда больных вызывает побочные эффекты аллергического, диспепсического и неврологического характера.
Учитывая сложности в диагностике паразитарных инвазий у детей, актуальной является проблема поиска новых, чувствительных, экономически эффективных и доступных методов диагностики. Полимеразная цепная реакция [ПЦР] [18, 19] нашла широкую область применения в паразитологии, ДНК-технологии имеют большое значение во многих областях паразитологии включая идентификацию и систематизацию паразитов, анализ генетической структуры, генной организации, изучение лекарственной устойчивости [20, 21, 22]). Метод ПЦР позволяет прямо обнаружить инфекционный агент или генетическую мутацию в любой биологической среде организма (слюна, мокрота, кровь, моча, кал).
Современные взгляды зарубежных и отечественных ученых на взаимоотношения паразит–хозяин с позиции колебательных и волновых процессов, присущих всем живым организмам, позволили разработать новый подход к диагностике различных заболеваний, в том числе и паразитарных. Одним из таких методов является вегетативный резонансный тест (ВРТ), позволяющий определить наличие паразитов в организме человека на разных стадиях развития: яйца, личинки, взрослых особей. Маркерами для диагностики являются резонансные электромагнитные частоты, характеризующие индивидуальный спектр электромагнитного излучения паразитов [23, 24]. Метод является гигиеническим, неинвазивным, безболезненным, что особенно важно для детей. ВРТ официально разрешен и рекомендован к медицинскому применению Министерством здравоохранения Российской Федерации (Методические рекомендации № 98/232, 99/96, 2000/74) [25].
Цель нашего исследования — совершенствование диагностики и лечения паразитозов у детей на современном этапе.
Материалы и методы исследования
В основу работы положены результаты обследования 540 детей в возрасте от 2 месяцев до 17 лет с различными гастродуоденальными заболеваниями: хроническим гастродуоденитом (53,5%), функциональным расстройством желудка (8,2%), дискинезиями желчевыводящих путей (30%). Среди сопутствующих заболеваний были диагностированы: аномалии желчного пузыря (4,8%), аллергические заболевания (10%), последствия перинатальной патологии ЦНС (7,7%), хронический иерсиниоз (1,8%), заболевания ЛОР-органов (1,8%).
Для постановки диагноза использовался тщательный сбор анамнеза, анализ жалоб, объективный осмотр, проведение необходимых лабораторных и инструментальных исследований (копроовоскопический метод диагностики, исследование кала с консервантом Барроуза, ПЦР-диагностика кала, вегетативно-резонансное тестирование).
Вегетативно-резонансное тестирование проводилось на аппаратно-программном комплексе (АПК) «Имедис-Фолль». АПК «Имедис-Фолль» включает следующие взаимосвязанные и взаимодополняющие системы: диагностическая система (ДС), электронный медикаментозный селектор (ЭМС), система биорезонансной терапии (БРТ), система мультирезонансной терапии. Показания и противопоказания для обследования предусмотрены Методическими рекомендациями «Электропунктурный вегетативный резонансный тест» (Министерство здравоохранения РФ, методические рекомендации № 99/96).
Результаты исследования и их обсуждение
По возрасту дети были распределены на четыре группы: группа I — дети от 2 месяцев до 3 лет, группа II — от 3 до 7 лет, группа III — от 7 до 12 лет, группа IV — от 12 до 17 лет. Кроме того, в зависимости от наличия или отсутствия подтвержденной гельминтно-протозойной инвазии каждая группа была разделена на две подгруппы: А — без паразитарной инвазии, В — с подтвержденной паразитарной инвазией.
Среди обследованных детей преобладали жалобы на отрыжку, тошноту, рвоту, снижение аппетита, боли в животе в околопупочной области, неустойчивый стул (табл. 1).
Жалобы на отрыжку и тошноту достоверно (р
В. А. Александрова, доктор медицинских наук, профессор
В. Е. Одинцева
СПб МАПО, Санкт-Петербург
Эффективная терапия вегетососудистой дистонии у пациентов молодого возраста
Рассмотрены подходы к лечению вегетососудистой дистонии у пациентов молодого возраста в сочетании с тревожно-депрессивными расстройствами. В исследование вошли 50 больных в возрасте от 18 до 35 лет с синдромом вегетососудистой дистонии, в процессе лечения
The treatment of vegetative-vascular dystonia in young patients in combination with anxiety and depressive disorders was discussed. The study included 50 patients aged 18 to 35 years with a syndrome of vegetative-vascular dystonia. In the course of the treatment and after its cancellation, the efficacy and safety of the therapy were evaluated.
Под термином «вегетососудистая дистония» (ВСД) часто понимают психогенно обусловленные полисистемные вегетативные нарушения, которые могут являться самостоятельной нозологией, а также выступать в качестве вторичных проявлений соматических или неврологических заболеваний. При этом тяжесть вегетативной патологии усугубляет течение основного заболевания. Синдром вегетососудистой дистонии существенным образом влияет на физическое и эмоциональное состояние пациентов, определяя направленность их обращения за медицинской помощью. В структуре общей заболеваемости расстройства вегетативной нервной системы занимают одно из ведущих мест (рубрика G90.8 по МКБ-10). Так, распространенность вегетососудистой дистонии в общей популяции, по данным различных авторов, составляет от 29,1% до 82,0% [1–3].
Одной из важнейших особенностей ВСД является полисистемность клинических проявлений. В составе вегетососудистой дистонии выделяют три обобщенных синдрома. Первый — психовегетативный синдром (ПВС), который проявляется перманентно-пароксизмальными нарушениями, обусловленными дисфункцией неспецифических систем мозга (надсегментарных вегетативных систем). Второй — синдром прогрессирующей вегетативной недостаточности и третий — вегетативно-сосудисто-трофический синдром [4].
Расстройства тревожного спектра наблюдаются более чем у половины пациентов с ВСД. Особую клиническую значимость они приобретают у больных соматического профиля, включая функциональную патологию, поскольку в этих случаях всегда имеют место тревожные переживания разной степени выраженности: от психологически понятной до панической либо до генерализованного тревожного расстройства (ГТР). Как свидетельствует повседневная практика, всем пациентам с подобного рода нарушениями назначают анксиолитическую или седативную терапию. В частности, используют различные транквилизаторы: бензодиазепиновые, небензодиазепиновые, антидепрессанты. Анксиолитическая терапия значительно улучшает качество жизни этих больных, способствует их лучшей компенсации в процессе лечения. Однако далеко не все пациенты хорошо переносят данные препараты в силу быстрого развития побочных эффектов в виде вялости, мышечной слабости, нарушения внимания, координации, а иногда и симптомов зависимости [5]. С учетом отмеченных проблем в последние годы все чаще возникает потребность в препаратах с анксиолитическим действием небензодиазепинового строения. К таковым может быть отнесен препарат Тенотен, в состав которого входят антитела к мозгоспецифическому белку S-100, прошедшие технологическую обработку в процессе производства. В результате в состав Тенотена входят релиз-активные антитела к мозгоспецифическому белку S-100 (РА-АТ S-100). Было показано, что релиз-активные препараты обладают рядом типичных характеристик, позволяющих интегрировать их в современную фармакологию (специфичность, отсутствие привыкания, безопасность, высокая эффективность) [8, 9].
Свойства и эффекты релиз-активных антител к специфическому для мозга белку S-100 были изучены во многих экспериментальных исследованиях. Созданные на их основе препараты применяются в клинической практике в качестве анксиолитических, вегетостабилизирующих, стресс-протекторных средств для терапии тревожных и вегетативных расстройств. Молекулярной мишенью РА-AT S-100 является кальций-связывающий нейроспецифический белок S-100, который участвует в сопряжении информационных и обменных процессов в нервной системе, передаче сигнала вторичными мессенджерами («посредниками»), процессах роста, дифференцировки, апоптоза нейронов и глиальных клеток [8]. В исследованиях на линиях клеток Jurkat и MCF-7 было показано, что РА-AT S-100 реализуют свое действие, в частности, через сигма1-рецептор и глициновый сайт NMDA-глутаматного рецептора. Наличие подобного взаимодействия может свидетельствовать о влиянии препарата Тенотен на различные медиаторные системы, в том числе на ГАМКергическую и серотонинергическую передачи [7, 10, 11].
Следует отметить, что в отличие от традиционных бензодиазепиновых анксиолитиков РА-AT S-100 не вызывают седации и миорелаксации. Кроме того, РА-AT S-100 способствуют восстановлению процессов нейрональной пластичности.
С. Б. Шварков и соавт. установили, что применение РА-АТ S-100 на протяжении 4 недель у больных с психовегетативными расстройствами, в том числе обусловленными хронической ишемией головного мозга, приводило не только к значительному уменьшению выраженности тревожных расстройств, но и заметному снижению вегетативных нарушений. Это дало авторам возможность рассматривать Тенотен не только как корректор настроения, но и как вегетостабилизатор [6].
М. Л. Амосов и соавт. [1] при наблюдении за группой из 60 пациентов с транзиторными ишемическими атаками в различных сосудистых бассейнах и сопутствующими эмоциональными нарушениями установили, что применение РА-АТ S-100 позволяет уменьшить тревожность. Анксиолитический эффект при этом практически не отличался от противотревожного действия феназепама, при том что переносимость препарата, содержащего РА-АТ S-100, оказалась значительно лучшей и, в отличие от использования бензодиазепиновых производных, не возникало побочных эффектов.
Тем не менее, работ, отражающих эффективность Тенотена в коррекции вегетативных нарушений у лиц молодого возраста, недостаточно.
Целью настоящей работы было оценить эффективность и безопасность применения препарата Тенотен в терапии вегетососудистой дистонии у пациентов молодого возраста (18–35 лет).
Материалы и методы исследования
Всего в исследование было включено 50 пациентов (8 мужского и 42 женского пола) в возрасте от 18 до 35 лет (средний возраст 25,6 ± 4,1 года), имеющих синдром вегетативной дистонии, эмоциональные нарушения, снижение работоспособности.
В исследование не включались пациенты, принимающие психотропные и вегетотропные препараты в течение предшествующего месяца; беременные в период лактации; с признаками тяжелых соматических заболеваний по данным анамнеза, физикального осмотра и/или лабораторно-инструментальных анализов, которые могли препятствовать участию в программе и оказать влияние на результаты.
Все пациенты получали Тенотен внутрь, согласно инструкции по медицинскому применению препарата, по 1 таблетке 3 раза в день в течение 4 недель (28–30 дней) вне связи с приемом пищи, сублингвально. На время проведения исследования был запрещен прием вегетотропных, снотворных, седативных препаратов, а также транквилизаторов и антидепрессантов.
Всем пациентам проводилось выявление вегетативных нарушений по таблице Вейна (более 25 баллов свидетельствует о наличии вегетососудистой дистонии); оценка уровня тревоги — по шкале тревоги НАDS (8–10 баллов — субклинически выраженная тревога; 11 и более баллов — клинически выраженная тревога); депрессии — по шкале депрессии НАDS (8–10 баллов — субклинически выраженная депрессия; 11 и более баллов — клинически выраженная депрессия). За период проведения исследования состояние пациентов оценивалось 4 раза: 1-й визит — перед началом приема препарата, 2-й визит — после 7 дней терапии, 3-й визит — после 28–30 дня лечения, 4-й визит — через 7 дней от окончания терапии (37-й день от начала терапии). На каждом этапе оценивались неврологический статус, вариабельность ритма сердца (ВРС) и состояние по шкалам: вегетативной дисфункции А. М. Вейна, HADS-тревога/депрессия, а также опроснику SF-36 (русскоязычная версия, созданная и рекомендованная МЦИКЖ), позволяющему определить уровень физического функционирования (PF) и психологического здоровья (MH). После 30-го дня приема Тенотена дополнительно определялась оценка эффективности проводимой терапии по шкале CGI-I.
Анализ ВРС проводился всем обследуемым исходно в положении лежа и в условиях активной ортостатической пробы (АОП) в соответствии с «Рекомендациями рабочей группы Европейского кардиологического общества и Североамериканского общества стимуляции и электрофизиологии» (1996) на аппарате ВНС-спектр. Исследование проводилось не ранее чем через 1,5 часа после еды, с обязательной отменой физиопроцедур и медикаментозного лечения с учетом сроков выведения препаратов из организма после 5–10-минутного отдыха. Вегетативный статус изучали по анализу ВРС по 5-минутным записям кардиоинтервалограммы (КИГ) в состоянии расслабленного бодрствования в положении лежа после 15 минут адаптации и при проведении ортостатической пробы. Учитывались только стационарные участки ритмограмм, т. е. к анализу допускались записи после устранения всех возможных артефактов и при наличии у пациента синусового ритма. Исследовались спектральные характеристики сердечного ритма, которые позволяют выделить периодические составляющие в колебаниях сердечного ритма и оценить количественно их вклад в общую динамику ритма. Спектры изменяемости интервалов R-R были получены при помощи преобразования Фурье. При проведении спектрального анализа оценивались следующие характеристики:
Все вышеуказанные параметры фиксировались как в покое, так и при активной ортостатической пробе.
Статистический анализ результатов исследования проводился с помощью Statistics 6.0 с применением параметрического и непараметрического методов (критерии Стьюдента, Манна–Уитни). В качестве порогового уровня статистической значимости было принято значение р = 0,05.
Результаты и их обсуждение
Все пациенты жаловались на снижение работоспособности, общую слабость, утомляемость, колебания артериального давления (у 72% оно было сниженным и составило 90–100/55–65 мм рт. ст.; у 10% артериальное давление периодически повышалось до 130–140/90–95 мм рт. ст.). Головные боли у 72% пациентов были не постоянными и связаны с повышенными умственными или эмоциональными нагрузками. У 24% периодически отмечалась болезненность в области волосистой части головы и при пальпации перикраниальных мышц. Нарушения сна имели 72% пациентов, кардиалгии и ощущения перебоев в работе сердца — 18%. Гипергидроз ладоней, стоп, стойкий красный дермографизм, акроцианоз отмечали половина больных. Клинические проявления функциональных нарушений желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) (запоры, метеоризм, боли в животе) были зафиксированы у 10% из общего числа обследованных пациентов.
Анализ анамнестических данных показал, что порядка 80% обследуемых имели стрессовый фактор. При опросе 30% пациентов связывали стресс с профессиональной деятельностью, 25% — с учебой, 10% — с семьей и детьми, 35% — с личными отношениями.
Анализ госпитальной шкалы тревоги и депрессии (HADS) выявил у 26% пациентов субклинически выраженную тревогу, у 46% — клинически выраженную тревогу. Половина пациентов (50%) часто испытывала напряжение и страх; 6% больных — постоянно ощущали чувство внутреннего напряжения и беспокойства. Панические атаки имели место быть у 16% респондентов. Субклинически и клинически выраженную депрессию имели 10% пациентов.
Значимыми по опроснику SF-36 явились нарушения со стороны психологического компонента здоровья (МН), и связаны они были с повышенным уровнем тревожности. При этом физическое функционирование (PF) не влияло на повседневную деятельность обследуемых.
Оценка эффективности и безопасности лечения показала четкое превалирование положительных результатов при использовании препарата Тенотен.
В дальнейшем по результатам проведенного динамического исследования вариабельности ритма сердца все пациенты были ретроспективно разделены на две группы.
Первую группу составили 45 человек (90%), изначально имеющие вегетативные нарушения с отчетливой положительной динамикой по результатам ВРС после 30-го дня приема препарата Тенотен. Ими оказались пациенты без признаков клинически выраженной депрессии. Исходные данные для этой группы пациентов составили: количество баллов по шкале Вейна — 25–64 (в среднем 41,05 ± 12,50); по шкале тревоги HADS — 4–16 (9,05 ± 3,43); по шкале депрессии HADS — 1–9 (5,14 ± 2,32). При оценке качества жизни по шкале SF-36 уровень физического здоровья (PF) составил 45,85 ± 7,31 и уровень психического здоровья (MH) 33,48 ± 12.
После семи дней приема препарата Тенотен все пациенты субъективно отметили улучшение самочувствия, однако средние числовые значения выявили в этой группе достоверные отличия только по шкале тревоги HADS (р
ГБОУ ВПО ИвГМА МЗ РФ, Иваново
Вегето-резонансное тестирование. Стоит ли верить результатам?
К сожалению, даже в крупных городах (Москва не составляет исключение) за диагностику ВРТ выдается, так называемая, «компьютерная диагностика», которая очень далека от истинного ВРТ.
Компьютерная диагностика занимает примерно 20-30 минут, проводится с помощью аппаратов типа «Диакор» или «Аурум» и предполагает минимальное участие в процедуре самого диагноста. Пациент держит в руках электрод, а диагност просто нажимает кнопку на компьютере. При этом программа, проанализировав полученные данные, сама выдаст готовый результат.
Результат такой компьютерной диагностики, к сожалению, очень примерный и считать его в достаточной степени достоверным, увы, просто невозможно. Поэтому подобную методику использовать в диагностике серьезных заболеваний совершенно некорректно. Однако нередко именно так и происходит.
В итоге многие пациенты, получив результаты, явно далекие от истинного положения дел, начинают относиться с опаской и к вегето-резонансному тестированию, хотя, по сути с самим ВРТ они и не сталкивались. У них создается стойкое неприятие любых методик, которые внешне напоминают ту компьютерную диагностику, с которой они столкнулись.
Впрочем, у большинства таких пациентов их сомнения развеиваются уже в течение первых десяти минут настоящего сеанса вегето-резонансной диагностики.
Настоящая диагностика ВРТ является электропунктурной, длится около 2-х часов, делается с помощью имеющего специальный сертификат, лицензированного прибора, и проводить её может только врач, прошедший специальное обучение работы именно на таком приборе.
Проводимая должным образом диагностика ВРТ помимо новых данных о здоровье пациента всегда подтверждает результаты анализов и обследований, полученных в обычной клинике. Поэтому уверенность в достоверности результатов обследования становится неоспоримой.
Как проходит ВРТ?
При проведении диагностики ВРТ врач с помощью специального датчика точечно обследует руки и ноги (иногда) пациента, подавая через прибор электрические колебания с заданными характеристиками (тест-указатели).
При прикосновении датчика к точке на коже происходит считывание реакции организма на воздействие тест-указателя. По тому, как именно проявляется эта реакция, врач получает возможность сделать определенные выводы о наличии в организме пациента той или иной патологии.
Само вегето-резонансное тестирование не выдает готового диагноза. Диагноз ставит врач, исходя из совокупности результатов проведенного обследования. Поэтому, многое в точности проводимой диагностики зависит от правильной интерпретации полученных данных. Такую квалификацию может иметь только врач, прошедший специальное обучение на применяемой им аппаратуре, причем именно на приборах той марки, которую он использует.
Что такое ВРТ?
Вегето-резонансная диагностика – это методика оценки состояния организма и отдельных органов человека. Разработана она в 1978 году немецким врачом Шиммелем и основана на системе электропунктурной диагностики Р. Фолля.
При проведении ВРТ производится считывание уровня изменений электрических потенциалов в точках кожной проекции тех или иных систем организма. Прибор фиксирует реакцию организма на воздействие в этих точках электро-колебаниями с определенными характеристиками (тест-указателями).
Любой патологический процесс в организме приводит к тому, что биоэлектрические потенциалы в точках исследования меняются определенным образом, соответствующим типу патологического процесса и его интенсивности. По совокупности этих изменений врач, проводящий ВРТ, и ставит диагноз пациенту.
В программе прибора содержатся тест-указатели для нескольких десятков тысяч патологических состояний, а также для бактерий, вирусов, простейших и других паразитарных организмов, их вызывающих. Поэтому метод ВРТ имеет значимое преимущество перед другими методами и анализами. И при достаточной квалификации доктора, интерпретирующего результаты, является одной из самых достоверных диагностик.
Необходимо отметить отличительные положительные преимущества диагностики по методу ВРТ:
Что может ВРТ?
Вегетативно-резонансное тестирование – самая информативная диагностика из существующих в настоящее время нетрадиционных диагностик.
ВРТ диагностика определяет:
— Cтепень повреждения иммунной системы
— Наличие воспалительных процессов в органах
— Общую аллергическую нагрузку (аллергии) и аллергенов
— Предонкологию и онкологию
— Недостаточность витаминов, микроэлементов
— Эффективность и переносимость медикаментовJ
Обследование ВРТ позволяет выявить заболевания на ранней стадии и установить их причины, определить отклонения в работе любого органа всех систем организма, а также его резервные возможности.
При обследовании ВРТ выявляются причины заболеваний следующих систем человека:
Кроме того, ВРТ выявляет интоксикацию в результате воздействия на организм геопатогенной нагрузки, электромагнитной нагрузки, солей тяжелых металлов, различных химических веществ
Используя ВРТ, можно определить инфицированность организма различными гельминтами, бактериями, вирусами с определением их типов
По результатам ВРТ врач производит коррекцию этих процессов гомеопатическими препаратами, которые химически не агрессивны для организма и не имеют вредного побочного действия.
Что такое внешние нагрузки на организм?
Первым шагом в ВРТ диагностике является выявление так называемых внешних нагрузок на организм (геопатогенной, радиоактивной и электромагнитной).
Актуальность их выявления состоит в том, что при длительном их воздействии на чувствительный организм человека может привести к появлению или неблагоприятному течению многих заболеваний.
В некоторых случаях играет роль не сила и длительность воздействия на человека неблагоприятных внешних факторов, а индивидуальная чувствительность организма к ним.
Например, у некоторых людей при нормальном, или даже ниже допустимого значения радиоактивного фона, могут происходить изменения со стороны некоторых органов и систем (например, иммунной, эндокринной или других), и эти нарушения можно выявить чувствительным методом ВРТ.
При длительном пребывании человека в зоне действия повреждающих нагрузок в начале развиваются функциональные изменения в организме, которые потом могут перерасти в органические нарушения и привести к развитию заболевания.
Методом ВРТ определяют вид и степень отягощения внешней нагрузкой; затем выявляется орган-мишень или система организма, которые оказались чувствительными к этому повреждающему фактору внешней среды.
Эта информация позволяет квалифицированному доктору подобрать медикаментозные или другие средства, обеспечивающие защиту организма от такого рода нагрузок.
Геопатогенная нагрузка представляет собой результат воздействия на человека излучений, возникающих в определённых (геопатогенных) зонах поверхности Земли и представляющих собой сложный комплекс электромагнитных, акустических и радиоактивных излучений.
Геопатогенные зоны — это геофизические аномалии, они появляются в районах геологических разломов, подземных водных потоков и в местах пересечения линий глобальных энергетических сеток Земли — З. Хартмана ( 2 м на 2,5 м) и М. Карри (5 м на 6 м). Геопатогенные излучения распространяются вертикально вверх, обладают высокой проникающей способностью и плохо экранируются обычными средствами (металлы, бетон).
Радиоактивная нагрузка — результат воздействия на человека радиоактивных и ионизирующих излучений, к которым относятся альфа и бета частицы, рентгеновское и гамма излучения.
Помимо этого Земля обладает естественным радиоактивным фоном и все живущие на ней люди в той или иной степени подвергаются его воздействию. Надо учитывать также влияние на человека космических лучей, которое более сильно влияет на население горных местностей и пассажиров при перелётах на больших высотах.
Радионуклиды могут поступать в организм человека при дыхании через воздух, проникать в органы с пищей и водой, это ведёт к накоплению в организме радионуклидов и длительному облучению внутренних органов. Радиоактивная нагрузка рентгеновским облучением определяется у человека после рентгеновского медицинского обследования.
Электромагнитная нагрузка — это результат воздействия на человека электрических и магнитных полей и электромагнитных излучений, выявляемая методом ВРТ как электромагнитная отягощение.
Источником электрических и магнитных полей является силовая электрическая сеть помещений ( частотой 50 герц в России, странах Европы и Азии, и частотой в 60 герц в США и Австралии), а также бытовая техника (электрическое оборудование в кухне, холодильники, телевизоры, компьютеры, фены, осветительные лампы и т. п. ). Источниками электромагнитных излучений являются станции радио- и телепередач, сотовые телефоны и системы сотовой связи.
По опыту работы врачей, применяющих метод ВРТ, чаще всего от геопатогенной и радиоактивной нагрузки страдает щитовидная железа.
В отличии от геопатогенной и радиоактивной нагрузок, когда страдают один — два органа-мишени, электромагнитная нагрузка распространяется в организме диффузно, вызывая поражение целых систем органов.
На приеме с диагностикой по методу ВРТ после определения вида внешней нагрузки и выявления страдающего от неё органа или системы, врачи гомеопаты нашего Центра подбирают средства для устранения геопатогенной, радиоактивной и электромагнитной нагрузок.
установлена постоянно действующая скидка
стоимость приема гомеопата
с обследованием по методу ВРТ
*) акция распространяется на первичный и повторный прием
*) Необходима предварительная запись на процедуры;
В случае заполнения всего времени запись прекращается.
*) Запись производится только по прямым телефонам Центра:
Льготные цены и скидки на повторные приемы действительны только при записи по прямым телефонам центра.
Цены ВРТ (входит в состав приема врача-гомеопата)
| Прием | Услуга | Стоимость, время |
|---|---|---|
| Первичный прием | Консультация врача-гомеопата, обследование по методу ВРТ, обследование по методу ФОЛЛЯ, сеанс БРТ, назначение лечения, подробные рекомендации, консультация остеопата. | 6750 руб. |
| Повторный прием | Консультация врача-гомеопата, обследование по методу ВРТ, обследование по методу ФОЛЛЯ, сеанс БРТ, назначение лечения, подробные рекомендации. | 5900 (при записи по прямым телефонам Центра) руб. |
| Биорезонансная терапия | Восстановление электро- магнитных характеристик клеточных структур с помощью резонанса (противопоказаний нет) | 3000 руб. |
Сeртифицированный врач-рефлексотерапевт, гомеопат.