Что такое упу в геологии
Что такое упу в геологии
указатель положения универсальный
устройства преграждающие управляемые
универсальная пусковая установка
унифицированные пусковые установки
удаленный пункт управления
универсальная программная услуга
условный подсчётный уровень
узловой пункт управления
Полезное
Смотреть что такое «УПУ» в других словарях:
УПУ — удаленный пункт управления указатель положения универсальный усреднительно погрузочная установка … Словарь сокращений русского языка
әупу — Қ орда., Арал) теңіз дауылы. Ә у п і п соққан теңіз толқыны сияқты Қ орда., Арал). …Енді бірде асау теңіздің ә у п і п соққан ақбас толқындарындай (Ә. Нұрп., Курл., 88) … Қазақ тілінің аймақтық сөздігі
упу́щенный — упущенный, ен, ена, ено, ены … Русское словесное ударение
несанкционированное преодоление УПУ — 3.15 несанкционированное преодоление УПУ: Несанкционированное проникновение в зону доступа через УПУ с частичным перекрытием проема без его разрушения или повреждения. Источник … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
устойчивость УПУ к взлому механическими ударами — 3.16 устойчивость УПУ к взлому механическими ударами: Способность конструкции УПУ противостоять разрушающим воздействиям ударов металлических предметов или инструментов (шара, молотка, топора). 3.17 Источник … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
устройства преграждающие управляемые (УПУ) — 3.35 устройства преграждающие управляемые (УПУ): Устройства, обеспечивающие физическое препятствие доступу и оборудованные исполнительными устройствами для управления их состоянием (турникеты, шлюзы, проходные кабины, двери и ворота,… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
упутать — упутать, упутаю, упутаем, упутаешь, упутаете, упутает, упутают, упутая, упутал, упутала, упутало, упутали, упутай, упутайте, упутавший, упутавшая, упутавшее, упутавшие, упутавшего, упутавшей, упутавшего, упутавших, упутавшему, упутавшей,… … Формы слов
упущенная выгода — см. Убытки. * * * УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА УПУЩЕННАЯ ВЫГОДА, см. в ст. Убытки (см. УБЫТКИ) … Энциклопедический словарь
впурхування — (упу/рхування), я, с. Дія за знач. впурхувати (упу/рхувати) … Український тлумачний словник
впурхувати — (упу/рхувати), ую, уєш, недок., впу/рхну/ти (упу/рхну/ти), впу/рхну/, впу/рхне/ш, док. Пурхаючи, влітати куди небудь (про птахів). || перен. Легко й швидко вбігати куди небудь … Український тлумачний словник
Инженерно-геологические изыскания и геологические работы для строительства
Инженерно-геологические изыскания для строительства – комплекс работ по исследованию геологических условий площадки. В рамках работ изучается рельеф, особенности, характеристики грунтов и подземных вод, а также анализируются, оцениваются и прогнозируются изменения геологической среды.
В результате выполнения инженерно-геологических изысканий появляется информация о наличии опасных геологических процессов (подтопление, оползневые и карстовые провалы, просадка грунта и пр.). Это, в свою очередь, дает возможность разработать рекомендации для принятия мер по ослаблению или предотвращению развития геологических рисков, способных привести к повреждению или разрушению объекта.
Отзыв о нас на Яндексе
Комплекс услуг по инженерно-геологическим изысканиям для строительства
Объем работ при выполнении инженерно-геологических изысканий для строительства включает:
Этапы инженерно-геологических работ
Инженерно-геологические работы производятся в три этапа:
Отчет по геологическим изысканиям в формате pdf
Итогом геологических работ для строительства является геологический отчет, который передается Заказчику или проектной организации для расчета фундамента и сдачи проектной документации в государственную или коммерческую экспертизу. Таким образом, без инженерно-геологического отчета получить разрешение на строительство коммерческого или частного объекта площадью более 1500 квадратных метров или этажностью более трех невозможно.
Инженерно-геологические работы от организации «ГеоКомпани»
«ГеоКомпани» предоставляет полный спектр услуг по выполнения геологических изысканий в Москве и Московской области. Мы располагаем всем необходимым оборудованием для быстрого и качественного проведения работ, а наши сотрудники обладают богатым опытом в изысканиях. Наши преимущества:
Petroleum Engineers
Вы здесь
Уточнение ВНК по результатам разработки
Есть один очень актуальный вопрос, который в Поволжье всплывает повсеместно. Предположим есть небольшая залежь с несколькими скважинами. Самая южная из скважин находится аккурат около принятого ВНК. ВНК при этом принят условно, его положение транзитным фондом не подтверждено.
Что касается той самой южной скважины, то она работает уже значительное время, отобрала значительные запасы нефти и обводняться начала лишь по прошествии лет 10 после её запуска. Очевидно имеет место случай более удаленного положения ВНК чем считалось ранее. При этом:
1. Геологическая модель построена на основе принятого ВНК
2. Гидродинамическая модель естественно не адаптируется никакими «физичными» средствами без изменения геологической модели. Единственный вариант в данном случае применить множитель порого объема чтобы садаптировать такие отборы и такое поведение обводненности при таком ВНК.
Вопрос: возможо ли «отодвинуть» ВНК основываясь только на динамике разработки и не подтверждая это дополнительным бурением? Естественно изменятся и запасы и КИН и т.д. Как к этому отнесутся в ГКЗ?
Вобщем что посоветуете?
Есть один очень актуальный вопрос, который в Поволжье всплывает повсеместно. Предположим есть небольшая залежь с несколькими скважинами. Самая южная из скважин находится аккурат около принятого ВНК. ВНК при этом принят условно, его положение транзитным фондом не подтверждено.
Что касается той самой южной скважины, то она работает уже значительное время, отобрала значительные запасы нефти и обводняться начала лишь по прошествии лет 10 после её запуска. Очевидно имеет место случай более удаленного положения ВНК чем считалось ранее. При этом:
1. Геологическая модель построена на основе принятого ВНК
2. Гидродинамическая модель естественно не адаптируется никакими «физичными» средствами без изменения геологической модели. Единственный вариант в данном случае применить множитель порого объема чтобы садаптировать такие отборы и такое поведение обводненности при таком ВНК.
Вопрос: возможо ли «отодвинуть» ВНК основываясь только на динамике разработки и не подтверждая это дополнительным бурением? Естественно изменятся и запасы и КИН и т.д. Как к этому отнесутся в ГКЗ?
Вобщем что посоветуете?
Можно принять ВНК по середине расстояния между подошвой нефти и кровлей воды, конечно если есть за контуром подходящие скважины и получаемый таким образом объем запасов устраивает. На такой подход смотрят нормально.
Если есть какие структурные построения (по результатам сейсмики), то можно их обмозговать. Если структурная форма, контролирующая залежь имеет точку перегиба, то можно ее отметку (с учетом погрешности построений) взять за вероятную нижнюю границу ВНК.
На мой взгляд, лучше все-таки попытаться изменить ВНК и переоценить запасы, нежели заниматься наращиванием КИНа. Недропользователь пойдя по пути увеличения КИНа уже не cможет с него свернуть, ведь выйти на задранный КИН после переоценки запасов просто не получится.
ВНК менять при утвержденных запасах? не получится. Лучше скин в минуса, либо проницаемость вокруг скв-ны поднять, но не больше чем на порядок. А иначе никак.
А по хорошему нужен проект доразведки, потом пересчет запасов, и только потом тех. проект
что значит «ВНК при этом принят условно»
всё равно подсчетчки должны были чем то руководствоваться, будь то испытания или гис хотя бы. на основании чего в данном случае был проведен контакт?
В модели, чтобы компенсировать недостаток нефти, можно попробовть построить переходную зону Кн=f(Кп, H) ниже внк.
что значит «ВНК при этом принят условно»
всё равно подсчетчки должны были чем то руководствоваться, будь то испытания или гис хотя бы. на основании чего в данном случае был проведен контакт?
В модели, чтобы компенсировать недостаток нефти, можно попробовть построить переходную зону Кн=f(Кп, H) ниже внк.
Переходная зона не сильно поможет. чуть ускорит обводнение
В общем, ломайте заказчика на пересчет, иначе на ЦКР могут завернуть
Что такое геологические изыскания грунтов?
Многие, кто не имеют отношения к строительству, наверняка подумают, что каким-то образом это связано с добычей полезных ископаемых, однако, это вовсе не так. В данном случае также изымаются образцы, но отнюдь не нефти или газа, а всего лишь почвы. Впрочем, данная процедура не менее важна, ведь от неё напрямую зависит, а устоит ли дом, мост или другое строение в ближайший десяток лет, либо постепенно покроется трещинами, благополучно разрушившись.
К сожалению, таких примеров можно привести множество, так как сейчас жилому фонду строившемуся в советское время исполнилось в среднем около сорока лет и там, где в процессе изысканий оказались допущены ошибки, теперь выступили последствия. Основание не выдерживает нагрузок, и здания начинают постепенно погружаться в грунт, что приводит либо к необходимости сноса такого строения и расселения жильцов, либо, в лучшем случае, вложению значительных средств, во избежание разрушения.
Чтобы избежать катастрофы
Именно для этого, собственно, и проводятся геологические изыскания грунта. Не секрет, что каждый тип грунтов имеет свои свойства, от которых зависит сопротивляемость нагрузкам и, вообще, возможность постройки на этом месте чего-либо. Несмотря на то, что казалось бы новые строительные технологии позволяют строить практически везде, никто не отменял изыскательные работы. С помощью новейшего оборудования, нынешним специалистам удаётся получить результаты намного точнее, чем было когда-то, а используя их, уже можно произвести расчёт основной части любого строения – фундамента.
Какой использовать: ленточный или монолитный? А какие использовать для этого материалы? На все эти вопросы и должны ответить результаты геологических изысканий грунта. Результаты нерадивого подхода имеют свойство проявляться только спустя года, поэтому уже на стадии проектирования следует учесть все эти нюансы и выбрать компанию с многолетним опытом работы. Следует отметить, что изыскания не терпят пренебрежительного отношения, как впрочем, и излишней экономии, ведь в случае просчёта придётся заплатить стоимость во много крат превышающую цену проведения изысканий.
Исследование грунта включает в себя целый комплекс инженерных изысканий, куда входит бурение скважин с отбором проб грунта и подземных вод, изучение текущих геологических процессов на участке, проведение полевых испытаний грунта и многие другие. Окончательный объём необходимых работ определяется после детального исследования участка, однако, в зависимости от сроков и типа строительства, изыскания могут проводиться заново или назначаться дополнительно с целью получения уточнённых данных.
В лабораторных условиях проводится исследование проб воды с целью выяснить степень агрессивности к основанию здания, а также отобранного грунта. Все эти обобщенные данные ложатся в основу общего отчёта по геологическим изысканиям впоследствии используемого в проектировании.
Petroleum Engineers
Вы здесь
Контекст
Водонефтяной (газонефтяной, газоводяной) контакт (ВНК, ГНК, ГВК) – граничная поверхность в переходной зоне нефтяной (газовой) залежи, ниже которой фазовая проницае-мость для нефти (газа) равна нулю, т.е. выше которой из пласта получают приток нефти (газа) с водой. В случае, когда ВНК (ГВК) не вскрыт скважинами для подсчета запасов может проводиться уровень подсчета (условная граница) по наиболее низкой установленной отметке подошвы нефтенасыщенного пласта-коллектора.
Однако в ВолгоУрале за ВНК принимают границу выше которой получают безводный приток нефти, т.е. переходную зону в отличие от вышеприведенного определения не включают. Так уж исторически сложилось.
Однако в ВолгоУрале за ВНК принимают границу выше которой получают безводный приток нефти, т.е. переходную зону в отличие от вышеприведенного определения не включают. Так уж исторически сложилось.
Это еще полбеды Волго-Урала, зачастую ВНК принят условно, по подошве нефтяного пласта (в какой-нибудь разведке). При том что Кн там может быть и на уровне 0,8 
И потом этот «ВНК» уточнять никто желанием не горит и он может просуществовать в этом гордом звании до конца жизни месторождения.
Но тогда это не ВНК, а условный подсчетный уровень (УПУ) по подошве пласта. либо по нижней дыре перфорации. Обычная практика по всему миру.
А в чем проблема с Кн=0.8?
Проблема в том, что месторождение оказывается загнанным в рамки этого УВНК. Вопрос нехватки запасов начинает решаться пересмотром КИНа, а в итоге доходит до того, что могут и коэффициент вытеснения уточнить, по истории разарботки и итоговый КИН может неприлично близко приблизиться к единице 
Мне больше нравится определение, которое нам давали в ХВ:
вот картинка OWC.JPG
Согласен. определение ХВ и мне нравится
однако категоричность методических указаний пугает.
кто какие методы косвенные знает для определения FWF?
Собственно, мой комментарий в том, что надо понимать, где речь идет о запасах и их категорях, а где об определении ВНК.
Меня интересует и то и другое
просто я нерадивого подрядчика по подсчету запасв натягиваю.
Ну и истину мне понять тоже охота, но складывается ощущение, что ее никто особо не знает и не хочет знать.
по WUT, кстати, надо Probable требовать.
Я знаю прецеденты, когда в ГКЗ протаскивали ВНК по кровле первого водонасыщенного (притом по ГИС) пласта
поскольку все скважины в ЧНЗ.
2SiZ: методичка методичке рознь.
Мне больше нравится определение, которое нам давали в ХВ:
вот картинка
. FWL это все таки скорее некая инженерная абстракция, высчитываемая от ВНК определенного геофизиками через капилярки.
Другое дело, что у нас зачастую просто нет достаточного кол-ва данных для определения этих величин.
По поводу теоритизированности FWF. может оно так и есть, однако именно от FWF считаются насыщения по залежи в зависимости от капиллярок example.jpg
Так точно! то есть налицо отличие в определении ВНК буржуями и нашими
Верно?
Ну это ты загнул про то что в керне увидишь границы
есть конечно «старые геологи» которые на глаз пористость с проницаемостью определяют
но я их никогда всерьез не воспринимал и не буду воспринимать
Максимум в ультрафиолете и то границы перехода ты не увидишь.
ее нет. в природе вообще мало резких границ.
мысль интересная. Но это какая то обратная задача получается.
надо думать
Уровень OWC будет на той глубине, с которой Sw начинает убывать.
Ужасть нафлудили сколько в тему за пару дней.
По поводу OWC можно спорить до бесконечности и все называют ВНК что им больше нравится, просто для себе надо понимать 4 точки: FWL, Sw=1, первая капля нефти из притока, безводный приток. Все остальное вопрос определений.
Мне больше нравится определение, которое нам давали в ХВ:
вот картинка
Как-то столкнулся с этой проблемой и нашел довольно интересную статейку. Очень в тему. Мож кто и читал, но для развития кругозора не помешает OWC.pdf
Давлене вытеснения Pd, место поворота капиллярной кривой налево после того как она от нуля стартанула
это же н первая капля нефти, Sw выше чем Swor. Что с этим делать.
Хотелось бы уточнить один момент. Если скажем согласно данной картинке брать WOC в точке c Sw=1, то не приведет ли это к увеличению оцениваемых запасов залежи. Просто насколько я понимаю, точка соответствующая остаточной нефтинасыщенности будет расположена несколько левее точки Sw=1 и следовательно часть запасов правее нее окажутся непромышленными.
Это приведет к увеличению STOIIP, но отнюдь не запасов (reserves).
2VVolkov. Смущаешь народ своим постом. STOIIP это тоже запасы, только геологические
Вырастут геологические запасы, извлекаемые не изменятся. Следовательно уменьшится КИН.
Давлене вытеснения Pd, место поворота капиллярной кривой налево после того как она от нуля стартанула
это же н первая капля нефти, Sw выше чем Swor. Что с этим делать.
А что за суета по поводу запасов, ну будут запасы больше, зато КИН уменьшиться. На самом деле введение переходной зоны через капилярки может изменить GIIP в обе стороны, но извлекаемые скорее всего уменьшатся.
Нет идеального способа сбить верно посчитанные запасы и то что прописано в официальных документах.
Про Pd
Виталя глянь картинку на первой странице в одном из моих постов. При Pd Sw уже не равно 1.
Про Pd
Виталя глянь картинку на первой странице в одном из моих постов. При Pd Sw уже не равно 1.
Здравствуйте,не могли бы вы мне помочь с рефератом,тема «Методы ГИС для определения ВНК»?как его определяют?
Здравствуйте! Помогите,пожалуйста,найти реферат на тему «Протяженность зоны ВНК(в зависимости от угла падения пласта)». Помогите,пожалуйста,кто чем может. Заранее, ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
Мне больше нравится определение, которое нам давали в ХВ:
вот картинка
Не открывает картинку
