Что такое цейтнот в шахматах
Цейтнот
Цейтно́т (от нем. Zeit (цайт) — время и нем. Not (нот) — нужда) — в партии в шахматы, шашки или иную настольную игру — недостаток времени для обдумывания ходов, которое в официальных соревнованиях регламентируется. Термин появился после введения контроля времени в шахматных турнирах, впоследствии, с появлением контроля времени в других настольных играх, стал относиться и к ним тоже.
Цейтнот обычно называют «жёстким», если у игрока вообще не остаётся времени на обдумывание ходов (минута или меньше на десять или больше ходов), в таких условиях совершенно обычными являются очень слабые ходы, потеря выигрыша или даже проигрыш при изначально лучшем положении. Чтобы избежать откровенно бессмысленных действий игроков в цейтноте, иногда (например, в некоторых турнирах по Го), применяется «бёёми» — после израсходования основного времени игрок получает дополнительное: он может продолжать игру, но на каждый следующий ход даётся строго ограниченное время (например минута на один ход).
В современных шахматных соревнованиях всё шире применяется контроль времени с добавлением, предложенный Робертом Фишером — игровые часы (часы Фишера) настраиваются так, что после каждого хода игроку добавляется небольшое количество времени. Как и в случае с бёёми, при таком контроле времени «жёсткий» цейтнот не возникает, хотя «мягкий» всё равно остаётся.
Вне шахмат
Литература
Примечания
Полезное
Смотреть что такое «Цейтнот» в других словарях:
ЦЕЙТНОТ — [нем. Zeitnot Словарь иностранных слов русского языка
ЦЕЙТНОТ — (от нем. Zeit время и Not нужда) в шахматной или шашечной партии недостаток времени для обдумывания ходов, которое в официальных соревнованиях регламентируется … Большой Энциклопедический словарь
ЦЕЙТНОТ — ЦЕЙТНОТ, цейтнота, мн. нет, муж. (нем. Zeitnot) (шахм.). Отсутствие времени для обдумывания ходов. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
ЦЕЙТНОТ — ЦЕЙТНОТ, а, муж. 1. В шахматах, шашках: положение, когда игроку не хватает времени, отведённого для обдумывания ходов. Быть в цейтноте. 2. перен. Острый недостаток времени (разг.). Постоянный ц. | прил. цейтнотный, ая, ое (к 1 знач.). Толковый… … Толковый словарь Ожегова
Цейтнот — 1. В шахматах, шашках: положение, когда игроку не хватает времени, отведённого для обдумывания ходов. 2. перен. Острый недостаток времени (разг.). Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
Цейтнот — (немецкое Zeit время и Not нужда), в шахматной или шашечной партии недостаток времени для обдумывания ходов, которое в официальных соревнованиях регламентируется (например, 2,5 ч. на 40 ходов шахматной партии). … Иллюстрированный энциклопедический словарь
цейтнот — а; м. [нем. Zeitnot] 1. Положение, когда игроку не хватает времени для обдумывания ходов в шахматной или шашечной партии (обычно в официальных соревнованиях с фиксированной продолжительностью игры). 2. Об очень сильно ощущаемом недостатке времени … Энциклопедический словарь
ЦЕЙТНОТ — Попадать/ попасть в цейтнот. Разг. Шутл. или Ирон. Об остром недостатке времени, приближающемся сроке исполнения чего л. /em> Восходит к терминологии шахматной и шашечной игры. БМС 1998, 611 … Большой словарь русских поговорок
цейтнот — а, м. 1) В шахматной или шашечной партии: недостаток времени для обдумывания ходов, которое в официальных соревнованиях регламентируется. 2) перен., разг. Отсутствие, недостаток времени. Попасть в цейтнот. Оказаться в цейтноте. • Родственные… … Популярный словарь русского языка
Что такое цейтнот в шахматах и как с ним бороться?
День добрый, дорогой друг!
Попробуйте сравнить обстановку в турнирном зале сразу после начала тура и непосредственно перед первым контролем времени. Нарастание напряжения, учащенный стук по часам. Причина – цейтнотная «горячка». Цейтнот в шахматах – своего рода «третий игрок» за доской.
Прежде чем продолжить, — с вашего позволения, воспользуюсь возможностью представить наши программы подготовки шахматистов
Есть только миг…
Помню, играю на спартакиаде народов РСФСР. Все как положено, когда в дело вступает его величество цейтнот. Наэлектризованная атмосфера, передающаяся почти на физическом уровне. Лихорадочный стук по клавишам. Мертвая тишина.
Вдруг от соседнего столика слышу истошный вопль: «Уй, @ляяяя. ». Повернуться и посмотреть времени нет, у самого «флажок висит». Только слышу шепот зрителей: «Логинов зевнул ферзя!»
Если вы шахматист, вы меня хорошо понимаете, ибо вам знакомы эти ощущения.
Пространство и время словно спрессованы в сингулярности. Миг между прошлым и будущим. Еще минута и пять ходов… десять секунд… главное ничего не зевнуть… Все, контроль пройден! Флаг не рухнул, — уже неплохо. Выдох облегчения…
Чисто механически оглядываюсь по сторонам, то же самое делают игроки за соседними столиками. И только мастер Логинов, зевнувший ферзя, — уже сдался и подписывает бланк.
Несколько секунд чтобы прийти в себя и снова внимание на доску, – игра продолжается.
Определение
Теперь давайте отвлечемся от эпистолярного жанра и перейдем к прозе.
Полагаю вы уже поняли, а скорее всего знали и без меня:
При контроле до конца партии (типичный пример – блиц по 5 мин. на партию) – цейтнот может принять «жесткий» характер. Например, осталась всего минута до конца партии. При такой ситуации неизбежны ошибки, часто грубые, а то и вовсе просрочка времени.
Сегодня часто применяют контроль Фишера, — добавление некоторого количества времени после сделанного хода. Даже часы специальные – часы Фишера. Такой ход дает возможность «смягчить» жесткое ограничение времени и свети к минимуму грубые зевки.
Как фиксировать просрочку времени соперником?
В соответствии с правилами, просрочку времени фиксирует судья. Однако на практике судья не всегда рядом. Поэтому порядок действий следующий:
Заметив просрочку, вы:
На практике п.3 почти никогда не требуется. Ситуация очевидна и адекватный соперник не будет ее оспаривать.
Когда просрочка времени не является поражением?
В том случае, если при оставшихся фигурах невозможно поставить мат (например король со слоном против короля), партия признается закончившейся вничью.
Как играть в ситуции нехватки времени?
Понятно, что свой цейтнот и соперника — две большие разницы.
При своем дефиците времени
Поскольку времени на расчет вариантов нет, главное — ничего не зевнуть и сделать нужное количество ходов до контроля. Это все, как говорится не до жиру…
Иногда в цейтнотной горячке падает фигура, а то и несколько. Если соперник уронил фигуру при своем ходе и переключил часы, — немедленно переключайте часы назад, пока не поправит позицию.
То же самое, если сделал невозможный ход. Изредка бывает, что это все делают умышленно. Иногда встречаются подобные персонажи. Правило одно: давите на кнопку часов, пусть идет его время.
При дефиците времени соперника
Некоторые игроки начинают играть «на цейтнот». То есть играть также быстро, как и соперник. Смысл – не дать сопернику думать за счет своего времени.
Тактика довольно рискованная, но возможная. Я бы советовал сопернику играть быстрее, чем обычно, но не настолько, чтобы и вовсе лишиться преимущества по времени по своей воле.
Некоторые игроки, зная, что соперник имеет привычку играть «на время», умышленно залезают в цейтнот, провоцируя соперника на такую же быструю игру.
Не следует «вестись» на эту уловку. Для соперника будет неприятным сюрпризом, если вы не будете «дергаться» в его цейтноте.
Когда «недомогание » переходит в болезнь?
Ситуации с дефицитом времени бывают у всех. У кого-то это единичные случаи, у других — постоянный спутник. Как и многие другие болезни, “цейтнотная болезнь” может носить острый и хронический характер.
Ваш покорный слуга переболел этим недугом в молодости. Некоторые из моих коллег-шахматистов и по сей день страдают от периодических “обострений”.
Причины «болезни”
«Профилактика и лечение»
Автор этих строк в свое время буквально «вбил себе в голову» следующие установки:
Возможно объективно это и не лучший ход, но состояние уверенности может с лихвой компенсировать какие-то чисто шахматные недочеты.
Ну и конечно дисциплина мышления. Мы обсуждали этот вопрос здесь. Повторяться не будем.
Благодарю за интерес к статье.
Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:
Что такое цейтнот
Без контроля времени не обходится ни одно современное шахматное соревнование. И разумеется, в процессе игры случается, что шахматистам не достает этого самого времени для обдумывания позиции и принятия решения какой ход сделать. Такое явление получило название «цейтнот».
Значение слова цейтнот
Цейтнот – от немецкого: zeit (цейт) – время и not (нот) – нужда, т.е. нехватка времени. Когда у игрока остается мало времени говорят, что он «попал в цейтнот». Если шахматист просрочил время («уронил флаг»), то ему засчитывается поражение за редкими исключениями: например, когда позиция на доске такова, что соперник в принципе не имеет возможности поставить мат – в таком случае в партии объявляется ничья.
Контроль времени в шахматах может быть различным:
Для пули каждому игроку отводится по минуте, для блица – от 3 до 5 минут, для рапида – от 10 до 25 минут, для классики – примерно 3,5 часа. И каждый из этих контролей предполагает либо фиксированное время на партию (традиционный контроль), либо время с добавлением на каждый ход. Также в классике распространен контроль, представляющий собой комбинацию из традиционного контроля и лимита с добавлением на ход.
Лимит времени с добавлением на каждый ход называется контролем Фишера или «фишеровским». Он был предложен одиннадцатым чемпионом мира Робертом Фишером и получил большую популярность, благодаря тому, что смягчил цейтнот. Сейчас фишеровский контроль времени применяется повсеместно. Интересно, что когда-то тринадцатый чемпион мира Гарри Каспаров был против использования на соревнованиях контроля Фишера. Он объяснял это тем, что шахматисты «наваривают» время, делая бессмысленные ходы и такой подход идет в разрез с сутью шахмат, в которых каждый ход имеет смысл. Позже Каспаров изменил свое мнение и согласился с тем, что последствия цейтнота вредят шахматам больше.
Последствия цейтнота
Поговорим о последствиях цейтнота. При дефиците времени качество игры снижается. Это ведет к малообдуманным ходам, а в следствии этого к «зевкам». При обоюдном жестком цейтноте игра вообще перестает напоминать шахматы. Соперники преследуют не главную идею шахмат – поставить мат, а только стараются не просрочить время. Это особенно ярко выражено при традиционном контроле.
Нередко в проигрышной позиции, но имея цейтнот у оппонента, шахматист начинает «играть на цейтнот соперника». Он не позволяет игроку с дефицитом времени думать за счет своего времени. Если шахматист избравший такой план играет в условиях малого времени лучше, чем соперник в цейтноте, то этот механизм зачастую приносит свои плоды. Однако, если ситуация обратная, то соответственно и результат получится иным. Рискованная тактика, но имеет свой смысл. Случается даже, что шахматист осознанно залезает в цейтнот и провоцирует соперника на такую же быструю игру. Не стоит вестись на провокацию, особенно, если Вы плохо играете в цейтноте.
Дефицит времени чаще всего испытывают шахматисты, имеющие склонность просчитать все варианты, стремящиеся к абсолютной ясности позиции. Такие игроки всегда ищут лучший ход, проверяя и перепроверяя варианты. Нередко себе в ущерб, потому что время такой же ресурс для шахматиста, как и его фигуры.
Что такое цейтнот в шахматах
Заслуженный тренер СССР Владимир Григорьевич ЗАК
ЦЕЙТНОТНАЯ БОЛЕЗНЬ
При обдумывании ходов перед играющим не раз в течение партии возникает проблема, которая обычно решается интуитивно. Нужно «рассмотреть малое количество вариантов на возможно большее количество ходов или множество вариантов на два-три хода». (А. Котов).
Производя после каждого конкретного расчёта ещё и оценку возникающей позиции, мозг совершает большую работу, на которую тратится время.
Чаще всего в шахматных соревнованиях применяется контроль времени: два — два с половиной часа на 40 ходов. Этого времени для обдумывания хватает большинству шахматистов. Но нередки случаи, когда в отдельных партиях возникают жесточайшие цейтноты. Существует мнение, что цейтноты присущи шахматистам «счётчикам», которые стараются до конца рассчитать и оценить все варианты, возникающие во время игры. Однако подобное решение вопроса вряд ли исчерпывает его до конца. Ведь среди цейтнотчиков встречаются и сильные, и слабые шахматисты, быстро и точно считающие и допускающие ошибки в своих расчётах. Чтобы правильно разобраться в этом вопросе, рассмотрим, на что тратится основное время в течение партии.
Если исключить редкие случаи, когда приходится рассчитывать сложные комбинации с тихими малозаметными ходами, время тратится главным образом на составление плана. Гроссмейстер, например, как правило, не упустит в цейтноте форсированную комбинацию с жертвами, но будет неуютно чувствовать себя в проблемных позициях.
«Чем ближе к цейтноту, тем меньше стратегии и больше тактики», — подтверждает эту мысль гроссмейстер Д. Бронштейн.
Но слепое подражание гроссмейстерским приёмам борьбы в цейтноте к хорошему не приведёт. И гроссмейстеры в цейтноте допускают ошибки, а молодые шахматисты часто теряются настолько, что даже большое достигнутое ими преимущество утрачивает значение, и исход партии становится делом случая.
Цейтнотная болезнь обычно зарождается в молодые годы. Чаще всего причина её вызвана не плохими счётными способностями, а состоянием неуверенности в себе, перепроверкой ранее рассчитанных вариантов, колебаниями при выборе одного из нескольких примерно равноценных продолжений. Эта болезнь с годами прогрессирует, и тогда избавиться от неё зачастую становится невозможным. Поэтому бороться с цейтнотом необходимо сразу, без промедлений.
Следующие интересные мысли, высказанные крупнейшими шахматными специалистами, призваны помочь цейтнотчикам избавиться от этого коварного недуга.
«Многие игроки допускают важную ошибку, а именно, они в запутанном положении стараются найти прежде всего комбинационное решение создавшейся проблемы и только затем уже, ничего не найдя, решаются «удовольствоваться» позиционным продолжением. Так поступать нельзя: в положениях, содержащих массу почти равноценных комбинационных продолжений, с места в карьер надо ринуться за позиционным продолжением, ибо разбор уймы сложных вариантов — занятие неэкономичное, и поэтому мы от него смело и гордо откажемся. Другое дело, если число вариантов ограничено или если они неравноценны, тогда нужно поработать над ними».
А. Нимцович
Очень часто шахматисты пытаются объяснить свои поражения нехваткой времени. «Я проиграл в цейтноте», — говорят они, стараясь оправдать себя и принизить достижение противника. Этот вредный и несамокритичный вывод не более как самообман.
Поражение всегда остаётся поражением и не может быть оправдано никакими средствами. Но истинные причины, вызвавшие его, должны быть выявлены, чтобы добиться их искоренения соответственными методами тренировок.
В Ноттингемском турнире 1936 года А. Алехин во встрече с Т. Тейлором, имея две лишние пешки в эндшпиле, допустил грубый промах и выпустил лёгкий выигрыш. В комментариях к партии он пишет: «Тот факт, что белые находились в сильнейшем цейтноте, на мой взгляд, так же мало может считаться их оправданием, как, например, ссылка правонарушителя на то, что он был пьян в момент совершения преступления. Неспособность опытного мастера справляться с часами надо считать такой же тяжёлой виной, как и просчёт».
Следующий поучительный случай помог мне правильно разобраться в этом вопросе.
В послевоенные гады я часто встречался в турнирах с известным мастером Н.Копыловым. Счёт наших встреч был неблагоприятным для меня, и, чем больше я ему проигрывал, тем сильнее хотелось мне отыграться. Я подолгу задумывался, добивался преимущества, но в последующем цейтноте допускал грубые ошибки, приводившие к очередному поражению. В одной из партий, имея в лучшей позиции лишнюю пешку, я, за два хода до окончания контроля, подставил ферзя. Это произошло несмотря на исключительно корректную игру противника, который в моём цейтноте не торопясь записывал ход и только потом медленно, словно нехотя, нажимал кнопку часов.
К стыду своему должен признаться, что нервы мои не выдержали и, смешав шахматы, я стал подписывать бланк. Расставляя упавшие фигуры, Копылов отреагировал на мою выходку очень спокойно. «Вы напрасно нервничаете — заявил он. — Я попадаю в худшее положение не потому, что играю хуже Вас. Просто у нас с Вами разная тактика борьбы. Вы тратите много времени и сил на получение преимущества, устаёте, попадаете в цейтнот. Я же играю быстро, сохраняю свежую голову и ясность мысли. Ваши ошибки не случайны, — они закономерны и являются следствием неправильного использования своих возможностей».
Золотые слова!
Иногда цейтнот используют в качестве психологического оружия. Попав в плохую позицию, которую обычными средствами спасти невозможно, один из противников сознательно оставляет себе на последние десять—пятнадцать ходов считанные минуты, пытаясь «использовать казалось бы невыгодную для себя ситуацию, чтобы сбить противника с естественного темпа игры и вывести его из нормального эмоционального состояния» (В.Малкин).
Бывают случаи, когда подобная тактика приводит к успеху. Потеряв над собой контроль и не желая дать возможность противнику думать за счёт своего времени, малоискушённые шахматисты тоже начинают спешить. Допускаемые при этом взаимные ошибки могут исказить правильное течение игры и привести к неожиданным результатам. Чтобы избежать подобных казусов, надо выработать в себе способность продолжать игру, не обращая внимания на цейтнот противника, или, в крайнем случае, играть сериями не более двух ходов кряду. Техника такого метода очень простая: выбрали какое-то продолжение — сделали ход; угадали ответ противника — быстро сделали ещё один, после чего обязательно вновь приступили к тщательному обдумыванию создавшегося положения. Игра «короткими очередями» крайне неприятна для цейтнотчика, которому трудно найти правильный ответ на второй ход каждой серии.
Следующая партия игралась в последнем туре. Каспаров опережал Ланку на очко. Равное с ним количество очков имел представитель Казани Р.Габдрахманов, игравший с тбилисцем 3. Стуруа, у которого было на пол-очка меньше. И потому любой неудачный ход одного из этих четырёх претендентов на первое место мог решающим образом повлиять на исход турнира.
Подобная ситуация, несомненно, наложила отпечаток на напряжённую борьбу в рассматриваемой партии, где у Каспарова на оставшиеся до контроля (на 45-м ходу) семь ходов было чуть более минуты, а у Ланки — чуть более двух. Отсюда и последующие обоюдные ошибки, испортившие конец этой интересной партии.
Сицилианская защита В39
КАСПАРОВ — ЛАНКА
Первенство СССР среди школьников Тбилиси, 1976
«Чем объяснить обилие ошибок со стороны белых и чёрных? Цейтнотом, конечно».
Д. Бронштейн
Сицилианская защита В82
КОРЗУБОВ — КАСПАРОВ
Всесоюзные молодежные игры Москва, 1977
Время в шахматах
«В цейтноте может рухнуть самое хорошее по архитектуре шахматное здание»,— пишет Сало Флор, и возразить тут нечего.
«Каждому шахматисту приходилось проигрывать блестящие партии из-за грубой ошибки в цейтноте»,— с горечью констатирует Бент Ларсен, и он знает, что говорит.
Блестящий замысел — полдела. Успел ли мастер его осуществить — это много важнее… Особенно если один из партнеров явно превосходит другого в каком-то элементе шахматного искусства, как было, например, в претендентском матче 1971 года Фишер — Ларсен, когда американский гроссмейстер оказался гораздо сильнее в расчете вариантов и загонял Ларсена в острейшие цейтноты. Замыслы датчанина выглядели по обыкновению оригинально и красиво, но он нервничал и не успевал доводить их до конца.
Цейтнот- нехватка времени в шахматах
В цейтноте совершается наибольшее количество ошибок.
Борьба нередко становится прямолинейнее и беднее. Ошибки эти тяжелей воспринимаются теми шахматистами, которые стремятся к максимально «правильной» постановке партии,— ведь просмотр, совершенный в условиях нехватки времени, поверхностный план или выжидание в ситуации, требующей энергичных действий, нарушают целостность игры.
Дорожа каждым своим ходом, отыскивая в позиции наилучшие продолжения, вы рискуете попасть в своеобразный замкнутый круг: такой метод требует раздумья, а в решающий момент, когда, казалось бы, задачи ясны и цели определены, именно нехватка времени может свести все усилия на нет.
В прошлом звание «короля цейтнотов» прочно удерживал Фридрих Земиш — «дремлющий Земиш», «медлительный Зе- миш». Странно, но факт: он преображался, лишь выступая с сеансами одновременной игры не глядя на доску. В этих экстремальных условиях, когда медлительность была бы простительна, Земиш действовал быстро и уверенно. Техника проведения им партий вслепую заслужила похвалу самого Алехина. В турнирах же все обстояло по-иному. Как-то Капабланка почти на час опоздал к началу встречи с Земишем. Извинившись, сделал ход, встал из-за столика и шепнул кому-то из участников: «Теперь, кажется, я могу позавтракать!» К середине игры Земиш уже испытывал недостаток времени, и в конце концов флажок у него упал.
Ну а сам Капабланка? В молодости кубинец играл быстро и легко. С годами легкости поубавилось, но медлительностью в принятии решений он никогда не страдал. В цейтноте действовал изобретательно и четко. Примером может служить драматический финал партии с Ботвинником из III московского международного турнира 1936 года. Ботвинник имел подавляющее преимущество, но все время до победы оставался какой-то маленький шаг. Перед контролем, когда зависли флажки, Ботвинник несколько раз упустил выигрыш, а затем, возможно обескураженный упорством соперника, и ничью. Роковым сороковым ходом…
Четыре десятка лет спустя Михаил Моисеевич вспоминал: «За доской Капабланка держался с достоинством, он умел и выигрывать, и (это бывало редко) проигрывать. Все же недостатки в его шахматном воспитании были. Так, меня не сколько шокировало, когда в проигранных позициях при цейтноте противника он начинал играть блиц (у самого-то время на часах оставалось!) в надежде на цейтнотный промах партнера, а блиц он играл великолепно. Но как это осуждать? В этом состоял последний шале!» 
Сохранить в цейтноте уверенность не просто. Наверное, поэтому запоминаются и передаются из поколения в поколение рассказы об игроках, умеющих справляться со своими нервами в цейтнотной горячке. Таким, если верить современникам, был Ласкер. В 30-е годы среди советских мастеров выделялся талантливый москвич Николай Дмитриевич Григорьев. Своих главных успехов он добился в исследовании пешечных окончаний. В практической игре участвовал редко, отсюда и цейтноты. Но, испытывая недостаток времени, Григорьев действовал так, будто ничего особенного не происходит. Не обращая внимания на то, что флажок на часах вот-вот упадет, он неторопливо и без суеты обдумывал очередной ход… Время, казалось, его не заботило, и, надо признать, такая манера действовала на соперников обескураживающе.
Значит, на силу игры некоторых шахматистов цейтнот не влияет? Влияет. Влияет на всех… На одних в большей степени, на других в меньшей, но всегда человек играет в цейтноте не так сильно, как мог бы. Родился даже специальный термин — «цейтнотные потери». Потери не только для потерпевшего поражение, в чем-то проигрывает все шахматное искусство. «Здесь течение борьбы искажено цейтнотом» — сколько приходится читать таких примечаний! У ораторов в диспуте вдруг перехватило горло, аргументы их утратили ясность, а истина так и осталась невыясненной…
— Как-то я комментировал одну из своих партий,— рассказывал Эдуард Гуфельд,— в которой после многочисленных жертв и контржертв оба соперника попали в жесточайший цейтнот. Правда, к моменту цейтнота у меня не хватало ферзя за ладью, и положение было безнадежным. Я написал, что дальнейшая часть партии в комментариях не нуждается, ибо… мне удалось в условиях цейтнота свести встречу вничью.
Как бороться с цейтнотами?
Цейтнот — зло, порожденное изобретением Уилсона. Но появление часов диктовалось всем ходом развития шахмат. Так что назад дороги нет. Можно ли в таком случае бороться с цейтнотной болезнью?
Можно, говорил еще Роберт Фишер. «Я оставляю себе минут десять на обдумывание последнего хода перед откладыванием партии». Мера эта неплохо послужила американскому гроссмейстеру, хотя полностью избавиться от цейтнотов ему, естественно, не удалось.
Можно, считает и Лев Полугаевский. Следует просто быстрее играть в начале партии. Конечно, эта стадия очень ответственна, но если шахматист подготовлен к турниру, шансов успешно и в короткий срок справиться с дебютными проблемами у него больше — тщательнее готовьтесь к соревнованиям, и вы не будете попадать в цейтноты!
Можно, подтвердил и Михаил Ботвинник. В своей знаменитой школе, воспитавшей многих видных ныне гроссмейстеров, он предлагал подопечным играть партии, в которых главное внимание уделялось распределению времени. Пусть даже с известным ущербом для шахматного содержания, не таким уж и большим к слову… Эту идею Ботвинник предложил еще в конце 30-х годов, ему самому не раз приходилось ею пользоваться. И успешно: вырабатывается весьма полезный стереотип в обращении с часами, постепенно находится наиболее оптимальный ритм игры. Не всем мастерам метод Ботвинника пришелся по вкусу, некоторые известные шахматисты отнеслись к нему критически, но факт остается фактом: большинство выпускников школы Ботвинника, среди которых Анатолий Карпов, Гарри Каспаров, Артур Юсупов, Юрий Балашов, любят и умеют играть быстро, что само по себе служит гарантией от цейтнотов.
Проблемы контроля времени в шахматах
В общем, проблемы контроля и регламента в шахматных соревнованиях, несмотря на цейтноты и несомненно усложнившееся откладывание партии (запись хода, многочасовые анализы, введение особого дня доигрывания), можно было бы считать решенными.
Однако дискуссии, возникающие периодически в шахматной печати, отдельные высказывания мастеров и гроссмейстеров, ясно показывают, что беспокойный мир шахматистов пока удовлетворен не полностью.
Во-первых, конструкция самих часов. По существу, она осталась такой, какой была сто лет назад. Часы измеряют шахматное время с той же степенью точности, а при нынешнем, до предела уплотненном, ритме борьбы порой все решают даже не секунды, а их доли! Это значит, что результаты соперничества волей-неволей искажаются. Не случайно в большинстве видов спорта, где имеет значение фактор времени, измерение его производится с помощью высокоточной электроники. Конструирование таких часов поставлено на повестку дня.
Во-вторых, так ли уж оптимальны пять часов игры на 40 ходов, как принято сегодня в подавляющем большинстве мастерских соревнований? Да, контроль этот шахматисты выстрадали в жестокой борьбе. Но когда велась эта борьба? В конце и начале века! Тогда, собственно, только создавалась современная теория шахмат, мастера были вынуждены с первых ходов отыскивать продолжения, которые даже перворазрядники теперь воспроизводят автоматически, поскольку известны общие принципы. 
Многие поединки «начинаются» еще в кабинетной тиши, и первые 10—15 ходов в некоторых дебютах освоены партнерами задолго до того, как пущены часы. На это обратил внимание еще в конце 60-х годов югославский гроссмейстер Александр Матанович, высказавший ряд интересных соображений:
— Фактор времени сегодня не является тем, чем он был сто лет назад. В наши дни путешественник пересекает Атлантический океан за несколько часов. Очевидно, что нынешние пять часов значат гораздо больше, чем сто лет назад. Даже традиционный японский театр, представления которого продолжались раньше по семь часов, должен был приспособиться к новым условиям. Не назрела ли необходимость определенных уступок любителям шахмат, шахматной публике? Нельзя изолировать шахматы от живой. жизни, их окружающей. Зритель, который пять часов проводит в турнирном зале, чтобы дождаться объявления «партия отложена», может уже не прийти на доигрывание…
Сходные мысли не раз высказывал Давид Бронштейн. Именно с его легкой руки в шахматах появились невиданные ранее регламенты. Скажем, такой: 1 час 45 минут на первые 40 ходов, а затем по 30 минут до окончания встречи каждому из участников. Тут использована идея, предложенная еще известным русским шахматистом Карлом Янишем,— ограничить время проведения сразу всей партии. В середине прошлого века она показалась чересчур смелой, ждать пришлось сто с лишним лет…
Турниры с так называемым укороченным контролем времени проводятся повсеместно. И на довольно высоком уровне. Для кого-то они служат средством специальной тренировки, для кого-то формой популяризации шахмат, для кого-то просто возможностью отдохнуть в привычной атмосфере перед более серьезными испытаниями. Понятно, что у подобных состязаний есть и своя специфика.
— Я сыграл как-то в Дании турнир с контролем — час на партию каждому,— рассказывает Марк Тайманов.— Выступил неплохо, занял второе место за Бентом Ларсеном. Но первая партия запомнилась надолго. Имея подавляющий перевес, я недоумевал, почему противник не сдается. И в этом состоянии недоумения просрочил время. Психологически я был совершенно не готов к игре «на флажке»… Пришлось внести серьезные коррективы в распределение времени. Казусов больше не было. А соревнование мне очень понравилось.
Готовы ли вправду шахматисты пересмотреть регламенты для своих встреч? Стоим ли мы в преддверии коренных реформ или переживаем извечную временную спираль? Кто возьмется исчерпывающе ответить на эти вопросы! Как говорится, поживем — увидим. На коренные реформы шахматный мир всегда шел с большой осторожностью. Вспомним, сколько сумятицы вызвало появление самих шахматных часов… Вот и Тайманов говорит:
— Я люблю шахматы и готов играть по любому регламенту. Но что касается крупных, серьезных соревнований, тут я не согласен на кардинальные изменения. Существующий контроль времени себя не изжил.