что такое sink to receive asynchronous
Sink to receive asynchronous callbacks for WMI client application — что это? (unsecapp.exe)
Приветствую. Некоторые процессы, которые грузят ПК, хочется отключить. Логично, но после отключения могут начаться глюки, лаги, ошибки. Одно дело — отключение процессов от установленных программ, другое дело — важные системные процессы, завершать работу которых нельзя. Сегодня мы поговорим об одном таком процессе.
Начинаем разбираться
Sink to receive asynchronous callbacks for WMI client application (unsecapp.exe) — процесс, необходимый для поддержки Windows Management Instrumentation (WMI).
WMI — инструменты для разработчиков, позволяющие создавать сценарии/программы для управления устройствами, учетными записями, службами Windows, и многим другим. Отключать не стоит, могут быть проблемы, так как получение информации при помощи WMI будет недоступно.
И сразу пример — я недавно купил SSD от Самсунга. Их фирменная программа Самсунг Магикан использует WMI для получения данных о SSD. При запуске Магикана в диспетчере вижу как WMI Provider Host грузит процессор некоторое время:
Когда Магикан уже запустился полностью — нагрузка пропадает.
На форуме Майкрософт настоятельно советуют не пытаться отключать данный процесс, так как он системный.
На тестовом ПК у меня таких процессов даже два:
И как видите, они не грузят ПК, не кушают много оперативы. Если нажать правой кнопкой и выбрать пункт Открыть расположение файла, то откроется такая папка:
Если выбрать пункт Свойства:
И перейдем на вкладку Подробно, то увидим дополнительную информацию, характерную для системных файлов:
Что за процесс unsecapp.exe в Windows 10 и Windows 11
14.08.2021& windows | для начинающих
Пользователи, привыкшие с подозрением рассматривать список процессов в диспетчере задач, с большой вероятностью наткнутся на запущенный unsecapp.exe или, что то же самое — Sink to receive asynchronous callbacks for WMI client application, часто присутствующий в нескольких экземплярах (но может и полностью отсутствовать) и отправятся искать, для чего он нужен: эта статья для них.
Ниже подробно о том, что представляет собой процесс unsecapp.exe, безопасен ли он, можно ли его удалить, что делать, если есть подозрение на наличие вирусов в процессах.
unsecapp.exe или Sink to receive asynchronous callbacks for WMI client application — описание процесса
Название файла unsecapp.exe представляет собой сокращение от Universal Sink to Receive Callbacks from Applications.
Добавить в заметки чтобы посмотреть позже?
Это сугубо системный процесс Windows 11, Windows 10 и предыдущих версий, служащий для обмена данными между инструментами WMI (Windows Management Instrumentation) и взаимодействия приложений с ОС, например, для получения сведений о системных состояниях с помощью вызовов WMI, некоторые технические детали и пример использования в скрипте доступны здесь.
Безопасен ли процесс, как проверить его на вирусы
В общем случае процесс unsecapp.exe полностью безопасен и является системным. Какой-либо заметной нагрузки на работу исправной системы он также не вызывает. Однако, теоретически, какой-либо вредоносный файл может скрываться под тем же именем. Если у вас есть основания предполагать подобное:
И, в завершение — удалять рассматриваемый файл из C:WindowsSystem32wbem не нужно, это приведёт к необходимости восстанавливать либо сам файл, либо систему в целом.
Unsecapp это исполняемый файл, найденный в вашем инструментарии управления Windows (который также известен как WMI). Это идет с сертификацией Microsoft. Эта программа становится посредником, когда программа на вашем компьютере хочет соединиться с удаленным сервером. Это означает, что он связывает установленное программное обеспечение с соответствующими удаленными серверами. По сути, Unsecapp работает как туннель, который отправляет и получает информацию через него.
В Windows Vista Unsecapp.exe должен запускаться автоматически, когда программе требуется использовать инфраструктуру управления Windows. Однако в других версиях Windows эта служба запускается всякий раз, когда это требуется программе. Давайте продолжим выяснять, что есть Приемник для приема асинхронных обратных вызовов для клиентского приложения WMI.
Введение в Sink для получения асинхронных обратных вызовов для клиентского приложения WMI и Unsecapp
Как упоминалось ранее, Unsecapp является частью структуры интерфейса поставщика инструментария управления Windows. Многие специалисты называют это Раковина для получения асинхронных обратных вызовов для клиентского приложения WMI.
Работы С Нами WMIРазработчики программного обеспечения смогут писать различные сценарии и программы для различных целей. Например, программы, разработанные для управления запросами программ, запуска программ, учетных записей пользователей, запуска служб Windows и т. Д. В двух словах, он отвечает за запуск различных внутренних аспектов ОС. WMI может рассматриваться как очень важный аспект инфраструктуры, который используется для управления данными. Кроме того, он отвечает за управление операциями в компьютерных системах, работающих на компьютерах Windows.
Когда приложение требует доступа к программированию WMI, Windows включается Unsecapp.exe работать как туннель. Он будет получать запросы и команды, связанные с WMI, и передавать их соответствующим программам.
Он предназначен для модели драйверов Windows, которая работает совместно с целью поддержки инфраструктуры. Таким образом, он управляет операциями и данными в вашей ОС Windows. В дополнение к этому, это языки сценариев для управления серверами Microsoft Windows и персональными компьютерами. Windows PowerShell и VBScript являются примерами этих языков сценариев. Более того, он поддерживает локальные и удаленные задачи.
Термин Unsecapp это сокращенная форма универсального приемника для получения обратных вызовов от приложений. «.exeВ части написано, что это исполняемый файл. В некоторых случаях некоторые исполняемые файлы могут вызвать повреждение вашей ОС. Иногда эти исполняемые файлы также могут поставляться с троянами. Таким образом, вам придется обрабатывать любой исполняемый файл с очень хорошей информацией о его происхождении. Другими словами, отличать вредоносное ПО от подлинных исполняемых файлов важно для любого пользователя. Итак, теперь вы знаете, что такое приемник для получения асинхронных обратных вызовов для клиентского приложения WMI.
Причины, по которым Unsecapp запускается автоматически
Некоторые пользователи говорят, что заметили, что Unsecapp.exe на их компьютере запускается автоматически, и это выглядит подозрительно. Давайте узнаем правду за этим.
Как упоминалось ранее, Unsecapp.exe запускается всякий раз, когда система нуждается в этом. Предположим, что вы установили программное обеспечение, которое требует связи с внешним сервером. В этом случае Unsecapp.exe автоматически начнет работать в качестве посредника.
Этот случай очень распространен, особенно когда речь идет об установке приложений, работающих на основе VoIP. Например, приложения, такие как Skype и Discord, являются приложениями, которые требуют помощи Unsecapp. Кроме того, некоторые платформы обмена мгновенными сообщениями, антивирусные программы и другие приложения могут предъявлять те же требования. В этом случае вы заметите, что Unsecapp.exe запускается автоматически.
Кроме того, давайте посмотрим, что Nvidia Backend Процесс и как отключить брандмауэр здесь.
Следует ли отключить Unsecapp.exe (приемник для получения асинхронных обратных вызовов для клиентского приложения WMI)?
Если говорить правду, вы можете отключить приемник для получения асинхронных обратных вызовов для клиентского приложения WMI. Однако мы не рекомендуем нашим читателям делать это любым способом. Пока исполняемый файл Unsecapp является подлинным, вы не должны удалять его, и он должен быть там. Это безопасно, и операционная система вашего компьютера требует, чтобы он функционировал. Если вы отключите его, то, случайно, ваша система не сможет получить доступ к WMI, когда это потребуется. Конечный результат этого может быть разрушительным.
Помимо того, что ваша ОС Windows не может использовать WMI, это может повлиять на функциональность других сторонних приложений. Сторонние приложения, которым требуется помощь в программировании WMI, перестанут работать, если вы отключите Unsecapp.exe. Рассмотрев все эти аспекты, рекомендуется оставить Unsecapp.exe в покое, не отключая его и не изменяя его. Другими словами, вы должны рассматривать это как часть вашей системы Windows.
Также за ошибку Modern Setup Host что перестало работать, вот лучшее решение для вас.
Может ли вредоносное ПО быть замаскировано под Unsecapp.exe (приемник для получения асинхронных обратных вызовов для клиентского приложения WMI)?
Например, эти трояны могут передавать действия вашего устройства третьим лицам. Но хорошая новость в том, что возможности для таких экземпляров минимальны, если ОС вашего компьютера защищена. Например, если ваша система правильно обновилась и на ней установлена хорошая антивирусная программа, шансы минимальны.
В общем, слабые операционные системы становятся легкой добычей хакеров.
Опытный хакер может создать вредоносное программное обеспечение, принявшее форму действительных приложений, доступных на вашем ПК. Эти вредоносные инструменты могут быть идентичными или очень похожими. Таким образом, пользователи будут рассматривать эту вредоносную программу как законные инструменты.
Если вы используете более старые версии Windows, вы более уязвимы для этих угроз. Это означает, что вредоносные программы, которые маскируются под официальные инструменты, могут легко войти в более старые версии Windows. Тем не менее, с более новыми интернет-версиями у вас в целом лучшая защита.
Хорошая новость заключается в том, что современные операционные системы Windows имеют довольно приличные меры безопасности. Разработчики многому научились из прошлых инцидентов. В результате их новые обновления ОС содержат улучшенные функции безопасности.
Так что, если вы можете связать свою новую операционную систему Windows с надежной системой защиты от вредоносных программ, вы будете достаточно защищены. Даже Защитника Windows достаточно, чтобы защитить ваш компьютер от потенциальных атак вредоносного ПО. Они достаточно хороши, по крайней мере, для блокировки вредоносных программ, которые скрываются и мешают бесперебойной работе.
Однако, если у вас все еще есть сомнения относительно поведения Unsecapp.exe, вы можете проверить некоторые основы.
Это означает, что вы должны проверить, где находится соответствующее приложение. Чтобы получить представление об этом, вы должны проверить, где Unsecapp.exe (Приемник для получения асинхронных обратных вызовов для клиентского приложения WMI) находится.
Сделать это можно с помощью утилиты «Диспетчер задач«На вашем компьютере, и упоминается ниже, как получить доступ»Диспетчер задач» на твоем компьютере. использование Ctrl + Shift + Esc ключи одновременно, чтобы вызвать диспетчер задач. После того, как он открыт, вы можете найти запущенные приложения, перечисленные там. Просто найдите Unsecapp.exe и щелкните по нему правой кнопкой мыши. Затем вы должны выбрать опцию под названием «Открыть папку с файлом«.
Если вы найдете соответствующий исполняемый файл в C: \ Windows \ System32 \ wbemВы можете предположить, что это так же безопасно. Однако, если вы все еще сомневаетесь, вы должны щелкнуть правой кнопкой мыши на опции под названием Unsecapp.exe чтобы увидеть всплывающее меню. Из появившихся опций вы должны выбрать опцию «Сканирование с помощью Windows Defender«.
Если вы не чувствуете себя на 100% уверенным даже после сканирования с помощью Защитника Windows, вы можете сделать дополнительный шаг.
В этом случае вы можете использовать известный сторонний сканер вредоносных программ. Если есть угроза, сканер вредоносных программ сможет очень быстро ее обнаружить. В результате вы можете использовать компьютер без каких-либо ошибок или угроз безопасности.
С другой стороны, если вы заметили файл в любом другом месте, это вредоносная программа. Вы должны немедленно избавиться от этого вредоносного ПО с помощью антивирусной программы. Большинство сканеров вредоносных программ могут довольно эффективно обнаруживать этот тип вредоносных программ, прежде чем они нанесут какой-либо вред.
Но иногда он также может обмануть сканер защиты от вредоносных программ, поэтому требуется проверка его местоположения вручную. Вы даже можете удалить соответствующий поддельный Unsecapp файл вручную после обнаружения его с помощью вышеуказанного метода. В любом случае, крайне важно, чтобы ваша антивирусная программа была обновлена, чтобы уменьшить потенциальные вирусные угрозы.
Теперь вы знаете, как обращаться Приемник для получения асинхронных обратных вызовов для клиентского приложения WMI и Unsecapp.
Отслеживайте местоположения, сообщения, звонки и приложения. Делайте это удаленно и на 100% незаметно.
filecheck .ru
Вот так, вы сможете исправить ошибки, связанные с unsecapp.exe
Информация о файле unsecapp.exe
Вирусы с тем же именем файла
Как распознать подозрительные процессы?
Важно: Некоторые вредоносные программы маскируют себя как unsecapp.exe, особенно, если они расположены в каталоге c:\windows или c:\windows\system32. Таким образом, вы должны проверить файл unsecapp.exe на вашем ПК, чтобы убедиться, что это угроза. Мы рекомендуем Security Task Manager для проверки безопасности вашего компьютера.
Комментарий пользователя
Лучшие практики для исправления проблем с unsecapp
Если у вас актуальные проблемы, попробуйте вспомнить, что вы делали в последнее время, или последнюю программу, которую вы устанавливали перед тем, как появилась впервые проблема. Используйте команду resmon, чтобы определить процесс, который вызывает проблемы. Даже если у вас серьезные проблемы с компьютером, прежде чем переустанавливать Windows, лучше попробуйте восстановить целостность установки ОС или для Windows 8 и более поздних версий Windows выполнить команду DISM.exe /Online /Cleanup-image /Restorehealth. Это позволит восстановить операционную систему без потери данных.
unsecapp сканер
Security Task Manager показывает все запущенные сервисы Windows, включая внедренные скрытые приложения (например, мониторинг клавиатуры или браузера, авто вход). Уникальный рейтинг надежности указывает на вероятность того, что процесс потенциально может быть вредоносной программой-шпионом, кейлоггером или трояном.
Бесплатный aнтивирус находит и удаляет неактивные программы-шпионы, рекламу, трояны, кейлоггеры, вредоносные и следящие программы с вашего жесткого диска. Идеальное дополнение к Security Task Manager.
Reimage бесплатное сканирование, очистка, восстановление и оптимизация вашей системы.
Появление async/await в C# привело к пересмотру того, как писать простой и корректный параллельный код. Зачастую, используя асинхронное программирование, программисты не только не решают проблемы, которые были с потоками, но и привносят новые. Дедлоки и рейсы никуда не пропадают — их просто становится труднее диагностировать.
Дмитрий Иванов — Software Analysis TeamLead в Huawei, в прошлом техлид JetBrains Rider и разработчик ядра ReSharper: структур данных, кэшей, многопоточности, регулярный спикер конференции DotNext.
Под катом — видеозапись и текстовая расшифровка доклада Дмитрия с конференции DotNext 2019 Piter.
Далее повествование от лица спикера.
В многопоточном или асинхронном коде часто что-то ломается. Причиной может быть как deadlock, так и race. Как правило, race падает один раз из тысячи, зачастую не локально, а только на билд-сервере, и нужно несколько дней, чтобы его поймать. Уверен, для многих это знакомая ситуация.
Кроме того, просматривая асинхронный код даже опытных разработчиков, я ловлю себя на мысли, что некоторые вещи можно записать в три раза короче и правильнее.
Async/await и решаемые проблемы
Зачем вообще нужны async/await? Допустим, у нас есть код, работающий с общей разделяемой памятью.
В начале работы мы считываем запрос, в данном случае — файл из блокирующей очереди (например, из интернета или с диска), c помощью блокирующего запроса Dequeue (блокирующие запросы будут помечены красным на картинках с примерами).
Этот подход требует много потоков, а каждый поток требует ресурсов, создает нагрузку на scheduler. Но это не основная проблема. Предположим, люди смогли бы переписать операционные системы так, чтобы эти системы поддерживали и сто тысяч, и миллион потоков. Но основная проблема в том, что некоторые потоки просто нельзя занимать. Например, у вас есть поток пользовательского интерфейса. Нормальных адекватных UI-фреймворков, где доступ к данным был бы не только с одного потока, пока нет. UI-поток нельзя блокировать. И чтобы его не блокировать нам потребуется асинхронный код.
Теперь поговорим про вторую задачу. После того, как мы прочитали файл, его нужно как-то обработать. Будем делать это параллельно.
Многие из вас слышали, что параллельность — это не то же самое, что асинхронность. В таком случае возникает вопрос: может ли асинхронность помочь записать параллельный код компактнее, красивее и быстрее?
Последняя задача — это работа с общей памятью. Нужно ли нам тащить этот механизм с lock-ами, синхронизацией в асинхронный код или этого можно как-то избежать? Может ли async/await в этом помочь?
Путь к async/await
Callback
Асинхронное программирование начиналось с callback-ов. То есть сначала нужно вызвать какую-то часть кода синхронно, а вторую часть — асинхронно. Например, вы читаете из файла, и, когда данные готовы, они будут каким-то образом вам доставлены. Эта асинхронная часть передается в виде callback.
More callbacks
Таким образом, с одного callback-а можно зарегистрировать другой callback, с которого можно зарегистрировать третий callback, и в конце концов это все превращается в Callback Hell.
Callback: exceptions
Как работать с исключениями? Например, ReSharper при отдельном реагировании на исключения и на хорошее исполнение демонстрирует не самые красивые куски кода — есть отдельные коллбэки на исключительную ситуацию и на успешное продолжение. В результате получается как раз такой callback hell, но только не линейный, а древовидный, что может запутывает окончательно.
Такой подход имеет ряд проблем. Во-первых, он не предохраняет нас от callback hell. Во-вторых, остается совершенно неясно, что делать с исключениями. В-третьих, непонятно, на каком треде вызовется этот callback — мы никак не контролируем вызов. В-четвертых, возникает вопрос, каким образом комбинировать куски кода с callback-ами?
Combining continuations
Что касается комбинирования, то принимая во внимание callback hell, оно может предстать в более линейном виде, несмотря на наличие кусков повторяющегося кода с минимальными изменениями. Кажется, что код улучшается таким образом, но и здесь есть подводные камни.
Start & continue tasks
Например, параметры ExecuteSynchronously и RunContinuationsAsynchronously представляют две возможные опции применения, но будет ли запущена континуация синхронно или асинхронно, зависит от очень многих вещей, о которых вы не узнаете.
TaskCompletionSource
Другая проблема с TaskCompletionSource состоит в том, что когда мы вызываем SetResult под lock-ом, нельзя вызвать произвольный код, поскольку под lock-ом можно делать только какие-то маленькие гранулярные активности. Запускать под ним какие-то action-ы, неизвестно откуда пришедшие — нельзя. Как решить данную проблему?
Данный пример показывает, насколько параметры не интуитивны, как они пересекаются друг с другом, как они вносят когнитивную сложность — писать так сложно.
Parent-child hierarchy
В данном случае таска будет в состоянии «canceled», хотя нигде здесь слова «canceled» нет. Вот тут мы кидаем эксепшн и ничего не делаем. Проблема в том, что, когда вы читаете чужой код с большим количеством опций — даже если вы знали об этих опциях 10 минут назад — вы все равно забываете, что здесь происходит. Так писать не надо.
Cancellation
Deep stack
Cognitive complexity
Посмотрим, как async/await-ы решают эти проблемы, и какие проблемы они вносят.
В данном примере часть кода выполняется синхронно, затем — await и асинхронный код. Во-первых, хорошо, что здесь гораздо меньше повторяющихся кусков кода (boiler-plate). Во-вторых, хорошо, что асинхронный код очень похож на синхронный код, это именно то, для чего нужен async/await. Вы можете писать асинхронно так же, как вы писали синхронно, не занимая при этом потоки.
Как выбрать тред для континуации? Философия async/await такая: асинхронный код вы пишете такой же, как синхронный. В случае если это у вас thread pool, вам без разницы — continuationCode выполнится на другом треде. Независимо от того, был ли InnerAsync завершен, когда вы сказали await, или нет, вам надо, чтобы все выполнилось на UI-потоке.
В интернете есть безумное количество советов: если у вас deadlock, пожалуйста, измажьте весь ваш код ConfigureAwait-ом, и все будет хорошо. Это неправильный способ. ConfigureAwait можно использовать в тех случаях, когда требуется немного улучшить перформанс, или в конце метода, в некоторых библиотечных методах.
Deadlocks
PumpUntil — это неидеальная API, то есть, когда вы выполняете рандомную континуацию в произвольном месте, могут быть нюансы. По-другому никак, к сожалению. Смешивайте синхронный и асинхронный коды. Если что, весь Rider так устроен в старых местах, поэтому иногда тоже бывают нюансы.
Change context
Есть еще интересный способ использования async/await-ов. Вы можете написать Awaiter на scheduler и прыгать по тредам. Я читал посты в Visual Studio, они очень долго писали, что нехорошо в середине метода прыгать туда-сюда, а сейчас сами так делают. В Visual Studio есть API, которая прыгает по тредам через scheduler-ы. Для нормального использования это делать нехорошо.
Structured concurrency
Для удобного погружения в новый контекст и возвращения в старый должна выстраиваться некоторая структурная конкуренция, или структурная параллельность. Например, в шестидесятых годах оператор GoTo считался вредным, потому что он нарушал структурность. Так и здесь. Прыгание по тредам нарушает структурность. Удивительно, но хорошим выходом кажется использование async state-машины. То есть там, где у вас нарушается и обычная структурность, вы скачете по GoTo, можете нарушать и тредовую структурность: делать await, мешать его с метками. Это крайне странная и редкая ситуация, когда вам нужно это делать. Все-таки лучше, когда await возвращается в тот же контекст. Таким образом, на тред пуле будет не тот же поток, но тот же контекст, какой был изначально.
Sequential behavior
Почему await — это не то же самое, что и параллельное исполнение? Исполнение await-а — это исполнение последовательное. В данном случае мы стартуем первую таску, ждем ее, стартуем вторую таску — ждем. У нас нет никакой параллельности. Для большинства использований параллельность не нужна. Параллельность сама по себе более сложная, чем последовательность. Последовательный код проще, чем параллельный, это некоторая аксиома. Но иногда вам нужно запустить что-то в параллельном коде, и вы делаете это вот так:
Concurrent behavior
Exception handling
In practice
Синхронный метод
Асинхронный метод
Упрощение параллельного кода
Код можно переписать таким образом:
Зададим этот граф задач следующим образом: скажем, что у каждой задачи есть другие задачи, от которых она зависит, затем с помощью словаря ExecuteBefore напишем скелет нашего метода.
Скелет решения
Async Lazy
Избавляемся от локов
Стоит ли тянуть в async-и вот эти вот lock-и? Сейчас существуют всякие async lock-и, async semaphore-ы, то есть попытка использовать примитивы, которые есть в синхронном и асинхронном коде. Эта концепция представляется неверной, потому что lock-ом вы защищаете что-то от параллельного исполнения. Наша задача состоит в том, чтобы перевести параллельное исполнение в последовательное, потому что это проще. А если проще — меньше ошибок.
Мы можем создать некоторый канал и положить туда пару из File и ProcessedFile, а обрабатывать этот канал ReadAsync будет какая-нибудь другая процедура, и делать это она будет последовательно. Сам lock помимо того, что защищает структуру, по сути линеаризует доступ, место, где все потоки из последовательных становятся параллельными. И мы это заменяем явно на канал.
Архитектура выглядит следующим образом: worker-ы, получают файлы из input и отправляют их куда-то в процессор, который тоже все обрабатывает последовательно, никакой параллельности нет. Код выглядит сильно проще. Я понимаю, что далеко не все можно таким образом сделать. Такая архитектура, когда вы можете выстроить data pipe-ы, не всегда работает.
Может быть так, что у вас есть второй канал, который приходит в ваш процессор и из каналов образуется не ацикличный направленный граф, а граф с циклами. Это пример, который Роман Елизаров рассказал на KotlinConf в 2018 году. Он написал пример на Kotlin с этими каналами, причем там были циклы, и этот пример задедлочился. Проблема была в том, что если у вас есть такие циклы в графе, то все становится в асинхронном мире сложнее. Асинхронные дедлоки плохи тем, что решать их сильно сложнее, чем синхронные, когда у вас есть стек потоков, и понятно, что на чем повисло. Поэтому это инструмент, который надо использовать правильно.
Резюме
Последовательный код проще параллельного. Если вы можете записать вашу архитектуру так, чтобы она выглядела последовательно, без запуска параллельного кода и локирования, то пишите архитектуру последовательно.
И последнее, что мы увидели из большого количества примеров с тасками. Когда вы дизайните вашу систему, постарайтесь поменьше полагаться на неявный контекст. Неявный контекст приводит к непониманию того, что происходит в коде, и о неявных проблемах вы сами можете забыть через год. А если над этим кодом будет работать другой человек и что-то в нем переделывать, это может привести к сложностям, о которых вы когда-то знали, а новый программист не знает из-за неявного контекста. В результате для плохого дизайна характерно большое количество параметров, их сочетание и неявный контекст.
Что почитать
Доклад Дмитрия Иванова вошел в топ-10 лучших докладов прошлой питерской конференции. За новостями нового питерского DotNext следите на сайте конференции.