что такое самоцитирование в антиплагиате
Правильное использование самоцитирования в научных трудах
Немаловажную роль при написании диссертации играем самоцитирование, то есть указание ссылок и сносок на собственные, ранее написанные и опубликованные научные труды. Как правило, уникальность любой научной работы должна быть не ниже 85%. В оставшиеся 15% автор должен уложить не только цитаты и иные заимствованные труды, но и фрагменты своих проектов, на которые он опирался при создании текущей работы.
Немаловажную роль при написании диссертации играем самоцитирование, то есть указание ссылок и сносок на собственные, ранее написанные и опубликованные научные труды. Как правило, уникальность любой научной работы должна быть не ниже 85%. В оставшиеся 15% автор должен уложить не только цитаты и иные заимствованные труды, но и фрагменты своих проектов, на которые он опирался при создании текущей работы.
Что такое самоцитирование?
Самоцитирование представляет собой разновидность цитирования. Это уместное копирование отдельных фрагментов текста из ранее опубликованных собственных работ. Злоупотреблять самоцитированием не стоит, так как ВАК в определенных случаях может счесть это за самоплагиат. Более того, при самоцитировании может ухудшаться уникальность всей работы.
Обратите внимание на то, что самоплагиат не является преступлением, не портит репутации ученого в научных кругах, но может отражаться на решении ВАК в части допуска к публикации в изданиях.
Самоцитирование как разновидность цитирования
В то же время самоцитирование является одним из обязательных элементов при написании диссертации. Данная «функция» позволяет обратить внимание ученых к тому, что исследователь изучал данный вопрос ранее, имеет реальные и актуальные представления по нему.
Важно найти «золотую середину», которая позволит сделать работу более ценной, аргументированной, не испортит ее качество и репутацию ученого. Чрезмерное самоцитирование может стать причиной отказа в публикации материала.
Как оформлять самоцитирование?
Самоцитирование, как вариант цитирования и использования научных трудов, должно оформляться в соответствии с действующими требованиями (ГОСТ Р 7.0.5-2008). Все цитаты должны иметь ссылку на автора или быть оформлены с помощью сноски, в которой будет указываться первоисточник.
Нужна помощь преподавателя?
Мы всегда рады Вам помочь!
Цитаты и «самоцитаты» оформляются согласно правилам русского языка, как прямая речь (с помощью кавычек, дефиса и пояснения, чьи это слова) или косвенная речь, с использованием вводных конструкций (например, по словам Иванова И.И., по мнению Савиной А. А. и пр.). Важно, чтобы фразы и слова, взятые для цитирования, были выделены кавычками.
Как оформляются цитаты
Если в случае заимствования фрагмента научной статьи не был указан автор, то такая работа может быть дисквалифицирована и направлена на доработку. В то же время исследователь может быть жестко наказан за «кражу» чужих мыслей.
Роль самоцитирования
С одной стороны, самоцитирование способно ухудшить качество работы, отражаясь на плагиате. В то же время данный способ использования собственной ранее опубликованной информации по теме позволяет увеличить индекс Хирша, улучшив показатели собственной деятельности.
Самоцитирование научных трудов – дело не криминальное, но довольно опасное, требующее особого внимания и контроля. В этом деле важно, не переусердствовать. Чтобы чрезмерное употребление цитат не отразилось на качестве исследования, необходимо контролировать частоту использования чужих и собственных трудов.
Где целесообразно самоцитирование?
Чаще всего исследователи прибегают к использованию собственных ранее написанных проектов в следующих случаях:
— слишком узкая тема. Если вопрос малоизучен, то достоверных и обоснованных источников по нему мало. Поэтому автору приходится опираться на собственные ранее проведенные исследования;
— чтобы продемонстрировать то, что автор уже давно и на протяжении последних лет активно публикуется, изучает данную или смежную тему.
Самоцитирование выполняет следующие функции:
Таким образом, самоцитирование помогает исследователю обосновать свою теорию, подчеркнуть осознанность и актуальность его мыслей, приковать внимание к его работам.
Трудности с учебой?
Помощь в написании студенческих и
аспирантских работ!
Самоцитирование и самоплагиат для повышения рейтинга ученого
Понятия имеют сходства и различия, о чем и расскажет небольшая статья
Необходимость укрепления позиций в перечне ученых, публикующихся на издательских площадках интернета, вызывает необходимость применения легальных и нелегальных способов увеличения индекса цитирования. Этими способами являются самоцитирование, а также самоплагиат, понятия имеют сходства и различия, о чем и расскажет небольшая статья.
Расчет коэффициентов
Для лучшего понимания качества статей необходимо уметь рассчитывать коэффициенты самоцитируемости и самоцитирования. Первый – это соотношение количества ссылок в статьях журнала на тот же журнал к общему количеству цитирований, им полученных. Второй – это соотношение числа ссылок в работах журнала на этот журнал к общему числу цитирований, которые были сделаны из этого журнала.
Самоцитирование: суть способа и преимущества
Методика заключается в том, что автор научного труда вносит предыдущие собственные работы в перечень литературных источников. Таким образом удается повысить индекс Хирша, применяемый для расчета показателей цитирования. Дополнительным плюсом служит соответствие ученых нормативам, которые предусмотрены для них в сфере научной издательской деятельности.
Не стоит путать самоцитирование с плагиатом собственных материалов. Самоплагиат – это добавление в текст частей из собственных статей без применения цитирования.
Без самоцитирования в некоторых случаях обойтись невозможно, так как читатель не сможет понять без изучения предыдущих публикаций, почему ученый делает определенные выводы. При помощи отсылок к ранним статьям автор может провести сравнительный анализ, указать на недостатки или достоинства проведенных исследований.
Способ вполне легален и функционален, приносит пользу не только ученому, но и всему сообществу исследователей. Читатели, интересующиеся проблемой, могут одновременно изучить несколько источников одного автора по теме и процитировать их.
Однако некоторые недобросовестные ученые стараются включить в список литературы практически все имеющиеся у него работы. Это создает неразбериху, так как работы обычно не соответствуют теме статьи и вводят читателя в заблуждение, одновременно ухудшая качество статьи или монографии, учебника или пособия.
Издательства, внимательно относящиеся к качеству публикаций, обычно они соответствуют требованиям ВАК, стараются отсеивать такие работы. Однако сделать это довольно сложно, так как редактор или научный консультант должны хорошо разбираться в специфике предмета.
Считается, что уровень самоцитирования не должен превышать 25% для авторов и 35% для соавторов. Показатели весьма условны, так как в некоторых случаях тема бывает совсем не изучена, поэтому статьи этой тематики не цитируются другими учеными, и единственный путь повышения показателей: самоцитирование.
Из-за завышенных нормативов расчет индекса Хирша теряет популярность, часто его рассчитывают без учета собственных цитирований автора.
Самоплагиат
Этот известный способ повышения рейтинга считается не совсем легальным и неэтичным в случае превышения норм и применения незаконных схем. Самоплагиат предполагает включение крупных частей собственных статей без оформления цитат в новую работу. Также к самоплагиату относят неоднократное издание одной и той же работы без внесения изменений в текст и графический материал.
К сожалению, реалии российской науки вынуждают ученых прибегать к этой технологии. Они обязаны публиковать ряд статей, особенно, когда готовятся к защите диссертации, на создание новых материалов не хватает времени. Это заставляет их брать большие куски предыдущих статей, чтобы составить из них новую работу, обойдя при этом системы, проверяющие уникальность текстов. Ситуация недопустима, но встречается часто.
Использование самоплагиата и цитирования собственных материалов вполне допустимо в разумных пределах, ученые имеют возможность логично и полно раскрыть тему при помощи ранее опубликованных результатов исследований. Но увлекаться этими способами не стоит, так как это сильно вредит репутации исследователя и науке в целом.
Самоцитирование и самоплагиат: можно ли обокрасть самого себя? 17665
В последнее время в среде ученых активно обсуждается проблема самоцитирования и самоплагиата. Интерес к этой теме подогревается практикой расчета индексов научного цитирования (РИНЦ, в том числе индекс Хирша), которые напрямую влияют на рейтинг ученого и его заработную плату, а также оценку результативности деятельности научной организации в целом.
Отсюда и проблемы, связанные с самоцитированием и самоплагиатом. Хорошо это или плохо? Сколько раз можно цитировать свои предыдущие работы, чтобы и до читателя донести суть, и не скатиться в «саморекламу»? Какое цитирование можно считать избыточным? Насколько корректно употребление понятия «самоплагиат»? Издательство «Молодой ученый» решило разобраться, почему на эти и многие другие вопросы до сих пор не найдено однозначных и точных ответов.
Плюсы и минусы самоцитирования
«Науки без повторов не бывает», — утверждал известный психолог А. Р. Лурия. И действительно, в научных работах нередки случаи, когда автор обращается к предыдущим работам, написанным им самим или в соавторстве, цитирует их, причем цитируемые фрагменты могут быть весьма обширными. Это и называется самоцитированием.
С одной стороны, такой подход оправдан, поскольку далеко не все читатели знакомы с работами автора, а иногда и не могут по ряду причин с ними познакомиться. Между тем новая публикация часто является продолжением предыдущих. Потому вполне можно понять ученого, который желает по ходу статьи сослаться на свои предыдущие работы по данной тематике. Простая отсылка к таким работам не должна считаться самоцитированием. Автор делает это не из тщеславия или из желания повысить свой индекс цитируемости. Он делает это для того, чтобы не уходить в сторону от основной темы (объем статьи, как правило, ограничен), но в то же время удовлетворить любопытство читателя, который, возможно, заинтересуется и захочет углубиться в тему.
Самоцитирование становится неизбежным тогда, когда ученый работает над какой-то уникальной проблемой, которую кроме него никто не разрабатывает. В этом случае ему больше не на кого сослаться, кроме самого себя. При этом другие ученые на него будут ссылаться гораздо реже, и вовсе не потому, что его работы не имеют фундаментальной или прикладной ценности, а в большей степени потому, что другие исследователи занимаются своими узкими проблемами.
Совсем без самоцитирования обойтись невозможно. Оно необходимо в ряде наук. К самоцитированию прибегают при сравнении актуальных результатов исследования с более ранними, при продолжении ранее поднятой темы. Поэтому единственным разумным выходом, казалось бы, может стать ограничение объема самоцитирования.
Но и здесь не все однозначно. Широко распространено мнение о том, что не следует допускать уровня самоцитирования выше 25 % для себя и 35 % для соавторов. Но поскольку эти показатели не полностью зависят от воли самого автора, то следовать им бывает нелегко. Особенно в рассмотренной выше ситуации, когда исследуется мало популярная тема. В таких случаях, даже если автор и не злоупотребляет самоцитированием, но другие на него ссылаются крайне редко или вообще не ссылаются, этот уровень будет приближаться к 100%.
Самоцитирование также повышает индекс Хирша и среднюю цитируемость. Иногда путем самоцитирования производится искусственная накрутка этих индексов, за это их часто и критикуют. Поэтому все чаще при фактических расчетах исключаются как случаи самоцитирования одного автора, так и цитирования публикаций в рамках одного журнала (при расчете индексов журналов).
Самоплагиат: необходимость или мошенничество
Другая проблема, тесно связанная с самоцитированием, — перемещение одного и того же фрагмента текста из одной публикации автора в другую, а то и двойная или многократная публикация одной и той же статьи. Если при этом такой фрагмент не оформляется в виде цитаты и на него нет ссылки, то это называется самоплагиатом.
Посмотрим определение слова «плагиат». Толковый словарь определяет его как «умышленное присвоение авторства чужого произведения или использование в своих трудах чужого произведения без ссылки на автора». То есть ключевым понятием здесь является слово «чужое». А можно ли присвоить то, что и так принадлежит тебе?
К этому аргументу апеллируют те, кто считает, что понятия «самоплагиат» в принципе не должно существовать, это своего рода оксюморон. В противном случае самоплагиатом следует, например, признать все последующие, исправленные и дополненные, издания одного и того же труда.
Так с какой же целью авторы прибегают к самоплагиату? Бывает, что одна и та же статья публикуется несколько раз, случается, что переработке подвергается лишь незначительный объем текста. В наиболее вопиющих случаях две статьи различаются только названиями. При обнаружении значительных, более 50 %, совпадений предлагаемых к публикации рукописей с уже опубликованными тем же автором, редактор обычно возвращает их с требованием переписать текст или проставить цитаты. При этом главное требование к новой статье — ее научная новизна по отношению к предыдущим работам.
Кроме того, Федеральный закон РФ «О науке и государственной научно-технической политике» содержит требования о том, чтобы основные положения диссертации на соискание ученых степеней кандидата или доктора наук был опубликованы, а, следовательно, в любой диссертации будет присутствовать и самоцитирование, и самоплагиат, и ссылки на свои предыдущие работы.
В этом случае опасность самоплагиата связана с тем, что представляемые к защите диссертации (так же как курсовые и дипломные работы) проходят проверку в автоматических программах обнаружения заимствований «Антиплагиат». И даже если автор включил в новую работу свои же более ранние тексты, эти программы покажут низкий уровень оригинальности работы.
Таким образом, ни в самоцитировании, ни в самоплагиате нет ничего зазорного, если они используются добросовестно, объем цитат находится в разумной пропорции к общему объему работы. Самоцитирование и самоплагиат является обычным приемом академической практики, и недобросовестным деянием можно считать только отсутствие соответствующих ссылок или (в случае с самоплагиатом) — отсутствие научной новизны.
Также рекомендуем прочитать
Как сформулировать ключевые слова научной статьи
Часто авторы статей недооценивают важность ключевых слов, считая, что это просто одно из формальных требований редакции. Это неправильно. Потратьте полчаса на вдумчивое составление ключевых слов — и ваша статья привлечет гораздо больше заинтересованных читатей.
Плагиат и научная этика
Почему плагиат строго осуждается ученым сообществом, а выявленные неоднократные случаи плагиата могут закрыть исследователю дверь в науку навсегда? В основе научной этики лежит принцип научной честности, который в том числе означает новизну научного знания.
Листы: печатные, авторские и другие
Очень часто авторы спрашивают нас: как правильно рассчитать объем публикации? В одном отчете требуют вписать печатные листы, в другом — авторские, в третьем — условные печатные, а в четвертом — вообще какие-нибудь невиданные учетно-издательские.
Что такое самоцитирование в антиплагиате
Диссертация. Самоцитирование. Самозаимствование. Самоплагиат.
В этой статье вы найдёте ссылку на публикацию исполнительного директора компании «Антиплагиат» Юрия Чеховича, которой со мной любезно поделился один из моих читателей.
Но сначала предлагаю прояснить суть основных понятий, вокруг которых уже не первый год вращается сфера полемики.
1) Цитирование – это дословная выдержка из какого-то текста. Допускается без согласия автора. Предполагает обязательную ссылку на источник. Значит,
самоцитирование – это дословная выдержка из какого-то текста автора со ссылкой на соответствующую публикацию.
2) Заимствование – взятое, почерпнутое, перенятое. Относится, как правило, к языку и перенимаемым словам и фразам. Применительно к тексту означает использование большого объёма текста (например, целой главы или параграфа) из какого-то источника. Предполагает обязательное согласие автора. Значит,
самозаимствование – взятый из своих трудов большой кусок текста.
3) Плагиат – умышленное присвоение авторства на чужое произведение или часть произведения. Значит,
Понятия «самоцитирование» и «самозаимствование» актуальны только для научных публикаций. Понятие «самоплагиат» в принципе не имеет смысла.
Как это соотносится с требованиями к оригинальности текста диссертации?
Минобр РФ требует от авторов диссертации (п. 13 Положения о присуждении учёных степеней) опубликовать основные научные результаты. А в п. 14 того же Положения поясняет:
«При использовании в диссертации результатов научных работ, выполненным соискателем […] лично и(или) в соавторстве, соискатель […] обязан отметить в диссертации это обстоятельство».
Другими словами, нужно сделать ссылки на все свои опубликованные работы (статьи, монографии, депонированные отчёты и пр.) в тексте диссертации. Так же, как на работы других авторов. Например, можно написать в начале параграфа: «Результаты текущего этапа исследования опубликованы в статье «[Название статьи]»[ссылка на статью]».
Что же говорит по этому вопросу представитель компании-разработчика системы, в которой проверяются диссертационные работы?
Очень интересным в данном контексте мне представляется одно из предположений Ю. Чеховича. Цитирую: «… или же мы имеем дело с попыткой удовлетворить АБСУРДНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ диссертационного совета по необходимому проценту оригинальности ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ».
Таким образом, моя убеждённость в том, что ваши собственные статьи, помещённые без изменения в вашу собственную диссертацию – не только нормальная, но единственно верная практика, нашла подтверждение в статье Ю. Неховича «Самоцитирования – корректные и некорректные» (http://www.unkniga.ru/innovation/tehnology/8997-samci..).
Полагаю, каждому диссертанту, столкнувшемуся с обвинениями в низкой оригинальности своей работы по результатам проверки в системе «Антиплагиат», будет полезно ознакомиться со статьёй, которую я здесь цитирую.
И, может быть, распечатать и дать почитать ответственным лицам.
Коллеги, я призываю вас по возможности отстаивать свои права на отсутствие абсурдности в том, что касается оценки уровня оригинальности вашей диссертации. Если вам удалось эту абсурдность преодолеть, пишите об этом в комментариях к статье, как вы это сделали. Помогите другим диссертантам разрешить эту, одну из самых болезненных, проблем при подготовке к защите!
С пожеланием иметь дело только с адекватными действиями разумных и адекватных людей, Галина Дмитриевна Боуш
Особенности применения само цитирования и самоплагиата в научных работах
Каждый научный труд базируется на определенных работах: научных статьях, монографиях, диссертациях, научно-исследовательских проектах. То есть любое новое творение основывается на ранее действующих теориях, мнениях. Поэтому при использовании материалов своих предшественников, следует помнить о плагиате и подчеркивать в тексте или за текстом (в виде ссылки или сноски) первоисточник.
Каждый научный труд базируется на определенных работах: научных статьях, монографиях, диссертациях, научно-исследовательских проектах. То есть любое новое творение основывается на ранее действующих теориях, мнениях. Поэтому при использовании материалов своих предшественников, следует помнить о плагиате и подчеркивать в тексте или за текстом (в виде ссылки или сноски) первоисточник.
Варианты заимствования материалов
Важно отметить, что при написании любого проекта автор может заимствовать фрагменты не только у других исследователей, но и у самого себя. Подобный процесс называется в определенных случаях по-разному: в одном это будет самоцитирование, в другом – самоплагиат. Давайте разбираться, что есть что.
Что такое самоцитирование?
Если заимствованный фрагмент грамотно и правильно оформляется в работе, то автор фактически соблюдает все требования ГОСТ и этические правила, подчеркивая первоисточник. В данном случае у него не возникает сложностей с плагиатом, так как при цитировании уникальность текста снижается по минимуму (по сравнению с тем, если не отмечать первоисточник).
В случае если исследователь копирует определенные мысли или фрагменты из своих ранних работ, оформляя все заимствования с помощью сносок и ссылок, то такой прием называют самоцитированием.
Нужна помощь преподавателя?
Мы всегда рады Вам помочь!
Следует отметить, что данный способ вполне приемлем и часто практикуется аспирантами и соискателями ученых степеней. Притом обратите внимание, что для них важно иметь опубликованные научные статьи в ВАК-изданиях по выбранной или смежной теме, упоминать их в научной работе. Фактически при выполнении диссертационной работы самоцитирование является обязательным постулатом.
Плюсы и минусы самоцитирования
Самоцитирование играет неоднозначную роль в жизни исследователя. С одной стороны, данный прием повышает рейтинг автора и его работ. Чем больше ссылок на его работы, тем востребованнее его труды, выше авторитет ученого.
В то же время если читатели заметят, что автор злоупотребляет самоцитированием, а реальное цитирование его работ находится на низком уровне, то его проекты могут вызвать сомнения относительно качества, достоверности, актуальности и пр.
Применение самоцитирования в научной работе
Самоцитирование также делает заимствованный фрагмент и работу (откуда он был взят) более обширным и открытым для аудитории. Соискатель может еще не иметь репутации в научных кругах, вследствие чего его проекты будут малоизвестны. Аудитория во время изучения диссертации обязательно обратит внимание на заимствованные части и заинтересуется ими, что повысит количество просмотров работ исследователя, их востребованность.
Самоцитирование позволяет повысить ряд показателей, подчеркивающих престижность и востребованность работ. В частности, этот метод способствует повышению Индекса Хирша, средний уровень цитируемости научных изысканий автора.
Единственным и существенным недостатком самоцитирования является то, что чрезмерное использование этой вариации провоцирует недоверие со стороны читателей и научного сообщества. Всего должно быть в меру.
Самоплагиат – это…
Если автор копирует собственные мысли из более ранних работ, не помечая при этом в тексте первоисточник, это называется самоплагиатом. По сути, исследователь «ворует» сам у себя.
При использовании такого приема страдает уникальность нового проекта. Системы по проверке материалов на оригинальность воспринимают копированные (даже у самого себя) материалы за плагиат.
Что такое самоплагиат?
Плагиат в научных кругах – это нарушение не только этики, воровство, но и преступление, за которое можно понести административное, гражданское и даже уголовное наказание.
К самоплагиату в научных кругах чаще всего относят чрезмерное использование в работах собственных цитат и теорий, частые ссылки на собственные статьи и иные изыскания без отражения ссылок на первоисточник. То есть это простое копирование своих трудов и отражение их в своей же новой работе.
Самоплагиат, как и самоцитирование, фиктивно наращивает определенные показатели, подчеркивающие востребованность и престижность исследователя и его работ.
Использование самоплагиата при написании диссертации
Самоплагиат – незапрещенный и довольно распространенный прием. Чтобы не злоупотреблять самоцитированием и не вызывать массу вопросов у читателей, комиссии, авторы прибегают к самоплагиату. Главное, найти «золотую середину» между этими методами «упоминания» собственных ранних проектов в новых исследованиях.
Написание научной работы
В любом случае при выполнении научных работ самоцитирование и самоплагиат неизбежны. Авторы обязаны упоминать свои публикации по рассматриваемой теме, а сделать это можно только при помощи указанных варрантов. Главное, не льстить себе и не изощряться, чтобы не навредить. Помните, что должен быть определенный «лимит». Как правило, при выполнении диссертаций доля всех цитирований и заимствований, законного плагиата (в том числе самоцитирования и самоплагиата) не должна превышать 15%. В иных проектах данная планка может достигать до 20-30%.
Использование указанных приемов оправдано, если автор стремится заявить о себе, проинформировать научное сообщество и читателей о наличии у него «в копилке» достойных их внимания работ.
Трудности с учебой?
Помощь в написании студенческих и
аспирантских работ!