что такое розовый налог
Миф о розовом налоге
Розовый налог — название несуществующей дискриминационной наценки на женскую одежду, обувь и предметы повседневного обихода. Сторонники мифа утверждают, что в стоимость товаров для женщин и девочек входит наценка, необоснованно высокая по сравнению с аналогичными товарами для мужчин.
Миф форсился в разное время на популярных сайтах Задолба.ли[1] и AdMe[2].
Спросите, чего я тогда возмущаюсь? Мужские ботинки стоили 720 грн, а женские — 1180. «На эту модель мужских сейчас акция» — сказали мне консультанты. Что ж, это была бы хорошая отговорка, если бы не два «но». Во-первых, эти ботинки до акции стоили 990 грн, то есть всё равно на 200 грн дешевле женских. Во-вторых, была ещё одна модель обуви, где мужской и женский ботинок не отличить друг от друга, и женский на 300 грн дороже. На вторую модель никаких акций не было. Так в чём причина ценовой дискриминации? Что за двойные стандарты? «Это не мы устанавливаем ценовую политику», — честно признались консультанты. И поскольку это было истинной правдой, я не стала больше их донимать и вышла из магазина, так и не купив себе ничего.
Содержание
Опровержение мифа
Стоимость одежды для конечного потребителя складывается из следующих факторов:
Первые три пункта в сумме называются себестоимостью изделия.
Особенность первого пункта в том, что его удельный вес сокращается по мере тиражирования одинаковых изделий (так называемые «условно-постоянные затраты на единицу»[3]). Предположим, что на дизайн и создание выкройки куртки уходит в среднем 100 тыс. рублей, а работы по пошиву и стоимость материалов — 5 тысяч на изделие. Тогда популярная модель А, выпущенная тиражом 1000 экземпляров будет стоить 100000/1000+5000=5100 рублей. Модель Б, выпущенная тиражом 100 экземпляров, будет стоить 100000/100+5000=6000 рублей. Таким образом, стремление производителя увеличить ассортимент товара приводит к увеличению стоимости изделия.
Значительную разницу в ассортименте мужской и женской одежды можно определить численно, посетив один из крупных интернет-магазинов. Например, в популярном интернет-магазине на букву W на момент написания статьи было 81532 товаров в категории Верхняя женская одежда и 20101 товаров в категории Верхняя мужская одежда. Таким образом, ассортимент мужской одежды беднее в 4 раза. Та же пропорция и с обувью: в этом же интернет-магазине на момент написания статьи было 187080 товаров в категории Женская обувь и 45707 товаров в категории Мужская обувь.
Очевидно, что тиражи однотипных моделей для девочек и женщин из-за разницы в ассортименте ниже, поэтому затраты на дизайн играют большую роль в стоимости.
Отметим, что в связи с постепенной автоматизацией процесса создания одежды удельный вес первого пункта становится все больше, а второго и третьего — ниже, поэтому и ценовой разрыв будет лишь увеличиваться.
Значение мифа
Пропаганда ложной информации о дискриминационной мотивации при формировании цен на товары используется феминистками в качестве доказательства так называемого «гендерного неравенства», которое якобы существует в обществе[4].
Выводы
Статистически более высокие цены на женскую одежду и обувь обусловлены не дискриминационными, а коммерческими соображениями. С другой стороны, тратя чуть меньше денег, мужчины сильно ограничены в выборе товара.
«Налог на розовое» – проверяем, где и почему женщины платят больше мужчин
«Налог на розовое», или «pink tax» – это форма ценовой дискриминации, когда товары с пометкой «для женщины» стоят дороже, чем для мужчин. Существует ли он в Беларуси и за что женщины его платят? Мы решили проверить.
Мы зашли в два крупных ТРЦ столицы – GreenCity и Galleria Minsk, а также в интернет-магазины «Остров чистоты», «Мила», Veloset, Minsktoys и Bershka. Какие «розовые» и более дорогие товары мы нашли – смотрите в материале.
Гигиена и уход за собой
Это категория товаров, где чаще всего женщины платят больше мужчин. Заходим в магазины бытовой химии, косметики и парфюмерии «Мила» и «Остров чистоты».
У производителя косметических средств Schwarzkopf шампунь с пометкой «для мужчин» стоит 5 руб. 49 коп., а «для женщин» оценивается в 6 руб. 29 коп.
У Palmolive в том же магазине ценники примерно с такой же разницей. Брутальный черный флакон геля для душа обойдется в 5 руб. 55 коп., а розовый с ароматом клубники – 6 руб. 59 коп.
Не отходя от прилавка с косметикой, мы поинтересовались у покупательницы Елизаветы, видит ли она, что порой переплачивает за товары для женщин, и вот что услышали:
– Я замечаю, что мужские товары стоят немного дешевле и чаще стоят на скидке. Иногда заменяю женские уходовые средства на мужские. Например, уже несколько лет пользуюсь мужской пеной для бритья «Arko», ведь она стоит на рублей пять дешевле, чем женский гель, но при этом ничем не отличается.
На длинной полке со средствами для бритья мы замечаем только три разновидности женских гелей, а мужские занимают четыре стеллажа. Женские – дороже. Гель для бритья производителя Gillette с пометкой «для женщин» стоит 14 руб. 36 коп., а «для мужчин» – 9 руб. 77 коп., к тому же еще и объем больше.
Зато дезодоранты для мужчин стоят дороже, чем для женщин. Ценовое различие может варьироваться от 15 коп. до нескольких рублей.
Одежда
Теперь посмотрим на одежду. Задача простая – сравниваем две одинаковых базовых футболки черного цвета. Проверим в магазине «ТВОЕ». Казалось бы, мужская футболка должна стоить дороже, ведь на нее ушло больше материала… Но нет. Изделие из женского отдела стоит 20 руб. 29 коп., а из мужского – 14 руб. 99 коп.
В том же магазине замечаем девушку, выбирающую свитшот в мужском отделе. Решили узнать, хочет ли она приобрести его для себя или для молодого человека. Ульяна рассказала, что зачастую берет футболки и свитеры в мужском отделе, так как «на них интереснее и качественнее принты, и стоит дешевле, чем женские; кто увидит разницу».
Проверим еще один базовый предмет гардероба – джинсы. В магазине Bershka женские снова стоят дороже – на 10 рублей.
Детские товары
А что с товарами для детей – мальчиков и девочек? Мы решили посмотреть разницу на сайтах товаров для детей, и сразу наткнулись на детские велосипеды. С виду абсолютно одинаковы, только цвета различаются – розовый и синий.
У велосипеда фирмы Novatrack в интернет-магазине Veloset «для девочек» цена 201 руб., а «для мальчиков» – 188 руб.
У детских игрушек тоже есть разница в цене. Кукла-мальчик в интернет-магазине Minsktoys стоит на 10 руб. дешевле, чем кукла в розовом.
А что в мире?
Со стороны обычному покупателю, который никогда не обращал внимание на ценовое различие, может показаться, что разница несущественная. Но если подумать, сколько раз за жизнь нам нужно покупать товары, имеющие гендерную привязку, можно начать присматриваться к ценам.
В 2015 году в Нью-Йорке Совет по делам потребителей решил сравнить 35 аналогичных товаров и выяснил, что даже детский розовый самокат стоил практически в два раза дороже красного.
Благодаря исследованию выяснилось, что в среднем женщины платят на 7% за игрушки и аксессуары, на 8% – за одежду для взрослых и на 13% – за средства гигиены. Подобные исследования, которые проводились и во Франции, Канаде и Австралии, показывали примерно такие же результаты.
Как видим, в Беларуси ситуация такая же. А вы или ваши подруги часто платите «розовый налог»?
“Розовый налог”. Как это работает
Быть женщиной дороже, чем мужчиной. И не только потому, что нужно собрать полную косметичку. Попросту вещи, которые выпускаются для дам, стоят дороже, чем мужские аналоги! Почему так происходит?
Нравится розовый? Плати больше!
Да, вот такая шокирующая весточка для всех красоток. Проведенные исследования показали, что быть леди дороже, чем джентльменом. За что женщины платят больше? Существует так называемое понятие pink tax или “розовый налог”. Это наценка, которая устанавливается на женские товары, аналогичные мужским. Вы когда-нибудь замечали, что один и тот же парфюм для мужчин и женщин будет отличаться в цене? Исследования говорят о том, что все начинается с детских товаров. Они могут быть совершенно идентичны. Но розовый велосипед обойдется дороже, чем точно такой же синий. Просто придется переплатить за дизайн. Хотя розовая краска вроде бы не дороже другой. Это же правило будет касаться и детской одежды: хорошенькие футболки для маленьких принцесс дороже, чем менее яркие футболки из такой же ткани для ребят. А посмотрите на бритвы! Женские и мужские станки идентичны. Но голубенькая и стильная стоит дороже, чем синяя с простым дизайном.
Одежда. Трусики бикини намного дороже, чем мужские боксерки. Но ведь сколько ушло ткани на пошив женского нижнего белья? Практически ничего, но красота требует жертв и денег. Женские джинсы тоже процентов на 10 дороже. Женские люксовые бренды продают футболки и рубашки дороже. А посмотрите на носки! Обычные черные мужские носки всегда намного дешевле, чем женские с рисунком. Хотя по качеству ничем не отличаются.
Средства личной гигиены. Между женским и мужским дезодорантом разница не особенно заметна в цене. А вот на шампунях она может доходить и до 50%! Производители предложат какое-то волшебное средство для окрашенных волос, всевозможные примочки именно для леди. Хочешь быть красоткой – плати!
Химчистка. Даже в такой мелочи женщинам не повезло. За женскую одежду придется заплатить больше, чем за чистку мужской. Но это и объяснимо. Ведь женские элегантные вещицы обычно намного сложнее, чем мужские.
Парфюм. Если посмотреть на духи, которые продаются как парные в коллекции – мужская и женская версия – можно увидеть разницу в цене. За женский парфюм придется заплатить дороже.
Салонные процедуры, естественно, дороже для женщин, чем мужчин. Та же укладка и покраска волос для леди просто космос! Женские стрижки считаются более сложными и требуют временных затрат. Но короткие стрижки на женские и мужские волосы могут не сильно отличаться.
Сколько переплачиваем?
Товары с маркировкой “специально для женщин” обойдутся дороже, чем мужские аналоги. Исследованием занимались в управлении по делам потребителей Нью-Йорка. Продукты для женщин на 7% дороже. Среди них игрушки и аксессуары. Детская одежда для девочек отличается в цене на 4%. Женская – на 8%. Больше всего приходится переплачивать за товары по уходу: 13%. Другие страны, включая Австралию, Канаду, Великобританию и Францию, подтвердили исследования. Причина простая: женщины готовы платить за красоту и симпатичную упаковку. И маркетологи пользуются женскими слабостями. В Британии переплата достигает 37%!
Существуют исследования, говорящие о том, что за свою жизнь девушка может переплатить около 1,5 тыс. долларов за приобретенные товары. Просто потому, что они специально для женщин. Но при этом женщины получают меньше мужчин во многих странах, хотя платить за продукцию приходится больше.
Исследования показали, что многие представительницы прекрасного пола воспринимают товар, на котором есть пометка “специально для женщин” как более ценный и качественный.
Женщина готова тратить на свою красоту, косметику, уход, гигиену. Многие компании используют это в своих целях. Один из таких слоганов – “вы этого достойны”. Более дорогую продукцию предлагают купить под красивыми словами.
Для примера, розовые самокаты для девочек в известной американской сети стоили в 2 раза дороже, чем модели других цветов. Считается, что розовый – это как раз женский цвет. Также бытует мнение, что женщины отдают предпочтение пастельным цветам и каллиграфии. А мужчинам больше подходят темные и холодные цвета, а внешний вид должен быть строгим. Товары отделяют и вешают на них разные ценники исходя из внешнего вида.
Их нравы: “розовый налог” в разных странах
В США на импорт женской одежды налог 15,1%, а мужской – около 12%. Такая ситуация сложилась и с другими вещами. За прокладки и тампоны нужно платить НДС. Тогда как предметы первой необходимости от него освобождены. Больше всего за средства гигиены приходится переплачивать жительницам Дании, Швеции и Норвегии: до 27% из-за НДС. В Малайзии НДС на прокладки и тампоны отменили. На такие же меры пришли в Канаде и во Франции. Хотя во Франции просто снизили с 20 до 5%.
У разных стран свои отношения с “розовым налогом”. Например, в США даже был представлен законопроект о его отмене.
Иногда в разных заведениях, например, американских магазинах или аптеках, проходят акции, когда предлагают покупать мужские товары дороже. Например, мужчина должен заплатить 7% налог при покупке, а женщины могут купить товар без переплат.
Одна из известных акций была проведена в Бургер Кинге, когда в розовой упаковке продавали еду в два раза дороже, чем в обычной. Леди спорили и отказывались платить за упаковку, просто выкладывая содержимое на подносы и возвращая упаковку кассиру.
Как не попасться в сети маркетологов?
Чтобы не переплачивать из-за “розового налога”, определись, действительно ли важно купить именно розовую бритву. Может, пастельным цветам предпочтительнее холодные оттенки, за которые не придется переплачивать.
Всегда ищите аналог. Если на этикетке написано “товар для женщин”, обратите внимание на аналогичный в мужском отделе. Если он дешевле и не отличается по качеству, отомстите маркетологам. Выбери более дешевый товар.
Берите унисекс. Универсальные модели и духи подойдут как мальчикам, так и девочкам. Никаких переплат!
«Налог на розовое»: почему женщины платят больше мужчин
Что такое «Налог на розовое»?
Его еще называют «розовым налогом» или «pink tax». Это форма ценовой дискриминации, когда товары с пометкой «специально для женщин» стоят дороже, чем аналогичные товары для мужчин.
Впервые о налоге на розовое заговорили в начале 1990-х после отчета исследовательского бюро Ассамблеи штата Калифорния. Исследование выявило явную ценовую дискриминацию по гендерному признаку: больше половины химчисток в пяти крупных городах штата назначали более высокую цену за стирку женской блузки чем за мужскую рубашку.
Калифорнийское Управление по делам потребителей выяснило, что в течение года женщины платят на 351 доллар больше, чем мужчины, за аналогичные услуги. В результате в 1995 году в Калифорнии приняли закон об отмене налоговых обязательств в отношении граждан обоих полов.
Повторный всплеск внимания к «налогу на розовое» был в 2015 году — после выхода исследования Нью-Йоркского Управления по делам потребителей. В нем показано, что в среднем женщины платят на 13% больше за продукты для ухода за собой, на 8% больше — за одежду (и на 4% — за детскую одежду), на 7% больше — за аксессуары и детские игрушки «для девочек».
По данным исследования, женщинам обходится дороже:
Почему так происходит?
Производители объясняют разницу в цене между схожими товарами для женщин и мужчин внешним видом продуктов: чтобы сделать красивую упаковку, украсить вещь стразами или разработать фасон, который хорошо сядет на женскую фигуру, нужно потратить больше времени и материалов. Соответственно, растет цена на итоговый продукт.
Например, сотрудники бренда одежды Old Navy рассказали, что в процессе создания женских джинсов категории «плюс-сайз» дизайнеры используют эластичные материалы и занимаются детальной разработкой посадки таких элементов одежды.
Еще один важный фактор — государственный налог на импорт в США и большинстве стран Европы. Например, в 2015 году в США он составлял 15,1% на женские товары и 11,9% — на мужские.
При этом у «налога на розовое» есть и другие причины, основанные в первую очередь на стереотипах о женщинах. Например, маркетолог Михаил Дымшиц утверждает : «Женщины склонны что-то для себя покупать дороже, чем аналогичные товары для семьи или для мужчин. То есть чуть более высокие цены являются следствием как чисто экономических причин, так и особенностей женской психологии».
Как с «розовым налогом» борются в США и Европе
В 2018 году в США представили законопроект об отмене «налога на розовое», чтобы положить конец гендерной дискриминации. Некоторые магазины, аптеки и закусочные провели акции в его поддержку.
Например, на входе в аптеку Thompson Chemists появились плакаты с призывом всем мужчинам-посетителям заплатить дополнительный «мужской налог» в размере 7%.
Самые яркие примеры они собрали на отдельной странице в Tumblr. Впрочем, компания Monoprix опровергла все обвинения, ссылаясь на то, что разница в цене обусловлена индивидуальными характеристиками товаров и объемом продаж:
По результатам этого инцидента министерство экономики провело исследование и поддержало Monoprix: согласно докладу правительства, дискриминации в ценообразовании нет.
Впрочем, в 2015 году после женских протестов Франция снизила налог на прокладки и тампоны с 20% до 5%, приравняв их к средствам первой необходимости — таким, как питьевая вода и туалетная бумага.
В том же году власти Канады тоже отказались от налога на средства женской гигиены. А в 2018 году отменили 5-10% НДС на прокладки и тампоны в Малайзии.
В феврале 2020 года парламент Шотландии одобрил законопроект об обеспечении женщин бесплатными средствами личной гигиены. Кстати, в 2018 году Шотландия стала первой страной в мире, в которой прокладки и тампоны начали раздавать в школах и университетах бесплатно.
«Розовый налог» в России
В 2017 году президент Торгово-промышленной палаты России Сергей Катырин в интервью газете «Известия» признал, что в России существует негласный «налог на розовое»: « Так называемый налог на розовое — общемировая тенденция. Какие-то категории товаров для женщин стоят дороже на 10–15%. Другие — лишь на 1–3%. Ведь женщина считается лучшим покупателем. Женщина — более активный покупатель, чем мужчина. Она любит разнообразие. А производитель и продавец, которые об этом знают, никогда не откажутся от лишней прибыли ».
Катырин также отметил, что в советское время «налога на розовое» не было, потому что существовал госплан и цены рассчитывались исходя из реальной стоимости продукта, а не гендера потенциального покупателя. По его мнению, «налог на розовое» появился, когда в 1990-е в страну пришел «западный рынок со своими законами».
Мы решили проверить, как обстоят дела на российском рынке в 2020 году и сравнили цены на некоторые товары усредненной потребительской корзины. Оказалось, все не так однозначно. Попробуйте угадать, какие товары обходятся дороже мужчинам, а какие — женщинам.
Розовый налог или налог который мы платим не подозревая.
В желании поиметь как можно больше прибыли с продажи своих товаров (именно поиметь, а не заработать путем создания новых, классных и качественных товаров и услуг) с нас как с покупателей, маркетологи и производители так ловко пудрят мозги, что люди десятилетиями этого не замечают и переплачивают при покупке даже не подозревая, что могли бы этого не делать. Именно так возникло явление которое называют розовым налогом, а еще женским или невидимым.
Один из приемов, с помощью которого маркетологи и производители заставляют нас платить больше, это сегментация рынка, когда рынок делят по нескольким признакам: поведенческому, географическому, психофизическому, стилю потребления, отношения к товару, личностному, ситуационному и гендерному (по полу).
Понравилось Видео?! Подпишитесь на наш канал!
Сегментация рынка по половому признаку один из самых действенных приемов-уловок. Очень часто маркетологи и производители разделяют товары именно по этому признаку, хотя изначально товар такими различиями не обладает и им могут свободно пользоваться оба пола.
С помощью рекламы и маркетинга производители просто делят гендерно нейтральные товары на мужские и женские, затем выпускают на рынок, конечно с солидной наценкой («розовым, женским, невидимым налогом») в зависимости на кого товар ориентирован.
По такому принципу удалось поделить казалось бы не делимое: мочалки, спортивный инвентарь, шариковые ручки, напитки, бритвенные станки, шампуни и тысячи других товаров! Так появляются «дамские» сигареты и «Водка Дамская», гели и шампуни для «настоящих мужчин», «женские» рыболовные удочки и приманки:)
Именно таким образом во всем мире продажи увеличили в разы, на миллионы долларов, а люди эти самые миллионы переплачивают, даже не замечая что происходит, потому что в магазинах полки с товарами которые по сути одно и тоже, стоят в разных отделах. Ведь покупатели обращают внимание только на свою, «женскую» или «мужскую» часть магазина и только на «свои» товары.
Эта тенденция общемировая и все больше набирает обороты, впервые на нее обратили внимание за рубежом. В 2015 году в США совет потребителей Нью-Йорка сравнив 800 продуктов в «женском»и «мужском» исполнении, пришел к выводу что женщины переплачивают за год 1400 долларов за одни и те же товары по сравнению с мужчинами. На скриншотах ниже наглядно видна разница в цене товаров для мужчин и женщин.
Разница в цене на джинсы одного и того же размера и покроя, сшитых из одного и того же материала составляет 20 долларов! Для мужчин такие джинсы обойдутся в 68 долларов, а для женщин уже в 88!
Абсолютно одинаковые станки для бритья разнятся в цене на 3 доллара 50 центов.
А самокат для мальчиков будет стоить 24 доллара 99 центов, для девочек уже 49 долларов 99 центов. Разницы никакой, только цвет розовый и все!
Как видите «гендерное ценообразование» распространилось и на детские товары и на средства личной гигиены и на одежду, на все товары без преувеличения. По результатам исследований, в Канаде и Франции женщины переплачивают часто даже вдвое больше мужчин за одинаковые товары, а в Англии- на 37 %.
Полномасштабных исследований в России не проводилось, но учитывая наши, местные реалии, думаю что здесь с «гендерным ценообразованием» не стесняются особо и обдирают народ по полной.
Что бы не быть голословным я обошел несколько магазинов и не мудрствуя особо посмотрел и проанализировал товары первой необходимости в них, а именно те товары которые каждый из нас покупает довольно часто и скорее уже на автомате: шампуни, одноразовые бритвы, гель для бритья, гель для душа, дезодорант, гель для умывания.
Все товары подвергшиеся моему беспристрастному анализу:) были одной марки и представлены в двух номинациях: «для мужчин» и «для женщин». Особое внимание «в походе» уделил естественно цене, оформлению упаковки и составу.
Первым номером решил взглянуть на дезодоранты и пришел к выводу, что налог который я описываю не такой уж и розовенький:), не такой уж он и женский, зато очень даже видимый и ощутимый для кармана покупателя!
Потому что даже беглое изучение ассортимента показало, что мужские дезодоранты стоят дороже женских и существенно. Разница в цене составляла треть, например «дезик» в спрее «Nivea” стоил 135 рублей для женщин и 196 рублей для мужчин в магазине «Магнолия». Состав и объем флакона одинаковые, только на «мужском» дезодоранте состав написан почему то крупнее).
Следующими по плану были шампуни. Выбор пал на популярную «Shauma”. Состав отличался двумя незначительными, я думаю, ингредиентами в самом конце списка, объем одинаковый. Мужской отличался только темным «брутальным» цветом флакона и слегка запахом, который никак не оставался после мытья головы). Действие абсолютно одинаковое, зато цена нет, мужской почему то на 30 рублей дороже.
Гель для душа в «мужском» исполнении так же стоит всегда дороже (вот тебе и женский налог!) чем женский.
Посетил три магазина: в «Магните» мужской стоит 215 рублей, женский- 140 рублей. В «Победе»: 185 рублей мужской и 152 рубля женский, в «Парфюм Лидере» мужской стоит 179 рублей и 150 рублей женский.
В женский гель для душа «Palmolive” входит примерно в полтора раза больше ингредиентов, тем не менее он дешевле! Значит аргументация производителей не состоятельна, ведь они нам рассказывают что «дороже, потому что процесс производства сложнее и компонентов тратится больше».
Когда спросил мнение жены касательно геля для бритья, то получил следующее мнение: «женский» гель для бритья довольно бестолковое, бессмысленное средство ухода:). Помните рекламу: одну ногу побрею с женским гелем а вторую обычным. И что? И ничего! Действие гелей для бритья как мужских так и женских одинаковое абсолютно! Но при этом женские стоят 330 рублей а мужские 275, разница 55 рублей. Согласитесь, нет смысла переплачивать только за «женское» цветовое оформление, ведь состав геля идентичен и емкость флакона тоже!
Станки для бритья так же считаю типичным образчиком «мозгового штурма» маркетологов в купе с производителями. Встречал «исследование», подозреваю что заказное, так вот, там агитировали за то, что женщины должны пользоваться «женскими» станками. Исследовался станок с двумя лезвиями женский одноразовый и мужской станок с ОДНИМ лезвием.
Автор сделал вывод в пользу «женского»! Так при таком раскладе я бы тоже сделал выбор в пользу «женского», то есть с двумя лезвиями, ведь и без «исследований» любому понятно, что пытаться побриться станком с одним лезвием все равно что бриться топором или тяпкой:).
На деле станки с одинаковым количеством лезвий, одного и того же производителя, будь они «мужские» или «женские» бреют одинаково! И пластмасса и сталь лезвий ведь одинаковые! Разница в цвете, слегка скругленных (не всегда!) формах. Но при этом «женские» станки всегда очень ощутимо дороже.
Так в «Перекрестке» женские станки Schick стоят 190 рублей а мужские всего 91! В «Магните» Gillette стоит 127 рублей, мужские 95 рублей. Если станок для бритья поосновательней, то есть не одноразовый, то и размер розового налога получается поосновательней. К примеру в «Парфюм Лидере» один «женский» станок для бритья с тремя лезвиями стоит 725 рублей, а в мужском отделе таких же 6 (. ) станков стоит 565 рублей!
И последний тестируемый объект это гель для умывания от L’ Oreal, зашел на этот раз в магазин «Л’ Этуаль». Мужской гель там стоит 330 рублей, женский 185 рублей при одинаковом объеме упаковки.
Женский гель как положено в бледно розовой упаковке, мужской гель оформлен в «мужские» черные тона. Цвет геля под стать упаковке, цвет мокрого асфальта. Я не придирчивый, но при использовании было чувство что в лицо плеснули ментолом). «Женский» гель для умывания мне понравился больше, хоть и стоит гораздо дешевле. Спокойно можно умыться не опасаясь потерять глаза:)
Что все это значит?
«Придумывать» а затем реализовывать по гендерному признаку можно практически любой товар, от водки и самокатов до шампуней и удочек.
Качественно- количественные характеристики «мужских» и «женских» товаров не отличаются друг от друга, а вот цена может отличаться на треть, как в моем примере с дезодорантом «Niveа». А может и в восемь раз, как в примере с бритвенными станками с тремя лезвиями.
Логике и разумному объяснению такая разница в цене не поддается, тут как я подозреваю все зависит от наглости и аппетитов производителей, маркетологов и рекламщиков.
По моим личным субъективным расчетам, применительно к моей семье состоящей из трех человек, если покупать товары не по навязываемому гендерному признаку а исходя из соображений целесообразности, состава продукта его функции и цены, то можно экономить в год 6.800-7.000 рублей. При этом качество жизни ни как не пострадает, ведь зачастую мы переплачиваем не за качество и количество товара а за цвет упаковки и надпись «for men” либо «for women”), то есть «для мужчин» или «для женщин».
Поэтому, очень часто покупки можно совершать не ориентируясь на гендерные ограничения, ведь нет никакого смысла переплачивать. Просто чем дальше тем больше нас стараются убедить что есть свои товары, а есть чужие, для другого пола, собственно так на нас и наживаются. Покупайте осознанно!
Берегите себя! Всех Вам благ! Виктор Березюк, автор блога MyPetrovich.RU
Сделай репост – выиграй ноутбук!
Каждый месяц 1 числа iBook.pro разыгрывает подарки.
—> 
LENOVO или HP от 40-50 т.р., 8-16ГБ DDR4, SSD, экран 15.6″, Windows 10
15 комментариев
Да, не поблагодарят вас маркетологи всего мира за такое разоблачение!)))) А я с удовольствием приму к сведению и поделюсь с друзьями.)))) Спасибо!
Спасибо, понаблюдаю в универмаге цены
То же самое касается и антиперспирантов в виде спрея за них мужчинам приходится платить больше.
Интереса ради похожу по магазинам, проверю
Сегодня днём посетил Вконтаекте бесплатные объявления.Какой ужас! Сайты лохотроны рекламируют через один. Двоим написал в личку, мол что рекламируют! Ответа не последовало.
я бы с большим удовольствием посмотрелб на видео(короткое как вы это часто показываете) чем целиком читать статью Во многих статьях нет видео кстати- а на этом и вы можете копейку заработать ( в перспективе и даже нормально зарабатывать чтоб вывести свой Ресурс на новый уровень )
Автор: Игорь Колпаков
Согласен с вами, видео нужны почти в каждой статье, но поскольку это более трудозатратно, не всегда получается это делать.
И в голову не пришло бы провести такое «расследование». Спасибо, Игорь. Попробую сделать то же самое.
Автор: Игорь Колпаков
Алла возьмите на заметку экономит деньги.
сегодня решил посидеть и просмотреть статьи сайта, как можно больше. Эта статья очень понравилась(остальные тоже хороши,) но эта задела