что такое разморозка криогами
Был ли кто-то когда-то оживлен после крионирования?
Этот вопрос довольно часто задают, но от этого он не становится более ясным, ведь надо понять, о чем/о ком именно спрашивается.
Дело в том, что охлаждение и замораживание/размораживание биологических организмов происходит совершенно по-разному и с разными результатами. Это зависит от того, какой организм рассматривается (или орган), а также от того – до какой температуры охлаждалось тело и по какой технологии.
Так, многие мелкие организмы без применения каких-либо криобиологических технологий сами по себе могут переносить пребывание в жидком азоте и даже в открытом космосе. Таковы, например тихоходки (тардиграды), пиявки вида Ozobranchus jantseanus, червь нематода (этого случая мы отдельно коснмся ниже).
Другие мелкие животные выдерживают замораживание до разных температур после применения специальных методов. Так, например, в 2012 г. Коллектив ученых под руководством Владимира Коштала (Vladimir Kostal) из университета Южной Богемии в городе Ческе-Будейовице (Чехия) смог успешно заморозить и вернуть жизнь нескольким личинкам мушек-дрозофил (Drosophila melanogaster), которые не умеют переносить холод в природных условиях.
Хорошо ученые умеют замораживать/размораживать различные клетки организмов (например, сперматозоиды), икру рыб, части ткани яичника, сосудов. Некоторые их этих процедур уже прочно вошли в медицинскую и научную практику. Например, еще с начала 1950-х годов бычью сперму успешно криосохраняют, а затем используют для осеменения.
Также широко известно, что есть ряд животных, которые самопроизвольно впадают в спячку, например, большинство беспозвоночных, пресмыкающихся, земноводных, некоторые виды рыб, птиц (козодои), многие виды грызунов, насекомоядных (ежи), рукокрылых, неполнозубых и другие млекопитающие, в том числе и некоторые приматы (лемуры).
А вот технология обратимой заморозки до очень низких (их называют криогенными) температур органов и крупных организмов пока что не дается ученым. Хотя и тут в последнее десятилетие есть прогресс.
Прежде всего, надо сказать, об обратимом замораживании в 2005 г. почки кролика известнейшим криобиологом Грегори Феем из компании 21st Century Medicine (США). Позже была очень качественно заморожена (но не разморожена) печень свиньи – компания Arigos Biomedical, США. В начале 2016 г. стало известно о том, что опять-таки в США мозг кролика успешно заморозили и разморозили, не повредив нервные клетки.
Авторы поясняют, что в результате постепенного замораживания и аккуратного размораживания не был поврежден ни один синапс. Сохранность тканей мозга до и после процедуры была проанализирована с помощью электронной микроскопии.
Современная наука пока не может реанимировать крионированных людей или других взрослых млекопитающих, однако, наука будущего, возможно, сможет это сделать, например, с использованием молекулярных технологий для исправления повреждений (включая нанотехнологии). Несмотря на то, что не существует прямых доказательств, что такая технология когда-либо появится, есть некоторые косвенные свидетельства, например, растущее понимание механизмов молекулярной биологии и увеличивающийся контроль над молекулами и атомами при производстве компьютерных чипов, есть первые протопиты нанороботов.
Как работает единственная в России криофирма и есть ли смысл в заморозке людей
Среди клиентов компании «Криорус» не только россияне, но и пациенты из стран Западной Европы, Японии, Индии, Австралии и США. Недоверию официальной науки крионисты противопоставляют веру в прогресс и гиперболизированные идеи трансгуманизма.
«Я умирать не собираюсь», — радостно смеется заместитель генерального директора «Криорус» Иван Степин, встречающий нас в медицинском халате с закатанными по локоть рукавами и в кислотного цвета кроссовках. Иван похож на жизнерадостного популяризатора науки, готового продемонстрировать веселый фокус из занимательной физики. Однако его деятельность не ограничивается лабораторными опытами. Помимо технической работы он проводит «готовым» клиентам перфузию и занимается процессом охлаждения.
«Перфузия — процесс замены крови в теле незамерзающим составом —криопротектором, препятствующим повреждению клеток при заморозке, — наукоемко объясняет Иван. — Криопротекторы можно сравнить с антифризом для машин, который не дает образовываться кристаллам льда. Вещество вводится человеку сразу же после фиксации смерти, только после этого тело замораживают до температуры жидкого азота — минус 196 ˚ С — и помещают на хранение в сосуды Дьюара».
В криохранилище в Сергиевом Посаде, где мы находимся, их три — сосуды напоминают гигантские бидоны из-под молока. Из 62 пациентов «Криоруса» больше половины находятся здесь, еще часть — в другом подмосковном хранилище.
«Они что там, как кукурузные хлопья плавают?» — вырывается дурацкий вопрос.
«Нет, — обижается Иван. — Тела располагаются вниз головой… По окружности цилиндра, как патроны в барабане револьвера. — Иван рисует в воздухе воображаемый круг. — Свободное пространство между ними занимают крионированные животные, колбы с образцами ДНК, а также сторонники нейросохранения, пожелавшие заморозить только мозг. В один сосуд вмещается от 8 до 12 человек, в зависимости от комплекции людей».
В контексте сногсшибательного футуристического посыла о воскрешении рассказ звучит не столько жутко, сколько завораживающе. Однако проникнуться атмосферой будущего оказывается не так просто: криохранилище напоминает скорее помещение для технических нужд.
Создатели «Криорус» уверяют, что вся прибыль компании идет на оплату текущих расходов: содержание криохранилища и зарплата сотрудникам. Слушая Ивана, в это охотно веришь — голое предпринимательство вряд ли уживется с верой, что каждый клиент бессмертен и сохранять его нужно любой ценой.
В строгом понимании, крионика — не наука, а область практической деятельности. Она возникла из идей криобиологии, изучающей влияние низких температур на живые организмы. Опыты с замораживанием и размораживанием отдельных видов тканей, клеток, органов и эмбрионов позволили задуматься, а в дальнейшем и осуществить криоконсервацию человеческого мозга и человека.
«На современном этапе замораживаются стволовые клетки, кровь, сперма, эмбрионы, и все это может храниться неограниченно долго. Для сохранения криопациентов используется та же технология (с применением некоторых модификаций)», — объясняет директор по науке «Криорус» Игорь Артюхов. В отличие от других крионистов, экзальтированных и поспешных, он выступает в роли умиротворенного хранителя истины.
Впервые концепцию крионирования человека предложил американский физик и математик Роберт Эттинджер, опубликовавший в 1962 году книгу «Перспективы бессмертия». Он же в 1976-м создал Институт крионики (Cryonics Institute) в США. Это положило начало распространению крионического движения по всему миру. Однако компании по заморозке людей с тех пор появились только в России и не так давно в Китае (там пока заморожен один пациент). В остальных странах крионисты существуют в виде неформальных сообществ и работают как группы поддержки людей, которые помогают криопациентам оказаться в Америке или России.
«Да, были попытки зарегистрировать криофирмы в Великобритании, Германии, Нидерландах, но дело это очень тяжелое и нервное, еще и шарлатаном объявят, поэтому мало кто на это решается», — объясняет Артюхов.
Если с технологией заморозки криопациентов все относительно понятно (низкие температуры — идеальный способ сохранить все что угодно), то перспектива пока выглядит несколько сомнительно.
В строгом понимании, крионика — не наука, а область практической деятельности
Надежды на бессмертие крионисты связывают с «продолжительностью жизни» клеток головного мозга. Согласно некоторым исследованиям, после биологической смерти организма нейроны могут жить до десяти и более часов, а соответственно, и своевременная заморозка мозга позволит сохранить его нейронную «топологию».
«Мозг — это наша психика, вся наша личность. Если мы не кремируем, а крионируем, то получаем определенную степень вероятности, что через какое-то время можно оживить человека — в широком понимании. Неважно, как это будет: как в фантастическом фильме «Превосходство», где информацию загружают в компьютер, или это будет искусственно выращенное тело под оживленный мозг», — убежден Иван Степин.
Большинство представителей научного мейнстрима такую точку зрения не разделяют, сходясь во мнении, что для вероятности воскрешения замораживать нужно не мертвого, а живого человека, что по закону будет считаться убийством.
Тем не менее некоторый научный инфантилизм крионики к полной ее маргинализации не привел. Во-первых, последователи ничего не утверждают наверняка, используя в качестве доказательств косвенные научные свидетельства, например способность некоторых существ к анабиозу. Во-вторых, идеи бессмертия находятся в общем тренде с более реалистичными идеями продления жизни, что прибавляет им веса.
«Они просто считают, что у человека нет второго шанса и все должны умирать», — кричит в трубку клиент и по совместительству волонтер «Криорус» Алексей Самыкин. Ученых, оппонирующих идеям крионики, Алексей упрекает в признании смерти.
Алексей, один из первых клиентов «Криорус», крионировал маму, умершую от онкологии, а также заключил контракт на себя.
«Примитивное заблуждение», — биотехнолог Сергей Евфратов, пожелавший быть крионированным, не признает тезиса, что человек либо жив, либо мертв.
Кажется, приверженцами крионики руководит не страх смерти, а возмущение ею как досадным недоразумением.
При этом почти все клиенты криофирм так или иначе имеют отношение к науке: медики, биологи, биоинформатики, философы, математики. «Случайные люди, плохо знакомые с вопросом, к нам обращаются редко», — говорит Игорь Артюхов. Этот факт отчасти свидетельствует в пользу крионики.
Многие заключающие контракты на крионирование себя или близких помогают «Криорус» в качестве волонтеров, а также состоят в трансгуманистическом движении, частью которого, считают они, крионика и является.
Владельцев «Криорус» иногда называют мошенниками, «эксплуатирующими надежды людей с целью наживы». Хотя, справедливости ради, мошенническая схема предполагает обман одной стороны другой, тогда как владельцы криокомпании и их клиенты, кажется, искренне исповедуют общие ценности.
А растиражированное таблоидами утверждение, что эта услуга исключительно «для богатых», после общения с будущими пациентами вызывает сомнения.
«Нам это кажется непривычным, но любой американец может оплатить эти услуги через страховку, и не обязательно быть состоятельным человеком, — говорит Артюхов. — В Америке, кстати, как и в России, в основном это люди научного склада».
Среди американских селебрити контракт на крионирование иногда становится частью публичного имиджа. Например, договор с Институтом крионики на заморозку себя и двух собак заключила Пэрис Хилтон. Также среди желающих быть замороженными после смерти называют Бритни Спирс и Ларри Кинга.
Контракт на 100 лет
Деятельность криофирм, согласно законодательству, в России не запрещена. По закону, крионировать человека можно не только с его согласия, но и с согласия того, кто имеет право распоряжаться телом. Хотя, как правило, разрешение человека все-таки стараются получить при жизни.
Впрочем, собственноручно оформленное желание не гарантирует завещателю, что шансы на бессмертие будут реализованы.
«Набегает толпа родственников, встают стеной и не дают подойти к телу, а ведь успешность криосохранения зависит от скорости проведения перфузии», — переживает Сергей Евфратов.
Согласно закону, приступать к процедуре крионирования можно только после получения справки о смерти.
«После того как врач констатирует время смерти, справка должна быть выписана максимально быстро. В идеальной ситуации оформление занимает 15 минут», — говорит Степин.
Если человек находится в тяжелом состоянии, сотрудники «Криорус», как правило, дежурят в больницах и клиниках, чтобы «не упустить момент».
Срок действия контракта на криосохранение является отдельным юридическим феноменом: его действие пролонгируется до бесконечности — до тех пор пока не будут изобретены технологии, способные вернуть криопациента к жизни. Точка отсчета, с которой заканчивается основное время действия контракта, наступает через сто лет, и договор продлевается автоматически.
Сложно представить, какие чувства могут вызывать подобные сроки ожидания желаемого. Но визит «людей из будущего» — в белых комбинезонах, — в отличие от дежурной скорби сотрудников морга и ритуальных контор, по словам клиентов «Криорус», приносит близким умершего некоторое облегчение.
«У родственников криопациентов есть возможность посещать хранилище, и они приходят не на кладбище, а в место, откуда их близкие могут вернуться, — говорит Алексей Самыкин. — Лично я считаю, что в статусе криопациентов люди не мертвы, так как часть клеток их организма находится в сохранности. И решение крионировать маму казалось мне единственно правильным».
Визит «людей из будущего» — в белых комбинезонах — по словам клиентов «Криорус», приносит близким умершего некоторое облегчение
Крионика
Содержание
Цель крионики
Целью крионики является сохранение только что умерших или терминальных (обречённых на смерть) пациентов до того момента в будущем, когда, вероятно, станут доступны технологии репарации («ремонта») клеток и тканей и, соответственно, будет возможно восстановление всех функций организма. Также целью крионики является оживление крионированных людей или животных. Технологией, восстанавливающей криопациентов, по всей видимости, может стать нанотехнология и, в частности, разработанные в её рамках молекулярные нанороботы. Не исключено, что помимо реанимации крионированных пациентов, наномедицина позволит вылечить многие болезни и проявления старения в организме человека. Также перспективны для реанимации криопациентов выращивание органов и создание искусственных органов.
Стоимость крионики
Затраты по реализации крионирования могут сильно различаться. В начале развития крионики стоимость была выше — не выпускались серийно эффективные дьюары, не использовалось нейросохранение и не было экономии от масштаба.
Пример дорогого проекта крионирования — Джеймс Ирам Бедфорд (12.01.1967), который стал первым пациентом, крионированным с использованием криопротектора, и единственным полностью крионированным (full-body) пациентом эпохи 1960-х годов, чьё криосохранение не прервано до сей поры. Как можно видеть из хронологии этого проекта, его бюджет в приведённых к 2009 году реальных ценах 1 за 42 года составил более миллиона долларов США. Ещё одной важной цифрой, взятой из того же источника, будет стоимость содержания Бедфорда в 1982 году, когда он находился на попечении исключительно своей семьи — 260 долл. США 1 в месяц.
Другим историческим примером может быть стоимость содержания крионического пациента в Обществе крионики Нью-Йорка, существовавшем с 1965 по 1974 годы, — в своем интервью. Его президент Кертис Хендерсон называл суммы в 800—1000 долл. США 1 в месяц.
В общем случае в крионическом проекте существуют две статьи расходов: долгосрочное хранение и подготовка тела. Долгосрочное хранение может осуществляться с помощью сухого льда (не более нескольких лет, и это — дорогой вариант хранения) и с использованием жидкого азота. Минимум первой из этих статей расходов может быть оценен по материалам Института Крионики в 100 долл. США в год (+ амортизация оборудования и здания, расходы на электричество и охрану). Согласно существующей в США практике эти расходы должны покрываться из доходов от паевого инвестиционного фонда, куда помещается капитал криопациента. В Институте крионики полагают достаточной для осуществления целей крионики общую стоимость контракта в 35 000 долл. США на одного пациента (full-body). В Фонде продления жизни «Алькор» (Alcor Life Extension Foundation) необходимый вклад оценивают в от 80 000 долл. США (сохранение головы или мозга) до 150 000 долл. США (тело полностью). Для маленькой (новой) крионической компании необходимый бюджет будет выше.
Единственной российской крионической компанией КриоРус цена полного цикла услуг, включая подготовку к нейросохранению (сохранению только мозга или головы) и длительное криосохранение, а также попытку в будущем реанимировать пациента, указана в 10 000 долл. США. В случае полного тела такой же контракт стоит 30 000 долл. США.
Транспортировка тела, как правило, являются заботой заказчиков: родных крионического пациента или его единомышленников из числа членов крионических сообществ. В том случае, когда подготовка тела и его транспортировка (в пределах США) передается под управление сотрудников Алькора, необходимый бюджет оценивается в 70-85 000 долл. США. Институт крионики не имеет собственного персонала для таких работ и предлагает обратиться к услугам компании Suspended Animation. Необходимый бюджет в этом случае оценивается в 60 000 долл. США.
1 — для учета инфляции здесь и ниже использовались услуги ВольфрамАльфа.
История крионики
Некоторые важные даты для понимания истории крионики
Становление крионики должно рассматривать по четырём независимым направлениям: возникновение сообществ сторонников крионики, становление крионических организаций, прогресс в области криоконсервации, образование фондов поддержки крионики. При анализе следует иметь в виду, что деятельность наиболее активных сторонников крионики не укладывается в узкие рамки исключительно одного направления.
Крионические общества
История возникновения сообществ сторонников крионики практически не документирована, поэтому любой её обзор неизбежно неполон. Тем не менее, можно считать, что близким по духу к современным сообществам крионистов были члены кружка («комитета поэтов») Биокосмистов-Имморталистов, существовавшего в 20-е годы прошлого века в России. Под влиянием разделяемых и пропагандируемых ими идей была предпринята попытка заморозить тело В. И. Ленина (21.01.1924).
В Советском Союзе по причинам политического характера не было создано формальных обществ сторонников крионики, но деятельность по её пропаганде велась в той форме, которая была возможна. В частности, положительно рассматривал крионику советский реаниматолог В. А. Неговский.
Неполный список крионических сообществ, существующих сегодня (не имеющих собственного криохранилища):
Крионические организации и индивидуальные проекты
Начальный период становления крионических организаций (до 1980 года) может быть назван временем надежд и трагических ошибок. Первые крионические общества создали специальные некоммерческие организации для непосредственной работы с крионическими пациентами Cryospan для CSNY и Cryonic Interment для CSC (позднее именно CSM создала Институт крионики). В это же время активно действовала коммерческая организация Cryo-Care Equipment Corporation (CCEC) в городе Финиксе. Её отличало наличие собственного производства капсул-дьюаров и ориентация на сохранения тел в «косметических» целях.
Первым пациентом CCEC стала женщина (22.04.1966, имя не оглашается), чье тело до прямого погружения в жидкий азот сохранялось в холодильнике морга в течение двух месяцев. Вскоре её тело было востребовано близкими и захоронено. CCEC также занималась крионированием тела Джеймса Бедфорда, изготовила для него первый дьюар (оказавшийся неудачным), а потом и второй, сохраняя тело в этом дьюаре с 1967 по 1969 годы. К концу 1969 года владелец CCEC потерял надежду на коммерческий успех крионики и свернул свою деятельность в этой области. За этот период пациентами CCEC стали Луис Ниско (сентябрь 1967) и ещё два человека (начало и июль 1968), тела которых вскоре были переданы родственникам. Дьюар с Луисом Ниско был передана CSC.
Роберт Нельсон — президент CSC, организовавший 12.01.1967 года крионирование Джеймса Бедфорда и воодушевленный этим успехом, вскоре заморозил ещё троих пациентов, но их родственники не приобрели дьюары. Как решение их дальнейшей судьбы Нельсон предложил временное хранение в «сухом льду» в похоронном бюро Renaker. CSC на этот момент не имел своего хранилища, что превратилось в проблему — лицензия похоронного бюро допускает только «временное» хранение тел. В поисках решения ситуации Нельсон принял на хранение дьюар Ниско, куда «подселил» ещё трех пациентов. Место для этого дьюара было в конце концов найдено на кладбище Частворта, близ Лос-Анджелеса. 15 мая 1970 года их тела были извлечены и захоронены из-за недостатка средств на закупки жидкого азота.
К началу 70-х единомышленники из CSC отошли от Роберта Нельсона, и он продолжил свою деятельность вдвоем с владельцем похоронного бюро Renaker из города Буэна-Парк (штат Калифорния) Джозефом Клокгезером. Причиной этого стали вольное обращение Нельсона с деньгами клиентов и его интервью, содержащие преувеличения и ложные сведения.
Следующая попытка Нельсона была предпринята с дьюаром, содержащим Стивена Манделла (пациента CSNY, переданного по настоянию матери на попечение CSC, стоимость услуг которого были в несколько раз ниже). К нему были «подселены» Mildred Harris (сентябрь 1970) и Genoveva de la Poterie (январь 1972). Дьюар также был размещен на кладбище в Чатсворте. Его подземное размещение на небольшом пространстве не позволило проводить требуемое обслуживание должным образом, и в середине 1974 года Нельсон вынужден был признать, что он оставался без жидкого азота «уже длительное время». В октябре 1974 года Нельсон заморозил ребёнка, на теле которого после извлечения из дьюара были видны трещины. Эти трещины были интерпретированными как последствия многократных циклов размораживание-замораживание.
Последним пациентом Нельсона стал Pedro Ledesma (июль 1976), тело которого хранилось около года в холодильнике морга его близкими. Тело Ledesma, «подселенное» в дьюар оставшийся от Нельсона, были обнаружено разложившимся в апреле 1979 года.
Конец деятельности Cryonic Interment (и CSC) и какого-либо участия её владельца Роберта Нельсона в крионике положил судебный процесс, возбужденный от имени родственников пациентов. (Характерно, что инициаторами обвинения стали сыновья Clara Dostal, которая никогда не была пациентом Нельсона. Ущерб, который требовалось возместить, сводился к компенсации расходов на содержание в «сухом льде» Dostal, безуспешно ожидавшей в течение 1973 года когда Нельсон сможет исполнить свое обещание и принять её на длительное хранение. Предложение последнего выплатить эту сумму в рассрочку было родственниками Dostal отклонено.) Cryonic Interment (Роберту Нельсону) и похоронному бюро Renaker (Джозефу Клокгезеру) было предъявлено обвинение в невыполнении контрактов и сознательном обмане своих клиентов. Адвокату обвинения, организовавшему процесс в надежде на крупные комиссионные, удалось обосновать требования о возмещении ущерба на миллионы долларов даже со стороны тех родственников погребенных, которые много лет назад прекратили выплаты на закупку жидкого азота. Свою роль внесло и «раздувание» скандала журналистами. Несмотря на то, что многолетняя работа Роберта Нельсона и Джозефа Клокгезера не была связана с получением дохода в какой-либо форме, оба были осуждены к штрафу в сотни тысяч долларов. Джозеф Клокгезер смог его выплатить из страхового полиса своего похоронного бюро, а поставленный перед физической невозможностью выплаты таких сумм Роберт Нельсон оказался втянутым в длительный судебный процесс. Впоследствии он оценивал свою деятельность таким образом: «Я не сделал ничего криминального, ничего хуже, чем серия неудачных решений». Также нужно отметить, что по свидетельству активистов крионики, действовавших в эту эпоху, Нельсон уклонялся от контроля с их стороны за закупками азота, ссылаясь на «дружественные отношения» с водителями грузовиков-цистерн, развозящих жидкий азот потребителям.
К истории Cryonic Interment (CSC) тесно связан личный крионический проект Nicholas-а De Blasio, жена которого Энн Деблазио стала пациентом CSNY в январе 1969 года. К августу 1971 года в поисках более экономичной формы проекта De Blasio изъял дьюар с Ann и разместил её на кладбище в Butler (New Jersey). DeBlasio, опираясь на опыт Нельсона и под юрисдикцией Cryonic Interment (CSC), создал уменьшенную копию хранилища в Chatsworth. Конструкция этого дьюара позволяла разместить и второго пациента, который был передан из CSC в ноябре 1972 года. Проект развивался до 1979 года, когда в ходе осмотра самим De Blasio была повреждена вакуумная изоляция дьюара, что стало явным к следующему году. Извлечение дьюара с целью его ремонта (тела предполагалось временно сохранять в «сухом льде») выявило их разложение.
Пациенты CSNY (Cryospan) были изъяты членами семьи по причине невозможности (нежелания) платить высокие суммы за их содержание:
CSNY размещала своих пациентов в хранилище, где они обслуживались качественно. Форма контракта Cryospan с клиентом обязывала его приобрести дьюар и не накладывала на Cryospan прямой ответственности за размораживание пациентов, что исключало катастрофические последствия, подобные тем, которые настигли CSC.
Личный крионический проект J.H. Бедфорда начался 12.01.1967, когда он был крионирован с использованием криопротектора DMSO при активном участии Роберта Нельсона. Дьюары для него изготовила CCEC, где он и содержался до 1969 года. К апрелю 1970 года силами его родственников была найдена маленькая компания Galiso Inc., специализировавшаяся на производстве и ремонте мелкого криогенного оборудования. Эта компания изготовила для Бедфорда более высококачественный дьюар, куда он и был перемещен. В конце июля 1976 года руководство Galiso известило родственников Бедфорда о невозможности его дальнейшего содержания и он был перемещен на попечение компании Trans Time. Из этой компании Bedford был изъят ровно через один год в связи с её высокими ставками по содержанию пациентов, и его семья содержала его частным образом до 14.02.1982, когда новым пристанищем Бедфорда стала компания Criovita Laboratories. Юридические проблемы (Alcor и Criovita) заставила искать другое место размещения Бедфорда, и 17.02.1987 он был перемещен в Riverside (California). В связи со смертью жены Бедфорда Ruby в исполнение её воли его детьми было принято решение связать судьбу отца навсегда с Alcor. J.H. Bedford находился до 25.05.1991 года в дьюаре Galiso, откуда был извлечен, обследован и перемещен в новый дьюар Alcor. Обследование не выявило следов разложения или повреждений, характерных для циклов замораживание-размораживание. До настоящего времени Bedford находится в Alcor.
Распространенность крионики
Крионические компании
В мире существует лишь несколько крионических фирм, имеющих хранилище для криопациентов, (перечислено в хронологическом порядке создания):
Отношение к крионике в научной среде
Крионика в массовой культуре
Наиболее полное и строгое с научной точки зрения описание возможного воскрешения крионированных людей дано в романе Станислава Лема «Фиаско» (1987).
Крионика является популярным сюжетом для научно-фантастических художественных фильмов, неполный их список:
Злодей из серии DC Comics Мистер Фриз заморозил свою жену в поисках лекарства от болезни, от которой она страдала.
Главный герой популярного мультипликационного сериала Футурама Фрай попадает в 3000 год посредством крионики.
Крионика (Анабиоз) упоминается или используется как часть сюжета во многих известных кинофильмах: «Аватар», «Идиократия» и др.
В ряде музыкальных произведений затрагивается тема крионики: композиции «Укрой меня снегом» группы Екклесиаст, «Crionics» группы Slayer, «Cryonic World complete» Чарли Кама, техно-опера «2032: Легенда о несбывшемся грядущем» Виктора Аргонова и др.
Философский и религиозный аспекты крионики
С этической точки зрения человек, который желает быть крионирован после юридической смерти должен иметь на это право. С точки зрения большинства религий, после смерти душа покидает тело. В большинстве христианских религий человек после смерти попадает на Суд Божий и, вероятно, не сможет вернуться в тело из рая или ада (однако в самой Библии об этом речи не идёт). В буддийской же традиции человек после смерти приходит к перерождению и при размораживании старого тела также, вероятно, не сможет в него вернуться. По мнению некоторых эзотериков, в случаях «возвращения» после клинической смерти можно заметить, что душа человека покидает тело и возвращается в него только тогда, когда понимает, что ей рано умирать.
С точки зрения религиозной философии мозг правит телом, а мозгом правит душа. Из чего религиозные философы делают вывод, что если человека и воскресят, то он будет ходить чисто рефлекторно, не иметь души и к тому же не будет ощущать состояния собственного Я.
Некоторые известные клиенты криофирм
Крионированные
Подписали контракт на собственную заморозку
Публично высказывавшиеся о своем желании быть крионированными
Цитаты
Я хотел бы, чтобы было возможно… изобрести метод бальзамирования утонувших людей, таким образом, что они могли бы быть возвращены к жизни в любой момент, сколь угодно отдаленный; из-за огромного желания видеть и наблюдать государство Америки сто лет спустя, я бы предпочёл обычной смерти быть погружённым с несколькими друзьями в бочку мадеры до тех пор, и тогда быть возвращённым к жизни солнечным теплом моей дорогой страны! Но… по всей вероятности, мы живём в век слишком слабо продвинутый, и слишком близкий к детству науки, чтобы видеть такое умение, доведенное в наше время до совершенства…