что такое рациональность и иррациональность
Рациональный и иррациональный виды мышления
Рациональный и иррациональный виды мышления — это две противоположности. Первый вид восприятия позволяет рационально решать различные задачи, а второй — находить нестандартные пути в самых разных ситуациях.
Рациональное мышление
Рациональный тип мышления позволяет четко видеть факты, находить правильные и эффективные пути решения различных задач. Человек, обладающий таким мышлением, видит вещи в их истинном свете и может их адекватно анализировать.
Обычно рациональный тип мышления связывают с людьми, которые работают в различных областях и пользуются этими способностями для достижения определенных целей. Но на самом деле рациональный тип мышления бывает полезен и в повседневной жизни. Он помогает обычным людям решать насущные проблемы и находить правильные выходы из разных ситуаций.
Личности с рациональным мышлением обладают рядом признаков:
Этот тип мышления позволяет быстро, ввиду того, что каждый шаг их просчитан принимать правильные решения, видеть все достоинства и недостатки той или иной ситуации. Люди, обладающие рациональным мышлением, часто достаточно успешны.
Что такое иррациональное мышление
Те, кто обладает рациональным типом мышления, как правило, не обладает никакими особенными способностями к воспроизведению образов, к фантазиям, имеют определенные ограничения в этих аспектах.
В то же время, те, кто обладает мышлением иррациональным, могут при принятии решений руководствоваться чувствами, впечатлениями, просто душевным состоянием.
Лучше всего иррациональное мышление демонстрируют дети. Именно они не ограничены никакими рамками, говорят то, что думают, не размышляя о последствиях. Обладают способностью фантазировать и представлять даже самые немыслимые ситуации. В детском сознании отсутствуют такие понятия как рассудительность и задумчивость относительно собственных поступков. Именно поэтому они могут принимать иррациональные решения.
Множество знаменитых людей имели именно иррациональный тип мышления. Это были художники, писатели, драматурги и другие. Многие из них в последствие стали знаменитыми, и все благодаря тому, что использовали именно иррациональный тип мышления.
По сути, рациональный и иррациональный виды мышления являются двумя сторонами одной медали. Если разобраться, то человеку необходимы навыки в обеих областях, тогда как часто люди выбирают только один тип, который кажется наиболее верным.
Если трезво оценивать все эти факторы, то нужно признать, что рациональное и иррациональное мышление идут рука об руку, никак не мешая друг другу, но, наоборот, дополняя.
Как правило, успешные люди в одинаковой мере обладают обоими типами мышления, успешно их используют и с помощью их решают огромное количество сложных задач.
Формирование того или иного типа мышления происходит на протяжении всей жизни, обладать им может как взрослый, так и ребенок. В то же время, мотивировать на приобретение определенных навыков может родитель ребенка или наоборот.
Человек разумный выбирает комбинацию обоих типов мышления, при этом форма их может очень сильно различаться, однако на сегодняшний день существуют специальные тесты, которые способны показать принадлежность личности к тому или иному типу мышления.
Подытоживая, можно сказать, что каждый, кто хочет стать по-настоящему успешным, должен стремится к тому, чтобы развивать и иррациональное, и рациональное мышление. Научиться думать рационально, грамотно выстраивать аргументацию и, наконец, овладеть всеми преимуществами логики можно с помощью курса «Мышление Шерлока». Занимательные головоломки, простое и понятное объяснение основных логических законов — все это поможет стать не просто более рациональным, но и обрести такие качества, которым бы позавидовал сам Шерлок Холмс!
Строгие рационалы и раскрепощенные иррационалы
Для определения вашего социотипа потребуется разгадать, кто вы: рационал или иррационал. Ну, начинаем разгадывать.
Рациональность — это склонность всегда поступать в соответствии с планом, а иррациональность — это умение мгновенно ориентироваться в меняющейся обстановке. Так вот рационалы — это люди, жизнь которых преимущественно проистекает у них в голове, тогда как у иррационалы ориентируются на то, как меняется обстановка, в которую они вписаны. Что это значит? Рационалы — это люди с ориентацией на результат во что бы то ни стало. Иррационалы — люди с ориентацией на поживем — увидим.
Вторые кажутся такими разгильдяями, однако они просто живут в соответствии с природными биоритмами. Рационалы более целеустремленны, но иррационалы более честны. Ведь никто не может точно предугадать, как и что будет — считают иррационалы. Как мы запланировали, так и случится, вот что бы то ни стало, полагают рационалы. Но и те и другие правы, это просто две разные силы. Одна стремится все привести к порядку, к единому вектору. Другая разбавляет порядок хаосом.
Как рационалы и иррационалы существуют в одном мире?
И главное, почему они существуют в одном мире? Дело в том, что они просто поддерживают друг друга. Понятно, что только в ситуации хаоса появляется потребность наводить порядок, приводить все в систему, вот для этого рационалам нужны иррационалы. Именно для того, чтобы ощутить свое желание действовать. Ведь если бы на свете существовали одни только рационалы, которые точно знают, как надо, они бы просто все очень быстро вместе упорядочили, добились всех своих благородных (и не очень) целей, и потом им было бы нечего делать. Потому что никто не приносит ничего нового, никакого материала, который нужно было бы опять упорядочить.
Иррационалам же действия рационалов тоже на руку: ведь без порядка хаоса тоже не существует. Чтобы назвать что-то хаосом, надо сначала увидеть, как бывает, когда все по порядку. Потом посмотреть на хаос. В общем, очевидно, что рационалы и иррационалы — это две части одного целого.
Кстати, вот дети, например — это сама иррациональность. Понятно, что дети бывают разные, но вот сама идея «детскости» — это идея такого спонтанного поведения. Дети опираются на свои ощущения и свою фантазию. Они могут начать что-то делать или прекратить что-то делать в любой момент, так как они естественно ориентированы. То есть не врут, действуют согласно внутренним биоритмам.
А вот рациональность — это черта взрослости. Это планомерность, ответственность, собранность. Взрослые, опять же, могут быть разными, но если говорят, когда ты, наконец, повзрослеешь, то имеют в виду вот эту взрослость, рациональную. Когда ты перестанешь вести себя как ребенок — когда ты станешь действовать невзирая на свои прихоти. А под прихотями понимаются естественные импульсы, которые дети и иррационалы воспринимают непосредственно.
Так что, если вы иррационал, вы не повзрослеете никогда. А если рационал, то у вас будут проблемы с возвращением в детство. Это вот когда говорят про внутреннего ребенка (в психологии это очень модная и частая тема), то говорят о таком ребенке, который не судит себя, которому чужд перфекционизм (желание сделать все только идеально), который хочет просто быть в любви и безопасности.
И что с этим всем делать?
Вся штука в том, чтобы понять кто ты: рационал или иррационал и стремиться к противоположному полюсу. Достичь его все равно не удастся, а жизнь станет лучше и ярче. Ну то есть если вы рационал, то больше обращайте внимания на свои ощущения: следите за здоровьем, пересматривайте привычные схемы. В общем, наводите небольшой хаос в своей чересчур упорядоченной жизни. И она станет свежее, интереснее, здоровее. Если же вы иррационал, то дисциплинируйте себя. Старайтесь придерживаться хоть и нестрогого, но графика, намечайте себе цели. В общем, не дайте потоку совсем унести себя. Приструняйте свой хаос иногда, и все будет классно.
Во взаимоотношениях с людьми понимание рациональности и иррациональности тоже может быть очень полезно: если сами вы рационал и жизнь свела вас с иррационалом, то не стоит ругать его за необязательность. То есть ругать-то вы можете, но ничего от этого не поменяется. Понимание его природы ваши сорванные планы не спасет, но нервы сбережет.
Или если вы иррационал, а вам пришлось иметь дело с рационалом, будьте готовы к повышенной и неоправданной для вас напряженности. Просто повышенная и неоправданная напряженность — это такое свойство рациональности, именно за счет него рационал и добивается своего. Ну, выбирайте, что вам ближе: рациональность или иррациональность. Это будет ваш первый шаг в типировании! В следующей статье мы узнаем, чем на самом деле отличается интроверт от экстраверта и зачем они вообще друг другу нужны.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Рациональность — иррациональность
Рационалы
Иррационалы
Что легче, что сложнее
Смысл признака
Рационалы стремятся дать оценку всему, что они видят, чувствуют и замечают. Хорошо, плохо, правильно, неправильно, прямо, криво — рационалу легко подобрать слова на любой случай. А вот впитывают новое рационалы ограниченными дозами — мешают фильтры в сознании. Эти же фильтры позволяют легко подбирать слова.
У иррационалов все наоборот. Они постоянно ощущают мир на своей шкуре. А вот подобрать слова сложно — сознание иррационала в основном состоит из черных ящиков. Оценки даются лишь отдельным, лучше изученным объектам, ощущениям и явлениям.
Рационал сначала думает, потом делает. Иррационал сначала делает, потом думает.
Представьте рационала и иррационала, которым предстоит возвести домик из песка. Рационал оценит, что и как он будет делать, и внимание в его сознании будет уделено этому даже в процессе выполнения задачи. Иррационал составит краткий план — и примется копать.
Вы скорее попадете под словесную раздачу от рационала, чем от иррационала. Рационалы выговаривают окружающим от избытка слов, иррационалы —если дискомфорт слишком заметен, и без этого нельзя.
Характерные заявления рационалов: «Ты что, секса не хочешь?» (ЭИЭ), «У тебя в два часа утро!» (ЛСЭ).
Понятие «порядок» привыкли связывать с рациональностью. Это не так. Понятие о порядке есть и у рационала, и у иррационала. Но это разные понятия. Для рационала важен порядок как идея и система, для иррационала порядок — это чувство физического комфорта, ему важно, что вещи под рукой и лежат на нужных ему местах.
Еще одно расхожее представление о признаке — приверженность рационалов плановому началу и отсутствие таковой у иррационалов. Можно говорить лишь о том, что идея о том, что запланировано на день или на перспективу для рационала имеет больший вес, чем для иррационала, погруженного в ощущения или предметную обстановку, из-за влияния которых связь человека и его плана в сознании намного слабее.
Лучший способ отличить рационала от иррационала — проверить реакцию человека на нарушение порядка вещей вокруг него. Реакция иррационала будет очень резкой — быстро поставить все, как надо, найти и наказать виновных. Реакция рационала будет более сдержанной, скорее описательной — что в ситуации плохого, и какой порядок ему привычен.
Психологи-рационалы в деталях постараются объяснить, как работает сознание человека, как люди взаимодействуют друг с другом.
Происхождение рациональности и иррациональности, как и экстраверсии и интроверсии, современная соционика связывает с особенностями родов. В сознании рационалов отложились стадии родов, в которых плод лишен движения — вторая и четвертая стадии родов (II и IV перинатальные матрицы Грофа). В сознании иррационалов отложились стадии родов, в которых плод находится в движении.
Примеры речи иррационалов
Джефф Тейт (ИЛИ): «Ярмо на шее человечества — наша склонность судить других».
Как Вы отличаете умело поданную ложь и лесть от правды?
Сложно конкретно сказать «как». Просто отличаю. Никогда у человека не будет одного и того же голоса, интонации, выражения лица, глаз, если он говорит правду и неправду. Была правда пара раз, я практически купился на умелую ложь. Но вс¨ равно было какое-то ощущение недоверия, и в итоге оно оказалось право. — ИЭЭ
Иногда это очень сложно, но у людей которых знаешь и способных на это — ложь становится очевидна. Иногда устанавливаешь то, что правда слишком красивая — то это ложь — СЛЭ
Предположим, в Ваше отсутствие на Вашем рабочем столе нарушили привычный вам порядок расположения предметов. Были ли такие ситуации и как вы действовали? Объясните, почему.
Немного поворчу, скажу громко — кто рылся у меня на столе! Успокоюсь и поставлю все как хочу, не факт что так же как было до ухода, такие ситуации были, именно так и поступала. Для того чтоб следующий раз не трогали мой стол — ИЛИ
Таких ситуаций не было. Но если бы было — я бы конечно наш¨л того, кто это сделал, и спросил зачем и почему он это сделал. Популярно обьяснил бы ему, что так делать с моим местом нельзя, что я этого очень не люблю. — ИЭЭ
Примеры речи рационалов
Как Вы отличаете умело поданную ложь и лесть от правды?
Сопоставляю реальное со сказанным, но иногда мне кажется,что по глазам собеседника видно, что он врет, даже если очень умело. — ЭИИ
Если я понимаю, что я так не считаю, то это для меня лесть. Если его мнение совпадает с моим, то это, вероятно, правда. — ЛИЭ
Предположим, в Ваше отсутствие на Вашем рабочем столе нарушили привычный вам порядок расположения предметов. Были ли такие ситуации и как вы действовали? Объясните, почему.
С утра стол всегда протирает уборщица, в том, что она складывает бумаги я не вижу ничего плохого. Мне достаточно быстро удается найти нужные мне предметы. Если в мое отсутствие кто-то взял бумаги с моего стола — он обязательно об этом мне сообщит. Это рабочий процесс. — ЭСЭ
Таких ситуаций не было. Если бы они были, я бы восстановил порядок, потому что работать предпочитаю в привычном мне порядке. Больше добавить нечего. — ЛСИ
1. В вопросе об отличии лжи от правды обратите внимание, насколько рационалам легче разобраться и дать ответ, пусть и не всегда правильный.
2. В вопросе о нарушении порядка предметов иррационалы озвучивают резкую реакцию, свое стремление резко восстановить это расположение и наказать виновного. Реакция рационалов более сдержанная и описательная.
Что не следует принимать за рациональность
Слова человека о том, что он планирует дела, придерживается этих планов и недоволен их срывом.
Правильные, симметричные позы, ровные плечи. В речи есть все, чтобы, пусть и не за секунды, определить признаки до однозначной версии.
Что не следует принимать за иррациональность
Гибкий график дня, склонность менять планы. По части гибкости или негибкости такие рационалы, как ЛИЭ и ЭИЭ, дадут фору всему социону.
Гибкие, несимметричные позы человека.
Что такое рациональность и иррациональность
Татьяна Николаевна Прокофьева.
(Из книги «Алгебра и геометрия человеческих взаимоотношений»)
Этот чудак все сделает не так.
Классы функций
В соответствии с доминирующими функциями, Юнг разделил все психологические типы на два класса: рациональные (мыслительные и чувствующие) и иррациональные (интуитивные и ощущающие).
Определения
Рациональные типы – как ориентированные на разум, традиции – стремятся жить с принятым решением, иметь твердое мнение (собственное или принятое). Они не склонны его менять, обычно имеют устойчивую твердую позицию в любой ситуации. Если обстоятельства меняются, рационалам необходимо время, чтобы к ним привыкнуть, освоиться, перестроить планы, принять новое решение. Жизнь с принятым решением – логическим или этическим – вот главная черта рациональных типов. Удачное или неудачное это решение – зависит от интеллекта, воспитания и т.п., но оно должно быть принято.
Эти типы в типологии Майерс – Бриггс называют судящими или рассуждающими.
Иррациональные типы – как ориентированные на непосредственное восприятие, на свой взгляд на мир – стремятся увидеть новые возможности, уловить свои ощущения. Иногда они не спешат с принятием решения, наблюдают, собирают информацию. Если ситуация меняется, иррационалы реагируют на нее быстрее, чем рационалы, так как они более открыты для восприятия нового.
В типологии Майерс – Бриггс эти типы называют воспринимающими.
Напомним, что Аушра Аугустинавичюте еще называет эти типы шизотимами и циклотимами, согласно теории Э. Кречмера.
Действительно, у иррационалов более выражены жизненные циклы, взлеты и падения.
Жизнь рационалов обычно более ровная, планомерная, без ярко выраженных циклов.
А. Аугустинавичюте пишет об этом так:
«Почему циклотимы кажутся импульсивными, а К. Г. Юнгом назывались даже иррациональными? Потому что их движения, поступки и эмоции всегда следствие каких-то чувств, какого-то душевного состояния. Ответ на появившееся чувство комфорта, дискомфорта, спокойствия или неуверенности. Циклотимы реагируют не на поступки и эмоции, а на этими поступками вызываемые чувства. Поэтому их реакции плавные, приспособленные к ситуации, но заранее не обдуманные.
Шизотимы реагируют на эмоцию эмоцией, на поступок поступком, сразу. Реагируют разумно, обдуманно. Поэтому кажутся более строгими, решительными, «рациональными», их движения более быстрые и угловатые, эмоции более резкие и холодные.
Чувство для шизотима – следствие поступка, а не его причина… У циклотима поступки импульсивны, являются приспособлением к реальной ситуации и своим собственным чувствам.
Можно сказать, что циклотим действует, когда ему нужно выйти из какой-то ситуации, какого-то состояния, а шизотим – наоборот, когда нужно создать какое-то состояние, какое-то самочувствие. Например, циклотим готовит еду, чтобы покончить с неприятным чувством голода, а шизотим – чтобы в результате приобрести приятное чувство сытости. Интересно, что чувство голода на настроении циклотима отражается гораздо сильнее, чем на настроении шизотима: голодный шизотим может дольше спокойно ждать, чем циклотим» [3 ].
Рациональные склонны планировать свою жизнь, если что-то нарушает их планы, то они ощущают дискомфорт. Бывает, что рациональный уже с утра запланировал, что приготовит на ужин.
Иррациональный будет думать, что приготовить, когда захочет есть, меньше доверяет планам, бывает, что каждый день начинает новую жизнь.
Если вы хотите пригласить рационала в кино, надо его предупредить заранее, чтобы он успел настроиться, иррационалу же лучше сказать: «идем сейчас», иначе у него до похода могут несколько раз смениться планы. Если у рационала много дней до экзамена, он может распределить материал и все дни что-то учить, иррационал все равно будет учить все в последние день-два. В связи со всем сказанным, об иррационалах может сложиться впечатление как о необязательных людях, но это не так. Иррационалу несколько труднее, чем рационалу, выполнять последовательно все обязательные вещи одну за другой, но помнить о своих обязательствах и выполнять их – свойство развитого, воспитанного человека, а не типа личности. Здесь не следует путать типологические и общечеловеческие свойства.
Н. Р. Якушина сравнила иррациональные типы с иррациональными числами, которые трудно просчитать. Она отмечает [37 ], что рациональные в трудных ситуациях сосредоточиваются на одном, меняют не столько систему аргументации, сколько силу натиска. Иррациональные же находятся в режиме «сканирования», поиска.
Максимальный творческий подъем у иррациональных бывает, когда надо найти выход из затруднений, моральных или денежных. Это специалисты по выходу из созревшей ситуации.
Рациональные – специалисты по входу в ситуацию, для них характерна заблаговременная подготовка.
Движущая сила рациональных – разум, они чаще обдумывают, раскладывают по полчкам, а движущая сила иррациональных – впечатление, они чаще доверяют ощущениям, видению возможностей.
Иногда несколько методов используют параллельно, изобретают и новые. Любая новая цель требует освоения в виде изобретения нескольких способов ее достижения, поэтому принимается с трудом. Для переключения на нее нужно время. Если цель достигнута или потеряла актуальность, например, забота о выросшем ребенке, а другая цель еще не ассимилирована и не обросла способами ее достичь, то может появиться чувство бессмысленности существования человек может ощутить себя ненужным, никчемным. Потеря цели вызывает растерянность.
Он видит и старается не упускать побочные результаты своей деятельности. Чувство беспомощности может появиться, если имеющимися средствами не удается «накрыть» основной массив имеющихся целей.
Иными словами, для рационала – если уж есть цель, так ее непременно надо достичь, для этого и методы изобретают. Рационалы чаще проявляют последовательность и целеустремленность. Для иррационала всегда есть множество целей, какой-нибудь да достигнет, «не догнал, так разогрелся». Методы изобретать ни к чему: ко всем целям сразу не изобретешь. Из-за этого иррациональные кажутся менее собранными, чем рациональные, недостаточно дисциплинированными. Но это не совсем так. Иррациональные не меньше трудятся, чем рациональные, и их труд не менее результативен. Рациональный подход к жизни ничуть не успешнее иррационального, сама по себе дисциплина – еще не гарантия успеха, необходимо и внимание к жизни во всех ее проявлениях. Каждый подход успешен по-своему. Здесь каждый выбирает для себя.
Характерно, что на вопрос, есть ли у вас мечта, рациональный с определенностью отвечает, что есть. В то время как иррациональный будет думать, вспоминать, может сказать, что их несколько, но так, чтобы «одна, но пламенная страсть», обычно не бывает.
Еще замечено, что иррационал с легкостью может читать несколько книг параллельно, или одну, но с конца.
В. В. Гуленко отмечает [39 ] такие особенности рационалов: равномерность в работе, движения несколько механистичные, предсказуемость реакций, закрепляются на достигнутом уровне. Рационалы более последовательны, чем иррационалы, более связно излагают мысль. А вот характерные черты иррационалов: движения более сглажены, как будто нет жесткого стержня, волнообразный внутренний ритм, естественность, пластичность, реакции зависят от эмоционального состояния. Иррационалы не фанатичны, подхватывают новые веяния, рассказывая о чем-то, могут отвлекаться на ассоциации.
Таблица 6 Различия рационалов и иррационалов
Что такое рациональность и иррациональность
Прежде чем совершить какое-то действие, рационалы склонны готовиться: формируют поэтапный план действий и обосновывают «зачем я это делаю». Им хуже удается действовать спонтанно, по ситуации. Иррационалы не склонны делать заготовок, потому они сосредоточены на текущей ситуации, что дает возможность быстрее и гибче реагировать на резкие изменения. Им хуже удается отслеживать причинно-следственные связи.
Рационал разговаривает более последовательно, ему проще придерживаться установленной нити разговора, не съезжая с темы. В то время, как иррационал перепрыгивает с темы на тему, его речь непоследовательная и сбивчивая. Иррационалу куда труднее вести диалог в русле обозначенной темы, не улетая при этом, и не захватывая параллельно другие темы.
Плюс рационалов: последовательные, предсказуемые, стабильные
Минус рационалов: ригидные, растерянные в новых условиях
Плюс иррационалов: гибкие, переключаемые, лёгкие на подъем
Минус иррационалов: спонтанные, непредсказуемые, зависят от вдохновения
Важно: рациональность и иррациональность, в первую очередь, определяется НЕ поступками и тем, за сколько дней ты собираешься в поездку. А тем, насколько последовательна или спонтанна твоя речь!
Пример речи рационала и иррационала:
— Ты говоришь последовательно, четко придерживаясь хронологии: «В 9 завтракаю и гуляю с собакой, в 11 еду на переговоры с партнерами, к 16 забираю детей из сада….» (рациональность), или «В 9 завтракаю и гуляю с собакой. К слову, у меня лабрадор, очень дружелюбная собака, отлично ладит с детьми, не то, что Спаниели» (иррациональность)
— В твоей речи больше спонтанных моментов, «по ситуации», как говориться: «А дальше заеду за Викой, куда скажет, туда и поедем» (иррац), или все продумано заранее до мельчайших подробностей, по протоптанной дорожке: «Как всегда, выпью кофе в любимой кофейне, затем на тренировку, как всегда по средам» (рац)