что такое раен и ран
Ученые с РАЕНа — что мы знаем об «альтернативной» академии наук
Что вообще за РАЕН?
История Российской академии естественных наук начинается в 1990 году. Тогда группа вполне уважаемых ученых создала организацию, призванную стать альтернативой официальной Академии Наук c ее заорганизованностью и бюрократией.
Первым главой РАЕН был Дмитрий Андреевич Манеев — не маг и не астролог, а видный специалист в области геологии и минералогии, первооткрыватель нескольких месторождений полезных ископаемых. Вряд ли этот человек предполагал, что созданная им структура превратится в прибежище для множества сомнительных персонажей. Да и возлагать ответственность за это на Манеева глупо — первый руководитель РАЕН умер в 1992 году.
Среди организаторов РАЕН были и другие вполне уважаемые ученые — например, Александр Прохоров, лауреат Нобелевской премии по физике за фундаментальную работу в области лазерной техники. Или Дмитрий Лихачев, один из самых известных специалистов по древнерусской литературе. Однако с какого-то момента все пошло не так как планировали. Поскольку недавно созданной организации нужно было «набирать вес», туда принимали чуть ли не всех подряд. А тут еще и лихие девяностые наступили, когда все крутились как могли.
Предположительно, превращение РАЕН в пристанище научных фриков произошло благодаря еще одному геологу — Владимиру Тыминскому, который был Главным ученым секретарем академии до 2001 года. Именно ему РАЕН обязана существованием «многих нетрадиционных секций и отделений, что определило современный облик Академии».
Под «нетрадиционными», скорее всего, стоит понимать отделения Ноосферных знаний и технологий, Ноосферного образования, Геополитики и безопасности и многие другие. Они возникли в 1992—1995 годах: очевидно, как раз тогда РАЕН превратилась в «шарашкину контору».
Не все академии одинаково полезны
Состав академиков был чрезвычайно пестрым: от ведущего программы «Очевидное — невероятное» Сергея Капицы до руководителя Чечни Рамзана Кадырова. Но даже присутствие Кадырова в списке академиков вряд ли говорит что-то плохое об организации — понятное дело, что предоставление почетного звания Рамзану Ахматовичу было символическим жестом.
«РАЕН создавалась в период распада СССР и была первой заметной негосударственной академией. В СССР звание академика имело большой административный вес, сопоставимый с уровнем замминистра. Поэтому иметь визитку с должностью ‘академик’ было не только престижно, но и ценно в практическом плане: перед таким человеком открывались многие двери», — объясняет Александр Сергеев — член Комиссии РАН по борьбе со лженаукой и научный журналист.
Но как бы звание академика ни девальвировалось, человек с таким «титулом» зачастую пользуется уважением обывателей. Когда речь заходит о достаточно сложных вещах (типа квантовой физики) или областях, где необходимо перелопатить кучу источников, чтобы иметь обоснованное мнение (как в случае с историей), люди склонны доверять на слово тем, кто им кажется авторитетом.
В результате происходит уже не девальвация званий, а девальвация науки как таковой. Люди хотя бы с минимальным бэкграундом в предметной области сразу раскусывают липовых академиков, а остальные на ура «съедают» антинаучную чушь — ведь у того, кто ее «выдает», и званий целая корзинка, и научных публикаций ворох. Разбираться в том, откуда титулы и насколько качественные журналы публикуют работы псевдоученых, времени особо нет ни у кого.
Их знали не только в лицо
Благодаря кому РАЕН имеет такую сомнительную репутацию в научном обществе? Вспомним нескольких членов:
Петр Гаряев, автор теории волнового генома. Согласно ей, генетическая информация в ДНК существует в виде волны, а наши гены могут реагировать на слова и исполнять желания (если мы их будем очень хорошо желать).
Болезни, связанные с ДНК, можно лечить лазером и молитвами, а генетическая информация после полового контакта может длительное время сохраняться внутри женщины в виде все той же волны. Стоит ли говорить, что ни единого экспериментального подтверждения теорий Гаряева не существует?
Виктор Петрик, специалист широкого профиля. Достижения этого человека на пальцах одной руки не перечислишь. Он и секрет беспроигрышной игры в казино нашел, и графен первым получил (забудьте про Гейма с Новоселовым), и в технологии строительства пирамиды Хеопса разобрался. Но самая известная «разработка» Петрика — инновационные нанотехнологичные фильтры для воды, которые оказались обычными сорбционными фильтрами, еще и не лучшего качества.
Валерий Чудинов, автор и популяризатор концепции «славянской ведической цивилизации». Этот ученый считает, что русскому (именно так, не праславянскому) языку более двух миллионов лет, и чуть ли не все остальные языки произошли от него. Главная суперспособность Чудинова — везде и при любых обстоятельствах видеть надписи на древнерусских рунах. Даже на штукатурке.
Анатолий Фоменко, признанный специалист в математике. А вот историки, археологи и лингвисты считают Фоменко мракобесом. Все благодаря «Новой хронологии», фундаментальному труду, в котором Фоменко ставит чуть ли не всю историческую науку под вопрос.
Согласно «Новой хронологии», все исторические свидетельства старше IX века нашей эры недостоверны, письменность вообще возникла не ранее IV-V веков нашей эры. Древность неевропейских цивилизаций очень преувеличена, а во времена раннего Средневековья на территории Европы и Азии (и даже Америки) существовала огромная империя. Центр, как водится, был где-то на территории Руси.
Михаил Беляев, основатель новой науки — милогии. Беляев явил миру странный гибрид философии, мифологии, космологии и деления дробей (в которых вместо цифр — различные термины). Это нечто вроде попытки создания «Единой теории всего», из которой напрочь выбросили всю физику.
Есть ли в РАЕН кто-то, кроме фриков?
Читая труды «естественных академиков», можно подумать, что РАЕН — какой-то специальный орган, созданный для троллинга простодушных обывателей. Но очень похоже, что большинство ее членов вполне серьезны в своих научных изысканиях.
Далеко не все академики РАЕН — фрики-псевдоученые. «Я знаю некоторых вполне нормальных ученых, которым, однако, не светило попасть в члены АН СССР, и они пошли в РАЕН по чисто прагматическим соображениям, чтобы создать свой институт, например», — объясняет Александр Сергеев.
По словам журналиста, сразу после развала СССР было непонятно, какая судьба ожидает советскую академию наук, а РАН все еще не была создана — поэтому многие маститые ученые хотели себя определенным образом обезопасить. А уже позже в РАЕН потянулись всяческие фрики, которым хотелось хотя бы формальных признаков «великого ученого».
«Но какую-то пользу РАЕН, видимо, все же приносит, организуя различные мероприятия, где могут общаться между собой специалисты второго эшелона, — добавляет Сергеев. — Также значительная часть РАЕН — это административно-политические карьеристы, желающие выглядеть крупными учеными. К науке они отношения не имеют, но иногда, видимо, помогают пробиться не столь административно продвинутым коллегам. Как, впрочем, и фрикам».
«О какой-либо деятельности РАЕН я не слышал, кроме одиозных выходок вроде раздачи званий, — говорит Олег Фея, сотрудник лаборатории компьютерного дизайна материалов МФТИ и активный борец со лженаукой. — Так что это очередная контора по выдаче якобы научных корочек. Просто крупная и известная. Возможно, пользуясь схожестью названия с РАН лжеученые продвигают свои теории неискушённым зрителям или финансовым донорам».
«Есть в составе [РАЕН] и признанные учёные, но зачем им нужно состоять в одной организации с изучателями биополей, ‘целителями’ и прочими шарлатанами — я сказать не могу, — удивляется Иван Стариков, аспирант и научный ассистент из Гейдельбергского университета. — Очевидно, виной тому нездоровое честолюбие. Как сказал нобелиат Виталий Гинзбург, туда идут те, кого не выбрали в настоящие академии».
Пожалуй, самый маститый из членов РАЕН — Сергей Капица, сын Нобелевского лауреата Петра Капицы. «Он пришёл в академию на заре ее деятельности, стараясь сделать из неё толковую организацию, при этом сам же ее и критиковал», — утверждает Олег Фея. Действительно, Капица часто выпускал критические стрелы в адрес РАЕН — например, когда Академия приняла в свои ряды Рамзана Кадырова.
Впрочем, такие глыбы в РАЕН — скорее исключения из правил. Да и Капица-младший часто выдавал очень спорные изречения и теории — например, характеризовал себя как «русского православного атеиста».
«Отношение большинства серьёзных учёных ко всему этому скептическое, а часто и ироническое, — соглашается Иван Стариков. — Место РАЕН на самом деле должно быть в ряду прочих удивительных ‘академий’ — Славянской, Ноосферных Исследований, Организмики, философии хозяйства, даром, что она отличается от них охватом и размером бюджета».
Новое в блогах
А что может быть неугодно? Прежде всего, это правда о карьеризме, безудержной саморекламе, фальсификации результатов, подтасовках, пустоте научных исследований, интригах, групповщине, выдавливании талантливых, но неудобных ученых и многих других симптомах упадка.
«Ежовые рукавицы» «Большинство современных физических теорий построено на подтасовках и фальсификациях. Масштабы фальсификаций настолько огромны, что это околонаучное враньё прописано практически во всех учебниках. За наиболее правдоподобное враньё имели место выдвижения на нобелевскую премию по физике». Резкие слова Виктора Катющика, физика из Абакана, критика современных воззрений на гравитацию, озвучивают то, что понимают, но о чем редко и неохотно говорят запертые в академических стенах ученые. А почему, неохотно? Да потому что в сегодняшней науке, причем не только в российской, но и в зарубежной, наблюдается тенденция к задавливанию инакомыслия. И для этого применяется широкий набор средств: административный ресурс, подтасовки, подлоги, средства «черного пиара и т.д.
С 1998 года возглавляет комиссию РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований. На этом поприще избирательно борется с некоторыми формами научного шарлатанства, и в тоже время сам активно «крышует» целый ряд псевдонаучных, шарлатанских теорий и воззрений. Является членом инициативной группы деятелей от науки, корыстно обозначающей что именно на данном этапе считать научным бредом, а что нет, осуществляя таким образом неявный контроль над финансовыми потоками направляемыми в научную область, а также определяя принципы карьерного роста в рамках РАН. С приходом Э.П. Круглякова в Комиссию РАН по борьбе с лженаукой, мракобесие и шарлатанство в этой Комиссии стало приобретать самые изощренные формы». Кто заказывает музыку? Существование Комиссии по борьбе с лженаукой определяется наличием социального заказа. Помимо задачи сохранения статус-кво существующей научной иерархии и искоренения критиков релятивизма, комиссия небезуспешно гнобит ученых, чьи разработки лежат в сфере альтернативной энергетики и здесь не обходится без участия нефтяного бизнеса.
В свою очередь, активная позиция Комиссии в отношении запрета на целительство, позволяет предположить заинтересованность фармацевтических компаний. И, наконец, анализируя скандал вокруг программы «Чистая вода», за кадром просматриваются уши тех, кто делает бизнес на рынке водоочистительного оборудования и питьевой воды. А там, где большие деньги, давно все схвачено и поделено. Никакие изобретатели никуда не пробьются, если они придут со стороны. Возьмем недавний пример. Грызлов и Петрик, предложили свой способ очистки Теченских водохранилищ, переполненных жидкими радиоактивными отходами. Отходы же эти принадлежат известному атомному предприятию «Маяк». Понятное дело, руководители «Маяка» имеют свои виды, как заработать деньги на очистке и утилизации отходов.
Безнаказанность развращает, и это сыграло с Кругляковым злую шутку, когда он принялся клеветать на Петрика. Очень возможно, что развязанная им информационная война планировалась как блицкриг, результатом которого должно было стать сплочение научного сообщества для защиты от изменений в РАН. Спровоцировав нападки со стороны спикера Госдумы, Кругляков добился, что частью ученых стал восприниматься как сражающийся с драконом рыцарь. При этом надо отдать должное команде пиарщиков: разогретое СМИ и блогерами общественное мнение дружно поднялось на защиту Комиссии по борьбе с лженаукой. Естественно, что теперь попытки реорганизации РАН будут представляться как месть со стороны Грызлова. Тем самым президента Медведева загнали в тяжелую ситуацию: реформу РАН он вынужден проводить, не располагая поддержкой общественного мнения. С политической точки зрения, расчет был верен. Предполагалось, что после того, как Петрик окажется оклеветан, то Грызлов отойдет в сторону. В свою очередь, окончательно раздавить Петрика должно было решение специально созданной РАН экспертной комиссии для изучения его работ. Именно поэтому в ее состав и не включили ученых, присутствовавших при экспериментах Петрика.
А чтобы получить максимально удобное заключение, эта комиссия ограничилась экспертизой петриковских патентов и стенограммы выступления в ИОНХ им. Курнакова. Да только не на того напали! Ведь, поскольку его изобретения и открытия имеют под собой реальную основу, для Петрика не составляет труда заказать проведение дополнительных исследований в ведущих российских и мировых лабораториях. Чем, кстати, он сейчас и занимается. А при объективном разбирательстве в судах эти документы будут иметь больший вес, нежели заключение комиссии РАН (которое также будет оспорено в суде). Притча о Ганнибале. «Ганнибал был величайшим полководцем всех времён и народов. В этом нет никаких сомнений: его слава выдержала испытание двумя тысячелетиями. Его наука, благодаря которой он постоянно выигрывал сражения с многократно превосходящими силами противника, вошла во все учебники военного дела. А воевали тогда две великие державы: Рим и Карфаген («пунические войны»). И Карфаген побеждал.
Эту историю о Ганнибале, доктор биологических наук, действительный член Европейской Академии Естественных Наук Сергей Сперанский, рассказал как притчу, отвечая на вопрос, чем грозят человечеству «борцы с лженаукой». Именно как ПРИТЧУ, предлагая читателям самостоятельно делать выводы. Фронда Физика является своего рода паровозом для философии, соответственно, убогая физика стремится сделать такой же философию. Искусство в значительной степени основано на философии, даже когда нечетко сформулированы философские воззрения творцов. Все это относится и к другим наукам. А если по этой цепочке пройти, то получится, что неугомонная Комиссия по лженауке собралась дебилизировать всё наше общество. И не просто собралась, а неплохо справляется с поставленной задачей, и поэтому борьба с инакомыслием развязана по всему фронту, а не только в физике.
А где это время взять, когда приходится, как на конвейере производить тексты чтобы зарабатывать себе на хлеб? Соответственно, манипуляторам нужно всего лишь задать вектор движения, и тогда будет обеспечена нужная тональность освещения темы. Инерция мышления, черт бы ее взял! В связи с этим к научным диссидентам журналисты в своей массе настроены агрессивно и предвзято. Редакции изданий, в т.ч. научных, финансируемых из бюджета, контролируются сторонниками Круглякова, а многие владельцы масс-медиа по стечению обстоятельств имеют отношение к рынкам, для которых опасны революционные научные инновации. То есть, прямо или косвенно они могут быть заинтересованы в сохранении Комиссии по лженауке.
