что такое псж в работе
Игроки ПСЖ считают, что Зидан станет новым главным тренером команды
Бывший наставник «Реала» Зинедин Зидан может продолжить карьеру во Франции.
В раздевалке парижского клуба считают, что 49-летний специалист возглавит клуб уже в самое ближайшее время.
Несмотря на то, что для З.Зидана в приоритете сборная Франции, вариант с ПСЖ хороший вариант, который может быть вполне приемлемым вариантом.
Во-первых, это Франция, а для Зидана и его семьи этот факт имеет значение. Во-вторых ПСЖ имеет возможность предложить такую зарплату, что отказаться будет сложно, даже Зидану, у которого на первом плане футбол, а уж потом финансы. В-третьих, можно попробовать договориться с руководством ПСЖ подписать контракт на таких условиях, при которых З.Зидан может возглавить сборную Франции, если будет такая возможность.
На мой взгляд, как только освободится место главного тренера в сборной Франции, то кандидатура З.Зидана будет под номером 1.
Так что вариант З.Зидан-главный тренер ПСЖ, вполне реальный, если есть желание, всегда возможно найти компромисс и договориться.
Несмотря на то, что для З.Зидана в приоритете сборная Франции, вариант с ПСЖ хороший вариант, который может быть вполне приемлемым вариантом.
Во-первых, это Франция, а для Зидана и его семьи этот факт имеет значение. Во-вторых ПСЖ имеет возможность предложить такую зарплату, что отказаться будет сложно, даже Зидану, у которого на первом плане футбол, а уж потом финансы. В-третьих, можно попробовать договориться с руководством ПСЖ подписать контракт на таких условиях, при которых З.Зидан может возглавить сборную Франции, если будет такая возможность.
На мой взгляд, как только освободится место главного тренера в сборной Франции, то кандидатура З.Зидана будет под номером 1.
Так что вариант З.Зидан-главный тренер ПСЖ, вполне реальный, если есть желание, всегда возможно найти компромисс и договориться.
Что такое псж в работе
До прошлого года можно было рассуждать о прелестях ПСЖ, академа и отчисления обыкновенного. Однако, все течет, все изменяется, и наш уважаемый ученый совет, видимо, получив в очередной раз по голове, решил сделать что-то полезное. И не придумали там ничего лучше, чем внести очередные поправки в Устав.
Нашей темы касается то, что если раньше существовал пункт, по которому бюджетник, отчисленный по неуважительной причине, один раз имел право восстановиться на бесплатной основе, то теперь это право у студентов отняли, а потому вся философия о том, писать ПСЖ или нет, идет лесом. Конечно писать, если при восстановлении не хотите стать контрактником. Ну а платникам с ПСЖ все так же можно не заморачиваться: вашим деньгам у нас вузе всегда рады! И все же хочется расставить несколько точек над i.
ПСЖ — бумажка, в которой пишите, что очень хотите отчислиться из универа и всенепременно по своему желанию. Тут в чем фокус: вы не просто говорите «это не вы меня уволили, я сама ушла», но плюс ко всему ПСЖ считается уважительной причиной отчисления, а потому по уставу вы сможете восстановиться на бесплатной основе в течение 5 лет при наличии вакантных мест. Товарищи-защитнички отечества, помните, что по закону после ПСЖ вас имеют право загрести отдавать долг отчизне, так что будьте бдительны!
Академ — он же академический отпуск. И если в случае с ПСЖ просто придете, напишите бумажку, и потом немного побегаете по бюрократам (или не побегаете — зависит от деканата), то академ просто так не дают: тут либо должна иметь место долгая болезнь (а это — соответствующие справки врача), либо семейные обстоятельства (хомячок умер — не считается). Смысл академа в том, что отчисления как такового не происходит, просто дается время на улаживание своих проблем, в том числе и с хвостами. Итак, когда и кому стоит с ним париться? В основном парням, ибо академ — верный способ продолжить косить от армии. Но есть и другие причины: например, после ПСЖ неизвестно, будут ли эти самые «вакантные места», а в случае академа за вами место закреплено. Так или иначе, академ — это большой геморрой, связанный с множеством тонкостей, которые у автора нет возможности осветить за неимением оного опыта, и в ряде случаев проще писать ПСЖ, при котором, кстати, и хвосты обрубать не надо — они «сгорают».
Обычное отчисление — имеется ввиду по неуважительной причине. Если причина не попадает под уважительную (что есть уважительная причина — см. Устав ВУЗа) и ПСЖ писать вы так же не стали, то восстановиться сможете только на платной основе. Отчисление по приказу, как правило, большой геморрой для деканата и рикошетит по всем инстанциям, включая преподов, у которых вы заимели хвосты. Для чего отчисляться вот так? Ну. например, вы бюджетник и хотите подгадить универу, а восстанавливаться не собираетесь. В общем, отчисление без ПСЖ — страшная нервотрепка и после последней правки в уставе нервотрепка бессмысленная.
В общем, думайте сами, решайте сами. а лучше — учитесь хорошо и сдавайте все вовремя, чего вам всем и желаю 🙂
«Манчестер Сити» — «ПСЖ»: прогноз, ставки и коэффициенты на матч
В сентябре «Манчестер Сити» уступил в Париже 0:2, а сейчас команда Хосепа Гвардиолы постарается отомстить на «Этихаде», обеспечив себе первое место в группе А за тур до завершения группового этапа Лиги чемпионов-2021/22. Все коэффициенты и ставки букмекеров дают прогноз на победу «Манчестер Сити» в матче, который состоится в среду, 24 ноября (23:00 МСК).
«МС» традиционно разгоняется по ходу сезона: сейчас англичане на серии из трёх побед. В то время как Париж выиграл лишь раз за четыре последних выезда. В таком матче любой исход, кроме победы хозяев, можно считать сюрпризом.
«Манчестер Сити» — «ПСЖ»: коэффициенты на матч
Букмекерские конторы действительно имеют все основания верить в победу «Манчестер Сити». Хорошая форма, фактор своего поля, игровые и кадровые проблемы гостей, желание взять реванш за неудачу в Париже — у «горожан» есть все основания считаться фаворитами.
Букмекер
Манчестер Сити
Ничья
«Манчестер Сити»: все ставки под кэф 2.70
«Манчестер Сити» выиграл в текущем сезоне семь домашних матчей при одной ничьей и одном поражении. При этом в шести встречах из девяти (67%) «горожане» забивали не менее трёх мячей в ворота соперников. В Лиге чемпионов средняя результативность «МС» в текущем сезоне — 3,5 гола. Поставить на ИТ «Манчестер Сити» больше 2,5 голов в матче против «ПСЖ» можно за 2.77
Последние матчи «Манчестер Сити»
Дата
Матч
Итог
МС — Кристал Пэлас, АПЛ
Вест Хэм — МС, Кубок лиги
Таблица последних матчей «МС» наглядно демонстрирует не только наличие победной серии, но и то, что команда Гвардиолы все свои матчи выиграла с разницей в несколько мячей. Копнём ещё чуть глубже.
Оказывается, все семь домашних побед в сезоне «Манчестер Сити» одержал с разницей минимум в два мяча. Более того, в шести случаях это были крупные победы (с разницей в 3+ голов). На победу «МС» над «ПСЖ» с форой (−1,5) букмекеры предлагают кэф 2.70 
«ПСЖ»: с надеждой на ничью
«Пари Сен-Жермен» имеет все шансы выйти в плей-офф Лиги чемпионов по итогам пятого тура группового этапа даже в случае поражения в Манчестере. Поэтому мотивации умирать на «Этихаде» ради набранных очков у команды Почеттино нет. «ПСЖ» вообще редко делает это в текущем сезоне.
Отметим, что в двух из четырёх последних выездных встреч «ПСЖ» не забил ни одного мяча, как не забил ни гола и за все три выездные встречи против «Манчестер Сити». Букмекеры оценивают ИТ «ПСЖ» меньше 0,5 голов в среду вечером на «Этихаде» в 2.90
Какие активы стоят за ПСЖ и кто такой Нассер Аль-Хелаифи
Нассер Аль-Хелаифи как я смог понять, является доверенным управленцем на международных проектах Катара. Ему 43 года (личное состояние 1.5 млрд. долларов), раньше Нассер был профессиональным теннисистом (по успехам он второй человек в истории тенниса Катара)и завершил профессиональную карьеру в 2002 году. В настоящее время Нассер является президентом Федерации тенниса Катара с 2008 года и вице-президентом Азиатской теннисной федерации по Западной Азии с 2011 года, помимо всего этого он является председателем совета директоров bein media group и членом совета директоров Qatar Investment Authority.
Фактическим хозяином, конечным бенефициаром ПСЖ является Qatar Investment Authority (далее QIA), хотя управление клубом ведется через Qatar Sports Investments (Председатель правления Аль-Хелаифи) остановимся подробнее на материнском фонде.
QIA было создано государством Катар в 2005 году с целью укрепления государственной экономики для диверсификации в новые классы активов.
На сегодняшний день QIA базируется в США и владеет следующими активами:
-15% Fisker (производитель гибридных спорткаров)
-Самый модный и культовый лондонский универмаг Harrods
-6% банка creditsuisse
-Британская газовая компания National Grid
-QIA является крупнейшим акционером Volkswagen
-Владелец горнодобывающей компании Xstrata
-Итальянский дом моды Valentino
-10% в испанской сети универмагов El Corte Ingles
— 20% в British Airways
-Квартал Canary Wharf в Лондоне
-22% в сети универмагов Sainsbury’s
-20% в аэропорту Хитроу
-24.9% в аэропорту Пулково (Санкт-Петербург)
-10% недвижимости в Empire State Building
-Катарский оператор Ooredoo
— Порядка 10% Лондонской Фондовой Биржи
— Швейцарский производитель спортивной экипировки Burrda
Личный актив Нассера это медиа империя Bein Media Group (куда кстати входит Miramax), в Катаре Аль-Хелаифи являлся управленцем и специалистом номер 1 в сфере спортивного телевидения, с 2006 года он являлся генеральным директором телеканала Аль-Джазира спортс (с декабря 2013 года переименована в bein sports), поэтому можно уверенно сказать что Аль-Хелаифи человек достаточно близкий к спорту.
Здесь мы обратим внимание на bein sports.
На сегодняшний день канал обладает правами на показ Лиги Чемпионов, до 2021 года bein sports обладает эксклюзивным правом на показ женских теннисных турниров в 30 странах Мира (включая Австралию, США, Испанию), на сегодняшний день bein sports является крупнейшей спортивной телесетью Франции.
Во Франции bein sport был запущен за неделю до Евро-2012, причем через два месяца после его запуска количество абонентов составило 500 000 человек, а через три месяца увеличилось ещё вдвое, к июлю начал работу bein sport 2, по моему это очень круто для платного ТВ!
На bein sports работают футбольными экспертами следующие люди:
В качестве итога, если посмотреть на то, как Нассер круто развивает проекты, какие за ним стоят активы, мне кажется что и с ПСЖ у него все получится и ФФП это не угроза для управленца такого калибра как Аль-Хелаифи! Мне как стороннему зрителю, будет интересно наблюдать за ПСЖ в этом и последующих сезонах, желаю им удачи!
Почему «ПСЖ» не страшен финансовый фэйр-плей. Даже после Месси УЕФА ничего не сделает
В этом тексте мы ответим на два важных вопроса.
• Лига 1 недавно планировала почти такие же ограничения, какие помешали «Барсе» сохранить Месси. Почему «ПСЖ» не пострадал?
• «ПСЖ» после летних трансферов не вписался бы в классический ФФП. Но почему это не проблема?
Если верить главному спортивному медиа Франции L’Equipe, Лионель Месси будет зарабатывать в «ПСЖ» 40 миллионов евро в год чистыми. Это рекорд Лиги 1 – до сих пор самым богатым игроком в ее истории был Неймар с 35 млн.
Полная стоимость контракта Лео, с учетом 45-процентного подоходного налога, достигает 72,7 млн.
В январе, когда переход в «ПСЖ» только мерцал на горизонте, будущий президент «Барселоны» Жоан Лапорта негодовал из-за переговорной активности парижан: «Не знаю, могут ли они подписать Лионеля. Возможно, могут, если продолжат нарушать финансовый фэйр-плей. Если это все-таки случится, надеюсь, УЕФА и ФИФА отреагируют как следует».
В похожем стиле о «ПСЖ» размышляют многие, в том числе в комментариях на Sports.ru. Это логично на фоне мощнейшей трансферной кампании:
Да, Вейналдум, Рамос, Доннарумма и Месси пришли формально бесплатно. Но давайте не забывать про комиссии агентов (в сезоне-2019/20 на них ушло 27 млн евро – сейчас наверняка больше). Плюс зарплаты звезд легли в огромную ведомость «ПСЖ».
• Доннарумма – 7 млн евро чистыми в год (L’Equipe)
• Хакими – 8 млн (La Gazzetta dello Sport)
• Вейналдум – 10 млн (главное медиа Нидерландов De Telegraaf)
• Рамос – 12 млн (L’Equipe)
• Месси – 40 млн (L’Equipe)
Итого: 77 млн евро чистыми + 63 млн налогов = 140 млн евро.
На фоне огромных убытков (-124,2 млн евро в сезоне-2019/20) «ПСЖ» увеличивает траты. Как это вообще возможно? Где же фэйр-плей? Давайте разбираться.
Во Франции приняли внутренний ФФП – и «ПСЖ» заявил Месси только благодаря пандемии
В декабре 2019 года Лига 1 вместе с Национальным управлением административного контроля менеджмента (DNCG) ужесточила регламент. Зарплаты и амортизацию трансферов ограничили 70% бюджета (амортизация – это когда сделка размазывается на срок действия контракта; например, Хакими за 60 млн евро с контрактом на пять в бухгалтерском смысле стоит по 12 миллионов евро в год, а не 60 млн за одно лето). То есть при бюджете в 100 евро на состав теперь разрешалось потратить только 70.
Повод – взрывоопасный рост трат. В сезоне-2017/18 французские клубы, пытаясь вырасти, стали в среднем тратить на зарплаты 75% бюджета. Это слишком опасно: всего 25% оставалось и на трансферы, и на академию, и на инфраструктуру, и на организационные нужды, и на погашение задолженностей, и так далее. Обслуживание трансферов (амортизация + траты на агентов) тоже резко подорожало: в 2017 году на всю лигу приходилось 280 млн евро, в 2020-м – 631, причем рост был уверенно-поступательный (280 – 451 – 501 – 631). Лиге нужно было действовать, чтобы избежать банкротств (на дистанции риск был).
Правило должно было вступить в силу с сезона-2020/21, но тут пришел коронавирус. При бушующем кризисе, когда чемпионат Франции не доиграли, новый основной вещатель – Mediapro – даже не думал платить по контракту, а лиге пришлось брать кредиты, чтобы клубы не обнищали, думать о 70-процентном потолке было нереально: контракты с игроками остались, а доходы просели трагически (в итоге доля зарплат подскочила до страшных 89% – клубы все-все сливали на контракты футболистов).
Сначала введение потолка трат заморозили на два года, а в декабре 2020-го, окончательно оценив масштаб проблем, отложили еще на сезон. Текущий ориентир – сезон-2023/24. Внутренний французский фэйр-плей появится на три года позже запланированного.
Если бы не коронавирус, «ПСЖ» точно не вписал бы Месси в текущий состав без распродажи игроков. Дело в том, что в сезоне-2019/20 доходы парижан составили 559,84 миллиона евро, а затраты на состав – 556,46 (414,08 – зарплаты, 142,38 – амортизация трансферов). Согласно формуле Лиги 1, на состав уходили бы 99,3% бюджета «ПСЖ» – и чтобы вписаться в регламент, пришлось бы сокращать расходы (так как амортизацию просто так не срежешь – она определена заранее, пришлось бы расставаться с игроками, у кого более-менее крупные контракты).
Причем «ПСЖ» еще до кампании-2021 тратил на зарплаты сииильно больше конкурентов. Ведомость парижан – 29% всех зарплат Лиги 1 в сезоне-2019/20, «Лион» тратил на 282 млн меньше (414 против 132).
Заморозка правила 70% – это не просьба одного «ПСЖ», которому требуются звезды (как можно было бы подумать, поддавшись влиянию теорий заговора), а вынужденная мера. В регламент не вписался бы ни один клуб: у 19 из 20 только зарплаты (без амортизации трансферов) забрали 70 и больше процентов бюджета – только у «Бреста» 65%.
Поэтому лига дала клубам время до 2023-го. Кстати, контракт Месси рассчитан как раз до 30 июня 2023 года (может быть продлен до 2024-го).
Если подытожить: если бы коронавирус не отложил введение правила (отчасти оно напоминает то, что не позволило «Барселоне» подписать новый контракт с Месси), «ПСЖ» точно не смог бы позволить себе контракт Месси без большой распродажи. А сейчас внутри Франции он может делать что хочет – пока есть деньги.
Но как же УЕФА? Поехали дальше.
УЕФА ослабил ФФП год назад – и «ПСЖ» легко впишется в такие правила
На всякий случай очень упрощенно напомню базовое устройство финансового фэйр-плей УЕФА.
• Чтобы попасть в еврокубки, клуб показывает УЕФА документы за три предыдущих сезона – и суммарно за это время нельзя получать убытки более 30 млн евро (из расчета исключаются инвестиции в развитие: стадионы, тренировочные базы, системы детско-юношеского футбола).
• При этом все коммерческие контракты должны быть заключены по «справедливой цене» – специальные комиссии призваны выявлять неадекватные нерыночные сделки (для этого учитываются охваты проектов клубов и стоимость рекламных контактов с аудиторией в разных странах). Если УЕФА считает сделку завышенной, то может при учете снизить сумму до той, что аудиторы сочтут справедливой.
Но на фоне коронавируса УЕФА смягчил правила. Организация обещала не цепляться за абсолютные цифры и убрала из списка требований убыток не выше 30 млн евро – то есть в ЛЧ может заявиться клуб, потерявший за три года и 120 млн евро. Главное для него – доказать, что на этот негативный результат сильно повлияла пандемия (где и как просели доходы, как в этом виноват ковид).
Чтобы сгладить эффект пандемии, перед этим сезоном УЕФА рассматривает три финансовых периода так: 2018, 2019 и 2020+2021 в сумме (причем сумма убытков двух ковидных сезонов делится пополам).
Например, у «ПСЖ» эта заявка будет выглядеть так:
2018: 31,5 млн евро чистой прибыли
2019: 27,6 млн евро чистой прибыли
2020: 124 млн евро чистого убытка
2021: пока неизвестно
« ПСЖ», вооружившись историей многострадального телеконтракта (недоигранный чемпионат, уход нового вещателя с обещанным доходом для лиги свыше 1 миллиарда евро, как итог – недополученные доходы из-за поиска нового бродкастера), легко добьется понимания и сострадания УЕФА.
Интересно, что у «ПСЖ», в отличие от многих топ-клубов, нет никаких задолженностей перед банками (только 197 млн, влитых собственниками).
Чтобы позиции Парижа выглядели еще убедительнее, клуб планирует продать игроков с наименьшими шансами на старт. Цель, по данным L’Equipe, – 180-200 миллионов евро, но, кажется, она излишне амбициозна. Рынок не готов к таким расценкам и, тем более, знает, что «ПСЖ» срочно нужны продажи, а это сразу ослабляет позиции в переговорах.
Гипотеза: УЕФА ни в коем случае не накажет «ПСЖ» из-за Суперлиги и уже прощается с ФФП – его заменит новая система контроля
Еще один важный пункт не доказать цифрами – это скорее авторское предположение на основе высказываний лидеров «ПСЖ» и УЕФА.
Сложно представить ситуацию, в которой президент УЕФА Александер Чеферин, весной благодаривший «ПСЖ» за помощь в развале Суперлиги («Нассер, спасибо вам от всего сердца. Вы показали, что вы прекрасный человек»), вдруг развяжет войну против ближайшего союзника в кризисный момент. Босс «ПСЖ» Нассер Аль-Хелайфи возглавил Ассоциацию клубов – и если УЕФА пойдет против него, у него будут и мотивы, и возможности для потопления Чеферина. Потому что ни Аньелли, ни Перес, ни Лапорта от Суперлиги не отказались – и только и ждут такого роскошного подарка, как наказание «ПСЖ».
Это сомнение номер один.
«Правила должны эволюционировать и адаптироваться под условия, в которых существуют клубы, – размышлял в марте Андреа Траверсо, отвечающий в УЕФА за финансовую стабильность. – Принцип безубыточности учитывает прежнюю работу клубов – несколько лет до конкретного сезона. А пандемия так меняет все вокруг нас, что смотреть в прошлое бесполезно. Вероятно, правила стоит сфокусировать на настоящем и будущем – чтобы они четче охватывали высокие зарплаты и трансферный рынок. Найти подходящее решение непросто».
«Я читал, что мы планируем отменить ФФП. Но уверяю: этого никогда не произойдет, – сказал президент УЕФА Александер Чеферин. – Именно благодаря ФФП около ста клубов избежали более серьезных проблем. Но мы должны адаптироваться и поменять некоторые вещи. Нам нужно поощрять инвесторов, которые увлечены футболом».
УЕФА практически прямым текстом заявил: мы больше не будем смотреть на абсолютные цифры убытков, не будем запрещать владельцам вкладывать деньги в клубы (отказ от принципа «справедливой цены контракта»), а чтобы клубы не лопнули – станем контролировать пропорцию затрат на зарплаты и трансферы. Скорее всего, речь про ту же модель, что разработала Лига 1: вы не можете попасть в Лигу чемпионов, если тратите на состав более 70% от того, что зарабатываете.
Так УЕФА идет на компромисс с крупными клубами, которые давно требовали свободы инвестиций.
«Финансовый фэйр-плей не должен препятствовать инвестициям. Это здравый смысл. Я хочу, чтобы люди инвестировали в наш спорт. Нам нужно изменить правила, УЕФА должен над этим работать», – сказал Аль-Хелайфи в начале июня.
И даже если у «ПСЖ» возникнут проблемы, УЕФА не будет с ним воевать. Теперь они партнеры.