что такое прикосновенность к преступлению и каковы ее виды
Прикосновенность к преступлению
Вы будете перенаправлены на Автор24
Понятие и виды прикосновенности к преступлению
Прикосновенность к преступлению – это умышленная деятельность, находящаяся вне преступления и непосредственно связанная с ним. Это деятельность лиц, которые не участвуют в подготовке и совершении преступного деяния, но при этом скрывающих совершённое преступление или не выполняющих обязанность сообщить правоохранительным органам факт преступления, либо воспрепятствовать его совершению.
Виды прикосновенности к преступлению:
Умышленная природа прикосновенности к преступлению подразумевает осведомлённость лица о том, что преступление соответствующей степени тяжести совершено. При этом знание о преступном деянии должно быть достаточным и достоверным (лицо узнало о преступлении от свидетелей или участников, выступает очевидцем преступления, было ознакомлено с вещественными доказательствами или иными следами преступления и т.д.).
Не требуется, чтобы данное лицо обладало знаниями о квалификации и категории преступления. Достаточно осознания фактических обстоятельств преступного деяния.
Отличие прикосновенности к преступлению от некоторых преступных деяний
Прикосновенными к преступлению признаются лица, которые имеют к нему отношение, но не участвуют в его совершении. В уголовном праве эти лица признаются прикосновенными к преступлению. Прикосновенность представляет собой уголовно наказуемую причастность к преступному деянию, которая не состоит с ним в причинной связи.
От соучастия прикосновенность отличается тем, что поведение виновного лица в причинной связи с преступлением, которое совершено другим лицом, не находится, и не способствует завершению преступного деяния.
Готовые работы на аналогичную тему
Уголовная ответственность предусмотрена только за такой вид неприкосновенности, как укрывательство. Попустительство в качестве самостоятельного состава преступления в УК не предусмотрено. Попустительство является условием, способствующим совершению преступления. Общественная опасность не обещанного укрывательства обусловлена тем, что затрудняет раскрытие преступления. Заранее не обещанное укрывательство – это укрывательство, не обещанное исполнителю до окончания совершения преступления. Укрывательство с преступлением в причинной связи не находится, что отличает его от пособничества в виде заранее обещанного укрывательства. Не обещанное заранее укрывательство с объективной стороны преступления выражается в действии, в физическом содействии преступному лицу в сокрытии от правосудия.
Сокрытие следов преступления – это уничтожение данных следов на месте преступления, их уничтожение, сокрытие предметов, несущих на себе следы преступного деяния. Укрывательство средств и орудий совершения преступления обусловлено фактом их сокрытия, уничтожения, изменения внешнего вида.
Не является наказуемым деянием, или наказывается, как самостоятельное преступление интеллектуальное укрывательство, к примеру, заведомо ложное показание, ложный донос, неправильный перевод, ложное заключение специалиста или эксперта, с целью увода от ответственности виновного лица (ст. 306, 307 УК).
Укрывательство с субъективной стороны характеризуется исключительно прямым умыслом. При этом укрыватель осознает, что:
Лицо отвечает за укрывательство только того преступления, которое осознавало. Так как состав преступления имеет формальный характер, виновное лицо показывает желание в совершении осуществляемых действий. Приобретение (сбыт) имущества, добытого преступным путем, является одним из видов укрывательства (ст. 175).
Уголовное законодательство не содержит специальных норм ответственности за попустительство. Как правило, предотвращение преступлений – это только моральный долг гражданина. Ответственность при попустительстве может наступить только в случаях, если оно совершено лицами, которые в силу прямых обязанностей должны воспрепятствовать этому преступлению, и в результате чего невыполнение данной обязанности ведет к самостоятельному преступлению.
Невоспрепятствование совершению преступления должностными лицами образует злоупотребление должностными полномочиями, ведущих к совершению преступления. Если на лицо не возложена должностная обязанность в предупреждении совершения преступления, то за попустительство данное лицо к уголовной ответственности не привлекается. Попустительство с объективной стороны выражается в бездействии. При этом виновное лицо само или при посредстве других органов или лиц не пресекает преступной деятельности, хотя такая обязанность на него возложена. Попустительство не выступает причиной преступления, оно возникает только в момент совершения.
Прикосновенность к преступлению: понятие и виды.
2) Попустительство – выражается в том, что бездействие лица, обязанного по закону или по долгу своей службы предотвращать преступные действия объективно способствует совершению преступлений, создает обстановку безнаказанности и попустительства со стороны других граждан. С объективной стороны – бездействие (невыполнение правовой обязанности по воспрепятствованию, готовящемуся или совершенному преступлению). Субъективная сторона – умышленная форма вины. Примеры – ст.201, ст.285 УК РФ.
Понятие и виды множественности преступлений. Соотношение множественности преступлений и сложных единичных преступлений.
В действующем уголовном законе понятие множественности отсутствует, однако законодатель использует категории, которые относятся к теме «множественность преступлений».
Множественность преступлений – совершение одним лицом двух или более преступлений. Однако, не любое преступлений образует множественность.
· Совершение одним лицом двух или более преступлений
· Каждое преступление должно сохранять юридическую значимость
· Каждое из преступлений, входящее в множественность, образует самостоятельный состав преступлений, соответственно каждое из правонарушений, входящих в множественность, является преступлением, а не просто объективно общественно опасным деянием. По меньшей мере, преступлений должно быть два.
В соответствии с действующим РУЗ множественности представлена двум видами:
Отличие множественности от единичных сложных преступлений нужно проводить по следующим моментам:
По взаимосвязи количества действий с количеством последствий и количеством других объективных и субъективных признаков с количеством преступлений
В единичном сложном преступлении удвоенные, утроенные и так далее, количество объективных и субъективных признаков образуют одно единичное преступление. При множественности это количество образует два или более преступлений.
Различие по количеству составов преступлений
Единичное сложное преступление содержит один состав. При множественности два и более самостоятельных составов преступления
Различие в квалификации
Единичное квалифицируется по одной статье УК РФ. При множественности как минимум 2 статье УК РФ.
Совокупность преступлений: понятие и виды.
В соответствии со ст. 17 УК РФ совокупность преступлений – одновременное или последовательное совершение одним лицом двух или более тождественных, однородных или разнородных преступлений ни за одно из которых лицо не было осуждено. Таким образом, совокупность характеризуется следующими признаками:
ü Совершение двух или более преступлений
ü Отсутствие судимости
ü Сохранение преступлением юридически значимых негативных уголовно правовых последствий
В соответствии со ст. 17 УК РФ теория УП выделяет два вида совокупности:
· Реальную. Реальная совокупность – такой вид совокупности преступлений при которой лицо двумя или более действиями (бездействиями) совершает два или более преступлений.
Деяния совершаются разновременно, промежуток не имеет значения, преступления могут быть различными
Совокупность преступлений необходимо отличать от конкурирующего признака и конкуренции.
В соответствии с ч.1 ст.17 УК РФ совокупность преступлений отсутствует, когда в статье особенной части УК РФ совершение двух или более преступлений предусмотрено в качестве квалифицирующего признака. Примером может служить единичное сложное продолжаемое преступление, которое предусмотрено п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ – нет совокупности.
Дата добавления: 2020-04-25 ; просмотров: 490 ; Мы поможем в написании вашей работы!
Несообщение о преступлении как «прикосновенность к преступлению»
Под прикосновенностью к преступлению можно понимать деятельность, которая связана с преступлением, но не считается соучастием, поскольку не содействует его совершению и не находится в причинной связи с ним.
Законодатель, устанавливая уголовную ответственность за прикосновенность к преступлениям, стремится облегчить механизм борьбы с отдельными видами общественно опасных деяний, характеризующихся в том числе повышенной общественной опасностью и естественной латентностью. Сложность криминализации прикосновенности к преступлению заключается в правотворческом компромиссе между демократическими принципами государства и потребностью в дополнительных механизмах уголовно-правовой охраны отдельных видов общественных отношений.
Действующая редакция УК РФ предусматривает различные проявления прикосновенности к преступлению, среди которых, несообщение о преступлении (ст. 205.6 УК).
Диспозиция ст. 205.6 УК устанавливает ответственность за несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое, по достоверно известным сведениям, готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных ст. ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 УК РФ.
Видовым объектом преступления являются общественные отношения по поводу обеспечения общественной безопасности (общественная безопасность); состояние защищенности социума от террористических (устрашающих) посягательств образует основной непосредственный объект. Поскольку несообщение о терроризме затрудняет выявление, пресечение и раскрытие преступлений, в роли дополнительного непосредственного объекта выступают отношения в области правосудия.
С объективной стороны данное преступление выражается в форме бездействия. Лицо, обладая достоверно известными сведениями о том, что кто-либо готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, указанных в диспозиции ст. 205.6. УК РФ, тем не менее не сообщает об этом в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении.
Под органами власти, в которые лицо обязано обратиться с сообщением о преступлении, следует понимать правоохранительные органы, перечисленные в ст. 144 УПК РФ. Полагаем, что обращение возможно и к должностным лицам, указанным в данной статье, а также в органы прокуратуры.
Особый интерес представляет вопрос о форме сообщения о преступлении. Статья 140 УПК РФ предусматривает такую форму, как заявление о преступлении, а ст. 141 УПК РФ предусматривает процессуальные требования к заявлению. Вместе с тем будет ошибкой предъявлять строгие формальные требования к сообщению о преступлении. Не каждый гражданин решится официально сделать заявление о причастности лица к террористической деятельности или другим особо опасным преступлениям. Поэтому считаем, что сообщение может быть сделано и в устной форме оперативным сотрудникам соответствующих спецслужб, в том числе и на условиях конфиденциальности в порядке, предусмотренном ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Возможно обращение в правоохранительные органы и по электронной почте или через их официальные сайты в сети Интернет.
С субъективной стороны данное преступление совершается умышленно, только с прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность несообщения в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из перечисленных преступлений и желает бездействовать таким образом. При этом согласно уголовному закону эти сведения должны быть достоверно известны лицу, а не являться его предположениями и умозаключениями.
О достоверности сведений о лице (лицах), которое готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, указанных в диспозиции ст. 205.6 УК РФ, могут свидетельствовать, например, следующие обстоятельства: данное лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
Мотивы преступления могут быть разнообразными. При этом они могут быть не только низменными (к примеру, мотив политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотив ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), но и лишенными низменного содержания (в частности, желание помочь своему близкому знакомому, другу или страх мести со стороны членов банд подполья самому виновному или его близким) и на квалификацию не влияют.
Примечание к статье освобождает от уголовной ответственности супруга или близких родственников лица, готовившего или совершившего преступление. Перечень близких родственников содержится в примечании к ст. 116 УК РФ, а также в п. 4 ст. 5 УПК РФ.
В диспозиции ст. 205.6 УК РФ формулируется самостоятельное специальное правило, обязательное для учета и соблюдения всеми гражданами Российской Федерации, а на основании ст. 12 УК РФ и апатридами (бипатридами и т.д.), и иностранцами. Оно позволяет даже при отсутствии признаков соучастия привлечь к уголовной ответственности любое лицо, которое, по достоверно известным сведениям (а это могут быть и сведения, информация о которых получена правоохранительными органами в результате оперативно-розыскной деятельности), узнало о подготовке или совершении хотя бы одного из указанных в ст. 205.6 УК РФ преступлений террористической направленности или представляющих, по мысли законодателя, повышенную степень общественной опасности, в том числе для основ конституционного строя и безопасности государства или мира и безопасности человечества.
Проанализированные признаки свидетельствуют, что юридическая природа несообщения о преступлении носит производный (несамостоятельный) характер, данное посягательство возможно лишь при условии совершения иного предварительного (предикатного) преступления. В статье 205.6 УК РФ предусмотрено «вспомогательное» преступление, обусловленное и взаимосвязанное с другим преступлением, совершенным иными лицами.
Отличительные признаки прикосновенности включают: 1) отсутствие умысла на соучастие, лицо не желает ни физически, ни интеллектуально помогать совершению преступления; 2) отсутствие совместности, прикосновенность никак не облегчает совершение основного преступления; 3) отсутствие причинно-следственной связи между деянием прикосновенного лица и преступным результатом, достигнутым в результате совершения предикатного преступления; 4) оказание помощи виновнику основного преступления в уклонении от правосудия и (или) распоряжении плодами преступления.
Несообщение о преступлении по ст. 205.6 УК РФ в полной мере подпадает под признаки прикосновенности к преступлению. Недоноситель не вступает в сговор с виновниками основного преступления (отсутствует умысел), никоим образом не содействует совершению главного преступления (отсутствует совместность), не создает необходимых условий для преступного результата (отсутствует причинно-следственная связь). В то же время своим умолчанием об известном ему посягательстве недоноситель оказывает виновникам предикатного преступления существенную помощь в уклонении от правосудия.
Правовой отдел МВД по Кабардино-Балкарской Республике
Прикосновенность к преступлению и её виды
Эксцесс соучастника и его виды.
Эксцесс соучастника – выход соучастника за пределы общего умысла (сговора) других соучастников, ответственность за деяние, совершенное во время эксцесса несет только тот, кто его совершил.
По степени отклонения от общего умысла выделяют 2 вида эксцесса (по степени общественной опасности):
— количественный – лицо совершает иное, но однородное преступление большей или меньшей степени общественной опасности.
А) более опасное преступление
Б) менее опасное преступление
О любом эксцессе мы ведем речь только тогда, когда есть связь с этим преступлением.
1) лицо совершит преступление, но более тяжкое, чем договаривались. Квалификация: исполнитель – за все, что совершил, соучастники – только в том преступлении, о котором они договаривались (ст. 33 + ст. Особ. Части).
2) лицо совершает преступление менее опасное. Квалификация зависит от того, почему совершил не то, о чем договаривались.
А) потому что не смог, то исполнитель отвечает за покушение на то, о чем договаривались, а соучастники – за соучастие в этом покушении
Б) не захотел, то исполнитель отвечает за фактически содеянное (за убийство одного), а остальные – за соучастие в этом преступлении и приготовление к тому, от которого он отказался (ч.1 ст. 30 + ст. Особ. Части).
См. Постановление пленума верховного Суда РФ № 29 от 27.12.2002 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».
Качественный эксцесс: имеет место тогда, когда совершаемые преступления, связанные местом и временем связаны причинной связью с другими субъектами.
1) но при этом совершается качественно другое преступление.
Качественный эксцесс имеет 2 вида:
А) исполнитель вместо задуманного совершает другое преступление. Квалификация: причина: когда не смог совершить задуманное, то исполнитель отвечает за фактически содеянное и за приготовление или покушение на то, о котором договорились соучастники.
Б) не захотел сделать то, о чем договаривались, а совершает другое: исполнитель отвечает только за фактически содеянное, соучастники отвечают за приготовление к тому преступлению, о котором договаривались.
Если действия исполнителя повлекут неосторожные последствия, то эти последствия надо вменять всем соучастникам, эти последствия должны вменяться только исполнителю.
За действия во время эксцесса отвечает только тот, кто их совершил.
Прикосновенность к преступлению –это общественно-опасная деятельность лица, связанная с преступлением, но не является содействием ему, не находится с ним в причинной связи.
Это умышленная деятельность препятствующая угол-прав. действиям, не принимавших участие в преступлении лиц, направленная на сокрытие совершенного преступления, а также умышленная бездеятельность, которая выражается в неоказании помощи в раскрытии и разоблачении преступления. Степень опасности прикосновенных действий зависит от опасности предикатных действий.
Теория знает 3 вида: недонесение о преступлении совершенном или готовящемся; заранее необещанное попустительство; заранее необещанное укрывательство. В Уголовном кодексе обозначены только 2 последних.
Попустительство: такого термина в законе нет, но это заранее необещанное невоспрепятствование преступлению со стороны лиц, обязанных воспрепятствовать ему, либо неразоблачение совершенного преступления со стороны лиц, которые должны были это сделать. В зависимости от стадии первичного преступления выделяют 3 вида: непредотвращение готовящегося; непресечение совершаемого; неизобличение совершенного. Субъектом может быть только специальный субъект. В особенной части УК не предусмотрена норма для ответственности. Если каждый из видов был заранее обещан, то это будет пособничество.
Укрывательство : заранее необещанное сокрытие преступления. В УК есть общий состав укрывательства – ст. 316.
Объект – интересы правосудия. Формальный состав, закончен в момент укрывательства, совершается только путем физического действия. Это преступление может быть одноактным, может быть продолжаемым, может быть длящимся. В ст. 316 наказуемо только сокрытие особо тяжких преступлений. Если укрывательство было связано с предметами изъятыми или ограниченными в обороте, то в этом случае не относится к укрывательству использование плодов, похищенных самим преступником.
Может быть так, что укрывательство перерастет в соучастие (пособничество). Это возможно в трех случаях:1) заранее обещанное укрывательство 2) систематически (3 и более раза) 3) если в силу иных причин дает основание рассчитывать в дальнейшем на аналогичные действия.
Субъект – с 16 лет – все, кроме: соучастники первичного преступления и те, кто перечислен в примечании к ст. 316. Совершается только с прямым умыслом, а также должно входить осознание того, какое преступление он укрывает. Если укрывательство совершено преступным путем, то надо квалифицировать: 1) по ст. Особ. Части; 2) ст. особ. Части + ст. 316. Если лицо укрывает, но оно малолетнее или недееспособное, то: 1) нет УО, 2) УО за покушение на укрывательство. Если скрывая свое собственное преступление, он скрывает чужое преступление, то УО не должно быть.
Ст. 175 – заранее необещанное приобретение и сбыт предметов, добытых преступным путем. Нужно учитывать, что неважно, каким преступным путем это добыто и то, что за это преступление не несут ответственности только сами соучастники.
Специальными видами к ст.175 являются ст. 174 и 174 прим.
Прикосновенность к преступлению. Виды прикосновенности
Если лицо, не являющееся соучастником преступления, оказывает преступнику помощь, не связанную с достижением преступного результата, то такая помощь расценивается как прикосновенность к преступлению. Такая помощь затрудняет изобличение преступника. Прикосновенность может выражаться в виде укрывательства, недонесения и попустительства.
Укрывательство преступления будет иметь место тогда, когда оно заранее не обещано (ибо в противном случае укрывательство стало бы соучастием в виде пособничества). В соответствии со ст. 405 УК наказывается укрывательство только тяжких и особо тяжких преступлений.
Недонесение о преступлении – это бездействие, состоящее в не сообщении органам власти о совершенном или готовящемся особо тяжком или тяжком преступлении, либо о лице, его совершившем, либо о месте нахождения такого лица (ст. 406 УК). Ответственность наступает только тогда, когда виновному достоверно известно о преступлении или о преступнике. Достоверные данные лицо может получить путем личного наблюдения, общения с преступником, исследования вещественных доказательств и из других источников.
Сообщение о преступлении должно быть сделано в органы государственной власти независимо от их ведомственной принадлежности. Сообщение должно быть своевременным, то есть сделанным в максимально возможный короткий срок. Оно должно быть полным, то есть включать все известные лицу сведения о преступлении.
Не несут ответственность за недонесение о преступлении члены семьи и близкие родственники преступника, священнослужитель, узнавший о преступлении на исповеди, а также защитник, узнавший о преступлении во время исполнения своих профессиональных обязанностей (примечание к ст. 406 УК).
Попустительством преступлению признается бездействие должностного лица, не принимающего мер по пресечению преступления либо его выявлению. Ответственность за попустительство предусмотрено ст. 425 УК. Необходимо отметить, что в настоящее время различия между попустительством и соучастием практикой и наукой подробно не проработаны.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния