что такое предвзятость судьи
Судья нарушает нормы права и этики. Как реагировать на такое поведение
Андрей Ларин рекомендует:
Как участнику судебного разбирательства выбрать способ, как защитить свои права, если их нарушил судья
Юристы сталкиваются с тем, что в процессе ведут себя недобросовестно не только оппоненты, но и судьи. В статье собрали четыре нарушения с их стороны и рассказали, как им противостоять.
Нарушает нормы права: обжалуйте судебный акт
Если судья, по мнению участника процесса, нарушил нормы права, в том числе процессуальные, и это привело к принятию неверного судебного акта, необходимо обжаловать сам судебный акт. Жалоба не приведет к положительному эффекту, так как ее вернут в связи с тем, что заявитель выражает несогласие с актом.
Конституционный суд указывал: если суд вынес акт с нарушением норм права, это может повлечь лишь его пересмотр в предусмотренном законом порядке. Верховный суд аналогично пояснял, что судью нельзя привлечь к дисциплинарной ответственности за принятие незаконного или необоснованного акта в результате судебной ошибки из-за того, что он неверно оценил доказательства по делу или неправильно применил нормы права.
Такой подход справедлив не только для акта, принятого по существу спора, но и для актов, которые носят процессуальный характер. Даже если определение не обжаловать отдельно, АПК и ГПК предусматривают защиту прав лиц, которые участвуют в деле. В частности, можно заявить возражения при обжаловании акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Заинтересован в исходе дела: заявляйте отвод
Если сомневаетесь в беспристрастности, подайте заявление об отводе. Например, основанием для отвода могут быть родственные связи с лицами, которые участвуют в деле, в том числе в качестве третьих лиц, или то обстоятельство, что судья в прошлом работал на участника процесса.
Удовлетворяют заявления об отводе редко. Как правило, такие заявления признают необоснованными, так как при явных основаниях судьи обязаны заявить самоотвод, что чаще всего и происходит. На практике встречаются даже случаи самоотвода всего суда, хотя закон такую конструкцию не предусматривает.
Затягивает дело: подавайте заявление об ускорении процесса
Если судья откладывает судебное разбирательство несколько раз подряд — это не основание для жалобы. Последствия в виде дисциплинарной ответственности для него могут наступить, только если он грубо или систематически нарушает нормы права или судебную этику. Если он нарушает разумные сроки судопроизводства, подавайте заявление об ускорении рассмотрения дела на имя председателя суда. Это наиболее эффективный способ ускорить разбирательство.
Грубо нарушает закон или этические нормы: пишите жалобу
Предвзятость судьи — повод заявить отвод, затягивание — просить об ускорении, но в обоих случаях есть возможность подать жалобу в квалификационную коллегию судей. Жалоба на судью может повлиять на судопроизводство в трех случаях.
Первый — возникает волокита, а заявление об ускорении не помогло: судья так же систематически откладывает дело и делает перерывы без объективных причин. Тем более если заявление об ускорении не обеспечило разумные сроки рассмотрения спора.
Второй — судья и сотрудники аппарата препятствуют участнику дела в осуществлении прав, которые непосредственно не связаны с рассмотрением дела, но влияют в целом на его исход. Например, не дают ознакомиться с материалами дела, не выдают копии судебных актов.
Третий — судья грубо нарушил закон или этические нормы. Например, оскорблял заявителя или консультировал оппонента.
Чтобы жалобу удовлетворили, необходимо собрать доказательства противоправного поведения судьи. Наложение дисциплинарного взыскания — серьезная мера воздействия на судью, поэтому голословные утверждения не положат в основу таких решений.
Комиссия, которая рассматривает жалобы, может запрашивать материалы, которые связаны с проверкой. Заявителю целесообразно предоставить все сведения, которые у него есть, так как материалы дела могут не содержать всей информации. Например, предоставить аудиозапись заседания: если ее нет, утверждения о недостойном поведении судьи посчитают недоказанными.
Жалоба должна содержать только факты, которые связаны с поведением судьи, на основании доказательств, с указанием ссылок на нарушенные нормы права или Кодекса судейской этики. Не включайте в жалобу эмоциональную оценку его действий.
При реализации своего права нельзя допускать оскорбительных высказываний, угроз и других выражений, которые могут воспринять как неуважение к суду либо ненадлежащее поведение заявителя. Использование нецензурной лексики или оскорбительных слов приведет к тому, что жалобу вернут без рассмотрения.
Иногда жалоба не влечет за собой дисциплинарное взыскание, так как формально оснований, которые указаны в ней, недостаточно для наказания. Однако сам факт подачи, особенно если есть другие жалобы, может указать судье на необходимость более строго соблюдать нормы поведения и права участников процесса. На обязательность соблюдения законодательства судье может указать и председатель в профилактической беседе. В таких случаях жалоба может повлиять на поведение судьи с позитивным эффектом для рассмотрения дела.
Статья подготовлена с использованием материалов журнала «Корпоративный юрист»
Предвзятое отношение судьи
Частное обвинение по ч.1 ст. 116, подозреваемый и судья приятели. Предвзятое отношение судьи! Вопрос: как правильно сделать отвод судьи?
Вынесено решение судом, в процессе дела суд относился предвзято, не выслушивал, не прекращал высказывания ответчика не имеющего отношения к делу и наносящие негативное высказывание на ответчика. При этом в перерывах ответчик бегал в соседний кабинет явно к знакомым на консультацию. Можно и стоит ли подавать на предвзятое отношение судьи и оказание консультаций ответчику сотрудниками суда (помощником судьи)?
Я ответчик, цель-предвзятое отношение со стороны судьи.
Если у судьи предвзятое отношение что можно сделать?
Судья кричал на потерпевшую во время судебного процесса и всё время повторял, пока потерпевшая, пока потерпевшая и было слышно предвзятое отношение судьи к потерпевшей. Что делать?
Как сделать отвод судье, которая предвзято ведёт заседание в отношение свидетелей защиты, от нее исходило субъективное мнение в отношение самих свидетелей защиты. Какие формулировки можно применить для отвода судьи?
Куда можно подать жалобу на предвзятое отношение судьи к одной из сторон?
Как заявить отвод мирового судьи по основаниям: предвзятое отношение, явно указывающее на коррупцию.
Можно ли и куда подать на судью за предвзятое отношение?
Суд по наследованию имущества длится более 2 лет. Подозревается, что судья имеет предвзятое отношение к ведению дела. Подскажите пожалуйста, какие необходимо иметь аргументы для отклонения судьи от дела и назначении нового?
Как можно сменить судью если судья косвенно заинтересован в исходе дела ни в мою пользу игнорирует неоспоримые доказательства и предвзятое отношение в определении указывает недостоверные сведения квартира подарена а судья указывает что продана.
Имеет ли право судья кричать, вести разговор на повышенных тонах с истцом и представителем истца? Ведь такое поведение заведомо указывает на предвзятое отношение судьи к стороне по иску, а именно к истцу.
Истец не прав, судья не хочет слушать ответчика, у истца есть родственные связи в суде, предвзятое отношение судьи, при подаче апелляции первоначальное решение остается в силе в пользу истца. Что делать? Я ответчик.
Если один и тот же судья ведёт несколько дел по мне, и ему опять дают моё новое, могу ли я написать на отвод судье, мне кажется его предвзятое отношение.
Что является основанием для заявления отвода прокурору и судье? Может быть, систематическое нарушение процессуальных и материальных норм закона, предвзятое отношение к подсудимому? В какой инстанции я могу искать помощи от притеснений судьи и прокурора?
Подал в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, дело попало, к тому же судье, что и первый раз (иск проиграл). Есть подозрения в предвзятом отношении судьи (косвенные, судья сидел в машине с представителями другой стороны (жилищный вопрос с ЖБК нац. гвардии и судья в гарнизонного суда). Есть ли основания для заявления отвода судье по вновь открывшимся обстоятельствам, если первое дело вел тоже он?
17.08.16 было предварительное слушание.
Первые впечатления о мировом судье-негативные.
Совершенно не имеет представление о юр.этике и предвзятое отношение к делу и истцу.
Как и в какие сроки могу заявить об отводе данного мирового судьи?
Скажите, пожалуйста, как сделать отвод судьи, если чувствуется предвзятое отношение с ее стороны к потерпевшей стороне в уголовном разбирательстве?
Судья до суда связался с моим представителем и запретил ему приходить в суд и отстаивать мои права. Что делать в этой бредовой ситуации?
Представителю своему доверяю, работаю с ним более 10 лет. Он выиграл для меня более 20 судов, за исключением 2-х судов, которые были у той же судьи. Подозреваю судью в предвзятом отношении ко мне. Мой представитель не хочет портить отношения с судьей и публично подтвердить указание судьи отказывается. Может я должен заявить отвод судьи? Заседания еще не было, нет даже извещения о дате суда.
Судья до суда связался с моим представителем и запретил ему приходить в суд и отстаивать мои права.
Представителю своему доверяю, работаю с ним более 10 лет. Он выиграл для меня более 20 судов, за исключением 2-х судов, которые были у той же судьи. Подозреваю судью в предвзятом отношении ко мне. Сожитель судьи в приятельских отношениях с ответчиком. Судья ездит на машине стоимостью 4000000 р. и госномером стоимостью 250000 р. Вся на понтах. Мой представитель не хочет портить отношения с судьей и публично подтвердить указание судьи отказывается. В суд идти категорически отказывается. Заседания еще не было, нет даже извещения о дате суда.
Мой муж судится с бывшей сожительницей. Складывается впечатление, что судья заведомо стоит на её стороне и судит предвзято. Муж делал отвод на замену судьи в виду неприязненного отношения, но она ему отказала. Как можно добиться замена судьи? Заранее благодарю!
В суде идет раздел имущества между супругами. Очевидно видно предвзятое отношение судьи к бывшему мужу: отказ в удовлетворении ходатайств, протокол подписывает задним числом, сроки по подписанию протоколов пропускает, свидетелей не опрашивают, а бывшая жена говорит фактически вместо них. Судья женщина.
Скажите пожалуйста, можно ли поменять судью? Дело в том, что по нашему иску, который состоится в октябре, будет та же судья, у которой мы проигрывали, и мы подавали частные жалобы на её действия. Считаем что у неё предвзятое отношение.
Могу ли я на суде гражданского характера не отвечать на вопросы органов опеки ссылаясь допустим на их предвзятое отношение ко мне и на вопросы адвоката истца? Какие статьи закона по этому поводу существуют? И могу ли я ответчик потребовать пересмотра всего дела в ходе судебного слушания за предвзятое отношение ко мне не дожидаясь решения судьи.
Скажите пожалуйста, я являюсь одним из ответчиков по гражданскому делу. Имею ли я право сделать отвод судьи, т.к. у нее по-моему мнению ко мне предвзятое отношение?
В районном суде отказали. В решении ни слова о моих доводах, экспертизах (доказательствах) на которые я опирался. Встречный иск удовлетворён. без экспертиз без доказательств, просто со слов. Мои вопросы ответчику в суде без ответа, со стороны судьи полное игнорирование. В области оставили без изменения. Подскажите как дальше поступить? Считаю предвзятое отношение к себе судьи. Судью купили.
Какие последствия со стороны судьи могут быть для истца в гражданском процессе, если он скажет что не доверяет суду-без права отвода судьи? У истца есть основания, что судья и ответчик-находятся в давних дружеских отношениях. Да и рассмотрение дела именно этим судьей-лишний раз косвенно пока доказывает возможное предвзятое отношение к истцу у суда. Спасибо за ответ.
Судья придирается ко всему начиная от «нечитаемости документов»хотя это неправда, мы заплатили госпошлину в полном обьеме расчитывая с украденной суммы, но есть еще недвижимость которую мы просим признать за собой, судья указывает на то что»недостаточно госпошлины, что также не правда, я все рассчитала на сайте, кадастровая стоимость неподдтверждена документальнохотя правосустанавливающий документ, в общем чтобы не перечислять весь этот список, я просто спрашиваю подскажите верный способ поменять судью, на лицо предвзятое отношение. Как избавится от судьи? ПРошу наводящих вопросов не задавать, только способы избавления, замены судьи? Очень прошу, все возможные варианты.
Что делать, если существует предвзятое отношение судьи?
Что делать, если существует предвзятое отношение судьи?
Некоторым приходилось сталкиваться с ситуацией когда какой-то судья в суде общей юрисдикции настроен в пользу другой стороны: внимательно слушает любые ее рассуждения, даже не относящиеся к сути спора, по ее ходатайствам многократно откладывает процесс, дает советы правового характера (в том числе после завершения судебного заседания), высказывает сомнения в доводах неугодной судье стороны и ограничивает ее во времени выступлений. Можно ли эффективно и без вредных последствий противодействовать этому? Как правильно зафиксировать такое поведение и можно ли с выгодой использовать эти факты в апелляции?
В том случае если вы столкнулись с предвзятым отношением судьи, то в данном случае, вы можете предоставить отвод, который подается прямо на судебном заседании. Также, можно подать жалобу председателю суда. Можно подать жалобу в прокуратуру, если речь идет об уголовном правонарушении. Также, есть возможность подачи жалобы в коллегию судей.
Отвод судьи.
Предоставляется стороной процесса, в ходе осуществления судебного разбирательства. В данном случае, важно, чтобы документ был составлен юридически грамотно. Сразу же скажем о том, что чаще всего отвод не принимается, тем не менее, информация о его предоставлении непременно отражается в судебном протоколе.
Согласно ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, до начала судебного заседания можно заявить отвод судье по следующим основаниям:
При предыдущем рассмотрении данного дела настоящий судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
Является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
Лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Если данные факты стали известны стороне уже в ходе рассмотрения дела, то ходатайство об отводе можно подать непосредственно в течение процесса до стадии судебных прений. Но при этом стоит учитывать, что данный способ весьма малоэффективен, потому что ходатайство о своем отводе судья рассматривает единолично, и если нет достаточных оснований, например наличия родственных связей, практически всегда отказывает в его удовлетворении. Как результат – испорченные отношения с самого начала процесса, поэтому прибегать к данному способу можно только в крайнем случае и при наличии неопровержимых доказательств.
Жалоба председателю суда.
В данном случае также нужно придерживаться установленных норм законодательства при составлении документа. Кроме всего прочего, вам непременно нужно четко и точно определить все нарушения, которые были осуществлены судьей. Данное заявление должно быть зарегистрировано;
Жалоба в квалификационную коллегию судей
Вы можете составить специализированную жалобу в коллегию судей. В данном случае, также нужно придерживаться установленных норм законодательства, и предоставить своеобразное обоснование ваших претензий. То есть, становится понятно, что ваша жалоба будет рассмотрена только в том случае, если она будет составлена юридически грамотно.
В настоящее время это можно сделать даже в электронном виде через сайт суда. Все обращения подобного рода фиксируются и рассматриваются, судья вынужден будет дать объяснения и в дальнейшем придерживаться подобающей этики. Игнорирование прав участников процесса является грубым нарушением процессуального законодательства, за это судья может быть привлечен к дисциплинарной ответственности вплоть до досрочного прекращения полномочий (Апелляционное определение ВС РФ от 15.06.2016 по делу № АПЛ 16-5 Д, Апелляционное определение ВС РФ от 25.05.2016 по делу № АПЛ 16-6 Д).
Становится очевидным тот момент, что сегодня есть перспективная возможность защитить свои законные права и интересы именно посредством предоставления жалобы на действия суда.
Аудиозапись каждого судебного заседания.
Такие ситуации возникают повсеместно, хотя данный вопрос был рассмотрен в
Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов»: п. 13 «Обратить внимание судов на то, что положения части 7 статьи 10 ГПК РФ, части 3 статьи 24.3 КоАП РФ, части 5 статьи 241 УПК РФ не предусматривают обязанность лиц, присутствующих в открытом судебном заседании и фиксирующих его ход в письменной форме и (или) с помощью средств аудиозаписи, уведомлять суд и получать у него разрешение на фиксацию хода судебного разбирательства в данных формах».
Последствия жалобы.
К сожалению, практика показывает, что особых последствий такие жалобы не имеют. То есть, если вы предоставите отвод, подадите жалобу председателю, то скорее всего, судья изменит свое отношение, и будет осуществлять судопроизводство более четко, точно и детально. С другой стороны, судья вряд ли понесет заслуженное наказание. Кроме всего прочего, нужно обратить ваше внимание на то, что серьезные последствия могут быть в том случае, если вы подадите обоснованную жалобу в высшую коллегию судей. В данном случае, осуществляется проверка, и если будет доказано, что судья осуществлял какие-то противоправные действия, то будет сформирован аспект наказания в виде дисциплинарного взыскания.
Резюме:
Судья принял незаконное решение. Его кто-то накажет?
Вы часто рассказываете изумительные истории о том, как суды принимают незаконные решения и их потом отменяют.
А несет ли судья ответственность за свое решение? И можно ли его оштрафовать?
Судья принимает решение на основании своего убеждения и не должен отвечать, если его мнение не сходится с вышестоящим судом. Поэтому по закону судью нельзя привлечь к ответственности за принятое решение.
Верховный суд добавляет: судью нельзя наказывать и за допущенную судебную ошибку, из-за которой был принят неправильный судебный акт, — п. 2 ВС от 14.04.2016 № 13. То есть даже если судья принял решение, противоречащее закону, его все равно не накажут.
Но судья ответит, если нарушил сам процесс принятия решения. В некоторых случаях за такие нарушения можно потребовать денежную компенсацию. При этом деньги надо требовать не с судьи и не с суда, в котором он работает, а с государства. Давайте рассмотрим все подробнее.
Уголовная ответственность судьи
Вот в 2018 году судья из Волгоградской области принял решение без проведения судебного заседания. Не вызывал в суд обвиняемого, его адвоката, прокурора, а просто составил фальшивый протокол, в котором указал, что заседание было и все участники процесса на нем присутствовали. Судью оштрафовали на 200 тысяч рублей. Правда, потом освободили от наказания по амнистии в честь 70-летия победы в Великой Отечественной войне.
Компенсация морального вреда
Если судья принял решение по уголовному делу, а его потом отменили, то несправедливо осужденный получит право на компенсацию неполученных доходов и морального вреда.
Заявление о такой компенсации можно подать в суд, прекративший уголовное дело, или в суд по месту жительства заявителя. Есть детальное разъяснение Верховного суда о получении компенсации.
Например, в 2017 году по решению суда москвича посадили под домашний арест: он не мог выходить из своего дома и пользоваться интернетом. Прошло 6 месяцев, и уголовное дело прекратили, признав мужчину невиновным. Он потребовал компенсировать 4 млн рублей морального вреда. Суд, правда, компенсировал только 50 тысяч.
За незаконный судебный вердикт можно также требовать компенсации в Европейском суде по правам человека. Как подать заявление о компенсации, подробно рассказано на сайте суда.
Потребовать компенсации в Европейском суде можно не только по уголовным делам. Например, одному гражданину РФ запретили в течение 5 лет выезжать за границу, потому что до увольнения у него был доступ к государственной тайне. Мужчина безуспешно пытался обжаловать отказ в российских судах, а потом обратился в Европейский суд и отсудил у государства 5 тысяч евро.
Замечание, выговор и увольнение судьи
Судья лично отвечает за нарушение правил рассмотрения дел. Еще он обязан соблюдать кодекс судейской этики. На мелкое нарушение никто не обратит внимания, но за существенный проступок судья может получить замечание, выговор и даже досрочное прекращение полномочий: ст. 12.1 закона о статусе судей.
Замечание — это самый легкий вид наказания. Если в течение года судья уже получал замечание или если за проступок замечания явно недостаточно, то выносят предупреждение.
Например, по правилам в ходе заседаний судья сначала должен предложить разрешить спор миром. Если он этого не сделает, вряд ли он получит замечание: это мелкое нарушение процесса. Все понимают, что оно почти наверняка не повлияет на исход дела. Но вот если судья не вызвал ответчика в суд, то он однозначно нарушил его права. Судье Советского районного суда Брянска в 2018 году за такой проступок вынесли замечание. Другой пример: судья Нижегородского районного суда получил предупреждение за частую отмену его определений о возврате исков.
А вот за то, что судья обращается к сторонам спора, используя нецензурную лексику, его могут и уволить — так случилось в 2018 году в Краснодаре. Еще одного судью уволили в 2017 году за то, что он не хотел передавать в вышестоящий суд жалобу на свое решение.
В сентябре 2019 года введут новое наказание для судей — понижение в квалификационном классе. Чем выше класс, тем более важную должность может занимать судья. Например, судья с 5 классом может быть председателем районного суда, а с 4 — возглавлять вышестоящий областной суд.
Кто принимает решение
Решение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности принимает Квалификационная коллегия судей. Жаловаться надо в коллегию региона, где работает судья. Контакты нужной коллегии можно узнать на сайте Высшей квалификационной коллегии судей.
Жалобу составляют в свободной форме, но в ней должны быть указаны личные данные: фамилия, имя, отчество лица, подающего жалобу, его почтовый адрес, описание допущенного судьей нарушения, подпись и дата подачи. Анонимную жалобу не примут.
Если судья затягивает сроки
В России действует закон о компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства. Его применяют, когда судья слишком долго принимает решение или когда принятое им решение многократно отменялось и направлялось обратно на доработку.
Максимальный срок рассмотрения гражданского дела — 2 месяца. В арбитражном суде — 3 месяца. Но часто этот срок возобновляется из-за вступления в дело новых лиц или, наоборот, приостанавливается — например, из-за назначения экспертизы. Срок могут продлить в связи с особой сложностью дела. Поэтому обоснованность превышения сроков оценивают каждый раз индивидуально. Участник процесса, который сам же его и затягивал, теряет право на компенсацию.
К примеру, в ноябре 2015 года один предприниматель из Москвы попытался через суд вернуть свое полиграфическое оборудование. Дело было несложным, но арбитражный суд рассматривал его больше года. Все это время предприниматель не мог полноценно вести свой бизнес. В сентябре 2017 года истец выиграл дело, но на этом не остановился: в январе 2018 года он дополнительно взыскал с Министерства финансов 40 тысяч рублей за то, что суд долго рассматривал его иск.
Расписать все подробности судебного процесса в одном ответе невозможно. У нас есть целая серия статей, которые помогут вам в суде:
Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах и законах, здоровье или образовании, пишите. На самые интересные вопросы ответят эксперты журнала.
