что такое попонка армия

Попонка

Смотреть что такое «Попонка» в других словарях:

попонка — ПОПОНА, ы, ж. Покрывало для лошадей (а также собак и нек рых других домашних животных), закрывающее спину, туловище. Конская п. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

попонка — сущ., кол во синонимов: 1 • попона (7) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

Попонка* — тип русского броненосца круглой формы, проектированного и построенного по идее и под руководством вице адмирала Попова и названного по его имени. П. имеются две: Новгород (1873) и Вице Адмирал Попов (1875), обе черноморского флота и состоят в… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

Попонка — тип русского броненосца круглой формы, проектированного и построенного по идее и под руководством вице адмирала Попова и названного по его имени. П. имеются две: Новгород (1873) и Вице Адмирал Попов (1875), обе черноморского флота и состоят в… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

попонка — см. попона; и; ж.; уменьш. Болонка в попонке … Словарь многих выражений

ПОПОНА — ПОПОНА, попонка жен. (от понимать, как понява, перепонка и пр.) одеяло, покрывало на лошадь: попоны шьются к заду пошире, с вырезкой напереди и с застежкой на груди. Не седлай, ступай на попоне! Невеста едет под попоной, под покрывалом, большой… … Толковый словарь Даля

попона — См … Словарь синонимов

ПОПОНА — ПОПОНА, ы, жен. Покрывало для лошадей (а также собак и нек рых других домашних животных), закрывающее спину, туловище. Конская п. | уменьш. попонка, и, жен. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

попона — ы; ж. см. тж. попонка Покрывало для лошади (а также для некоторых других домашних животных) Конская попо/на. Вышитая попо/на … Словарь многих выражений

Источник

Значение слова попонка

Словарь Ефремовой

Энциклопедия Брокгауза и Ефрона

— тип русского броненосца круглой формы, проектированного и построенного по идее и под руководством вице-адмирала Попова и названного по его имени. П. имеются две: «Новгород» (1873) и «Вице-Адмирал Попов» (1875), обе черноморского флота и состоят в списке броненосцев береговой обороны. На фиг. 1, 2 и 3 [Объяснение фиг. 1, 2 и 3. А — башня с двумя орудиями большого калибра; В — рубки для офицеров; С — мостик; D — дымовые трубы; Е — заштрихован по яс бортовой брони; F — кили днища.] показан эскиз П. «Новгород». Форма корпуса его — небольшой высоты цилиндр с круглым основанием; диаметр — 101′, углубление в воде 12,5′, водоизмещение — 2491 тонна. Палуба выпуклая, возвышающаяся над водой у бортов 1,5′, покрыта броней толщиной от 2″ до 3″. Бортовая броня толщиною 9″.

Посередине П. — башня (открытая) с двумя 11″ орудиями (кроме этого имеются еще 2—4-фн. пушки и 2 скорострелки). Приводится в движение 6 машинами, с шестью винтами; скорость хода до 7 узлов при 2000 инд. лошадиных сил. П.

«Вице-адмирал Попов» больших размеров: диаметр 120′, углубление 13’6″ водоизмещение 3550 тонн, скорость хода 8 узлов при 3066 инд. лош. сил, имеет бортовую броню толщиной 18″, вооружена 2-мя 12″ орудиями на особых станках, скрывающих орудия после выстрелов; кроме этого имеются еще 6 — 4 фн. пушек и 2 скорострелки. Построенный после того как Россия приобрела право иметь военный флот на Черном море (1871), П. предназначались, главным образом, для защиты двух стратегических пунктов — Днепровского лимана и Керченского прол., где глубина воды — 15,5 фт. и 14 фт. По идее Попова, оборонительное судно должно было при наименьших размерах иметь наибольшее водоизмещение, наибольшую артиллерию и наибольшую толщину брони. Если считать, что для военного судна только эти условия будут главными, то получим наивыгоднейшую форму корпуса в виде шарового сегмента или (при ограниченном углублении) кругового цилиндра. По первой идее было предложено англичанином Эльдером судно для обороны берегов Англии, модель которого была выставлена на лондонской выставке 1862 г.; по второй идее построены П. Действительно, выгоды П. следующие: при длине, напр., «Новгорода» — 101′ и осадке 12,5′ получилось водоизмещение около 2500 тонн (при тех же данных судна обыкновенной формы имело бы не более 600—800 тонн); вес корпуса получился — 20% от полного водоизмещения (обыкновевно 30—40%); броня могла быть поставлена весом в 1/3 водоизмещения (обыкновенно 1/6—1/7); артиллерия наибольшего калибра (во время постройки «Новгорода» — 11″ помещена в неподвижной башне, но вследствие легкой поворотливости П. можно считать угол обстрела в 360°.

С целью определить качества круглого судна Попов производил опыты сперва над моделью, затем над круглой паровой шлюпкой (диам. — 24′), плававшей на Неве в 1870 г. Опыты показались удачными, после чего Попов решил, что тип окажется удачным и для большого военного судна. В действительности же недостатки П., вытекавшие прямо из ее круглой формы (не считая мелких технических недостатков, могущих быть на каждом судне), оказались весьма существенными: 1) сопротивление воды П. «Новгород» при полном ходе (по подсчету В. Уайта) в 5 раз больше сопротивления судна почти вчетверо большего [напр., броненосца «Devastation» (англ.), вод. 9330 тон.] при том же ходе, следовательно для хода форма крайне не экономичная; 2) вертлявость и затруднение держат П. на данном курсе, несмотря на его 12 килей; 3) большое количество винтов усиливает предыдущий недостаток, так как невозможно точно регулировать ход машин обоих бортов; 4) неудобство действовать артиллерией вследствие вертлявости и неправильной качки (происходящей по всем диаметрам). Из сопоставления недостатков, происходящих от круглой формы, с теми преимуществами, которые она дает, приходится заключить, что опыт с П. не может считаться удачным. Главная ошибка Попова заключалась в том, что увлекшись идеей, распространенной в то время, об утолщении брони и увеличении калибра артиллерии, он построил судно, специально назначенное для того, чтобы выполнить эти условия в их крайнем пределе, совершенно упустив из виду, что с появлением новых требований (напр., теперь — скорости) подобное судно окажется негодным. Что касается до общих мореходных качеств П., то о них было составлено мнение лишь из незначительных опытов (с моделью и шлюпкой), недостаточно строгих в научном отношении и слишком ничтожных, чтобы решительно отказаться от выработанной тысячелетиями формы (продолговатой) корабля. Если же считать, что П. назначены лишь для узкой цели — защищать два береговых пункта в качестве плавучих фортов, то для этого их еще можно считать годными, хотя той же цели можно было бы достигнуть более простыми, более дешевыми и более действительными средствами. Ср. «Transactions of the Institution of Naval Architects» (1876, доклад Гуляева); «Поповка» (сборник статей о круглых судах, СПб., 1875, изд. Краевского и дополнение к этому сборнику; W. Н. White, «Manual of Naval Architecture» (1894 г., 642 — 646).

Источник

19 новых слов, которые пригодятся в армии: краткий толковый словарь армейского базара

Армия — изолированная система, всю правду о которой можно узнать лишь у отслуживших. Тут легко наткнуться на молодых людей, яро утверждающих, что они ежедневно прыгали в горящие танки и выпрыгивали оттуда, трахали медсестер в госпитале, а под конец службы плюнули в лицо полковнику. Чаще всего оказывается, что такие персонажи всю службу мыли полы и пару раз втихаря сфотографировались с двумя автоматами. Поэтому главный инструмент в общении с отслужившим рассказчиком — скепсис.

Попадание в армию ошарашивает. Распорядок дня, туча незнакомых людей, иерархия отношений в уже сложившемся мужском коллективе. И это не говоря об огромном списке устоявшихся традиций и запретов — все наваливается разом, а поток информации со временем лишь нарастает. Умение влиться в коллектив существенно облегчают не только первые дни, но и весь срок службы. Но нет вещи, мешающей разобраться в текущем положении дел сильнее, чем так называемый «армейский базар» — обильный список жаргонизмов, которые всеми и повсеместно используются.

ночью херачить подушкой храпящих.

Попасть на какую-либо обременительную деятельность.

Солдат, пытающийся откосить от службы путем симуляции болезни. Таких не любят даже сердобольные старушки-врачи.

Упорно заниматься какой-либо деятельностью без ощутимой пользы; быть навязчивым.

«Че ты (меня) дрочишь?»

Самый ранний солдат призыва. Не подвергается дедовщине.

Служащий по контракту, не офицер.

День, когда солдату остается десять дней до демобилизации. По традиции его в этот день избивают, причем «космонавт» не в праве отбиваться.

Презрительное наименование солдата со связями, либо пристроенного офицерами на хорошую должность.

Что-то среднее между вантузом и лопатой для пробивания засорившихся канализационных труб.

Попасть в долговое обязательство.

Халява. «Че, рассосало?» — самая популярная фраза в армии.

Самое популярное понятие в армии, обозначающее добычу какой-либо нужной солдату вещи любым способом. Хоть воровство и карается довольно жестко, понятия частной собственности фактически не существует.

Самовольное оставление части (СОЧ). «Сгонять в Сочи» — устойчивое выражение, обозначающее желание солдата уйти в самоволку.

Самый поздний солдат призыва.

Официальное название — «чайная». Небольшой магазинчик, где можно купить хозяйственные товары, предметы гигиены, еду.

Шарила (калич, утырок)

Оскорбительное обозначение человека, обратившегося в медицинское учреждение во время службы. Считается, что солдат должен стойко терпеть все лишения и невзгоды, чтобы закалить в себе мужчину.

«В армии нет понятия «украли», есть понятие проебал «потерял» — гласит основная армейская мудрость.

Поэтому легко растеряться, услышав фразу: «Эй, кран! Тебя че, рассосало? Задрочить что ли? Роди дедушке пару сигарет, иначе я не посмотрю на то, что ты мазаный, ты попадешь в такой затяг, что с машкой до дембеля не расстанешься!»

В таких ситуациях главное быстро и понять, что конкретно тебе говорят, чего хотят, и какой реакции ждут.

Надеемся, этот текст поможет новому призыву побыстрее сориентироваться и адаптироваться в такой сложной и во многом непонятной среде как армия. Отслужившим — станет приятным отблеском ностальгии, а не желающим на год связывать свою жизнь с защитой страны — колоритом и веселой баечкой, которой они лишились. Пользуйтесь!

Мазанный, Черный, Затяг. Прямо уголовщина какая-то. Фу на такую армию.

краткий толковый словарь армейского базара

Расчет был на отслужившую аудиторию

Служившую вместе с вами?

Че за жесть я только что прочла, в большинстве частей, по крайней мере куда дошла цивилизация, подобного дерьма не происходит.

Армия слепок общества, собирают с миру по нитке (

Расчет был на отслужившую аудиторию.

что такое попонка армия. Смотреть фото что такое попонка армия. Смотреть картинку что такое попонка армия. Картинка про что такое попонка армия. Фото что такое попонка армия

Армейские приятели

Источник

Значение слова «попонка»

что такое попонка армия. Смотреть фото что такое попонка армия. Смотреть картинку что такое попонка армия. Картинка про что такое попонка армия. Фото что такое попонка армия

попо́нка

1. уменьш.-ласк. к попона ◆ В повозке – спереди, на корточках, сидел денщик в нанковом сюртуке и сделавшейся совершенно мягкой бывшей офицерской фуражке, поддёргивавший вожжами; сзади, на узлах и вьюках, покрытых попонкой, сидел пехотный офицер в летней шинели. Л. Н. Толстой, «Севастопольские рассказы»

Делаем Карту слов лучше вместе

что такое попонка армия. Смотреть фото что такое попонка армия. Смотреть картинку что такое попонка армия. Картинка про что такое попонка армия. Фото что такое попонка армияПривет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: запахиваться — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Синонимы к слову «попонка&raquo

Предложения со словом «попонка&raquo

Цитаты из русской классики со словом «попонка»

Отправить комментарий

Дополнительно

Предложения со словом «попонка&raquo

У неё была кладь – широкий, сшитый из рябой попонки мешок, набитый чем-то тяжёлым и мягким.

Одиннадцатая перемена этого бесконечного пира была из козлятины, а в подарок преподнесли шесть осёдланных лошадей, копья, шлемы и всё остальное, а также шесть собак с золотыми попонками и украшениями.

При чепрачном окрасе основной цвет шерсти рыжий, зонарный или палевый, а на спину как будто наброшена тёмная попонка – чепрак.

Источник

Попонка*

Посередине П. — башня (открытая) с двумя 11″ орудиями (кроме этого имеются еще 2—4-фн. пушки и 2 скорострелки). Приводится в движение 6 машинами, с шестью винтами; скорость хода до 7 узлов при 2000 инд. лошадиных сил. П.

«Вице-адмирал Попов» больших размеров: диаметр 120′, углубление 13’6″ водоизмещение 3550 тонн, скорость хода 8 узлов при 3066 инд. лош. сил, имеет бортовую броню толщиной 18″, вооружена 2-мя 12″ орудиями на особых станках, скрывающих орудия после выстрелов; кроме этого имеются еще 6 — 4 фн. пушек и 2 скорострелки. Построенный после того как Россия приобрела право иметь военный флот на Черном море (1871), П. предназначались, главным образом, для защиты двух стратегических пунктов — Днепровского лимана и Керченского прол., где глубина воды — 15,5 фт. и 14 фт. По идее Попова, оборонительное судно должно было при наименьших размерах иметь наибольшее водоизмещение, наибольшую артиллерию и наибольшую толщину брони. Если считать, что для военного судна только эти условия будут главными, то получим наивыгоднейшую форму корпуса в виде шарового сегмента или (при ограниченном углублении) кругового цилиндра. По первой идее было предложено англичанином Эльдером судно для обороны берегов Англии, модель которого была выставлена на лондонской выставке 1862 г.; по второй идее построены П. Действительно, выгоды П. следующие: при длине, напр., «Новгорода» — 101′ и осадке 12,5′ получилось водоизмещение около 2500 тонн (при тех же данных судна обыкновенной формы имело бы не более 600—800 тонн); вес корпуса получился — 20% от полного водоизмещения (обыкновевно 30—40%); броня могла быть поставлена весом в 1/3 водоизмещения (обыкновенно 1/6—1/7); артиллерия наибольшего калибра (во время постройки «Новгорода» — 11″ помещена в неподвижной башне, но вследствие легкой поворотливости П. можно считать угол обстрела в 360°.

С целью определить качества круглого судна Попов производил опыты сперва над моделью, затем над круглой паровой шлюпкой (диам. — 24′), плававшей на Неве в 1870 г. Опыты показались удачными, после чего Попов решил, что тип окажется удачным и для большого военного судна. В действительности же недостатки П., вытекавшие прямо из ее круглой формы (не считая мелких технических недостатков, могущих быть на каждом судне), оказались весьма существенными: 1) сопротивление воды П. «Новгород» при полном ходе (по подсчету В. Уайта) в 5 раз больше сопротивления судна почти вчетверо большего [напр., броненосца «Devastation» (англ.), вод. 9330 тон.] при том же ходе, следовательно для хода форма крайне не экономичная; 2) вертлявость и затруднение держат П. на данном курсе, несмотря на его 12 килей; 3) большое количество винтов усиливает предыдущий недостаток, так как невозможно точно регулировать ход машин обоих бортов; 4) неудобство действовать артиллерией вследствие вертлявости и неправильной качки (происходящей по всем диаметрам). Из сопоставления недостатков, происходящих от круглой формы, с теми преимуществами, которые она дает, приходится заключить, что опыт с П. не может считаться удачным. Главная ошибка Попова заключалась в том, что увлекшись идеей, распространенной в то время, об утолщении брони и увеличении калибра артиллерии, он построил судно, специально назначенное для того, чтобы выполнить эти условия в их крайнем пределе, совершенно упустив из виду, что с появлением новых требований (напр., теперь — скорости) подобное судно окажется негодным. Что касается до общих мореходных качеств П., то о них было составлено мнение лишь из незначительных опытов (с моделью и шлюпкой), недостаточно строгих в научном отношении и слишком ничтожных, чтобы решительно отказаться от выработанной тысячелетиями формы (продолговатой) корабля. Если же считать, что П. назначены лишь для узкой цели — защищать два береговых пункта в качестве плавучих фортов, то для этого их еще можно считать годными, хотя той же цели можно было бы достигнуть более простыми, более дешевыми и более действительными средствами. Ср. «Transactions of the Institution of Naval Architects» (1876, доклад Гуляева); «Поповка» (сборник статей о круглых судах, СПб., 1875, изд. Краевского и дополнение к этому сборнику; W. Н. White, «Manual of Naval Architecture» (1894 г., 642 — 646).

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *