что такое подрыв в армии
Смерть в армии: почему солдаты-срочники расстреливают сослуживцев?
О том, почему молодые парни расстреливают сослуживцев, — в материале ForPost.
Трагедия в Воронеже
После расстрела сослуживцев Макаров угнал автомобиль. На нём он направился в Орловскую область, где проживает его семья. Однако далеко уехать солдат-срочник не смог, его задержали по «горячим следам».
По предварительной версии, парень расстрелял сослуживцев на нервной почве.
Аналогичную версию следствие отрабатывало и в деле ещё одного солдата-срочника — Рамиля Шамсутдинова. Парень в октябре 2019 года открыл огонь по сослуживцам в воинской части 54160 в посёлке Горном, в результате чего погибли восемь человек, ещё двое получили ранения. Против срочника возбудили уголовное дело по статье УК РФ «Убийство двух и более лиц».
Следствие долгое время не рассматривало версию Шамсутдинова об издевательствах. Солдат-срочник утверждал, что его хотели изнасиловать, поэтому он взялся за автомат, чтобы защитить мужскую честь.
Только после того, как история с Шамсутдиновым получила широкий общественный резонанс, было возбуждено уголовное дело по статье УК РФ «Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости». В марте к двум годам условно был приговорён Руслан Мухатов, который, как установило следствие, издевался над Шамсутдиновым и другими солдатами.
В октябре Второй восточный окружной военный суд смягчил обвинение солдату-срочнику Шамсутдинову. По данным РБК, о смягчении обвинения ходатайствовал сам прокурор. Он попросил суд исключить из дела побои в отношении потерпевших, так как они были не связаны с произошедшим преступлением. Адвокат же просил рассмотреть дело с участием присяжных. Суд удовлетворил оба ходатайства. Теперь судьбу Шамсутдинова решат присяжные.
Дедовщина ни при чём?
Многие эксперты пытаются ответить на вопрос: что толкает солдат-срочников расстреливать сослуживцев.
Председатель президиума Общероссийской организации «Офицеры России», Герой России генерал-майор Сергей Липовой уверен, что в российской армии удалось побороть дедовщину. Следовательно, неуставные отношения не являются триггером к массовым расстрелам солдат.
«Можно с уверенностью сказать, что дедовщина как явление в российской армии изжита полностью. Любое проявление неуставных отношений наказывается очень жёстко, поэтому их нельзя назвать основной причиной ЧП», — подчеркнул в беседе с корреспондентом ForPost Липовой.
Такой же точки зрения придерживаются и в Минобороны РФ. В августе замминистра обороны Андрей Картаполов заявил, что дедовщина и казарменное хулиганство «полностью искоренены в российской армии», сообщают РИА Новости со ссылкой на пресс-службу форума «Армия-2020», которая распространила заявления высокопоставленного военнослужащего.
Картаполов подчеркнул, что в Вооружённых силах РФ был «наведён уставной порядок» и значительно «снизилось число воинских преступлений». Замминистра обороны отметил, что такие достижения повлияли «на качество призыва и желание граждан России проходить срочную службу».
В качестве доказательств Минобороны привело статистику военных преступлений за 2019 год.
Так, в прошлом году на 26,5% снизилось количество уголовных дел по преступлениям против военной службы. Почти на 42% стало меньше случаев самовольного оставления военнослужащими воинских частей. Более чем на треть в армии стало меньше грабежей и случаев дезертирства. На 21,4% — насильственных действий в отношении начальника. На 13,8% — рукоприкладства.
Общая доля неуставных отношений и рукоприкладства в прошлом году составила около 12% от всего числа преступлений в Вооружённых силах РФ. Однако именно они, отмечают в Минобороны, «наиболее резонансные по степени негативного воздействия на воинские коллективы», сообщает «Российская газета».
Фейки от людей в погонах
Заведующий кафедрой психологии личности факультета психологии МГУ Александр Асмолов не верит этим заявлениям Минобороны РФ. В беседе с корреспондентом ForPost он отметил, что дедовщина из армии никуда не делась.
«Рассказы военных о том, что в армии нет дедовщины, — большой политический фейк. Дедовщина была в армии, есть и будет. Другой вопрос: как часто неуставные отношения между военнослужащими будут придавать публичной огласке», — выразил своё мнение Асмолов.
В этом году указом президента РФ введён запрет на распространение информации о принадлежности человека к войскам, воинским органам и формированиям. Военнослужащим нельзя публиковать данные о сослуживцах и уволенных со службы, их родных, рассказывать СМИ и в интернете о своей службе. Жизнь в воинской части становится тайной за семью печатями.
Сместились акценты
«Старослужащие, офицеры старшего офицерского состава вымогают у солдат деньги. Выбивают денежные средства разными способами: кто-то избивает, кто-то давит морально, кто-то это делает с помощью различных приказов», — сказал Курочкин.
Заместитель председателя Комитета солдатских матерей России отметил, что в начале несения службы у солдата-срочника могут украсть одежду, вещи, а затем ему предлагают их выкупить за определённую сумму. Когда солдат-срочник обращается с жалобой к командиру, тот часто говорит ему, чтобы он «шёл рожать», то есть воровать вещи у солдат из другой роты.
Неужели тогда солдаты берутся за автоматы из-за того, что их кто-то заставляет платить дань?
Курочкин отметил, что все солдаты-срочники разные. Кого-то достаточно один раз избить, чтобы он дал ответную реакцию, а кто-то будет терпеть побои на протяжении всего срока несения службы. Поэтому, уверен заместитель председателя Комитета солдатских матерей России, расстрел военнослужащих — не вопрос психики, а вопрос реакции солдата-срочника на нештатную ситуацию.
Без психологов
Если массовый расстрел военнослужащих — это вопрос реакции, то почему тогда военкоматы не «выбраковывают» парней, склонных к агрессии, убийствам или суициду?
После массового расстрела военнослужащих в Воронеже этим вопросом задался тяжеловес российской политики Владимир Жириновский.
Оказывается, в призывных комиссиях нет психологов. Некому оценить психологическое состояние военнослужащего. Поэтому Жириновский во всех бедах обвинил военкоматы.
Председатель Президиума Общероссийской организации «Офицеры России», Герой России генерал-майор Сергей Липовой считает, что вопрос с оценкой психологического состояния призывника до сих пор «стоит очень остро».
Он подчеркнул, что не хватает грамотных психиатров, которые вместо формального заполнения бумаг могли бы вести реальную работу по выявлению психологически нестабильных людей. И конечно, нужно включить таких специалистов в состав призывных комиссий.
Заместитель председателя общероссийской общественной организации «Комитет солдатских матерей России» Андрей Курочкин отметил, что сейчас призывные комиссии не обращают внимания на психологическое состояние военнослужащих.
«В военкомате все призывники заполняют психологический тест. Когда у молодого человека возникает какая-то проблема, ему дают другой тест и заставляют его заполнить правильно. Как будто он здоров. Сегодня проблема не в том, что в призывных комиссиях нет психологов, а в том, что умышленно скрываются патологии призывников. Ситуация обстоит гораздо хуже той, которую озвучил Жириновский», — отметил Курочкин.
Липовой объяснил, почему психическое здоровье призывника долгое время оценивалось «по остаточному принципу». В первую очередь призывные комиссии рассматривают физическое здоровье призывника. Герой России отметил, что российская армия продолжает развиваться и решать возникающие перед ней задачи, как внешнего, так и внутреннего характера, так что можно сказать, что и эта проблема «обязательно будет решена».
В Российской армии новые случаи дедовщины
Первый резонанс вызвало дело рядового, который показательно избивал новобранцев и выкладывал видео в социальные сети. Как пишет «Лента.ру», боец ММА Асхаб Магомедов служил в разведывательной бригаде в Нижнем Новгороде. Внимание привлёк один из инцидентов с избиением солдата во время спарринга, который произошёл ещё весной 2020 года, однако известно о нём стало только недавно, когда видеозапись подозрительного рукопашного боя попала в телеграм-каналы. На опубликованных кадрах видно, как тренированный спортсмен беспощадно бьёт лежащего на земле человека в военной форме. На другом видео Магомедов в военной форме едет за рулём автомобиля, стреляя при этом из травматического пистолета в открытое окно и явно бравируя этим.
Опубликованные сюжеты вынудили военных следователей организовать проверку.
Военные следователи, в частности, отмечают, что Магомедов нанёс сопернику «множественные удары руками, одетыми в боксёрские перчатки, а также ногами, обутыми в спортивную обувь, в область головы и туловища потерпевшего, в том числе когда последний находился на земле и всячески пытался прикрывать лицо от ударов». Однако о принятии какого-то процессуального решения пока неизвестно. Также неясно, будут ли приняты какие-то меры к офицерам части, поскольку подобные «тренировки» в виде избиений явно не могли пройти мимо их внимания.
Унижай и насилуй
Тем не менее поведение бойца MMA выглядит детской шалостью на фоне случившегося в Восточном военном округе. Там в Хабаровском крае под следствие попали два офицера роты спецназа ГРУ. По информации «Газета.ру», они подозреваются в превышении должностных полномочий и насильственных действиях сексуального характера в отношении подчинённых. Правозащитники считают, что жертвами надругательств могли стать не менее 20 военнослужащих.
Следствие также установило, что в августе 2020-го Панов, проводя воспитательную беседу с другими рядовыми и ефрейтором, также угрожал изнасилованием шваброй, на которую была надета медицинская перчатка. Ещё один инцидент произошёл на Пушкинском полигоне в период с 8 по 16 декабря прошлого года. Панов, недовольный отказом рядового сдавать деньги на «нужды роты», приказал тому раздеться догола и избил его. После этого майор связал военнослужащего так, что рядовой оказался зафиксированным в положении стоя с вытянутыми вверх руками. В это время Панов продолжал избивать солдата веткой, оскорблял его и угрожал с помощью строительного степлера, который находился у него в руках, прикрепить половой член рядового к дереву.
Особо нужно отметить, что эти преступления совершались в августе и ноябре 2020 года, а третий эпизод – в январе 2021 года, однако уголовные дела были возбуждены только сейчас. По мнению правозащитников, очевидно, что руководство военной части и 14-й бригады длительное время старались скрывать факт совершения таких страшных и позорных для армии преступлений. Возбуждение дел стало возможно благодаря тому, что солдаты-срочники уволились и получили возможность дать показания.
«Синие киты» в армии?
Сергей Кривенко, руководитель рабочей группы Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека по вопросам защиты прав военнослужащих
Сергей Кривенко, руководитель рабочей группы Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека по вопросам защиты прав военнослужащих
Раздел XI. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
Глава 33. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ
Статья 332. Неисполнение приказа
Небрежное или недобросовестное отношение к службе
Существенный вред интересам службы
Тяжкие последствия
Небрежное или недобросовестное отношение к службе
Существенный вред интересам службы
Существенный вред интересам службы может быть материальным (физическим и имущественным) и нематериальным (организационным, моральным).
Понятие существенного вреда интересам службы охватывает причинение ущерба военному имуществу в крупном размере, а также причинение физического вреда военнослужащим (вплоть до умышленного причинения легкого вреда здоровью).
В качестве нематериального проявления существенного вреда интересам службы могут признаваться:
— затруднение выполнения конкретных боевых задач;
— нарушение законных прав военнослужащих, в том числе в виде увеличения нагрузки на других военнослужащих, исполнения общих и специальных обязанностей другими военнослужащими вместо виновного и др.;
— снижение авторитета командования конкретного подразделения (воинской части);
— существенное снижение уровня воинской дисциплины в воинской части (подразделении) и т.п.
Анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды в качестве существенного вреда интересам службы при неисполнении приказа признают только нематериальный вред в виде организационного вреда.
Так, в частности, в качестве существенного вреда интересам службы судами признавались: оставление личного состава воинской части в ходе совершения им марша без медицинского обеспечения; нанесение ущерба воинскому правопорядку и порядку подчиненности в подразделении либо воинской части; возникновение напряженности между военнослужащими, призванными из республик Кавказа, и другими военнослужащими.
К тяжким последствиям (ч. ч. 2 и 3 ст. 332 УК РФ) относятся материальные последствия, а также вред, причиняемый сторонним лицам и организациям (например, пожар и взрывы боеприпасов; причинение телесных повреждений гражданам; повреждение автомашин; повреждение и уничтожение дачных строений и другого имущества на участках; уничтожение боеприпасов и комплектующих к ним).
Статья 333. Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы
Иные тяжкие последствия
Иные тяжкие последствия
Насилие или угроза его применения
Состав преступления, предусмотренного ст. 333 УК РФ, предполагает, что виновный с помощью насилия или угрозы его применения добивается от начальника нарушения каких-либо конкретных обязанностей по военной службе, а не снижения общей требовательности по военной службе, что характерно для состава преступления, предусмотренного ст. 334 УК РФ (цит. по: Судебная практика по применению военно-уголовного законодательства Российской Федерации / Под общ. ред. Х.М. Ахметшина. М., 2001. С. 28).
Д. и Ц. были признаны виновными в принуждении начальника к нарушению обязанностей по военной службе, сопряженном с применением насилия и угрозой его применения, и осуждены по п. «а» ч. 2 ст. 333 УК РФ.
Д. и Ц., возвращаясь из самовольной отлучки в часть, подошли к сержанту М. и в угрожающем тоне спросили его, долго ли он будет их «предавать» и докладывать о них командиру. При этом Д. схватил М. за ворот гимнастерки.
Военная коллегия ВС приговор в части осуждения Д. и Ц. по п. «а» ч. 2 ст. 333 УК РФ отменила. М. в суде показал, что с ним Д. и Ц. разговаривали выдержанно, нецензурно в его адрес не выражались, угроз избиением не высказывали. Предпринятое Д. и Ц. «выяснение отношений» нельзя рассматривать как применение насилия.
Действие Д., которое выразилось в том, что вовремя разговора М. был схвачен им за воротник, является насильственным, но его следует оценивать как оскорбление, которое не выходит за рамки дисциплинарного проступка (Там же. С. 35).
В., Х. и У. осуждены по п. «а» ч. 2 ст. 333 УК РФ.
В., Х. и У., будучи в увольнении, употребили алкогольные напитки и пришли в клуб на танцы. Начальник патруля капитан С. проверил у них документы и, отобрав увольнительные записки, приказал им следовать в свою часть.
В., Х. и У. отказались следовать в часть и стали принуждать С. вернуть им увольнительные записки. При этом Х. схватил С. за китель, а У. ударил С. в живот. После того как С. упал, В., Х. и У. стали избивать его ногами. У. зажимал рот С., чтобы он не мог позвать кого-либо на помощь, а В. кричал, что у капитана необходимо забрать увольнительные записки. Телесные повреждения, полученные С., были отнесены к легким, без расстройства здоровья (Там же. С. 39).
Как сопротивление начальнику обоснованно квалифицированы и действия младшего сержанта Д. Он признан виновным в том, что после употребления спиртного в расположении казармы и возле нее угрожал физической расправой и нецензурно выражался в адрес дежурного по части подполковника А., пытавшегося пресечь нарушение порядка и задержать виновного до вытрезвления, а затем стал оказывать сопротивление и нанес ему несколько ударов ногой в пах.
Э. обвинялся в том, что, будучи недовольным полученным от офицера Т. замечанием по поводу употребления спиртного и внешнего вида, избил последнего, нанеся ему множество ударов руками и ногами по лицу и телу. Эти действия Э. были квалифицированы по ч. 1 ст. 333 УК РФ (Обзор судебной практики ВС РФ по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими // СПС «Гарант». 2010).
Рядовой Н. осужден по ч. 1 ст. 333 УК РФ. Он потребовал от своего начальника младшего сержанта Г. отдать свой поясной ремень. Получив отказ, Н. ударил его несколько раз по груди, голове, спине, затылку и уху. В результате у Г. были обнаружены телесные повреждения.
Данные телесные повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку отнесены к повреждениям, не повлекшим вреда здоровью (Спасск-Дальний гарнизонный военный суд, дело от 7 декабря 2011 г.).
Статья 334. Насильственные действия в отношении начальника
Взрыв был такой силы, что от машины ничего не осталось: подробности уничтожения командиров из ДШБ ВСУ
Офицер запаса Армии ЛНР Андрей Марочко сообщил подробности об обстоятельствах смерти подполковника и мастера-сержанта, о чем стало известно вчера.
«Появились весьма интересные детали так называемой гибели двух украинских боевиков на оккупированной части ЛНР.
Как сообщает мой источник, подрыв их автомобиля связан с Луганской ТЭС в н.п Счастье и поставками на нее угля по ж/д пути.
Дело в том, что существует только два пути доставки — из РФ и из ЛНР. В 2017 году так называемые патриоты заблокировали сообщение, причем щедро заминировали все кругом.
Естественно, карты минных полей никто не составлял. Сейчас из РФ прекратили поставки, и теперь стал вопрос поставок из ЛНР. В этой связи инженерные подразделения начали разминировать дорогу, а замкомбрига подполковник Прусов поехал проверять ход ведения работ. Самое интересное, что участок местности, где подорвался автомобиль, был проверен, а водитель (имевший солидный опыт) двигался строго по наезженной колее.
Сейчас по данному факту идет служебная проверка, но списать ЧП на „сепаров“ не получается, поскольку есть ряд объективных причин, опровергающих эту версию, да и далековато от ЛБС (линии боевого соприкосновения). Кстати, именно по этой причине запретили в СМИ давать точное место инцидента.
Характер повреждения автомобиля говорит, что был заложен фугас, ведь при детонации мины вверх взлетает большое количество земли, которая должна была попасть в кадр, остается воронка, ну и еще ряд особенностей.
Тут же сила взрыва была такой мощности, что от автомобиля практически ничего не осталось, и его откинуло на солидное расстояние от места подрывы. Возникает вопрос: „Так если это не ДРГ НМ ЛНР, тогда кто?“.
И тут самое интересное. После шумихи вокруг возможных поставок из ЛНР угля и заявления Главы ЛНР о том, что мы готовы рассмотреть варианты сотрудничества, так называемые патриоты начали негодовать, мол, как это так — торговать с террористами! В офисе Зеленского их быстро осадили и посоветовали не лезть не в свое дело.
Радикалы не угомонились и начали угрожать командованию из 79-й ОДШБр, которая дислоцируется на Луганском направлении.
Их и там послали, но это „патриотов“ не остановило, и они провели акцию устрашения с ликвидацией представителя старшего офицерского состава.
Сейчас СБУ и МВД усиленно ведут разыскные мероприятия по диверсантам, но то что это „свои“, тщательно скрывают», — написал Марочко в своём Telegram-канале.
Права во время срочной службы в армии
В октябре начнется осенний призыв — в армию уйдет около 130 тысяч человек.
Служить по призыву идут те, кому исполнилось 18 лет и у кого нет права на отсрочку или освобождение от службы. А еще до 1 ноября призывники, у которых такое право есть, могут от него отказаться и тоже пойти служить. Права на службе у них будут одинаковые.
По призыву служат один год. Все это время государство будет бесплатно кормить, одевать, лечить и каждый месяц платить зарплату — денежное довольствие. Закон гарантирует военнослужащим по призыву право отдыхать один раз в неделю, спать по 8 часов и иногда бесплатно ездить домой.
Служба по призыву еще называется срочной службой, а солдаты — срочниками. Это неофициальные термины, но все их используют. Так проще отличать тех, кто проходит службу по призыву, от тех, кто служит по контракту. У контрактников права отличаются, потому что военная служба — их профессиональный выбор и служат они дольше.
Распространите знания!
Отправьте статью тем, кому она пригодится
Переслать через вотсап
Если вам или вашим близким пришла повестка, сохраните таблицу со ссылками на нормативные акты, чтобы знать о правах в армии. Но учтите, что доступ к ним с телефона во время службы будет проблематичен: пользоваться смартфонами в армии нельзя.
Если в армию пока не собираетесь, почитайте, как законно избежать призыва:
Служить поближе к дому, если есть дети или пожилые родители
Как это работает. Закон не дает возможности выбирать, где служить. Отправить могут и в удаленную воинскую часть, если государству там нужны военные. Но все-таки призывников распределяют не как получится, а по правилам. Некоторые из этих правил могут пригодиться, чтобы служить ближе к дому.
По закону призывника должны отправить служить рядом с местом его жительства, если:
Если у призывника двое детей или родители болеют так, что за ними нужно постоянно ухаживать, а кроме призывника делать это некому, его вообще не должны забирать служить. Это основания для отсрочки, от которой нельзя отказаться.
Чтобы служить направили рядом с местом жительства, нужно заранее сообщить военкомату о том, что есть такие обстоятельства. Для этого понадобятся документы, подтверждающие родство, — обычно это свидетельство о рождении или об установлении отцовства. Возраст родителей подтвердят копии их паспортов, а болезнь — справки от врача. Могут попросить и другие документы. В законе эти правила четко не прописаны, уточняйте в своем военкомате.
Все это не гарантирует, что призывника отправят служить именно в ближайшую воинскую часть. В законе есть оговорки: направлять туда призывников с детьми или пожилыми родителями нужно «по возможности» и «в пределах установленных норм призыва». Но все-таки это дополнительная законная возможность как-то повлиять на свое место службы.
Выбрать альтернативную гражданскую службу
Как это работает. Тем, кто не может служить в армии по морально-этическим соображениям, государство разрешает туда не ходить. Но вместо этого нужно будет пройти альтернативную гражданскую службу — поработать на благо государства 21 месяц, это в 1,75 раза дольше, чем обычная служба по призыву. За альтернативную гражданскую службу платят зарплату, при необходимости обеспечивают жильем. И обычно ее проходят в том же регионе, в котором живут.
Есть список профессий, которые государство считает подходящими для альтернативной гражданской службы: санитары, дворники, грузчики, лифтеры, оленеводы, врачи и инженеры.
На альтернативную гражданскую службу может перейти:
Чтобы уйти служить санитаром, а не солдатом, нужно подать в призывную комиссию своего военкомата заявление о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую. К нему прикладывают автобиографию и характеристику с учебы. На практике согласовать такой перевод бывает сложно: призывнику могут отказать, если комиссия посчитает, что его мотивы недостаточно убедительны и он вовсе не против военной службы, а просто не хочет идти в армию. Такой отказ можно обжаловать в районном суде — на это дают 3 месяца. Все это время на военную службу призвать не могут.
Заявление важно подать в правильное время:
Те, кто идет служить этой осенью, уже не смогут перевестись на альтернативную гражданскую службу, если еще не подавали заявлений. Но могут рассказать об этом друзьям и младшим братьям.