что такое пировая победа
Признаюсь, вы победили… Но как бы это не оказалась пиррова победа.
Ю. Нагибин. «Колокола»
Тогда считали это победой президента. На самом деле, конечно, это была «пиррова победа».
Чингиз Абдуллаев. «Мистерия эпохи заката»
Правитель Эпирского царства Пирр (319-272 гг. до н. э.) считался потомком легендарного героя Ахилла. Также он приходился троюродным братом Александру Македонскому.
Пирр всю жизнь с кем-то сражался, постоянно ввязывался в военные авантюры. В сражениях ему не было равных. С молодости его считали лучшим полководцем Греции, но сравнивали с удачливым игроком в кости, не способным использовать свою удачу в полной мере: «Он умеет играть и не умеет выигрывать».
Пирр рассмеялся, но войну все-таки начал.
М.Л. Гаспаров. «Занимательная Греция»
В 280 году до н.э. Пирр разбил римлян в битве при Гераклее. Помогли боевые слоны, которых использовали эпироты и их союзники: римляне впервые видели этих страшных животных.
Сигнал к отступлению подали обе стороны, и говорят, что Пирр заметил какому-то человеку, радовавшемуся победе: «Если мы одержим еще одну победу над римлянами, то окончательно погибнем».
Погибла больша́я часть войска, которое он привез с собой, и почти все его приближенные и полководцы, других воинов, которых можно было бы вызвать в Италию, у него уже не было, а кроме того он видел, что пыл его местных союзников остыл, в то время как вражеский лагерь быстро пополняется людьми, словно они притекают из какого-то бьющего в Риме неиссякаемого источника, и что после всех поражений римляне не пали духом, но гнев лишь приумножил их упорство.
Плутарх. «Сравнительные жизнеописания»
С тех пор «пиррова победа» вошла в поговорку.
Третья битва Пирра с римлянами состоялась при Беневенте в 275 году до н.э. Говорят, тогда эпироты потерпели поражение из-за своих боевых слонов. Якобы, когда римляне осыпали животных горящими стрелами, молодой слон в первом ряду дрогнул и затрубил. Мать-слониха с другого конца строя бросилась на помощь. Слоны обезумели и ринулись в разные стороны, солдаты дрогнули.
Пирр не был разбит, но решил покинуть Италию, поэтому считается, что он потерпел поражение.
Откуда пошло выражение «Пиррова победа»?
Пирр. Статуя из музея в Неаполе.
Когда младенцу Пирру было всего 2 года, его отца свергли, но захвативший власть царь Алкет оказался крайне жестоким правителем. Поэтому после 10 лет его правления, жители Эпира убили Алкета и призвали на царство 12-летнего Пирра. Но в 302 году до н.э., когда Пирру исполнилось 17, он отправился гостем на свадьбу в Иллирию. В это время в Эпире произошёл очередной переворот, и Пирр лишился трона. После этого он всю жизнь воевал. Сперва участвовал в четвёртой войне диадохов, которую вели греки против Египта. Потом возвращал свою корону и отвоёвывал земли в родной Македонии. В 280 г. до н.э. Пирр заключил союз с городом Тарентом в Апулии, который в то время воевал с Римом.
«Пирр, Фабриций и слон». Фердинанд Боль, 1656 г.
Этот город помог Пирру в его войне против греческого полиса Керкира. А теперь Тарент в свою очередь просил помощи против набиравшего силу Рима. Пирр высадился в Италии с войском, в котором было 20 тыс. пехоты, 3 тыс. всадников, 2 тыс. лучников, 500 пращников и 20 боевых слонов. Пирр умел и любил применять слонов в бою, подражая в этом Александру Македонскому. В антиримский союз, кроме Тарента, входили также города Гераклея и Метапонт, так что база у армии Пирра в Италии была.
Первый бой состоялся возле города Гераклеи, против Пирра выступила римская армия, которую возглавил консул Публий Валерий Левин. Пирр победил, после этого к коалиции, воевавшей с Римом, присоединились также города Локри и Кротон, а также племена юга Италии. Пирр пытался договориться и с северными италиками, но не получилось. После этого, убедившись что римляне просто так не сдадутся, он начал переговоры с ними. Однако под нажимом яростного противника мира — сенатора Аппия Клавдия Цека, сенат от мирных предложений Пирра отказался.
Слоны в бою. Современная иллюстрация.
Весной 279 г. до н.э. Пирр пытался захватить римские колонии в Венузии и Лукреции. Возле города Аускул состоялась битва, которая и решила исход этой войны. Римскими войсками в ней командовал Публий Деций Мус, римляне хорошо подготовились, в том числе припасли специальные зажигательные средства, которыми рассчитывали напугать слонов Пирра. Само сражение происходило в ложбине между холмов, заросших лесом. Кавалерию и слонов использовать оказалось затруднительно, им не хватало свободного места для манёвров. Сперва удача сопутствовала Пирру. Он разбил I легион римлян и войска союзников Рима на их левом фланге. Однако III и IV легионы усилили натиск на центр армии Пирра.
Боевые слоны против римского легиона. Современная иллюстрация.
Пирр отправил кавалерию, слонов и лучников против римских легионов в центре, успешно оттеснив их на лесистые склоны. После этого он послал пехоту союзников, чтобы выбить римлян из леса, но эту пехоту перехватила римская кавалерия. Наступили сумерки и обе стороны отступили с поля боя. Весь следующий день греческие фаланги упорно бились с римскими легионами. Слоны сминали строй легионеров, те пытались устраивать слонам ловушки и пугать их огнём, но лёгкая пехота италийских союзников Пирра мешала римлянам и оттаскивала заграждения с пути слонов. В результате римская пехота не выдержала натиска слонов и кавалерии Пирра. Римляне ушли к своему укреплённому лагерю.
«Пирр во время битвы». Мэри Макгрегор, 1912 г.
Римляне потеряли в этой битве около 6 тыс. человек, а войска Пирра — 3.5 тыс., правда при этом погибло большинство его офицеров. Древнегреческий историк Плутарх писал: «Говорят, что Пирр заметил какому-то человеку, радовавшемуся победе: “Если мы одержим ещё одну победу над римлянами, то окончательно погибнем”. Погибла большая часть войска, которое он привёз с собой, и почти все его приближённые и полководцы, других воинов, которых можно было бы вызвать в Италию, у него уже не было, а кроме того он видел, что пыл его местных союзников остыл, в то время как вражеский лагерь быстро пополняется людьми». Отсюда и возникло выражение «пиррова победа» — то есть победа, не оправдывающая понесённых потерь. В 275 г. до н.э. Пирр потерпел поражение от римлян, которым помогли войска Карфагена, вступившего с Римом в союз. Пирру пришлось покинуть Италию и возвращаться в родную Македонию.
Пиррова победа
 | TV Tropes Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Pyrrhic Victory. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью. |
| « | — Ещё одна такая победа, и я останусь без войска. | » |
| — Царь Пирр после сражения при Аускуле в 279 году до н. э. | ||
| « | Сир, не отчаивайтесь, еще одна такая «победа» — и у противника просто не останется войск. | » |
| — Письмо маршала Виллара Людовику XIV после битвы при Мальплаке, 1709 г. | ||
| « | ― Должен признать, что без клонов мы не смогли бы одержать победу. ― Победа? Победу, ты сказал? Магистр Оби-Ван, это не победа. Сетями Тёмной стороны наш мир окутан. Война клоническая началась. | » |
| — Магистр Йода как всегда оказался прав… | ||
Вот герои и победили силы зла. Только никто этому почему-то не радуется. Просто во время битвы погибло почти всё войско, из-за этого в полях работать некому, в стране голод, а скоро зима. В ходе войны появилась какая-то эпидемия, которая сокращает и без того немногочисленное население страны. Король погиб в битве, не оставив наследника, и страну теперь ждёт серия дворцовых переворотов и война за престолонаследие. А где-то на горизонте вновь собирается с силами древнее зло. Да, ещё пару таких побед, и государству конец. Пиррова победа — победа, доставшаяся настолько высокой ценой, что может считаться поражением. Названо в честь битвы при Аускуле в 279 до н. э., которую формально выиграл Пирр, царь Эпира.
Родственный троп — дорогой ценой. Такая победа нередко приводит к плохому хорошему концу.
Содержание
Примеры [ править ]
Мифология [ править ]
Театр [ править ]
Все, кто рядом с тобой — всего лишь ступени. Ты поднялся по ним, не ведая жалость. Что ж! взойди на престол, возьми что осталось!
Бог, ты видишь свой мир: лишь пепел и пламя — Вот всё, что ты заслужил! Властвуй по праву!
Что означает выражение «Пиррова победа»?
Многие крылатые фразы проникают в нашу речь, пробиваясь сквозь гранитные плиты тысячелетий. Вот уж действительно, они стары как мир.
Самыми загадочными кажутся современным носителям языка те фразеологизмы, корни которых надо искать глубоко в прошлом. К таким артефактам относится выражение «Пиррова победа». Попробуем разобраться в его истории!
Значение фразеологизма
Когда мы слышим словосочетание «Пиррова победа» не стоит думать, что речь идёт о пышном пиршестве в честь победителей. Этот фразеологизм происходит от имени древнегреческого царя Пирра, о котором мы расскажем дальше.
А вот смысл идиомы таков: «Пиррова победа» — это победа, купленная слишком дорогой ценой. Такое торжество не приносит радости и больше напоминает поражение.
Самым ярким историческим примером такой победы может служить взятие Москвы Наполеоном в 1812 году. Мы все помним, чем обернулась для французского императора мечта о покорении русской столицы.
Формально неприятель получил то, чего желал, но фактически это была западня, благодаря которой нашим соотечественникам удалось полностью изменить ход войны и обратить французов в бегство.
Выражение применимо и в бытовых ситуациях. Его можно использовать, говоря о человеке, который получил новое назначение, пройдя по головам коллег, потеряв их дружбу и уважение.
Происхождение фразеологизма
Легендарное сражение, породившее наш фразеологизм, произошло в 3 веке до н.э. при местечке Аускул на Апеннинском полуострове.
Как свидетельствует Плутарх, война между эпирским царём Пирром и римскими легионами шла с переменным успехом, пока первый не перешёл в активное наступление. За два дня ожесточённой атаки эпирцам удалось заставить римские войска отступить.
Когда же пришло время подсчитать потери, оказалось, что с той и другой стороны погибло равное количество воинов: по 15 тысяч человек!
Армия римлян через некоторое время пополнилась свежими войсками и сумела восстановиться, а ресурсы Пирра полностью истощились: в атаку были брошены лучшие воины.
В исторической литературе Пирра критикуют за недальновидность. В азарте поединка полководец не всегда умел предугадать, какой шаг будет следующим.
Из-за этого качества знаменитого военачальника победу, за которым следует провал, стали называть пирровой. Однако у эпирского царя были не только недостатки. Известно, что именно он реформировал некоторые нюансы ведения боя.
Например, стал огораживать территорию военного лагеря рвом и частоколом, тогда ка раньше она просто обставлялись по периметру путевыми повозками.
Также царь прославился тем, что вовлекал в ход боя гигантских слонов, которые наводили ужас на противника. Сметая всё на своём пути, животные открывали битвы, подавляя своим величием.
Как видите, триумфы Пирр любил, но не каждый приносил ему славу.
Синонимичные выражения
Любопытно, что до пирровых неудач существовала поговорка «кадмейская победа» с аналогичным смыслом.
Платон и Павсаний описывают затянувшуюся войну, затеянную Кадмом, царём Фив, завершая повествование следующим выводом: «и для жителей Фив дело это не обошлось без крупных потерь, потому победу, гибельную для победителей, называют Кадмейской».
Похожее, но не синонимичное значение имеет фразеологизм «троянский конь», связанный с взятием Трои. С «пирровой победой» эту идиому роднит семантика западни, ловушки, того, что становится со временем не тем, чем казалось.
Приведём ещё несколько русскоязычных и заимствованных синонимов:
Чтобы победа не оказалась пирровой, подумайте о цене успеха: а может быть, в некоторых сражениях достойнее будет проиграть?
Тест на знание фразеологизмов
Оцените богатство своей речи! Пройдите тест на знание фразеологизмов.
Пиррова победа
Царь Пирр, прибывший в Италию на помощь местным грекам, вступил в сражение с римлянами при Аускуле.
После победы при Гераклее Пирр попытался закрепить свои успехи на поле боя миром. Римляне, однако, были не из тех, кто сдается после первых неудач, и отказались заключить договор с царем. Несмотря на все старания дипломата Кинея и тот эффект, который произвел разгром легионов на юге, сенат был непреклонен. По преданию, в момент, когда римляне заколебались, в курию вошел Аппий Клавдий Цек (Слепой), считавшийся настоящим образцом римского духа. Престарелый цензор потребовал от сената прекращения переговоров с неприятелем и продолжения войны. Так или иначе, предложения Пирра были отвергнуты и теперь предстояло вести войну дальше.
Царь принялся опустошать Кампанию — богатейшую область под контролем Рима. Только угроза захвата этой важной области вывела латинян из оцепенения, в котором они находились после разгрома при Гераклее. Консул Левин усилил гарнизоны Неаполя и Капуи (главного города Кампании), упредив захват этих городов эпириотами. Кстати, быстрому маршу римлян на юг помогла Аппиева дорога, построенная по инициативе того самого Аппия Клавдия. Все прочие силы римлян как можно скорее должны были направиться на юг против Пирра: в Риме формировались еще два легиона, а войну с этрусками сенат повелел закончить как можно скорее.
Царь, намереваясь выманить Левина на поле боя, двинулся на север. Полководец прошел Кампанию, даже вторгся в Лаций, но вот сам Рим атаковать не решился — узнав о заключении договора римлян с этрусками, царь понял, что у стен города его будут ждать превосходящие силы неприятеля. Несмотря на отпадение многих италиков от Рима, тот не желал мириться с Пирром, и царю не оставалось ничего кроме как вернуться в Тарент и начать подготовку к следующей кампании. По пути на зимние квартиры эпирское войско еще раз встретилось с римлянами, но до сражения дело не дошло: Пирр спокойно прошел на юг, а римляне атаковать его не рискнули.
Зима прошла в активных приготовлениях обеих сторон. Пирр, рискуя своими отношениями с греками, активно вербовал их в армию: для победы над Римом нужно было собрать как можно больше сил. Кроме того, Пирр старательно готовил к сражению своих италийских союзников, обучая их действиям в «правильном» расчлененном строю. Надо сказать, что Пирр в целом неплохо подготовился к новому противостоянию: его армия выросла вдвое.
Армии насчитывали примерно по 30 — 35 тысяч пехотинцев, несколько тысяч конницы (численный и качественный перевес был на стороне царя). Также на службе Пирра было 19 слонов. Римляне собрали несколько легионов (по разным оценкам от 4 до 7), которые были усилены отрядами союзников. Союзные отряды италиков воевали и на стороне Пирра — греки (а тем более собственно эпириоты) составляли меньшую часть его армии.
О том, как выглядело поле боя, до нас дошло не так много сведений: известно, что, в отличие от Гераклеи, Пирр первым атаковал римлян, выйдя из лагеря и переправившись через реку, которая пересекала поле боя. Берега речки были покрыты лесами, затрудняя действия конницы и слонов и мешая строй тяжеловооруженных гоплитов-эпириотов. Между рекой и римским лагерем находилась равнина, достаточно большая, чтобы там построились оба войска.
О военном деле Пирра и Рима мы уже кратко упоминали, рассказывая о битве при Гераклее, здесь укажем лишь, что наиболее боеспособными и опытными частями армии Пирра были всадники-фессалийцы (ударная кавалерия), гоплитская эллинистическая фаланга и элитные подразделения гипаспистов (агемы), более подвижных и легковооруженных, чем фаланга. Основой армии римлян в то время был реформированный легион, разделенный на манипулы гастатов, принципов и триариев.
К моменту битвы при Аускуле италики стали играть еще более заметную роль в эпирской армии, ведь именно за их счет Пирр наращивал силы. Как уже указывалось выше, царь попытался приучить италиков действовать более организованно и сражаться в расчлененном строю.
Летним утром 279 года до н. э. царь Пирр начал выводить свои войска из лагеря, намереваясь перейти реку вброд и навязать римлянам сражение на противоположном берегу. Интересно, что у античных авторов расхождения встречаются даже в том, сколько длился бой: одни писатели утверждают, что сражение шло один день — другие, что бой растянулся на два дня. Сегодня большинство историков склонно полагать, что бой действительно длился два дня: в первый Пирр попытался переправиться через реку, а римляне дали ему жесткий отпор, основное сражение же произошло на следующий день.
Пирр столкнулся с трудностями еще в самом начале битвы. Переправа оказалась вовсе не такой простой, как ожидал царь: римляне выбрали удачную позицию для сражения, так что войска эпириотов, переправляясь через реку, столкнулись с ожесточенным сопротивлением на вражеской стороне: конница не могла закрепиться на высоком лесистом берегу, а пехотинцы, оказавшись под обстрелом, были вынуждены прикрыться щитами и обороняться, стоя по пояс в воде. Римляне и эпириоты фактически поменялись ролями: за год до этого консул Левин также пытался переправиться через Сирис и, закрепившись на другом берегу, опрокинуть Пирра и его армию.
Упорство римлян в защите своего берега было столь велико, что в первый день Пирру так и не удалось переправиться и развернуть свою армию для боя. С другой стороны, и римляне не смогли сбросить эпириотов в реку — последние сумели занять плацдарм на другом берегу реки и удержать его до наступления темноты. Ночью легионы отошли в лагерь, а воины Пирра остались отдыхать прямо на поле боя. Исход битвы должен был выясниться на следующий день.
Решение Пирра оставить войска ночевать прямо в поле, было продиктовано желанием сохранить тактическую инициативу на следующий день. И действительно, когда римские командующие только выводили легионы из лагеря, армия Пирра уже была построена и готова к бою. Центр эпириотов состоял из пехоты, которой царь попытался придать максимальную упругость: отряды италиков стояли вперемешку с греками, придавая строю гибкость. Ядром пехоты была фаланга эпириотов-молоссцев. На флангах, чуть позади пехоты, расположилась конница. Часть всадников и слоны были выведены в резерв.
Римляне построились аналогично: пехота в центре, на крыльях конница. Консулы планировали «перемолоть» пехоту Пирра еще до введения в бой слонов. Но и на случай появления этих страшных зверей, сражаться с которыми римские пехотинцы просто отказывались, казалось, было найдено решение: римляне, если верить античным авторам, вывели на поле боя сотни повозок (или колесниц) с жаровнями, факелами, трезубцами и железными косами, которые должны были пугать и ранить слонов. Впрочем, на деле все вышло немного иначе.
Сражение началось с перестрелки метателей, после чего римляне сразу перешли в атаку и бросились на пехотинцев Пирра. Разгорелся жаркий бой. Римляне со всей энергией атаковали неприятеля, стремясь потеснить его и прорвать фронт италиков Пирра. Там, где сражалась эпирская фаланга, римлянам так и не удалось достичь успеха, но вот на левом фланге и центре, где сражались преимущественно луканы и самниты, уступавшие римлянам в выучке и вооружении, легионы сумели потеснить врага. Царь, однако, умело использовал гибкость своей армии и резервы, перебрасывая их на угрожаемое направление.
Наконец, когда воины с обеих сторон были уже достаточно утомлены боем, на фланге римлян послышался неясный гул и топот. Это были слоны! Невзирая на страх, который внушали животные, командиры римлян оставались спокойны: они надеялись на повозки-колесницы с экипажами.
Но Пирр был далеко не так прост, чтобы рисковать немногочисленными животными: элефантерии был придан большой отряд лучников и метателей и отряды конницы, которые должны были очистить слонам дорогу. Легкие маневренные отряды без проблем разделались с неповоротливыми колесницами, а слоны, прогнав неприятельских всадников, врезались во фланг римских легионов.
Пирр, который сражался среди пехотинцев, также усилил напор на манипулы противника и римляне, наконец, дрогнули. Против слонов, казалось, сражаться было невозможно — можно было только бежать. Животных сравнивали со стихийным бедствием — наводнением или землетрясением. Римляне спасались бегством и укрывались в лагере неподалеку от места сражения.
Царь не рискнул штурмовать римские укрепления с ходу: его армия была утомлена двухдневным сражением, да еще и ощутимо поредела. Кроме того, сам царь был ранен (как и консул Фабриций) и мог на какое-то время потерять управление боем, а в тылу уже замаячили костры: лагерь эпириотов был в опасности. Оказалось, что во время сражения один из союзных римлянам отрядов италиков обошел место боя и атаковал лагерь врага, так что Пирру пришлось срочно принимать меры для спасения припасов и награбленного добра. О продолжении битвы речи быть уже не могло.
Пирр снова одолел римлян в открытом бою, лицом к лицу, не прибегая к засадам или хитрости (кроме, разве что, слонов). Потери Пирра обычно оцениваются в 3,5 тысячи воинов, легионов — в 6 тысяч, однако, если эти цифры учитывают потери только среди собственно эпириотов и римлян (как считает, например, исследователь Р. В. Светлов), то стороны потеряли минимум вдвое больше солдат — всего до 20 тысяч воинов.
Тем не менее, как и при Гераклее, победа досталась Пирру дорогой ценой, ценой гибели многих его ветеранов и приближенных. Осматривая поле боя Пирр в сердцах якобы воскликнул: «Еще одна такая победа — и я погиб!». Римляне, несмотря на еще одно чувствительное поражение, разгромлены не были и все еще отказывались заключить мир с Пирром пока он не покинет Италию.
Однако наследникам врагов Пирра этого показалось мало: в античной историографии битва при Аускуле из поражения римлян превратилась… в победу! Историк С. С. Казаров так пишет об этом: «…римляне, потерпевшие поражение на поле боя, взяли убедительный реванш на страницах исторических сочинений». На поверку сражение при Аускуле не было такой уж «Пирровой победой», как его старалась представить враждебная Пирру римская историография, хотя именно этой битве мы обязаны появлением крылатого выражения, известного еще в древности.
После Аускула активные боевые действия на какое-то время затихли. Если в случае с римлянами это легко объяснить — им нужно было время, чтобы восполнить силы, да и биться с заморским царем и его чудовищами в открытом поле вряд ли хотелось — то почему Пирр не продолжил со всей энергией войну, понять куда сложнее.
Кто-то объясняет это обескровленностью армии царя, чьи мобилизационные возможности были куда скромнее римских, другие же указывают на политическую ситуацию на Балканах, где вторжение кельтов-галатов совпало с падением власти в Македонии. Пирр действительно должен был быть настороже, чтобы своевременно среагировать на события за морем.
С другой стороны, сказывались особенности натуры Пирра — человека талантливого и решительного, но нетерпеливого. Вот и теперь он уже начал тяготиться своим положением в Италии, видя что война с Римом затягивается, а местные греки все больше видят в нем тирана, чем спасителя. В это же время к нему прибыла очередная делегация из Сиракуз, оказавшихся в кольце врагов: на северо-востоке острова лютовали разбойники-марметинцы, на западе карфагеняне захватывали все новые и новые земли — им даже удалось дойти до самих Сиракуз. У сицилийских греков не оказалось способного руководителя, потому они неоднократно просили Пирра прибыть к ним и помочь в борьбе с врагами эллинов.
Царь, увязнув в Италии, все серьезнее задумывался об экспедиции на Сицилию. И действительно: проведя еще год на Апеннинах, дожидаясь удобного момента, Пирр отправился на остров для борьбы с пунами, придав своей экспедиции такой же панэллинский характер, как и высадке в Италии.