Консультирует: Анна Анатольевна Карепина, заведующая акушерским отделением Государственного специализированного центра здоровья и планирования семьи.
Беременность можно отнести к беременности высокого риска при наличии отягощающего гинекологического или акушерского анамнеза.
К гинекологическому анамнезу относятся:
К акушерскому анамнезу относятся:
Причины, по которым возникают перечисленные ситуации, могут быть разными:
К сожалению, ни одна впервые забеременевшая женщина не застрахована от возможных проблем в ходе беременности. Чтобы минимизировать все возможные риски беременности и последующих родов, мы рекомендуем очень ответственно готовиться к рождению ребенка. Особенно важным выполнение этой рекомендации является для женщин, имеющих отягощающий анамнез.
На этапе планирования беременности
На этапе планирования беременности нужно пройти полное медицинское обследование и постараться отказаться от вредных привычек. При выявлении каких-либо болезней или инфекций врач порекомендует пройти курс лечения. Это позволит свести к минимуму прием лекарственных препаратов во время беременности, а также поможет подготовить организм женщины к предстоящему непростому периоду. Чтобы обезопасить себя и своего будущего ребенка от ряда инфекционных заболеваний, необходимо поставить соответствующие прививки.
В любом случае подготовка к беременности под наблюдением врача и четкое выполнение всех его рекомендаций значительно повышают шансы женщины выносить и родить здорового ребенка.
К сожалению, сегодня многие молодые семьи, готовясь к рождению ребенка, забывают или не находят времени для того, чтобы позаботиться о своем здоровье. Но цена неудачи в данном случае может быть слишком высокой. Стоит ли рисковать?
Наблюдение течения беременности
Женщина может выбрать, будет ли она наблюдаться бесплатно в женской консультации по месту жительства или платно в каком-либо другом месте (например, медицинском центре).
«Критическими сроками» беременности являются 4-я, 7-8-я и 12-я недели. В эти сроки в случае принадлежности к группе риска чаще всего обостряется угроза прерывания беременности у женщин.
Профилактика невынашивания проводится также по медицинским показаниям (например, когда проведенные исследования выявляют повышенный тонус матки или женщина жалуется на тянущие боли внизу живота). Кроме этого, профилактируется плацентарная недостаточность плода. Если на доплерометрическом исследовании будут выявлены проблемы, связанные с кровотоком плаценты, женщине назначат специальные препараты и поливитамины.
Профилактика гестоза также будет способствовать нормальному функционированию плаценты. Предрасположенность к гестозу второй половины беременности может быть выявлена с помощью коагулограммы (специального анализа крови), анализа мочи, измерения артериального давления и веса беременной женщины в динамике.
Основными методами профилактики гестоза являются соблюдение питьевого режима, диеты, а также ведение здорового образа жизни. Методы профилактики и лечения во всех случаях выбирает акушер-гинеколог, наблюдающий беременность. В тяжелых случаях решение о методах ведения беременности может быть принято на городском перинатальном совете (консилиум врачей). Когда на комиссию приглашается пациент (беременная женщина), решение выносится очно. При отсутствии пациента принимается заочное решение.
И последнее, чему хочется уделить особое внимание. Встать на учет по беременности в медицинском учреждении недостаточно для ее успешного завершения. Очень важным условием достижения конечной цели является четкое выполнение рекомендаций врача. Желательно, чтобы всю беременность от начала до конца вел один акушер-гинеколог, привлекая по необходимости других специалистов для решения тех или иных вопросов. Женщины, консультирующиеся у разных врачей, могут получить противоречивые рекомендации и оказаться в сложной ситуации выбора при отсутствии необходимых знаний. Только врач, наблюдающий беременность в комплексе, будет знать все нюансы и сможет выбрать правильные методы ведения беременности.
Иногда для сохранения и наблюдения беременности врач назначает пациенткам стационарное лечение. Конечно, в стационаре не такие комфортные условия, как дома, но там есть возможность проводить мониторное и динамичное наблюдение течения беременности, осуществлять внутривенные лечебные процедуры, быстро получать врачебную помощь и необходимые консультации специалистов, а также соблюдать режим дня и отдыхать от повседневных домашних дел и рабочих обязанностей.
Четкое соблюдение рекомендаций врача означает также нежелательность осуществления определенных действий по собственной инициативе. Это касается приема лекарственных препаратов, в том числе народных средств (трав и т.д.), проведения медицинских исследований, занятий опасными для беременности видами спорта и др.
Например, распространенной ошибкой многих женщин является самостоятельное прохождение ультразвукового исследования в течение беременности. Нет необходимости подтверждать наступившую беременность с помощью УЗИ, так как это может быть небезопасным для ранней беременности. При задержке менструации в 10 дней врач сможет диагностировать наступившую беременность при обычном гинекологическом осмотре.
Все беременные женщины сдают также анализ крови на альфафетопротеины для исключения врожденных дефектов плода, коагулограмму крови для определения наличия гестоза, проходят эхокардиографию для выявления пороков сердца у плода, сдают анализы крови на инфекции.
Многие женщины, опасаясь за своего будущего ребенка, без необходимости укладывают себя в постель на весь период беременности. В очень редких случаях это действительно необходимо.
Обычно требуется, чтобы женщина соблюдала режим труда и отдыха, правильно питалась, больше гуляла на свежем воздухе, отказывалась от половых отношений в «критические сроки», занималась физкультурой для беременных или разрешенными врачом видами спорта. Сильная боязнь за будущего ребенка вредна и для будущей мамы, и для малыша.
Итак, подведем итоги
Чтобы минимизировать риски беременности и родов, женщине необходимо помнить, что:
В центре иммунологии и репродукции мы ведём как физиологическую беременность, так и беременность высокого риска.
К беременности высокого риска относится:
Сопутствующие заболевания
Наши врачи ведут беременность на фоне аутоиммунных состояний в сотрудничестве с ревматологами. В ЦИР большой исторический опыт наблюдения за такими пациентками, ведь много лет мы работали в институте ревматологии. Мы провели беременность у многих пациенток с антифосфолипидным синдромом, системной красной волчанкой. В этом случае беременность ведется по определенным схемам.
У нас было много пациенток с эпилепсий. Мы ведём такую беременность в связке с врачом неврологом. Важно тщательное наблюдение за состоянием здоровья плода.
Заболевания щитовидной железы, гестационный сахарный диабет, заболевания мочевыводящей системы курируются нашими специалистами – эндокринологом, урологом. При необходимости подключается врач генетик.
Отягощенный акушерский анамнез
В нашу клинику часто обращаются за экспертным мнением при отягощенном акушерском анамнезе: преэклампсия, антенатальная гибель плода в прошлом, нарушения плацентарной функции. Факторы риска этих осложнений часто совпадают с бесплодием неясного генеза и невынашиванием беременности. В этом случае мы проводим углубленное обследование на тромбофилические состояния, выявление аутоиммунных антител, оценку рисков нарушений сосудистого тонуса.
Что такое отягощенный гинекологический анамнез при беременности
Указание в анамнезе на рождение ребенка с хромосомной патологией, а также носительство одним из супругов сбалансированной хромосомной перестройки являются классическими факторами риска,позволяющими включить пациентку при очередной беременности в группу кандидатов на пренатальное кариотипирование.
При наличии сбалансированной перестройки хромосом уродителейплод может иметь нормальный кариотип, сбалансированные изменения, а также грубую патологию, влияющую на прогноз для жизни и здоровья. Исследования В,А, Бахарева и соавт показали, что соответствующие кариотипы были выявлены у 57,1%, 31% и 11,9% плодов.
Таким образом, информация о риске повторения ХА и об особенностях семейного кариотипа является крайне специфической и может быть получена только в ходе развернутого медико-генетического консультирования. Следовательно, рождение ребенка с ХА или прерывание беременности в связи с наличием ХА у плода являются прямыми показаниями для консультации генетика. Помимо таких пациентов в настоящее время на приеме у генетиков все чаще и чаще оказываются пациентки с привычным невынашиванием или длительным бесплодием. Эта, на первый взгляд, сугубо акушерская патология может быть клиническим проявлением генетического неблагополучия в семье.
Анамнез, отягощенный по патологии хромосом, и семейная сбалансированная хромосомная перестройка — это те факторы риска, которые, как никакие другие, объединяют усилия всех врачей, занимающихся пренатальной диагностикой. С одной стороны, только генетик может рассчитать риск рождения больного ребенка при следующей беременности и определить, подлежит ли пренатальной диагностике ожидаемая патология. Генетик может решить, какой пренатальный материал (амниотическая жидкость, плацента, кровь плода) в этом случае будет наиболее информативным для постановки диагноза в дородовом периоде. Например, некоторые виды хромосомных перестроек у родителей, увеличивающие риск грубой хромосомной патологии у плода, не подлежат пренатальной диагностике на материале хориона или плаценты.
С другой стороны, только акушер-гинеколог, наблюдающий пациентку на протяжении долгого времени и хорошо знакомый с семьей, может своевременно посоветовать медико-генетическое консультирование, чтобы избежать трагедии рождения больного ребенка. Следует помнить, что генетическое обследование вне беременности может повысить точность прогноза потомства и эффективность пренатальной диагностики.
Таким образом, генетик и акушер-гинеколог определяют стратегические задачи, связанные с планируемой или наступившей беременностью в семьях, не благополучных с точки зрения генетики. Решение тактических задач во многом зависит от врача, проводящего ультразвуковое исследование, поскольку только с помощью эхографии можно оценить возможность проведения ИДМ и риск потери плода после этого вида обследования.
Наш опыт работы в пренатальной диагностике свидетельствует о том, что информация, полученная от генетиков, в подавляющем большинстве случаев воспринимается родителями как абсолютное показание к ИДМ. Пациентки с рождением в анамнезе ребенка с ХА или с наличием семейной сбалансированной хромосомной перестройки психологически настроены на обследование, поэтому контакт с врачом, проводящим инвазивное вмешательство, как правило, устанавливается быстро и без труда. Несмотря на очевидность показаний к проведению ИДМ в этих случаях непременной частью беседы с такой беременной должно стать обсуждение возможных осложнений инвазивной процедуры.
В структуре показаний к пренатальному кариотипированию отягощенный акушерский анамнез иносительствосемейной хромосомной перестройки занимают небольшую часть в связи с невысокой частотой встречаемости этих факторов риска. Например, по данным РМЦИ, проведенного в 2000 г., ИДМ в связи с семейной хромосомной перестройкой составили всего 1,8%. Более частое (7,8%) обследование по поводу анамнеза, отягощенного ХА, легко объясняется желанием родителейизбежать повторения рождения больного ребенка при очередной беременности. По многолетним данным нашего центра, пренатальное кариотипирование всвязи с отягощенным анамнезом занимает 5-7%, а в связи с семейной хромосомной перестройкой — 1,5—2% в структуре показаний к ИДМ.
При наличии отягощенного анамнеза какизолированного показания к пренатальному кариотипированию частота выявления грубых ХА у плода в этих группах в целом невелика. Поданным I РМЦИ, она составила в среднем 3% как при отягощенном анамнезе, так и при семейной хромосомной перестройке. В исследовании 2000 г. эти показатели составили, соответственно, 2% и 3,5%. Поданным отдельных центров, частота выявления грубых ХА при отягощенном анамнезе варьировала от 0 до 16,5%, при семейной транслокации — от 0 до 8,3%. Как и в случае пренатального кариотипирования по возрасту, такую разницу показателей можно объяснить тем, что некоторые исследователи не учитывают у этих пациенток наличие других факторов риска. По данным нашего центра, в этой группе около 10% приходится на сочетанные показания, включающие отягощенный анамнез или семейную хромосомную перестройку и какой-либо другой фактор риска. Выявляемость грубых ХА у таких пациенток существенно выше, чем при наличии одного фактора риска.
Таким образом, показания к обследованию с применением ИДМ, связанные с анамнезом, прогностически неоднозначны. Наиболее часто патология, требующая решения вопроса о прерывании беременности по медицинским показаниям, выявляется при сочетании отягощенного анамнеза и изменений, диагностированных при ультразвуковом исследовании. Следовательно, даже при наличии отягощенного анамнеза или семейного сбалансированного изменения хромосом окончательное формирование показаний к пренатальному кариотипированию может быть проведено только после тщательного ультразвукового исследования в сроки, оптимальные для выявления эхографических маркеров ХА.
Анализ отягощенности акушерско-гинекологического и соматического анамнеза у больных миомой матки
Курский государственный медицинский университет
Актуальность. Лейомиома матки является наиболее частым новообразованием малого таза у женщин. Статистика свидетельствует, что распространенность миомы матки составляет 12-25% от всех гинекологических заболеваний и достигает максимальных значений в позднем репродуктивном и менопаузальном возрасте (Сидорова И.С., 2003). В последние годы вызывает обеспокоенность рост числа больных данной патологией среди женщин репродуктивного возраста. По данным Е.М. Вихляевой (2004), миома матки чаще выявляется в возрасте 32-33 лет, тогда как у женщин моложе 20–30 лет миома матки встречается в 0,9 – 1,5% случаев. Существует мнение, что эпидемиология миомы матки, основанная только на данных клинических исследований, недостоверна. Анализ секционного материала показывает, что истинная доля данной патологии как у нас в стране, так и за рубежом достигает 77%. При формировании серийных срезов макропрепаратов удалённых маток при гистерэктомиях, произведённых по поводу различной гинекологической патологии, в 77% случаев была выявлена лейомиома матки, из них в 84% – её множественная форма (Cramer S.F., 1990; Schwartz S.M., 2001).
Данная патология существенно повышает заболеваемость женщин, основными клиническими проявлениями которой являются маточные кровотечения, боли, ощущение тяжести и давления внизу живота, симптомы, обусловленные вторичными изменениями в ткани опухоли, и общие изменения в организме, связанные с её развитием. У 30% женщин развитие миомы матки не сопровождается выраженными клиническими проявлениями, и опухоль может быть выявлена при очередном гинекологическом исследовании или явиться случайной находкой при чревосечении или аутопсии. (Вихляева Е.М., 2004).
Миома матки определяет наибольшее число оперативных вмешательств у женщин репродуктивного возраста (Vollenhoven B., 1998, Stewart E.A., 2001). При этом 60,9–95,5% всех оперативных вмешательств приходится на радикальные операции – ампутацию и экстирпацию матки, что приводит к потере репродуктивной и менструальной функции, нарушениям в гипоталамо-гипофизарнояичниковой системе, а в некоторых случаях – к развитию выраженных вегето-сосудистых и психоэмоциональных сдвигов (Farquhar S. et al., 2002). В то же время, на протяжении последних 30 лет частота миомэктомии, сохраняющей женщине репродуктивную функцию, не превышает 10–12% (Савицкий Г.А., Савицкий А.Г., 2000). Так, по мнению авторов, не смотря на бесспорные достижения лекарственной, в основном гормональной терапии, своевременное хирургическое вмешательство как функциональное, так и радикальное остается основным способом лечения миомы матки.
Цель работы: оценить наследственную отягощенность у пациенток с миомой матки по соматической и гинекологической патологии.
Материалы и методы. Было обследовано и проанкетировано 300 пациенток отделения оперативной гинекологии Курского областного перинатального центра за период 2011-2012 г. Основную группу составили 180 пациенток с установленным диагнозом миомы матки. Группа контроля была представлена 120 женщинами, отобранными в соответствии с подтверждением отсутствия миомы матки.
Пациентки основной группы подверглись оперативному лечению (экстирпация матки, надвлагалищная ампутация матки, консервативная миомэктомия), было проведено полное клинико-лабораторное и инструментальное обследование. У всех пациенток основной группы диагноз миомы матки был верифицирован гистологически и/или подтверждён инструментальными методами исследования. Для оценки наследственной предрасположенности к заболеванию проводился клинико-генеалогический анализ с составлением родословных. Данные статистически обработаны с помощью программы «Statistica 10.0». Дескриптивная статистика включала среднее значение (М), ошибку средней величины (m). Сравнение групп проводилось с использованием критерия Манна-Уитни, различия между группами считались достоверными при достигнутом уровне значимости соответствующего критерия р
Список использованных источников:
1. Cramer S.F., Patel A. The frequency of uterine leiomyomas// Am J Clin Pathol. – 1990. – Vol. 94, №4. – P. 435-438.
2. Farquhar C.M., Steiner C.A. Hysterectomy rates in the United States 1990-1997// Obstet. Gynecol. – 2002. – Vol.99. – №2. – P. 229-234.
3. Schwartz S.M. Epidemiology of uterine leiomyomata// Clin. Obstet. Gynecol. – 2001. – Vol.44. – №2. – P. 316-326.
4. Stewart E.A. Uterine fibroids// Lancet. – 2001. № 357(9252). – Р. 293-298.
5. Vollenhoven B. Introduction: the epidemiology of uterine leiomyomas// Baillieres Clin Obstet Gynaecol. – 1998. – №12(2). – Р. 169-176.
6. Вихляева Е.М. Руководство по диагностике и лечению лейомиомы матки. – М.: МЕДпресс-информ, 2004. – 400 с.
7. Савицкий Г.А., Савицкий А.Г. Миома матки: проблемы патогенеза и патогенетической терапии. – СПб.: Элби- Спб. – 2000. – 234 с.
8. Сидорова И.С. Миома матки (современные аспекты этиологии, патогенеза, классификации и профилактики). – М: МИА, 2003. – 256 с.
Особенности анамнеза, течения беременности и родов у женщин с преэклампсией
Южно-Уральский государственный медицинский университет,г. Челябинск
Актуальность. По данным Всемирной организации здравоохранения гипертензивные нарушения регистрируются у 10% беременных и являются одной из ведущих причин материнской и перинатальной заболеваемости и смертности во всем мире [19]. В Российской Федерации преэклампсия (ПЭ) в структуре причин материнской смертности занимает 3-4 место [2].
ПЭ увеличивает риск преждевременных родов, отслойки плаценты, плацентарной недостаточности, синдрома задержки развития плода и его антенатальной гибели, акушерских кровотечений [2, 5, 13]. Отдаленный прогноз женщин, перенесших ПЭ в период беременности, характеризуется повышенной частотой развития ожирения, хронической артериальной гипертензии, сахарного диабета, ишемической болезни сердца, инсультов [9, 12, 20]. Дети от матерей с ПЭ страдают различными метаболическими, гормональными и сердечно-сосудистыми заболеваниями [2, 14].
Фундаментальные исследования показали, что ПЭ ассоциируется с эндотелиальной дисфункцией, дисбалансом ангиогенных и антиангиогенных факторов, системным воспалительным ответом и метаболическими нарушениями. Пусковым моментом этих патологических процессов считается неполноценная инвазия трофобласта [4, 13]. Нарушение ремоделирования спиральных артерий рассматривается как ранний, но не всегда первичный дефект, вызывающий развитие ПЭ [4, 15].
Единственным методом лечения ПЭ остается своевременное родоразрешение [2], поэтому наиболее актуальным направлением в современном акушерстве является поиск ранних эффективных предикторов развития ПЭ и ее профилактика [3, 16]. Основной задачей предиктивной медицины является прогнозирование заболевания у конкретного человека в зависимости от индивидуальных особенностей его генома. Это позволяет принять превентивные меры, от коррекции образа жизни до специфической терапии, для уменьшения риска возникновения данного заболевания или снижения тяжести его протекания [7]. Поэтому выявление возможных факторов риска развития ПЭ и нарастания ее тяжести представляют несомненный клинический интерес, но это невозможно без изучения тех многообразных изменений, которые происходят в организме матери и плода во время беременности.
Целью настоящего исследования является выявление особенностей анамнеза, структуры соматической и акушерско-гинекологической патологии, течения беременности и родов у женщин с преэклампсией.
Материалы и методы исследования. Проведено ретроспективное исследование (сплошная выборка) 98 историй родов женщин, родоразрешенных в родильном доме Клиники Южно-Уральского государственного медицинского университета в 2014 г. Критериями исключения из исследования явились онкологические заболевания, ВИЧ-инфекция, туберкулез, тяжелая соматическая патология, психические заболевания, хронический алкоголизм, наркомания. Изучены особенности социального, соматическогои акушерско-гинекологического анамнеза, структуры патологии, течения беременности и исходы родов.
Всем пациенткам с ПЭ проводилась терапия согласно федеральным клиническим рекомендациям [2], которая включала профилактику судорожной активности с использованием магния сульфата, антигипертензивную терапию, профилактику респираторного дистресс-синдрома новорожденного на сроке до 34 недель беременности.
Ультразвуковое исследование и оценка допплерометрических параметров кровотока фетоплацентарного комплекса, проводились на диагностических ультразвуковых системах М5 (Mindrai, КНР), «SonoacePico» и «Sonoace 8800» (Medison, Южная Корея). В зависимости от степени гемодинамических нарушений в системе мать-плацента-плод и синдрома задержки развития плода (СЗРП) выделены компенсированная (нарушение маточно-плацентарного кровотока (НМПК) 1 степени и/или СЗРП 1 степени), субкомпенсированная (НМПК 2 степени и/или СЗРП 2 степени), декомпенсированная (НМПК 3 степени и/или СЗРП 3 степени) формы хронической плацентарной недостаточности (ХПН).
Результаты исследования и их обсуждение. Согласно данным ряда авторов низкий социально-экономический статус ассоциирован с хроническими заболеваниями [3]. В результате нашего исследования установлено, что частота встречаемости высшего образования достоверно выше (χ² Пирсона р=0,049; ОПр р=0,046; ЛЛС р=0,015) у женщин контрольной группы (71,4%), чем у пациенток с умеренной и тяжелой ПЭ (52,9% и 41,4% соответственно). По таким показателям как профессиональная принадлежность и семейное положение мы достоверных отличий не выявили (большинство женщин из каждой группы официально состояли в браке и являлись работниками умственного труда, реже встречались домохозяйки и представители рабочих профессий). Табакокурение среди беременных контрольной группы (25,7%), женщин с ПЭ умеренной (36%) и тяжелой (33,3%) встречалось одинаково часто.
Гинекологические заболевания достоверно чаще встречались в анамнезе пациенток с ПЭ в сравнении с группой контроля (табл. 1).
Таблица 1. Структура гинекологической патологии у женщин клинических и контрольной групп, n (%)
В структуре данной патологии следует выделить хроническую маточную инфекцию, миому матки, бесплодие. Обращает на себя внимание, что у женщин с тяжелой ПЭ бесплодие различного генеза регистрировалось в 2 раза чаще, чем у беременных с умеренной ПЭ.
Только в 3-й группе были выявлены индуцированные вспомогательными репродуктивными технологиями экстракорпоральным оплодотворением (ВРТ ЭКО) настоящие беременности (20,4%). В связи с высокой частотой использования ВРТ в группе пациенток с тяжелой ПЭ многоплодная беременность также достоверно чаще (χ 2 р=0,010; ОПр р=0,009; ЛЛС р=0,005) встречалась среди этих женщин (17,2%) по сравнению с беременными 2-й (2,9%) и 3-й групп (0%). Действительно, по данным мультицентровых исследований, одними из факторов риска ПЭ считаются многоплодная беременность (избыток ворсин хориона), а также наступление беременности с помощью современных репродуктивных технологий (ЭКО, донация клеток, стимуляция овуляции) [3, 18].
В первом триместре гестации выявлено, что частота регистрации анемии легкой степени у пациенток 2-й (23,5%) и 3-й групп (31,0%) была достоверно выше (χ 2 р=0,029; ОПр р=0,018; ЛЛС р=0,01), чем в контрольной группе (5,7%). Кроме того, у женщин, течение беременности которых в последующем осложнилось умеренной ПЭ, угрожающий самопроизвольный аборт выявлялся в 2 раза чаще (32,4%) в сравнении с беременными других групп.
Во втором триместре клиника тяжелой ПЭ с развитием декомпенсированной ХПН с НМПК 3 степении нарушением функции печени была диагностирована у 3 (10,3%) пациенток. Из них у двух женщин зафиксирована антенатальная гибель плода. Согласно данным литературы, морфологическим субстратом ХПН при ПЭ являются нарушения инвазии трофобласта в спиральные артерии миометрия, вследствие чего маточные артерии не обеспечивают адекватный приток крови к плоду, развивается хроническая ишемия плаценты, которая прогрессирует по мере увеличения срока беременности [8, 15, 17]. Действительно, обращает на себя внимание высокая частота ХПН у беременных с умеренной и тяжелой ПЭ (20,6% и 31,0% соответственно) в сравнении с группой контроля (2,9%, χ 2 р=0,01; ОПр р=0,004; ЛЛС р=0,003), причем только при тяжелой ПЭ зарегистрированы (10,3%) случаи декомпенсированной ХПН. Кроме того, в структуре патологии у женщин 2-й и 3-й групп статистически значимо чаще, чем в контрольной группе, выявлялась угроза прерывания беременности (11,4%; 20,6%; 31,0% соответственно; ЛЛС р=0,049), отеки беременных (0%; 8,8%; 13,8% соответственно; ОПр р=0,032; ЛЛС р=0,032) и анемия (25,7%; 41,2%; 65,5% соответственно; χ 2 р=0,006; ОПр р=0,005; ЛЛС р=0,002).
Все случаи умеренной ПЭ и 26 случаев тяжелой ПЭ зарегистрированы в третьем триместре беременности. В сравнении с группой контроля отмечена высокая частота ХПН у женщин с умеренной и тяжелой ПЭ (5,9%; 50,0%; 73,1% соответственно; χ 2 р 2 р 2 р 2 р=0,028; ОПр р=0,01; ЛЛС р=0,008) в сравнении с контрольной группой встречалась угроза невынашивания беременности.
В табл. 2 представлены диагностические критерии тяжелой ПЭ [3] и частота их встречаемости у пациенток, участвовавших в нашем исследовании.
Наиболее часто отмечались тяжелая артериальная гипертензия, которая сохранялась на фоне проводимой терапии, неврологическая симптоматика, нарушение функции печени и почек. По данным литературы, основными симптомами тяжелой ПЭ, являются головная боль (82-87%), зрительные расстройства (44%), артериальная гипертензия в (77%), протеинурия (55%), отеки (49%), абдоминальная боль (9%) [2, 6].
В настоящее время с целью предикторов ПЭ в ранние сроки беременностикак дополнение к анамнестическим данным используется такой показатель, как среднее АД [2]. Мы решили изучить динамику данного показателя во время беременности в каждой из групп (табл. 3).
Таблица 3. Динамика среднего АД по триместрам беременности, M±m
Начиная с I триместра беременности уровень среднего АД был достоверно выше у женщин клинических групп. Перед родоразрешением уровень АД у женщин с тяжелой ПЭ превышал аналогичный показатель 2-й группы.
При нарастании тяжести ПЭ отмечается снижение сроков родоразрешения, веса и роста новорожденного, оценки по шкале Апгар, увеличение кровопотери в связи с ростом частоты оперативного родоразрешения, увеличение длительности интенсивной терапии. Это подтверждают результаты нашего исследования. В табл. 4 указаны особенности течения родов у женщин, которые участвовали в нашем исследовании.
Таблица 4. Особенности течения родов у женщин клинических и контрольной групп, n (%)
