что такое оффер шит в хоккее
Краткая история оффер-шитов
Многие наиболее интересные подписания свободных агентов в НХЛ были связаны именно с оффер-шитами ограниченно свободным агентам. Вот некоторые из них:
1991. Сент-Луис подписывает Брендана Шенахана на три года и три миллиона. Компенсацию для Нью-Джерси определяет арбитраж. Всего через год после того, как он утащил элитного игрока у конкурента, генменеджер Блюз Рон Кэрон решил снова попытать удачу. На этот раз, однако, всё было очень сложно, так как у его команды уже не было пиков первого раунда, которые можно было бы отдать. Блюз предложили 24-летнего Кёртиса Джозефа и 20-летнего Рода Бриндамора, но Дэвилс потребовали Стивенса. Дело перешло в арбитраж, который постановил, что требования Нью-Джерси были справедливыми.
Кто выиграл? Дэвилс. Хотя Шенахан провёл яркую карьеру, Стивенс был незаменимым элементом системы, которую выстроил в Нью-Джерси генменеджер Лу Ламорелло, и которая привела команду к трём Кубкам Стэнли. Трудно представить себе параллельную реальность, где Дэвилс были бы сильнее с Шенаханом (или с Джозефом и Бриндамором) вместо Стивенса. Блюз так отчаянно хотели вернуть Скотта Стивенса, что в 1994 году вновь сделали оффер-шит, но Дэвилс повторили их предложение. В 1999 году расследование установило, что в 1994 году Блюз вели нечестную игру. Дэвилс получили 1,43 миллиона долларов, пик первого раунда и опцию обмена пиками первого раунда, которую они использовали в 2003 году, задрафтовав Зака Паризе.
Более интригующим стало подписание Кэроном Кристиана, игравшего тогда за Бостон. Брюинс утверждали, что Кристиан не был свободным агентом и обвинили Блюз в махинациях. Вы наверное думаете, что всем очевидно, когда игрок является свободным агентом, однако здесь это было не так. Бостон приобрёл Кристина с контрактом, продолжавшим действовать и после сезона 1990/91, но подписал с ним новый (до конца сезона 1990/91), заменивший предыдущий, и думал, что сохраняет права на игрока согласно условиям старого договора. Между тем, генменеджер Брюинс Гарри Синден подписал ограниченно свободных агентов Блюз Глена Фезерстоуна и Дэйва Томлинсона просто чтобы отомстить Кэрону. В итоге было решено, что Кристиан, а также два пика поздних раундов станут компенсацией за игроков, подписанных Брюинс.
Кто выиграл? Только люди, которые любят драму.
1993. Сан-Хосе подписывает Крэйга Симпсона на три года и три миллиона. Лига заявила, что так нельзя. 26-летний Симпсон объявил себя неограниченно свободным агентом на том основании, что Эдмонтон не дал ему 15% прибавку к контракту на 690 тысяч, а Шаркс были уверены, что не обязаны выплачивать Ойлерс компенсацию за него, поскольку базовая зарплата Симпсона составила всего 200 тысяч (большая часть денег выплачивалась в виде бонуса).
Кто выиграл? В общем, никто. Хроническая травма спины завершила карьеру Симпсона, когда ему было 28 лет.
Кто выиграл? Детройт. Нужно отдать должное владельцу Каролины Питеру Карманосу за смелую попытку, но ещё больше стоит похвалить Майка Илича, сделавшего глубокий вдох и повторившего предложение.
Также заслуживают внимания:
1994. Сент-Луис подписывает Петра Недведа из Ванкувера, Крэйг Дженни и пик второго раунда приняты в качестве компенсации. Здесь ничья. Через неделю после оффер-шита Дженни вернулся в Блюз в обмен на трёх игроков, в том числе Брета Хэдикена и Джеффа Брауна.
1997. Филадельфия подписывает Криса Грэттона из Тампы. Болтс отказались от четырех пиков первого раунда в качестве компенсации и подготовили сделку с участием Микаэля Ренберга и Карла Дайхуса. Нет победителя. Задействованные игроки не прижились в своих новых командах и 16 месяцев спустя вернулись обратно.
Это перевод материала Джеймса Бенеша (James Benesh) из журнала The Hockey News.