что такое mediatek в смартфоне
Почему я не советую покупать смартфоны на процессорах MediaTek
Android – довольно безопасная операционная система с широким набором защитных механизмов. Конечно, далеко не все правильно их используют, но это не делает их менее эффективными. Однако не всё зависит от операционной системы, большое значение имеет «железо» смартфона. Мало того, что у процессора есть собственная прошивка, в которой тоже время от времени обнаруживаются серьёзные баги, так он ещё и может содержать аппаратные уязвимости, не подлежащие исправлению. Для большинства чипов это редкость, но есть такие, в которых бреши встречаются чаще других.
Процессоры MediaTek можно взломать даже удалённо
Читайте также: Почему в дешевые телефоны не ставят старые процессоры от флагманов?
Процессоры MediaTek, построенные на 64-битной архитектуре, — а это почти вся линейка – содержат критические уязвимости, которые позволяют при помощи специального ПО получить root-доступ. То есть, по сути, если пользователь загрузит вредоносное приложение с соответствующей функциональностью, хакер сможет взломать аппарат и получить полный доступ к информации, хранящейся в его памяти, не говоря уже о возможности удалённого управления им. В результате получится смартфон-зомби, который подчиняется не своему владельцу, а злоумышленнику.
Можно ли взломать Android удалённо
Процессоры MediaTek небезопасны
Процессоры MediaTek – это бюджетные процессоры, которыми оснащаются устройства начального ценового сегмента. В основном это смартфоны китайских производителей дешевле 150 долларов от таких брендов, как Honor, Xiaomi, Lenovo, Meizu, Digma и других. Несмотря на то что, среди них встречаются довольно распространённые модели от ответственных производителей вроде Redmi Note 8 или Note 8 Pro, подавляющее большинство аппаратов на базе чипов MediaTek не имеют программной поддержки, а значит, исправление бреши им не светит.
Читайте также: Безопасность Android — вот над чем стоит задуматься
Уязвимость, о которой идёт речь, оказалась легко устранимой. Во всяком случае, исправление для неё содержится в мартовском обновлении безопасности, которое Google выпустила в начале этой недели. Тем не менее, по иронии судьбы этот апдейт получили только неуязвимые устройства, а уязвимые не получат её никогда. Ведь самого обновления недостаточно – необходимо, чтобы производители смартфонов с чипами MediaTek занялись его адаптированием, чего, как следует из многолетней практики, не случится, скорее всего, никогда.
Проблемы процессоров MediaTek
На самом деле это не единственная проблема процессоров MediaTek. Помимо критических уязвимостей, которые обнаруживаются в них время от времени, они ещё и устроены совершенно нелогично. Эта нелогичность проявляется при перепрошивке. Дело в том, что чипы MediaTek требуют специальной утилиты под названием MediaTek SPFlashTool, которая недоступна рядовым пользователям, а распространяется в основном среди разработчиков. Поэтому если вы попытаетесь перепрошить смартфон на базе такого процессора, в случае возникновения каких-то неполадок и превращения аппарата в кирпич восстановить его без обращения в сервисный центр уже не выйдет.
Смартфоны на базе каких процессоров, в таком случае, действительно можно покупать? На самом деле любых, если это не MediaTek, тем более что выбор здесь довольно небольшой. На данный момент на рынке Android-смартфонов популярны три марки процессоров: Kirin от Huawei, Exynos от Samsung и Snapdragon от Qualcomm. Не могу сказать, что они абсолютно безопасны, но, во всяком случае, их производителей ещё никогда не уличали в отказе от поддержки, и они исправно выпускали обновления прошивок процессоров с исправлениями критических уязвимостей.
Руководство по мобильным процессорам компании Mediatek
реклама
Тайваньская компания MediaTek традиционно играет вторую роль в конкурентной борьбе с мобильными процессорами корпорации Qualcomm, однако, в последнее время не только малоизвестные производители, но и лидеры рынка устанавливают в своих гаджетах чипы от MediaTek. Во многом это происходит из-за улучшения производительности новинок от MediaTek в придачу к традиционно более низкой стоимости её процессоров.
В данной статье будут описаны все современные мобильные процессоры компании MediaTek, которые уже используются, либо планируются к установке в смартфонах различных производителей.
Премиум чипсеты MediaTek 5G
В 2019 году компания MediaTek объявила о создании своего чипа с поддержкой сетей 5G под названием Dimensity 1000. Это первый флагманский набор микросхем MediaTek после неудачной серии Helio X 2017 года.
реклама
Чипсет отличается от большинства других процессоров с поддержкой 5G тем, что предлагает встроенный модем 5G, поддерживающий сети с частотой 6 ГГц и 5G + 5G двумя SIM-картами, однако, он не предлагает поддержку mmWave, а это означает, что он не подойдет для некоторых операторов сотовой связи в США и Японии.
Процессор Dimensity 1000 представляет собой восьмиядерный чип с четырьмя ядрами Cortex-A77 и четырьмя ядрами Cortex-A55. Производительность процессора должна быть на том же уровне, что и Snapdragon 865, и теоретически лучше, чем у Kirin 990.
Графический процессор MediaTek более скромный, с той же графикой Mali-G77, что и у Samsung Exynos 990, представленной в серии Galaxy S20, но с меньшим количеством графических ядер, а это означает, что теоретически он должен быть менее мощным, чем графический процессор в флагмане от Samsung.
реклама
Новый процессор MediaTek оснащен шестиядерным APU для лучшего управления машинным обучением,
Фотографические возможности Dimensity 1000 не столь впечатляющи, как у Snapdragon 865, но пользователь по-прежнему получает поддержку 80-мегапиксельных камер (с многокадровой обработкой), пяти задних камер и видео формата 4K при 60fps.
Кроме того, чип Dimensity 1000 предлагает поддержку Bluetooth 5.1, Wi-Fi 6, частоту обновления 90 Гц в QHD+, 120 Гц в FHD+ и поддержку кодека Google AV1.
реклама
Серия MediaTek Helio G
Helio G90 и G90T стали первыми чипами в серии и получили в своё распоряжение восьмиядерный процессор (два ядра Cortex-A76 плюс шесть ядер Cortex-A55) и четырехъядерную графику Mali-G76, которая должна иметь отличную производительность в играх.
Кроме того, серия Helio G90 поддерживает WiFi-соединения с частотами 2,4 ГГц и 5 ГГц, до 10 Гб оперативной памяти, камеры разрешением до 64 мегапикселей, а также имеет APU для машинного обучения.
Серия Helio P
Серия процессоров MediaTek Helio P существует уже довольно долго. А наиболее мощными процессорами в серии являются Helio P90 и P95.
Процессор Helio P65 является чем-то средним между серией P9X и Helio G70/G80. Это означает относительно мощный восьмиядерный процессор (два ядра Cortex-A75 и шесть ядер Cortex-A55), бюджетную графику Mali-G52 MC2, поддержку Bluetooth 5 и камеру на 48 мегапикселей. Однако, самым большим недостатком является то, что процессору не хватает поддержки искусственного интеллекта. Таким образом, задачи машинного обучения (например, распознавание изображений, машинное зрение, распознавание / разблокировка по лицу) будут выполняться намного медленнее, чем на ранее упомянутых SoC.
Процессоры MediaTek P60 и P70 немного менее мощные, чем предыдущий Helio P65 во многих отношениях. Эти чипы предлагают более старые ядра CPU, графический процессор Mali-G72 MP3 и Bluetooth 4.2. Кроме того, Helio P60 и P70 имеют поддержку только 48 мегапиксельных камер. Однако, у P60 и P70 есть одно преимущество, и это выделенный AI чип. Поэтому здесь будут более эффективными такие задачи, как разблокировка лица, фотосъемка с использованием искусственного интеллекта и другие связанные с машинным обучением действия. Что касается конкретных различий между P60 и P70, то у P70 просто немного выше тактовая частота CPU и GPU, а также чуть более эффективный AI процессор.
Младшие процессоры MediaTek
Тайваньский производитель имеет репутацию поставщика бюджетных чипов для телефонов начального уровня. За прошедшие годы MediaTek постепенно сдвигает свои приоритеты в пользу сегмента среднего ценового диапазона, но все еще имеет заметное присутствие на начальном уровне.
Наиболее мощными бюджетными чипами MediaTek являются Helio P35, Helio P22 и Helio A25. Все три процессора оснащены восемью ядрами Cortex-A53, графикой PowerVR GE8320 и основаны на эффективном 12 нм техпроцессе. Возможности камеры тоже довольно скромные и ни один из чипсетов не поддерживает камеры с разрешением более 25 мегапикселей.
Helio A22 и A20 являются на данный момент самыми слабыми мобильными процессорами компании MediaTek. Оба чипа имеют всего по четыре маломощных процессорных ядра Cortex-A53. Это означает, что даже при простой навигации по системному меню будут заметны зависания и притормаживания, а о какой-либо комфортной игре на графическом чипе PowerVR GE 8300 в современные мобильные игры можно просто забыть. Покупатель аппаратов с чипсетами Helio A22 и A20 может рассчитывать на экран с разрешением HD+ и скромные фотографические возможности камеры.
Какой MediaTek выбрать: разбираемся в китайских процессорах
Процессоры MediaTek являются одними из самых популярных, и это неудивительно — чипсеты китайской компании значительно дешевле аналогов от Qualcomm (официальных подтверждений этому мы не нашли, но иного и быть не может с логической точки зрения). Поскольку однокристальных систем MediaTek крайне много, мы решили сравнить их друг с другом, поскольку правило «чем больше числовой индекс у чипсета, тем он круче» работает далеко не всегда. В рамках данной статьи мы будем обозревать только актуальные (в той или иной мере) чипсеты не позднее 2015 года выпуска, информация о которых есть на официальном сайте.
Содержание
Что действительно важно в процессорах
В рамках данной статьи мы не будем сравнивать абсолютно все технические характеристики чипсетов, поскольку большинство из них не важны при выборе мобильных устройств: например, информация о максимальном поддерживаемом процессором разрешении камеры или о возможности однокристальной системы работать с памятью типа LPDDR4X никак не поможет человеку при выборе гаджета (поскольку покупатель приобретает смартфон или планшет с уже установленной камерой и памятью, а не компьютер, где при желании можно заменить любые компоненты — даже если установленный в мобильном устройстве процессор поддерживает лучшие компоненты, это абсолютно неважно).
Характеристики процессора, на которые стоит обращать внимание при покупке устройства:
Helio X — флагманские модели
Характеристики | Helio X30 (2017) | Helio X27 (2017) | Helio X25 (2015) | Helio X23 (2017) | Helio X20 (2015) |
Техпроцесс | 10 нм (FF+) | 20 нм (HPM) | 20 нм (HPM) | 20 нм (HPM) | 20 нм (HPM) |
Ядра | 2 × 2,5 ГГц (Cortex-A73) |
4 × 2,2 ГГц
(Cortex-A53)
4 × 1,9 ГГц
(Cortex-A35)
(Cortex-A72)
4 × 2 ГГц
(Cortex-A53)
4 × 1,6 ГГц
(Cortex-A53)
(Cortex-A72)
4 × 2 ГГц
(Cortex-A53)
4 × 1,6 ГГц
(Cortex-A53)
(Cortex-A72)
4 × 1,85 ГГц
(Cortex-A53)
4 × 1,4 ГГц
(Cortex-A53)
(Cortex-A72)
4 × 1,85 ГГц
(Cortex-A53)
4 × 1,4 ГГц
(Cortex-A53)
LeEco Le 3 Pro
Meizu Pro 6 / 6s
В 2018 году MediaTek временно приостановила выпуск флагманских процессоров, поскольку они не пользовались спросом среди производителей мобильных устройств. Как итог, выпущенные в 2017 году модели с индексами 23, 27 и 30 стали последними на данный момент актуальными представителями серии Helio X.
Как и следовало ожидать, самым производительным является X30 — он гораздо привлекательнее своего предшественника по всем параметрам и является единственным процессором от MediaTek, созданным по 10-нанометровому техпроцессу. Если и выбирать устройство с чипсетом серии Helio X, то следует отдавать предпочтение моделям с X30.
На удивление, чипсеты 2017 года Helio X27 и X23 практически ничем не отличаются от своих предшественников 2015-го в лице X25 и X20 — у новинок слегка разогнанные ядра, а также частота одного и того же графического ускорителя. Как следствие, эти процессоры можно считать равнозначными (если вы не гонитесь за дополнительными 5 FPS в играх).
Несмотря на всё, мы не советуем выбирать устройства на вышеописанных чипсетах, поскольку данные разработки MediaTek уже устарели. Лучше присмотритесь к гаджетам на базе процессоров Helio P.
Helio P — середнячки, затмившие фагманов
Характеристики | Helio P90 (2019) | Helio P70 (2018) | Helio P60 (2018) | Helio P35 (2019) | Helio P30 (2017) | Helio P25 (2017) | Helio P23 (2017) | Helio P22 (2018) | Helio P20 (2016) | Helio P18 (2018) | Helio P10 (2015) |
Техпроцесс | 12 нм (HPM) | 12 нм (HPM) | 12 нм (HPM) | 12 нм (HPM) | 16 нм (FFC) | 16 нм (FFC) | 16 нм (FFC) | 12 нм | 16 нм (FFC) | 28 нм (NPC+) | 28 нм (NPC+) |
Ядра | 2 × 2,2 ГГц (Cortex-A75) |
6 × 2 ГГц
(Cortex-A55)
(Cortex-A73)
4 × 2 ГГц
(Cortex-A53)
(Cortex-A73)
4 × 2 ГГц
(Cortex-A53)
(Cortex-A53)
(Cortex-A53)
4 × 1,65 ГГц
(Cortex-A53)
(Cortex-A53)
4 × 1,6 ГГц
(Cortex-A53)
(Cortex-A53)
4 × 1,65 ГГц
(Cortex-A53)
(Cortex-A53)
(Cortex-A53)
4 × 1,6 ГГц
(Cortex-A53)
(Cortex-A53)
4 × 1,2 ГГц
(Cortex-A53)
Realme 3
OPPO F9
OPPO A7n
Blackview BV9000
Alcatel 7
Xony Xperia XA1 / XA1 Plus / XA1 Ultra
Sony Xperia XA Ultra
В последние годы MediaTek активно развивает серию середнячков Helio P, благодаря чему на данный момент она насчитывает 11 актуальных моделей (не старше 2015 года). Новинки этой линейки превосходят представителей флагманской серии Helio X.
Самым производительным является Helio P90, поскольку он получил передовые ядра Cortex-A75 и Cortex-A55, а также видеоускоритель PowerVR GM9446 с частотой до 970 МГц.
Вслед за топовой моделью серии идут Helio P70 и P60. Производительность их ядер практически одинакова, но вот разгон одного и того же графического ускорителя значительно разнится: до 900 и 800 МГц соответственно. Отличие между этими двумя процессорами будет заметно только в требовательных играх.
Helio P35 и P22 тоже довольно похожи: они созданы по одинаковому техпроцессу, у них одинаковый видеоускоритель (с небольшим отличием в частоте) и они оба оснащены одним кластером с восемью ядрами Cortex-A53. Ключевое различие заключается в частоте ядер: 2,3 ГГц у P35 против 2 ГГц у P22. Если вы не собираетесь проводить всё время со смартфоном за играми, то переплачивать за гаджет с P35 нет смысла.
Helio P30, P25, P23 и P20 можно назвать братьями-близнецами. P25 является самым производительным, а P23 — худшим по графике. Это единственное, что нужно знать при выборе между смартфонами на базе этих процессоров
Helio P18 на три года младше, чем представленный в 2015 году P10, но он производится на таком же устаревшем техпроцессе 28 нм. Именно поэтому мы крайне не советуем присматриваться к устройствам на каком-либо из этих процессоров.
Helio A22 — единственный в своём роде
Характеристики | Helio A22 (2018) |
Техпроцесс | 12 нм |
Ядра | 4 × 2 ГГц (Cortex-A53) |
Графический ускоритель | (до 660 МГц) |
Популярные смартфоны с этим процессором | Xiaomi Redmi 6A |
Huawei Y6 (2019) / Y6 Pro / Y6 Prime
К сожалению, на данный момент серия доступных процессоров Helio A представлена лишь одной моделью в лице А22. Она производится по сравнительно современному техпроцессу 12 нм и оснащена видеоускорителем PowerVR GE8320 (он также установлен в вышеописанных Helio P35 и P22). Единственное, что может огорчить, — всего один кластер с четырьмя экономными ядрами. Впрочем, не стоит забывать, что A22 создан для бюджетных устройств.
Доступный 4G
Характеристики | MT6753 (2015) | MT6750 (2016) |
Техпроцесс | 28 нм (LPM) | 28 нм (HPM) |
Ядра | 4 × 1,5 ГГц (Cortex-A53) |
4 × 1 ГГц
(Cortex-A53)
(Cortex-A53)
4 × 1,3 ГГц
(Cortex-A53)
с этим процессором
Blackview P2 Lite
Процессоры данной категории довольно дешёвые и ими оснащают бюджетные смартфоны от малоизвестных компаний. Эти чипсеты предназначены для выполнения стандартных задач — о хоть немного требовательных играх можно забыть. Хоть MT6750 и вышел годом позднее своего предшественника, он слабее MT6753 по всем показателям, поэтому при выборе между этими процессорами стоит отдавать предпочтение модели MT6753.
Самое дешёвое, что есть с 4G
Характеристики | MT6739 (2017) | MT6738 (2016) | MT6737T (2016) | MT6737 (2016) | MT6735 (2015) | MT6731 (2019) |
Техпроцесс | 28 нм (HPM) | 28 нм (HPM) | 28 нм | 28 нм (HPM) | 28 нм | не указан |
Ядра | 4 × 1,5 ГГц (Cortex-A53) | 4 × 1,5 ГГц (Cortex-A53) | 4 × 1,5 ГГц (Cortex-A53) | 4 × 1,1–1,3 ГГц (Cortex-A53) | 4 × 1,3 ГГц (Cortex-A53) | 4 × 1,1 ГГц (Cortex-A53) |
Графический ускоритель | (до 570 МГц) | (до 350 МГц) | (до 600 МГц) | (до 550–650 МГц) | (до 600 МГц) | (до 350 МГц) |
Популярные смартфоны с этим процессором | Nokia 1 Plus |
Alcatel 3 / 3L / 3V / 3X
Lenovo A5
Huawei Y6 (2017)
Micromax Canvas 2 (2017)
LG K8 (2017)
Чипсетами этой серии оснащают либо ультрабюджетные гаджеты, либо фичерфоны — телефоны-команьоны смартфонов, используемые в основном для дополнительных сим-карт, медиаплеера или навигатора. Им не нужен мощный процессор — главное, чтобы он поддерживал 4G. Устройства на этих однокристальных системах работают приблизительно одинаково (если сравнивать скорость), а производительность зависит больше от прошивки, чем от процессора.
Выбирая фичерфон или ультрабюджетный смартфон, можно не обращать особое внимание на чипсет. Но если всё же хочется получить максимальную «мощность» за потраченные деньги, то стоит присматриваться к гаджетам с MT6739 или MT6737T.
3G и ничего лишнего
Характеристики | MT6580 (2015) | MT6570 (2015) |
Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
Ядра | 4 × 1,3 ГГц (Cortex-A7) | 2 × 1,3 ГГц (Cortex-A7) |
Графический ускоритель | (до 500 МГц) | (до 500 МГц) |
Популярные смартфоны с этим процессором | Doogee X53 |
ASUS ZenFone Go
В 2019 году крайне трудно найти мобильные устройства без поддержки 4G, но если вы всё-таки сделали это, то смотрите в сторону гаджетов на MT6580 — в них хотя бы на 2 ядра больше, чем в телефонах с MT6570.
Mobcompany.info
Сайт о смартфонах и их производителях
Какой процессор в смартфонах лучше: от Qualcomm или MediaTek?
Прошли те времена, когда слово MediaTek ничего не говорило 99 % пользователей, а еще у 1 % — ассоциировалось с вечно глючащими китайскими телефонами. Тайваньская компания окрепла, нарастила масштабы деятельности и научилась делать процессоры для смартфонов, которые способны полноценно конкурировать на рынке и интересовать серьезных производителей мобильных устройств. Американцы тоже не сидели сложа руки, и сумели оторвать лакомый кусок рынка, потеснив из мира смартфонов тех же Texas Instruments. Какие процессоры для смартфонов лучше, от компании Qualcomm или MediaTek, попробуем разобраться.
Что общего у Qualcomm и MediaTek
Qualcomm и MediaTek – компании, которые занимаются разработкой процессоров для смартфонов, но не производят их самостоятельно. Для этого они пользуются помощью кремниевых гигантов, вроде TSMC, владеющих гигантскими фабриками по выпуску полупроводниковых кристаллов. Также обе фирмы разрабатывают процессоры для смартфонов всех ценовых категорий. В основе продукции и тех, и других, лежит процессорная архитектура ARM (кардинально отличная от компьютерной x86).
На этом главные сходства между разработчиками исчерпываются. Хоть корпорации являются непосредственными конкурентами и сражаются в одном поле, подходы к разработке и продвижению продукции у них кардинально отличаются.
Плюсы и минусы процессоров Qualcomm
Чипы для смартфонов, разрабатываемые американцами, имеют немало преимуществ.
Однако, имеются у них и некоторые недостатки.
Плюсы и минусы процессоров MediaTek
Тайваньские чипсеты тоже обладают некоторыми преимуществами.
Минусов у процессоров MediaTek, увы, тоже достаточно.
Выводы
Решить, что лучше, Qualcomm или MediaTek, однозначно не выйдет: и те, и другие, имеют как ряд плюсов, так и недостатков. Чтобы разобраться, желательно группировать процессоры для смартфонов обеих компаний по категориям: бюджетной, средней и верхней.
В бюджетной ценовой категории особой разницы между процессорами нет. Оба разработчика создают решения, которых достаточно для базовых задач, и между ними наблюдается паритет. Аппараты на MTK часто дешевле, их попросту больше, поэтому король бюджетной ниши – именно MediaTek.
В среднем классе преимущества тайваньской фирмы частично нивелируются, так как в верхней границе этого ценового сегмента Qualcomm радуют более мощной графикой и лучшей оптимизацией энергопотребления. Однако по производительности – и тут равенство, так как американцы не спешат внедрять передовые решения (вроде улучшенных ядер), и поэтому почти ничем не лучше.
Процессоры для флагманов – это уже родная стихия Qualcomm, в которой компания является лидером среди Android-смартфонов. На данный момент MediaTek не в силах противопоставить ей достойное конкурирующее решение. И даже выход Helio X30/X35 ничего особо не изменит. Ведь в будущей SoC будет использоваться графика PowerVR GT7400, а она по производительности почти вдвое медленнее актуальной Adreno 530.