что такое dsp в радиоприемнике
Что такое DSP процессор?
Приветствую! Многие современные головные устройства идут со встроенным DSP процессором, давайте разберемся что это такое и для чего он нужен?! 🤔
Правильное, русское название у него «Цифровой сигнальный процессор» (от англ. Digital Signal Processor, DSP, цифровой процессор обработки сигналов (ЦПОС) — специализированный микропроцессор, предназначенный для обработки оцифрованных сигналов (обычно, в режиме реального времени)
Так давайте попробуем разобраться, зачем нужна эта временная коррекция, которая может управлять задержками на каждом канале. Но для начала давайте представим себе салон автомобиля, со всеми его характеристиками, неправильной формой (отличной от куба, которым является обычная комната), своим АЧХ (Амплитудно-частотная характеристика). И вот в этой «неправильной» среде звук распространяется не так как в обычной жилой комнате, часть его искажается, часть поглощается деталями салона. В итоге мы практически слышим не совсем то, что излучают динамики.
Немаловажным также является расположение слушателя относительно динамиков – как правило, в автомобиле слушатель (водитель, к примеру) находится не по центру и совсем на разных расстояниях от динамиков, что также вносит свои изменения в звучание, ведь один динамик звучит громче и напористее, так как находится ближе, а второй не так напористо и громко, ведь находится дальше от слушателя.
DSP-процессоры принципиально отличаются от микропроцессоров, образующих центральный процессор настольного компьютера. По роду своей деятельности центральному процессору приходится выполнять объединяющие функции. Он должен управлять работой различных компонентов аппаратного обеспечения компьютера, таких как дисководы, графические дисплеи и сетевой интерфейс, с тем чтобы обеспечить их согласованную работу.
Это означает, что центральные процессоры настольных компьютеров имеют сложную архитектуру, поскольку должны поддерживать такие базовые функции, как защита памяти, целочисленная арифметика, операции с плавающей запятой и обработка векторной графики.
В итоге типичный современный центральный процессор поддерживает несколько сот команд, которые обеспечивают выполнение всех этих функций. Следовательно, нужен модуль декодирования команд, который позволял бы реализовывать сложный словарь команд, а также множество интегральных схем. Они, собственно, и должны выполнять действия, определяемые командами. Иными словами, типичный процессор в настольном компьютере содержит десятки миллионов транзисторов.
DSP-процессор, напротив, должен быть «узким специалистом». Его единственная задача — изменять поток цифровых сигналов, и делать это быстро. DSP-процессор состоит главным образом из высокоскоростных аппаратных схем, выполняющих арифметические функции и манипулирующих битами, оптимизированных с тем, чтобы быстро изменять большие объемы данных.
Процессорная магнитола. Зачем?
И вот для того, что бы получить правильную звуковую сцену, в столь «не правильных» условиях и существует звуковые процессоры и процессорные магнитолы. Они позволяют очень виртуозно управлять звуковой сценой, смещать ее в любую сторону. Задержки же позволяют нивелировать «не правильное» размещение динамиков и форму салона. Задержки длятся миллисекунды, но они способны значительно сместить звуковую сцену, чем и пользуются профессионалы; в своих системах они способны «слить» весь звук со всех сторон в точке слушателя, где не ощущается ни «отдельности» сабвуфера, ни напора ближнего динамика.
1. Возможно настройка отличной звуковой сцены, добиться которой в беспроцессорном варианте тяжело.
2. Множество регулировок звуковой сцены.
3. Наличие приличного эквалайзера, с помощью которого можно отлично порезать сигнал на полосы.
DSP в любительской радиоаппаратуре
Современные трансиверы с DSP технологией уже давно появились на рынке и, кажется, оповещают звоном триумфальное шествие цифровой обработки сигналов. Что же дает цифровая обработка сигналов — DSP?
Для тех, кто еще не знает, что такое DSP (Digital Signal Processor) — это цифровой процессор, предназначенный для специальной цифровой обработки сигналов. Аналогично DSP существовала и существует до сих пор хорошо известная аналоговая обработка сигналов — ASP. В целом же, DSP не такое уж новое устройство. Более 20 лет назад, с появлением TTL — электроники, некоторые соответствующие задачи стали реализовывать на цифровых микросхемах, но тогда эти устройства еще не получили название DSP.
В радиолюбительской практике уже в 1975 году появилась схема 10Гц фильтра для CW, автором которой является Рей Петит — W7GHM. В те времена использовались простые схемы. Сегодня же цифровые процессоры позволяют решать множество разнообразнейших задач. Своему дальнейшему развитию любительская радиосвязь обязана именно появлению DSP процессора — интегральной микросхемы с большой степенью интеграции.
Теорию цифровой обработки сигналов невозможно описать вкратце. Но в ARRL Handbook наиболее важные положения описаны на 18-ти страницах.
Очевидно, что далеко не все возможности DSP в области радио уже исчерпаны. О наиболее важных из них, на сегодняшний день, мы имеем хорошее представление. Самыми большими ограничениями применения DSP являются верхняя граничная частота обрабатываемого сигнала и пока еще высокая цена, поэтому DSP используются, в основном, в высококлассных устройствах. Некоторые модели DSP работают на частотах до 10 МГц. Если же требуются большие объемы математических вычислений по обработке сигналов, то приходится ограничиваться частотами до 100 кГц. Например, для реализации полосового фильтра промежуточной частоты (ZF-фильтр).
К целому ряду преимуществ, уже предоставляемых DSP, добавилась возможность снижения искажений при модуляции речевым сигналом. Человеческая речь, с точки зрения ее обработки, обладает чрезмерной избыточностью. Большой динамический диапазон речи и музыки можно сжать, но при этом возникают проблемы с приданием естественности и разборчивости.
Все попытки оптимизировать речевую передачу с помощью аналоговых устройств были не особенно удачными. DSP позволяет управлять амплитудно-частотной характеристикой тракта приема-передачи без внесения каких-либо видимых искажений. А перемодуляции, которая вызывает пресловутые «Splatters», можно избежать.
Существует естественный барьер, препятствующий новым видам передачи. Этим барьером является инерция самих радиолюбителей. Достаточно вспомнить о том, какая инерция проявлялась при переходе от AM модуляции к SSB. Передача цифровых сигналов производится в полосе SSB канала (AFSK). Будут ли задействованы другие методы модуляции покажет будущее. Остается только подождать. Но, в тоже время, практически не сдают свои позиции старый Бодо — RTTY и щелкающий телеграф.
Новые DSP демодуляторы работают значительно линейнее, чем аналоговые SSB детекторы и более помехоустойчивы. Несмотря на то, что их схемы различны, — функциональное предназначение однотипно. Автоматическая настройка на однополосный сигнал с помощью DSP будет рано или поздно решена — это вопрос времени и пресловутый «голос Буратино» уйдет в прошлое.
Теперь о двух важнейших применениях DSP, которые уже можно использовать на практике. С их помощью приемная техника становится наиболее эффективной.
Фильтры для устранения шумов и помех.
В радиоприемниках цифровая обработка демодулироваииых сигналов превосходит вое известные способы аналоговой обработки. В США в профессиональной технике подобные устройства получили название DENOISER — шумоподавитель. Но могут употребляться и другие обозначения.
В DENOISERe цифровым фильтром выделяется НЧ область, в которой распознаются связанные когерентные сигналы (частоты), а фильтровые коэффициенты вычисляются с помощью специально адаптированных LMS-алгоритмов по Hoff-Widrow методике. На английском языке этот процесс называется «Dynamic peaking around all cohereni signals». Шумы радиоприемника, которые, как правило, осложняют прием слабых сигналов, могут быть снижены на 10—20 дБ.
Цифровой Notch-фильтр определяет и реагирует на все помехи в полосе пропускания и ослабляет их, не требуя ручной подстройки, причем степень ослабления превосходит известные нам аналоговые Nolch- фильтры, и может достигать 50 дБ.
SSB операторы, страдающие от телеграфных помех, могут практически забыть про них, поскольку CW сигнал прослушивается в качестве еле слышимых щелчков. Более того, фильтр автоматически заглушает даже собственные свисты (пораженные точки), В новых трансиверах часто встречается название Auto Notch. Но пренебрегать аналоговым Notch-фильтром пока не следует, он может быть полезен в режиме CW.
Существенное ослабление помех — это хорошее приобретение для радиоприемника. Некоторые сигналы, благодаря DSP обработке, становятся более разборчивыми, Но к использованию DSP еще надо привыкнуть, поскольку в зависимости от степени ослабления помех наблюдается некоторое «обезличивание» принимаемых корреспондентов. Вместе с ослаблением помех очень эффективно происходит снижение шумов, но еще большего чуда от Denoiser’a ожидать ие приходится.
Цифровые фильтры для приемника.
Если, что и может вас заинтересовать для обеспечения селекции в радиоприемнике, так это способность DSP реализовывать хорошую фильтрацию в области промежуточной и низкой частоты. С помощью соответствующего программного обеспечения становится возможным выполнение разнообразных режимов фильтрации. Легко реализуются цифровые полосовые фильтры и фильтры низких и высоких частот, которые могут быть наделены различными свойствами. На сегодняшний день существуют два способа цифровой фильтрации.
Фильтр с импульсной характеристикой бесконечной длительности — IIR (Infinite Impuls Response) для своей реализации не требует сложного программного обеспечения. По своим характеристикам IIR близок к аналоговым фильтрам. Подобные фильтры обладают незначительной групповой задержкой в полосе пропускания.
Фильтр с импульсной характеристикой конечной длительности — FIR (Finite Impuls Response) требует серьезной программной поддержки и с его помощью могут быть реализованы лучшие характеристики — он обладает высокой крутизной, малой неравномерностью в полосе пропускания и малыми фазовыми искажениями. И в отличии от аналоговых фильтров не вносит отражений.
DSP фильтры в не конкуренции, особенно, если требуется узкополосная фильрация, например, фильтрация в полосе 250 Гц с коэффициентом прямоугольности. Даже полосы пропускания для специальных режимов, таких как EME и CCW — 50 и 10 Гц, соответственно, могут быть легко реализованы с помощью DSP.
К недостаткам можно отнести то обстоятельство, что FIR фильтры имеют несколько большую групповую задержку от 10 до 100 мс, которая может сказываться при работе Amtor/Pactor Dx. Обычно принимается в расчет задержка от 18 до 32 мс. Таким образом, особого выигрыша здесь нет.
Как было отмечено выше, появляется все больше новых траисиверов, предоставляющих возможность точной настройки с шагом 1—2 Гц. При каком значении полосы пропускания возможен компромисс между повышенной четкостью приема и более затруднительной настройкой, предстоит выяснить только на практике. К употреблению очень узкополосных фильтров необходимо привыкнуть, особенно, если раньше не приходилось иметь с ними дело. По всей видимости, хорошо будут читаться телеграфные сигналы с 50 Гц DSP фильтром, хотя это и противоречит теории.
Границы цифровой обработки сигналов.
Только в редких случаях становится заметным то, что DSP фильтры ие идеальны.
На рисунках показаны типичная АЧХ NF фильтра с полосой пропускания 200 Гц. Измерения проводились в лаборатории ARRL. Из графика видно, что справа и слева от полосы пропускания расположено множество всплесков АЧХ с внеполосным затуханием — 52 дБ. Несколько усовершенствованные алгоритмы цифровой обработки позволяют отодвинуть эту границу до — 60 дБ. Больших достижений добиться пока не удается. Все сведения о прямоугольности DSP фильтра основываются на этих данных и нигде не удается встретить более достоверную информацию.
Для нормального применения DSP предельная частота уже называлась и сейчас прилагаются усилия, чтобы увеличить верхнюю границу до 455 кГц.
Хорошо известно — все цифровые схемы создают сильные помехи в широком спектре частот и DSP также не являются исключением, поэтому необходима тщательная экранировка и хорошая развязка по цепям питания. Как бы не были хороши цифровые фильтры с их узкополосностью и крутизной скатов, они не могут существенно исправить то, что происходит в широкополосной части приемника — интермодуляцию и т.п.
Еслн кварцевые фильтры очень чувствительны к фазовым сдвигам, то и DSP фильтр пока не может снять эту проблему. Это является одним из недостатков DSP NF-фильтра.
Структурная схема DSP:
На рисунке показана типичная схема DSP NF фильтра. Ее автор W9GR. И хотя это любительская конструкция, но по такому же принципу строятся и профессиональные устройства. Основное достоинство структурных схем — их наглядность. Важнейшими компонентами являются AD/DA (аналого-цифровые и цифро-аналоговые) преобразователи. Здесь используются 8-ми разрядные преобразователи, которые выбраны только из-за сходной цены, но не является исключением использование и 12-13-ти разрядных преобразователей. Более совершенные DSP рассчитаны для обработан 16-ти и даже 32 разрядных слов.
Тактовая частота DSP — 20 МГц, но уже встречаются DSP с тактовой частотой — 40 МГц и выше. На входе и на выходе DSP установлены активные низкочастотные фильтры, а в дорогих устройствах — интегральные SC фильтры. Управляющая программа, хранящаяся в PROM (ПЗУ), определяет свойства цифрового фильтра — ее поставляет производитель. Она является гордостью разработчика, стоит дорого и ее, как правило, держат в тайне. Хотя имеются некоторые отличия в схемных решениях разных производителей, ио абсолютного превосходства нет ни у кого. Цифровые устройства строятся таким образом, чтобы имелась возможность замены микросхемы PROM с имеющейся программой иа более совершенную.
Среди производителей выделяются три фирмы, которые выпускают полные комплекты микросхем для построения DSP. Это Texas Instruments, Analog Devices и Motorola. Для каждого определенного применения они поставляют простые и более сложные микросхемы. 32-х разрядные DSP фирмы Motorola позволяют расширить их области применения, но они существенно дороже.
Обзор КВ радиоприёмника BELKA-DSP
Спасибо добрым людям из Москвы за возможность бесплатно пощупать этот замечательный аппарат. Имен, фамилий и позывных не называю, это не так важно. В любом случае, больше вам спасибо!
Внешний вид
Поскольку приемник мелкосерийный, фирменной упаковки у него нет, производители не заморачиваются с брендингом и прочей чепухой. Не важно, что написано на коробке (коробки то и нет), важно что внутри, поскольку подобная качественная продукция продвигает и рекламирует себя сама. Как только вы включаете приемник, вы понимаете, за что вы отдали свои кровно заработанные, хотя изначально это совершенно не очевидно.
Дисплей приемника жидкокристаллический, матричный, монохромный, диагональ 46мм. Дисплей имеет приятную, в меру яркую, бело-лунную подсветку.
Подсветка дисплея белая, дисплей хорошо читается с разных углов, слева, справа, сверху и снизу. Хотя на некоторых углах наблюдается выцветание картинки, это вообще не проблема, поскольку в большинстве положений читается дисплей отлично. Он не перегружен информацией, на нем отображается частота, выбранная модуляция, индикатор чувствительности, силы сигнала, батарея и некоторые другие символы, связанные с настройками таймера и блокировкой органов управления. Остальные настраиваемые параметры не перегружают индикатор и спрятаны в меню, что удобно.
К сожалению, а может к счастью, приемник спроектирован таким образом, что наушники тут играют роль не только устройства воспроизведения звука, но и противовеса для комплектной антенны. Встроенного динамика у приемника нет.
В комплекте с BELKA-DSP идет простая китайская телескопическая антенна, которая вполне справляется со своими функциями. Однако приемник способен переварить сигналы и с большой, полноразмерной многодиапазонной антенны (до 1В).
Дизайн у приемника довольно невзрачный и изначально не производящий сильного впечатления, все это может ввести в заблуждение и создать неправильное первое впечатление об этом, в определенном смысле, уникальном приемнике. Однако, все это отходит на второй план в тот момент, когда вы включаете приемник и настраиваетесь на первую станцию в эфире. Все это – и корпус, и кнопки, и другие детали, становятся совершенно не важны, поскольку BELKA-DSP погружает вас в чудесный мир коротких волн настолько чистых и прозрачных, что никакие китайские приемники и близко не сравнятся по качеству приема и воспроизведения с белкой. Но об этом чуть ниже.
Органы управления, индикации и меню BELKA-DSP
Валкодер, расположенный на правом торце приемника, позволяет перестраивать частоту приема или гулять по настройкам. В дежурном режиме короткое нажатие на валкодер позволяет изменить шаг перестройки частоты. Для более быстрой перестройки частоты необходимо нажать и вращать валкодер, удерживая в нажатом состоянии. Всего доступны 8 вариантов: 10Гц, 20Гц, 50Гц, 100Гц, 1кГц, 5кГц, 10кГц, 50кГц. То есть можно с достаточной точностью настраиваться на любые станции и корреспондентов.
Кнопка VOL. Однократное короткое нажатие на эту кнопку вызывает функцию регулировки громкости. Регулируется громкость боковым валкодером. Подтверждается выбор нажатием на торец валкодера.
Повторное нажатие на кнопку VOL вызывает функцию регулировки чувствительности приемника. Это полезный режим позволяющий ограничить усиление приемника по второй АРУ тем самым значительно повысить комфорт от прослушивания федингующих КВ станций.
Короткое нажатие на VOL, MEM и PWR снимают блокировку c валкодера. Как по мне, не очень удачное решение, поскольку любое случайное нажатие снимает блокировку. Логичнее было бы выключать блокировку также, длительным нажатием на кнопку VOL.
Кнопка MOD. Короткое нажатие позволяет выбрать вид демодуляции принимаемого сигнала. Здесь нам доступны: CW – телеграф, LSB – нижняя боковая полоса, USB – верхняя боковая полоса, AM1 – детектор амплитудной модуляции «по огибающей», AM2 – псевдосинхронный детектор, NFM – узкополосный ЧМ детектор.
Еще одно короткое нажатие позволяет выбрать верхнюю границу среза ФНЧ для выбранного типа модуляции. Доступны частоты: 2.4кГц, 2.7кГц, 3кГц, 3.5кГц, 4кГц, 4.7кГц.
Последующее короткое нажатие позволяет выбрать нижнюю частоту среза ФВЧ для выбранного типа модуляции. Доступны частоты: 50Гц, 75Гц, 100Гц, 150Гц, 200Гц, 300Гц.
Кнопка MEM. Короткое нажатие на кнопку MEM переводит приемник в режим работы вызова и сохранения каналов памяти. Всего пользователю доступно 32 канала памяти, которые можно настроить предварительно или в процессе работы.
Кнопка PWR. Короткое или длинное нажатие на кнопку PWR (этот параметр настраивается) включает и выключает приемник.
Во включенном состоянии короткое нажатие на кнопку PWR позволяет настроить таймер (tmr) выключения приемника. Можно просто выключать таймер (off), а можно настроить период, через который приемник сам выключится (20, 30, 40, 50, 60, 120, 240 минут). Пункт (blt) позволяет управлять подсветкой дисплея приемника. Доступно: постоянная работа подсветки (on), полное отключение подсветки (off) и периодический режим работы (tch), когда подсветка активируется на некоторое время при нажатии на кнопки или вращении валкодера. Также здесь можно настроить поведение кнопки PWR (ONm), так, чтобы приемник включался при коротком (imm) или 2-секундном нажатии (del) на кнопку PWR.
Тактико-технические характеристики приемника BELKA-DSP
Внутри
Напомню, что разработан и собран приемник в Белоруссии, в городе Минск. Это не китайская поделка! Однако современный мир устроен таким образом, что так или иначе, все электронные компоненты и даже корпусные изделия производятся на мощностях китайских предприятий и от этого никуда не деться. Но сама идея и конечная сборка осуществляется в Белоруссии. И это, реально, очень приятно, что в соседнем, фактически братском государстве не перевелись еще толковые инженеры, способные создать такое чудо.
Не углубляясь в математические дебри, стоит сказать, что приемник построен по принципу прямого преобразования сигналов. Фактически это SDR, содержащий в себе квадратурный детектор, и DSP, который занимается обработкой сигналов с демодулятора. Подобная схема способна думодулировать не только AM, ЧМ, USB, LSB и другие подобные виды модуляции, но и цифру, лишь бы хватило ресурсов DSP.
Гетеродин для работы I и Q смесителей сделан на генераторе Si5351a.
Если верить схеме, то смесители сделаны на SN74AUC2G53DCТ. Самих смесителей с этой стороны платы я не нашел, вероятно они находится с другой стороны платы.
Покрутив приемник несколько дней в городе и в полях, я остался полностью доволен его работой. Скажу больше, я был в восторге. BELKA-DSP – это действительно уникальный в своем роде КВ приемник. Снимаю шляпу перед разработчиками. Размер и дизайн приемника могут сыграть с ним злую шутку. Когда берешь его в руки, совершенно не воспринимаешь его всерьез. Даже после прочтения форумов и обзоров думаешь: «Да ладно? Это шутка? Как это может работать лучше большого супергетеродинного монстра с кучей контуров настроек и фильтров? Он действительно стоит тех денег, что за него отдали?». Однако все меняется, когда включаешь BELKA-DSP, подсоединяешь наушники, выдвигаешь антенну, настраиваешься и ловишь первую радиостанцию. Причем не столь важно какую, любительскую или вещалку. Поражает чистота и прозрачность принимаемого сигнала, свободного от большого количества посторонних шумов. Звук совершенно не утомляет и тебе хочется слушать дальше, исследовать эфир, искать сигналы, это по-настоящему захватывает. Приемник в руках просто перестает существовать, он превращается в маленький интерфейс связи, с короткими волнами, которого в процессе работы просто не замечаешь. Да, к нему нужно привыкнуть, освоить работу с фильтрами, системой управления чувствительностью, полностью понять, на что каждый параметр влияет. Но, черт побери, это того стоит. Поскольку после правильной настройки вы действительно получаете удовольствие от прослушивание эфира, и не насилуете свои уши прослушиванием собственных шумов обычного приемника на фоне принимаемой далекой радиостанции, как это обычно бывает с недорогими китайскими КВ приемниками. Ну и надо сказать, что, как и любой другой приемник, BELKA-DSP полностью раскрывается только вдали от городов и сильных источников помех, в лесу, в полях и так далее. Но в этой бочке меда есть и ложка дегтя, лично мне не понравились две вещи: это поведение валкодера на морозе, он работает не четко, и второй момент – это неприятный сильный щелчок в наушниках при выключении приемника, он немного раздражает. В остальном, претензий к приемнику нет.
Если вам интересно КВ, то такой приемник можно взять куда угодно: в поля, в горы, на море. Несмотря на кажущуюся простоту, маленькие размеры и небольшую комплектную антенну, это взрослый аппарат, который способен познакомить вас с миром коротких волн в полной мере. Ну и если кому-то интересно, то дальнобойщиков таким приемником тоже можно послушать, да и не только. На си-би он тоже работает. Так что, однозначно рекомендую.
Белка в снегу. 
PS: На всякий случай для граждан Беларуси. Относительно правильности написания «Белоруссии» и «Беларуси». В современном Русском языке возможны оба употребления. На территории республики Беларусь, правильным является только такая форм написания, в РФ, возможно и такой и такой варианты употребления. При этом первый употребляется в официальной переписке и документообороте, второй в бытовом употреблении. С огромным уважением ко всем гражданам Беларуси.
Использование цифрового аудиопроцессора (DSP)
В свете этого заинтересовала возможность использовать такие DSP как:
1. Активный кроссовер для АС.
2. Инструмент рум-корекции.
Ответы
Ну вот я в процессе решения этого вопроса пришел к тому, что в отдельном устройстве для стерео нет решительно никакого смысла. Mac Mini + Dirac Live лучшее решение в DSP для дома на сегодняшний день. Для многоканального кино можно взять miniDSP или ресивер дружественной компании.
P.S. По моему мнению ключевую роль здесь играет программное обеспечение.
Хотя да, тут скрей инфо для размышления.
Я не совсем это имел в виду.
И в помянутой выше ветке и в случае с Dirac Live имеется в виду обработка средствами софта, установленного на стандартный PC или Mac. Тут вопросов нет, благо можно легко найти «народную версию» ARC System от IK Multimedia, недорогой измерительный микрофон Behringer ecm8000 и софтовый плеер с поддержкой vst-плагинов. Эта связка рабочая, проверенная (в т.ч. мной) и показала очень неплохие результаты.
И вообще все это касаемо только рум-коррекции, а я упомянул еще об использовании в качестве кроссовера с гибкой настройкой и минимальным влиянием на фазу. На основе этого возможно изготовление активной АС например такого типа.
хотелось избавиться от ПК в любом виде
miniDSP DDRC-22D, DSPeaker Anti-Mode 2.0, Emotiva XMC-1?
На основе этого возможно изготовление активной АС
Я думал над активным кроссовером некоторое время, но это надо с головой прыгать и все делать самому. Или как вариант можно использовать автомобильные решения, там как раз это вариант по умолчанию. Например, как с активным кроссовером предварительное усиление планируете делать? Для коррекции в цифровом виде без преобразования АЦП-ЦАП (тут можно воспользоваться моделью с парой выходов) я для себя ответов не нашел.
miniDSP DDRC-22D, DSPeaker Anti-Mode 2.0, Emotiva XMC-1 и т.д.
Да, но 800$, 1400$, 2500$ и т.д.
spdif-входом и 8 аналоговыми выходами
Выбор и реализация ЦАП’ля на таких платах обычно оставляет желать лучшего. Не вижу смысла пытаться лезть в бескомпромиссный звук за счет активной фильтрации и сразу же загонять себя в тупик копеечным ЦАП’лем. Тут уж если идти, то ва-банк.
Выбор и реализация ЦАП’ля на таких платах обычно оставляет желать лучшего
Соглашусь, вот это больше всего и напрягает. Но вроде как есть полностью цифровые варианты.
В общем спасибо, есть о чем подумать.
ДСП, которые умеют делать обработку звука на приходящей частоте и имеют процессор на 64 бита с плавающей запятой (как тот же Trinnov например) уже значительно дороже
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.