что такое бэби бокс фото
Что такое беби-боксы и нужны ли они в России
Правительство решило вернуться к вопросу о легализации «колыбелей надежды»
Криминальные сводки только этой недели. Сколько на самом деле подобных зверских убийств, подсчитать невозможно. Ведь зачастую матери, которые решаются на нечеловеческую жестокость, живут в глубинке, скрывают беременность и хоронят своих как будто не случившихся детей в выгребных ямах. Но есть и те, кто ищет выход из непростой жизненной ситуации и находит его. Пусть не дверь, хотя бы окно – «Колыбель надежды». Так называют в России бэби-боксы.
Две недели назад в люберецком Центре охраны материнства и детства вновь раздался сигнал. Ребёнка привезли из соседнего региона. Чтобы дать ему возможность выжить и обрести хорошую семью. Детей, как правило, оставляют поздно ночью, чтобы никто не видел. В этом и есть главное преимущество бэби-бокса – полная конфиденциальность.
Как только женщина закрывает внешнюю дверцу, у неё есть 30 секунд, чтобы передумать и забрать ребёнка. Потом замок защёлкивается. Медперсонал моментально получает сигнал о том, что поступил подкидыш.
— Вы уверены, что анонимного ребенка просто не разберут на органы или продадут?
— Гарантий нет, ведь анонимность гарантирована.
Гарантии как раз мог бы дать федеральный закон, который регулировал бы деятельность бэби-боксов. Впрочем, и без него представить подобное сложно. С момента поступления в «колыбель» за жизнью ребёнка следят врачи. Через 10 минут на место приезжает полиция. Сотрудники описывают каждый предмет, вплоть до пакета, которые находятся рядом. Дальше за работу принимаются органы опеки.
Но это в буквальном смысле единичный случай за всю историю бэби-боксов в России. Мальчика позже вернули родителям. Раскаяться и забрать малыша, кстати, может любая мама. На это у неё есть полгода. И каждый 7-й ребёнок действительно возвращается в семью.
Анна Пешехонова, Егор Миронов, Татьяна Каминская, Артем Донцевич. «В Центре событий».
Что такое бэби бокс фото
Бэби-боксы: что это такое и почему их хотят запретить?
Дискуссия вокруг так называемых бэби-боксов не утихает с момента их появления в России. Особенно острые споры разгорелись на фоне законопроекта Елены Мизулиной об их запрете. Главный вопрос – что же такое бэби-бокс? Эффективное средство спасения детских жизней или явление, которое провоцирует матерей отказаться от новорожденных? У каждого на этот счет свое мнение. FoxTime собрал несколько фактов, которые помогут прояснить картину.
Что это такое?
Бэби-бокс (англ. baby box, baby hatch) или «Окно жизни» – это контейнер на первом этаже медицинского учреждения, оборудованный детской кроваткой с системой вентиляции и обогрева внутри помещения, а со стороны улицы – окошком. Основная функция бэби-бокса – позволить матери анонимно отказаться от своего ребенка, будучи уверенной, что о нем позаботятся врачи и государство.
Как они выглядят?
У бэби-боксов не бывает ярких указателей, и они всегда располагаются там, где нет камер и окон. Такая мера необходима, чтобы родитель, вынужденный отказаться от ребенка, избежал общественного порицания – такой шаг и без того дается нелегко. После того как женщина поместит ребенка в контейнер и закроет дверь, она не сможет быстро поменять решение – дверца бэби-бокса заблокируется, а на посту у медсестры зазвучит сигнализация и загорится лампочка, после чего к ребенку приходят специалисты и проводят медицинский осмотр. Кроме того, возле каждого бэби-бокса есть стенды с информацией, призывающей обдумать свое решение и обратиться за помощью. Указаны конкретные телефоны, а персонал больницы сможет помочь, если нет возможности позвонить.
Что происходит дальше?
Полиция и органы опеки оформляют акт о подкидывании ребенка, полиция при этом выясняет, не был ли он похищен. Ребенка отдают под контроль врачей на несколько дней, потом его переводят в Дом ребенка, где ему начинают искать новую семью. Если у ребенка нет травм, то мать не будут искать. Женщина, которая оставила младенца в бэби-боксе, не несет уголовной ответственности. Если же она бросит его на улице или в любом другом небезопасном месте, то ей грозит ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности».
Можно ли вернуть ребенка?
У родителя есть возможность вернуть своего ребенка – пока его не усыновят. Но чтобы вернуть его, матери или ближайшему родственнику необходимо сперва пройти ДНК-тест.
История возникновения
Первые бэби-боксы появились еще в Средневековье. В XII веке в госпитале Святого Духа в Риме, рядом с Ватиканом, из-за частых случаев детоубийства по инициативе папы римского Иннокентия III создали причудливую конструкцию, названную «колесо для подкидышей», – вертикальный деревянный цилиндр, который помещался в стене госпиталя. Матери также нужно было положить туда ребенка и прокрутить цилиндр, чтобы ребенок оказался внутри помещения, после чего позвонить в колокольчик, чтобы оповестить смотрителей.
Бэби-боксы в России
Сколько стоит бэби-бокс?
От 50 до 700 тысяч рублей в зависимости от технических параметров и производителя.
Насколько законны бэби-боксы?
Установка бэби-боксов не требует специальных разрешений и соответствует действующему законодательству Российской Федерации. Однако в марте 2015 года уполномоченный по правам ребенка в России Павел Астахов обратился в Генпрокуратуру с просьбой разобраться с «окнами жизни»: по его мнению, они противоречат праву ребенка знать своих родителей и могут привести к таким последствиям, как торговля детьми или «использование их в различных криминальных целях». В июне 2015 года Общественная палата России поддержала идею бэби-боксов. В конце декабря 2015 года члены фракции «Единая Россия» внесли в Госдуму законопроект о легализации бэби-боксов, но в мае 2016 года Правительство РФ дало отрицательный отзыв на это предложение. 1 июня 2016 года член Совета Федерации Елена Мизулина внесла в Госдуму законопроект с предложением запретить бэби-боксы. В июле 2017 года комитет Государственной думы по вопросам семьи, женщин и детей рекомендовал отклонить законопроект сенатора Елены Мизулиной о запрете бэби-боксов – это означает, что большинство депутатов, вероятно, проголосуют против него в первом чтении.
Почему бэби-боксы хотят запретить?
Комитет ООН по правам ребенка высказывается против бэби-боксов, поскольку полагает, что существование «окон жизни» нарушает право ребенка знать своих родителей. Комитет рекомендует развивать такие альтернативы, как анонимные роды в больнице, а также призывает страны устранять причины, приводящие к отказам от новорожденных и инфантициду (убийство младенцев). К примеру, от бэби-боксов отказались во Франции, поскольку там действует закон об анонимных родах. По мнению противников бэби-боксов, их установка может побудить мать отказаться от ребенка, а информирование о пользе «окон жизни» может привести к росту отказов от детей. Противники также считают, что в бэби-боксы могут подкидывать похищенных детей, однако на сегодняшний день нет ни одного подобного случая.
«Окна жизни»: что такое бэби-боксы и почему не все поддерживают их установку
Что такое бэби-бокс
Что такое бэби-бокс?
Современный бэби-бокс — это специально оборудованное теплое место для анонимного отказа матери от ребенка, иногда еще его называют «окном жизни». Чаще всего бэби-боксы расположены при медицинских учреждениях или религиозных организациях, в идеале около них не должно быть видеокамер, чтобы гарантировать анонимность матери.
Как правило, механика работы бокса такая: женщине нужно открыть окно, потом она может положить в бокс ребенка и через 30 секунд после того как она закроет дверцу, окно блокируется со внешней стороны. В этот момент на пульт диспетчера поступает сигнал о том, что в боксе находится малыш и специалисты забирают его и проводят медицинский осмотр. Позже диспетчер вызывает полицию, чтобы оформить все необходимые документы. Затем ребенок передается в органы опеки. Мать ребенка может забрать его (если ребенка еще не усыновили), для этого необходимо провести генетическую экспертизу.
Сторонники бэби-боксов считают, что с помощью этого устройства могут спасти жизнь малышей, от которых иначе могли бы избавиться ужасными способами: оставить на свалке, закопать в лесу или утопить в ближайшем водоеме. Около бэби-бокса обычно есть плакаты с информацией о том, где матери в трудных жизненных ситуациях могут получить психологическую помощь.
А были ли бэби-боксы раньше?
Хотя понятие бэби-бокс довольно современное (первые конструкции именно такого плана начали распространяться с 2000-го года), самой идее о том, что где-то должно существовать место, в котором матери анонимно могут оставить нежеланного ребенка, много веков.
Известно, что в 1198 году такое «окно жизни» появилось в Италии – папа римский Иннокентий Третий повелел организовать подобные отсеки при приютах и церквях, чтобы младенцев перестали топить в Тибре. Бэби-бокс того времени работал так: мать должна была положить ребенка в специальный деревянный цилиндр, расположенный на стене приюта или церкви, потом повернуть ручку цилиндра так, чтобы ребенок оказался внутри помещения, и потом уже позвонить в колокольчик, чтобы оповестить смотрителей. Подобные конструкции также использовали в Германии: правда, по преданию гамбургское «колесо подкидышей» в 18 веке довольно быстро пришлось закрыть: за год в нем оставили около двухсот детей и приют побоялся, что просто не справится с таким количеством малышей. Во Франции «вертушки для подкидышей» тоже были довольно популярны, но в 1904 году их полностью запретили (сейчас во Франции есть закон, позволяющий женщине рожать анонимно, что можно назвать некой альтернативой).
Как вообще относятся к бэби-боксам в мире сегодня?
Разные страны придерживаются разной политики в отношении бэби-боксов: например, в Великобритании оставить ребенка до двух лет без надзора считается преступлением, а установка бэби-боксов считалась бы частью такого действия, поэтому «окон жизни» на туманном Альбионе нет. В Бельгии отрыли бэби-бокс в Антверпене, но за три года существования никто не оставил в нем малышей. В Америке нет бэби-боксов, но в некоторых штатах есть закон, позволяющий родителям анонимно отдать своих детей (которым на этот момент не должно быть больше 72 часов) сотрудникам пожарной станции.
А Германии на сегодняшний день есть порядка ста бэби-боксов. Первый появился в Гамбурге в 2000 году (незадолго до этого город потрясла новость об убийстве двух младенцев). Правда, по статистике с каждым годом все меньше матерей стали оставлять детей в этом окне жизни. Исследователи считают, что на это оказало влияние несколько факторов: почти везде в городе есть информация о кризисном центре «Я беременна, но никто не должен этого знать», где можно получить анонимную помощь, также было увеличено пособие на детей и декретные выплаты, а помимо этого каждому ребенку, проживающему в Гамбурге, гарантировано место в детском саду, начиная с года.
Довольно популярны бэби-боксы оказались в Южной Корее (в этой стране широко распространена практика отказа от детей с особенностями развития). Большую известность получила история одного пастора, который инсталлировал бэби-бокс в своем приходе и сейчас вместе с женой и волонтерами занимается воспитанием 19 детей (при этом несколько сотен детей, оставленных в бэби-боксе, ему удалось передать для усыновления другим семьям). Другая страна, где бэби-боксы тоже пользуются большой популярностью, — это Пакистан (здесь, правда, часто используют технически менее навороченную люльку, которую просто проверяют раз в час на наличие подкидыша).
Бэби-боксы в России
Бэби-боксы современного типа существуют в России с 2011 года. Изначально их было 19, но потом осталось только 16: сейчас они есть в Краснодарском крае, в Перми, в Подмосковье, в Тюмени, в Екатеринбурге, в Пскове, в Ставропольском крае, на Камчатке. По информации Ксении Мишоновой, которая занимает должность Уполномоченного по правам ребенка в Московской области, за девять лет существования «окон жизни» удалось спасти 108 детей, при этом почти половину из них – 51 ребенка – оставили в Подмосковье, в Люберцах. Десять детей матери потом снова забрали в семьи.
Ксения Мишонова, в интервью РИА Новостям также сказала, что считает целесообразным установку бэби-боксов в тех регионах, где наиболее распространен инфантицид. Криминальную статистику не так просто отследить, но, по данным Мишоновой, в Подмосковье с начала года известны как минимум 7 случаев таких детоубийств, а по всей России было зафиксировано 29 подобных случаев только в последние полгода.
На данный момент не существует федерального закона, регламентирующего существование бэби-боксов в России, эта практика оказалась как бы в серой зоне: и не запрещена официально (хотя Мизулина даже предложила штрафовать организации, в которых установлены бэби-боксы на несколько миллионов рублей), но и законодательно не стандартизирована, и пока что вопрос открытия «окон жизни» во многом зависит от позиции местной власти по этому вопросу. Большинство бэби-боксов были установлены на деньги меценатов, а самой установкой на территории РФ занимается пермский фонд «Колыбель надежды».
Что говорят противники бэби-боксов?
Пропаганда отказа от ребенка — один из самых популярных аргументов против бэби-боксов. Приверженцы этой теории считают, что бэби-бокс всем своим существованием рекламирует возможность легкого анонимного отказа от малыша и что такие отказы станут массовыми. Именно этой точки зрения придерживается, в частности, Елена Мизулина. Никаких статистических данных, подтверждающих мнение о популяризации отказов от детей в тех регионах, где есть бэби-боксы, нет. Ксения Мишонова все в том же интервью РИА Новостям говорит, что, например, в Подмосковье в целом количество отказов от детей снизилось.
Второй аргумент против — это то, что дети, оставленные в «окне жизни», на самом деле потом попадут в какую-то криминальную аферу и будут проданы на органы. Эту версию активно транслировал бывший детский омбудсмен Павел Астахов. Версия эта совсем спорная, потому что все-таки по идее ребенка, оставленного в «окне жизни», передают в органы опеки, за этим действием следит полиция, и ни об одном случае продажи ребенка из бэби-бокса на органы пока не было известно. Но федеральный закон и закрепление протокола могли бы помочь избавится от таких домыслов.
Третий аргумент — младенцев в бэби-боксах оставляют анонимно и это лишает их права на знание своих родителей, которое должно гарантироваться Конвенцией ООН о правах детей. Сторонники бэби-боксов признают этот факт, но говорят, что при этом «окна жизни» гарантируют самое главное — право ребенка на жизнь, а если мать выкинет ребенка в мусорное ведро или оставит в лесу на морозе, то знание ее имени уже не поможет спасению малыша.
Четвертый аргумент — нужно инвестировать деньги не в покупку, установку и эксплуатацию бэби-боксов (тот же Астахов писал, что каждый бокс стоит как минимум 300 тысяч рублей), а в организацию центров помощи женщинам в трудных жизненных ситуациях. Хотя сторонники бэби-боксов считают, что многие женщины, которые оставили своих детей в беби-боксах, обращались до этого за помощью к специалистам, но так и не нашли какого-то другого выхода из ситуации.
Пятый аргумент — ребенка в бэби-боксе может оставить не мать, а вообще кто угодно. Хотя такие случаи происходят редко, в 2015 году в Ставрополе одна бабушка решила проучить свою дочь, постоянно просившую ее посидеть с грудничком, и отнесла малыша в бэби-бокс. Анонимность — один из важнейших принципов работы «окон жизни», поэтому действительно непонятно, как решить эту проблему, остается надеяться только на то, что таких ставропольских историй больше не повторится.
По одному этому списку видно, сколько разных этических и правовых проблем возникают, когда мы говорим о бэби-боксах. Интересно, как будут развиваться дебаты вокруг «окон жизни» в России в дальнейшем и к какому законодательному решению все-таки придут наши политики. Мы обязательно расскажем вам, когда история прояснится.
«Окно смерти»: что происходит внутри «беби-боксов»
Лоббисты ящиков для детей любят повторять, мол, несмотря на все издержки, «если спасена жизнь хоть одного ребёнка», то устройства оправдывают своё существование. А если в «беби-боксе» загублена детская жизнь, и не одна?
Сторонники повсеместной установки в России устройств для анонимного подкидывания детей (так называемые беби-боксы) называют их «окнами жизни». По крайней мере такая надпись присутствует на самих ящиках для детей, повышая их «статус» в глазах прохожих. Но так ли это?
Сторонники распространения «беби-боксов» в шаговой доступности утверждают, что подобные устройства «спасают жизни детей». На самом деле уже давно доказано на основе зарубежной и российской практики применения, что установка ящиков для детей не влияет на статистику инфантицида (убийства матерями новорождённых детей). А в устройства приносят детей матери, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, то есть те женщины, которые и не собирались убивать, а просто нуждались в своевременной поддержке. И это признают даже активные сторонники «беби-боксов».
Тем не менее мем «окно жизни» прочно вошёл в сознание некоторых граждан, которые некритично воспринимают данное словосочетание. А следовало бы.
Дело в том, что практика применения устройств для анонимного оставления детей включает трагические случаи, после которых «беби-боксы» впору называть «окнами смерти», но сторонники ящиков для детей предпочитают о них умалчивать.
Первый случай произошёл на Украине. В «окне жизни» при госпитале им. митрополита Шептицкого во Львове 23 января 2014 года нашли мертвого полуторамесячного мальчика. Младенца нашел дворник. Медики не знали о том, что в «окошке» лежит ребенок, поскольку не сработала сигнализация, которая оповещает сотрудников, если в ящик что-то положили.
Данный случай стал причиной долгих разбирательств. Медиков вызывали на допросы. Тем не менее для них всё обошлось, но в самой больнице сделали выводы и спустя год демонтировали «вiкно життя», которое стало «окном смерти». В областной госадминистрации Львова после демонтажа заявили, что устройства неэффективны и социальные службы города и области сосредоточатся на профилактической работе с женщинами, которые потенциально могут отказаться от ребёнка.
Второй случай трагической гибели ребёнка произошёл в 2017 году в Краснодарском крае. В «окне жизни» умерла десятимесячная девочка. Согласно официальной информации, девочка родилась недоношенной, была обнаружена в ящике для детей в состоянии клинической смерти, за её жизнь боролись врачи, но безуспешно. Этот случай не только не получил широкой огласки, но и сама официальная версия вызывает много вопросов.
Инцидент произошёл 21 февраля. Однако информация о нём от регионального минздрава и следственного управления появилась только 25 февраля. Почему «ждали» четыре дня, да ещё напомню, что это шла рабочая неделя (25 февраля 2017 года — пятница), остаётся загадкой. Вероятно, что сторонники повсеместного распространения подобных устройств в России просто не хотели придавать огласке такую компрометирующую «беби-боксы» информацию?
Более того, в тот же день следственное управление Краснодарского края обратилось к гражданам, которые могут оказать помощь в установлении личности матери погибшей девочки. Напомню, что «беби-бокс» гарантирует анонимность, и совершенно не факт, что ребёнка подбросила мать.
И теперь есть вероятность, что истинный виновник смерти ребёнка уйдёт от ответственности. Лично для меня так и не ясно, что стало причиной смерти: техническая поломка устройства, ошибка медиков, мать или иной подбросивший девочку человек.
Ясно одно: «беби-бокс» — это техническое устройство, оборудованное блокираторами (через тридцать секунд после его закрытия снаружи ящик открыть невозможно) и сигнализацией. А техника имеет свойство ломаться в самый неподходящий момент. И её не накажешь. Её можно и нужно демонтировать, хотя бы потому, что анонимно отказаться от ребёнка мать может прямо в роддоме. А такие ящики просто провоцируют женщин на домашние роды, что небезопасно для здоровья матери и ребёнка, а потом на анонимное избавление, что может стать небезопасным для новорождённого.
Сторонники ящиков для детей любят повторять, что, мол, несмотря на все издержки, «если спасена жизнь хоть одного ребёнка», то устройства оправдывают своё существование. А если в «беби-боксе» загублена детская жизнь? Изменят ли эти люди свою позицию, тем более что в ящиках уже погибали дети…
Подробности на ИА REGNUM: https://regnum.ru/news/society/2327129.html
Оригинал взят у 
bav_eot в «Окно смерти»: что происходит внутри «беби-боксов»
Краткая история беби-боксов в России
28 сентября Правительство РФ поддержало законопроект сенатора Елены Мизулиной о запрете беби-боксов — специальных камер, где можно анонимно оставить новорожденного ребенка. «Сноб» изучил недолгую историю беби-боксов в России и поговорил с исполнительным директором благотворительного фонда «Колыбель надежды» Екатериной Набатовой и президентом благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Еленой Ольшанской о том, зачем нужны беби-боксы и можно ли без них обойтись
Поделиться:
В 2015 году зарегистрировано 98 случаев, когда матери избавлялись от своих новорожденных младенцев. Эти события обычно попадают в новостные хроники: тело девочки, завернутое в полотенце, было обнаружено в мусорном контейнере; на мусорке было найдено тело мальчика в полиэтиленовом пакете; в туалете аэропорта Домодедово мать оставила рожденного там же младенца; тело мальчика в пакете нашли жильцы рядом со своим домом. Фонд «Колыбель надежды», устанавливая новые беби-боксы, пытается изменить ситуацию.
«Перед тем как установить первый беби-бокс, мы направили запросы в прокуратуру, в Следственный комитет, уполномоченному по правам человека, нескольким общественным организациям — мы получили от прокуратуры заключение, что конструкция беби-бокса не нарушает российское законодательство, мы получили положительное заключение Следственного комитета с формулировкой, что это нужное и важное дело», — объяснила Екатерина.
Законопроект, регулирующий правила установки беби-боксов, был внесен в Госдуму только в 2015 году, но встретил активное сопротивление. Против такого законопроекта высказывались член Совета Федерации Елена Мизулина: «. Мы отказались от этой идеи, потому что общество и эксперты не видят в нем необходимости [. ] Принятие такого закона породило бы разрастание этой практики»; бывший уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов: «Это противоречит федеральному законодательству, потому что ребенок оставляется анонимно, а каждый ребенок имеет право знать о своей матери, отце, это должно быть оформлено юридически, эти процедуры существуют, и их нельзя нарушать»; и депутат от ЛДПР Виталий Золочевский: «Родители, не желающие содержать своего ребенка, просто оставят малыша в таком ящике. Уверен, что эти ящики провоцируют родителей отказываться от своих чад очень простым способом».
Елена Мизулина — автор законопроекта, который предполагает изменения в статьи 14.2 и 15 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях «в целях защиты ребенка от анонимного оставления после его рождения». Необходимость законопроекта, одобренного правительством, на сайте Елены Мизулиной объясняется так:
Но были и те, кто выступал за установку беби-боксов. Идею поддержали в Общественной палате (ОП). Александр Бречалов, секретарь ОП, говорил, что «этот проект спасает детские жизни, и поэтому мы его, безусловно, поддерживаем. У нас нет сомнений в пользе, которую он приносит обществу». Бывший пресс-секретарь Следственного комитета Владимир Маркин тоже поддержал спецпункты, где можно оставить младенца: «Жизнь ребенка в данном случае является безусловным приоритетом. В целом по России в 2014 году зарегистрировано 136 убийств детей в возрасте до одного года. Возможно, распространенность и шаговая доступность “беби-боксов” позволит значительно сократить число таких фактов». Также бывший представитель Следственного комитета подчеркнул, что «массового анонимного отказа от детей не произошло».
Екатерина Набатова рассказала «Снобу», что «по данным фонда, в беби-боксы за все время их работы был отдан 51 ребенок. За восьмерыми впоследствии вернулись родители, остальные были усыновлены. Это дети до года, самая востребованная категория с точки зрения усыновления. Когда ребенка оставляют в беби-боксе — это всегда информационная волна в городе. Люди тут же начинают звонить, хотят усыновить этого младенца».
В России работает 19 беби-боксов, почти все они расположены при больницах и перинатальных центрах. В учреждениях, которым «Снобу» удалось дозвониться, новость о запрете беби-боксов не прокомментировали.
Елена Альшанская, президент благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам»:
Иногда единственное, что движет женщиной, которая отказывается от ребенка, — это отсутствие материнских чувств. Мы живем в некоторой иллюзии, что материнство — это врожденный инстинкт, который в обязательном порядке срабатывает у каждой женщины. Это далеко не так. Мамы часто отказываются и от детей-инвалидов. На отказ могли повлиять события во время беременности: если бросил отец ребенка, если родители отказались поддерживать, если девушка приехала на заработки и у нее нет денег, часто при этом у нее остаются другие дети дома.
Отказ от ребенка — это социально осуждаемый поступок. В этот момент женщина находится в состоянии внутреннего конфликта. Для нее отказ становится психологически тяжелой ношей, с которой она годами не может справиться.
Когда мать в отчаянии, помогут не технологические приспособления вроде беби-боксов, а профессионалы, способные выслушать и вместе искать выход из ситуации. Женщина в роддоме остается один на один с этим решением. Рядом есть медики, но часто они негативно относятся к таким мамам, могут оказывать психологическое давление или неумело убеждать не отказываться. Женщина может оставить ребенка после выхода из роддома из-за отсутствия поддержки. Тогда должна быть служба психологической помощи, которая будет приходить домой и помогать. Если женщина все же решилась на отказ, ей должны помочь с передачей ребенка на усыновление. Необходимо также, чтобы работала система центров анонимной консультации беременности, где не поставят на учет.
Беби-боксы провоцируют женщин на роды вне медицинских учреждений. Если ребенок исчезнет после роддома, мать могут привлечь к уголовной ответственности за убийство. Женщины, которым ребенок не нужен, это знают. Они будут рожать одни, рисковать своими жизнями, жизнями детей, если решат воспользоваться беби-боксом.
Те, кто развивал инициативу беби-боксов, делали это искренне. Они верят, что занимаются спасением жизней. Если же государство будет развивать систему профилактики отказов, то потребность в них исчезнет. Аргументация необходимости строится на том, что нет никакой системы поддержки. Значит, наоборот, она как раз нужна. Хотя никакими запретительными мерами нельзя выстроить нормальную социальную работу. Этим мы только выведем проблему в теневую сферу.