что лучше на фидер леска или шнур
Плетенка (шнур) или леска для фидера: как выбрать
Плетенка или леска для фидера это частый вопрос, который можно услышать от рыболовов. Большинство из них говорят: для фидера – только плетенка (шнур). В статье разберемся, что лучше использовать для фидера в качестве основы.
Чем отличается шнур (плетенка) от лески
Главное различие между шнуром и монолеской – разница в их чувствительности.
Плетенка или шнур — это абсолютно нерастяжимый материал и передает даже самые слабые поклёвки. Леска же имеет растяжимость, и она может доходить до 10-15% её длины, а на расстояниях лова свыше 30 метров, это уже очень много. Конечно производители монолесок не стоят на месте, каждый сезон появляются новые фидерные лески. Но все же разница по этому показателю очень ощутима.
Леска или плетенка (шнур): достоинства и недостатки
Если клёв вялый, когда рыба кормится неохотно, вы используете плетеный шнур, то будет больше шансов вернуться с рыбалки с уловом.
В процессе ловли на дистанциях свыше 50 метров, ловить на монолеску вообще практически невозможно, она в таких условиях не помощник. Если для подсечки со шнуром вам нужно только снять фидер с подставки, то с леской потребуется сделать еще и пару шагов назад.
Плетеная леска бесспорно выигрывает в чувствительности при забросе дальше 50 метров. И использование монолески на таком расстоянии неоправданно. А если лов идет под берегом (особенно до 30 метров), то леска не уступает шнуру.
Не растяжимость шнура делает ему существенный недостаток, плетенка проигрывает леске в процессе вываживания.
Рывки рыбы амортизируются только гибкой частью фидера и фрикционом катушки (который может быть неправильно выставлен). А любой фрикцион имеет время запаздывания. Особенно такое проявляется, когда идёт ловля трофейных экземпляров. Если дело обстоит на течении, то шнур на шпуле дает уже большой минус и надо иметь очень хороший опыт работы с удилищем и фрикционом, чтобы вывести рыбу.
Если ловят на прудах, где разводят карповых, приходится выбирать только леску. На таких водоемах дальность заброса в основном небольшая.
Плетенка крепче монолески одного с ним диаметра в 3-5 раз. Для стоячей воды такое превосходство не имеет большого значения, а вот при ловле на течении, диаметр уже играет важную роль: чем диаметр меньше, тем меньше будет парусность и меньше будет сносить кормушку. Появляется возможность работы с более легкими кормушками.
Хотя диаметр шнура вещь условная (бывает что плетенка имеет плоскую форму, одинаковый диаметр трудно выдержать в процессе изготовления), но факт остаётся фактом, при одинаковой разрывной нагрузке, плетенка тоньше лески.
Чем сильнее течение, тем более целесообразней использовать плетеный шнур, чем леску.
Не забываем про боковой ветер при ловле на фидер. При забросе фидера во время ветра, леска диаметром 0.25 мм хорошо парусит и образуется большая петля. Это приводит к неточности заброса и к пропуску поклевок во время намотки лишней лески. Так что, плетенка выигрывает во время сильного ветра.
Тонкий шнур с легкостью режется ракушками, которыми так богато усеяно дно в «рыбных» местах. Это конечно минус.
Решается проблема применением шок-лидера из лески большего диаметра, которая переходит на шнур.
По цене плетеная леска существенно дороже монолески, но срок службы у нее больше. Нормальная плетенка выдерживает в среднем 3-4 сезона (не забываем, что её можно перематывать задом наперед), а леска приходит к негодности через 2 сезона из-за своего старения.
К минусу плетенки отнесем ее любовь к мелкому мусору. Особенно это раздражает во время большой воды.
Шнур набирает на себя всякую гадость и забивает пропускные кольца чуть ли не через каждые пять метров. Позже, когда цветет тополь, пух так и тянет к плетенке. В районах, где особое обилие этого чудо-дерева, ловить фидером на шнур невозможно.
Та ее часть, что соприкасается с водой, начинает обмерзать, что приводит к ее стопору в пропускном кольце. Конечно, плетеную леску можно обработать средством от обледенения, ну это уже для ее истинных приверженцев.
При морозе лучше себя показывает монолеска.
Как видим преимущества и недостатки имеют и плетенка и леска. Да и может ли быть однозначный ответ в выборе. Все как обычно зависит от условий ловли и сможет ли рыболов к ним приспособиться. Для этого надо иметь шпулю, на которой плетенка и шпулю, на которой леска. Тогда, зная их преимущества, вы сможете добиться самых высоких результатов при ловле на фидер.
Если вы только осваиваете фидерную ловлю, то лучше подойдет монолеска.
Она недорогая, посмотрите что и как, может быть это и не ваш вид ловли. Леска прощает многие ошибки при вываживании рыбы, не перехлестывается за вершинки фидера и менее требовательна к качеству катушки.
Не забывайте: рыбалка – должна приносить удовольствие!
Видео: что лучше выбрать, шнур или леску
Несколько слов в защиту монолески — любой фидерист скажет, что для фидера основой должен быть шнур. Но всегда ли это так? Подробно о непростом выборе в этой статье.
Что лучше ставить на фидер плетенку или леску?
С каждым годом фидер становится популярней. Всё больше и больше рыболовов начинают ловить на эту замечательную снасть. Фидерная ловля чрезвычайно увлекательна и, несмотря на кажущуюся простоту, таит в себе множество нюансов и тонкостей. Обсуждать их можно бесконечно.
Казалось бы, что может быть проще? «…червяк на крючок, донку в воду» из к/ф Особенности национальной рыбалки. )
В данной статье хотелось бы рассказать об особенностях применения лески и плетёного шнура в фидерной ловле. И дать советы для начинающих рыболовов о том, что лучше ставить на фидер в качестве основы — леску или плетёнку.
Существуют лески монофильные, чаще называемые просто — леска или монка и многоволоконные, сплетённые из множества волокон, чаще называемые плетёнка или шнур. Все они выполняют одинаковые функции, это доставка в точку ловли оснастки с приманкой, подсечка и вываживание рыбы. Но, при этом леска и плетёнка абсолютно разные.
Какими свойствами обладает плетёный шнур? Рассмотрим по-порядку.
Какими преимуществами обладает шнур при фидерной ловле
В фидерной ловле краеугольным камнем является прочность основной лески. Так как здесь необходимо выполнять дальние забросы довольно увесистой кормушки. Если для ловли на водоёмах без течения можно успешно ловить, используя лёгкие веса, то на реках, особенно с сильным течением, часто приходится бросать кормушки весом более ста грамм. Это накладывает отпечаток на выбор основы.
При одинаковой толщине, шнур в несколько раз прочнее монолески. Это позволяет ставить на фидер плетёнку диаметром 0,12–0,14 мм и успешно ловить кормушками практически любого веса. А леску такой же прочности придется выбирать диаметром не менее 0,22-0,25 мм. Более тонкая просто не выдержит заброса кормушки даже среднего веса.
Меньшая толщина и меньшая парусность по сравнению с леской
Это свойство вытекает из первого. Чем тоньше плетёнка или леска, тем меньше она парусит. При ловле в ветреную погоду её будет меньше выдувать в дугу. Ветер будет меньше сносить кормушку во время заброса, что позволит кидать более точно. Тонкий шнур быстрее тонет, в отличие от более толстой лески, что позволяет быстрее выбрать слабину и взвести вершинку фидера в рабочее состояние.
При ловле на реке, тонкая плетёнка оказывает меньшее, по сравнению с толстой монолеской, сопротивление в воде, тем самым позволяя удерживаться на дне кормушке меньшего веса.
Тонкий шнур создаёт гораздо меньше трения в пропускных кольцах удилища при забросе. Он легче сходит со шпули катушки, поэтому дальность заброса заметно выше, чем с леской.
Важно! При ловле на дальних дистанциях используйте плетёнку и специальные кормушки-пули. Это поможет бросать далеко и точно!
Нулевая растяжимость
Плетёнка моментально передаёт все поклёвки. Леска, же, растягиваясь, показывает поклевку с небольшим опозданием. Зачастую бывает, что рыба очень осторожно берет наживку, почувствовав крючок — тут же бросает. Если вы будете использовать леску, то можете и не увидеть поклевок. Растяжимость лески будет их просто скрадывать. Поэтому использование шнура позволяет произвести подсечку вовремя, пока рыба еще не успела выплюнуть крючок.
Чувствительность
Однако у плетёнки есть ряд особенностей, которые можно отнести и к минусам. И это снова нулевая растяжимость. При вываживании это является недостатком. Из-за того что шнур совсем не растягивается каждое движение рыбы сразу передается в бланк фидера. Плетёнка ничего не может амортизировать. Вся работа по погашению рывков рыбы, почти целиком, ложится на удилище и фрикцион вашей катушки. Однако этот недостаток рыболовы компенсируют, привязывая поводок к плетёнке через резиновый амортизатор.
Фидерная ловля бывает также очень успешной и в зимнее время. Часто можно встретить рыболовов на берегах водоёмов, имеющих приток тёплой воды. Такие озера или участки рек не замерзают даже в сильный мороз, чем и привлекают любителей фидера. Нужно отметить, что ловля на фидер в мороз — это очень экстремальное занятие. Шнур для такой ловли уже не подходит. Плетёнка при ловле на морозе собирает на себя много наледи и, практически моментально, примерзает к пропускным кольцам. А это грозит не просто обрывом оснастки, но и поломкой удилища. И тут уже не обойтись без монолески.
Важно! При ловле зимой в мороз, перед каждым забросом ненадолго опускайте верхнюю часть фидера в воду. Вода имеет плюсовую температуру и растопит образовавшийся в кольцах удилища лёд и примерзшую к ним леску. Также, чтобы уменьшить обмерзание, можно обрабатывать кольца и леску специальным силиконовым спреем.
Применение лески в качестве основы для фидера
В отличие от шнура поверхность у лески гладкая. Леска лучше скользит по покрытым льдом кольцам, и не так сильно намерзает. Для ловли в мороз большинство рыболовов выбирают леску. И это один из плюсов, в пользу монки.
Второй несомненный, в данном случае, плюс, это растяжимость лески. Леску рекомендуется ставить на фидер при ловле на коммерческих водоёмах. Там основным объектом ловли, обычно является карп или крупный карась. Применение лески здесь более, чем оправдано. На вываживании леска растягивается и смягчает мощные рывки рыбы, выступая как амортизатор. Это помогает быстрее утомить желанного трофея, и избежать обрыва поводка. Ловля на платнике, обычно не требует большой дальности заброса. На таких рыбалках, часто рыба клюёт активно, и уверенно берет насадку. Вам совершенно необязательно иметь чувствительную основу в виде плетёного шнура. Ставьте леску и ловите в своё удовольствие!
Немаловажным также является и ценовой вопрос выбора. В настоящее время рыболовная промышленность предлагает множество монолесок и плетёных шнуров по самым демократичным ценам. Каждый рыболов может выбрать леску или плетенку для фидера по своему бюджету. Стоит отметить, что и их качество заметно возросло. Например, шнуры за пару сотен рублей не намного уступают своими характеристиками шнурам за несколько тысяч, а по соотношению цена/качество превосходят их на порядок.
Существовавшая разница в цене между леской и плетёнкой сошла на нет. Если раньше многие ставили на фидер леску, из-за её невысокой цены, то теперь руководствоваться в выборе основы для фидера каждый рыболов должен исключительно из условий ловли, своих предпочтений и опыта.
Мнение экспертов
Почти все рыболовы-спортсмены, выступающие на соревнованиях по дисциплине «Ловля на донную удочку». сходятся на мнении, что всегда, когда это позволяют условия ловли, следует выбирать в качестве основы плетню.
Что же выбрать, — плетенку или леску на фидер — решать вам. Большинство безынерционных катушек для фидера поставляются в комплекте с дополнительной шпулей. Разумно будет намотать на одну шпулю леску, а на другую — шнур. Это прекрасная возможность иметь с собой на рыбалке и леску и плетёнку. И ставить то или иное в зависимости от ситуации.
Важно! На рыбалке бывали случаи, когда и рыба в точке лова присутствовала, и были поклёвки, но реализация поклевок была очень низкой. Замена шпули с плетёнкой на монолеску могла изменить ситуацию в лучшую сторону, и это позволяло успешно ловить! Однако почти всегда бывает наоборот, — только применение плетёнки даёт хороший результат.
Не стоит забывать, что все водоёмы, реки и озера отличаются друг от друга. Рельеф дна, наличие или отсутствие травы, ракушки, камней, наличие и сила течения, необходимость дальних забросов — всё это влияет на выбор основы для фидера.
Заключение
Фидерная ловля, это огромное поле для экспериментов и новых рыболовных открытий. Тем она и интересна, что, такие, казалось бы, незначительные моменты как форма кормушки, или то, под каким углом будет стоять фидер на стойке, могут существенно повлиять на результат ловли. И, конечно же, успех рыбалки также зависит и от основной лески. Надеюсь, что эта статья поможет новичкам фидерной ловли всегда делать правильный и обдуманный выбор основы. И, в той или иной ситуации, всегда оставаться с хорошим уловом!
Плетенка или монолеска: какую леску выбрать для фидера?
Леска для фидера — важная часть снасти, от которой будет зависеть удобство ловли и чувствительность. Но что выбрать: монолеску или шнур, четерехжильный или восьмижильный, с какой нагрузкой и для каких условий— ответы на эти вопросы вы найдете в статье.
Характеристики лесок
Остановимся на основных характеристиках для фидерной лески: какими свойствами она должна обладать, чтобы эффективно работать с остальными элементами снасти?
Разрывная нагрузка и диаметр
Нагрузка на разрыв определяет большинство других характеристик лески, так как напрямую зависит от диаметра сечения. Чем она выше — тем грубее снасть, тем хуже она лежит на течении и ветру из-за высокой парусности. Причем это справедливо как для монофильной, так и для плетеной лески.
Монофильная леска менее прочная и при той же разрывной нагрузке будет всегда проигрывать плетенке в диаметре сечения. А это повлияет на заполненность шпули у катушки и максимальную дистанцию заброса, которая у первой лески будет меньше.
При обычной фидерной ловле размер среднего улова небольшой, поэтому имеет смысл максимально облегчать снасть и выбирать тонкие шнуры и монолески с разрывной нагрузкой 10-15 lb (4-7 кг).
Если вы нацелились на трофей, то ваш выбор — лески и шнуры с нагрузкой 18-25 lb (8-12 кг).
Дальнейшее увеличение разрывной нагрузки на леску влияет на чувствительность снасти и не позволит регистрировать поклевки по квивертипу.
Жильность
Эта характеристика свойственна только плетенкам. Для фидера используют четырех- и восьмижильные шнуры, прочие лишь иногда применяется спортсменами.
Четерехжильный шнур плоский, тонкий, с самым низким коэффициентом растяжения, а значит — самый чувствительный. Он наиболее выносливый: можно ловить на ракушечниках и каменистом дне.
Восьмижильный шнур имеет круглое сечение и больший коэффициент скольжения. Он не травмирует ролик лесоукладывателя и легко идет через кольца. Такой шнур подходит для дальних забросов и лучше ведет себя на течении и ветру благодаря меньшей парусности.
Какую леску выбрать для фидера?
Теперь разберем условия, в которых подойдут те или иные лески.
Плетеные шнуры
Шнур идеально подходит для фидерной ловли — колоссальные разрывные нагрузки при малом диаметре, отличные бросковые характеристики и максимальная чувствительность. Они позволяют зарегистрировать даже самые осторожные поклевки, а из-за отсутствия растяжимости у них четкая и быстрая подсечка.
Применяя тонкие четырех- и восьмижильные шнуры добавляйте шок-лидер.
При ловле кормушками с рабочим весом 40-90 грамм лучше использовать четырехжильные шнуры с небольшим диаметром от 0.12 до 0.14 и тестом от 8 до 10 lb.
Если хотите добиться максимальной дальности заброса — попробуйте восьмижильные шнуры с диаметром сечения 0.10-0.12, они летят лучше всего.
Для сильного течения и больших весов не обойтись без восьмижильного шнура с диаметром 0.15 и выше — в таких условиях лучше перестраховаться.
Леска или шнур? Фидер. Муки выбора
Автор: lo0tger · 8 марта 2014
Своим взглядом на вечный вопрос, леска или шнур, делится Romeo.
Этот вопрос вызывает наибольшее количество споров среди любителей фидерной ловли. Лично знаю большое количество рыболовов, которые не признают ничего кроме шнура и доказывают полную несостоятельность лески. Зачастую так думают те, кто практикует узконаправленную фидерную ловлю, чаще всего ловлю на реках или ловлю таких рыб как подлещик и плотва. Когда же речь заходит о карпе, амуре и даже карасе, на мой взгляд, не стоит быть столь категоричными. Основное преимущество шнура перед леской это чувствительность, но, выигрывая в чувствительности, мы очень сильно проигрываем в амортизирующих свойствах, а это влечет за собой ряд проблем и в первую очередь это уменьшение шансов вывести рыбу трофейного размера. Если сказать проще, то леска прощает намного больше ошибок на вываживании.
Если рассматривать ловлю на реке, то найти оправдание применению лески практически нереально. Именно на течении шнур максимально эффективен, так как при меньшем диаметре он намного прочнее. На основную леску меньшего диаметра течение оказывает меньшее сопротивление и появляется возможность применять более легкие кормушки, тем самым удается избежать неоправданной грубости снасти в целом и необоснованной перегрузки удилища. К тому же на течении со шнуром намного проще распознавать поклевки некрупной рыбы. С другой стороны на реках можно встретить таких соперников как голавль и сазан, а эти рыбы, если ловить на шнур могут просто не дать шанса померяться с ними силами, и оборвут поводок прямо на поклевке, да и вываживать на течении на шнуре этих рыб малоперспективное занятие, если они трофейного размера. Можно конечно увеличить диаметр поводка, но тогда поклевку можно и не дождаться. Нередки случаи, когда крупная рыба с увеличением диаметра поводка переставала клевать. Поэтому если нацеливаться на ловлю на течении только трофейной рыбы все-таки можно рассмотреть использование лески, но при этом надо понимать что придется значительно увеличить вес используемой кормушки.
Есть еще один случай, когда шнур на течении используется в сочетании с шок-лидером из лески большого диаметра (0.25-0.35 мм) или еще более эффективным будет использование шок-лидера из флюорокарбона. В местах, где бровка обильно усеяна ракушками, без такого шок-лидера обойтись вряд ли получится, иначе придется смириться с потерей большого количества кормушек, да и трофейную рыбу «провести» через такую бровку на шнуре вряд ли получится, так как шнур очень хорошо режется об острые края ракушек.
Исходя из всего выше перечисленного, могу посоветовать для ловли на реках шнуры от 10 до 15lb. Такие шнуры позволят вполне комфортно работать кормушками до 150 грамм. Если все-таки появится необходимость ловли на течении кормушками до 150 грамм с использованием лески, то диаметр должен быть никак не меньше 0.25 мм, а в некоторых случаях 0.3 мм.
На водохранилищах шнур тоже явно лидирует по целесообразности, так как чаще всего приходится ловить на дальних дистанциях и достаточно серьезных глубинах, а основная рыба на таких водоемах это подлещик, плотва и карась. Причем если дистанция ловли превышает пятьдесят метров, ловить на леску становится практически невозможно, так как особенно при сильном ветре и большой волне увидеть поклевку рыбы просто нереально. С другой стороны на многих водохранилищах есть перспективные места практически под берегом, где использование шнура нецелесообразно, тем более что в таких местах комфортнее ловить пикером, а именно пикер в сочетании с леской может доставить массу удовольствия. Если нацеливаться на ловлю только трофейной рыбы на водохранилищах, а это чаще всего карп и лещ, то лучше использовать леску. Поклевку карпа и леща вряд ли удастся прозевать даже при сильном ветре и большой волне, но зато леска значительно увеличит шансы в борьбе с серьезным соперником даже с тонкими поводками.
Так как на большинстве водохранилищ отсутствует явно выраженное течение и вес используемых кормушек практически никогда не превышает 50-60 грамм, вполне хватит шнура 8-10lb. Лески диаметром 0.18-0.22 мм тоже будет вполне достаточно.
А вот при ловле на прудах, особенно если там разводят карпа и амура, альтернативы леске попросту нет. На таких водоемах встретить достойного соперника намного реальней, чем на реках и водохранилищах. Плотность рыбы зачастую очень велика и поклевки трофейной рыбы обычное дело. Да и поклевку карпа или амура сложно не увидеть на любой дистанции. К тому же если исповедовать принцип поймал — отпусти применение шнура в качестве основной, на мой взгляд, неправильно, так как шнур может сильно травмировать рыбу на вываживании. Правда встречаются пруды где кроме ладошечного карасика и разной мелочи другой рыбы попросту нет. Вот на таких водоемах использование шнура вполне оправдано для более комфортной регистрации поклевок. Если нацеливаться на ловлю трофейного карпа и амура совсем не помешает запас прочности, поэтому вполне оправдано использование лесок диаметром 0.25-0.3 мм, тем более что очень часто применяются кормушки типа Method, которые в «заряженном» состоянии весят достаточно много.
Исходя из всего вышеперечисленного, напрашивается вывод, что глупо отдавать предпочтение леске или шнуру в фидерной ловле. Для разных условий ловли может оказаться оптимальным как шнур, так и леска и не стоит упираться во что-то одно. Обдуманное использование различных вариантов поможет достичь максимального комфорта и максимального результата.
Хотелось бы обратить внимание, что новичкам лучше начинать с лески. Чаще всего рыболовы, которые только начинают ловить на фидер и не знают, понравится им этот вид ловли или нет, не сильно то и тратятся на качественные снасти. Если использовать шнур, то катушка должна быть соответствующая. В любом случае шпуля должна быть металлическая. Хорошая укладка тоже будет совсем не лишней. Дешевая катушка запросто может «убить» шнур, который иногда стоит дороже самой катушки. К тому же пока у новичка не «поставлен» заброс, возможны частые перехлесты шнура за вершинку и как следствие досадные поломки. Леска менее подвержена перехлестам за вершинку, да и по прочности она уступает шнуру, и намного больше шансов, что произойдет отстрел кормушки, а не поломка вершинки.
Мне довелось перепробовать достаточно большое количество шнуров, но в последнее время я остановил свой выбор на шнурах фирмы SunLine, а именно на двух моделях Cast Away и Super PE. Самым основным достоинством этих шнуров является феноменальная дальность заброса. К тому же они очень устойчивы к износу и прослужат далеко не один сезон. 
А вот с лесками не все так просто и в зависимости от условий ловли оптимальным будет применение лесок с определенными характеристиками. Для начала хотелось бы остановиться на такой, на первый взгляд, непритязательной ловле, как ловля на пикер на дистанциях до 20 метров. В таких условиях заброса как такового не производится, а удилищем делается небольшой посыл на очень небольшое расстояние, иногда 5-10 метров. При таком забросе чувствительные и слабо растяжимые лески специальных фидерных серий могут показать себя не с лучшей стороны. Основным их недостатком является склонность к захлестыванию во время заброса за тюльпан вершинки, что может привести как минимум к отстрелу оснастки, а иногда и к поломке вершинки, поэтому в этих условиях очень неплохо себя зарекомендовали эластичные тонущие лески, позиционируемые производителем для матчевой ловли.
Colmic Race Sinking 
Лески специальных фидерных серий, хоть и уступают шнурам по чувствительности, но обладают рядом достоинств, которые оправдывают их применение. Самым основным достоинством является их стоимость. На бровках зачастую можно наблюдать обильные колонии ракушек, о которые шнуры секутся заметно сильнее, чем лески специальных фидерных серий. Потерять после рыбалки несколько метров лески намного «выгодней», чем несколько метров шнура, да и вязать петлевые оснастки на основной леске (например, патерностер) тоже намного выгодней.
При ловле крупной рыбы чувствительность как таковая не нужна, так как рыба клюет так, что в первую очередь приходится думать не как сигнализировать поклевку, а как не потерять удилище. В таких условиях хорошо растяжимая леска с большой разрывной нагрузкой будет просто незаменима. Для таких целей подойдут лески, позиционируемые для карповой ловли.
SunLine Siglon Carp 