что лучше мр155 или турецкие полуавтоматы

Для элиты? Сравнение ружей МР-155 «Профи» и ATA Arms Pegasus

Самозарядное ружьё МР-155 «Профи» лучше всего познаётся в сравнении…

10 января редакция «КАЛАШНИКОВА» получила письмо от читателя: «Здравствуйте, уважаемая редакция. В продаже появилось ружьё МР-155 профи. Цена ружья соответствует ценам на турецкие п/а. В связи с этим хотелось бы знать, соответствует ли качество данного ружья цене, какие кучность и резкость в сравнении с АТА АРМС. А также в чём отличие данной модели от „Русича“. Мнение ваших специалистов наиболее объективно. С уважением. Андрей».

Первым делом я заглянул на сайт концерна «Калашников», где получил исчерпывающую информацию о новинке: «Ружьё МР-155 Profi — это элитное исполнение зарекомендовавшего себя ружья МР-155. Покрытие ствольной коробки Ceracote, насечка цевья и шейки приклада, выполненные вручную, тщательная ручная выходка стволов позволит по-новому взглянуть на привычное МР-155».

Что же, я немедленно отправился в оружейный магазин, дабы «по-новому взглянуть» на МР-155, тем более что улучшенное исполнение МР-155 с полимерным основанием цевья я уже смотрел ранее. В Санкт-Петербурге МР-155 Profi оказалось в наличии только в одном месте и в единственном экземпляре — в магазине «Мир охоты». Причём оно уже было зарезервировано покупателем.

Вместе с МР-155 Profi мы взяли в руки и одноклассника «эмэрки» из ассортимента турецкой компании ATA Arms — газоотводный полуавтомат Pegasus. Поскольку не у многих читателей «КАЛАШНИКОВА» есть возможность сравнить качество изготовления этих ружей, найдя их в одном месте и получив доступ к «железу», на иллюстрациях к статье мы постарались показать различные подходы к производству гладкоствольного охотничьего полуавтомата в Ижевске и Стамбуле.

Внешне на витрине ружьё МР-155 Profi произвело приличное впечатление благодаря матовой серой ствольной коробке и глубокому чёрному цвету ствола. Разочаровала лишь гайка цевья старого образца.

Эстетически серая с мягким отблеском ствольная коробка ружья МР-155 Profi выглядит благороднее чёрной детали стандартного МР-155

Когда ружьё оказалось в руках, появился вопрос к покрытию ствола — оказалось, что он просто… облит краской! Не знаю, Ceracote это или «дуракот» какой-то, но решение свежее и раньше мне на гладкоствольных ружьях не встречалось. Под шагренью и потёками скрыты паяные швы под опорами планки, острые грани самой планки, большинство царапин и почти не видны дефекты поверхности газовой камеры.

Под слоем краски у МР-155 «Профи» скрыто вполне обыкновенное для рядового ружья МР-155 качество обработки поверхностей деталей и их соединений У «турка» качество сопряжения деталей и защитно-декоративное покрытие можно оценить на твёрдую «четвёрку» по пятибалльной шкале

Смутило и качество выполненной вручную насечки — в Ижевске есть Школа оружейного мастерства, где представления о качестве элитной насечки совпадают с моими. Я уверен в этом на 100%, как и в ученическом уровне насечки, выдаваемой за «элитную» на деревянных деталях МР-155 Profi.

Качество ручной насечки на деревянных деталях ружья МР-155 Profi (справа) никак не соответствует заявляемому производителем «элитному» уровню новинки. Турки работают лазером — результат не требует комментариев

МР-155 «Профи» с длиной ствола 750 мм концерном «Калашников» предлагается по розничной цене 48 700 руб. Цены на упомянутое в письме читателя ружьё ATA Arms (видимо, газоотводная модель Pegasus) начитаются от 42 000 руб., «турок» в орехе с 76-см стволом стоит около 46 000 руб.

Выигрывает ATA Pegasus у «Профи» и комплектацией дульных чоков — пять против трёх. Причём они хромированы и имеют трапециедальный, а не треугольный профиль резьбы

Я с пониманием отношусь к патриотической составляющей при выборе охотничьего ружья, но почему крашеное «элитное» исполнение стоит на целых 35 % (. ) дороже «обычного» МР-155 с ореховой ложей и 75-см стволом (цена на сайте КК 36 200 руб.)? Ведь модель и в «базе» надёжно работает, а вся, выявленная в первом приближении «элитарность» МР-155 Profi, заключается в сокрытии поверхностных дефектов под слоем краски сомнительной прочности и визуально прямом стволе. Вот если бы МР-155 «Профи» стреляло в точку прицеливания… Современные «эмэрки», как, впрочем, и абсолютное большинство бюджетных полуавтоматов, в этом плане не блещут.

Впервые «Ижмех» внедрил полимерную муфту цевья на улучшенном исполнении МР-155 (не «Профи»), порезав стандартное цевьё прямо по вклеенной армирующей стеклоткани. Результат на фото. Повторяю — это исполнение МР-155 называется «улучшенное» На цевье МР-155 «Профи» ижевчане учли неприглядный результат «улучшенного» исполнения и перенесли вклейку подальше от основания цевья

Вообще, я удивляюсь отсутствию обыкновенно стыда у приложивших к новинке мозги и руки «оружейников», считая ружьё МР-155 Profi (с учётом назначенной цены) в его сегодняшнем виде недоразумением. Недоразумением в плане «элитарности» и цены, конечно, тогда как к самой модели МР-155 новых вопросов не появилось и оно как продавалось, так и будет продаваться в большинстве российских оружейных магазинов.

А упомянутым «оружейникам» напомню, что в России всё меньше и меньше потенциальных потребителей всякого рода псевдоэлитной продукции, в своей жизни ничего слаще пареной репы не пробовавших.

Качество обработки поверхностей затвора ружья МР-155 «Профи» ничем не отличается от такового у МР-155 рядового исполнения. Наверное, указывать где «турок», а где «россиянин» нет необходимости

В комплекте МР-155 имеется три регулировочных пластины приклада со странной маркировкой, похожей на азбуку Брайля. «Турок» укомплектован пятью пластинами с понятным обозначением получаемого результата

Среди этих заводов Browning, Beretta, Benelli, Fabarm, CZ, Grand Power, Krieghoff, Blaser/Sauer/Mauser, Steyr Mannlicher, Zoli, Marocchi/Breda, Sako, Stoeger, ATA Arms, Armsan, Verney Carron и др.

Ударно-спусковой механизм полуавтоматического газоотводного ружья 12 калибра МР-155 «Профи» Ударно-спусковой механизм полуавтоматического газоотводного ружья 12 калибра ATA Arms Pegasus

Разумеется, много раз я бывал и на отечественных производствах, хотя последние перемены на «Ижмаше» и «Ижмехе» своими глазами не видел. Просто не нахожу повода для того, чтобы тратить на это время, но наблюдаю результат, который не совсем соответствует восторженному тону пресс-релизов КК.

При всём при этом я искренне верю, что будучи грамотно проведённой, вроде как запланированная на этот год масштабная реконструкция «Ижмеха», вполне способна переломить ситуацию в лучшую сторону. Для того чтобы в этом убедиться, не нужно будет ехать в Ижевск — результаты мы сможем оценивать по ружьям и карабинам на оружейных прилавках российских магазинов. Ждём.

Источник

Испытание полуавтоматов до первого отказа: МР-155, Hatsan Escort и Kral Arms M 155

Условия были, можно сказать, экстремальными, отстрел проводилcя патронами «магнум» практически без перерыва, что, естественно, наложило свой отпечаток на живучесть ружей.

Тестовые стрельбы проходили два дня. В первый в присутствии журналистов все ружья отстреляли на кучность и точность. Для этого применялись обычные дробовые и пулевые патроны.

Во второй день стреляли на выживание, и тут использовались только патроны «магнум» компании «Феттер». Стрельбу такими патронами нельзя назвать штатной.

Читайте материал «Вечный карабин»

Интересно, что по устройству Hatsan Escort и Kral Arms M 155 так похожи, что закрадывается мысль о взаимозаменяемости деталей, но, как показал эксперимент, мелкие отличия имеются. Система запирания у всех ружей одинакова — «на клин», а вот газоотводный механизм имеет ряд особенностей.

Существуют автоматические настройки, при которых лишняя часть газов просто сбрасывается, но это увеличивает количество нагара в самом двигателе. Впрочем, об этом мы поговорим немного позже.

Отдача у МР-155 переживается явно легче, возможно, из-за того что оно немного тяжелее конкурентов. По другим характеристикам ружья примерно одинаковы. Мнения стрелков разделились: кому-то более прикладистым показалось МР-155, а кому то — Kral Arms M 155.

У последнего выявилась неприятная особенность при зарядке: края коробки снизу очень острые. Конечно, это легко лечится надфилем, но после такой доработки останутся две белые полосы, которые закрасить будет непросто.

Надо отметить, что конструкторы МР-155 не гарантировали работу на таких навесках, минимальная навеска для него составляет 28 г, но поскольку такие патроны есть в продаже, было интересно попробовать.

Оба «турка» отстрелялись без проблем и задержек, а вот МР-155 даже после регулировки перезаряжаться отказалось. На три пробных выстрела перезарядка была только одна, и то довольно вялая, гильза просто выпала из окна коробки.

В других случаях затвор приоткрывался и закрывался обратно. Начиная с навески 28 г дело пошло веселее. Все ружья «ели» любые патроны без проблем, пластиковая и папковая гильзы работали четко и без задержек. У МР-155, как многие отметили, отдача была заметно меньше.

Встречалось это несколько раз и лечилось просто повторной перезарядкой (передергивание затвора).

Но замечу, количество пропусков хорошо коррелирует с общим количеством выстрелов.

Первые проблемы начались у Hatsan Escort: после 271-го выстрела патроном «магнум» он начал «хромать», перезаряжаться через раз и перестал досылать патроны. После разборки и чистки выявился сильный нагар в районе газового двигателя, который не устранялся даже стальной щеткой.

Kral Arms M 155 продержался значительно дольше, но и крах его был ярче. На 800-м выстреле корпус магазина неожиданно сдвинулся вперед и появился люфт в цевье. Разборка показала, что трубка магазина обломилась у самой коробки.

Может быть, это был дефект именно этой трубки (допустим, глубокая или несимметричная и кривая резьба), а может быть, была слишком грубая эксплуатация. Как я писал выше, значительную часть выстрелов делали с рук, приклад к плечу не прижимали.

Победителем теста стал МР-155. Но долго ли он сможет вынести стрельбу патронами «магнум»? Все-таки собраться на стрельбище, провести там два дня и не довести дело до логического конца было бы обидно.

По результатам описанного теста Концерн «Калашников» выставил серию видеороликов, которые можно найти в сети, чтобы и сформулировать собственное мнение о проведенном испытании. Я лишь отмечу, что подобный опыт был у нас первым, и он, конечно, должен был вызвать большой интерес и массу горячих споров. И вызвал!

ДАННЫЕ ОТСТРЕЛА

Kral Arms M 155: 1 осечка, 4 недосыла патрона, 4 пропуска патрона, на 800-м выстреле излом и отделение трубки магазина. Итог — 800 выстрелов.

МР-155: 2 осечки, 4 недосыла патрона, 6 пропусков патрона, на 1241-м выстреле поломка шептала. Итог — 1241 выстрел.

При учете количества задержек надо учитывать общее количество выстрелов, сделанных из ружья.

КОНТРОЛЬ РЕЗУЛЬТАТОВ

Но выяснилось, что из-за особенности конструкции сделать это с «турками» невозможно. В МР-155 стоит разобщитель, который не дает спустить курок, если затвор не закрыт.

У «турок» курок спускается даже при незакрытом затворе, невозможность выстрела реализована по-другому — за счет перехватывания ударника.

Источник

Что лучше мр155 или турецкие полуавтоматы

Что посоветуете? И по принципиальному направлению, и в частности.
Буду премного благодарен

ерунда аннако. да, большая часть стредковки на газоотводе, но далллеко не вся. а уж про П/А и автоматисские пистоли и вспоминать не стану так что, не всё то гуано, что пахнет.

Что там чумового? Плохая копия бреды антарес, собранная на ТОЗе абы как. А ЦКИБовских в продаже не найти.

А что думаете за полуавтомат Mossberg 930? Он новый под заказ на одном сайте 42 тыс.рублей стоит.

P.S. И инерционку я не хочу, хочу газоотвод.

не разрушайте человеку его выдуманный мир

А что думаете за полуавтомат Mossberg 930? Он новый под заказ на одном сайте 42 тыс.рублей стоит.

P.S. И инерционку я не хочу, хочу газоотвод.

поделитесь

адынака мойму стойгеру уже 10 годофф. и я пока не придумал причину для утилизации более того, на нём фсе детальки заводские, даж пресловутые пластилиновые пружинки. и ни разу ничо не поменяно.

Пятилетку, в четыре года никак не выполнить, не нарушив эти самые ТУ, на основании которых научно планировалось задание на пятилетку.

ЗЫ Вспомнил лозунг:
5,4,3,2,1.
Пятилетку в четыре года, в три смены, двумя руками, за одну зарплату.

Источник

Что лучше мр155 или турецкие полуавтоматы

лучше турка возьми,лучше чем мр,но можешь добавить и купить итальянца.

А чем турок лучше? Чем 155 хуже? Хотелось бы по подробнее, плюсы, минусы, на внешний вид турки да, подгонка деталей и.т.п. Получше, но как насчет надежности? Если Вас есть или был турецкий п/а то поделитесь отзывами, какая модель, бой и вообще. Заранее СПС.

почитай, подержи в руках если зеленка есть. Я себе его приглядел, но в последний момент купил XLR. Не жалею) тьфу3

Munghauzen, Беретта бельмонте купи бюджетный вариант

Откуда такая уверенность? Опять мифический друг «мучается».

Если МР-155 нравится

Я сейчас не работаю в этой сфере

Sarsilmaz Саmo S в последние годы у нас в Якутске не видел. В свое время продавались неплохо, но эргономика мне лично не понравилась. Насчет насадок с внешней резьбой, все таки внутренняя резьба считается лучше (технологичнее). Таких особых косяков не припомню, хотя слышал про поломки. у турков это бывает(или может случится), хотя редко. Не рекомендую патроны магнум использовать в турках. И все таки турки прогрессируют быстрее, если ранние модели имели какие нибудь недостатки, то следующие модели делают с учетом устранения их. Поэтому советую присмотреться в своем регионе к новым моделям уже известных турецких фирм, например фирме: АТА ARMS. У меня итальянец Franchi Camo Max4 первых завозов и ИЖ-43.

Да и у нас я не вижу Камо с, даже в Алматах не видел, но тогда особо не интересовался, так как еще не планировал приобретать, может его вообще сняли с производства, как устаревшую модель. Насчет технологичности может и прав, так как если посмотреть то с наружними насадками в основном старые модели, и то редко, ну и всякие там рэмбоиды типа сайга 12, вепрь12. Магнум практически не использую, Ата есть у знакомого, на вид и ощупь конечно лялечка, не сравнить с моей старушкой мц2112, но у него очень часто осечки дает, хотя приобрел этой весной, что интересно, у него с насадки 0,25 стреляет лучше чем с остальных, даже на 40 метров утку приговаривает))) парадокс! Да, кстати, у мр 155 еще отсекаель магазина есть, что имеет значение для меня.

у меня турок, АТА АРМС Нео, инерционка

брал феному в прошлом году

А 1500 это с Phenoma настрел? С какого сужения какая кучность? Поподробнее пжлст, еще интересует бой пулей

лично я даже не задумывался бы взял турка!

Да и я что то помаленьку начинаю поддаваться в сторону стволов)))))

Да и еще, если что можете сахалыы писать, кому как удобно, если что)))

Новый АТА армс бери

мр-155,икки сезон ыттым,учугэй биирдэ да хара илик,ээ кыра борахха ииппэт,холобур стендовай патронна,ону поршенын эрийиллэр,биир кукунэн дьэбиннирэр,кырааската куьаган уже тимирэ костор.Ыларбар ус сааттан талбытым,уоннагылар стволлара токур,планката эмиэ.

стегер даахпын 6 ой год претензий нет бой кучный резкий насадка 0,5 были осечки поменЯл боевую пружину на отечественную после этого осечек небыло

Хотел купить Фабарм италья, но все друзья отговорили фабарм итальянец но не качественное купил венелли винчи очень хорошо

в прошлом году взял ата армс нео12, камуфляж. Ружьем очень доволен, ни одной осечки.

Если интересно, посмотрите ролики на ютубе про нео12, их много.

Надо брать турока дешевле и импорт к тому же скоро охоту заперетьят ваще для народа

Туроктарга, хан армс инерционка баар, мр 155 газоотвод. Бюджетнай инерционка хан армс эрэ баар уоннаа5ылар бенелли. Мин санаабар Газоотводка сорох гааhа

Туроктарга, хан армс инерционка баар, мр 155 газоотвод. Бюджетнай инерционка хан армс эрэ баар уоннаа5ылар бенелли. Мин санаабар газоотводка сорох гааhа ботуруону таhаарарыгар барар, инерционка кэннигэр барар, гааhа тахсыбат. Тоhонон гааhа барыта барар, оччонон убойнайа кууhyрэр.

Источник

Что лучше мр155 или турецкие полуавтоматы

Что посоветуете? И по принципиальному направлению, и в частности.
Буду премного благодарен

Два раза хотел брать 155 было много пересмотрено так и не выбрал чтобы меня все устроило В результате взял бу 153.

По осени захотел 155 с 610 стволом прошел целый квест со звонками в концерн, на складах у них вроде есть но не кто из местных ормагов без предоплаты вести не хотел, я им сразу сказал если кривая брать не буду ответ примерно во всех магазинах один откуда они прямую привезут и если не возьмешь куда мы ее девать будем

Куда катиться мир

не совсем ))) полуавтоматов СССР не делал, а делал мотоциклы )))

«да, в среднем, итальны покачественнее турок,»

Не в среднем,а превосходят по качеству.

На счёт газоотводок мароччи и ата компаньена я не имею личного опыта,а si12 и ата нео разные по качеству и технологии изготовления ружья.

власть монополизма это вчера, сегодня и завтра 1\6 суши, так что это РЕАЛЬНОСТЬ )))) объективная
кстати в Турции если хочешь премиум класса машинку из Европы пожалуйста 250 000 еуро в пользу развития отечественного автомобилетсроения и покупай-катайся )))

все будет как с итальянской мебелью. Испанцы выдавили их из среднего класса более низкими зарплатами рабочих, сейчас итальянцы клепают только бохатый эхсклюзив с завитушками для СНГ или ультрамодную дорогую дизайнерскую для всего мира. Причем давно уже завитушки заготовки режут в Индонезии и т.д. даже на Сицилии эхсклюзив резать слишком дорого. Так что путь им в двудулки для спорта и для грауса.

Турки в итоге захватят американский рынок п\а, хоть с итальянскими именами, хоть в кооперации с цыганами. Стойджер кто не помнит старинная АМЕРИКАНСКАЯ фирма-импортер, Беретта купила имя для стамбульского Вурсана и давно уже продает и поделки турков, бразильцев под этим именем. А то что десяток сторжеров развалилось у российских пользователей, так этот рынок вообще ниочем для Беретты.

частный случай, хорошо показывающий однако, что турки уже рядом с итальянцами. Нету в мире больше производственной площадки подобной турецкой, итальянцы это отлично понимают. Отсюда и пытаются оседлать неизбежный процесс все сильней с турками завязываясь в кооперации.

)))) уж и потроллить нельзя сектантов

слушаем? почему во множественном числе? я же говорю секта )))))
Я пишу «пытаются» оседлать. Например в случае с Береттой это связь с Стойджер(Вурсан), гарантия концерна на турков, а также похожие модели на американсокм рынке с минимальной разницей в цене. Вот эт и называется «оседлать», контролировать. Хотя сектантам конечно нужно что-бы непременно стенка-на-стенку кондотьеры против янычаров, бэкграунд иных мыслей не предполагает ))))

Если мыслить здраво, не потряхивая в экстазе на идола, то в контексте темы ясно, причем с Ваших же слов, что на американском рынке УЖЕ итальянцы сравниваются с турками. ПОКА не в пользу турков. Представить подобное сравнение Baical с БББ сегодня невозможно, не так ли? ))))

Кстати Шапуи уже лет 30 как в США успешно продает каталог Орвис под своей шапкой. США жиреет, европейские понты все популярней. Люксовые полуавто никогда не заменят европейские двустволки. Поэтому путь итальянцам в дорогие двудулки и турецкие полуавто под итальянским именем.

Источник