что лучше гло блум или айкос
Что лучше glo или iqos:
Каждый заядлый курильщик подумывал о том, как бросить курить. У всех своя причина, но всё не так просто, как кажется. Полностью избавиться от вредной привычки сложно, под час сложнее больше психологически, чем физиологически.
Чтобы резко не отказываться от пристрастия, самые крупные производители табака стали разрабатывать современные альтернативы. Появились устройства как iqos, glo и др. Сегодня мы сравним их и узнаем кто лучше: iqos или glo?
Что такое glo?
Безусловно, GLO – это главный конкурент для iqos. У гло очень схожий принцип нагрева, с отличием лишь в том, что нагревается табачная часть с наружной стороны, в то время как у iqos нагрев происходит изнутри.
Корпус выполнен из алюминия, очень лёгкого материала.. Сверху конструкции присутствует открывающаяся задвижка для приёма стиков. В нижней части есть отверстие для чистки и USB порт для подзарядки.
Ясно, что устройство GLO простое в эксплуатации. Индикатор, кнопка вот и всё что нужно для быстрого использования. В зарядчик вставляется стик NEOSTICS, ждём подсветки индикатора о готовности и приступаем к сеансу длительностью 3,5 минуты.
Немного о системе нагревания табака iqos
Смысл систем нагревания табака айкос или гло основан на принципе сильного нагревания табака, вместо его тления. В таком случае из табака не выделяются вредные вещества и специфический дым, а значит такое курение приносит меньше вреда здоровью чем традиционный вариант. Безусловно, при использовании устройства IQOS выделяется дым, но по факту это больше пар со вкусом табака и маленьким содержанием никотина, но без характерного табачного запаха.
Сама система нагрева iqos представляет собой переносное зарядное устройство и держателя. Зарядное устройство – это фактически Power bank, в который помещается держатель для зарядки. У самого держателя аккумулятор очень маленький, хватает всего на 1 сеанс, поэтому его постоянно надо подзаряжать.
В держатель вставляется маленький стик HEETS, его лезвие проникает в табачный отдел. Далее нажимаем кнопку, а табак внутри нагревается. Когда загорится световой индикатор можно начать сеанс — 14 затяжек по времени 6 мин.
Плюсы и минусы обеих систем:
Короткий вывод о том, какая система лучше
Результат довольно ясный, что в сравнении выигрывает конечно же айкос, но и гло не сильно отстаёт от конкурента. Оба варианта хороши, компактны, и удобны, но айкос отличается своим дизайном, ценой, и высоким уровнем удобно и автономного использования.
Гло против Айкоса — это как Андроид против Айфона 🙂 Моё мнение после длительного использования обеих систем.
✶ Всем привет! ✶
Курение вредит нашему здоровью, именно поэтому в последние годы всем зависимым от никотина начали предлагать новые «игрушки». Первыми были вейпы, потом начали набирать популярность системы нагревания табака. Как по мне, сейчас на пике славы поды. Но об Айкосе и Гло люди всё же не забыли. Поэтому хочу поделиться своим мнением, поскольку и тот, и другой девайсы довелось опробовать. Отзыв на IQOS можно прочитать здесь, а сейчас пришло время разобрать GLO Hyper.
Приобрести это устройство я решила в октябре прошлого года, после поломки Айкоса. Сломался держатель (палочка, в которую вставляется стик). И, поизучав цены на него, я осталась очень зла. Хитрые маркетологи продают часть девайса чуть дешевле нового айкоса! Поэтому решила глянуть, что ещё предлагает рынок. И конечно, наткнулась на Гло. Мне понравилось, что здесь нет отдельно палочки и держателя, да и цена устройства на тот момент составляла всего лишь 990 рублей. То есть, новое полноценное устройство стоило меньше, чем несчастная «палочка» для IQOS. Сейчас, насколько мне известно, Гло стал ещё дешевле, и продаётся вообще рублей за 500.
✶ Первые впечатления: комплект, внешний вид ✶
Внешний вид самого аппарата также понравился, довольно просто и стильно. Да, немного громоздко, но на это можно закрыть глаза. Есть разные цвета, сейчас ещё и принты стали делать. Несмотря на белый корпус, почти что за год Гло не поцарапался и не потемнел.
В общем, не было абсолютно никаких претензий ни к комплектации, ни к упаковке. Даже показалось, что Гло переплюнула своего конкурента в этом плане. Хотя бы тем, что сделали наконец-то современный разъём на своём устройстве. Да и к тому же, разница в цене в три раза. А подход к клиенту одинаковый. За это компании плюс.
✶ Работа устройства ✶
К девайсу прилагается подробная инструкция с картинками, прочитав которую, думаю, каждый разберётся что к чему:
✶ Стики ✶
Здесь, конечно, строго дело вкуса. Но как по мне, «официальные» стики для Glo, а именно NEO — это провал. Несмотря на разные вкусы, наличие всяких кнопочек, примочек, их общий привкус мне смертельно надоел за первые два дня. Плюс они слишком резкие, без кашля их курить не получалось. Поэтому остальное время я покупала стики Winston (на вкус как heets), вот такие:
✶ Плюсы и минусы. Что лучше, GLO или IQOS?✶
Итак, осталось выделить основные моменты. Разберём плюсы устройства.
Ну и конечно, рассмотрим недостатки:
✶ Выводы ✶
Когда читаю споры про Гло и Айкос, сразу вспоминается вечное противостояние фанатов Apple и Андроида 
Да, Айкос — это будто «яблоко». Нечто престижное, дорогое, за каждую деталь надо платить отдельно. А Гло — простой, недорогой и универсальный, как китайский смартфон. Но именно этим он мне и понравился. Так что для меня выбор очевиден. Думаю, каждый выбирает сам, никого переубеждать не собираюсь. Надеюсь, отзыв был полезен. Спасибо за внмиание!
Что лучше гло блум или айкос
Сравнение GLO c IQOS, Ploom и Unwoo Y1
HNB-системы стремительно развиваются и я не постесняюсь сказать, что их будущее выглядит для меня многообещающим. За последний год такие мировые магнаты, как Kent, Philip Morris и даже JTI (Winston) рьяно сражаются между собой за первенство в этой отрасли табакокурения. Сравнение этих гигантов — дело довольно сложное, особенно когда появляются всё новые и новые модели.
И это здорово, ведь конкуренция — могучий двигатель прогресса.
Это интересно! Если вас интересуют устройства на базе вейпа со сменными картриджами, то я написал аналогичную статью для POD-систем. Не ленитесь прочитать!
Сравнение GLO Pro\HYPER и IQOS 3 DUOS: Удобство против эстетики
Когда HNB-системы только-только развивались, в России огромную популярность обрёл IQOS — элегантный портсигар с не менее элегантной электронной сигаретой. Но время шло. Будучи на гребне волны, IQOS не заметили, что у них нарисовался серьёзный конкурент — GLO, где устройство не было разделено на части, а являлось одним-единственным — форма «моноблока».
И *БАМ*, IQOS падает, а GLO теперь является самой популярной HNB-системой в России. В этой статье я буду разбирать последние модели каждого из устройств.
Но отбросим байки и сосредоточимся на вашем вопросе. Вот вам наглядное сравнение GLO и IQOS:
Вот и всё сравнение этих двух устройств, где ясно только одно — GLO лучше IQOS по всем параметрам. Конечно, IQOS красив и элегантен. Он напоминает мне первые электронные сигареты, в то же время как GLO — современное устройство для альтернативного курения в виде технологичной коробки спичек.
Сравнение GLO и Ploom: Kent против Winston
В начале 2020 года миру явилось новая модель устройства Ploom — Ploom S. Японская табачная компания, заметив, как GLO прибрало к рукам рынки многих стран решила сделать ту же Глошку, только лучше. В итоге на свет родился симбиоз из GLO и IQOS, что, признаться честно, просто уму непостижимо.
Устройства практически идентичны, но сравнение их я не назову скучным, ведь:
Несмотря на то, что Ploom далеко не новичок на рынке электронных систем для нагревания табака (лучше прочитать на него полный обзор), новая модель за кротчайшие сроки смогла догнать GLO по продажам, правда, не в России. Пройдёт совсем немного времени и если маркетологи компании поработают на славу, то стики на Ploom начнут продаваться везде, что популизрирует устройство.
Мой вердикт: GLO пока-что лучше Ploom, но, если вам хочется чего-то новенького, то данное устройство составит вам приятную компанию.
Сравнение GLO и UNWOO Y1. Двоецарствие
Наверняка вы, читатель, не слышали про UNWOO Y1 и, если вы не желаете читать мой обзор на это устройство, опишу его кратко — это «Китайский IQOS». Свой титул оно получило благодаря тому, что устройство не имеет собственных стиков — используются только те, что подходят для IQOS’а.
Между тем, оно может дать жару по следующим причинам:
Сравнение этих двух устройств для меня довольно сложное по той причине, что каждое из устройств хорошо чем-то своим. Например, UNWOO вобрал лучшее от IQOS и GLO, но при этом использует стики Айкоса, которые мне не нравятся. Вдобавок, устройства GLO развиваются с каждым годом, открывая нам новые и новые вкусы.
Что выбрать? Отталкивайтесь от стиков, которые вам нравятся. Если вы не пробовали стики IQOS, то возьмите GLO HYPER или GLO Pro.
Не смогла оценить по достоинству. Сравнение с iqos,glo.
Начну с того, что мой опыт курения сигарет составляет около 11 лет. Примерно два года назад я решила бросить курить,но это оказалось не так уж и просто, поэтому решила перейти на вэйп. Когда я поняла, что вэйп ну никак не помощник мне в данной ситуации, то купила iqos, на котором успешно просидела год. Тема про iqos определённо заслуживает отдельного отзыва, писать про него здесь буду только в сравнении с ploom. После года использования iqos, он у меня сломался (упал в воду) и так как гарантия уже прошла, то поменять его бесплатно не вышло. Покупать новый iqos за полную стоимость у меня желания не было от слова совсем, поэтому я пришла в ближайший магазин «Бристоль» за покупкой рекомендованного мне glo. Но кассир посоветовала взять ploom, который у них был по акции-платишь 1350 рублей, тебе дают 10 пачек стиков для ploom (цена пачки 135 рублей) и соответственно сам прибор, то есть цена самого ploom составляет 0 рублей. Удержаться я не смогла и все таки взяла его. Распоковав ploom дома я была приятно удивлена. Мне понравился сам дизайн и как он удобно лежал в руке. В комплект входит зарядное устройство type c, инструкция. Перед использованием устройства по назначению его нужно зарядить, выкурить стик сразу после покупки у вас не получится. Стики Winston, короткие, я взяла три вкуса: синие-легкие табачные; фиолетовые-ментоловые ягодные; коричневые-насыщенные табачные. Само использование не составляет труда, нужно отодвинуть верхний клапан, вставить стик в отверстие, нажать на кнопку, расположенную с лицевой стороны, дождаться сигнала и можно курить. Успела попробовать фиолетовые и коричневые стики. Фиолетовые (ягодные) уж очень сильно отдают ментолом,а вот коричневые зашли. Дыма от стиков, как мне показалось мало, первые затяжки отличные, тх есть от первых 3-4 затяжек, дальше только хуже. вкуса мало, эффект накуренности меньше чем у iqos и glo. но лично мне это только на руку, так как для меня стоит цель все таки бросить курить окончательно. После завершения сессии, стик вытаскивается легко, табак не осыпается,как иногда это бывало с iqos, само устройство чистки после курения стика не требует, поскольку сам стик нагревается по бокам, а не нанизывается на нагревательный элемент. Курить можно одну за одной, что очень выигрышно по сравнению с iqos. Но ровно через сутки использования, мой новенький ploom сломался. С утра захотела выкурить стик, отодвинула крышку и световой индикатор заиграл восклицательным знаком, что означало (по инструкции) техническую неисправность. Я перезагрузила устройство, но это не помогло, также не помогла полная зарядка. Я позвонила в техподдержку, где описала проблему и мне пообещали в течение 2-10 дней заменить устройство. В этот же день я купила glo hyper. Система нагревания стика у последнего аналогична ploom, тх сопровождает на всех затяжках, а не только на первых 3-4. В итоге за сутки использования могу выделить явные плюсы и минусы. Плюсы: 1-удобство и простота использования (не нужно доставать что то лишнее, просто вставил стик в устройство и нажал кнопку); 2-за счет бокового нагрева не засоряет сам себя; 3-низкая цена; 4-красивый внешний вид; 5- меньше запаха чем от iqos, да и сам запах после выкуривания не такой противный. Минусы: 1- очень быстро вышел из строя; 2-мало накуриваешься и мало дыма (но этот пункт субъективный); 3-стики Winston не найдешь в первом попавшемся магазине; 4-ploom нельзя курить при температуре ниже 0. Но несмотря на то, что плюсов больше чем минусов, минусы все таки существенные на мой взгляд. Возможно, если техподдержка не подкачает, то у меня появится возможность оценить ploom по достоинству и в этом случае я обязательно дополню отзыв, а пока к сожалению оценка 3.
Дополнение к отзыву: замену прислали курьером в срок. Устройство работает исправно, лучше всего курятся ягодные стики, если бы в них было поменьше ментола, то было бы вообще все отлично. В заключении могу написать, что лично для меня ploom лучше iqos, так как после него нет мусора и чтобы выкурить следующий стик, не нужно заряжать устройство, неприятный запах после выкуривания в помещении практически не остается. К тому же заметила, что если на айкос у меня в сутки уходила ровно пачка стиков, то на ploom уходит половина, что является также для меня приятным бонусом. Минусом для меня является труднодрступность покупки стиков и однообразие вкусов
Нагревать табак или парить? Что менее вредно: Logic Compact, Juul, IQOS или glo?
В последний год вокруг электронных альтернатив для курильщиков много шума. Болезни и смерти вейперов, новые исследования, заявления FDA, законы, регулирующие электронные приспособления для курильщиков. Будем разбираться, что правда, а что нет. И что из курительных гаджетов (вейпы, Juul, IQOS, glo, Logic compact) действительно является менее вредной заменой курению, а от чего – только еще больше вреда.
Электронные сигареты состоят из емкости для жидкости, нагревателя и батареи. По диаметру колеблются от шариковой ручки до шланга для полива. Размер зависит от объема полости для заправки и мощности батареи. Заправляются специальной жидкостью, состоящей из глицерина, пропиленгликоля, воды, синтетического никотина и ароматизаторов. Классические е-сигареты, с которых началось развитие технологий для курильщиков, уже отжили свое и в первоначальном виде практически не встречаются. На смену им пришли три следующих типа гаджетов.
Вейпы – те же электронные сигареты, только большего объема и мощности. Вместо ампулы с заправкой там целый бачок. Батарея у вейпов тоже сильнее. В вейпе можно регулировать интенсивность пара, степень нагревания, состав жидкости. Заправкой выступает та же жидкость (или жижа, как ее называют вейперы), что и для е-сигарет.
Вейпы с солями никотина (pod-системы) – уменьшенный вариант вейпов. Визуально и по размеру напоминает удлиненную флешку. Состоит из батареи и нагревателя, а место емкости для жидкости заняли сменные капсулы с заправкой (поды). Отсюда и название – под-системы. Внутри подов так называемые никотиновые соли – смесь вейперской заправки с бензойной кислотой.
Системы нагревания табака – гаджеты, построенные на радикально другой технологии. Они не испаряют жидкости, а вместо этого нагревают натуральный табак. Для них используются специальные стики с табаком, увлажненным глицерином (чтобы обеспечить легкое испарение аэрозоля из табака при нагревании).
Предполагается, что все электронные альтернативы для курильщиков являются менее вредными, чем сигареты. Так ли это на самом деле и действительно ли это касается всех альтернатив, рассмотрим ниже.
В сигаретах табак и бумага сгорают при температуре около 800 градусов Цельсия, и в результате получается дым, содержащий продукты горения – около 6000 химических соединений. 1-2% среди них гарантированно являются токсичными. Например, канцерогенные смолы, аммиак, формальдегид, угарный газ.
Если из курения устранить процесс горения, то можно будет избавить курильщика и от вредных продуктов горения. На этом и строится технология всех электронных гаджетов для курильщиков – нужно испарять жидкость или нагревать табак, а не поджигать.
Вейпы: болезнь вейперов и 50 смертей от вейпинга в США
В 2019 году в США зарегистрировали почти 3000 случаев так называемой болезни вейперов. Это поражение легких, сопровождающееся кашлем, слабостью, затруднённым дыханием, вплоть до отека легких. 50 случаев заболевания стали летальными.
Главная причина – это состав вейперских жидкостей. Ароматизаторы и растворители, которые используются в заправках, способны вызывать химический ожег легких. Вторая причина – это добавки, которые примешивают пользователи. Вейпы – это системы открытого типа, в которые можно залить что угодно. Многие пользователи миксуют жидкости самостоятельно. В более чем 70% случаев вейперской болезни в заправку добавляли тетрагидроканнабинолы (каннабиноид, добываемый из конопли) или другие психотропные вещества и галлюциногены.
В связи с этим в некоторых штатах (первой стала Калифорния) ввели запрет на вейпы. В других – установили ограничения на использование некоторых видов ароматизаторов. Параллельно FDA (американский орган по контролю качества) запустил собственное расследование по влиянию вейпов на здоровье.
В свете последних событий вейпы больше не кажутся менее вредным заменителем сигарет. Выглядит так, что они тоже опасны, просто по-другому.
Солевые вейпы Logic Compact и Juul: вред вейпинга и опасная концентрация никотина
На смену громоздким вейпам с клубами пара пришли более современные и технологичные решения. Это так называемые под-системы. По своей сути – это тот же вейп, просто жидкость к нему продается не в бутылках, из которых ее нужно доливать в бачок, а в закрытых капсулах-подах. Самые популярные представители – Juul (Джул) и Logic Compact (Лоджик Компакт).
Juul и Logic выглядят как братья-близнецы. Компактные, технологичные, минималистичные, в духе современных гаджетов Кремниевой долины. Эти устройства очень просты в использовании. Надо лишь соединить сам девайс с подом – и можно вдыхать. В момент затяжки активируется нагревательный элемент и выдает порцию пара. Никаких кнопок нет. Один под рассчитан примерно на 200 затяжек, что эквивалентно пачке сигарет.
Заправка в подах для Logic Compact и Juul – это раствор бензойной кислоты, пропиленгликоля, глицерина, ароматизаторов и синтетического никотина. Такой состав обеспечивает максимально быстрое всасывание никотина в кровь.
К сожалению, использование мини-вейпов влечет за собой те же риски, что и у обычных вейпов. Более того, добавляется еще один дополнительный – передозировка никотина.
Концентрация никотина в подах для Juul составляет 5%, а это – 59 мг. Даже в жидкостях для обычных вейпов доля никотина редко превышает 30 мг. А если посмотреть на сигареты, то в одной сигарете содержится 0,1-0,9 мг никотина. То есть в целой пачке – 2-18 мг. Значит, выкурив даже пачку самых крепких сигарет, курильщик потребит втрое меньше никотина, чем от одного джуловского пода. Поэтому пользователи часто жалуются на тошноту и головокружение после использования под-систем. Нормативы Евросоюза вообще запрещают содержание никотина в жидкостях для вейпов более 1,7%. Все, что выше, считается опасным.
Производители Logic Compact к содержанию никотина в подах подошли более ответственно. Его концентрация колеблется от 1,5% до 2,9%.
При использовании мини-вейпов Logic Compact и Juul, по отзывам пользователей, часто имеет место неприятный побочный эффект. Под-системы иногда начинают «плеваться» жидкостью. Это неприятно не только с точки зрения гигиены и комфорта. Хуже то, что в рот выплескивает жидкость с концентрированным никотином. Для того, чтобы ее пить, заправка, естественно, не предназначена. Она должна пройти через испаритель, поменять агрегатное состояние и частично рассеяться в воздухе.
Получается, что Logic и Juul – это все те же опасные вейпы, только еще и с бензойной кислотой и повышенным содержанием никотина.
Нагреватели табака IQOS и glo: наименьший вред, но не ясны долгосрочные эффекты
Системы нагревания табака, как понятно из названия, работают с табаком, а не с жидкостями. Только в отличие от сигарет они не поджигают его, а нагревают до 250-350 °C. Этого достаточно, чтобы получить из табака вкус, аромат и никотин, но не поджечь его, и таким образом избежать выделения вредных продуктов горения. По данным производителей, суммарно количество вредных веществ снижается на 95% по сравнению с сигаретным дымом.
IQOS (айкос) – это сейчас самая популярная в мире альтернатива сигаретам. У нее 12 млн пользователей в мире, полмиллиона – в Украине. Пока что IQOS – это единственный гаджет для курильщиков, в пользу которого говорят исследования. В целом, у IQOS самая большая база внутренних и независимых исследований. В 2019 году IQOS прошел самую жесткую в мире сертификацию от американского FDA (Администрации по контролю качества США), после чего получил разрешение на продажи в США. Этот же FDA ограничил продажи Juul в Штатах после вейперского скандала, а glo и Logic вообще не имеют разрешения от органов контроля качества и не могут продаваться в США.
glo (гло) – это устройство для нагревания табака от British American Tobacco. Технология у этого гаджета такая же, как у IQOS – табак нагревается, а не горит. Отличается glo конструкционно – более массивный монолитный гаджет с нагревателем внутри (у IQOS это две раздельные части – зарядное устройство и миниатюрный держатель). IQOS работает со стиками Heets, а glo – с Neosticks. Никотина в стиках содержится приблизительно столько же, сколько в сигаретах средней крепости.
По данным исследований, IQOS и glo являются значительно менее вредными по сравнению с сигаретами. Единственное, чего пока недостаточно, – это долгосрочных данных, чтобы понять, действительно ли в долгосрочной перспективе айкос и гло существенно снижают риски заболеваний, связанных с курением.
По последним заявлениям врачей, вейпы опасны для здоровья. В особенности, вейпы с сильно ароматизированными жидкостями и добавками, подмешанными пользователями самостоятельно.
Juul, Logic Compact, Joint и прочие под-системы не имеют серьезной доказательной исследовательской базы. Единственное, что можно сказать о них с уверенностью, – это то, что по технологии это тоже вейпы, со всеми вытекающими последствиями. И то, что концентрация никотина в жидкостях для них может быть опасной для здоровья.
Iqos, glo, Jouz и другие системы нагревания табака на данный момент являются наименее вредными заменителями сигарет. За ними, в силу уникальности технологии, стоит наибольшее количество усилий ученых и исследователей. Но стоит принять во внимание и то, что это довольно новая технология. Потому долгосрочных данных (например, 20-летней перспективы) пока не хватает.
Кроме того, при использовании любого из названных выше гаджетов будет выделяться никотин, вызывающий зависимость. Поэтому лучший способ позаботиться о здоровье – это не курить или бросить курить. Если вариант бросить категорически не подходит, то стоит рассмотреть менее вредную альтернативу сигаретам. Выбирайте вдумчиво, изучайте технологию и исследования, берите проверенных производителей.