чем дешевле отапливать частный дом в московской области
Газ или электричество? Какое отопление выгоднее и дешевле для частного дома? на сайте Недвио
Какое отопление дешевле и выгоднее для частного дома: газовое или электрическое? Многие сразу скажут: конечно, газ! Он же в разы дешевле, и иметь газовую трубу рядом — мечта каждого дачника.
На самом деле, не все так однозначно. В большинстве случаев, топить дом газом действительно выгоднее, чем электричеством. Но это если сравнивать эти два способа по размеру ежемесячных счетов. Если же учитывать все затраты, в том числе на подключение, оборудование и эксплуатацию, электрическая система зачастую выглядит более выгодной.
В этой статье мы попробуем разобраться объективно в этом вопросе. А для этого нужно досконально изучить все плюсы и минусы обоих систем отопления и сравнить все расходы.
Отапливаем дом электричеством
Сегодня на рынке представлено два основных вида электрических отопительных систем:
Первый тип требует наличия теплоносителя, который нагревается и подается, по отопительной системе, в комнаты, которые следует обогреть.
Как и в любой водяной системе, здесь естественно необходим котел, который будет греть воду в трубах. Данный тип отопления очень эффективен, так как вода имеет большую тепловую инертность.
При конвекторном отоплении, для обогрева каждой комнаты, устанавливается большое количество радиаторов. Их можно ставить для автономной работы, а можно объединить в общую систему с единым управлением.
Монтаж такой отопительной системы достаточно прост и много материалов для него не нужно. Достаточно на стене закрепить конвектор и подвести к нему питание 220В. Доступные цены и простота монтажа — основные достоинства этого типа отопления.
Преимущества электрического отопления
По мнению многих застройщиков, отапливаться электричеством более выгодно для владельцев загородных домов, поскольку для этого не нужно присоединяться к магистральному газопроводу, который, к тому же, есть далеко не везде.
Больших стартовых затрат эта система не требует, а преимущества очевидны:
Недостатки электрического отопления
Впрочем, у этой системы немало и отрицательных моментов:
Разумеется, многих собственников пугает перспектива платить зимой десятки тысяч рублей ежемесячно по счетам за электричество. Можно ли как-то снизить эти расходы?
Да, это возможно. Если свести теплопотери в доме к минимуму, основательно его утеплив изнутри и снаружи, то можно значительно снизить потребление электричества, а следовательно — расходы на отопление.
Также можно поставить многотарифный счетчик. Такие счетчики позволяют эффективней расходовать электричество, в зависимости не только от текущего потребления, но и от времени суток.
Кроме того, не стоит забывать и о конверторном отоплении, где совершенно не нужно тратить деньги на котел, да и само отопление может быть локальным.
Отапливаемся газом
Газовое отопление справедливо можно считать более выгодным, если газовая труба находится в непосредственной близости от дома. Чтобы сэкономить на подключении к магистрали, рекомендуется воспользоваться следующими правилами:
Основной плюс газового отопления — это низкая стоимость энергоносителя. Однако, по сути, все плюсы на этом и заканчиваются.
Недостатки газового отопления
Сравнение затрат на газ и электричество. Какова разница в цене?
Давайте попробуем сделать простой расчет и посмотрим, насколько дороже топить дом электричеством, по сравнению с газом.
Будем исходить из того, что отапливать частный дом нужно пять месяцев в году. Учтем, что будут не только холодные дни, но и теплые, поэтому расход энергии разделим на 2.
Итого на обогрев дома в течение года приблизительно уйдет 27 000 кВт энергии.
Тарифные цены поставщиков в этом году в Подмосковье составляют:
Нетрудно посчитать, что расходы на обогрев дома электричеством составят 102.600 рублей за отопительный сезон.
Теперь сравним сколько придется потратить, если используется газ и установлен котел, мощность которого составляет 24 кВт, а производительность — 2,84 куб. м. в час.
При обогреве частного дома, с одного кубического метра газа выходит 8,45 кВт тепла. В расчет возьмем КПД котла равным 90 %:
В результате получим, что за тот же отопительный сезон затратится 3.548 кубометра газа, общая стоимость которого составит 14.192 рублей.
Если сравнить два дома одинаковой площади, один из которых отапливается магистральным газом, а другой — электричеством, ежемесячные расходы на отопление первого будут более чем в 7 раз дешевле.
Конечно, это немалая разница. Но заглянем вперед и сделаем расчет на перспективу, например на 15 лет. Приплюсуем сюда расходы, которые потребуются для того, чтобы установить газовую отопительную систему:
В общей сложности, получим 978 тысяч рублей дополнительных расходов.
Подведя итог, имеем, что за 15 лет на отоплении дома электричеством мы потратим 1.539.000 руб. Если отапливаться газом, за этот же период мы потратим 1.090.880 руб. Разница в 1,5 раза.
С учетом затрат на подключение, оборудование и обслуживание газовой отопительной системы, в долгосрочном периоде, выгода от газа уже не столь очевидна — в 1,5 раза. А учитывая то, что для устройства электрического отопления, не потребуются большие вложения на этапе строительства дома — это для многих владельцев будет более комфортным решением.
Резюмируя все вышесказанное
Взвешивая все плюсы и минусы, все за и против, однозначно можно сказать следующее: если дом был приобретен уже с подключенным газовым отоплением, то менять его конечно не стоит.
Если вы не готовы вкладывать в дом почти миллион рублей для того, чтобы в нем был газ, и для вас также важна скорость прогрева комнат (в этом плане газовое отопление проигрывает электрическому), лучше отдать предпочтение электрическому отоплению.
Дело в том, что электрические системы лишены данного недостатка, особенно если использовать систему «котел — воздух». Вся «фишка» быстрого прогрева заключается в конвекции — комнатный воздух забирается системой, затем нагревается и возвращается в комнату, снова забирается, и так по кругу. Подобные системы отличаются очень высоким КПД — и вырабатывают тепла больше, чем тратят энергии.
В плане ежемесячных расходов топить дом газом однозначно выгоднее, чем электричеством: затраты на обогрев одинаковой площади получаются в 7 раз дешевле.
Однако, учитывая все расходы на оборудование, подключение и обслуживание, разница уже не столь очевидна. А в некоторых случаях (например, когда газовая магистраль расположена слишком далеко, либо когда дом используется лишь для кратковременного отдыха) — электрическое отопление выглядит более предпочтительным решением.
Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.
Чем топить дом дешевле
Однажды владельцы частных домов в негазифицированных поселках задаются вопросом, чем топить дом дешевле в этом случае. Ведь правильно подобранный источник тепла позволит сократить расходы на обогрев и при этом создать оптимальный микроклимат внутри. Ниже рассмотрим альтернативные варианты отопления для частного дома.
Электричество
Причём здесь в равной степени можно рассматривать как электрический котёл, так и локальные обогреватели. Что касается электрического котла, то принцип его работы приравнивается к газовому. То есть насос заставляет теплоноситель циркулировать по трубам и радиаторам в доме. Плюсы такого варианта – высокий КПД котла, быстрый прогрев дома. Из минусов выделяют энергозависимость агрегата. В случае аварии на подстанции дом остается холодным. А в сильные морозы система замерзает. Это приводит к разрыву труб и при необходимости к дальнейшему сложному ремонту.
Спасти ситуацию поможет автономный генератор. Если электричество от центральных сетей обрывается, просто переходим на вспомогательное питание. Но здесь придётся понести дополнительные затраты на покупку генератора.
Выбирая электрический котёл для дома, важно рассчитать его мощность. При этом можно взять с запасом на 10-20% и жить спокойно. Современные электрические котлы способны сами контролировать свою работу. При достижении определённой температуры в помещении они переходит в спящий режим. На момент падения температуры в доме электрокотел снова включается в работу.
Электрический котёл
Что касается локального отопления, то здесь используют:
Последний вариант самый современный и максимально выгодный. Керамика быстро нагревается и длительно отдает тепло внутрь даже при выключенной панели. Кроме того, керамика подходит для кирпичного, газоблочного, каркасного дома. При помощи керамических панелей удается топить дом дешевле. Экономия на расходах за отопление – до 30% по сравнению с газовым.
Все локальные обогреватели устанавливают под окнами по принципу стандартных радиаторов.
Твердотопливные котлы
Один из знакомых вариантов обогрева частного дома – котлы, работающие на твёрдом топливе. Здесь можно использовать уголь, дрова, готовые брикеты. Рассмотрим подробнее плюсы и минусы каждого из видов топлива.
Схема работы твердотопливного котла
Дрова
Вариант неплохой, если дом расположен в регионе, где есть и деревообрабатывающие производства или занимаются заготовкой дров. В этом случае покупка и доставка топлива обойдётся в минимальную сумму.
Есть и еще один вариант приобретения дров – самовольная их вырубка и заготовка. Но это не законно и может обернуться крупными неприятностями для хозяина дома. Исключение – домик где-нибудь на отшибе и при нём заброшенная лесополоса с кучей поваленного сушняка. В этом случае можно забирать сухие деревья на дрова и тем самым оказывать дополнительную услугу окружающей среде.
Торфяные брикеты
Чтобы прогреть ими дом площадью приблизительно 80 м2, нужно закупить около 3-4 т брикетов. По цене это незначительно. В отношении экологии – правильно и выгодно.
Уголь
Угольные котлы — самые дорогостоящие, но при этом имеющие максимально высокий КПД. У подобных котлов расширенная топка. Это позволяет закинуть в нее ведро угля и на 3-4 часа забыть об отоплении дома. А автоматический поддув позаботится о раздувании тлеющих углей. Но даже если вы используете обычную угольную печь с грубами по комнатам, от угля получаете такие преимущества:
Но при установке угольного котла важно задуматься о том, где вы будете брать топливо. Если ваш регион не угольный, доставка топлива может выделиться в копеечку.
Особенности использования твердотопливных котлов
Если вы решили оборудовать дом котлом, работающим на твёрдом топливе, важно учесть такие моменты:
Солнечные коллекторы
Если дом расположен в южном регионе, то в качестве альтернативного источника тепла можно выбрать солнечные коллекторы. При постоянных плюсовых температурах на улице они вполне способны нагреть воду для ГВС и отопления. В холодных регионах солнечные батареи не справиться с поставленной задачей. Там светового дня недостаточно для хорошей аккумуляция коллекторов.
Итоги
Когда не знаете, чем дешевле топить дом, если нет газа, учтите следующее:
Определяя, чем топить дом дешевле, учитывайте его квадратуру, толщину стен, качество кладки и герметичность оконных/дверных проемов.
Ищите чем дешевле отапливать дом? Ниже я сравню все виды источников тепла и вы убедитесь что отопление электричеством может быть дешевым
Данную статью я разделю на 2 части:
Полезный совет!
Реально экономных источника тепла на 2020 гг только 2
— магистральный газ (при условии подключения не дороже 300 тыс р.
— ночной тариф эл-ва ( цена подключения 550 р)
И забегая вперед скажу что электричеством реально отапливать дом 160м2 за 5000-7000 р.
Сравнение видов топлива для каждого случая выгоден свой
Каждый вид топлива имеет право существовать. Мы будем опираться только на объективные данные: выделяемая теплота сгорания и цена.
Далее вы сможете сами для себя решить, какой вид топлива больше подходит именно к вашим условиям.
Я подчеркиваю именно «ваши условия», потому что они зачастую определяют выбор топлива.
И самое главное учитывайте ваше время на обслуживание отопления.
Это видео рекомендую посмотреть как мы раскладываем трубы теплого пола
КАКИЕ ЕСТЬ ВАРИАНТЫ ОТОПЛЕНИЯ ДОМА
Рассмотрим несколько видов топлива.
Мы не будем рассматривать магистральный газ, так как он вне всякой конкуренции, и экзотические виды топлива: водород, тепловые насосы и т.д
Рассмотрим только то, что реально может применяться в загородном доме
Этого будет вполне достаточно для того, чтобы сделать будущий выбор.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Неверная информация продавцов.
Они говорят газ дешевле солярки в 2,5 раза. Эти заявления можно найти на сайтах. Говоря, что литр газа стоит 18 рублей, а литр солярки 33 рубля, забывают отметить, что в литре газа содержится 530 грамм, а в литре солярки 860 грамм.
Если стоимость того и другого топлива привести к килограмму, то получится в итоге, что сжиженный газ дешевле солярки, но не в разы, как нам дают информацию реклама, а только в долях процентах.
Прежде, чем начать сравнительный анализ различных видов топлива, поясню одно обстоятельство. Многие продавцы намеренно или по незнанию подают нам неверную информацию, сравнивая объем и массу различных видов топлива. Этого делать нельзя. Объем и масса не одно и то же. Но информация подается так, и очень часто у продавцов получается путаница.
В наших головах засела одна прочная связь, благодаря самому распространенному веществу на земле – воде, что килограмм воды занимает объем один литр. Ни для одного топлива такое соответствие не имеет места. Кроме этого, сравнивать объем и массу нельзя ни при каких условиях. Недобросовестные продавцы так делают.
ДРУГОЙ ПРИМЕР НЕ ПРАВИЛЬНОГО СРАВНЕНИЯ
Евродрова сравнивают с 5 кубами или с 5 тоннами обычных дров, но это не соответствует действительности. Если посчитать, сколько тепла дадут 5 тонн или 5 кубов, все равно будет больше обычных дров и евродров. Мы увидим, что никакого равенства здесь нет. Обычные дрова в таком объеме дадут тепла больше, и стоить будут дешевле.
ЧЕМ ДЕШЕВЛЕ ОТАПЛИВАТЬ ДОМ ДРОВАМИ, СОЛЯРКОЙ ИЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАЗНЫХ ВИДОВ ТОПЛИВА.
Ниже я сделал таблицу, где выделена стоимость топлива, стоимость одного киловатт-часа для каждого вида топлива для идеальных условий и для КПД каждого теплового агрегата.
Обратите внимание что цены могут менять но общая картина останется такой же.
В левой колонке таблицы приведены рассматриваемые виды топлива. Электричество представлено в трех видах, потому что это единственный энергоноситель, который имеет переменную стоимость.
В третьей колонке цена за килограмм каждого вида топлива.
В четвертой колонке теплотворная способность этого килограмма.
Пятая колонка дает нам представление стоимости одного киловатт-часа для каждого энергоносителя.
Шестая показывает, сколько тепла необходимо для условного дома в 100 м2 за отопительный сезон, за 205 суток.
Последняя колонка указывает, сколько денег мы должны будем заплатить за отопление этого дома в 100 м2.
Приведенные данные не учитывают одного образного фактора – КПД теплового агрегата, поэтому посмотрим еще одну таблицу.и вокруг дома всплывают минусы.
Во-первых у вас получаются излишние затраты на материалы плюс на рабочую силу. Ну и плюс иногда ведя воду по периметру участка велика вероятность что на пути у вас могут быть газовые трубы, электрические сети или еще какие-то сети. А это лишние проблемы.
Проектируйте все сразу и думаете где у вас будет траншея для трубы ввода воды в дом.
Какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа
По мнению большинства застройщиков самый экономный способ отопления дома на сегодня – природный газ. Но далеко не всегда получается использовать такое решение, особенно если дом построен вдалеке от газопровода или есть другие проблемы, не позволяющие подключиться к системе. В этом случае нужно выбрать один из альтернативных вариантов. Стоит разобраться в особенностях каждого.
Какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа
При отсутствии газа можно использовать другие варианты отопления. На сегодня распространено несколько альтернатив, причем они кардинально отличаются друг от друга как по особенностям системы, так и по себестоимости. Исходить следует из климата региона, температур в зимний период и бюджета, который вы готовы выделить на эти цели.
Твердотопливные котлы
Одно из традиционных решений. По конструкции система похожа на стандартную с газовым котлом, но в этом случае устанавливается теплогенератор на твердом топливе. Это обуславливает ряд особенностей подобных вариантов:
При использовании дров лучше приобретать их как минимум за год до применения и складировать в месте, защищенном от осадков. За этот период они высохнут и наберут максимально возможную энергетическую ценность.
Твердое топливо – это недорого, но хлопот с таким котлами на порядок больше. Если приобрести оборудование без поддержки длительного горения, придется топить намного чаще, а расход дров будет большим.
Тепловые насосы
Очень популярное решение в странах Европы и используемое повсеместно в Скандинавии, где зимой температуры опускаются сильно. Этот вариант может обеспечить автономное отопление, но для его нормального функционирования нужна электроэнергия. Особенности таковы:
Тепловой насос – одно из лучших решений на сегодня, если позволяет бюджет. По сути, вы получаете автономную систему отопления, которой нужно немного электричества для работы. Если в пару поставить солнечную батарею, можно не зависеть и от этого фактора.
Электрические котлы
Это решение одно из самых популярных, если нет возможности отапливать дом газом. Системы отопления с помощью электричества достаточно просты и безопасны, так как при работе не образуется угарный газ, а выбросы в атмосферу отсутствуют. Есть и свои особенности:
Если в вашей местности часто отключают электричество, лучше не использовать этот вариант, так как зимой вы можете остаться без отопления.
Электрокотлы можно назвать одним из самых недорогих в монтаже решений. Если грамотно организовать процесс, то можно расходовать минимум электричества и отопление будет выгодным. Важно хорошо утеплить дом и поставить отражатели за радиаторы отопления для максимального сохранения тепла.
Солнечные батареи
Этот тип становится все популярнее, так как обеспечивает автономность и независимость от коммуникаций. Но есть у него и определенные недостатки, связанные с особенностями климата в стране:
Как дополнительный вариант для отопления солнечные батареи подходят как нельзя лучше. Они помогут существенно сократить затраты на обогрев, особенно если зимы солнечные и коллекторы могут работать с максимальной эффективностью.
Дизельные котлы
Если есть возможность приобретать дизельное топливо по невысокой цене, этот вариант придется как нельзя кстати. С помощью специального котла можно эффективно отапливать дом даже если температура опускается до очень низких отметок. Особенности таковы:
Дизельные варианты требуют использования качественного топлива, иначе они быстро выходят из строя.
При грамотном проекте и качественном монтаже себестоимость отопления будет практически такой же, как и с природным газом. Но если просчитаться или сделать что-то не так, то затраты на обогрев значительно вырастут и решить проблему удастся только переделав систему.
Котлы на сжиженном газе
По эффективности этот вариант топлива на порядок лучше традиционного природного газа. Но при этом есть ряд особенностей, из-за которых подобные системы не получили широкого распространения в стране. Данное решение имеет такие отличия:
Сжиженный газ – отличная альтернатива природному, если бюджет позволяет приобрести качественные комплектующие и собрать систему по всем требованиям. За счет установки газгольдера в земле это безопасно и даже при утечке газа никакой опасности человеку не возникнет.
Отзывы об экономичном отоплении в частном доме
Юрий, 34 года, Новосибирская обл.
Зимы у нас суровые, а с природным газом не срослось, поэтому при строительстве дома пришлось искать альтернативные решения. В итоге остановился на сжиженном газе, так как у нас с его доставкой проблем нет, а система автономна, что важно, так как мы с семьей нередко уезжаем на несколько дней. Конечно, потратил немало, да и монтаж с закапыванием газгольдера с прокладкой труб и проводов в земле отнял много сил и времени. Зато теперь раз в год заливаю цистерну и забываю о том, что нужно платить за газ каждый месяц.
Олег, 43 года, Смоленск
У нас есть природный газ, но я решил уменьшить расходы на отопление и поставил второй котел. Выбрал электрический индукционный, так как по характеристикам он показался достойным, а размеры такие, что особо ничего не пришлось и переделывать, все компактно. Теперь плачу вдвое меньше, а иногда разница еще больше. Использую простую систему – нагреваю воду до нужной температуры газом, а потом запускаю индукционный котел, он поддерживает установленные показатели с минимальным расходом электричества.
Елена, 52 года, Московская обл.
Несколько лет назад купили дом за городом, чтобы убежать от суеты и жить на природе. Газопровода поблизости не оказалось, пришлось искать альтернативный вариант. Решили поставить два котла – твердотопливный и электрический. Нашли модель длительного горения, в него закладываем дрова раз в день и дома тепло даже если за окном трещат морозы, дрова привозят за копейки, поэтому расходы минимальны. А электрический включаем, если отъезжаем на длительное время – не скажу, что он берет очень много электричества, хотя если бы работал целый месяц, то, наверное, затраты увеличились бы заметно.
Видел тепловой насос у родственника в Дании. Очень понравилось то, что обогрев вообще не требует газа или дров. Когда строил дом, решил сделать и у себя такую систему. Потратил на нее немало – порядка 10 тысяч долларов. Зато уже 7 лет обогреваю дом практически даром – все работает идеально, нужно только немного электричества на поддержание системы. Думаю поставить пару солнечных коллекторов, чтобы система была полностью автономной.