Перейти к содержимому


Фотография

Изнасилование, иные действия сексуального характера: вопросы квалификации


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • Модераторы
  • 10755 сообщений

Отправлено 17 February 2019 - 14:19

Если в отношении женщины, то вряд ли.  Сoitus per anum  или coitus per rectum обычно квалифицируют как изнасилование в извращенной форме. 

Не думаю. В УК нет дефиниции "изнасилование в извращённой форме". Изнасилование всегда - половое сношение. Половое сношение всегда - физиологический процесс, начинающийся с введения во влагалище полового члена.



#2 помощник

помощник

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 3499 сообщений

Отправлено 17 February 2019 - 17:29

Изнасилование всегда - половое сношение. Половое сношение всегда - физиологический процесс, начинающийся с введения во влагалище полового члена.

 

 

 

Синонимы к слову СНОШЕНИЕ: коитус, совокупление, соитие. 

коитус анальный — (лат. coitus per anumcoitus per rectum), (совокупление, производимое через анус).

 

 

Не буду с Вами спорить. Хотя если пройтись по терминам, то получается - изнасилование = сношение. Сношение = совокупление. Получается, изнасилование = совокупление. Значит, coitus per anum вполне может быть изнасилованием.

 

Кроме того, в УК много чего нет. К примеру, степень тяжести вреда здоровью определяется в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития (от 24.04.2008г. № 194н). А размер наркотиков для квалификации определяется Постановлением Правительства (от 01.10.2012г. " 1002).

 

А в приговорах судов упоминается формулировка "насильственный половой акт в извращенной форме". Другими словами, изнасилование в извращенной форме (см. примеры из судебной практики в СПС "Гарант"): 

 

М. с целью изнасилования пригласил к себе домой Б. Надежду, завел ее в комнату, раздел и совершил с потерпевшей насильственный половой акт в извращенной форме.
После этого С. прошел в комнату к П. и, применив к ней физическое насилие, используя ее беспомощное состояние, снял с нее колготки и совершил с нею насильственный половой акт в извращенной форме. После него в комнату к П. по очереди зашли Р., а затем Б. и, применив физическое насилие, используя ее беспомощное состояние, совершили с малолетней П. насильственные половые акты в извращенной форме. 

 

 

Откуда же суды взяли дефиницию "в извращенной форме"? 



#3 milizioner

milizioner

    Бывалый

  • Пользователи
  • 3925 сообщений

Отправлено 17 February 2019 - 18:19


"в извращенной форме"? 
Для кого-то извращенная, а для кого-то нормальная. Если судить по порнофильмам, там наоборот, все тащатся от извращённых форм. :mosking:

#4 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • ТС
  • Модераторы
  • 10755 сообщений

Отправлено 17 February 2019 - 21:34

А в приговорах судов упоминается формулировка "насильственный половой акт в извращенной форме". Другими словами, изнасилование в извращенной форме (см. примеры из судебной практики в СПС "Гарант"):

Вы бы не могли дать ссылку на упомянутый приговор суда.



#5 помощник

помощник

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 3499 сообщений

Отправлено 18 February 2019 - 11:17

Вы бы не могли дать ссылку на упомянутый приговор суда.

 

Ссылку на приговор сейчас не нашла, но даю ссылку на Постановления Президиума Верховного Суда РФ, в которых рассматривались данные приговоры, найденные в энциклопедии судебной практики СПС "Гарант". 

от 20 сентября 2000 г. N 760-П00ПР, от 4 апреля 2001 г. N 235-П01

http://internet.gara...ащенной форме:3

http://internet.gara...ащенной форме:4

name="Eder" post="213120"]

Изнасилование всегда - половое сношение. Половое сношение всегда - физиологический процесс, начинающийся с введения во влагалище полового члена.

 

 

В каком-то из комментариев обнаружила, что когда указанное действие происходит по описанному Вами сценарию, то это - действительно просто изнасилование. А когда физиологический процесс происходит не в естественной (традиционной, физиологически правильной) форме, это и называется в извращенной форме, так как само половое сношение все-таки происходит. Говорю сразу, ссылку дам вряд ли, так как читала эту информацию давно, когда готовила материал по данной проблематике. 

 

В качестве дополнения добавлю, что ранее речь шла об УК РСФСР. В УК РФ изнасилование в извращенной форме квалифицируется как насильственные действия сексуального характера, хотя многие ученые и практики против такого определения возражали именно по причине того, что с древних времен coitus per anum является половым сношением, и если оно осуществляется насильственно, то нужно применять термин "изнасилование", а не "насильственные действия сексуального характера". Кстати, суды все-таки признают, что coitus per anum являются половым актом, но...когда он совершается насильно, считают это насильственными действиями сексуального характера, что, по логике, противоречит их же утверждениям, так как насильственный половой акт, то есть, насильственное половое сношение, является по сути изнасилованием. Однако...квалифицируют по 132-й. 

 

П.Б. совместно с С.С. под угрозой применения насилия, против ее воли завел ФИО1 в гаражный массив, расположенный напротив домов NN N по "адрес", где П.Б. с целью подавления ее сопротивления и содействия С.С. нанес один удар кулаком по лицу ФИО1 и один удар рукой по спине, после чего С.С. совершил с ней насильственный половой акт, в ходе которого П.Б. нанес ФИО1 удар по спине для подавления ее сопротивления, затем П.Б. и С.С. отвели ФИО1 в другую часть гаражного массива, где П.Б. для подавления сопротивления ФИО1 нанес ей удар рукой по спине, от которого она упала на землю, С.С. вновь совершил насильственный половой акт, после чего ввел свой половой член в заднепроходное отверстие потерпевшей, а затем вновь совершил насильственный половой акт, П.Б.

 

Приговор Самарского областного суда от 31 мая 2011г.   http://arbitr.garant...изнасилование:0


#6 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • ТС
  • Модераторы
  • 10755 сообщений

Отправлено 20 February 2019 - 00:01

Ссылку на приговор сейчас не нашла, но даю ссылку на Постановления Президиума Верховного Суда РФ, в которых рассматривались данные приговоры, найденные в энциклопедии судебной практики СПС "Гарант". 

от 20 сентября 2000 г. N 760-П00ПР, от 4 апреля 2001 г. N 235-П01

http://internet.gara...ащенной форме:3

http://internet.gara...ащенной форме:4

Ссылки не открываются ибо требует регистрации в Гаранте, чего у меня нет. По реквизитам найти судебные акты не удалось. Увы..

 

В качестве дополнения добавлю, что ранее речь шла об УК РСФСР. В УК РФ изнасилование в извращенной форме квалифицируется как насильственные действия сексуального характера, хотя многие ученые и практики против такого определения возражали именно по причине того, что с древних времен coitus per anum является половым сношением, и если оно осуществляется насильственно, то нужно применять термин "изнасилование", а не "насильственные действия сексуального характера". Кстати, суды все-таки признают, что coitus per anum являются половым актом, но...когда он совершается насильно, считают это насильственными действиями сексуального характера, что, по логике, противоречит их же утверждениям, так как насильственный половой акт, то есть, насильственное половое сношение, является по сути изнасилованием. Однако...квалифицируют по 132-й. 

Я бы исходил из медицинского определения полового сношения. Именно оно заложено в понимание объективной стороны преступлений рассматриваемого вида. Половой акт, равно как и извращения - категории не юридические - оттого и спорные.

 

 

П.Б. совместно с С.С. под угрозой применения насилия, против ее воли завел ФИО1 в гаражный массив, расположенный напротив домов NN N по "адрес", где П.Б. с целью подавления ее сопротивления и содействия С.С. нанес один удар кулаком по лицу ФИО1 и один удар рукой по спине, после чего С.С. совершил с ней насильственный половой акт, в ходе которого П.Б. нанес ФИО1 удар по спине для подавления ее сопротивления, затем П.Б. и С.С. отвели ФИО1 в другую часть гаражного массива, где П.Б. для подавления сопротивления ФИО1 нанес ей удар рукой по спине, от которого она упала на землю, С.С. вновь совершил насильственный половой акт, после чего ввел свой половой член в заднепроходное отверстие потерпевшей, а затем вновь совершил насильственный половой акт, П.Б.

 

Всё очень чётко: изнасилование (1):

 

П.Б. совместно с С.С. под угрозой применения насилия, против ее воли завел ФИО1 в гаражный массив, расположенный напротив домов NN N по "адрес", где П.Б. с целью подавления ее сопротивления и содействия С.С. нанес один удар кулаком по лицу ФИО1 и один удар рукой по спине, после чего С.С. совершил с ней насильственный половой акт, в ходе которого П.Б. нанес ФИО1 удар по спине для подавления ее сопротивления

 

Изнасилование (2):

 

затем П.Б. и С.С. отвели ФИО1 в другую часть гаражного массива, где П.Б. для подавления сопротивления ФИО1 нанес ей удар рукой по спине, от которого она упала на землю, С.С. вновь совершил насильственный половой акт

 

иные действия сексуального характера:

 

после чего ввел свой половой член в заднепроходное отверстие потерпевшей,

 

вновь изнасилование (3):

 

а затем вновь совершил насильственный половой акт, П.Б.

Отсюда и квалификация по ст.131 и ст.132.

Фабула изложена очень сумбурно и неудачно. Суд в оценке более конкретен:

 

Действия подсудимого П.Б. по факту изнасилования ФИО1 следует квалифицировать в соответствии с вердиктом по п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ, как изнасилование, т.е. половое сношение с применением насилия к потерпевшей, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия П.Б. по факту применения в отношении ФИО1 насильственных действий сексуального характера следует квалифицировать в соответствии с вердиктом по п. «а» ч.2 ст.132 УК РФ, как иные действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.



#7 помощник

помощник

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 3499 сообщений

Отправлено 20 February 2019 - 11:06


Суд в оценке более конкретен:

 

Суд признал, что было половое сношение (= половой акт) и квалифицировал его как изнасилование. И суд признал, что был насильственный половой акт (= половое сношение) и квалифицировал его как насильственные действия сексуального характера. Спорить то в общем не о чем, т.к. приговор состоялся. Просто с точки зрения здравого смысла отсутствует логика. И то, и то признается половым актом (половым сношением), но одно изнасилование, а другое насильственные действия сексуального характера. Хотя по сути, и в первом, и во втором случае было изнасилование, то есть насильственный половой акт (половое сношение), или, по-другому, половой акт (половое сношение), совершенное с применением насилия. 

К сожалению, УК уже давно не тот закон, который ясно и четко определяет составы. 



#8 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • ТС
  • Модераторы
  • 10755 сообщений

Отправлено 21 February 2019 - 20:26

Суд признал, что было половое сношение (= половой акт) и квалифицировал его как изнасилование. И суд признал, что был насильственный половой акт (= половое сношение) и квалифицировал его как насильственные действия сексуального характера.

Я не вижу этого в судебном решении. Введение половой член в заднепроходное отверстие потерпевшей (инве действия сексуального характера) произошло между "насильственными половыми актами", то бишь - изнасилованиями. Термин "половой акт" по отношению к члену в заднепроходном отверстии не применялся вообще, хотя, в принципе, это было бы верно. Применение термина "половой акт" к изнасиловании не очень верно. Здесь более уместен термин половое сношение. Это не совсем синонимы. Половой акт более широкое понятие, выстраиваемое вокруг как функционала "для продления рода", так и "для получения полового удовлетворения". Иными словами привязки к гетеросексуальному и строго генитальному контакту (как в половом сношении) нет.



#9 помощник

помощник

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 3499 сообщений

Отправлено 04 March 2019 - 11:40


Здесь более уместен термин половое сношение. Это не совсем синонимы.

 

С точки зрения словарей многих синонимов русского языка, эти действия синонимичны. Половое сношение, половой акт, совокупление.  В юридическом словаре вообще интересно получается. Основное различие для квалификации по 131 и 132 - в том, приводит акт к беременности, или нет. Другими словами, изнасилование в естественной форме - изнасилование. Изнасилование в извращенной форме - не изнасилование. Но вывод-то напрашивается сам собой -  и в первом, и во втором случае, по сути, это реально одно и то же, то есть насильственный половой акт. 

 

- в уголовном праве одно из действий, составляющих объективную сторону изнасилования (наряду с применением физического насилия или угрозы его применения), или единственное действие (при использовании беспомощного состояния потерпевшей). В УК РФ (ст. 131) П. с. понимается в узком смысле, т. е. только как половой акт в обычной форме, способный вызвать беременность. Посягающие на половую свободу и неприкосновенность половые акты в извращенной форме квалифицируются по ст. 132 УК РФ, предусматривающей ответственность за насильственные действия сексуального характера. П. с. выступает также элементом объективной стороны еще двух половых преступлений: "понуждение к действиям сексуального характера" (ст. 133) и "половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста" (ст. 134).

 

http://slovariki.org...ij-slovar/14016

 

 


после чего ввел свой половой член в заднепроходное отверстие потерпевшей, а затем вновь совершил насильственный половой акт,

 

По построению фразу думается, что здесь одно действие, состоящие из разных этапов. Вы считаете, он просто ввел свой половой член в заднепроходное отверстие потерпевшей и сразу вынул (типа, сунул, вынул)? Или все-таки, после введение, совершил насильственный половой акт (то-есть, определенные физические действия, вполне возможно, приведшие его к оргазму, которые нередко называются сношением)? 

Кстати, санкции и той, и другой статьи одинаковы, что тоже косвенно свидетельствует о том, что все-таки, хотя называется по-разному, но это одно и то же преступление. Термин "насильственные действия сексуального характера" не очень неконкретный и расплывчатый. Ведь, к примеру, если против желания женщины  схватить ее за грудь, это тоже можно расценить как насильственное действие сексуального характера. 

 

Кстати, если продолжать эту терминологическую беседу, а именно таковой она уже давно является, ее надо выделять в отдельную ветку, так как разговор вышел за пределы темы "Секс-скандалы в МВД". ИМХО.  



#10 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • ТС
  • Модераторы
  • 10755 сообщений

Отправлено 04 March 2019 - 13:19

С точки зрения словарей многих синонимов русского языка, эти действия синонимичны. Половое сношение, половой акт, совокупление.  В юридическом словаре вообще интересно получается. Основное различие для квалификации по 131 и 132 - в том, приводит акт к беременности, или нет. Другими словами, изнасилование в естественной форме - изнасилование. Изнасилование в извращенной форме - не изнасилование. Но вывод-то напрашивается сам собой -  и в первом, и во втором случае, по сути, это реально одно и то же, то есть насильственный половой акт.

Такой вывод напрашивается далеко не у всех. Признание половым сношением физиологический процесс, начинающийся с момента введения во влагалище полового члена и заканчивающийся эякуляцией и оргазмом - критерий медицинский. Именно он учтён при конструировании составов ст.131 и 132, что, на мой взгляд, является наилучшим решением. Да и мужеложство, лесбиянство, оральные и анальные сношения нынче извращениями не считаются.

По построению фразу думается, что здесь одно действие, состоящие из разных этапов. Вы считаете, он просто ввел свой половой член в заднепроходное отверстие потерпевшей и сразу вынул (типа, сунул, вынул)? Или все-таки, после введение, совершил насильственный половой акт (то-есть, определенные физические действия, вполне возможно, приведшие его к оргазму, которые нередко называются сношением)?

На мой взгляд, следует ориентироваться на умысел и момент окончания преступления. Продолжительность нахождения полового члена в заднем проходе (или влагалище), количество фрикций, эякуляция, оргазм - значения не имеют.

 

Кстати, санкции и той, и другой статьи одинаковы, что тоже косвенно свидетельствует о том, что все-таки, хотя называется по-разному, но это одно и то же преступление.

Повторюсь (частично): уголовно-правовая характеристика данных преступлений имеет существенные различия, что и послужило поводом к их описанию в разных статьях.

 

 Термин "насильственные действия сексуального характера" не очень неконкретный и расплывчатый. Ведь, к примеру, если против желания женщины  схватить ее за грудь, это тоже можно расценить как насильственное действие сексуального характера.

Для обывателя - возможно, для специалиста - очень конкретный, безо всякой расплывчатости. В части примера - очень даже может быть, если удастся доказать, что это есть форма удовлетворения полового влечения, а прихвату за грудь предшествовало подавление сопротивления её обладательницы посредством применения насилия или угрозы его применения, либо потерпевшая находилась в беспомощном состоянии.



#11 УгРо

УгРо

    Пользователь

  • Члены КСМ
  • 271 сообщений

Отправлено 12 March 2019 - 12:17

Я стесняюсь, конечно влезать, но не могу себя сдерживать)))) Ибо с этим как раз работаю (в связи с подследственностью)... Изнасилование - это половой акт в естественной форме (то есть членом во влагалище), супротив воли потерпевшей. Оконченное преступление - с момента начала акта - то есть с момента введения члена (хоть на 1 см), введение члена в анальное отверстие, в ротовую полость - ст. 132 - насильственные действия сексуального характера, при этом независимо от достигнутого результата. В соответствии с пленумом ВС, даже демонстрация порнухи лицам до 12 лет - тоже квалифицируется по 132. А кончил, не кончил - это для квалификации не принципиально. Что касаемо умысла - то умысел должен возникнуть именно на удовлетворение своей половой потребности вопреки волеизъявлению потерпевшей... То есть если он хочет, а поняв, что она нет и он отвалил, то это является добровольным отказом, то есть прекращением действий, при наличии возможности к их продолжению. Более того, 131, 132 и даже 135 может сопрягаться со 111, так у нас пришла экспертиза, что после того, как тренер переодевался при девочках, прижимался к ним, гладил за попу и за грудь под предлогом тренировки, у одной из них развилось психичиеское заболевание в результате его действий - довеском в суд пошла 111



#12 помощник

помощник

    Бывалый

  • Члены КСМ
  • 3499 сообщений

Отправлено 02 April 2019 - 00:50


Половой акт, равно как и извращения - категории не юридические - оттого и спорные.

 

Собственно, вся наша дискуссия и возникла по этой причине. Употребляемая в юридической литературе и судебно-следственных документах терминология зачастую не единообразная, что позволяет высказывать разные точки зрения по данным вопросам. И речь в большей степени идет не о том, что, как сказал УгРо, надо знать мат.часть, а том, что при любых разночтениях в терминах есть место для дискуссий. Половой акт - это действие сексуального характера?



#13 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • ТС
  • Модераторы
  • 10755 сообщений

Отправлено 02 April 2019 - 11:17

Собственно, вся наша дискуссия и возникла по этой причине. Употребляемая в юридической литературе и судебно-следственных документах терминология зачастую не единообразная, что позволяет высказывать разные точки зрения по данным вопросам. И речь в большей степени идет не о том, что, как сказал УгРо, надо знать мат.часть, а том, что при любых разночтениях в терминах есть место для дискуссий. Половой акт - это действие сексуального характера?

 Я бы сказал - непонимание, а иногда и прямое игнорирование чётких юридических дефиниций и судебной практики.



#14 УгРо

УгРо

    Пользователь

  • Члены КСМ
  • 271 сообщений

Отправлено 16 April 2019 - 01:12

Собственно, вся наша дискуссия и возникла по этой причине. Употребляемая в юридической литературе и судебно-следственных документах терминология зачастую не единообразная, что позволяет высказывать разные точки зрения по данным вопросам. И речь в большей степени идет не о том, что, как сказал УгРо, надо знать мат.часть, а том, что при любых разночтениях в терминах есть место для дискуссий. Половой акт - это действие сексуального характера?


С позиций юриста - акт-актом, действия - действиями. Действия сексуального характера мгут быть как 132... Так и 135( они же тоже секосой связаны). Просто ест смысл разделять терминологию - криминалистическую или скорее криминологическую, бытовую, медицинскую и пр. Акт в извращенной форме - это скорее медицинская терминология ибо актом медики называют действия направленные на достижение эякуляции... Либо в естестевенной (куда природа придумала) или в неестественной форме

#15 Eder

Eder

    Курильщик (курение вредит Вашему здоровью)

  • ТС
  • Модераторы
  • 10755 сообщений

Отправлено 16 April 2019 - 09:30

Медики, как раз, называют половым актом то, от чего могут быть дети.







Яндекс цитирования