Сообщений в теме: 22

[Сценарист(ка)]

 Многоуважаемые господа, очень прошу помочь тех, кто в теме! Пишу сериал, где задействованы сотрудники ОПУ МВД. Так как это  комедия, то мы можем позволить себе художественный вымысел(по типу полицейской академии),  что не позволили бы, если бы кино было серьезное, как "17 мгновений весны", хотя и там вымысел есть.  Тем не менее,  на мой взгляд, даже в комедии,  должны хотя бы частично, быть реальные факты. 

Вопрос 1: Может ли сотрудник наружки работать на своем личном автомобиле? 

2. Могут ли увезти на штраф-стоянку машину сотрудники наружки, если он припарковался неверно?

Если могут, то кто это будет оплачивать - контора? Или не будет?

3. Оплачивает ли сотрудник наружки платную стоянку(если в этот момент работал?

Это только часть вопросов, коих громадье)) Но пока что это самые актуальные. Буду очень признательна за помощь. И да - не ругайтесь, мол опять какую-то шнягу снимают, это будет хорошая комедия) В этой серии речь будет идти о эвакуаторах))

[Орлёнок]

1. Запросто

2. Зависит от ситуации. Но в принципе могут, а разбирательства уже будут потом. Оплачивать (вернее, компенсировать) в теории может и контора, но в реальности это делать будет сам сотрудник.

3. Да, как и все остальные сотрудники МВД

З.Ы. Это очень похвально, что хотите снять фильм про сотрудников МВД, от которого сотрудники МВД не будут плеваться как обычно:-)

[Сценарист(ка)]

1.2. То есть может быть сцена, где сотрудник оплачивает штраф, предъявляет счет  конторе, а те его посылают - типа сам виноват, парковался бы во дворе? Или все же существует закон, служебные машины оперативников оплачивает государство? 

2. Получается, что сотрудник МВД,  который ведет наблюдение за особо опасным рецидивистом, оставляет свою тачку на платной стоянке и потом еще должен за нее платить из собственного кармана?! Какой -то беспредел!   Даже в офисах менеджерам оплачивают платные стоянки возле офиса. Может все же есть такой закон, но он не исполняется?

[Орлёнок]

Вы же про личный автомобиль сотрудника спрашивали. Служебный, с соответствующей маркировкой и мигалками - это совсем другое дело, можно не только ставить бесплатно машину на платные стоянки, но и даже по встречке кататься:-)

[Сценарист(ка)]

"Считается как орган полицейской разведки России и одно из самых секретных подразделений МВД, которое специализируется на скрытом наружном наблюдении. У сотрудников нет ни удостоверений, ни оружия, а их родственники даже не знают, где они служат."(с) Соответственно никаких мигалок. Но тем не менее личный автомобиль используется в служебных целях. Ну как у разведчика) Вопрос заключался в том - кто оплачивает банкет?))) Государство же?) 

[Орлёнок]

Вы сами- то понимаете, что спрашиваете, если речь идёт о секретной службе?:-)

[Сценарист(ка)]

Мне казалось что понимаю)))  Спасибо, что потратили время на ответы. 

[помощник]

Мне казалось что понимаю)))  Спасибо, что потратили время на ответы. 

 

1. Для начала принято представляться.

2. Вообще-то нормальные (серьезные) сценаристы консультируются не на форумах, где им может ответить любой, даже не имеющий отношения к определенной сфере, а в соответствующих структурах и организациях.

3. Прежде, чем задавать вопросы, имеет смысл изучить предмет своего интереса, в том числе, нормативную базу.

 

Сугубо ИМХО.

[Сценарист(ка)]

Не совсем поняла, чем вызвала такую агрессию и морализаторство. Всего доброго. 

[помощник]

Не совсем поняла, чем вызвала такую агрессию и морализаторство. Всего доброго. 

 

Непонятно, где Вы увидели агрессию и морализаторство? Всего лишь удивление, связанное с нестандартным подходом к написанию сценария (если, конечно, стоИт именно такая задача), основанное на опыте общения с киносценаристами.

[Сценарист(ка)]

Подход абсолютно стандартный, если кинокомпания не оплачивает консультанта. И еще раз  повторюсь - я не пишу 17 мгновений весны и Следствие ведут знатоки, а веселую, молодежную комедию, типа Полицейской академии, где все условно. Но штраф-стоянки и платные парковки должны быть настоящие. Отсюда и конкретный вопрос. Консультанты есть на Следе, на Разбитых фонарях, потому что это сериалы про полицию. Но когда пишешь комедию - их нет и сбор информации инициатива сценариста.  Пойду к эвакуаторщикам на форум, злые вы))) А мне до утра надо серию сдать!))

Сообщение отредактировал Сценарист(ка): 18 Январь 2017 - 00:24

[помощник]

И еще раз повторюсь - я не пишу 17 мгновений весны и Следствие ведут знатоки, а веселую, молодежную комедию, типа Полицейской академии, где все условно. Но штраф-стоянки и платные парковки должны быть настоящие. Отсюда и конкретный вопрос.

 

Есть в этой фразе определенное противоречие. Если все условно, то конкретика и правда не нужны, Вы вольны придумать любой вариант.

 

Пойду к эвакуаторщикам на форум, злые вы

 

Лучше быть злым, чем жадным. ))) Удачи в поиске!

[Орлёнок]

Лучше быть злым, чем жадным. )))

+1 )))

[Мадам Грицацуев]

А если злой и жадный - совсем хорошо!

[Катрин]

Чел конечно левый, умысел не ясен. Но тут вроде кто-то сильно ратовал за новых пользователей и так вдруг. ...

[milizioner]

Чел конечно левый,

Конечно.

умысел не ясен.

Наоборот. Как прикидываться оперсотрудником и не платить за парковку.Жлобьё.

[Орлёнок]

умысел не ясен

Разглашение сведений, составляющих.. бла-бла-бла:-)

[помощник]

Но тут вроде кто-то сильно ратовал за новых пользователей и так вдруг. ...

 

За пользователей - да. Но не за потребителей, которые приходят на форум только с единственной целью - решить свой вопрос за чужой счет. Мы всегда постараемся помочь, но не в случае, когда чел. хочет что-то сделать за наш счет.

[milizioner]

но не в случае, когда чел. хочет что-то сделать за наш счет.

Правильно, правильно. Ибо не фиг.Развелось дармоедов всяких.То им полиция плохая, а чуть чего, спасите, помогите, подскажите.

[milizioner]

тут вроде кто-то сильно ратовал за новых пользователей

Лучьше меньше, да лучьше (В.И.Ленин). А то как на нашей службе, развелось всякой швали бандеровской.